不安抗辩权解合同案例

不安抗辩权解合同案例
咱就说有这么个事儿啊。

甲公司和乙公司签了一个买卖合同。

甲公司呢，要从乙公司这儿买一大批特制的电子产品，约定好了乙公司在三个月后把这批货送到甲公司指定的仓库，然后甲公司在收货后的10天内付款。

刚开始的时候，大家都挺高兴的，合同签得也顺利。

可是过了一个月，甲公司就听到了一些风声。

啥风声呢？原来啊，乙公司被好几个供应商起诉了，说是欠了不少钱没还，而且乙公司的工厂还传出了要停工的消息，因为资金链好像出了大问题。

甲公司这就有点慌了啊，心里想：“这乙公司要是倒了，我这货还能有着落吗？我钱给了，货拿不到可咋整？”这时候呢，甲公司就有了不安的感觉。

按照不安抗辩权的规定，甲公司就给乙公司发了个通知，说：“兄弟啊，我听说你那边好像有点麻烦事儿，我现在很担心你三个月后能不能按时把货给我。

你得给我个说法，要么你提供担保，让我知道这事儿靠谱，要么你就给我证明你肯定能按时交货。

”
乙公司收到通知后呢，心里也不爽啊，就回话说：“你这是啥意思啊？我这边虽然有点小困难，但肯定能按时交货的，你别瞎操心。

”可是呢，乙公司也没拿出啥实际的行动，既没提供担保，也没给出个让人信服的解释。

又过了半个月，甲公司打听到乙公司的情况更糟糕了，工厂都开始变卖一些设备了。

甲公司这下彻底坐不住了，心想：“这肯定是要黄啊。

”于是，甲公司又给乙公司发了个通知，说：“兄弟啊，你之前也没按我说的做，现在我看你这情况是越来越差了，我根据不安抗辩权，要解除咱们之间的合同了。

”
乙公司收到解除合同的通知就急眼了，说：“你凭啥解除合同啊？我还没违约呢！”
甲公司就说：“你看啊，我都给你机会了，让你提供担保或者解释，你啥都没做。

现在你这情况明摆着很可能交不了货，我要是傻乎乎地还在这儿等着，到时候我
钱也付了，货没拿到，我不得哭死啊。

所以我这是合理地行使不安抗辩权来解除合同。

”
最后啊，这事儿闹到法院去了。

法院一查，发现乙公司确实存在资金困难、可能无法按时交货的情况，而且乙公司在甲公司要求提供担保或者解释的时候没有做出合理的回应。

于是呢，法院就判定甲公司行使不安抗辩权解除合同是合理合法的。

你看，这不安抗辩权就像是一个保护自己的盾牌。

当你发现跟你签合同的对方可能不靠谱的时候，你就可以拿出来保护自己的利益，避免自己陷入更大的风险当中。