19)燃气表户内安装与户外集中安装方式的比较
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
材 料 总 价 总 价
材料
规 格
材料单价
数 量
（ ） 元
安装 费 （ ） 元
（ ） 元
镀 锌 管 镀 锌 管
表 箱
Ｄ５ ２ Ｄ５ ｌ
１１ ０ ０ Ｘ２ ０ ３ Ｘ１１０ １
ｌ． １５元／ ｍ ６ ５元 ／ ． ｍ
２ ０元 ／ ０ 只
４ ５ ．ｍ ８ｍ ｌ
１ 只
５ ２ ５７ ２
２０ ０
４ （ 括管 件） ５ 包 ８ ９ （ 括管 件 ） ４ 包
８ ０
９ ７ １ ７ ３ ６
２０ ８
燃 气 表 及 表 前 阀
２ ５ 。ｈ Ｄ ５ ． ｍ／ 、 １
１０ ４
７个
９０ ８
２５ ｌ
１ ９ １ ５
Ｄ１ ５穿墙
Ｄ ５Ｘ３ ｃ ２ ０ ｍ
２ ３元 ／ ． 层
７层
１ ６
７ ３
８ ９
支架
合 计
７ 个
５ ７
３０４ ９
标 高以底 层室内地面 为基准，穿墙管长度按 ３ ｅ ０ ｍ算，室 内管道长度及燃气表 出口的水平
备 注
管 道的长度未计 ，层高为 ２ ８ ，层数为 ７ ．ｍ 层
２１
Ｉ ＷＷＷ ．ｈｎ ａｓ ｇ． ｃ ｉａｇ ． ｃｎ ｏｒ
维普资讯
城市燃气 ２ ０ １ ｖ １５） ０ ４ ８（ ｏ． ４ ３
－ ：２ 】ＯＧＹ Ｉ【Ｌ ．
燃气表户 内安装与户外集 中安装方式 的 比较
上 海 通 达 能 源研 究 院 （０ ３ ６ 金 颖 张 文 杰 ２０３ ）
摘要
本 文 对 燃气 表 户 内安 装 和户 外 集 中安 装 两 种 方 式 的
３３ 运行 维护 、 － 管理成本测算
３３１人 员 及 工 资 ．．
燃 气表户 内安装 的方式给抄 表工作带来 了一定 的困难 。 由于户 内抄表 受用户是否在 家 的影响 ， 要 需
、 、、 ． ｉａ ＾ ＾＾ｃｈｎ ｇａｓ ｇ． ， ，， ． ｏｒ ｃｎ
维普资讯
３ ． 安装成本测算 ２ 根据 表 １ 表 ２ 户 内装 表 的投 资为 ３ ９元／ ； 、 ， ０ 户 户外集 中装 表 的投 资为 ４ ２元／ ，每户多投资 １３ ４ 户 ３ 元。 如果层 数增加 ， 内装表将 比户外集 中装 表节省 户 更多 的投资 。 ２ 以 万户 用户规模为例 ， 内装 表 比户 户
外 集 中装 表 的 方 式 节 约 投 资 ２ ６万 元 。 ６
（ 影 响人户 抄表 率 。如果用 户平 时不 在家 ， ４ ） 则
人 户检查将很 困难 ， 不能及 时收缴燃气费用 ， 响公 影 司的资金运作 。 （ 不 利于用 户正 常用 气 ， ５ ） 当室 内燃 气立 管发 生
端 ， 高用户和企业 的满意程度 。 提
校检更换 外 ，还包括 立管及户 内管的老化 、泄漏处 理 。根据 经验 ， ２万 户居 民用户规模 ， 按 每年运 行维
护费用 为 ４ ４万 元 。
相对室 内装表 ，室 外集 中挂表 的运行维护 费用 相对较 高。 因表具统一 室外安装 ， 受环境及人 为因素
表箱 ， 每表 只燃气 表 出口一根 立管进入上层 用户 ， 这 种方式相 对室 内安装 复杂 。
于其一定 的优势 ， 被一些 用户采用 ， 相对户 内安装方
式， 有如下优 缺点 。
优点 ：
３ 方 式 比较
３１ 优 缺 点 比 较 ． ３１１燃 气 表 户 内安 装 方 式 ．．
（ 由于燃 气表 安装 在户外 ， 内只 留有一 个三 １ ） 户 通 管件和一只表后 阀 门 ， 减少 了燃气泄 漏 的可能性 。 而且 占用空 间小 ，能够解决用 户装修美观 与燃气安
全 要 求 的矛 盾 。
燃气 表户 内安装 是一种传统 的安装方式 ，经过
多年 的实践检验 ， 有其 自身 的优点 ， 也存在一 些不 但
６ ０ ４０ ０元 ／ 。 年
由于上 述两种方式 各有优缺点 ，方式 的选择 可 根据实 际情 况灵活应用 ， 各种方 式可 以单独使 用 ， 也 可混合使用 。在两种安装 方式条件 （ 楼房情 况 、 地形 等） 均许 可 ， 且没 有特殊 要求 （ 如用 户 、 政府 要求 ） 的
２ｍ Ｏ ｌ ．ｍ ０５
２０ ３ ６ ８
３ ５（ ６ 包括管件 ） １ ３（ ６ 包括管件）
５５ ９ ２ｌ ３
２ ５。 、 １ ．ｍ／ Ｄ ５ ｈ 表前 阀
Ｄ ５穿地 ２
Ｄ ０ ５ ｍ ４ Ｘ ２ ｃ
１ ０ 套 ４ 元／
７ 套
９０ ８
２５ ｌ
ｌ２ｌ ｌ
对 于户 内安装燃气 表 ：
影响较大 ， 表具 的维修 、 调整 、 校检 、 更换 频率均 大于
室 内安装 。 同样 ２ 户规模 ，每年 运行维护 费用为 万
５ ０万 元 。
（ ￣ 强用 户管道 的检查 和对 用户 的宣 传工作 ， １Ｊ ）Ｉ ｌ
维普资讯
城市燃气 ２０ ／ ＼ １５ ） ０ ４ ８（ ｏ． ４ ／ ３
投 入 更 多 的 人 力 和 精 力 完 成 。 根 据 经 验 ， 户 居 ２万
４１ 选 择 原 则 ．
民 ， 均每月 抄表结 算一 次 ， １ － ２名 抄 表工 （ 平 需 ０１ 平 均每人每 月抄 １５０ ２０ ０户 ） ０ ～ ０ 。 若 户外安装 燃气表 ， 同等规模 及频 率下 ， 仅需 ４ 名抄 表工 （ 平均 每人每月抄 ５０ ０户） ０ 。 若 抄表工工资 为 ７０ ０ 年－ ０ ０ 元／ ８００元／ ， 年 则户 外 抄 表 比户 内抄 表 人 员工 资可 节 省 ４ ０ ２０ ０元／ ～ 年
坏 的 可 能性 小 。 缺点 ：
（ 燃 气表户外集 中安 装 ， １ ） 由于立管敷设在室外 ，
对 材料 的耐腐蚀要求 较高 。立管使 用的材料 可采用
镀 锌钢 管或带 Ｐ Ｅ保护 层 的夹克管 。镀锌 管长期 暴
（ 户 内挂表 当进 户立 管安装 在 室 内时 ， １ ） 燃气 立 管与燃 气表 的安装 间距 会 占用用 户不 少 室 内空 间 ， 而且 因燃气表 前后需设 置阀 门 ， 接管点较多 ， 点也 漏 多， 增加了不安 全因素 。 （） 户进 行 室 内装 修 时 ， 了美 观 、 约 空 间 ２用 为 节 等因素往往把 燃气设施 暗藏起来 ，当燃气发生泄 漏 时， 不易察 觉 ， 易积 聚燃 气而 发生 事故 ， 且对 以 容 而 后 的维修 维护 也造成 了困难 。 （ 容易造成偷 气 和私接燃 气管道现象 。因燃 气 ３ ） 表 设置在 室内 ， 一些 用户可 能对燃 气计量表 做手脚 ， 以减少用气量 ， 或者 私 自改 动燃气 管道 。 因对燃气 安 全施 工要求不 了解 ， 其施工质量很 难保证 ， 很容 易造 成 室 内燃气泄 漏事故 。
国 济的持续发展和人民 家经 生活水平的提高使 ２ 安 装 形 式
居 民对室 内居住 环境 的要求越来 越高 。随着城市燃
燃气 表安装 在室 内
燃气表 统一 安装在 室外
图 １ 燃 气 表 安 装 方 式
１ ９
ＷＷＷ ．ｈｎ ｇａ ．ｒ ｃ ｃ ｉａ ｓｏ ｇ．ｎ
维普资讯
气 公司用户量 的增 多 ，传统 的燃 气表安装 方式在人
户抄表 、 安全检查等方 面 ， 弊端不可避 免的暴露 出 其 来 。近几年 出现 的燃气表统一 集 中安装在 室外 的新
优 缺 点 、 价 、 行 费用 等方 面进 行 了 比较 和分 析 ， 出 了两 造 运 提 种 方 式选 择 的基本 原 则 ， 着重 提 出 了两 种安 装 方 式缺 点 的 并
－
３６ ．４元 ／ 层
６层
２ ２
６ ２
８ ４
板 支架
合计
７ 个
４ ２
２ｌ３ ６
备 注
标 高以底层室 内地面为基准 ， 穿地 板管长 度按 ２ｃ 算 ， ５ｍ 煤气表后管道长度未计 ， 高为 ２８ ， 层 ．ｍ
层 数 为 ７层
表 ２ 户 外 集 中安装 方式 成 本测 算
露 于室外 ， 易受到腐蚀 ， 容 需采取 防腐等措施 加 以保
护 。夹 克管的外层 Ｐ Ｅ保护层受 日光 照射 ， 易产生老 化现象 ， 需加 入碳 黑等添加 剂进行性能 改 良。 （） ２排管需 占用大量外墙 面 ， 工效率低 、 施 工期受
限。
（） ３管径小 ， 管道 过长时 ， 末端压力可 能不足 。 （） ４表箱 的安装位置必须 满足其安装 空间要求 。
用户 的正常用气 。 缺点 ：
优点：
（） 管施 工方便 ， 占位置少 ， １ 立 所 定位 灵活 ， 全 安
间距容 易满 足 ； 内有控 制 阀 ， 户 易控 制 ； 镀锌 管维 修 次数少 ； 内设 备安装 比较灵 活 。 户 （ 立管数少 ， ２ ） 比较 美观 。 （ 初始投资 和运营维修 费用较少 。 ３ ） （） 户抄表 ， ４进 可增 加燃气 经 营公 司与用 户 的沟 通及户 内设 备的检查 ， 体现公 司 的服务理念 。 （） 内装 表不受 户外 条件 的影 响 ， ５户 表具 盗 窃损
情 况下 ， 如主要考虑 用户维修管理 方便 ， 建议采用 室
外集 中装 表 ， 主要 考虑投资及 资金效率 ， 如 采用室 内
安装 。
４２ 改 进 措 施 ．
３３２ 运 行 维 护 费用 ．． 室 内 装 表 的运 行 维 护 费 用 较 小 ，除 表 具 的 正 常
应着重 说明 的是 ， 无论选择何种 安装方式 ， 作为 建设和经 营城市管道燃气 的公司 ， 都应本着 “ 安全供 气” 的原 则 以及 “ 务用 户 ” 服 的态 度 ， 采取 积 极 的措 施 ，克服 和尽量减少不 同安装方式带来 的困难和 弊
改 进措施 。
方 案 向传统 的室 内装表方式提 出 了挑战 ，室外集 中
户 内安装 集 中安装 造价 优缺点
关 键词
燃气 表
装 表有利于燃气 销售公司 的管理 和满足用 户室 内的 安全、 美观 等优点 。为此 ， 笔者对燃气 表 的室 内外安
１ 前 言
装方式 进行 了比较 ， 以供参 考。
城市燃气 ２ ０ ／ ｖ １ ５ ） 在室 内的方式 ， 中 左 一根 立管上拉 出不 同支管进 入用户 ， 该方式较 为简单 。 右
图 为 燃 气 表 安 装 在 室外 的 方 式 ，在 一 层 处 设 一 集 中
泄漏 时 ， 只能关 闭立管 阀 门后进行维修 ， 修 当中会 维 对 整个立管上 的用 户正常用气 造成影响 。 ３１ ． ２燃 气表户外集 中安装方式 ． 燃气 表户 外集 中安 装 的方式 在近 几年 出现 ， 由
城市燃气 ２ ０ ／ （ ｏ．５ ） ０ ４ ８ ｖ １ ４ ３
表 １ 户 内安 装方 式成 本 测算
材料总价 材料 规格 材料单价 数量
（ ） 元
安装费 （ ） 元
总价 （ ） 元
镀锌管 镀锌管
燃 气 表 及
Ｄ５ ２ Ｄ５ ｌ
ｌ． 元 ／ １５ 皿 ６５ ｍ ． 元／
足。
（ 便 于集 中管理 和安 全检修维护 。 由于用户 的 ２ ） 燃气 表集 中在 室外燃 气表箱 内 ，抄 表员不必 挨家挨
户 人室抄表 ， 抄表率能达 到 １ｏ ｏ ％。对 于恶 意拒绝缴 纳燃 气气费用户 的处 理 ，直接将 其表前 阀门关 闭 即 可。 另外 ， 表置于户外 ， 以避免 用户偷气现象 ， 将 可 增 加燃 气公 司的经济 效益 。出现 意外时不受用 户是否 在 家的影响 ， 可分户单独停 气及时处理 ， 由于每个 且 用户 都 由各 自独立 的立管引入 室 内，不会影 响其它
材料
规 格
材料单价
数 量
（ ） 元
安装 费 （ ） 元
（ ） 元
镀 锌 管 镀 锌 管
表 箱
Ｄ５ ２ Ｄ５ ｌ
１１ ０ ０ Ｘ２ ０ ３ Ｘ１１０ １
ｌ． １５元／ ｍ ６ ５元 ／ ． ｍ
２ ０元 ／ ０ 只
４ ５ ．ｍ ８ｍ ｌ
１ 只
５ ２ ５７ ２
２０ ０
４ （ 括管 件） ５ 包 ８ ９ （ 括管 件 ） ４ 包
８ ０
９ ７ １ ７ ３ ６
２０ ８
燃 气 表 及 表 前 阀
２ ５ 。ｈ Ｄ ５ ． ｍ／ 、 １
１０ ４
７个
９０ ８
２５ ｌ
１ ９ １ ５
Ｄ１ ５穿墙
Ｄ ５Ｘ３ ｃ ２ ０ ｍ
２ ３元 ／ ． 层
７层
１ ６
７ ３
８ ９
支架
合 计
７ 个
５ ７
３０４ ９
标 高以底 层室内地面 为基准，穿墙管长度按 ３ ｅ ０ ｍ算，室 内管道长度及燃气表 出口的水平
备 注
管 道的长度未计 ，层高为 ２ ８ ，层数为 ７ ．ｍ 层
２１
Ｉ ＷＷＷ ．ｈｎ ａｓ ｇ． ｃ ｉａｇ ． ｃｎ ｏｒ
维普资讯
城市燃气 ２ ０ １ ｖ １５） ０ ４ ８（ ｏ． ４ ３
－ ：２ 】ＯＧＹ Ｉ【Ｌ ．
燃气表户 内安装与户外集 中安装方式 的 比较
上 海 通 达 能 源研 究 院 （０ ３ ６ 金 颖 张 文 杰 ２０３ ）
摘要
本 文 对 燃气 表 户 内安 装 和户 外 集 中安 装 两 种 方 式 的
３３ 运行 维护 、 － 管理成本测算
３３１人 员 及 工 资 ．．
燃 气表户 内安装 的方式给抄 表工作带来 了一定 的困难 。 由于户 内抄表 受用户是否在 家 的影响 ， 要 需
、 、、 ． ｉａ ＾ ＾＾ｃｈｎ ｇａｓ ｇ． ， ，， ． ｏｒ ｃｎ
维普资讯
３ ． 安装成本测算 ２ 根据 表 １ 表 ２ 户 内装 表 的投 资为 ３ ９元／ ； 、 ， ０ 户 户外集 中装 表 的投 资为 ４ ２元／ ，每户多投资 １３ ４ 户 ３ 元。 如果层 数增加 ， 内装表将 比户外集 中装 表节省 户 更多 的投资 。 ２ 以 万户 用户规模为例 ， 内装 表 比户 户
外 集 中装 表 的 方 式 节 约 投 资 ２ ６万 元 。 ６
（ 影 响人户 抄表 率 。如果用 户平 时不 在家 ， ４ ） 则
人 户检查将很 困难 ， 不能及 时收缴燃气费用 ， 响公 影 司的资金运作 。 （ 不 利于用 户正 常用 气 ， ５ ） 当室 内燃 气立 管发 生
端 ， 高用户和企业 的满意程度 。 提
校检更换 外 ，还包括 立管及户 内管的老化 、泄漏处 理 。根据 经验 ， ２万 户居 民用户规模 ， 按 每年运 行维
护费用 为 ４ ４万 元 。
相对室 内装表 ，室 外集 中挂表 的运行维护 费用 相对较 高。 因表具统一 室外安装 ， 受环境及人 为因素
表箱 ， 每表 只燃气 表 出口一根 立管进入上层 用户 ， 这 种方式相 对室 内安装 复杂 。
于其一定 的优势 ， 被一些 用户采用 ， 相对户 内安装方
式， 有如下优 缺点 。
优点 ：
３ 方 式 比较
３１ 优 缺 点 比 较 ． ３１１燃 气 表 户 内安 装 方 式 ．．
（ 由于燃 气表 安装 在户外 ， 内只 留有一 个三 １ ） 户 通 管件和一只表后 阀 门 ， 减少 了燃气泄 漏 的可能性 。 而且 占用空 间小 ，能够解决用 户装修美观 与燃气安
全 要 求 的矛 盾 。
燃气 表户 内安装 是一种传统 的安装方式 ，经过
多年 的实践检验 ， 有其 自身 的优点 ， 也存在一 些不 但
６ ０ ４０ ０元 ／ 。 年
由于上 述两种方式 各有优缺点 ，方式 的选择 可 根据实 际情 况灵活应用 ， 各种方 式可 以单独使 用 ， 也 可混合使用 。在两种安装 方式条件 （ 楼房情 况 、 地形 等） 均许 可 ， 且没 有特殊 要求 （ 如用 户 、 政府 要求 ） 的
２ｍ Ｏ ｌ ．ｍ ０５
２０ ３ ６ ８
３ ５（ ６ 包括管件 ） １ ３（ ６ 包括管件）
５５ ９ ２ｌ ３
２ ５。 、 １ ．ｍ／ Ｄ ５ ｈ 表前 阀
Ｄ ５穿地 ２
Ｄ ０ ５ ｍ ４ Ｘ ２ ｃ
１ ０ 套 ４ 元／
７ 套
９０ ８
２５ ｌ
ｌ２ｌ ｌ
对 于户 内安装燃气 表 ：
影响较大 ， 表具 的维修 、 调整 、 校检 、 更换 频率均 大于
室 内安装 。 同样 ２ 户规模 ，每年 运行维护 费用为 万
５ ０万 元 。
（ ￣ 强用 户管道 的检查 和对 用户 的宣 传工作 ， １Ｊ ）Ｉ ｌ
维普资讯
城市燃气 ２０ ／ ＼ １５ ） ０ ４ ８（ ｏ． ４ ／ ３
投 入 更 多 的 人 力 和 精 力 完 成 。 根 据 经 验 ， 户 居 ２万
４１ 选 择 原 则 ．
民 ， 均每月 抄表结 算一 次 ， １ － ２名 抄 表工 （ 平 需 ０１ 平 均每人每 月抄 １５０ ２０ ０户 ） ０ ～ ０ 。 若 户外安装 燃气表 ， 同等规模 及频 率下 ， 仅需 ４ 名抄 表工 （ 平均 每人每月抄 ５０ ０户） ０ 。 若 抄表工工资 为 ７０ ０ 年－ ０ ０ 元／ ８００元／ ， 年 则户 外 抄 表 比户 内抄 表 人 员工 资可 节 省 ４ ０ ２０ ０元／ ～ 年
坏 的 可 能性 小 。 缺点 ：
（ 燃 气表户外集 中安 装 ， １ ） 由于立管敷设在室外 ，
对 材料 的耐腐蚀要求 较高 。立管使 用的材料 可采用
镀 锌钢 管或带 Ｐ Ｅ保护 层 的夹克管 。镀锌 管长期 暴
（ 户 内挂表 当进 户立 管安装 在 室 内时 ， １ ） 燃气 立 管与燃 气表 的安装 间距 会 占用用 户不 少 室 内空 间 ， 而且 因燃气表 前后需设 置阀 门 ， 接管点较多 ， 点也 漏 多， 增加了不安 全因素 。 （） 户进 行 室 内装 修 时 ， 了美 观 、 约 空 间 ２用 为 节 等因素往往把 燃气设施 暗藏起来 ，当燃气发生泄 漏 时， 不易察 觉 ， 易积 聚燃 气而 发生 事故 ， 且对 以 容 而 后 的维修 维护 也造成 了困难 。 （ 容易造成偷 气 和私接燃 气管道现象 。因燃 气 ３ ） 表 设置在 室内 ， 一些 用户可 能对燃 气计量表 做手脚 ， 以减少用气量 ， 或者 私 自改 动燃气 管道 。 因对燃气 安 全施 工要求不 了解 ， 其施工质量很 难保证 ， 很容 易造 成 室 内燃气泄 漏事故 。
国 济的持续发展和人民 家经 生活水平的提高使 ２ 安 装 形 式
居 民对室 内居住 环境 的要求越来 越高 。随着城市燃
燃气 表安装 在室 内
燃气表 统一 安装在 室外
图 １ 燃 气 表 安 装 方 式
１ ９
ＷＷＷ ．ｈｎ ｇａ ．ｒ ｃ ｃ ｉａ ｓｏ ｇ．ｎ
维普资讯
气 公司用户量 的增 多 ，传统 的燃 气表安装 方式在人
户抄表 、 安全检查等方 面 ， 弊端不可避 免的暴露 出 其 来 。近几年 出现 的燃气表统一 集 中安装在 室外 的新
优 缺 点 、 价 、 行 费用 等方 面进 行 了 比较 和分 析 ， 出 了两 造 运 提 种 方 式选 择 的基本 原 则 ， 着重 提 出 了两 种安 装 方 式缺 点 的 并
－
３６ ．４元 ／ 层
６层
２ ２
６ ２
８ ４
板 支架
合计
７ 个
４ ２
２ｌ３ ６
备 注
标 高以底层室 内地面为基准 ， 穿地 板管长 度按 ２ｃ 算 ， ５ｍ 煤气表后管道长度未计 ， 高为 ２８ ， 层 ．ｍ
层 数 为 ７层
表 ２ 户 外 集 中安装 方式 成 本测 算
露 于室外 ， 易受到腐蚀 ， 容 需采取 防腐等措施 加 以保
护 。夹 克管的外层 Ｐ Ｅ保护层受 日光 照射 ， 易产生老 化现象 ， 需加 入碳 黑等添加 剂进行性能 改 良。 （） ２排管需 占用大量外墙 面 ， 工效率低 、 施 工期受
限。
（） ３管径小 ， 管道 过长时 ， 末端压力可 能不足 。 （） ４表箱 的安装位置必须 满足其安装 空间要求 。
用户 的正常用气 。 缺点 ：
优点：
（） 管施 工方便 ， 占位置少 ， １ 立 所 定位 灵活 ， 全 安
间距容 易满 足 ； 内有控 制 阀 ， 户 易控 制 ； 镀锌 管维 修 次数少 ； 内设 备安装 比较灵 活 。 户 （ 立管数少 ， ２ ） 比较 美观 。 （ 初始投资 和运营维修 费用较少 。 ３ ） （） 户抄表 ， ４进 可增 加燃气 经 营公 司与用 户 的沟 通及户 内设 备的检查 ， 体现公 司 的服务理念 。 （） 内装 表不受 户外 条件 的影 响 ， ５户 表具 盗 窃损
情 况下 ， 如主要考虑 用户维修管理 方便 ， 建议采用 室
外集 中装 表 ， 主要 考虑投资及 资金效率 ， 如 采用室 内
安装 。
４２ 改 进 措 施 ．
３３２ 运 行 维 护 费用 ．． 室 内 装 表 的运 行 维 护 费 用 较 小 ，除 表 具 的 正 常
应着重 说明 的是 ， 无论选择何种 安装方式 ， 作为 建设和经 营城市管道燃气 的公司 ， 都应本着 “ 安全供 气” 的原 则 以及 “ 务用 户 ” 服 的态 度 ， 采取 积 极 的措 施 ，克服 和尽量减少不 同安装方式带来 的困难和 弊
改 进措施 。
方 案 向传统 的室 内装表方式提 出 了挑战 ，室外集 中
户 内安装 集 中安装 造价 优缺点
关 键词
燃气 表
装 表有利于燃气 销售公司 的管理 和满足用 户室 内的 安全、 美观 等优点 。为此 ， 笔者对燃气 表 的室 内外安
１ 前 言
装方式 进行 了比较 ， 以供参 考。
城市燃气 ２ ０ ／ ｖ １ ５ ） 在室 内的方式 ， 中 左 一根 立管上拉 出不 同支管进 入用户 ， 该方式较 为简单 。 右
图 为 燃 气 表 安 装 在 室外 的 方 式 ，在 一 层 处 设 一 集 中
泄漏 时 ， 只能关 闭立管 阀 门后进行维修 ， 修 当中会 维 对 整个立管上 的用 户正常用气 造成影响 。 ３１ ． ２燃 气表户外集 中安装方式 ． 燃气 表户 外集 中安 装 的方式 在近 几年 出现 ， 由
城市燃气 ２ ０ ／ （ ｏ．５ ） ０ ４ ８ ｖ １ ４ ３
表 １ 户 内安 装方 式成 本 测算
材料总价 材料 规格 材料单价 数量
（ ） 元
安装费 （ ） 元
总价 （ ） 元
镀锌管 镀锌管
燃 气 表 及
Ｄ５ ２ Ｄ５ ｌ
ｌ． 元 ／ １５ 皿 ６５ ｍ ． 元／
足。
（ 便 于集 中管理 和安 全检修维护 。 由于用户 的 ２ ） 燃气 表集 中在 室外燃 气表箱 内 ，抄 表员不必 挨家挨
户 人室抄表 ， 抄表率能达 到 １ｏ ｏ ％。对 于恶 意拒绝缴 纳燃 气气费用户 的处 理 ，直接将 其表前 阀门关 闭 即 可。 另外 ， 表置于户外 ， 以避免 用户偷气现象 ， 将 可 增 加燃 气公 司的经济 效益 。出现 意外时不受用 户是否 在 家的影响 ， 可分户单独停 气及时处理 ， 由于每个 且 用户 都 由各 自独立 的立管引入 室 内，不会影 响其它