浅谈指向学习力提升的小学数学高阶思维教学策略
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
更好地发现问题和解决问题。
维的培养和矫正在形成思维定式和功能固着时再去改变就非常
本文系新疆维吾尔自治区普通高等学校教学改革研究课题“基
困难,而且要花费很大的心力和时间,所以我们的考核要及时, 于计算思维的新疆高校大学计算机课程改革实践研究”的研究
即及时发现问题,及时给予干预。基于此,我们在信息技术编程
沟通能力、
交往能
力、协调能力均有所发展。如果本节课的合作仅局限于此,那么
学生的数学高阶思维并未得到很好的发展。合作实验的目的是
发现一些数学规律或者发现数学本质。于是,
针对每组的汇报结
果,笔者让每个小组先在组内交流发现了什么,然后进行班级汇
报,发现的数学知识越多越好。学生在合作探索中发现了很多。
在这个过程中,学生越来越清晰地发现数学的本质,高阶思维中
学习的动力来源于评价,因为有了评价,学生会主动调整学习状
态,主动投入学习中。也因为缺少合适的评价使得学生学习动
力不足,被认可的满足感不能得到满足。
2. 提升合作力,
培养高阶思维的关键
《义务教育数学课程标准(2011 版)》中指出:
“学生在自主探
索和合作交流的过程中真正理解和掌握数学的基本知识和技
能,数学思想和方法。”可见,合作学习是学习数学一种常见且重
个方面进行分析、阐述。
1. 提升提问力,
培养高阶思维的基础(包含表达和倾听提问)
清朝散文家刘开指出:
“君子之学必好问,问与学,相辅而行
者也。”可见提问与学习的重要关系,提升提问力必定能学得更
好。提问必定是在思考的基础上进行的,这也是形成高阶思维
的基础。
《义务教育数学课程标准(2011 版)》中指出要培养学生
人一组,全班共 9 个小组。
(下转第 25 页)
总第 1276 期
教海探航
备各种方法技能模块的思维库,而我们人一生都在不断地学习、 解决问题的要塞,需要积淀一定的知识量和技能才能攻克,让学
丰富储备这个思维库,也在不停地调用这个思维库里的方法技
生逐渐形成对问题的整体观,从全局上考虑分析解决问题。当
能。
成果,课题立项文件:国家发展改革和改革委员会办公厅文件
生的知识掌握熟练程度,这时我们可以把知识点、操作技能融入 (发改办高技[2017]1034 号)
到一个任务中,而这个任务要根据考核内容设置若干考核点,这
参考文献:
些考核点有层次和先后关系,从学生完成任务的情况就可以看
[1]KAFAI Y B,BURKE puter programming goes back
的分析、
评价、
创造也在这个过程中得到发展。
3. 提升反思力,
培养高阶思维的保障
教师不仅要自己学会反思,从而让教学变得更适应学生的
发展,也要培养学生的反思力,让学生在反思中学会主动思考,
在反思中学会修正自己的学习,让数学知识、技能、数学思想、方
法更完整地印刻在学生的数学素养中。荷兰著名数学教育家费
赖登塔尔教授指出:
是漏洞百出,要么与题目条件无关,要么是已经提过的问题。学
生提出的问题用词也经常不恰当,不能用合适的数学语言进行
组织。可见,在小学数学课堂中学生的提问力较差。
爱因斯坦说:
“提出一个问题比解决一个问题更重要。”解决
问题有时候只是一种技能的表现,培养的是学生的数学低阶思
维。但是,提出问题需要学生具备一定的知识储备,质疑能力、
析、创新能力。
学生不仅要学会自我反思,经常自我提问如“怎样做”,
“为
什么这样做”,
“有其他方法做吗”,
“哪一种方法更简便”,
“错在
哪里”,
“ 为什么错”等,可以促进学习主体的更深层次的思考。
长此以往,学生不仅可以提高发散思维能力,还可以提高鉴别能
力和学习能力。学生还要学会相互反思。学生是在一个集体中
出学生思维和在哪个层次出现问题,我们好对症施策。在考核
to school[J]Phi delta kappan,
2013,
95(1):
61-65
时为了减小工作量和提高效度,我们可以采用小组方式进行考
[2]WING J M. Computational thinking[J]Communications of
的合作学习形式进行改进,从而提升学生的合作力。笔者以自
己执教的苏教版四年级上册《可能性》一课为例谈谈如何在提升
合作力的同时培养学生的高阶思维。
《可能性》一课有 2 个关键的数学实验贯穿整节课,即摸球
实验和摸牌实验。这两个实验都需要学生合作完成。如何分配
小组的人员呢?小组合作学习以 4-6 人为最佳,所以笔者安排 5
来有学生提出这样的问题:每次都是 6 个人过河,那么这 6 个人
过河了,船怎么回去接接下去的 6 个人呢?多么好的问题呀,学
生一下将数学与现实情境结合起来,提出了合理的问题。笔者
鼓励学生向教材、教师、权威提出问题,学生发现:原来所谓的权
威有时候也不一定正确。在这样和谐的氛围中学生慢慢养成了
提问的习惯。最后,要建立有效的提问评价。能激发学生一切
创新能力等。陶行知先生也说:
“发明千千万,起点是一问。”所
- 66 -
文章编号:1006-3315(2021)1-066-002
以提升学生的提问力是培养高阶思维的基础。
小学生的提问力并不是一蹴而就的,需要教师在日常教学
中慢慢培养。首先教师要转变教学观念。课堂不再是教师的主
阵地,要多发挥学生学习数学的主动性,主动质疑、主动提问,培
知识,
2016,
12(1):
185-186+188
(上接第 66 页)在小组中指定了组长、记录员、汇报员。由于摸
球和摸牌是比较新鲜的活动,所以为了避免学生在合作中因活
动本身过分兴奋而忽视合作效率,所以笔者设计了这样的评价
好地培养小学生的数学高阶思维,
从而形成终身学习的必备品格和关键能力。
关键词:
学习力; 高阶思维; 教学策略; 提问力; 合作力; 反思力
中图分类号:G623.5
文献标识码:
A
美国教育家布鲁姆根据认知的复杂程度,将思维过程具体
化为六个教学目标:识记、理解、应用、分析、评价、创造。其中识
记、理解、应用属于低阶思维,分析、评价、创造属于高阶思维。
方法。在教学中引导学生反思类似的问题,我们曾经是用什么
样的方式解决的。例如在教学三位数除以两位数时引导学生反
思三位数除以一位数的方法。虽然在计算三位数除以两位数的
过程中遇到的问题与三位数除以一位数不一样,但是算法和算
理是相通的,学生可以将过去的学习经验迁移到新知的学习中,
为主动学习奠定基础。也在这个过程中培养了高阶思维的分
2006,
49(3):
33-35
核,小组中学生在完成任务的过程中可以互相协作、补充、提高, the ACM,
最终达到每位学生都有所进步的效果。
[3]傅骞,解博超,郑娅峰 . 基于图书化工具的编程教学促进初中
3. 结语
生计算思维发展的实证研究[J]电化教育研究,
2019,
4:
1ห้องสมุดไป่ตู้2-128
计算思维的培养有助于培养学生找准问题、分析问题、解决
高阶思维是发生在较高认知水平层次上的心智活动和认知能
力,主要由问题解决、思辨提升、拓展创新等能力构成,是学生终
身发展的的重要品质。郭华教授指出:
“学生学习的最终目标不
是记住更多的知识,获得考试的高分,而是获得未来进入社会后
能够参与社会活动的核心素养,实现持续有效的学习。”发展高
阶思维是我们数学教学的重要目标,也是形成学生核心素养的
要的方式。学生在合作学习中培养沟通、协调能力,学会与人交
往。在合作学习中学会去发现问题、分析问题、解决问题。21 世
界对人才的要求也是要求其学会合作。可见,提升合作力是小
学数学教学的重点,也是培养高阶思维的关键。
但是,在现实教学中,笔者发现很多合作学习流于形式,学
生不能在合作学习中发展应有的数学素养。所以,必须对现有
学习,互相反思能让这个团体更快地成长,更快地发现不足,从
而及时改进。例如在合作学习中,互相反思非常重要,学生可以
通过别人发现自身问题。
《义务教育数学课程标准(2011 版)》指出:
“通过义务教育阶
段的学习,学生要能初步形成反思意识,形成实事求是的态度以
标准:在按照合作要求顺利完成活动的前 4 组都将获得一分的积
分卡(积分卡可以进行校级积分兑换学习用品)。这样既保证了
合作学习顺利完成,
又使得学生将合作的重心放在数学本身而非
游戏中。记录员记录本组每次摸球(摸牌)情况,
汇报员最后汇报
本组最后合作结果,
组长统筹处理活动中出现的问题。在这个过
程中,
每个人都需要为了自己组的积分而努力,
然计算思维只是一种解决问题的方法和技巧,最终还需要厚重
2.3 优化考核方式,
注重阶段性操作考核
的知识和技能才能撑起我们强大的大脑思维和心理适应能力,
在培养学生计算思维的教学中,教师要时刻关注学生习得
我们还是需要扎实学习各类知识和技能,再运用计算思维方式
发展,考核采用随堂测方式,或是采用单元模块化考核。因为思
成果,课题立项号:2017JG084;
教学中最好采用基于模块任务的模块化考核,即一个模块的教
2017 年度中央地方联合研究课题《新疆加速创新驱动发展激励
学任务进行完成时就对其进行考核,及时发现问题,及时纠正。 创新创业的政策研究——新疆高校创新创业教育研究》的研究
在考核中加大操作技能考核,从操作技能中可以反映出一个学
养学生的数学创新能力。尽量避免教师提问、学生回答这样打
乒乓球似的教学模式。鼓励学生大胆提问。其次,要营造和谐
的提问氛围。在传统的教学中,学生已经习惯去信任教材、信任
教师的权威,很少有学生会对教材或者教师的观点提出疑问,久
而久之就会养成不提问的习惯。所以教师要营造和谐的提问氛
围,让学生勇于去质疑,去提问。笔者执教苏教版二年级上册期
末复习这个单元时,书上有这样一道题目:二(2)班 35 人去坐
船,每次可以坐 6 人,6 次能全部过河吗?全班学生很自然的想
到:6×6=36(人),36>35,所以 6 次能全部过河。但是,这是一个
具有现实意义的情境,我引导学生思考:这样过河合理吗?大家
只要言之有理都可以说说你的想法。学生一下子陷入思考。后
“ 反思是数学思维活动的核心和动力。”所
以,提升学生的反思力是培养高阶思维的保障。
课程标准中指出:
“应关注学生能否不断反思自己的数学学
习过程,并改进学习方法。”在教学中教师应该指导学生反思知
识获取的过程,领悟学习方法。数学学习并不只是为了获得某
些数学知识,解答出某些数学题目,更是让学生学会终身学习的
Popular Science
科 学 大 众·科 学 教 育
2021 年 第 1 期
浅谈指向学习力提升的小学数学高阶思维教学策略
沈
琦
(苏州市吴江区思贤实验小学,江苏省 215200)
摘
要:发展高阶思维是教学的重要目标,也是形成学生核心素养的有力抓手,是学习的终极目标,而学习力的提升能促进高阶
思维的发展。以小学数学特级教师张齐华的“七大学习力”中提问力、合作力、反思力为研究对象,提升这三大学习力,有助于更
有力抓手,是学习的终极目标。
一、学习力提升在发展小学生数学高阶思维上的优势与价值
数学学习力是指在素质教育下学习知识、形成技能、解决问
题的过程中所表现出来的学习态度、学习能力、学习创新力的总
和。小学数学特级教师张齐华提出“七大学习力”,是指实现儿
童数学学习所需要的提问、表达、倾听、对话、合作、批判和反思
的问题意识。学生的问题意识必定是从提问开始的。在数学课
堂上,通常是教师提问,学生根据教师的问题进行思考,很少由
学生主动提问。在解决问题的练习中有时候会出现这样的题:
你还能提出什么问题?并解答。不管是学生还是教师,大部分
都是不重视这样的题目的,觉得一般考试是不会考到这样的题
目。正是对这样的问题没有重视,所以部分学生提出的问题也
问题的能力,通过学习培养,在学生养成计算思维的情况下,学
[4]张火松 . 初中计算机教学中学生计算思维的培养策略研究[J]
科学大众,
2020,
7:
26
生可以很快发现问题的关键点,分析形成解决问题的关键图谱, [5]朱云溪 . 计算机教学中学生计算思维的培养策略研究[J]电脑
图谱中关键点的顺序根据情况可以调整,有些则不能调整,成为
的能力,即提问力、表达力、倾听力、对话力、合作力、批判力和反
思力。这些都能促进学生的高阶思维的形成与提升。因而学习
力的提升在发展小学生数学高阶思维上具有明显的优势与价
值。
二、指向学习力提升的小学数学高阶思维的教学策略
如何在提升学习力的同时促进高阶思维的形成与发展呢?
笔者从张齐华老师“七大学习力”中的提问力、合作力、批判力三