三国演义10大主要人物性格

1：刘备蜀国开国皇帝，皇叔刘备。

为人重情重义，自东汉末期讨伐黄巾党，到建立蜀汉政权，演义里无不体现其重情重义，礼贤下士。

演义中，刘备亲自率军打仗的次数屈指可数，唯一出名的“夷陵之战”，还是以惨败收场。

但是，刘备继承了汉高祖刘邦，也是刘氏的最大特点，也是领导人最必须具备的能力之一：善于用人。

唯一与高祖不同是是，刘备谦厚，高祖好骂人。

夷陵之战战败后，刘备病退白帝城，无颜回蜀面对家乡父老，遂在永安宫病逝，临终托孤诸葛亮。

2：曹操魏国政权的奠基人，魏国实际意义上的开国皇帝。

非枭雄所能形容，为人奸诈，多谋，善统兵。

一生大小战役无数，当然，和刘备一样，三国史上最著名的三场战役，他老人家参与了2场，分别:官渡之战，赤壁之战。

前者帮助曹操一统北方，后者直接促成了，诸葛亮的隆中对的应验：三分天下。

关于曹操的故事实在太多，非50字，乃至50万字所能描述，今人形容演义里的曹操多为：奸雄，枭雄，有褒有贬，但基本都肯定他的雄才大略。

3：孙权吴国政权最成功领导人，接替父兄为其打下的江东基业，可谓坐享其成，手下张昭，周瑜均为治世能臣。

所谓，生子当如孙仲谋，就是对他最大的肯定。

孙权一生可谓守了一生，作拥长江天险的他，一生没有主动发动过几次战役，但是胜率很高，赤壁之战，巧夺荆州，直接活捉关羽，间接促发夷陵之战。

三国大战役，孙权胜率100%。

作为三个国家里最后灭亡的，也是对他一生的安慰吧。

4：诸葛亮说完三大君主，说到三国，不可能不提诸葛亮，作为中国历史可谓最成功的历史人物之一，诸葛亮绝对是神一样的人物。

就演义里而言，诸葛亮几乎已被妖魔化，成为中华五千年以来智慧的代言词。

一生功绩卓著，无论军事，政治均是旷世奇才，三顾茅庐，草船借箭，空城计等均是流传至今的佳话。

在演义里，诸葛亮的能力绝对在金字塔的顶端，毋庸置疑。

但在正史里，起码他不能称之为军事家，他几乎没有带兵打过仗，但是他的政治才能绝对傲视华夏。

他的许多故事在正史里是没有的或者没有记载，亦或者是有争议的。

比如：三顾茅庐，究竟是刘备找诸葛亮，还是诸葛亮找刘备，这个就有争议。

草船借箭，借东风，空城计等大部分事迹均为虚构。

诸葛亮的一生八个字可以完美的阐述：鞠躬尽瘁，死而后已。

建议有空看一下三国演义，秋风五丈原这一集，没有一个鼻子不酸的。

5：关羽作为三国里，乃至中华历史忠义一词的代言人，出现再这里应不过分。

关羽和诸葛亮一样，也近乎被妖魔化。

但是不同的是，关羽的妖魔化，主要体现在老百姓的崇拜，黑社会拜他，做生意的拜他，开饭店的拜他。

关二爷正是什么行业都涉足。

关二爷一生，军功卓著，在刘备集团里，举足轻重，但为人傲气，导致荆州失守，被吴国生擒斩首。

对一个征战沙场的将军来说，这个死法着实可悲。

6：郭嘉一个被忽略的天才，没办法，在三国演义里，一个谋士想的再完美的计策，也敌不过诸葛亮的一个锦囊。

郭嘉，英年早逝，去世时年仅36岁，是曹操集团最重要的谋臣。

曹操赤壁兵败之后，曾说：若奉孝在，安有次败。

郭嘉为曹操平定北方立下汗马功劳，三国演义里最后描写他的一回就是：郭嘉遗计定辽东。

惜哉~~
7：周瑜又一个被演义贬低的旷世奇才，又一个活在诸葛亮阴影下的治世能臣。

演义里的周瑜，为人心胸狭窄，但真实的周瑜是风雅，大度，帅气。

周瑜精通音律，雅量高致，即使在喝醉时也能听出曲中的谬误，因此史书记载民谣云：“曲有误，周郎顾”。

8：吕布这个演义里勇冠天下，人中吕布，马中赤兔。

演义里为人善变，多次刺杀旧主，被称为三姓家奴。

最终众叛亲离，在下邳被曹操擒获，绞死。

不过在正史里，吕布却是文官，做过主簿。

个人认为吕布也是有仗义的一面的，叛变董卓时，吕布与王允赶往封禅台，吕布对王允说：宫台上车，布愿步行。

按理说，这是很正常的修养，不过在吕布名声这么臭的前提下，还是挺不容易的。

9：姜维个人比较欣赏的将领之一，文武全才。

蜀国后期唯一可以拿的出手的将领，本是魏将，诸葛亮因欣赏其才，设计将其劝降。

不过姜维在诸葛亮去世后，掌握蜀国军事大权时，屡次北伐，均无功而返，大大耗费了本来就不发达的蜀国经济，间接的导致蜀国的灭亡。

后假降魏国，被识破后，切腹自杀，临终前大叫：吾计不成，乃天命也。

无不叫人感叹。

传说，姜维死后遭解剖，发现其胆囊巨大无比。

10：陈寿可能很多人不熟悉，他就是《三国志》的作者。

没有他，也就没有三国演义。

三国志和演义恰恰相反，由于陈寿是晋臣，晋是承魏而有天下的。

所以，《三国志》便尊魏为正统。

三国描写蜀国的篇幅最少，因为蜀国没有史官，很多资料都是陈寿自己搜集而来。

所以蜀国的故事被演义夸张的最多。

《三国志》的成功还要感谢裴松之，因为他的注解，使《三国志》大大丰富。

才有了三国演义的成功。