宫腔镜下冷刀切除术与电切术在子宫内膜息肉中的治疗效果对比

宫腔镜下冷刀切除术与电切术在子宫内膜息肉中的治疗效果对
比
丁海蓉
【期刊名称】《实用妇科内分泌电子杂志》
【年(卷),期】2022(9)17
【摘要】目的探讨子宫内膜息肉(EP)应用宫腔镜下冷刀切除术与电切术的治疗效果。

方法选取150例子宫内膜息肉患者,根据随机数字表法分为对照组与研究组,每组75例。

对照组行宫腔镜下电切术治疗,研究组行宫腔镜下冷刀切除术治疗,对比两组治疗效果。

结果研究组手术时间及住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

术前,两组患者月经失血图(RBAC)评分与排卵期子宫内膜厚度比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月,研究组患者PBAC评分低于对照组,排卵期子宫内膜厚度厚于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

术前,两组患者搏动指数(PI)与阻力指数(RI)指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月,研究组患者RI、PI指标均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

随访1年后,研究组复发率6.67%低于对照组的17.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。

研究组宫内妊娠率高于对照组,异位妊娠率及流产率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论宫腔镜下冷刀切除术手术操作时间短,出血量少,更有利于减少子宫内膜损伤,促进宫内妊娠,在子宫内膜息肉治疗中较宫腔镜下电切术更具优势。

【总页数】4页(P17-20)
【作者】丁海蓉
【作者单位】江阴市人民医院妇科
【正文语种】中文
【中图分类】R71
【相关文献】
1.宫腔镜下冷刀切除术治疗育龄期子宫内膜息肉的效果及对妊娠的影响
2.宫腔镜下冷刀刨削术与电切术治疗子宫内膜息肉的临床效果
3.宫腔镜下诊刮电切术和冷刀切除术治疗子宫内膜息肉的临床效果分析
4.宫腔镜下冷刀切除术与电切术治疗子宫内膜息肉不孕症的临床效果
5.宫腔镜下冷刀切除术与电切术治疗子宫内膜息肉的临床效果比较
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。