刑法毁坏法律文书案例(3篇)

第1篇
一、案情简介
2019年5月，某市人民法院受理了一起法律文书毁坏案。

被告人张某因与原告李
某存在经济纠纷，不服法院判决，遂心生报复，于判决生效后，将法院送达的法律文书及证据材料全部撕毁，并故意藏匿。

法院依法对张某进行逮捕，并提起公诉。

二、案件审理过程
1. 审查起诉阶段
检察机关认为，张某的行为已构成故意毁坏财物罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，应当依法追究其刑事责任。

2. 审判阶段
（1）一审法院审理
一审法院认为，张某故意毁坏法院送达的法律文书及证据材料，其行为已严重侵犯了国家机关的正常工作秩序，破坏了司法公正，符合故意毁坏财物罪的构成要件。

根据张某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，一审法院依法判处张某有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。

（2）上诉阶段
张某不服一审判决，提出上诉。

二审法院认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，裁定驳回上诉，维持原判。

三、案例分析
1. 法律文书的重要性
法律文书是司法机关在办理案件过程中形成的具有法律效力的书面文件，是维护国家法律尊严、保障当事人合法权益的重要依据。

本案中，张某毁坏法院送达的法律文书，严重侵犯了国家机关的正常工作秩序，破坏了司法公正，具有极大的社会危害性。

2. 故意毁坏财物罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏财物罪是指故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。

本案中，张某故意毁坏法院送达的法律文书及证据材料，其行为符合故意毁坏财物罪的构成要件。

3. 刑法处罚的合理性
根据本案案情，一审法院依法判处张某有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。

这一判决符合刑法处罚的原则，既考虑了张某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，又体现了法律的严肃性和公正性。

四、结论
本案是一起典型的法律文书毁坏案，通过对该案的分析，我们可以得出以下结论：
1. 法律文书是国家机关正常工作的必要保障，任何人都不得故意毁坏。

2. 故意毁坏财物罪是刑法规定的犯罪行为，应当依法追究刑事责任。

3. 刑法处罚应当符合法律原则，既要维护法律的严肃性和公正性，又要考虑犯罪
事实、性质、情节和对社会的危害程度。

总之，本案对维护司法公正、保障当事人合法权益具有重要意义，同时也提醒我们，应当尊重法律，维护法律尊严，共同营造一个和谐稳定的社会环境。

第2篇
一、案情简介
被告人张某，男，35岁，某市人。

因涉嫌故意毁坏法律文书罪，于某年某月某日
被公安机关刑事拘留，同年某月某日被逮捕。

现羁押于某市看守所。

被告人张某，因与他人发生经济纠纷，不服某法院作出的民事判决，认为判决结果对其极为不利。

为了发泄不满情绪，张某于判决生效后，采取私自撕毁法律文书的方式，故意毁坏法院判决书、裁定书等法律文书。

二、犯罪事实及证据
1. 犯罪事实
被告人张某于某年某月某日，在其家中私自撕毁某法院作出的民事判决书、裁定书等法律文书，撕毁后丢弃。

经鉴定，被毁坏的法律文书共计20份，其中包括判决
书15份，裁定书5份。

2. 证据
（1）证人证言：张某的邻居证实，某年某月某日晚上，听到张某在家中大声争吵，随后听到撕纸的声音。

第二天，邻居在张某家楼下捡到一些被撕毁的纸张，经辨认，确认为法院的法律文书。

（2）被告人供述：张某对自己的犯罪行为供认不讳，承认私自撕毁法院判决书、
裁定书等法律文书的事实。

（3）物证：被毁坏的法律文书、撕毁的纸张等。

（4）鉴定意见：经鉴定，被毁坏的法律文书共计20份，其中包括判决书15份，
裁定书5份。

三、案件审理及判决
1. 审理过程
某市人民法院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

在审理过程中，合议庭依法讯问了被告人，听取了辩护人的辩护意见，审查了全部证据。

2. 判决结果
根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之规定，被告人张某故意毁坏法律文书，情节严重，其行为已构成故意毁坏法律文书罪。

鉴于张某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。

根据案件具体情况，法院判决如下：
被告人张某犯故意毁坏法律文书罪，判处有期徒刑一年六个月。

四、案例分析
1. 犯罪主体
本案中，被告人张某具有刑事责任能力，且实施了故意毁坏法律文书的行为，符合故意毁坏法律文书罪的主体要件。

2. 犯罪客体
故意毁坏法律文书罪侵犯的客体是国家的法律制度。

本案中，张某故意毁坏法院判决书、裁定书等法律文书，严重扰乱了法院的正常审判秩序，损害了国家法律的尊严。

3. 犯罪主观方面
张某故意毁坏法律文书，具有明显的犯罪故意。

其主观目的是为了发泄不满情绪，破坏法院判决结果，使自己的利益得到补偿。

4. 犯罪客观方面
张某私自撕毁法院判决书、裁定书等法律文书，且被毁坏的法律文书数量较多，情节严重，符合故意毁坏法律文书罪的客观要件。

五、启示
1. 法律尊严不容侵犯。

任何单位和个人都应当尊重法律，遵守法律，不得故意毁
坏法律文书。

2. 法律意识需要提高。

公民应当树立正确的法律观念，自觉遵守法律，维护国家
法律制度的尊严。

3. 法律保护需要加强。

司法机关应当加大对故意毁坏法律文书罪的打击力度，维
护法律的权威和尊严。

总之，张某故意毁坏法律文书案警示我们，法律尊严不容侵犯，公民应当树立正确的法律观念，自觉遵守法律，共同维护国家法律制度的尊严。

同时，司法机关也应当依法严厉打击故意毁坏法律文书等违法犯罪行为，保护公民的合法权益。

第3篇
一、案例背景
在我国，法律文书是司法公正和权威的重要体现。

然而，近年来，毁坏法律文书的现象时有发生，严重影响了司法公信力和法律权威。

本文将以一起毁坏法律文书的案例为切入点，从刑法角度进行分析，以期提高人们对法律文书的重视和保护意识。

二、案例介绍
（一）案件基本情况
某市居民李某，因与其邻居王某因土地纠纷发生争执。

双方多次协商未果，王某遂向法院提起诉讼。

法院审理后，依法判决李某败诉，并要求李某在判决生效后十日内拆除其侵占王某土地上的建筑物。

然而，李某在判决生效后，不仅未拆除建筑物，反而对判决书进行了毁坏，并在网络上散布侮辱性言论，严重扰乱了司法秩序。

（二）案件处理过程
1. 起诉阶段：王某向法院提起自诉，要求追究李某的刑事责任。

2. 审理阶段：法院依法组成合议庭，对案件进行了审理。

3. 判决阶段：法院认为，李某的行为已构成故意毁坏财物罪，依法判处其有期徒
刑一年，并赔偿王某经济损失。

三、案例分析
（一）毁坏法律文书的行为性质
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，故意毁坏财物罪是指故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。

在本案中，李某明知自己的行为会导致法律文书被毁坏，却仍然故意进行毁坏，其行为已符合故意毁坏财物罪的构成要件。

（二）毁坏法律文书的法律后果
1. 刑事责任：李某的行为已构成故意毁坏财物罪，依法应承担刑事责任。

法院依
法对其进行了判决，判处有期徒刑一年。

2. 民事责任：李某的行为还侵害了王某的合法权益，依法应承担民事责任。

在本
案中，李某被判决赔偿王某经济损失。

3. 惩戒教育：李某的行为严重扰乱了司法秩序，损害了司法权威，法院对其进行
了严厉的刑事处罚，起到了警示和惩戒的作用。

四、启示与建议
（一）提高法律意识，尊重法律权威
公民应增强法律意识，尊重法律权威，自觉遵守法律法规，维护社会秩序。

（二）加强法律文书保护，维护司法公正
司法机关应加强法律文书的管理和保护，确保法律文书的完整性和权威性。

（三）加大打击力度，严惩违法行为
对故意毁坏法律文书的行为，司法机关应加大打击力度，依法严惩，维护司法公正。

总之，毁坏法律文书的行为严重扰乱了司法秩序，损害了司法权威。

公民应自觉遵守法律法规，尊重法律权威，共同维护社会秩序。

司法机关也应加大打击力度，严惩违法行为，确保司法公正。