谁之目的,何种解释?——反思刑法目的解释

谁之目的,何种解释？——反思刑法目的解释
石聚航
【期刊名称】《现代法学》
【年(卷),期】2015(037)006
【摘要】目的解释方法在法律解释中的兴起与利益法学密切相关.刑法学中的目的解释宣称接受刑法文本的制约,但这种立场在具体罪名的解释中通常会走样.在客观解释的包装下,目的解释存在演化为随意解释的危险,解释的结论未必符合客观现实.主张目的解释的优先性可能会消解刑法用语的法律意义,突出体现在目的解释的运用会使刑法设定的个罪的构成要件失去行为规制的机能,进而导致不同罪名在刑法解释中的随意穿梭,使解释结论突破国民的预测可能性.教义学与合宪性二元约束机制存在现实操作中的诸多困境.应倡导交互性解释,在制约目的解释的过程中形成反思性平衡.
【总页数】12页(P117-128)
【作者】石聚航
【作者单位】南京师范大学法学院,南京210023
【正文语种】中文
【中图分类】DF61
【相关文献】
1.脱逃罪的追诉时效探析——基于刑法目的解释维度 [J], 林国强;
2.目的解释之再提倡——基于刑事诉讼法目的与刑法目的的比较分析 [J], 杜齐;赖
善明;罗健文
3.目的解释之再提倡--基于刑事诉讼法目的与刑法目的之比较 [J], 杜齐;罗健文;赖善明
4.教义学立场下刑法目的解释的效力与规则--兼对“追逐竞驶型”危险驾驶罪认定的反思 [J], 宋保振
5.刍议刑法目的解释方法之目的确定 [J], 韩丽欣;郑国
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。