电动机直接启动其功率不大于变压器的百分之多少？

电动机直接启动其功率不大于变压器的百分之多少？
电动机直接启动是其功率不大于变压器的百分之多少？不超过变压器额定容量的30%，均可全压起动。

理论上是30%，不过现实很少，特别是工艺专业有特殊要求时，很多小泵都咬降压启动。

准确地说，用户由专用变压器供电时，电动机的容量小于变压器容量的20% 就可以直接启动，对于不经常启动的电动机可以放宽到30%。

可以计算一下，以电机启动时的电压不低于额定值的95%为计算值，变压器（油变）的Uk%一般在5%左右，电机的起动电流为额定值的7倍。

95%X380=361V400-361=39V变压器额定电流时输出为380V，就是Uk%=5%的电压降为20V，电流为In，那么，压降39V时，变压器的电流是 1.95In。

电机启动电流Iq=7P/（1.732X0.380X0.85X0.89）cosφ=0.85,效率=0.89Iq=7P/0.5=3.5P这样就有1.95In>3.5P的论证公式In是变压器的额定电流，就用变压器容量来直接代入，得1.95S>3.5P0.557S>P得到，变压器容量与直接起动电机功率的关系，最大电机功率是变压器容量的55.7%。

电机的启动方法与配电变压器的选择
1.问题的提出：
电机启动时的电流一般是电机额定电流的2~7倍，这对电网有较大的影响，国家标准电能质量供电电压允许偏差(GB 12325—90)规定10kV及以下三相供电电压允许偏差为额定电压的±7%。

国家标准GB-T-3811-2008 起重机设计规范7.2.1.2规定电压波动不得超过额定值的±10%，这样，如何选择配电站的降压变压器呢？
2.单电动机直接启动场合的降压变压器容量的选择：
2.1由于电机采用直接启动的方法电路简单，价格低廉，对于主要运行设备是风机（泵类）的企业，采用直接启动的方案，无疑会减少该企业的综合投资费用。

拖动风机（泵类）的电动机一般都是四极（或二极）鼠笼型电动机，它们的直接启动电流时额定电流的6倍，如果只有一台380V三相鼠笼电机直接启动，电网电压下降15%——已经超过了最大±10%的标准，则电动机启动电流Iq的安培数与降压变压器次级容量S2的KV A数由下式计算可见：
S2=√3[380V-15%380V]Iq/1000 cosФ=1.732(380-57) Iq /0.85*1000=1.73*323*Iq /850= 559.436Iq/850=0.66Iq
则有：
S2= 0.66Iq 式(1)
由于变压器的平均功耗为7.5%,则变压器容量S与S2的关系为：
S=(100+7.5)% S2=1.075S2
则有：
S= 1.075S2 式(2)
根据上述式（1）、式（2），我们选择电动机直接启动的方案时电动机功率P与变压器
容量S配备见下表（1）
2.2.数台电动机直接启动场合的降压变压器容量的选择
当用户有N台电机同时启动时，则有：
S=1.075*N*S2*=N*(1.075*0.66)Iq=0.71*N*Iq, 通常，电动机直接启动时:Iq(A)=12*P(KW),
则有：
S(Kva)=0.71*N*Iq=0.71*N*12P=8.52*N*P(KW) 式（3）
假设，有2台30KW的电动机直接启动，需要配备多大的降压变压器呢？
根据式（3）有
S(Kva)=8.52*N*P=8.52*2*30=511.2KVa
3.单电动机采用变频器启动场合的降压变压器容量的选择：
3.1采用变频器启动的鼠笼型电动机，它们的启动电流时额定电流的可以控制在额定电流的2倍，如果只有一台380V三相鼠笼电机用变频器启动，电网电压下降15%——已经超过了最大±10%的标准，则电动机启动电流Iq的安培数与降压变压器次级容量S2的KV A 数由下式计算可见：
S2=√3[380V-15%380V]Iq/1000 cosФ=1.732*(380-57)*Iq /0.85*1000=1.73*323*Iq /850= 559.436Iq/850=0.66Iq
则有：
S2= 0.66Iq 式(1)
由于变压器的平均功耗为7.5%,则变压器容量S与S2的关系为：
S=(100+7.5)% S2=1.075S2
则有：
S= 1.075S2 式(2)
根据上述式（1）、式（2），我们选择电动机直接启动的方案时电动机功率P与变压器容量S配备见下表（1）
3.2.数台电动机用变频器启动场合的降压变压器容量的选择
当用户有N台电机同时启动时，则有：
S=1.075*N*S2*=N*(1.075*0.66)Iq=0.71*N*Iq, 通常,采用变频器启动时Iq(A)=4*P(KW), 则有：
S(Kva)=0.71*N*Iq=0.71*N*4P=2.84*N*P(KW) 式（4）
假设，有2台30KW的电动机采用变频器启动，需要配备多大的降压变压器呢？
根据式（4）有
S(Kva)=2.84*N*P=2.84*2*30=170.4Kva
4.投资比较
比较直接启动与用变频器启动，我们可以看到，直接启动方案不需变频器，但降压变压器的容量要大些，具体费用比较见表（3）
据表（3）分析，同一个企业：
4.1采用直接启动电动机，他的变压器采购成本是8.52*N*P,但是变频器的采购成本是零；
4.2采用变频器启动电动机，他的变压器采购成本减少了2/3*8.52*N*P,但是增加了1.2N*P 变频器的采购成本；
4.3假设目前每千伏安变压器的价格是0.0375万元，每千瓦变频器的价格是0.1万元，，那么，采用直接启动与用变频器启动的价格比较——值得注意的是变频器的实际使用寿命一般是2年——见表（4）:
5.结论
通过分析比较，我们可以看到，在可以采用直接启动的机械，如风机、水泵等，采用直接启动的方法不但控制维护简单可靠，而且3年的综合投资交采用变频器调速的要少。

特别是市场上标准配电变压器的容量一般是100Kva以上，采用变频启动时，一般还是要添置100Kva以上的变压器，这样，小功率电动机采用直接启动方法在目前变频器千瓦价高于变压器3倍时还是有生命的。