2020医疗信息化产业分析研究报告

2020医疗信息化产业分析研究报告
目录
1.政策是医疗信息化的核心驱动因素 (4)
1.1政府、市场和医院发力医疗信息化中心环节 (4)
1.2政策推动医疗信息化市场代际跃升 (5)
2•月暗星明格局之下，医疗信息化驱动力强劲 (6)
2.1政策蕴含五大力量，中国医疗信息化前路尚远 (6)
2.2依附于医疗产业链，医疗信息化厂家林立 (7)
3. 大空间与大格局，中外双视角看多中国电子病历发展前景 (9)
3.1 CIS建设如火如荼，产业空间广阔 (9)
3.2政策推动医疗信息化市场持续增长，电子病历百亿空间待发掘 (10)
3.3中国医疗信息化水平与美国差距较大，前景广阔 (12)
3.3.1所处阶段差距较大，我国电子病历仅相当于美国2011年水平 (12)
3.3.2中美医疗信息化投入在国家层面与医院层面差距较大 (13)
3.3.3对比美国，我国电子病历市场集中度不高 (14)
4. 参考美国电子病历巨头成长史，考察中国医疗信息化企业竞争力 (14)
4.1 6年7倍Cemer乘电子病历之风而上 (14)
4.2业务、客户与运营三因素评价医疗信息化企业 (16)
4.2.1深度和广度层面评判企业业务布局 (16)
4.2.2质量与规模层面评判企业客户资源 (17)
4.2.3评判企业运营能力识别企业风险 (18)
5. 风险提示 (20)
6. 相关报告汇总 (21)
插图目录
图1做府、市场和医院发力医疗信息化中心环节 (4)
图2:我国医疗信息化历程 (5)
图3:区域医疗卫生信息化平台 (5)
图4:我国卫生总费用及其占GDP比重 (6)
S 5:我国医疗IT花费及其占卫生总费用比例 (6)
图6人口总数及老龄人口占比 (7)
图7:我国各级医院数量 (7)
图8:我国卫生机构数量 (7)
图9:医疗信息化企业服务对象产业链 (8)
图102017年我国医疗信息化解决方案行业的竞争格局 (8)
图112017年医疗信息化及软件生产供应商情况 (9)
图122018年部分上市公司HIS市场份额对比 (9)
图132018年部分上市公司非HIS市场份额对比 (9)
图142020-25年中国医疗信息化市场规模预测 (9)
图152020-25年中国医疗信息化行业硬件市场规模预测 (10)
图162020-25年中国医疗信息化网络设备市场规模预测 (10)
图172020-25年中国医疗信息化行业软件市场规模预测 (10)
图182020-25年中国医疗信息化行业服务市场规模预测 (10)
图19:我国电子病历发展阶段及与美国比较情况 (13)
图20:美国医院IT花费占全年预算比例（2004年） (14)
图21:国内医院IT花费占全年预算比例（2018年） (14)
图22:2018年美国EHR市场格局 (14)
图23:2018年电子病历市场企业份额格局 (14)
图24:美国电子病历使用量飙升 (15)
图25:美国电子病历企业cernert）9-15年股价涨7倍 (15)
图26:美国医院更换EHR （电子病历）产品原因 (15)
图27:cerner1。

年到15年费用增速下降，营业利润上升 (15)
图28:2005年美国EHR市场格局 (15)
图29:2018年美国EHR市场格局 (15)
图30地域扩展效率指标图 (18)
图31人力运营效率指标 (19)
图32:最新5年企业医疗信息化业务毛利率 (19)
图33:医疗信息化上市公司研发费用及占营收比例 (20)
1.政策是医疗信息化的核心驱动因素
1.1政府、市场和医院发力医疗信息化中心环节
医疗信息化定义：用包含计算机、数据库、网络等在内的信息技术赋能医疗行业，从而提高医疗系统的效率, 降低医疗系统的风险和成本。

医院是医疗信息化的主要对象，围绕医院信息化构建的医疗IT 系统，医保rr 系统和医药IT 系统是医疗信息 化的中心环节。

政府、市场和医院三元合一推动医疗信息化进程。

图1：政府、市场和医院发力医疗信息化中心环节
资料来源：东兴证券研究所
表1：医疗信息化主要政府部门和公众组织
单位或部门
要点
作用
CMIA
中国电子学会医药信息学分会 全国最早的医疗IT 学术组织
CHIMA
中国医院协会医院信息管理本吊会
每年举办学术交流，国内外专家积极参加，展示行业动态、 成果
卫健委
原卫生部和计生委
组织、领导、制定政策、投入资金推动发展
教育部
学校教育培养医疗信息化方面人才 国务院
组织、领导、制定政策、投入资金推动发展
国家中医药管理局
隶属于国家卫生和计划生育委员会 规划、指导和协调中医医疗、科研、教学机构的结构布局 及其运行
机制的改革
总后卫生部
中国人民解放军总后勤部卫生部
为中国人民解放军主管卫生工作的业务部门
拟订医疗保障制度的法律法规；负责医疗保障经办管理、 医保局
国务院直属机构
公共服务体系和信息化建设；药品采购等；制定定点医药
机构协议和支付管理办法等
资料来源:刘晓强,我国医沆信息化发展历程,中国卫生信息管理杂志,2016年4月，第13卷第2期,东兴证洙研究所
医疗IT
医药IT
（商保j 技术）
（支付） 医保局（政府）
（
•&保
政府是推动医疗信息化发展的核心。

政府能够通过政策、资金、技术、知识传播等，协调市场和医院推动医 疗信息化的发展。

如国务院
2009年颁布《关于深化医疗卫生体制改革的意见》，2018年组建卫健委和医保 局等从政策和机构层面推动医疗信息化的发展。

如教育部2003年批准32个院校设立医学/卫生信息管理本 科从知识传播等角度促进了医疗信息化的发展。

1-2政策推动医疗信息化市场代际跃升
财政投入与医保政策刺激医疗信息化从医院管理信息系统（HIS ）跨越到医院临床信息系统（CIS ）。

HIS 以 财务管理为核心，支持医院的行政管理和事务处理。

CIS 包含电子病历系统（EMR ）,医学影像系统（PACS ）, 实验室信息管理系统（LIS ）等，着眼于支持医院医护人员的临床活动。

2003年前后，SARS 刺激财政医疗 投入，叠加全国医保、新农合开始实施推动医院临床信息系统（CIS ）发展。

图2：我国医疗信息化历程
资利■来源:谭志更•医疗信息化行业风口起航，.迎来快速增长期［R ］.2O15,东兴证券研究所
医改和互联互通需求刺激区域医疗卫生信息化（GMIS ）建设。

新医改明确信息化是“四梁八柱”中的一根 支柱。

医疗体系中的“孤岛"和“烟囱"系统（如孤立的医院）无法与周围系统沟通，需要建立区域医疗 信息化平台促进设立信息数据标准，实现互联互通。

图3：区域医疗卫生信息化平台
服务医生，提升医疗服务效率
甫®］医生；增加医疗资源
〔 供给
J
HIS 医院管理信 息系统
CIS 医院临床信 J 息系统」
GMIS
区域医疗信 息化 J
财务管理
药房管理
智能临床决策
人工智能 实现数据 抠动业务
智能化阶段
PACS
士工 作站 匚急诊 医主工
计翼机 芸喔 录入
9
笏检测笑人员安排宙与处置管
3
电子病历
I I
E MR
I I
集成平台 I
I 1 | 建立数据标准I 实现互联互通I |
I I
黄君来源:卫健娄,东兴证养研究所
在政策指导下，医疗信息化未来将进入到智能化阶段。

政策在研究技术发展方向之后会对未来进行新的规划。

预计未来先进的“大数据+人工智能”技术将提升医疗信息化的效能，使医疗信息化从单纯提升效率，走向提 升医疗资源供给。

2•月暗星明格局之下，医疗信息化驱动力强劲
2.1政策蕴含五大力量，中国医疗信息化前路尚远
如果没有支撑，推动医疗信息化建设的政策就如无源之水，无本之木。

然而医疗信息化政策植根于我国经济、 社会、医疗卫生乃至科技的发展之中，动力强劲。

第一，经济发展促进医疗信息化不断推进。

经济不断发展，医疗卫生事业的水平不断提高，医疗信息化作为 提高医疗卫生水平的工具自会不断提升。

第二，人口数量的不断增长，老龄化程度不断加深需要医疗信息化提升效率，节省成本。

2018年我国人
卫生行政部门
区域医疗卫生
号14寰院 归幼停健院
医疗保障第三方机构
图4：我国卫生总费用及其占GDP 比重
图5：我国医疗IT 花费及其占卫生总费用比例
70,000
公共卫生机构
药监卫is
疾控中心
n 保房折衣含银行"另昆邛公安
一医疗服努机构
医院
居民医I?伺借卡
1
卫生部皿
卫生费用 ------ 卫生费用占GDP 比重（右
轴）％
60,000 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000
资料来源:卫健妥，东兴证券研究所
|确费 —I 诺费占卫生费用比重（右轴）％
资料来源:卫健娄，东兴证券研究所
口已经接近14亿，与此同时60岁，65岁以上人口都在双双攀升，2018年分别达到18%和接近12%。

巨大的人口压力需要医疗信息化的不断发展。

图6：人口总数及老龄人口占比
资料来源:wind.东兴证券研究所
第三，各级医院及医疗机构自身提升效率的需要。

我国各级医院2019年达到了 30多万所，各级卫生机构达 到1000万的数量，如此庞大的医疗卫生机构数量将是一个很大的市场，需要很长时间消化。

图7：我国各级医院数量
第四，疫情刺激。

本次新冠肺炎疫情和2003年SARS 疫情都给医疗信息化带来了很大的刺激，一方面促进 了医疗信息化各个细分行业发展，另一方面带动了医疗信息化政策的出台。

第五，科技创造需求。

互联网，AI,云计算等供给侧的发展也会给医疗信息化带来很大的进步。

2.2依附于医疗产业链，医疗信息化厂家林立
医疗信息化企业会涉及医疗行业的全产业链。

医疗信息化企业会通过提供工具、搭建系统以及搭建平台等方 式涉及上游药品制造商和研发商和下游医院、诊所及基层机构运营的各个环节。

图8:我国卫生机构数量
350,000 140,000 139,000 138,000 137,000 136,000 135,000 134,000 133,000 132,000
总人口（万
60岁以上人口 （右65岁以上人口（右
■三级医院■二级医院■一级医院■未定级医院
300,000 250,000 200,000 150,000 100,000 50,000 0
资君来源：,卫健娄,东兴证券研■所 ■卫生机构
资料来源:卫脸娄,东兴证券研究所
图9：医疗信息化企业服务对象产业链
资料来源:创璟资本.浅谈医疗信息化［RJ.2019,东兴证券研究所，东兴证券研究所
我国医疗信息化企业可以分为三类：第一类专注于医疗信息化，以创业慧康，卫宁健康和和仁科技为代表, 逐步从HIS 向CIS 延伸；第二类是软件服务和IT 集成企业，医疗信息化只是其技术能力的一个应用，如东 软集团，东华软件；第三类通过并购进入医疗信息化领域，如思创医惠。

研发
* 上游I-制造商/研发商
销售
监管
中游
药械销售渠道
_ Z -------------------------------------
医丝客渠道
医疗企业产业链
图10: 2017年我国医疗信息化解决方案行业的竞争格局
图11： 2017年医疗信息化及软件生产供应商情况
«小型 ■大型 '中型
资料来源：IDC,东兴证券研究所 资君来源:前瞻产业研究院，东兴证券研究所
电子病历
下游
—
■东软集团 二卫宁健康 、创业慧康 ♦万达信息 东华软件 -易联众
医疗信息化企业市场格局较为分散。

根据IDC 数据，2017年医疗信息化企业Top5东软集团、卫宁健康、创 业慧康、万达信息和东华软件占比仅为40%,格局较为分散。

大企业数量众多，发展趋势不十分明朗。

根据前瞻产业研究院的数据，国内从事医疗信息化的企业有600多 家，大型企业占比为15%,数量较多。

大企业之间差距并非十分明显，绝对龙头有待进一步发掘。

资料来源：各大招标网，东兴证券研究所 资耕■来源：各大招标网,东关证券研究.所
上市公司细分市场集中度较高，发展形势相对明确。

HIS 市场即院内市场由卫宁健康，创业慧康，东软集团， 东华软件和和仁科技占据前
5,占比82%较为集中。

非HIS 市场，万达信息占据了 39%的市场份额，创业慧 康和卫宁健康占据17%的份额，东软集团占据12%, Top4达到了 85%O 行业领军者如卫宁健康等在HIS, 非HIS 市场的优势都较为明显。

3. 大空间与大格局，中外双视角看多中国电子病历发展前景
3.1 CIS 建设如火如荼，产业空间广阔
目前我国正处于医疗信息化CIS 阶段，预计2020年医疗信息化市场规模将接近809.7亿元。

预计2020-2025 年中国医疗信息化市场规模CAGR 为9.73%,到2025年中国医疗信息化市场规模将达到1288.2亿元。

图14： 2020-25年中国医疗信息化市场规模预测
资料来源:中/普华产业研究院,东兴证券研究所
图12： 2018年部分上市公司HIS 市场份
对比
图13： 2018年部分上市公司非HIS 市场份额对比
卫宁健康 创业慧康 东软集团 东华软件 和仁科技 思创医惠 麦迪科技 万达信息
5% 4% 9% 22%
12%
17%
15%
16%
卫宁健康 创业慧康 东软集团 东华软件 和仁科技 思创医惠 麦迪科技 •-万达信息
17%
17%
2%-/
3%
5% 5%
中国医疗信息化市场可以分拆为四个部分：硬件市场，信息化网络设备市场，软件市场，以及服务市场。

预 计硬件市场2025年达到
541.04亿元；网络设备市场2025年达到244.76亿元；软件市场2025年达到283.4 亿元；服务市场2025年达到218.99亿元。

图18： 2020-25年中国医疗信息化行业服务市场规模预测
市场规模（亿元）
3.2政策推动医疗信息化市场持续增长，电子病历百亿空间待发掘
根据最近两年发布的重点政策，未来一段时间医疗信息化建设的重点将在三个方面铺开：电子病历系统建设, DRGs 建设，以及互联网医院。

表2：最近出台的重点政策
时间
单位 政策
2018.8 卫健委
《关于进一步推进以电子病历为核心 的医
疗机构信息化建设工作的通知》
2019.6
卫健委 《关于按疾病诊断相关分组付费国家 试点
城市名单的通知》 2020.2
卫健委
《关于加强信息化支撑新型冠状病毒
图15： 2020-25年中国医疗信息化行业硬件市场规模预测
图16： 2020-25年中国医疗信息化网络设备市场规模预测
市场规模（亿元）
资若来源:中研普华产业研兖院,东兴证券研究.所
市场规模（亿元）
资料来源:中研普华产业研究院,东兴证券研充所
图17： 2020-25年中国医疗信息化行业软件市场规模预测 资若来源:中研普华产业研究院,东兴证券研究所 资籽来源:中研普华产业研究院，东兴证券研，所
感染的肺炎疫情防控工作的通知》
资籽来源:卫健委，东兴证券研究所
2018年我国三级医院总体电子病历的水平停留在2.11级的水平上，且渗透率不过5%,预计在政策的推动 下，未来几年是我国电子病历渗
透率急速提升的时期。

电子病历市场规模测算目标设定：
① 到2022年，我国电子病历三级医院渗透率预计将达到90%左右，二级医院渗透率超过60%, 一级医院超 过 40%: ② 到2022年，我国三级医院整体达到5级，二级医院达到4级，一级医院达到2级。

表3：电子病历市场测算
资料■来源:httD ：〃chisc. net/yiliaoyuainq/2079・06・ 74/3488. htni.东兴证券研亢所
DRGs 规模测算：医保局建立后预计二级以上医院将普及DRGs 系统。

假设二级医院建设费用为75万元，三级 医院为100万元，预计DRGs 市场空间达到117.40亿元，未来三年普及，每年将有35.22亿左右的市场规模。

互联网医院平台（仅考虑医院自建部分）：预计二级以上医院都将建立互联网医院平台。

假设二级医院建设 费用100万，三级医院建设费用
300万。

预计互联网医院平台市场空间达到211.21亿元。

未来三年渗透率 达到45%,每年将有31.68亿市场规模。

总的来说，电子病历，DRGs 以及互联网医院平台建设未来三年增量空间将为153.89、200. 41和219.79亿。

3.3中国医疗信息化水平与美国差距较大，前景广阔
3.3.1所处阶段差距较大，我国电子病历仅相当于美国2011年水平
当前市场主流的电子病历评价系统分为四种：HIMSS应用模型，Gartner分代模型，中国电子病历系统应用水平分析，以及美国电子病历“有效使用"标准。

按照第三种和第四种，本文将中美标准进行对比.
表5：中国电子病历系统功能和应用水平分级标准
美国“有效使用''标准将电子病历应用分为三个水平，参照美国标准，我们把我国电子病历8个级别也划分成3个水平，并将其与美国标准对照。

表6：中国电子病历评价标准与美国对比
目前，我国电子病历建设与美国差距较大，仅相当于美国2011年的水平。

如果完成2020发展目标也仅仅达到美国CMS “有效使用"第一阶段水平。

根据卫健委2018年颁布的《电子病历系统应用水平分级评价管理办
法（试行）》，到2020年，所有三级医院要达到分级评价4级以上，实现全院信息共享，初级医疗决策支持; 二级医院要达到分级评价3级以上，实现部门间数据交换。

表7： CMS “有效使用”评价的阶段划分 阶段划分 美国历程
阶段要求 阶段1 2011 年 数据采集与共享 阶段2 2013 年 提升临床过程 阶段3
2015 年
改进医疗结果
资料来源:朱若华.中美电子病历应用评价的比较研究东南大学.237,东兴证券研究所
图19：我国电子病历发展阶段及与美国比较情况
中国当前所
处位置
美国2011年左右
美国当前 位置
所处位豆
资料来源:来若华.中美电子病历应用评价的比转研完[D].东南大学.2017,东兴:证券研究所
3.3.2中美医疗信息化投入在国家层面与医院层面差距较大
我国IT 费用占卫生费用比例与发达国家差距较大，空间广阔。

综合前瞻产业研究院和卫计委等多方数据， 2016年IT 花费占卫生费用的比例为0.82%,国内东部沿海在1.5%〜2%之间，到2018年IT 花费占卫生费 用的比例也仅为0.85%。

和发达国家如美国3%-5%的比例相比差距很大。

微观来看，国内医院在信息化上的投入也相对较低，空间较大。

美国2004年医院IT 花费占比大于2%的比 例为70%以上，而我国医院
2018年IT 花费占比2%以上的仅为9~24%,差距较大。

图20：美国医院IT 花费占全年预算比例（2004年） 图21：国内医院IT 花费占全年预算比例（2018年）
＞临床信息化系
统（CIS 为主） 部门级应用及 计
费系统 （HIS 为
主）
全院级电子病 历
系统（CIS 为
主）
区域医疗/支 付系统（GMIS 为
主）
3.3.3对比美国，我国电子病历市场集中度不高
我国电子病历市场格局相对较分散，集中度有待提升。

美国电子病历市场T0P2占比高达56%,而我国T0P5 占比仅为58%,集中度有待提升。

4. 参考美国电子病历巨头成长史，考察中国医疗信息化企业竞争力
4.1 6年7倍Cerner 乘电子病历之风而上
2009-2015年超百亿美元投入，美国电子病历使用率从9%上升到95%以上，电子病历巨头cerner 股价上涨7 倍。

2009年《2009年美国
复苏与再投资法案》(ARRA)承诺投资190亿美元发展医疗信息化，推行电子病历 的有效使用(Meaningful use, MU)。

截止2018年初，
HITECH MU 共发放379亿美元奖励金，远超预期。

2009 年美国电子病历使用率只有9%,到2016年95%以上美国医院满足了电子病历MU 的要求。

而cerner 股价也 从10美元涨到70美元左右。

图25：美国电子病历企业cemer09-15年股价涨7倍
图22： 2018年美国EHR 市场格局
图23： 2018年电子病历市场企业份额格局
资料来源:HIMSS.KLAS.东兴证券研究所
资料来源:IDC.东兴证券研究所
图24：美国电子病历使用量飙升 资料来源:HIMSS,东兴证券研究所
资料来源:CHIMA,东头泣券研兖所
■ Epic Cemer ■ Meditech ■ McKesson Siemens
嘉和美康
东华软件 ■东软集团 ■南京海泰 重庆中联 □其他
Cerner 股价上涨有三个方面原因：第一，所开发EHR （电子病历系统）功能以及后续更新服务嬴得市场好评， 并且服务大医院的方向正
确，政策激励作用下营收快速增长；第二，企业主要EHR 产品研发进入尾端，研发 费用，销售费用逐步走低：第三，行业格局逐渐集中，从2005年Top5占比75%,到2018年Top4占比96%。

图27： cernerlO 年到15年费用增速下降，营业利润上升
图26：美国医院更换EHR （电子病历）产品原因
3,000 2.500 2,000 1.500 1,000 500 0
•一销售及客户服务费用
软件开发成本
M 营业利润率
9Z006OL C\JCO 寸 g9Z006 OOOO LL LLLLLLLL o o o o o o oooooooo CM CM CM CM CM- OU H CM CM CM CM CM CM CM C<1
25% 20% 15% 10% 5%
0% 资料来源:wind,东兴证券研亢所
图28： 2005年美国EHR 市场格局
图29： 2018年美国EHR 市场格局
资君•来源:HIMSS,KLAS,东兴证券研完所 资君来源:HIMSS,KLAS,东兴证券研究所
局持 同 局 局 局 持 局 局 局 局 局 同 同 局
资料来源:wind,东兴证券研、所
资计来源:Capterra.东兴证券研完所 ■- Cemer ■ Meditech ■ McKesson Siemens ■ ohters
0%
Cemer ■ Meditech ■ McKesson Siemens ohters
4%
4.2业务、客户与运营三因素评价医疗信息化企业
当前我国医疗信息化市场厂家林立，但随着行业标准的统一与提高，产业集中度有望不断提升。

谁将是中国 的 cerner?
参考cerner 崛起的原因从业务，客户以及运营三个因素进行探索，在业务或客户方面没有明显短板的企业将 会在竞争中更加具有优势，而某项长期显著低于行业水平的运营指标将作为风险予以警示。

4.2.1深度和广度层面评判企业业务布局
从业务布局广度来看，竞争优胜者需要有电子病历的布局，还需要业务较为全面。

久远银海，易联众，国新 健康，麦迪科技，和仁科技这五家企业有明显的短板。

表8：我国医疗信息化部分厂商赛道
从业务布局深度来看，有技术，有专长，有合作的企业更占优势。

东软集团，卫宁健康、创业慧康、东华软 件、万达信息在业务布局深度上面占有优势，思创医惠紧随其后。

表9： 2018年主要医疗信息化厂商基本情况
4.2.2质量与规模层面评判企业客户资源
庞大的客户基础和较高的客户质量是医疗信息化企业的重要竞争力。

卫宁健康，创业慧康以及万达信息在规模上远超其他客户，客户质量上，卫宁健康，东华软件，东软集团，思创医惠，麦迪科技有优势。

和仁科技在客户规模和质量上存在不足。

表10： 2018年年末主要上市公司医疗行业营业额及医院客户资源情况
本节从地域扩展效率，人力运营效率，项目运营效率三个角度来阐释企业在运营上面的风险。

考虑到数据的 可获得性和可比较性，对所考察的企业相较上文有适当调整。

地域扩展效率通过考察企业所在区域之外的收入占总收入的比重，来判断企业打破地域限制开拓业务的能力。

医疗信息化建设由于需要有配套硬件，因此地域限制十分明显，而打破地域限制对于企业壮大必不可少。

因 此把地域划分成华东，华北，西南等若干区域，设定指标=企业所属区域之外的收入/企业总收入。

地域扩展效率指标越低，则表明企业在地域扩展上面存在风险。

根据2018年的数据，思创医惠，万达信息 因为有国外收入，该指标划分为表现较好。

久远银海和东华软件该指标低于50%,低于行业整体水平，存在 一定的不足。

图30：地域扩展效率指标图
资料来源:wind.
东兴证券研究所
4.2.3评判企业运营能力识别企业风险
人力资源是医疗信息化企业最重要的资源，人力运营效率是影响企业竞争力重要因素。

设定指标=（人均收入-人均薪酬）/人均收入，指标越高则表明人力运营效率越高。

依据2018年数据，东华软件，思创医惠以及和仁科技人力运营效率较高，而万达信息和东软集团人力运营效率偏低。

图31：人力运营效率指标
1
0.8 _______________________________________________________________________________________________
0.7 _______________________________________________________________________________________________
0.6 _______________________________________________________________________________________________
0.5 卫宁健康创业慧康东华软件东软集团万达信息思创医惠和仁科技麦迪科技久远银海
0.4
0.3
0.2
0.1
-•--•2014 ——■2015 ^ — 2016 —2017 • 2018
资料来波:wind,东兴泣苏研凳所
毛利率是评价项目运营效率重要指标。

综合近几年情况，毛利率由高到低排序分别为麦迪科技〉思创医惠〉创业慧康〉卫宁健康〉和仁科技〉久远银海〉东软集团〉万达信息〉东华软件。

久远银海，东软集团，万达信息以及东华软件项目运营效率偏低。

图32：最新5年企业医疗信息化业务毛利率
卫宁健康------ 创业慧康------- 东华软件------- 东软集团万达信息
思创医惠一•和仁科技•••麦迪科技久远银海
80%
70% 2014 2015 2016 2017 2018
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%。