延续护理对脊柱骨折伴脊髓损伤患者生活质量的改善效果

延续护理对脊柱骨折伴脊髓损伤患者生
活质量的改善效果
摘要：目的：分析延续护理对脊柱骨折伴脊髓损伤患者生活质量的改善效果。

方法：脊柱骨折伴脊髓损伤患者72例为我院2020年09月-2021年09月收治，随机分为观察组、对照组，分别采用延续护理、常规护理，比较两组护理前后的生活质量。

比较两组护理满意度。

结果：两组护理前生活质量（P＞0.05）；观察组护理后高于对照组（P＜0.05）。

观察组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。

结论：为脊柱骨折伴脊髓损伤患者行延续护理有利于改善患者生活质量，患者对护理的满意度高。

关键词：脊髓损伤；脊柱骨折；延续护理；生活质量；疗效
脊柱骨折伴脊髓损伤病程较长，患者经治疗后骨折功能不易恢复，若其在院外护理不妥当，很容易引发一系列严重并发症，对其生活质量产生明显影响[1]。

本次我院随机选取了2020年09月-2021年09月收治的72例患者，其中36例接受延续护理，取得了较好的应用效果。

报告如下：
1、资料与方法
1.1一般资料
选取2020年09月-2021年09月收治于我院的脊柱骨折伴脊髓损伤患者72例，随机均分为两组。

对照组：男22例、女14例，年龄29-75岁，平均
（46.09±5.45）岁。

观察组：男19例、女17例，年龄28-74岁，平均
（46.38±5.30）岁。

两组一般资料（P＞0.05），可比较。

1.2方法
对照组行常规护理，主要包括为患者进行简单的疾病知识宣教、心理疏导，给予生活指导、康复训练指导，积极防治并发症等。

观察组在对照组基础上实施延续护理，具体为：（1）
随访计划：对患者的病情实际情况进行合理评估，制定随访计划，先在其出院7d后进行1次随访，之后每30d-90d对其随访1次，若其情况特殊，需行另外处理。

（2）管理档案：帮助患者建立个人档案，记录随访的详细时间与随访期间发现的不足之处，并对随访效果进行评估。

（3）家庭护理手册：为患者制作有关疾病护理与康复训练方法的家庭护理手册，并将手册发给患者及其家庭成员。

（4）康复训练：在患者身体条件允许的基础上，为其制定合理的康复训练计划，鼓励其多进行站立、坐起以及行走等日常生活能力锻炼，促进其尽快恢复日常生活自理能力。

（5）健康教育：观察患者日常生活中存在的护理问题，并对其进行针对性健康教育与建议，使其能够充分掌握护理方法与技巧。

1.3观察指标
1.
生活质量：采用SF-36（健康状况调查量表）评测两组护理前后的活力指数、生理职能、心理功能以及社会功能，评分与患者生活质量成正比[2]。

2.
护理满意度：通过为患者发放调查问卷，调查其对本次护理质量、护理效率、护理体验感以及护理服务态度的满意度，每项0-100分，评分与患者满意度呈正
相关。

1.4 统计学分析
实验数据采用SPSS24.0软件处理，计量资料以“”表示，采用t检验，P＜0.05：差异有统计学意义。

1.
结果
2.1生活质量
护理前，两组SF-36评分（P＞0.05）；护理后，观察组高于对照组（P＜0.05）。

见表1：
表1 生活质量（分，）
组别例
数
活力指数生理职能心理功能护理前护理后护理前护理后护理前护理后
观察
组3
6
71.96±
3.11
81.42±
4.38
70.58±
3.96
87.27±
3.03
73.46±
3.24
85.13
3.66
对照
组3
6
72.54±
3.05
75.56±
4.28
70.62±
3.92
82.88±
2.19
73.21±
3.18
80.82
3.79
t-0.796 5.7440.0427.0450.331 4.90 P-0.4210.0000.9640.0000.7450.00 2.2护理满意度
观察组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。

见表2：
表2 护理满意度（分，）
组别
例
数
护理质
量
护理效
率
护理体
验感
护理服务
态度
观察组
3
6
93.15±
1.24
92.39±
2.73
92.59±
1.67
93.41±1
.87
对照组
3
6
85.42±
1.41
86.95±
1.09
85.72±
2.34
87.54±1
.22
t-24.70111.10314.33815.774
P-0.0000.0000.0000.000
3、讨论
临床常见的创伤性疾病之一即脊柱骨折伴骨髓损伤，该病多由于外力因素而引起，可使患者表现出明显的脊柱畸形、疼痛等症状，对其生活质量影响巨大[3]。

本次我院将延续护理应用于脊柱骨折伴骨髓损伤中，有效提升了患者的生活质量，且患者对本次护理服务认可度高。

分析原因，主要是由于该项护理属于一种开放性护理模式，它能够联合人文关怀与整体护理理念为出发点，以人为本，有机的将患者住院期间护理、出院后护理结合起来，使护理服务内容可向院外延伸，并在院外为患者进行针对性的治疗指导、健康指导以及康复训练等指导，主动对其康复期间遇到的问题进行纠正，同时给予其一定的心理安慰与鼓励，确保护理服务能够得以延续的同时，使患者在院外仍旧能够高度重视护理干预措施，确保其护理相关行为仍具有科学性、规范性，以此促进其病情更快、更好的恢复，
避免其在院外康复训练期间由于错误的干预或行为而引发一系列不良情况，最终将疾病对其身心健康、生活质量的影响降低，收获患者认可[4-5]。

参考文献
[1]罗效萍,李然牛,刘倩绫.康复护理对预防脊柱骨折伴脊髓损伤患者术后下肢深静脉血栓形成的影响[J].心理月刊,2021,16(22):140-142.
[2]秦晴,罗霁月.高压氧疗法联合延续性护理对脊柱骨折合并脊髓损伤患者神经功能恢复和情绪的影响[J].中华航海医学与高气压医学杂志,2021,28(02):203-207.
[3]吴莉,汪娟.围术期精细护理联合延续性护理在脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用效果[J].临床医学研究与实践,2020,05(36):193-195.
[4]耿元元,寇德鹏,孟华.延续性护理对脊柱骨折合并脊髓损伤术后患者恢复及心理状况的影响[J].右江民族医学院学报,2019,41(06):718-720.
[5]汪慧,戴晓洁,丁小萍,等.延续护理干预对脊柱骨折伴脊髓损伤患者生活质量及负性情绪的影响[J].国际护理学杂志,2019,01(13):2097-2099.。