设备状态评价与风险评估技术导则
输变电设备状态评价及检修导则
输变电设备状态评价及检修导则输变电设备是电力系统中重要的组成部分，其状态的良好与否直接影响着电网的安全稳定运行。
为了确保输变电设备的正常运行，及时发现和排除潜在故障，需要对设备进行定期的状态评价和检修。
本文将从输变电设备状态评价的重要性、评价指标、检修导则等方面进行探讨。
首先，输变电设备状态评价的重要性不言而喻。
输变电设备是电力系统中的关键部件，其状态的良好与否直接关系到电网的安全稳定运行。
通过对设备状态进行评价，可以及时发现设备存在的问题和隐患，采取相应的措施进行修复和加固，从而保障电网的安全运行。
另外，定期的状态评价还可以为设备的维护保养提供依据，延长设备的使用寿命，降低运行成本，提高电网的可靠性。
其次，输变电设备状态评价的指标主要包括设备的外观、绝缘状况、连接状态、运行参数等方面。
设备的外观主要包括设备的表面是否有明显的腐蚀、变形、破损等情况，这些都可能影响设备的正常运行。
绝缘状况是评价输变电设备状态的重要指标之一，通过绝缘状况的评价可以了解设备的绝缘性能是否良好，是否存在漏电、击穿等现象。
设备的连接状态包括接线端子的紧固情况、接触面的清洁度等，这些都直接关系到设备的安全可靠运行。
此外，还需要对设备的运行参数进行评价，包括温度、湿度、压力等参数，这些参数的异常可能会导致设备的故障和损坏。
最后，针对输变电设备状态评价的检修导则，主要包括以下几个方面。
首先是定期的检修计划，根据设备的使用年限和运行环境制定合理的检修计划，确保设备能够得到及时的检修和维护。
其次是检修过程中的安全措施，对于高压设备的检修需要严格遵守相关的安全操作规程，确保检修人员的安全。
另外，还需要对检修过程中的关键环节进行重点关注，比如设备的绝缘测试、连接端子的紧固检查、运行参数的监测等，确保检修的全面和彻底。
最后，检修后的记录和总结也是非常重要的，及时记录设备的检修情况和发现的问题，为下一次的检修提供参考依据，并进行经验总结，不断改进检修工作的质量和效率。
电网设备状态评价工作标准实施细则
辽宁省电力有限公司电网设备状态评价工作标准实施细则（试行）辽宁省电力有限公司2011年6月目次前言 (II)1 范围 (1)2 工作依据 (1)3 工作内容 (1)4工作要求 (3)5工作时限要求 (6)6 评价与考核 (7)附件1 设备评价工作流程 (9)附件2设备状态评价报告样式................. 错误!未定义书签。
附件3 设备状态检修综合报告参考模板 (11)附件4 状态检修综合报告复核意见表模板 (15)附件5 状态检修评价工作质量评价考核表 (16)前言2009年以来，辽宁省电力有限公司全面推进状态检修工作，目前，公司系统17家供电公司（含超高压公司）已全部通过验收，开展了状态检修工作。
为进一步深化电网设备状态检修工作，确保电网设备状态评价工作规范、扎实、有效开展，特制订本实施细则。
本细则由辽宁省电力有限公司生产技术部提出并负责解释。
本细则主要起草单位：生产技术部本细则参加起草单位：技术经济咨询研究中心、沈阳供电公司、大连供电公司、鞍山供电公司、抚顺供电公司、辽阳供电公司、盘锦供电公司、辽宁超高压分公司本细则的主要起草人：于长广、谢诚、张小辉、李胜川、王开宇、赵东旭、周志强、洪鹤、程远、李天懿、姜常胜、张军如、宁辽逸、赵宇、柳尚一、赵岩、李险峰、李家辉、丁长军、梅洪全本细则自发布之日起实施。
辽宁省电力有限公司电网设备状态评价工作标准实施细则1 范围1.1本标准规定了电网设备状态评价范围、工作依据、工作内容（含风险评估、检修决策）、工作要求及工作时限、评价与考核等内容。
1.2本标准适用于辽宁省电力有限公司（以下简称省公司）所辖各供电公司和超高压分公司（以下简称地市公司）开展电网设备状态评价工作。
2 工作依据国家电网生（2011）494号关于印发电网设备状态检修管理标准和工作标准（试行）的通知DL/T 393 输变电设备状态检修试验规程国家电网生变电〔2008〕32号国家电网公司输变电设备风险评估导则3 工作内容设备状态评价应按照《国家电网公司输变电设备状态检修试验规程》等技术标准，通过对设备状态信息收集、分析，确定设备状态和发展趋势。
中国南方电网有限责任公司设备管理规定
可修改编辑Q/CSG 中国南方电网有限责任公司企业管理制度中国南方电网有限责任公司设备管理规定可修改编辑目次1 总则 (2)2 规范性引用文件 (2)3 术语和定义 (2)4 职责 (3)5 管理内容与方法 (3)6 附则 (7)精选word 欢迎下载·中国南方电网有限责任公司设备管理规定1总则1.1 为加强和规范中国南方电网有限责任公司（以下简称公司）电力设备（以下简称设备）管理工作，提升设备管理水平，保障设备安全、可靠、经济运行，实现设备全生命周期管理，特制定本规定。
1.2 本规定对设备从选型、采购、安装、运维、检修、退役处置的全生命周期管理提出了规范性要求，适用于公司总部和所属发电、输电、供电企业。
2规范性引用文件下列文件中的条款通过本规定的引用而成为本规定的条款。
凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本规定。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本规定。
《中华人民共和国电力法》《中华人民共和国安全生产法》《中华人民共和国档案法》（中华人民共和国主席令〔1996〕第71号修正）《中华人民共和国产品质量法》（主席令7届第71号）3术语和定义3.1公司是指中国南方电网有限责任公司。
3.2分子公司是指超高压公司、调峰调频发电公司、广东电网公司、广西电网公司、云南电网公司、贵州电网公司、海南电网公司、广州供电局、深圳供电局等。
3.3基层单位是指超高压局、调峰调频发电厂、地市供电局、县级供电企业、直属机构（电科院、运检中心、计量中心等）。
3.4设备管理部门是指公司各级设备管理归口部门。
3.5设备专业管理部门是指公司所属负责发电、输电、变电、配电、计量等生产设备日常管理的职能部门，如生产设备管理部、系统运行部、市场营销部等。
3.6设备运维部门是指基层单位生产工作的实施主体，也是设备管理单位承担设备运维工作的机构。
包括：a)超高压局的输变电管理所（或输电管理所、变电管理所）；b)调峰调频发电厂的运行中心、检修中心；c)广州、深圳供电局有限公司、地市供电局的输电管理所、变电管理所、电力调度控制中心、试验所（电力试验研究院）；d)城区供电局配电部、城区供电局乡镇供电所；配电管理所、检修中心、工作站、供电所；e)县级供电企业（分公司)的乡镇供电所；f)县级供电企业（子公司)的输变电管理所（或输电管理所、变电管理所）、电力调度控制中心、乡镇供电所。
设备状态评价与风险评估技术导则
设备状态评价与风险评估技术导则随着科技的不断发展，各种设备在我们的生活中扮演着越来越重要的角色。
然而，设备的状态和风险评估成为了我们需要关注的重要问题。
本文将介绍设备状态评价与风险评估技术导则，以帮助我们更好地理解和评估设备的状态和风险。
设备状态评价是指对设备的各项指标进行评估和判断，以确定设备是否处于正常工作状态。
设备状态评价的目的是为了及时发现设备存在的问题，并采取相应的措施进行修复或维护，以确保设备的正常运行。
设备状态评价可以通过多种手段进行，例如使用传感器监测设备的工作参数，进行设备巡检和维护记录的分析等。
风险评估是指对设备可能存在的风险进行评估和分析，以确定风险的程度和可能对设备和人员造成的影响。
风险评估的目的是为了帮助我们了解设备存在的潜在风险，并采取相应的措施进行风险控制和管理。
风险评估可以通过多种方法进行，例如使用风险矩阵进行定性和定量评估，进行故障模式和影响分析等。
在设备状态评价和风险评估过程中，有一些关键的技术导则需要遵循。
首先，我们需要建立合适的评估指标和标准，以确保评估结果的准确性和可比性。
评估指标应该包括设备的性能参数、工作环境条件、安全要求等方面。
其次，我们需要选择合适的评估方法和工具，以提高评估的效率和可靠性。
评估方法可以包括定性评估、定量评估、故障树分析等。
评估工具可以包括传感器、监测设备、数据分析软件等。
最后，我们需要建立完善的评估流程和管理体系，以确保评估工作的顺利进行和结果的有效应用。
设备状态评价与风险评估技术导则的应用范围非常广泛。
它可以应用于各种设备，包括工业设备、交通设备、医疗设备等。
它可以应用于各个行业，包括制造业、交通运输业、医疗保健业等。
它可以应用于各个环节，包括设备设计、设备制造、设备运维等。
通过合理应用设备状态评价与风险评估技术导则，我们可以及时发现设备存在的问题，减少设备故障和事故的发生，提高设备的可靠性和安全性。
设备状态评价与风险评估技术导则是我们评估设备状态和风险的重要工具。
15国家电网公司输变电设备状态评价导则汇编
DL/T 620 交流电气装置的过电压保护和绝缘配合
DL/T 664 带电设备红外诊断技术应用导则
国家电网公司 《交流高压断路器技术标准》
国家电网公司 《预防交流高压开关设备事故措施》
国家电网公司 《高压开关设备运行规范》
国家电网公司 《交流高压断路器检修规范》
17.国家电网公司输变电设备状态检修绩效评估标准
18.国家电网公司输变电设备状态检修工作验收细则
国家电网公司
主要输变电设备状态评价导则
前 言
按照国家电网公司设备状态检修管理规定，为规范和有效开展设备状态检修工作，参照相关规程,并结合各单位SF6高压断路器故障分析及运行检修管理经验，制订本标准，作为制定状态检修计划的依据。对于开展状态检修的单位和设备，按本标准要求开展设备状态评价工作。对于未开展状态检修的单位和设备，仍然按原规定编制检修计划。
本导则自发布之日起实施。
SF6高压断路器状态评价导则
1范围
本标准适用于国家电网公司系统110（66）～750kV电压等级SF6高压交流瓷柱式和罐式断路器。35kV及以下电压等级的断路器由各网省公司参照执行。
2规范性引用文件
下列文件的条款，通过本标准的引用而成为本标准的条款，其最新版本适用于本标准。
GB 1984 高压交流断路器
GB 311.1 高压输变电设备的绝缘配合
GB 11023 高压电气设备六氟化硫气体密封试验导则
GB 50150 电气装置安装工程电气设备交接试验标准
GB/T 8905 六氟化硫电气设备中气体管理和检测导则
GB/T 11022 高压开关设备和控制设备标准的共用技术要求
DL/T 402 高压交流断路器订货技术条件
基于LCC状态评价可靠性评价和风险评估的设备综合评价方法研究及应用
式中： 尺 一设 备 风 险值 ； 一 可 能 损 失 的 资产 ； Ｐ 一设 备 平均故 障率 ； 一某 个 时刻 。 风 险 的 影 响 及 危 害 程 度 按 风 险 值 大 小 进 行 区 分， 分 为 ６个 风 险级 别 ：Ｉ级 、 Ⅱ级 、 Ⅲ级 、 Ⅳ级 、 Ｖ 级、 Ⅵ级 ， 同类设 备 Ｉ级 为最 高 风 险级 别 ， Ⅵ级 为 最 低 风险级 别 。设备 的风 险评 估 工 作 完 成后 ， 可 以获
式中： ｃ ｃ ＿全 寿 命 周 期 成 本 ； Ｃ ， －投 资 成 本 ； ｃ ０ 一 运行 成本 ； ｃ Ｆ 一 故障成本 ； ∞ 一 退役处置成本 。 Ｌ Ｃ Ｃ管 理 的 含 义 为 ： “ 全 寿 命 周 期 成 本 管 理
是 从 设 备 系统 或 项 目的 长 期 经 济 效 益 出发 ， 全 面 考虑设备 系 统或 项 目的规划 、 设计、 制造、 购置、 安装 、 运行 、 维修 、 改造 、 更 新 直 至 报 废 的全 过 程 ，
（ ３ ） 由于 维 修 成 本 和 故 障 成 本 的增 加 ， 导 致 设 备 全寿命 周期 成本 大大 提高 ， 达 不 到 降低 Ｌ Ｃ Ｃ成本
的预期 效果 ；
（ ４ ） 设备 厂 商 的售后 服务 质 量也 越 来越 差 ， 发 现 产 品存 在 的 设 计 、 制造 方面 的 固有缺 陷后 ，
率 二者 的作 用 ， 其 计算 公式 为 ：
Ｒ （ ｔ ）＝Ｌ Ｅ（ ￡ ）× Ｐ（ ） （ ２ ）
品 为 了降 低 价 格 而 牺 牲 设 备 可 靠 性 ， 其 它 质 量 一 般 厂 商 的 产 品 可 靠 性 更 是 一 泄 千 里 。 这 种 简 单 地将 Ｌ Ｃ Ｃ最 小 值 等 同 于 设 备 采 购 价 为 最 低 的 做 法完全背离 了 Ｌ Ｃ Ｃ的初 衷 ， 其后果是 ： （ １ ） 由于 设 备 可 靠 性 降 低 ， 增 加 了 运行 中 的 维 护 工作 量 。如现 在 的特 维 特 护设 备 越 来 越 多 ， 设 备 发生缺 陷 的次数 也 相应 增 加 ， 家 族 性 缺 陷 和元 件 质
新版设备状态评价与风险评估(ppt 86页)
5
一、背景与标准规程
设备风险评估是“体系”的四大风险评估之一、也是风险管控的重点难点 之一；随着网、省公司对“体系”建设的深入推进，设备风险评估管控的思 路更加清晰，方法逐步完善，对评估结果的应用提出了更高的要求。
安全生产风险管理体系
第二单元 风险评估与控制
设备风 险定级
风险控 制措施
工作开展情况总结，回顾上一评价周期控制措施的落实情况，
并审核、发布下一设备风险评价周期工作计划
22
塑造安全文化 创造安全价值
目录
一、背景与标准规程 二、术语定义与职责 三、评估流程与内容要求 四、评估案例举例
五、回顾与答疑
23
设备风险评估流程
已知设备风险评估流程
设备状态评价
设备平均故障率
设
可
备
设备基本信息
1. 根据断路器的R值确定其风险级别。 2. 根据断路器风险级别制定相应的风险控制措
施。
25
断路器状态评价——常用术语
状态量
直接或间接表征设备状态的各 类信息，如数据、声音、图像、 现象等。状态量分为一般状态
量和重要状态量。
部件
断路器上功能相对独立的单元称为 部件。
SF6断路器分为：本体、操作机构 （分为弹簧机构、液压机构、液压 弹簧机构、气动机构等）、并联电
9
二、术语定义与职责
设备状态级别
正常状态
注意状态
异常状态
各状态量 稳定，且 在标准限 值以内,设 备可以正 常运行
状态量朝 接近标准 限值方向 发展，应 加强设备 运行监测
重要状态 量略微超 标准限值, 应采取措 施，适时 停电检修
严重状态
重要状态 量严重超 标准限值, 设备应尽 快安排停 电检修
国网开关柜设备质量评级技术导则
电 缆 充 电 电 流 开 合 试 验 （ C2 级 ：
10 CC1-CC2)
4
10 按照 10000 次进行
4
4
不齐全或模糊不能辨识
1
8
设备反措未执行
3
3 电流互感器状态量评价标准
状态量 分
状态量名称 类
劣基 化本 程扣 度分
家 同厂、同型、同期设 III 8 族 备被通报的故障和
5
附 录A （规范性附录）
配电开关柜设备缺陷扣分标准
1 柜体状态量评价标准
状态量
劣化 基本
分
状态量名称
程度 扣分
类
家
同厂、同型、同期设备 族
III
8
被通报的故障和缺陷信
缺
陷
息
IV 10
整体状态观察
IV 10
外观检查
II 4
柜内照明、温控
I
2
判断依据
权 扣分值 重 （基本 系 扣分× 数 权重）
严重缺陷未整改的 4
容性电流开合
试验
IV
断路器机械寿
命
IV
设备铭牌、标
其他 识
II
设备反措计划 III
10
绝缘电阻低于规定值
4
10
大于初值 20%或超出制造厂规定值 4
10
出现卡涩或接触不良等现象
4
10
最低动作电压超出标准要求值 4
2
偏离初值的 1.2 倍
1
8
锈蚀或卡涩
3
分合闸时间、同期性和速度不符合制
10
造厂规定值
4
4.3 缺陷权重
视单个缺陷对配电开关柜设备安全运行的影响程度，从轻到重分为四个等 级，对应的权重分别为权重1、权重2、权重3、权重4，其系数为1、2、3、4。 4.4 缺陷劣化程度
配电设备的风险评估与状态检修决策方法
水电工程Һ㊀配电设备的风险评估与状态检修决策方法兰秀明摘㊀要:在配电网规模不断扩大㊁配电设备快速增加的过程中ꎬ传统的定期检修方式检修不足㊁检修过剩的问题ꎬ使配电设备运行的可靠性和经济性面临更高的要求ꎮ认真维护配电网的实时状态ꎬ将有效提高配电网的实际稳定运行性能ꎬ从而满足人们更高的生活需求ꎮ基于此ꎬ文章主要分析了配电设备的风险评估与状态检修决策方法的有关内容ꎬ希望能够给有关人士提供一定的参考价值ꎬ以促进配电设备的正常运行ꎮ关键词:配电设备ꎻ风险评估ꎻ状态检修ꎻ决策方法一㊁配电设备风险评估分析(一)基于健康状态评估的配电设备实时故障率模型文章通过配电设备的实时健康状态评估结果确定设备的实时故障率ꎮ文章参考«配电网设备状态评价导则»中的评分准则ꎬ采用打分法计算配电设备各部件的得分ꎮ根据各部件的权重ꎬ计算出设备各部件的综合得分ꎬ即设备的健康指数Ｈ(０~１００)ꎮ设备健康状态可以分为正常状态(８５<Ｈɤ１００)㊁注意状态(７５<Ｈɤ８５)㊁异常状态(６０<Ｈɤ７５)㊁严重状态(Ｈ<６０)ꎮ以配电变压器为例ꎬ其健康状态由绕组㊁铁芯㊁器身㊁套管㊁分接开关等各部件的健康状况决定ꎬ这些部件的健康状况可以从运行时限㊁负载率㊁油温等动态指标来反映ꎬ除了动态指标外ꎬ运行年限㊁平均寿命㊁运行环境等静态指标也与其健康状态相关ꎮ综合考虑上述指标因素ꎬ利用在线监测数据ꎬ对配电变压器各部件进行打分ꎬ获得各部件的健康状态得分值ꎮ通过配电设备健康状态评估可以得到能够准确反映配电设备健康状态的实时健康指数如式(１)所示:Ｈ＝ðｍｊ＝１ωｊＸｊ(１)式中:Ｈ为配电设备实时健康指数ꎻｗｊ为配电设备各部件的权重ꎻＸｊ为配电设备各部件的得分值ꎻｊ(ｊ＝１ꎬ２ꎬ３ꎬ ꎬｍ)为配电设备部件数ꎮ定义设备的实时故障率和实时健康指数如式(２)所示ꎮλ＝ＫｅＣＨ(２)式中:λ为配电设备的实时故障率ꎻＫ为比例系数ꎻＣ为曲率系数ꎻＨ为配电设备的实时健康指数ꎮ采集同一地区配电设备的常用故障率λꎮ和最小故障率λｍｉｎꎬ结合式(３)对ＫꎬＣ值进行计算ꎬ结合式(２)可获得基于当前健康状态的配电设备实时故障率ꎮλ＝λｍｉｎꎬＨ＝１００λ＝λｃꎬＨ＝８０{(３)(二)基于效用理论的配电设备风险评估模型设Ｓ(Ｌ)为配电设备故障后果严重度的效用函数ꎬ即配电设备故障损失带来的不满意程度ꎮ由于风险偏好型效用函数满足Ｓᶄ(Ｌ)>０ꎬＳᵡ(Ｌ)>０的要求ꎬ即随着故障损失增加ꎬ不满意程度和不满意程度的增加速度都加快ꎬ这符合人们对故障后果的态度ꎮ因此ꎬ文章采用风险偏好型效用函数表征故障严重度(取γ＝１)如式(４)所示:Ｓ(Ｌｉ)＝０.５８２(ｅＬｉ－１)(４)式中:Ｓ(Ｌｉ)为第ｉ个配电设备的故障严重度ꎮ即通过风险值对风险水平进行量化评估ꎬ风险值的定义为故障的概率与故障严重度的乘积如式(５)所示:Ｒｉ＝λｓ ０.５８２(ｅＬｉ－１)(５)式中:Ｒｉ为第ｉ个配电设备的风险值ꎻλｓ为设备ｉ所占主干网的平均故障率ꎻＬｉ为第ｉ个配电设备的故障后果严重度ꎮ二㊁基于风险评估的配电设备状态检修决策配电设备是否需要检修是由设备当前的健康状态和故障后果决定的ꎬ文章不仅考虑单一设备本身的因素ꎬ还考虑配电线路上设备的串联关系ꎬ由于不同设备对配电线路风险值贡献的大小不同ꎮ所以文章采用相对风险值Ｒᶄ描述单一设备占整条线路风险值的比重ꎬ并将其作为状态检修决策量ꎬ具体如式(６)所示:Ｒᶄ＝Ｒｉðｎｉ＝１Ｒｉˑ１００％(６)式中:Ｒᶄ为相对风险值ꎻＲｉ为第ｉ个配电设备的风险值ꎻｎ为１条线路上设备的个数ꎮ可以制订不同状态检修决策量配电设备的状态检修策略ꎬ如表１所示ꎮ表１ 不同检修决策量的检修策略风险等级Ⅰ(注意)Ⅱ(异常)Ⅲ(严重)相对风险值>０~８％>８％~１０％>１０％~１００％检修策略小修ꎬ正常检查ꎬ日常消缺㊁维护和清扫大修ꎬ对部件进行检查㊁修理和维护更换ꎬ直接更护故障部件三㊁合理设计配网线路的结构电力企业在设计配网线路结构时ꎬ必须明确配网线路要在哪一区域应用ꎬ该区域的居民数量ꎬ对电能的需求ꎮ然后结合企业的实际情况ꎬ进行合理设计ꎮ再者ꎬ电力企业需与专业电力设计师进行合作ꎬ初步完成配网线路设计后ꎬ需结合实际情况㊁未来发展情况对配网线路的结构进行合理设计与合理优化ꎮ比如断路器选择质量高的ꎬ断路器与断路器之间的距离必须设置合理ꎬ情愿距离短㊁多使用断路器都不要增加断路器与断路器的距离ꎬ提高电力系统正常供电的安全性ꎬ保证电力系统发生故障后ꎬ断路器能够及时断电ꎬ避免故障对电力系统造成的影响进一步扩大ꎮ再者ꎬ在设置断路器时ꎬ需尽可能将线路损耗减少最少ꎬ从而达到让配电线路设备运行故障发生率降到最低的目的ꎬ进而保障电力系统的稳定性与安全ꎮ四㊁结语文章对配电设备的风险评估与状态检修决策方法进行了探讨ꎬ为了保证输出功率的效率ꎬ有必要掌握配电设备的运行特性ꎬ运行过程中配电系统的常见问题及其解决方案ꎬ以制订维护的规章制度ꎮ参考文献:[１]吴天杰ꎬ赵凤德ꎬ黄雄ꎬ等.配电设备风险评估与差异化运维管理系统设计[Ｊ].自动化与仪器仪表ꎬ２０１９(１２).作者简介:兰秀明ꎬ国网吉林省电力有限公司长春供电公司ꎮ７８１。
3 输变电设备状态评价实施细则
输变电设备状态评价实施细则1 总则1.1 为了规范输变电设备状态评价管理工作，提高状态评价的全面性、精确性、时效性，确保状态检修真正做到“应修必修”，杜绝失修、超期检修现象，依据公司相关规定，特制定本细则。
1.2 状态评价是状态检修的核心内容。
状态评价应通过持续开展设备状态跟踪监视和趋势分析，综合专业巡视、带电检测、在线监测、例行试验、诊断性试验等各种技术手段，依据电网设备状态评价导则进行评价，准确掌握设备运行状态。
1.3 本细则规定了输变电设备状态评价的组织结构、职责分工、评估内容及流程等环节的工作要求。
1.4 本细则适用于晋煤集团供电分公司输变电设备状态评价的管理工作。
2 管理职责与分工2.1 状态评价实行统一管理、分级负责、科学分工的原则，由公司、运行管理单位、班组三级管理体系组成。
2.2 公司是状态评价工作的决策机构，公司生产部归口管理本公司的状态评价工作，是牵头管理部门，安监部是安全管理部门，技术部是技术管理部门。
2.2.1生产部职责2.2.1.1 归口管理本公司的状态评价工作，组织开展本公司设备的状态评价工作；2.2.1.2 指导、督促各运行管理单位及时对所管辖的输变电设备进行状态检测和评价；2.2.1.3 复核工区设备状态评价报告和设备状态检修综合报告。
2.2.2 安监部职责2.2.2.1 对公司设备的状态评价工作进行安全管理；2.2.2.2 参与公司设备的状态评价工作；2.2.3 技术部职责2.2.3.1对公司设备的状态评价工作进行技术管理；2.2.3.2参与公司设备的状态评价工作；2.3 运行管理单位是状态评价工作的主体。
2.3.1 变电(线路)工区2.3.1.1 负责管理本工区的状态评价工作；2.3.1.2 组织各班组及时对所管辖的输变电设备进行状态检测和评价；2.3.1.3 收集各班组提交的设备状态初评报告和初评意见并进行审核，形成设备状态评价报告和设备状态检修综合报告并提交生产部。
广东电网公司设备状态评价与风险评估技术导则
2010-02-22 印发
制度信息
2010-02-01 实施
S.00.00.05/Q100-0006-0912-8148
广东电网公司设备状态评价与风险评估技术导则
目次
前 言.....................................................................................................................................................2 1、范围....................................................................................................................................................... 3 2、规范性引用文件 ................................................................................................................................... 3 3、术语和定义........................................................................................................................................... 3 4、总则....................................................................................................................................................... 3 5、风险值计算及风险级别分类 ............................................................................................................... 4 6、风险评估流程 ....................................................................................................................................... 4 7、设备状态评价与平均故障率 ............................................................................................................... 5 8、可能损失的资产评估 ........................................................................................................................... 5 9、输变电设备状态评价与风险评估 ....................................................................................................... 5 10 继电保护装置状态评价和风险评估..................................................................................................45 11 自动化设备状态评价和风险评估 ......................................................................................................74 12.通信设备状态评价和风险评估........................................................................................................ 118 13 直流电源设备状态评价和风险评估................................................................................................127 14.安全自动化装置状态评价和风险评估 ............................................................................................ 133 15.配电设备状态评价及风险评估 ........................................................................................................ 158
4.2设备风险评估技术标准
设备风险评估技术标准1目的1.1为作业危害辨识和风险评估提供操作技术参考，系统地识别作业过程潜在的风险和指导作业风险的有效控制。
2 适用范围本标准规定了设备风险评估的技术方法。
本标准适用于各站设备风险评估。
3 规范性引用文件3.1《水力发电厂（站）安全评价标准》4 定义与术语4.1设备风险：设备风险是设备资产可能发生损失的大小，本标准中的设备是指生产设备，包括水轮机设备、发电机设备、电气设备、水电厂自动装置、水库及水工建筑物（含船闸系统）、计算机监控系统、信息网络。
4.2设备状态评价：基于设备安全性评价结果，对反映设备健康状态的各状态量指标进行分析评价，从而确定设备状态等级。
设备状态等级分为：正常状态、注意状态、异常状态和严重状态。
4.3设备风险评估：是指在运行分析及状态评价的基础上，考虑设备的重要程度，确定设备的风险管控等级。
5 评估要求与方法5.1设备风险评估计划5.1.1生技部每年第一季度负责制定设备风险评估工作计划，计划应明确具体的工作任务与时间节点，并落实专人负责。
5.1.2各站承接设备风险评估工作计划，按照计划的要求落实设备风险评估工作。
5.2原则5.2.1. 在确定设备风险管控等级前应开展设备状态评价及设备重要程度划分工作。
5.2.2 设备状态评价应结合设备安全性评价工作开展并运用设备安全性评价结果。
5.3设备状态评价5.3.1安全性评价方法参考报告与记录表1，得出得出各设备评价值即得分率（报告与记录表2）。
5.3.2设备状态依据设备得分率确定，设备状态与得分率关系如下表3：表3设备状态与得分率关系5.3.2.1主要（必备）技术资料齐全的设备。
5.3.2.2关注设备是指技术性能完好、运行工况稳定且与运行条件相适应，虽有一般缺陷，但不影响安全稳定运行，主要（必备）技术资料齐全的设备。
5.3.2.3异常设备是指技术性能有所下降，运行工况基本满足运行要求，主要（必备）技术资料不齐全，存在可能影响安全稳定运行的缺陷。
输变电设备状态评价及检修导则讲义
输变电设备状态评价及检修导则讲义1. 引言输变电设备是电力系统中至关重要的组成部分，它们的正常运行对于确保电力系统的安全稳定运行至关重要。
为了保障输变电设备的长期可靠运行，评价其状态并进行定期检修是非常必要的。
本讲义旨在介绍输变电设备状态评价的方法和检修导则，以帮助工程师和技术人员更好地进行设备的管理和维护。
2. 输变电设备状态评价2.1 状态评价的目的输变电设备状态评价的主要目的是了解设备当前的运行状况，及时发现潜在问题，并采取相应的措施进行修复或更换。
它可以帮助我们及时发现设备的故障和缺陷，避免因设备失效造成的事故和停电，提高设备的可靠性和可用性。
2.2 状态评价的方法1.视觉检查：通过对设备外观的检查，观察是否有明显的损坏或污秽。
同时，还可以检查设备周围的环境，是否存在有害物质或其他影响设备安全运行的因素。
2.测量和测试：利用合适的仪器和设备，对设备的电压、电流、绝缘电阻等进行测量和测试。
这些数据可以帮助评估设备的运行状况，并及时发现异常情况。
3.红外热像检测：通过红外热像仪检测设备表面的热量分布情况，可以发现设备存在的热点和异常情况。
这对于发现电气连接不良、绝缘存在问题等非常有帮助。
4.振动分析：对设备进行振动分析，可以判断设备是否存在异常振动，进而评估设备内部的磨损和松动情况。
5.化学分析：通过对设备的油样、气体或其他化学物质进行分析，可以得出设备内部的状态，例如绝缘油中的杂质含量，气体中的气体含量等。
2.3 状态评价报告对于每一次的状态评价，都应该生成一份状态评价报告，报告中应包括以下内容：•评价的设备信息：设备型号、安装位置等。
•评价的方法和参数：使用的方法和仪器，测量和测试的参数等。
•评价结果和结论：对设备的状况进行评价，并给出相应的结论。
•建议的措施：根据评价结果，提出相应的维护和修复措施。
3. 输变电设备检修导则3.1 检修计划的制定制定检修计划是设备检修的第一步，它需要考虑以下几个方面：•设备的维护周期和要求。
标准 电动汽车充电设备状态评价导则
标准电动汽车充电设备状态评价导则1.充电设备的安全性能是评价的重要指标。
The safety performance of the charging equipment is an important criterion for evaluation.2.设备的充电效率对用户体验影响很大。
The charging efficiency of the equipment has a significant impact on user experience.3.充电设备的耐久性能是关乎设备寿命的重要因素。
The durability of the charging equipment is an important factor related to the equipment's lifespan.4.设备的稳定性直接关系到使用安全性。
The stability of the equipment is directly related to safety during use.5.充电设备的兼容性决定了其适用范围。
The compatibility of the charging equipment determines its applicability.6.设备的外观质量会影响用户对品牌的印象。
The appearance quality of the equipment will affect users' impression of the brand.7.充电设备的供电稳定性是其基本要求之一。
The stability of power supply of charging equipment is one of its basic requirements.8.设备的能效水平关系到使用成本。
The energy efficiency level of the equipment is related to the operating cost.9.充电设备的智能化程度影响了用户体验。
电力公司公司设备风险评估管理办法
中国xx有限责任公司企业管理制度中国xx有限责任公司设备风险评估管理办法中国xx有限责任公司发布目次1 总则 (1)2 规范引用文件 (1)3 术语定义 (1)4 职责 (2)5管理内容 (4)6 附则 (8)I中国xx有限责任公司设备风险评估管理办法1 总则为规范中国xx有限责任公司（以下简称“公司”）设备运行分析、状态评价及风险评估工作，提高设备运行管理水平，特制定本办法。
本办法适用于公司所属各分子公司及基层单位。
2 规范引用文件下列文件中的条款通过本办法的引用而成为本办法的条款。
凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本办法。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本办法。
DL/T 393-2010 输变电设备状态检修试验规程DL/T 837 输变电设施可靠性评价规程DL/T 448-2000 电能计量装置技术管理规程中国xx设备管理规定中国xx有限责任公司设备缺陷管理办法中国xx有限责任公司电力生产事故调查规程中国xx公司安全生产风险管理体系xx公司相关设备状态评价导则3 术语定义3.1 运行分析是指根据设备设计、出厂监造、安装调试、运行、检修、技术监督情况，对不同生产厂家、不同类型的设备的运行状况开展的统计、归纳、诊断、总结、建档等工作。
3.2 状态评价是指基于运行巡视、维护、检修、预防性试验和带电测试（在线监测）等结果，对反12 映设备健康状态的各状态量指标进行分析评价，从而确定设备状态等级与状态分值。
设备状态等级分为：正常状态、注意状态、异常状态和严重状态。
3.3 风险评估是指在运行分析及状态评价的基础上，分析设备故障发生的可能性，同时结合后果的严重程度，评估设备面临的和可能导致的风险，并确定设备的风险等级。
3.4 设备风险是指设备未来状态和结果的不确定性，即由于设备原因导致有害事件发生的可能性及其后果的组合。
其定义为事故发生概率P 与事故造成后果C 的乘积，用R 表示，即：C P R ⨯= 设备风险评估的等级从高到低分为：I/II/III/IV 级。
国家电网公司输变电设备风险评价导则
国家电网公司输变电设备风险评价导则目录1. 范围 (4)2. 引用标准………………………………………… (4)3. 术语和定义………………………………………… (4)4. 风险评价模型 (5)5. 风险评价流程………………………………………… (5)6．设备风险的计算及处理原则………………………………………… (10)附录A 资产等级划分依据 (12)附录B 要素损失程度等级划分依据 (14)附表C 故障引起要素损失概率的取值表 (15)附录D 部件故障发生概率统计算法 (19)附录E 特殊情况考虑 (20)案例1 设备风险评价实例：一台110kV变压器的风险评价………………………错误！未定义书签。
案例2 设备风险评价实例：一台500kV变压器的风险评…………………………错误！未定义书签。
输变电设备风险评价导则（框架）1. 范围本导则规定了输变电设备风险评价的模型、流程和方法。
用量化的风险值判断输变电设备面临的和其可能导致的风险大小，为输变电设备的状态检修提供依据。
本导则适用于国家电网公司电网电压为110(66)kV~800kV的输变电设备。
2. 引用标准下列文件中的条款通过在本标准的引用而成为本标准的条款。
凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单(不包括勘误的内容)或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励使用本标准的各方探讨使用这些文件的最新版本。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。
国家电网安监[2005]145号《国家电网公司电力生产事故调查规程》Q/GDW-11-106～115-2007 《输变电一次设备状态评价标准体系》国家电网公司输变电设备技术管理规范[2005]110（66）～500kV变压器（高抗）设备评估分析报告3. 术语和定义3.1 资产：任何有价值的东西。
包括设备的有形资产和无形资产，如设备价值、用户等级、设备地位等。
3.2 风险：资产遭受损失及其发生的可能性。
包括资产、资产损失程度和故障发生的概率三个因子。
电力设备风险评估技术标准
电力专业设备风险评估技术标准1.总则1.1 本标准为电力设备维护技术标准的基本规章，是设备维护及设备风险评估、质量评定的依据。
1.2 本标准适用于铁路的电力设备，主要为《铁路电力设备安装标准》中规定的内容。
1.3 运用中的电力设备，除必须达到本标准的各单项标准外，并须满足总则中有关的要求。
1.4 工程中安装的电气设备和材料应符合下列要求：1.4.1电气设备必须有标明主要技术数据的铭牌和出厂合格证。
1.4.2 材料均应符合国家或专业部的现行质量标准。
1.5 电气设备的安装，除应符合本标准外，还应符合国家现行的有关标准的规定。
1.6 架空电力线路工程所使用的黑色金属制造的零部件均应热镀锌（铸铁部分除外）；室内电力工程的零部件应镀锌或刷防腐漆。
1.7 铁路供电设备应满足下列要求：1.7.1一级负荷应有两个独立电源，保证不间断供电；二级负荷应由可靠的专用电源。
1.7.2受电电压根据用电容量、可靠性和输电距离，可采用110kV、35（63)kV、10kV或380V/220V.1.7.3用户受电端供电电压允许偏差：1.7.3.1 35千伏及以上高压供电线路，电压正负偏差的绝对值之和不超过额定值的10%。
1.7.3.2 10kV及以下三相供电线路，为额定值的±7%。
1.7.3.3 220伏单相供电线路，为额定值的+7%～10%。
1.7.3.4自动闭塞信号变压器二次端子，为额定值的±10%。
1.7.3.5在电力系统非正常情况下，用户受电端的电压最大允许偏差不应超过额定值的±10%。
1.8各种基础；无影响强度的裂纹，安设稳固，其倾斜限度不得超过10mm；；在路基斜坡的基础或设备，易受洪水侵袭、路基变形和不利于设备维护的处所，应采取加固等措施；各种室外设备的周围应硬面化，保持平整、不积水、无杂草。
1.9各种电力设备的安装及机械部分，均应符合下列要求：1.9.1安装牢固，零件齐全，铆钉不活动，焊口无开焊；无影响机械强度或电气性能的裂纹、损伤。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
引用文件，其随后所有的修改单(不包括勘误的内容)或修订版均不适用于本导 则， 然而，鼓励使用本导则的各方探讨使用这些文件的最新版本。凡是不注日 期的引用文件，其最新版本适用于本导则。
GB12348-2008 工业企业厂界环境噪声排放标准 GB16297-1996 大气污染物综合排放标准 Q/CSG 1 0010－2004 南方电网公司《输变电设备状态评价标准》 南方电网公司《电力生产事故调查规程》 南方电网公司《安全生产风险管理体系》 南方电网公司《安全生产风险管理体系审核指南》 南方电网公司《输变电主设备运行评价暂行管理办法》
广东电网公司设备状态评价与风险评估 技术导则
广东电网公司统一编码： S.00.00.05/Q100-0006-0912-8148
2010-02-22 印发
封面
2010-02-01 实施
本制度信息
制度名称 制度编号 对应文号 版次 0912 版
广东电网公司设备状态评价与风险评估技术导则 S.00.00.05/Q100-0006-0912-8148
共 191 页 第 2 页
S.00.00.05/Q100-0006-0912-8148
广东电网公司设备状态评价与风险评估技术导则
广东电网公司设备状态评价与风险评估技术导则
1 范围 本导则规定了广东电网公司设备状态评价与风险评估的模型、流程和方法。
本导则适用于广东电网公司所辖输变电一、二次运行设备（含通信网络设备）、配电设 备的状态评价与风险评估工作。
低风险级别。设备的风险评估工作完成后，可以获得设备风险值，确定设备风险
级别。各类设备的风险级别划分方法分别见相应条款内容。
6 风险评估流程
风险评估在设备状态评价之后进行，通过风险评估确定设备面临的和可能导
致的风险，为输变电设备运行、维护、检修、试验、技改等生产工作的决策提供
依据。
风险评估需要获得设备以下初始信息：
共 191 页 第 3 页
S.00.00.05/Q100-0006-0912-8148
广东电网公司设备状态评价与风险评估技术导则
4.2 本导则给出的等级值和权重适用于一般情况， 应根据电网的运行方式、网
架结构、自然环境、人员素质、管理制度及反措，在应用中不断加以调整修正，
尽可能接近实际情况。
4.3 设备平均故障率和要素损失概率应根据统计分析原则对历史数据进行统计
9 输变电设备状态评价与风险评估
广东电网公司《广东电网公司设备缺陷管理规定》
3 术语和定义 以下术语和定义适用于本导则。
3.1 设备风险：设备风险是设备资产可能发生损失的大小。
3.2 设备状态评价：基于运行巡视、维护、检修、预防性试验和带电测试（在线 监测）等结果，对反映设备健康状态的各状态量指标进行分析评价，从而确定设 备状态等级。 3.3 设备风险评估：在设备状态评价的基础上，评估设备出现故障的可能性和后 果的严重程度，确定设备面临的和可能导致的风险。 4 总则 4.1 设备资产损失应考虑成本、环境、人身安全、电网安全四个要素。
计算，并在应用中不断加以调整修正。历史数据统计时统计范围应考虑时间、区
域、设备类型，样本数据应客观准确，样本涉及故障类型应全面。
5 风险值计算及风险级别分类
本导则以量化风险值的方法对输变电设备进行风险评估。
风险评估以风险值为指标，综合考虑可能损失的资产及设备发生故障的概率
二者的作用，风险值按式(1)计算。
1) 设备状态评价结果(设备状态评价等级与分值)；
2) 设备故障案例(设备故障、损失程度及可能性)；
3) 设备基本信息，主要包括设备台帐信息。
设备风险评估流程如图 1 所示。
共 191 页 第 4 页
S.00.00.05/Q100-0006-0912-8148
广东电网公司设备状态评价与风险评估技术导则
本导则由广东电网公司生产技术部提出、归口并解释。 本导则起草单位：广东电网公司电力科学研究院、广东电网公司电力调度通信中心，广东电 网公司电力通信设备运维中心。 本导则主要起草人： 输变电设备部分：王红斌，欧阳旭东，郑晓光，姚森敬，彭向阳，孟源源，唐捷，何斌斌， 张宝星，汤毅； 二次及通信设备部分：赵兵，吴国炳，袁亮荣，林斌，梁晓兵，吴科成，焦邵麟，赵小燕， 叶萌，林斌，邓凡 ，叶萌，黄平，刘光石 配电设备部分：戴志伟，陈晓国。 本导则自发文之日起试行。
图 1 设备风险评估流程
7 设备状态评价与平均故障率
7.1 设备状态评价 本导则规定的风险评估方法需要应用设备状态评价结果，各类设备的状态评
价方法分别见相应条款内容。
7.2 设备平均故障率 按照本导则规定的设备状态评价方法完成设备状态评价后，可以确定设备的
状态评价分值与设备状态级别，并根据相应条款规定，获得设备的平均故障率。
唐卓尧、
2010-02-22 印发
制度信息
2010-02-01 实施
S.00.00.05/Q100-0006-0912-8148
广东电网公司设备状态评价与风险评估技术导则
目次
前 言.....................................................................................................................................................2 1、范围....................................................................................................................................................... 3 2、规范性引用文件 ................................................................................................................................... 3 3、术语和定义........................................................................................................................................... 3 4、总则....................................................................................................................................................... 3 5、风险值计算及风险级别分类 ............................................................................................................... 4 6、风险评估流程 ....................................................................................................................................... 4 7、设备状态评价与平均故障率 ............................................................................................................... 5 8、可能损失的资产评估 ........................................................................................................................... 5 9、输变电设备状态评价与风险评估 ....................................................................................................... 5 10 继电保护装置状态评价和风险评估..................................................................................................45 11 自动化设备状态评价和风险评估 ......................................................................................................74 12.通信设备状态评价和风险评估........................................................................................................ 118 13 直流电源设备状态评价和风险评估................................................................................................127 14.安全自动化装置状态评价和风险评估 ............................................................................................ 133 15.配电设备状态评价及风险评估 ........................................................................................................ 158