韩杨、李蓉蓉生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

韩杨、李蓉蓉生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
【案由】民事人格权纠纷人格权纠纷生命权、健康权、身体权纠纷
【审理法院】辽宁省大连市中级人民法院
【审理法院】辽宁省大连市中级人民法院
【审结日期】2021.02.07
【案件字号】(2021)辽02民终934号
【审理程序】二审
【审理法官】郑福一司玉峰金艳
【审理法官】郑福一司玉峰金艳
【文书类型】判决书
【当事人】韩杨;李蓉蓉
【当事人】韩杨李蓉蓉
【当事人-个人】韩杨李蓉蓉
【法院级别】中级人民法院
【原告】韩杨
【被告】李蓉蓉
【本院观点】该份证据与公安机关卷宗材料相互印证，能够证明被上诉人怕上诉人与史建峰打架，一直在拉上诉人。

上诉人韩杨虽然否认对被上诉人李蓉蓉实施了侵权行为，但大连市公安局甘井子分局营城子派出所的《公安行政案件调解笔录》在认定事实部分载明：“…史建峰、李蓉蓉与韩杨因琐事发生争执，李蓉蓉怕史建峰与韩杨打起来，在一直拉架，拉架过
程中，韩杨将李蓉蓉摔倒在地，致使李蓉蓉腰部受伤”，案外人郭非在公安机关的询问笔录中也陈述：“我邻居肩膀抖了一下，那个女的就倒地了”，因此，一审法院在上诉人认可与被上诉人存在身体接触的情况下，判决上诉人对被上诉人的合理损失承担赔偿责任正确，本院对上诉人本案的上诉理由，不予采纳。

【权责关键词】委托代理侵权证明诉讼请求维持原判
【指导案例标记】0
【指导案例排序】0
【本院认为】本院认为，上诉人韩杨虽然否认对被上诉人李蓉蓉实施了侵权行为，但大连市公安局甘井子分局营城子派出所的《公安行政案件调解笔录》在认定事实部分载明：“…史建峰、李蓉蓉与韩杨因琐事发生争执，李蓉蓉怕史建峰与韩杨打起来，在一直拉架，拉架过程中，韩杨将李蓉蓉摔倒在地，致使李蓉蓉腰部受伤”，案外人郭非在公安机关的询问笔录中也陈述：“我邻居肩膀抖了一下，那个女的就倒地了”，因此，一审法院在上诉人认可与被上诉人存在身体接触的情况下，判决上诉人对被上诉人的合理损失承担赔偿责任正确，本院对上诉人本案的上诉理由，不予采纳。

综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下
【裁判结果】驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人韩杨负担。

本判决为终审判决。

【更新时间】2021-11-02 02:26:56
韩杨、李蓉蓉生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
辽宁省大连市中级人民法院
民事判决书
(2021)辽02民终934号当事人上诉人(原审被告)：韩杨。

被上诉人(原审原告)：李蓉蓉。

委托代理人：史建峰(李蓉蓉丈夫)男。

审理经过上诉人韩杨因与被上诉人李蓉蓉生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院(2020)辽0211民初5565号民事判决，向本院提起上诉。

本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。

上诉人韩杨，被上诉人李蓉蓉及其委托诉讼代理人史建峰到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

二审上诉人诉称韩杨上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人承担。

事实和理由：上诉人没有实施侵权行为致被上诉人摔倒，一审法院判决上诉人承担赔偿责任没有事实及法律依据。

二审被上诉人辩称李蓉蓉辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。

原告诉称李蓉蓉向一审法院起诉请求：被告赔偿原告医疗费4514元、交通费500元、误工费2880元、护理费1920元。

一审法院查明一审法院认定事实：原告经营的理发店与被告经营的店铺相邻。

2019年8月24日17时许，双方因安装门帘一事发生争执，原告的丈夫和被告对骂并相互推搡，原告上前欲拉住被告，被被告摔倒在地，造成原告受伤。

后原告到大连市中心医院急诊就诊，经诊断，原告颅脑外伤、腹部闭合伤、腰部软组织挫伤，原告又于2019年8月25日、8月26日到大连市中心医院进行复诊，共计花费医疗费4515.66元。

大连市中心医院于2019年8月24日为原告出具急诊疾病诊断书，载明休息三天，自2019年8月24日至2019年8月26日。

一审法院认为一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。

原、被告因琐事发生争执，继而原告丈夫与被告对骂，相互推搡，原告上前欲拉住被告，被被告摔倒在
地，造成原告受伤。

对于原告的损失，被告应承担赔偿责任。

关于原告合理的损失：一、医疗费4514元。

原告于受伤当日到大连市中心医院就医治疗，后又到该院随诊治疗，共计花费医疗费4515.66元。

原告主张被告赔偿医疗费4514元，予以照准。

二、交通费100元。

原告未能提供交通费的证据，考虑到原告的实际就医情况，交通费酌定为100元。

三、误工费382元(46468元/年÷365天×3天)。

大连市中心医院为原告出具急诊疾病诊断书，载明原告需要休息三天，原告未能提供其工资收入情况，参照大连市上年度人均可支配收入计算。

关于原告主张被告赔偿护理费一节，原告并未提供证据证明其需要护理，对其该节主张不予支持。

综上，原告的合理损失为4996元，由被告承担赔偿责任。

综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决：被告韩杨于本判决生效之日起10日内赔偿原告李蓉蓉医疗费、误工费、交通费合计4996元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费124元(原告已预交)，由原告负担74元，由被告负担50元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内给付原告。

二审中，上诉人韩杨向本院提交一张照片，欲证明是被上诉人李蓉蓉骑在上诉人身上，上诉人从未动手。

被上诉人对照片的真实性有异议，认为不能证明是被上诉人将衣服撕坏的。

对此，本院认为，该份证据与公安机关卷宗材料相互印证，能够证明被上诉人怕上诉人与史建峰打架，一直在拉上诉人。

本院二审查明，一审法院认定事实属实。

本院认为本院认为，上诉人韩杨虽然否认对被上诉人李蓉蓉实施了侵权行为，但大连市公安局甘井子分局营城子派出所的《公安行政案件调解笔录》在认定事实部分载明：“…史建峰、李蓉蓉与韩杨因琐事发生争执，李蓉蓉怕史建峰与韩杨打起来，在一
直拉架，拉架过程中，韩杨将李蓉蓉摔倒在地，致使李蓉蓉腰部受伤”，案外人郭非在公安机关的询问笔录中也陈述：“我邻居肩膀抖了一下，那个女的就倒地了”，因此，一审法院在上诉人认可与被上诉人存在身体接触的情况下，判决上诉人对被上诉人的合理损失承担赔偿责任正确，本院对上诉人本案的上诉理由，不予采纳。

综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
裁判结果驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人韩杨负担。

本判决为终审判决。

落款
审判长郑福一
审判员司玉峰
审判员金艳
二〇二一年二月七日
书记员张丹
北大法宝1985年创始于北京大学法学院，为法律人提供法律法规、司法案例、学术期刊等全类型法律知识服务。