对《行政诉讼法》有关条款的质疑

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

对《行政诉讼法》有关条款的质疑
黄建文
【期刊名称】《唯实》
【年(卷),期】2002(000)004
【摘要】在<行政诉讼法>中,由于法律、法规并不是授权的主体,因此该法有关"法律、法规授权的组织"的提法,应改为"法律、法规规定的组织".行政机关委托的对象不应仅限于组织,而可以是公民、法人或其他的组织.该法有关当事人补充证据的规定并不科学,有关直接起诉案件与复议前置案件诉讼时效的规定也不一致,而有关诉讼不停止执行的规定也自相矛盾,这些都应修改.
【总页数】3页(P48-50)
【作者】黄建文
【作者单位】中共常州市委党校,213016
【正文语种】中文
【中图分类】D9
【相关文献】
1.新行政诉讼法第12条关于受案范围条款分析 [J], 葛松
2.《行政诉讼法》中有关鉴定条款的修改与完善 [J], 高歌
3.论行政诉讼的登记立案制度——兼评新行政诉讼法相关条款 [J], 王春业
4.涉外行政诉讼中被忽视的对等原则——兼论我国行政诉讼法对等原则条款被虚置问题的解决 [J], 杨金晶
5.试析行政诉讼法中执行条款的立法倾斜 [J], 沈耿嵩
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

相关文档
最新文档