变频与数码涡旋技术对比..共19页
可变冷媒流量空调系统中变频技术和数码涡旋技术比较
： ：
●
中图 分 类号 ：Ｔ ８ Ｕ３
文 献 标 识码 ： Ｂ
文 章 编 号 ： ６ ８ ４ （ ０ ６ ０ — ０ ５ ０ １０ — ４ ９ ２ ０ ）５ ０ ６ — ３ ０
０ 引言
目前 可变冷媒 流量 空调 系统 已成 为空调 发展 的趋 势， 各大 空 调厂 家纷 纷 推 出相应 的产 品 ， ０年代 我 国 ９
的 Ｖ Ｖ空 调 系统 主 要 是 日本 的变 频控 制 方 法 ，０年 Ｒ ９
ｓ 一
电机 的转差 率 ；
Ｐ一 电机极 对数 。
１１ 数码涡旋压缩机容量是通过涡旋盘的周期性啮 ．． ２ 合与脱开来改变的。当外部 电磁阀关闭时 ， 数码涡旋 象标 准 型压缩 机 一样 工 作 ， 容量 达 到 １０ 当外 部 电 ０ ％，
维普资讯
披
不
父
况
可变冷媒流量 空调 系统 中变频 技术和 数 码 涡旋 技术 比较
甄 霞
（ 山东 建 筑 工 程 学 院 ， 东 济 南 ２ ０ ０ ） 山 ５ １ １
●
●
…
●
－
－
－
－
－
－
●
－
－
－
－
－
－
●
－
－
－
－
－
－
●
－
－
－
－
－
●
－
●
－
－
－
－
－
－
－
凡： 一二 、， （） １
缩 机 的Ｔ作 频
率级 别 范 围在 术
３ ～ １Ｈ ， ０ １ ７ ｚ 调
载
一
一 负载 …
变频与数码的比较
变频与数码的比较总体节能性不如变频变频多联机、1.变频器的损耗根据厂家产品质量有较大差异，一般约为2%-6%；2.额定负荷效率低于数码涡旋；3.在通常运行的大部分负荷时（30-60%）范围内变频要高于数码涡旋； 4.实际使用时，在部分负荷下蒸发温度要高于变频多联机（除湿性能不如数码涡旋）；数码涡旋多联机：1.卸载功率消耗约为满载功率的10％,（谷轮公司数据）；我们实测数据约为600/4500=13% 2.额定负荷效率100%运转，无卸载损耗，效率高于变频多联机； 3.在部分负荷时，数码涡旋的损耗较大，大部分情况下要效率低于数码涡旋；如25%负荷：损耗比例为0.75*10/（0.75*10+0.25*100）=23%；50%负荷：损耗比例为0.5*10/（0. 5*10+0. 5*100）=9.1%；60%负荷：损耗比例为0.4*10/（0. 4*10+0. 6*100）=6.3%；75%负荷：损耗比例为0.25*10/（0. 25*10+0.75*100）=3.2%；4.实际使用时，在部分负荷下蒸发温度要低于变频多联机；低温制热能力不如变频变频多联机 1.制热能量衰减要小于数码涡旋多联机（环境温度降低时，压缩机频率升高，制冷剂质量流量增大，产生更大的制热量。
2.在-15℃制热量仍可达到额定值的60%，在-20℃制热量仍可达到额定值的40%。
3.除霜时间更短，约为数码涡旋多联机的1/3，除霜损失减少；数码涡旋多联机 1.制热能量衰减要远远大于变频多联机（因本质上属定频机，质量流量不可能再增大）；2.在2℃制热量已经衰减到额定值的75%，室外气温为0℃时，制热量约为额定值的60%。
-7℃以下时不足40%，-15℃时已不能正常运行；3.除霜时间更长，除霜损大；运行可靠性不如变频多联机变频多联机 1.变频压缩机及变频技术是一项成熟技术，在日本已有20年以上的成功经验，目前几乎世界上每一个国家都有该机在运行，可*高已经经过实践检验。
变频机与数码涡旋的对比
数码涡旋与变频多联的比较数码涡旋最早由谷轮公司推出，应用于商场的冷柜和展示柜。
变频多联机与数码涡旋之间的技术对比有以下几点：1．数码涡旋从技术上讲，本质上是传统的开启、停止控制的变形。
由原来的开启、停止变为是否压缩冷剂气体。
避免了开关控制损失，但却增加了空载损失，此方式空载时电机效率低，空载电机耗功一般在600瓦~1000瓦以上。
数码涡旋不是什么新技术。
2．数码涡旋的多联机系统可靠性低。
制冷系统在设计时，力求保证压缩机的冷凝与蒸发压力稳定，数码涡旋压缩机的运行存在较大的压力脉动，这一点从他的运行模式中不难看出。
这种较大的压力脉动对压机的寿命和运行的稳定性都不利。
3．数码涡旋压机的运行类似哮喘病人的呼吸状态，总是在喘，工作不连续，运行的稳定性差。
日立变频多联机变频为91级，同样以人的呼吸作比喻，我们可以算作是一个优秀的运动员，不但呼吸均匀而且可以根据不同需要调解呼吸的节奏，工作连续运行更加平稳。
4．数码涡旋周期性的开、停变化，噪音大，动盘的上下起落是压机的噪音增加，严重影响了机器的寿命。
5．数码涡旋压缩机存在重大的隐患，压缩机是否压缩制冷剂气体是靠压机外部的电磁阀（PWM脉宽调制）控制的，要保证10~15年的使用寿命电磁阀的寿命应在1000万次左右，但目前的电磁阀使用寿命也就只有10万次左右，特殊设计的电磁阀是否可以有1000万次的使用寿命，无法证明。
日立的多联机95%以上进口部件，使用寿命20年。
6．数码涡旋的能量调解范围在10%~100%之间，真正使用时10%负荷出现的情况一般不多，即便出现了10%负荷情况，定速机在如此低的负荷下，制冷剂流量很低，长配管的系统是否可以把油带回压机值得进一步研究。
（油是通过一定流速的制冷剂带回压缩机的）。
7．数码涡旋压缩机是否可以很好的运用在长配管、大高差多联式空调系统形式中，目前尚无证明，目前的应用是从理论上通过与变频多联机的类比得出的结论，有待于进一步在实际应用中证实。
数码涡旋与变频涡旋空调系统性能比较
数码涡旋与变频涡旋空调系统性能比较09年11月24日14:55:04 来源：中国空调制冷网马麟,欢我要评论( 1)1 引言随着人们生活水平的提高，空调已经不再是一种奢侈品，早已走入人们生活的各个场所。
据统计，空调系统的耗电已占整个国民经济用电量的10%以上，而且随着经济的发展，比例会逐渐提高。
因此，对于空调系统而言，如何提高系统的效率已显得越来越重要。
这一要求使得开发可变容量的空调系统成为当前的潮流。
可变容量空调系统有较高的季节能效比，能将室温控制在更小的波动围，这样就确保了用户更高的舒适度[1]。
迄今为止用于调节容量的压缩机技术真正主导市场的只有变频和数码涡旋技术两种，分别采用两种完全不同的方式进行压缩机容量调节，由此带来了它们在许多方面的差异。
1978 年，日本部分公司提出变频空调的概念，由于变频空调具有许多优点, 因此很快进入了发达国家的家庭。
而后“春兰”、“海尔”、“美的”、“格力”等公司也相应推出了变频空调产品，并有代替目前使用的单频空调的趋势[2]。
1990 年初，随着涡旋压缩机被研制出来，空调系统的容量改变方式也得到很大发展[3]。
全球最大的涡旋压缩机厂Corpland 公司于1993年提出了数码涡旋压缩机[4]，而后国三星、格力、美的等公司推出了数码涡旋空调机组。
本文通过对这两种压缩机及其空调系统的比较，以分析它们各自的优势及不足。
2 变频涡旋与数码涡旋压缩机的工作原理涡旋变频压缩机由于采用了变频器（工作原理如图1所示）, 因此其转速随频率变化而产生不同的输气量，从而使制冷、制热量增大或减小。
当今全封闭变频压缩机的变频调节有交流变频和直流变频两种方式。
交流变频压缩机一般指压缩机动力采用交流异步电机，由变频器向电动机定子侧线圈提供三相交流电流、产生回转磁场,从而在转子侧产生了二次电流, 因回转磁场和二次电流产生的电磁作用而产生回转。
直流变频压缩机一般指压缩机动力采用直流无刷电机，即BLDC电机。
直流变频涡旋和数码涡旋区别
直流变频涡旋和数码涡旋区别直流变频涡旋压缩机和数码涡旋压缩机是目前变容量技术（根据负荷变化要求来调节制冷剂流量）的两大标志性代表。
两种压缩机的主要应用领域都为多联机空调系统，但较之已经进入市场多年的变频多联机系统，数码涡旋多联机系统只能算作一种新型产品。
区别：一、工作原理1、直流变频涡旋压缩机是由电机定子产生的旋转磁场与转子的永磁场直接作用实现压缩机运转的。
通过直流变频器来改变输入电压和频率，从而对电机进行调速。
2、数码涡旋压缩机是通过一个外接的电磁阀将旁通管和吸气管相连来实现变容量的。
可以实现0%-100%调节。
二、可靠性：数码涡旋压缩机使用寿命比较短。
涡旋盘的频繁开闭会极大地损伤其使用寿命。
三、节能：数码涡旋较好，不过数码最高能力是100%，变频最高频率可达120HZ，范围大。
四、环保：直流变频压缩机电磁干扰较交流变频小的多；数码涡旋属于机械操作，电磁干扰可以忽略不计。
综上所述，性价比高的肯定是直流变频压缩机，比较开发的早，现在比较稳定，数码涡旋还属于新产品，是否能长久稳定运行还不能确定，而且价格也比较高，不划算。
建议用变频的，现在是市场的主导产品，开发早，价格也比较透明，运行稳定，质量有保证。
数码涡旋是爱默生谷轮（copeland）独有技术的产品，实际上是属于变容量技术，是将压缩机排出的工质（制冷剂）的一部分或全部回流来控制系统的制冷剂循环量的，电机采用的是定速型式，谷轮为此也花费了较长时间来进行推广，产品比较成熟，应用一度也挺广泛。
变频压缩机主要特点是电机采用变频电动机，它的特点是转速范围较大，一般超过工频对应转速（如50hz对应为2850转左右，60hz 对应为3400转左右）较多，所以适应负荷变化的可调节能力较强，如果电机采用无刷直流电动机，电机的效率也要高出较多（5-8个百分点）。
变频压缩机因其宽能力运行范围和较佳的运行效率，应用已越来越普遍，谷轮本身也开发了变频涡旋压缩机向客户推广，从趋势上讲，数码涡旋终究会被变频压缩机取代的。
变频与数码涡旋比较
参考书目：制冷压缩机（第2版）机械工业出版社吴业正李红旗张华等编著容积式制冷压缩机的容量调节有吸气节流调节、变转速调节、改变工作容积调节等方式。
调节压缩机的转速有多种方式：①通过机械或电磁变速机构调节。
这是一种外置式的调节方式，多用于开启式压缩机，即在驱动机构和压缩机主轴之间串联一变速机构，驱动机构的转速不变，但可以通过变速机构改变压缩机主轴的转速。
典型的应用实例就是汽车空调压缩机，在压缩机的轴端用一电磁离合器根据空调负荷的大小改变压缩机的转速，离合器通过传动带与发动机相连。
②通过改变电动机频率调节，即变频调节。
③采用直流调速原理调节，即直流变转速调节。
此时压缩机的电动机是直流电动机，在制冷空调领域一般为直流无刷、无位置传感器稀土永磁电动机。
其转子上嵌有数个永磁体，以磁铁的磁场代替普通感应电动机的感应磁场。
由于避免了交流电动机在转子上产生感应磁场导致的各种电磁损失，这种压缩机具有较高的效率。
1.变频调节原理电动机转速的调节属于电力拖动专业的范畴。
这里仅以较为典型、较为简单的第②种调节方式—变频调节为例，简单介绍变转速调节的有关知识。
从电动机理论可知，电动机的转速与电源输入频率的关系为P sf n) 1(60-=（6-1）式中f—电源输入频率，单位为Hz；s—电动机转差率；P—电动机极对数。
假定s、P为常量，电动机的转速与电源输入频率成正比。
很显然只要改变频率就可改变电动机的转速。
压缩机的输气量与电动机的转速近似成正比，若电源频率连续变化，则转速连续变化，从而实现了输气量的连续调节，也就达到了制冷量连续调节的目的。
使频率发生连续变化的装置是变频器，它首先通过整流器将交流电转换为直流电，然后再通过逆变器将直流电经控制电路转换为频率可变的交流电。
交流变频压缩机的电动机为三相电动机。
因此，变频器的输出为三相电源，并可连续改变三相交流输出的频率，且其输出电压与频率之间存在一定的关系。
变频器有电流源型和电压源型两种，又可根据控制电路调制方式分为脉宽调制方式（PWM方式）和脉幅调制方式（PAM方式）。
数码涡旋技术与变频技术的比较
一、数码涡旋技术与变频技术的比较可变冷媒流量空调系统中变频技术与数码涡旋技术比较本文从工作原理、能效比、综合部分负荷系数等方面对可变冷媒流量空调系统中的变频技术和数码涡旋技术进行了分析和比较，指出了变频技术与数码涡旋技术的异同点，深化了对这两种技术的认识，对于正确设计和运用这两种空调系统形式，具有一定的参考价值。
引言目前可变冷媒流量空调系统在实际工程中得到了广泛的应用,各大空调厂家纷纷推出相应的产品, 20世纪90年代我国从日本引进变频技术，90年代后期美国谷轮公司开发了数码涡旋压缩机，并先后被用于数家空调企业。
近几年,国内的空调厂家如美的、格力等也纷纷研制开发了数码涡旋空调系统。
本文就以下几个方面对变频技术和数码涡旋技术进行比较。
1 两种技术的比较1.1 工作原理1.1.1变频：压缩机的容量是通过变频压缩机马达的转速改变的。
当室内负荷要求提高时，压缩机马达的频率随之增大，从而导致马达转速更快，容量更高。
同样地，当室内负荷要求随之降低时，压缩机的频率减小，从而使容量降低。
1.1.2数码涡旋:压缩机容量是通过涡旋盘的周期性啮合与脱开来改变的。
当外部电磁阀关闭时，数码涡旋象标准型压缩机一样工作，容量达到100%，当外部电磁阀打开时，两个涡旋稍微脱离。
此时压缩机无制冷剂被压缩，从而也无容量输出。
以一个20s的循环周期为例，如果PWM阀（数码涡旋无级能量调节阀）关闭（涡旋盘加载）2s，打开（卸载）18s，其容量输出就是10%；如果PWM阀关闭10s，打开10s，其容量输出就是50%；如果PWM阀关闭20s，其容量输出就是100%。
加载时间占循环周期的比例可以在10%到100%范围内任意改变，从而引起输出容量的改变。
1.2容量输出1.2.1变频压缩机的工作频率级别范围在30赫兹到117赫兹间，调节范围在50%-130%之间。
以一台10P的变频室外机为例,内部有两个5P压缩机，一台为普通的定速控制，一台为变频控制.。
数码涡旋技术同数码变频变容技术的比较
数码涡旋技术同数码变频变容技术的比较风冷热泵单管路系统一拖多空调室外主机的输出能力必须根据室内负荷变化，线性调节，才能达到舒适节能的效果，目前有两种调节方式可以改变室外主机的输出能力。
这两种方式在商用中央空调领域出现频率也较高，即数码涡旋技术及数码变频变容技术，二者有何不同呢？数码涡旋技术是谷轮公司于2001年8月推向市场的一种压缩机变容量技术，其核心技术为吸气冷却方式涡旋压缩机的一对涡盘，上方的静盘顶部有一气腔，该气腔通过一带电磁阀的旁通管同压缩机的吸气低压腔相联，当电磁阀处于导通位置，静盘顶部气腔为低压状态，此时压缩机工作时静盘由于压力作用上移1MM，动盘和静盘之间不能形成有效的压缩腔，此时的压缩为无效压缩，亦称空压缩，压缩机此时不能吸排气，输入电流为额定值的10%，当旁通管电磁阀处于关闭状态时，静盘上方气腔瞬间变为高压，在重力的作用下，静盘下移1MM，同动盘密切配合，此时压缩为满负荷压缩，亦称有效压缩，为压缩机的额定吸排气量，此时输入电流为额定值的100％，调节旁通管电磁阀通断的时间比值，就可以连续调节压缩机的吸排气量，近而调节压缩机的容量。
这种压缩机容量调节方式的优点一是控制方式简单，二是没有谐波成分的存在。
缺点是：第一，压缩机要求的寿命为20年，这种刚刚面世，目前机械结构非常复杂的数码涡旋压缩机据舒适100了解，还没有经过足够时间可靠性的运行体验，要知道用户最不能忍受的是压缩机的损毁；第二，任何情况下压缩机都是一如既往高速旋转，相对于变频方式能量的消耗显而易见，大家知道，水泥行业的大型罗兹风机，最早调速方式为通过液力偶合器使风机同电动机瞬间联结或脱开来改变风量，电动机始终高速旋转，这种方式同数码涡旋的调节方式相似，由于种种原因，后被电子变频调速方式取代；第三，数码涡旋的工作方式为压缩机的瞬间加载与卸载，电流的变化为10%和100%交互变化，对电网而言，有无数的电感和电容装置，多个对象的电流剧增和瞬减，造成的涡流和发热，会对电网设施不利，这是广大电力用户最不希望看到的。
变频多联VS数码涡旋
数码涡旋压缩机数码涡旋压缩机数码涡旋压缩机利用“轴向柔性”技术，“轴向柔性”允许涡旋盘在轴向可以移动非常小的距离，确保涡旋盘始终以最佳的力进行工作。
两个涡旋盘在任何运行环境下紧密结合在一起，保证涡旋压缩机有很高的能效比。
数码涡旋压缩机的控制循环周期包括一段“负载期”和一段“卸载期”。
负载期间，压缩机像常规涡旋压缩机一样工作，传递全部容量，压缩机输出为100%。
卸载期间，由于压缩机的柔性设计，两个涡旋盘在轴向有一个微量分离，不再有制冷剂通过压缩机，压缩机输出为0。
数码涡旋压缩机一个工作“周期时间”包括“负载状态”时间和“卸载状态”时间，这两个时间的不同组合决定压缩机的容量调节。
通过改变这两个时间，就可调节压缩机的输出容量（10%～100%）。
变频多联VS数码涡旋----中国多联机品牌及产品分析多联机作为户式中央空调的一种产品类型，在中国市场已历经了10年的发展。
随着中国户式中央空调的迅速发展，多联机以其不断表现出来的技术特点（良好的性能、自由的组合、简单的系统、简便的安装）及高档形象，为其赢得了良好的口碑和巨大的市场。
从国内的多联机容量发展情况看，国内生产变频多联机的企业其产品容量日趋壮大。
目前，国内容量基本都能达到8-48HP之间（如海尔、三星），而三菱电机的变频多联机容量则发展到了5-54HP；美的的数码涡旋多联机D系列第三代也发展到了8-64HP。
而多联机冷媒的使用方面，原来的变频多联机大部分使用的为R22冷媒，部分使用R407C冷媒，06/07年开始，企业多开始倾向于向R410A新型环保冷媒发展，以有效地减少对大气臭氧层的破坏。
综合对我国主流多联机生产企业的冷媒使用情况的统计，有40%的企业使用R22冷媒（如格力G系列、美的MDV-M 系列、海信日立的SET-FEER-FS系列），16%的企业使用R407C 冷媒（如海信日立的SET-FREE-FSG系列），开始推R410A的高达44%，且多为新品（如海尔的MRVIII全变频多联中央空调、美的MDV的D系列第三代数码涡旋中央空调）。
数码涡旋与变频技术区别121013
重点是以下几个方面：
1、数码涡旋与变频技术的区别、各自优势；
美国谷轮的数码涡旋技术是一种简单但高效的容量调节技术。
这种新技术使得数码涡旋在能效，可靠性，性能以及杰出的舒适功能方面优于其他现有的调节技术。
变频技术是一种通过调节压缩机电机频率来调节压缩机转速，通过压缩机转动的速度来调节压缩机输气量，进一步调节制冷量的技术方式。
两者之间区别如下：
1.容量调节方式：
2.能量利用率（COP)
3室内温度控制
室外机
室内机
3、节能性；
通过第一个问题就可以看出变频技术相对数码技术要节能。
4、冬季制冷是否需要电加热；
考虑地区冬季的最低温度较低，建议部分房间内机增加辅助电加热，增加辅助电加热会带来一个不利后果是使用能耗增加，因此辅助电加热尽可能减少。
5、降价的原因，是否降低配置；
6、售后服务，保修期间的维保配件是否免费、及时性；
美的在地区设有专门的售后服务机构及零配件仓库，这是其它各家无法比拟的，这样能够及时给以售后上的保障，保修期间的所有零配件及人工费均免费提供。
7、需要明确连接铜管的品牌、厚度；
投标提供的是高密度挤压铜管，品牌为“上海飞轮”，具体厚度如下：
8、代表案例
美的商用空调及周边地区销售部分业绩表
以上为2010年3月统计
请你们按以上8项内容重点阐述，
9、屋面电井到室外机连接电缆未按答疑计入报价，是让利还是补报。
变频多联式空调系统与数码涡旋变频空调系统比较(节能)
变频多联式空调系统与数码涡旋变频空调系统比较日立变频压缩机的工作原理：日立SET-FREE空调系统是一种超级节能的空调系统，SET-FREE系统室外机的压缩机为变频压缩机，采用的是目前世界上最先进的IPM变频器，从35HZ到115HZ 85级变化，接近于无级变频，可根据室内负荷的大小自动调节，既室内需要多少冷量，室外机就输出多少冷量。
即使只有一台室内机在运转，室外机也能正常运转，且耗电量就是这一台室内机所耗的电。
空调系统在实际运行过程中，满负荷运行的时间很短，一般只占全年运行时间的1~3%，其余时间都是在部分负荷下运行的，而其中又有70%的运行时间是在30%~70%这个部分负荷段之间。
因此衡量一个空调产品节能性的好坏，其部分负荷的COP值是一个至关重要的因素。
日立SET-FREE的部分负荷COP值极高，最高可达3.8kW/kW。
日立变频压缩机能保证达到更平滑的变化曲线满足更高的舒适要求，85级变频控制可以带来更高的电机效率和更高的COP值)，满负荷和部分负荷的COP值都非常高，体现在年度总COP值上可以高达3.1以上，这是其他任何空调产品都无法比拟的。
相对于其它类似系统，如数码涡旋多联机，日立SET-FREE系统在节能方面也较有优势，其总体节能性要高于数码涡旋系统。
数码涡旋压缩机的工作原理：数码涡旋压缩机与普通的定频涡旋压缩机的区别，主要是它有压缩机内有个调节腔，当压缩机在负载运行时，其动涡旋盘和定涡旋盘紧密结合，固定涡旋盘压紧动涡旋盘压缩机象常规涡旋压缩机一样工作，传递全部容量和制冷剂质流量，此时电磁阀常闭。
反之，当压缩机在卸载时，固定涡旋盘上移,压缩机处于卸载状态,压缩机空转，此时电磁阀打开;无容量和制冷剂质流量通过压缩机。
通过改变负载状态时间和卸载状态时间，数码涡旋式压缩机就可提供任意大小的容量(10%-100% ）。
周期时间1.“负载状态”时间2.“卸载状态”时间3. 容量调节两个时间阶段的组合决定压缩机的容量。
变频多联VS数码涡旋
数码涡旋压缩机数码涡旋压缩机数码涡旋压缩机利用"轴向柔性"技术，"轴向柔性"允许涡旋盘在轴向可以移动非常小的距离，确保涡旋盘始终以最佳的力进行工作。
两个涡旋盘在任何运行环境下紧密结合在一起，保证涡旋压缩机有很高的能效比。
数码涡旋压缩机的控制循环周期包括一段"负载期"和一段"卸载期"。
负载期间，压缩机像常规涡旋压缩机一样工作，传递全部容量，压缩机输出为100%。
卸载期间，由于压缩机的柔性设计，两个涡旋盘在轴向有一个微量分离，不再有制冷剂通过压缩机，压缩机输出为0。
数码涡旋压缩机一个工作"周期时间"包括"负载状态"时间和"卸载状态"时间，这两个时间的不同组合决定压缩机的容量调节。
通过改变这两个时间，就可调节压缩机的输出容量（10%～100%）。
变频多联VS数码涡旋----中国多联机品牌及产品分析多联机作为户式中央空调的一种产品类型，在中国市场已历经了10年的发展。
随着中国户式中央空调的迅速发展，多联机以其不断表现出来的技术特点（良好的性能、自由的组合、简单的系统、简便的安装）及高档形象，为其赢得了良好的口碑和巨大的市场。
从国内的多联机容量发展情况看，国内生产变频多联机的企业其产品容量日趋壮大。
目前，国内容量基本都能达到8-48HP之间（如海尔、三星），而三菱电机的变频多联机容量则发展到了5-54HP；美的的数码涡旋多联机D系列第三代也发展到了8-64HP。
而多联机冷媒的使用方面，原来的变频多联机大部分使用的为R22冷媒，部分使用R407C 冷媒，06/07年开始，企业多开始倾向于向R410A新型环保冷媒发展，以有效地减少对大气臭氧层的破坏。
综合对我国主流多联机生产企业的冷媒使用情况的统计，有40%的企业使用R22冷媒（如格力G系列、美的MDV-M系列、海信日立的SET-FEER-FS系列），16%的企业使用R407C 冷媒（如海信日立的SET-FREE-FSG系列），开始推R410A的高达44%，且多为新品（如海尔的MRVIII全变频多联中央空调、美的MDV的D系列第三代数码涡旋中央空调）。
变频、变容、数码涡旋性能对比-精选文档
2）、能力调节对比 变频：
由于长期运行存在每10秒周期的加载卸载，电流波动大。大批集中使用时， 例如1000台集中使用，由于启动时间不是零，按照概率，即使平均计算每
秒钟有100台同时启动，实际上肯定有更多台，甚至是数百台，在同一秒钟 内同时启动，巨大的启动电流对供电系统带来的影响如何，尚无实验证明， 未来风险不确定。
10）、启动电流对比 变频：变频低压启动电流小。 变容：定速启动电流大，仅第一次启动时有。 ON/OFF控制（数码涡旋）：定速启动电流大，10秒内周期重复。
一般来说，变频压缩机频率可以从15-120Hz连续变化。变频压缩机容 量从12.5％-105％连续改变，空调系统可精确控制室内温度。
变容：
5HP机分四级容量25％-50％-75％-100％，另加一台定速5HP压机组 成10HP八级容量控制：12.5%、25%、37.5%、50%、62.5%、75%、 87.5%和100%。这就意味着空调系统无法精确控制室内温度。
ON/OFF控制（数码涡旋）：
ON/OFF控制的输出在10％到100％之间。其最小能力取决于电磁阀到 速度响应，由于控制电磁阀到时间比例即可改变压缩机输出，提供了连 续到容量输出，能够精确的控制室内温度。
3）、效率对比1：全负荷效率 变频：
变频器的损失占输入功耗的7%∽8％，这样系统满负荷的COP比未加入 变频器的定速系统COP降低了7%∽8％。
直流变频与数码涡旋的比较（ＰＤＦ）
附件3《直流变频与数码涡旋的比较》直流变频和数码涡旋两种压缩机之间的争论在行业由来已久，同时也是最为激烈的。
迄今为止用于调节容量的压缩机技术真正主导市场的只有变频和数码涡旋技术两种，分别采用两种完全不同的方式进行压缩机容量调节，由此带来了它们在许多方面的差异。
1982年，变频多联机首先由日本大金公司开发成功，由于其具有许多优点, 因此很快进入了发达国家的家庭。
而后 “春兰”、“海尔”、“美的”、“格力”等公司也相应推出了变频空调产品，并有代替目前使用的定频空调的趋势。
1993年，全球最大的涡旋压缩机厂谷轮公司（Copeland）研制出了数码涡旋压缩机 ，而后三星、格力、美的等公司纷纷推出了数码涡旋空调机组。
在中央空调市场，以大金为代表的变频多联中央空调，参与制造的厂家最多，竞争也最为激烈，品牌包括日立、三菱电机、东芝、美的、海尔、格力等，市场占有率达到80%以上，为目前多联机市场的绝对主力。
变频多联机组市场的竞争相当惨烈，任何一个置身其中的企业不得不面对大金这样的对手时，更多的企业开始用涉足数码涡旋机组来表达各自对多联机组空调市场的渴望，比如格力、美的。
因此，一度看到在数码涡旋机组市场内群英荟萃、景象空前。
然而，这些2006、2007年度的时候曾经轰轰烈烈进军数码涡旋机组市场的部分品牌，至今留给行业的唯一印象只有他们当初的那次华丽亮相，此后便消失的无影无踪。
而即便是部分已经对数码涡旋产品形成一定销售规模的国内品牌，诸如格力、美的等原先数码涡旋的忠实拥趸，几乎已经是抛弃了数码涡旋。
格力、美的等试图涉足数码涡旋机组与大金系的直流变频产品一较高下，但由于涡旋压缩机技术的垄断，使得这类产品在造价上居高不下，因此在市场认可度和市场竞争力上仍与直流变频有着很大的差距，格力、美的最后只好将数码涡旋的产品定位到家庭、别墅等小型的空调系统上。
在商用中央空调上，格力、美的也一直在努力经营直流变频技术，慢慢地，在核心技术上不断取得重大突破，掌握了压缩机、变频空调、大型中央空调的核心技术，随着格力公司独有的1赫兹变频技术技术以及美的公司的全直流变频技术的问世，行业影响力大增。
数码涡旋与变频VRV 中央空调系统性能比较
数码涡旋与变频VRV 中央空调系统性能比较标签: 多联机中央空调数码涡旋摘要: 本文主要分析比较了相对于传统中央空调而言变频VRV 中央空调系统的节能优势,接着比较了数码涡旋VRV 中央空调与变频VRV 中央空调的一些特性,尤其是在节能方面,指出数码压缩性能相对变频是一个提高。
关键词: VRV 中央空调;变频;数码涡旋概述VRV 空调系统是英文V ariable Refrigerant V olume系统的简称,即制冷剂流量可变系统。
它一般由室内机、室外机、冷媒配管和控制装置等组成,一台室外机可以配置不同规格、不同容量的室内机1 ～16 台。
VRV 空调系统通过控制涡旋式压缩机的制冷剂循环量和进入室内各换热器的制冷剂流量,适时满足室内冷热负荷要求,是一种可以根据室内负荷大小自动调节系统容量的节能、高效、舒适的空调。
随着VRV 空调系统的逐渐发展与普及,已经历了从变频技术到数码涡旋技术的发展。
1 变频VRV空调系统的节能特性，变频控制的VRV 系统主要适用于办公楼、宾馆、医院、高级别墅等建筑。
尤其是对旧建筑空调的加装与改造,VRV 空调系统更显示出其优越的性能。
相对于其它空调系统,变频控制的VRV 空调系统的一些性能主要表现在: (1) 由于系统采用了变频控制的涡旋式压缩机,室内机可以单独控制,避免了传统中央空调系统“一开俱开”的缺点,实现了“按需供给”冷热量,极大地降低了能耗,减少了能源的浪费; (2) 在设计机组的时候就考虑到了部分负荷对能耗的影响,使得VRV 空调产品在部分负荷下运行时也有较高COP 值; (3) 系统采用先进的变频控制技术,冷媒自由分配技术和智能化控制技术,使系统能够感应各房间冷热负荷变化而精确调温,以满足不同人群的要求,避免了集中控制造成的无效能源消耗,也提高了舒适水平; (4) 采用一次冷媒系统,与传统二次冷媒的中央空调相比,提高了能源利用率;同时无需庞大的配管工作,节省了材料和安装空间; (5) VRV 系统不但有处理新风用的高静压型室内机而且还可与HRV 系统(热回收系统) 联合使用,向房间供给新风回收空气的余热,效率可达60 %～70 %。
变频多联VS数码涡旋 品牌专业分析
变频多联VS数码涡旋品牌专业分析标签: 户式中央空调多联机数码涡旋多联机中国多联机品牌及产品分析多联机作为户式中央空调的一种产品类型，在中国市场已历经了10年的发展。
随着中国户式中央空调的迅速发展，多联机以其不断表现出来的技术特点（良好的性能、自由的组合、简单的系统、简便的安装）及高档形象，为其赢得了良好的口碑和巨大的市场。
从国内的多联机容量发展情况看，国内生产变频多联机的企业其产品容量日趋壮大。
目前，国内容量基本都能达到8-48HP之间（如海尔、三星），而三菱电机的变频多联机容量则发展到了5-54HP；美的的数码涡旋多联机D系列第三代也发展到了8-64HP。
而多联机冷媒的使用方面，原来的变频多联机大部分使用的为R22冷媒，部分使用R407C冷媒，06/07年开始，企业多开始倾向于向R410A新型环保冷媒发展，以有效地减少对大气臭氧层的破坏。
综合对我国主流多联机生产企业的冷媒使用情况的统计，有40%的企业使用R22冷媒（如格力G 系列、美的MDV-M系列、海信日立的SET-FEER-FS系列），16%的企业使用R407C冷媒（如海信日立的SET-FREE-FSG系列），开始推R410A的高达44%，且多为新品（如海尔的MRVIII 全变频多联中央空调、美的MDV的D系列第三代数码涡旋中央空调）。
从国内的多联机类别来看，按压缩机的分类及市场的发展沿革看，主要有变频多联机和数码涡旋多联机（谷轮首推）两种。
变频压缩机经过了10年的发展，奠定了极好的市场基础，且市场接受度较高，而数码涡旋多联机则经历了三四年的发展，后来之势趋强，但市场仍有待培育。
以下就分别从变频多联机和数码涡旋多联机两类进行分析。
变频多联机在中国，除美资企业外，国内大部分企业基本都有在生产该产品。
其中，又主要以日资生产企业为代表，如大金、海信日立、三菱电机、东芝、松下、三洋等，而本土的主要代表生产企业有：海尔、格力、美的等。
此外，LG等韩资企业也都有生产。
变频与数码涡旋技术对比
75%： 负载状态时间为15秒而卸载 状态时间为 5 秒，则压缩机调节 量为 75%
50%： 若负载状态时间为 10 秒， 卸载状态时间为 10 秒，压缩机调 节量为（ 10 秒× 100% ＋ 10 秒 × 0 ％）／ 20 ＝ 50%
2.数码涡旋与变频多联机的对比-优点
系统结构简单
数码涡旋多联机
变频多联机
1.无变频驱动装置(仅有一片电脑 1.需要变频器(需要多块电脑板,并
板)
且主板的温度高)
2.单压缩机系统不需要使用油分离 2.单/多联制冷系统都需要油分离
器；
器；
3.系统回油较容易，基本油循环率 3.油循环率较高,需要回油运转.
低，谷轮建议大匹数的多联系统使 4.需要旁通保护及喷液保护电磁阀
比较条件：制冷剂、风机、换热器、节流机构等大小性能完全相同
3.数码涡旋与变频多联机的对比-优点
2005年底,数码涡旋+喷气增焓技术更是被 数码涡旋压缩机工作原理
“建设部”节评为能:“全性球比领先变超频低温好制热成果奖”.
数码涡旋与变频多联机的对比-优点 数码涡旋多联机的运行更可靠性
此时电磁阀常3闭.；压缩机启停次数
3.数码涡旋与变频多联机的对比-优点
节能性比变频好
空调系统的能耗主要取决于
1.实际运行工况 2.压缩机电机效率 3.压缩机启停次数 4.变频器损耗或数码涡旋的空载损耗 5.系统的旁通损耗
比较条件：制冷剂、风机、换热器、节流机构等大小性能完全相同
3.数码涡旋与变频多联机的对比-优点
节能性比变频好 1.实际运行工况
不产生电磁干扰,无须抑制电路.
数同众码样所涡 起 周旋到知与单, “精变台密数 况频压空多缩码 为调联机涡”5机在H和旋的50P“对%压船x比工缩用-况1优0冷机节点%冻能的”的=运的作0运.行用5行.H范时P围.间因将为此为: 普,1数通0%码空-调涡1的0旋02-%3压倍. 缩,以即机5相H当即P于使的普在压通空单缩调台机已内为经运机例行单,了其独15最运年小以行上可时. 运,也行不工会 只要油平衡管发的口生径停足机够(.如19mm以上),在压缩机并联时，不会发生油面不平衡问题.