游一民配电开关设备一、二次融合发展必要性研讨
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
今天我给大家介绍的题目是一次和二次设备的融合发展。一二次设备融合一直在提,融合一二次设备应该就是接口的概念,接口一个就是互感器的设计和优化,中压开关设备的新型电流互感器。
第一,互感器。由于我们以前都是用的传统电流互感器,都是针对电池式保护的设计,因此输入电流和功率比较大,局统计包括126千伏的GIS以下电压等级的产品,电流互感器都是为5A和30VA。实际上我们现在用的,不论是智能变电站,还是现有的变电站,一般我们现在都采用的是V机保护。这是202的例子,这个就是5A的互感器,两个测量的,三个保护的,这个大概是1A互感器大概的体积,我们是否还需要用5A的互感器还是用1A 的互感器,这就是两个比较。这个是1A的互感器,这个是电子式互感器,现在大家知道由于我们现在电子式互感器,由于我们在应用过程中出了一些问题,暂时现在国网公司电子互感器用量慢慢降下来了,还是用传统互感器,我们传统互感器是不是依然用5A来做,我们现在可以说明这个问题,从现在这个情况看,我们根本不需要用5A的电流互感器,最大我们用到1A就够了。这个是南网公司的技术规范,我和西高院的田老师一起讨论的时候,他们提出来这个,现在所有11万以上的用1A的,可选用与当前相匹配的二次电流值。据工程部的了解,现在5A的电流互感器还是比较大的。我们的保护现在大概不到1个伏安,我们现在要求一般厂家给我们30个伏安,30个伏安是什么概念?就是很大的体积,很大的铜的导线,由于我们二次的进步,我们可以给一次带来很多的优化,以及它的成本的降低。
从南网的情况看,标准定到1A,这应该说是一个进步,但是我认为这还仅仅是一个往前的进步,没有往前跨一步,没有一个突破,什么概念呢?我们现在真正需要的电流是多大呢,一般我们现在保护内部,一般它是把5A降到0.1或者0.2A,然后变成电压输出,为什么我们只停留在我们原来标准规定的,因为我们现在5A和1A还是我们传统标准规定的一个值,我们为什么还要受这个框框的限制呢,为什么不能突破这个框框呢?这就需要我们现在一次和二次的厂家坐下来共同研究,尤其是我们现在具有一次和具有二次,共同具有两部分的厂家来研究这个问题,需要对这个标准进行一个改善,因为我们原来的标准就是5A和1A,没有再往下,0.5、0.3A够不够?我们标准应该做一些改进,这个是我要说的第一个问题。
第二,中压开关的电流互感器。由于中压开关,我们现在希望有一个集成性,中压的发展越来越简单化,低压把保护和互感器全部集成在断路器上,我们从开关出现就用不着那么大的航空插头出现,我们可以用数据线,这样的话我们需要把电流互感器放到断路器上,这样就需要它的体积小,体积小我们有几种模式。第一我们用电子互感器,还有一种模式,不一定要用5A和1A,电子互感器因为它的可靠性的问题,我们现在用量在限制,在这个情况下我们能不能用小电流输出,比如像0.2A输出功率比较小,我了解到中压的保护,一般它需要的伏安数在0.3伏安以下,我们这个,比如说1个伏安,包括线路的压降,是不是伏安
数就很低,这样的话我的互感器就可以做得很小,而且直接下放到断路器上。传统式互感器,优势性能稳定,不易受电磁环境的干扰,劣势就是体积大,材料成本高,存在磁饱和。电子式传感器,优势就是体积小,重量轻,不存在磁饱和和易于数字化。劣势,电磁兼容的问题,造成变电站保护误动作,引起无计划停电等事故。这个是我们当时做的互感器,直接的互感器下放到我们的户内开关,直接下放到开关的触壁上。一般情况高压的GIS,我们现在一般采用探头来运作超高频的探头信号,这个探头将来很容易增加一些漏气的概率,而且我们的GIS还要改变一些设计,我们现在就有一种GIS的盘式绝缘子,它本身带有屏蔽弹簧,我们从屏蔽弹簧输出信号,通过屏蔽弹簧做一个探头,如果我仅仅从这个里头拉线出来的话,就节省了我们再增加探头来改变GIS的特性,而且我们这个相当于我们是内置的探讨,因为我们现在超高频,尤其是改造站,我们很多就需要外置的,但是外置的超高频差,而且信号比较弱,外置的信号测量是不准的。这个是我们在交大做的一个试验,上面我们做了一个脉冲电流线圈,我们做了一个干扰信号,我们在里面用不同的测出来的局放,我们在这里头做了一个模拟量,我们用盘式绝缘子的输出法,我们采用这两个办法进行比较,这样明显可以把局放测量到,我就不用再增加探讨和增加设备。第三就是二次接线的优化了。高压开关,包括中压设备,我们现在辅助开关的用量是非常大的,这个是高压开关里头的,不管是隔离开关还是什么,都要有一大堆的辅助开关的输出点,这个是24对,经常还需要两条,就需要48对的辅助开关输出点。实际上现在我们要用智能终端,或者用数字化变电站,我就只需要两对,一对我是用的,还有一对我是备用的,其他的就是我内部要切割线圈用,也就够了,这是非常富余的6对辅助开关就够用了,我们现在用的最少24个高压开关,我们提出这个,将来也是优化的一个方面。
一次设备我们可以做哪些改进,后面根据一次设备的特点,我们二次设备应该做哪些改进?第一就是烧线圈的问题,不管是高压中压我们都存在烧线圈的问题,这个量非常大。这个是我当时讨论统计的一些数据,经常由于烧线圈造成我们整个开关故障率非常高。烧线圈有哪些问题,首先就是电源问题,尤其是在调试的时候发生的比较多,比如像咱们调试的过程中,比如说调了个低电压,我输出的时候是65%,但是由于电缆有压降,到我开关那儿可能就达不到65%,这时候我们开关按下,而开关没有动,开关没有动的情况下辅助开关的状态,辅助线圈不切换,我开关一直通电,只有一个结果就是把线圈烧掉,尤其是中压开关特别普遍。我大概把整个烧线圈从8几年一直到0几年,所有关于烧线圈的故障我大概统计了一下,其中有一个故障,因为前面有故障,母插保护动作了,所有的线圈都要跳,同时表的时候电源输出的功率就不够了,但是信号给开关出去了,因为电源输出的功率不够,我开关没有动作,这时候把所有的线圈都烧掉了。在这时候我们能不能通过二次的一些改进,我们来把烧线圈的这个问题来解决。第二,它出故障烧线圈就是机械故障,一般情况下就是开关卡到,这样也会把线圈烧掉,现在站在公平的角度说,这个是一次设备厂家的问题。第
三,电气元件的故障,就是辅助开关的切换,这时候也会使我们线圈烧掉。包括控制模块故障,原来也有控制模块的操作顺序,也有一些故障,最后导致线圈烧损。怎么保护这个线圈,当时国外一些公司也做过,比如我给一定的时间,给你线圈通电一秒,一秒以后如果这个线圈还在通电,我就把你线圈切换。但是现在我们知道,电力公司运行是什么情况呢?就是你切换以后,实际上它有一个检测线圈通断的装置,有很小的弱电流在给它指示灯,这时候如果你把真个线圈切断了,它的指示灯就不亮,这时候它会报警,这是有问题的,现在开关切换经常是智能终端去动作,能不能把我智能组建或者智能开关里头装一个部件,在我们线圈通电,通到0.5秒、0.1秒,在这个时间内我们可以把这个线圈断掉。当然现在也有很多厂家由于一二次的融合,这时候应该坐下来把这个问题共同来解决。
第二,一二次结合,实际上是二次适应一次的,电动底盘车的问题,一次和二次都需要改进。这次提出新的观点,就是开关设备一键式的顺控操作,基于底盘车及接地刀的电动操作,断路器、底盘车的接地刀按预先设备的程序动作。但是现在存在的问题是哪些呢?原因就是由于底盘车的导向比较弱,我们底盘车以前是用人工来操作的,人工在操作的过程中他自己会自我调整的,你现在是用电机来操作,这个调整就比较差一些,电机它是不会调整的,你只要给它装进去它朝一个方向走,卡死就卡死了,容易放生卡滞,若不及时切断电机,电机极易烧损。即使切断电机,但是这时候开关很可能停在中间的位置。问题的解决,采用电动底盘车的自适应控制实现自身状态的保护,例如通过对电机动作时间和电流的监测,及时切断电机等等,从二次入手解决。改善导向方式,防止卡滞现象的发生,从一次入手解决。