共线生产风险评估报告90849

合集下载

共线生产风险评估报告

共线生产风险评估报告

共线生产风险评估报告 Company Document number:WUUT-WUUY-WBBGB-BWYTT-1982GT风险评估报告一、前言我公司灌装等车间装修于2011年,为了降低污染和交叉污染的风险,并根据所生产产品的特性、工艺流程及相应洁净度级别要求,对厂房、生产设施和设备进行了合理设计、选型和布局,于2013年6月取得SGS公司颁发GMPC证书并每年验证审核,2016年1月13日、5月26日由**市**区质量监督质量检验所验证洁净区空气洁净度达到10万级水平、次清洁区符合标准并颁发报告。

本报告拟对生产共线产品安全进行风险评估,以期对其生产安全风险能正确认识并采取降低安全风险预见的控制措施,使生产质量的风险降低到可以接受的水平。

二、目的本报告是对公司多品种共线生产的安全性进行风险管理的报告,报告对多品种共线生产过程中可能产生混淆和交叉污染的风险要素进行分析判定。

对于每种风险可能产生损害的严重度(S)和危害的发生概率(P)进行估计。

在某一风险水平不可接受时,提出降低风险预见的控制措施,以期将剩余风险降低到可以接受的水平。

三、适用范围本报告适用于综合生产车间灌装线、乳化制作生产线的产品生产四、引用资料化妆品安全技术规范(2015年版)、本公司ISO22716\GMPC质量管理体系文件等相关资料。

五、共线产品说明1、共线产品情况2、共线产品特性3、共线产品生产工艺及预期用途4、公司厂房、公用设施、设备及防污染与交叉污染情况说明本公司生产厂房—乳化制作和灌装车间,车间为封闭式厂房,室内墙和吊顶采用表面光滑、易清洗的彩钢板防火材料,为专用生产车间。

2楼灌装间内设的5台灌装生产设备,3楼灌装间为3台灌装生产设备;2楼半自动灌装生产设备生产膏霜乳液产品,其余设备生产一般液态产品。

空调系统两条,灌装、静置间相互独立的送风系统,每条系统均有一台独立的中央空调箱,初、中效过滤器采用联袋式无纺布过滤袋。

回风与进风混合开初效前,用止回阀防止新风倒灌,在空调箱中,新风和回风一起经初级过滤后,经温湿度调节,最后经中效过滤后,由风管送至每个房间独立的高效送风口,为生产区提供净化空气。

多产品共线生产质量风险评估

多产品共线生产质量风险评估

多产品共线生产质量风险评估第一篇:多产品共线生产质量风险评估多产品共线生产质量风险评估1.前言我公司固体制剂生产车间,根据国家药品生产质量管理规范(2010版)及可生产品种特性、工艺流程及相应法律制度级别要求,对厂房、生产设施盒设备进行了合理设计选型和布局,设计多品种多规格共线生产,依据2010版GMP第四十六条(为降低污染和交叉污染的风险,厂房、生产设施和设备应当根据所生产药品的特性、工艺流程及相应洁净度级别要求合理设计、布局和使用,并符合要求)规定,本着对生产安全和有效性进行风险评估,以期对其生产安全风险能正确认识并采取降低安全风险意见的控制措施,使生产质量及风险降低到可以接受的水平。

2.风险评估的目的2.1评估厂房、生产设施和设备多产品共用的可行性。

2.2提出降低预防污染与交叉污染措施设施过程中可能发生质量风险的措施。

2.3根据风险评估的结果确定验证活动的范围和深度。

3.范围4.评估流程4.1列出公司在共线生产采取的防止污染与交叉污染、防止混淆与差错的措施;4.2对各项措施进行风险等级评估:本次进行风险评估所用的方法遵循FEMA技术(失效模式与影响分析);4.3提出预防质量风险发生的措施,以及根据风险评估的结果确定的验证活动范围及深度。

5.风险分级6.共线产品信息序号药品名称剂型规格备注 7.共线的可行性7.1共线生产的全部个品种规格均不是特殊性质的药品,如高致敏性药品(如青霉素类)或生物制品(如卡介苗或其他用活性微生物制备而成的药品)或(β-内酰胺结构类药品、性激素类避孕药品,或某些激素类、细胞类毒素、高活性化学药品);7.2共线车间具备了防止污染和交叉污染的措施,包括:7.2.1车间各生产工序在生产结束、更换品种、规格或批号前,应彻底清理及检查生产场所,每次设备检修或房间清场失效后也应清场,操作间内无前次产品的遗留物,设备无油垢。

7.2.2顶面、地面、回风口、水池、地漏、操作台、容器架,洁具架。

共线生产风险评估报告

共线生产风险评估报告

共线生产风险评估报告共线生产风险评估报告一、研究背景共线生产是指利用生产线上的设备进行多个产品的生产,如采用流水线生产制造,不同的产品在不同的生产工位上进行生产。

共线生产可以提高生产效率,降低成本,但同时也存在一定的风险。

针对共线生产的风险管理,可以实行定期的风险评估和管理措施,从而提高共线生产的安全性、可靠性和效率。

二、概述本次风险评估采用层级分析法。

通过对各层级风险的研究和分析,确定共线生产的主要风险因素和相关的风险管理措施。

三、风险评估1.产品风险在共线生产过程中,不同的产品可能存在各种风险,如易爆、易燃、易损等。

这些风险可能导致生产过程中产生的事故或其他问题,如机器故障、人员伤亡等。

管理措施:(1)对生产线的设备状态和监控进行常规检查和维护,确保设备的安全和稳定。

(2)对生产过程中的每个工位进行合理的规划和安排,避免不同产品之间的混淆和误用。

(3)对易燃易爆的物质,应严格遵守防火防爆的规定和操作流程,如禁止吸烟、明火等。

2.技术风险共线生产的生产线上通常会有不同类型的设备和工具,这些设备和工具可能存在使用问题或技术问题,如故障、损坏等。

管理措施:(1)确保设备和工具的正常、安全使用,如及时更换工具配件、检查设备磨损情况等。

(2)加强员工培训和技术培训,提高员工对设备和工具的操作技能和安全意识。

(3)定期进行设备和工具的维护和检查,发现和解决潜在的问题。

3.人员风险共线生产需要多个工人共同协作完成,不同的工人可能存在人员风险,如技能水平不足、误操作等。

管理措施:(1)确保员工的技能和操作水平符合要求,如定期进行培训和考核。

(2)加强员工的安全教育和培养责任心,提高员工的安全意识和责任感。

(3)对安全生产责任人进行培训,必要时可以配置安全保障人员。

4.质量风险共线生产过程中可能出现质量问题,如缺陷产品、次品等。

管理措施:(1)确保生产过程的质量控制和管理,如定期检查和测试产品质量等。

(2)对生产过程和工艺进行优化升级,提高产品质量和生产效率。

共线生产风险评估报告90849

共线生产风险评估报告90849

精品文库风险评估报告风险评估名称综合车间冻干生产线共线产品风险评估参加人起草人/日期批准人/日期一、前言我公司综合车间建于2022年,为了降低污染和交叉污染的风险,并根据所生产药品的特性、工艺流程及相应洁净度级别要求,对厂房、生产设施和设备进行了合理设计、选型和布局,于2022年3月取得药品GMP证书。

本报告拟对生产共线产品安全进行风险评估,以期对其生产安全风险能正确认识并采取降低安全风险预见的控制措施,使生产质量的风险降低到可以接受的水平。

二、目的本报告是对公司多品种共线生产的安全性进行风险管理的报告,报告对多品种共线生产过程中可能产生混淆和交叉污染的风险要素进行分析判定。

对于每种风险可能产生伤害的严重度(S)和危害的发生概率(P)进行估计。

在某一风险水平不可接受时,提出降低风险预见的控制措施,以期将剩余风险降低到可以接受的水平。

三、合用范围本报告合用于综合生产车间冻干线的产品生产四、引用资料药品生产质量管理规范2022(国家食品药品监督管理局)五、共线产品说明1、共线产品情况综合车间冻干线粉针线1、注射用哌拉西林钠1、注射用美洛西林钠2、注射用哌拉西林钠他唑巴坦钠8:1 2、注射用阿洛西林钠3、注射用哌拉西林钠他唑巴坦钠4:1 3、注射用氨苄西林钠舒巴坦钠4、注射用哌拉西林钠舒巴坦钠4:1 4、注射用氨苄西林钠氯唑西林钠5、注射用替卡西林钠克拉维酸钾2、冻干线共线产品特性序号共线产品名称共线产品性质1 注射用哌拉西林钠高致敏性化学药品、β-内酰氨类。

主要成份:哌拉西林钠、白色,无臭极易引湿、该品在水中或者甲醇中极易溶解,在无水乙醇中溶解,在丙酮中不溶,随温度升高溶解度增加。

2 注射用哌拉西林钠他唑巴坦钠8:1高致敏性化学药品、β-内酰氨类。

主要成份:1、哌拉西林钠:白色,无臭极易引湿、该品在水中或者甲醇中极易溶解,在无水乙醇中溶解,在丙酮中不溶,随温度升高溶解度增加。

2、他唑巴坦钠:白色,在水中易溶,在乙醇、丙酮中溶解,随温度升高溶解度增加。

多品种共线生产质量风险评估报告

多品种共线生产质量风险评估报告

多品种共线生产质量风险评估报告报告主要内容如下:一、背景介绍多品种共线生产是现代生产方式中的一种高效、节约资源的生产模式。

然而,由于不同产品之间存在交互影响,可能会对产品质量产生潜在的风险。

因此,本报告旨在评估多品种共线生产的质量风险,并提供相关的风险控制措施。

二、风险分析1.产品重叠性风险:多品种共线生产中,可能会出现产品之间的重叠性,如共用同一生产设备、工艺等。

这可能导致产品交叉污染、误工艺操作等问题,从而影响产品质量。

2.工艺控制风险:多品种共线生产中,不同产品可能采用不同的工艺,因此需要对工艺进行严格的控制和管理,确保每一道工艺都符合要求。

3.物料混淆风险:多品种共线生产中,不同产品的物料可能会存在混淆的情况,如原料混合、存储混淆等。

这可能导致产品的性能、品质等方面的问题。

4.资源调配风险:多品种共线生产中,各种资源(如人力、设备、原料等)的调配需要合理安排,以减少资源浪费和产品质量风险。

三、风险评估方法1.风险识别:通过对多品种共线生产过程进行全面分析,确定可能存在的质量风险点和风险源。

2.风险评估:结合风险发生的可能性和影响程度,对各种风险进行评估,确定优先处理的重点风险。

3.风险控制:提出相应的风险控制措施和管理方法,以降低质量风险。

四、风险控制措施1.工艺管理:建立完善的工艺管理体系,对不同产品的工艺进行分类管理和控制,确保每一道工艺都符合要求。

2.清洁分离:对不同产品的生产设备进行清洁分离,防止产品之间的交叉污染。

3.物料管理:对不同产品的物料进行分类存储和管理,确保不同物料之间不发生混淆。

4.人员培训:加强对生产操作人员的培训,提高其对多品种共线生产质量风险的认知和处理能力。

5.建立鉴定机构:建立专门的质量鉴定机构,对多品种共线生产过程进行质量监控和鉴定,及时发现和处理问题。

五、总结多品种共线生产是一种高效、节约资源的生产方式,但也存在一定的质量风险。

通过风险评估和相应的风险控制措施,可以有效降低质量风险,保证产品的质量和安全。

共线生产风险评估报告

共线生产风险评估报告

XXXXXX 有限公司共线生产风险评估报告编号: RA/05/01方案批准方案审核/批准签字日期起草人生产部审核人质管部生产部设备基建部批准人质量负责人目的和范围目的通过对多品种共线生产的安全性进行风险管理,对多品种共线生产过程中可能产生混淆和交 叉污染的风险要素进行分析判定。

通过对产品特性、生产场地、生产设备、生产人员进行定 性估计。

在某一风险水平不可接受时,提出降低风险预见的控制措施,将剩余风险降低到可 以接受的水平。

范围合用于我公司 XXX 剂药品生产车间的共线安全风险评估。

概括我公司 XXX 剂药品生产车间建于 2022 年,位于 XXXX 工业园。

根据所生产药品的特性、工艺 流程和洁净级别要求,对厂房、生产设施和设备进行了合理设计、选型和布局,有效地降低 污染和交叉污染的风险。

本报告通过对 XXX 剂生产过程风险评估,使风险能正确认识并采取 控制措施降低风险,使生产质量的风险降低到可以接受的水平。

共线生产品种描述基本生产情况我公司生产的 XXX 剂品种有 5 个品种,共 10 个规格,其中没有细胞毒性类、激素类、高 活性化学药、 β-内酰胺结构类药品、 性激素类避孕药及特殊性质的药品 (如高致敏性和生物 制品) ,所有品种均为非无菌制剂, 且为外用 XXX 剂, 属低风险品种。

共线生产的全部 10 个品种规格均为普通药品, 彼此间不存在相互反应或者配伍禁忌;配备了 先进的符合最新 GMP 要求的生产设备, 配套了完善的GMP 文件软件系统,对生产线的各 个关键操作环节进行同步监控。

品种明细规 格50ml/瓶、100ml/瓶 25ml/瓶、50ml/瓶、 100ml/瓶、250ml/瓶1%45ml/瓶批准文号 国药准字 ZXX 国药准字 ZXX 国药准字 HXX国药准字 ZXX药品名称 A1A2A3A4剂型 XXX 剂 XXX 剂XXX 剂XXX 剂 序号 1234是是 否否 常年生产3.2. 3.1. 1.1.1.2.3. 2. 1.各品种情况简介 A1【药品名称】通用名称: A1汉语拼音:【成 份】 XXXX ,XX ,XXX ,XX 。

共线生产的风险分析报告

共线生产的风险分析报告

共线生产的风险分析报告摘要:共线生产是一种生产方式,在这种模式下,不同的产品、子系统或组件同时在同一个生产流程中进行生产。

共线生产的优势包括提高生产效率、减少生产时间和成本,并能够更好地满足市场需求。

然而,共线生产也存在许多潜在的风险和挑战。

本文将对共线生产的风险进行详细分析,并提出相应的应对措施,以帮助企业更好地应对共线生产带来的风险。

1. 引言共线生产是一种在同一个生产流程中同时生产不同产品、子系统或组件的方式。

这种生产模式可以提高生产效率、减少生产时间和成本,并能够更好地满足市场需求。

然而,在共线生产中也存在一些潜在的风险,这些风险可能会对企业的生产和盈利能力产生负面影响。

2. 风险分析2.1 制造过程冲突风险在共线生产中,不同产品或组件的制造过程可能存在冲突。

例如,一台机器可能同时需要用于生产两种不同产品的加工,这就可能导致生产计划的冲突。

当出现这种冲突时,可能会延误整个生产流程,并影响产品的交付时间和质量。

2.2 供应链风险共线生产需要协调不同供应商的供应,以满足生产线上的需求。

然而,如果供应商出现延误或缺货的情况,将会直接影响共线生产的正常进行。

供应链中的任何一环出现问题都可能导致整个生产流程的中断,并对企业的交货能力和声誉造成损害。

2.3 需求不确定性风险共线生产的核心目标是更好地满足市场需求。

然而,如果市场需求发生变化或预测错误,将可能导致生产线上产品的过剩或不足。

这种不确定性可能会导致资源浪费、库存过剩或错过市场机会,对企业的盈利能力产生负面影响。

2.4 质量控制风险在共线生产中,由于不同的产品和组件同时进行生产,质量控制可能面临更大的挑战。

不同产品或组件的质量要求有可能不同,导致生产线上的质量控制变得更加复杂。

如果质量控制不到位,可能会导致产品质量下降、客户投诉增加,最终影响企业的声誉和市场竞争力。

3. 应对措施为了应对共线生产带来的风险,企业可以采取以下措施:3.1 制定完善的生产计划和排产方案,及时发现和解决制造过程冲突,确保生产线的正常运转。

药品共线生产风险评估报告

药品共线生产风险评估报告

药品共线生产风险评估报告1. 引言药品共线生产是指在同一生产线上生产不同种类的药品。

在这种方式下,同一个生产线会加工多种原料和剂型,从而提高生产效率和降低成本。

然而,药品共线生产也面临着一定的风险,如交叉污染、混淆、误投药等。

本报告将对药品共线生产中的风险进行评估和分析,为相关企业提供决策依据。

2. 风险评估方法为了全面、客观地评估药品共线生产的风险,本次评估采用了以下方法:1. 文献研究:收集和分析过往相关研究和案例,了解共线生产可能面临的风险;2. 采访专家:邀请相关领域的专家进行访谈,获得他们的意见和建议;3. 现场调查:实地考察具体企业的生产线和生产环境,直接观察和记录相关风险点。

3. 风险评估内容3.1 交叉污染风险药品共线生产中最常见的风险之一是交叉污染。

由于生产线上加工多种原料和剂型,存在着不同药品之间相互污染的风险。

交叉污染可能导致产品质量不达标,甚至危及患者安全。

为了降低交叉污染的风险,企业应采取以下措施:- 严格执行GMP(Good Manufacturing Practice)标准,确保设备清洁和消毒;- 合理安排生产计划,避免不同药品的交叉生产;- 清晰标识和隔离不同的原料和产品,防止混淆。

3.2 混淆风险除了交叉污染,药品共线生产还存在混淆的风险。

由于生产线上可能同时存在多种不同的原料和产品,操作人员易混淆不同种类的药品,导致加工错误。

为了降低混淆的风险,企业应采取以下措施:- 严格执行SOP(Standard Operating Procedure),确保操作人员清楚和准确理解操作流程;- 提供明确的标识和包装,减少混淆可能性;- 进行员工培训,加强操作人员的技能和责任意识。

3.3 误投药风险在药品共线生产中,误投药也是一个较为严重的风险。

误投药指的是将某种药品错误地添加到另一种药品中,从而导致错误的成品。

为了降低误投药的风险,企业应采取以下措施:- 设立严格的质量控制体系,对原料、半成品和成品进行严格检验和验证;- 对每个工序进行仔细核对和确认;- 加强员工培训,提高员工的注意力和细致度。

共线生产风险分析报告

共线生产风险分析报告

共线生产风险评估报告一、前言我公司于拟于XXXX年X月生产一批洗衣液,为了降低污染和交叉污染的风险,并根据所生产产品的特性、工艺流程,对生产共线产品安全进行风险评估,以期对其生产安全风险降低的控制措施,使生产质量的风险降低到可以接受的水平。

二、目的本报告是对公司洗衣液和化妆品共线生产的安全性进行风险管理的报告,报告对洗衣液和化妆品共线可能产生混淆和交叉污染的风险要素进行分析判定。

对于每种风险可能产生损害的严重度(S)的概率(P)进行估计。

在某一风险水平不可接受时,以期将剩余风险降低到可以接受的水平。

三、引用资料化妆品安全技术规范(2015年版)、本公司质量管理体系文件等相关资料。

四、共线产品说明1、共线设备2、共线产品特性3、共线产品生产工艺及预期用途五、风险分析根据产品生产工艺,我们对车间生产可能出现的导致产品质量风险进行分析,认为共线产品引起的交叉污染主要存在以下问题:1、共用设备清洁不彻底,及清洁的有效性:(1)称量:产品的共线生产涉及称量环节,电子天平、称量工作台为产品共用,存在残留超标风险。

(2)配料:产品的共线生产涉及配制环节,液洗锅为产品共用,存在残留超标风险。

六、风险等级评估方法(FMEA)说明1、进行风险评估所用的方法遵循FMEA 技术(失效模式与影响分析),它包括以下几点:(1)风险确认:可能影响产品质量、产量、工艺操作或数据完整性的风险。

(2)风险判定:包括评估先前确认风险的后果,其基础建立在严重程度、可能性及可检测性上。

(3)严重程度(S):测定风险的潜在后果,主要针对可能危害产品质量及数据完整性的影响。

严重程度分为四个等级,如下:(4)可能性程度(P):测定风险产生的可能性。

为建立统一基线,建立以下等级:(5)可检测性(D):在潜在风险造成危害前,检测发现的可能性,定义如下:(6)RPN(定量分级值)计算,将各不同因素相乘:严重程度、可能性及可检测性,可获得风险系数(RPN = S*P*D)高风险水平:RPN> 16 或严重程度= 4由严重程度为4 导致的高风险水平,必须将其降低至RPN最大= 8。

共线生产风险评估报告

共线生产风险评估报告

风险评估报告一、前言我公司综合车间建于2009年,为了降低污染和交叉污染的风险,并根据所生产药品的特性、工艺流程及相应洁净度级别要求,对厂房、生产设施和设备进行了合理设计、选型和布局,于2010年3月取得药品GMP证书。

本报告拟对生产共线产品安全进行风险评估,以期对其生产安全风险能正确认识并采取降低安全风险预见的控制措施,使生产质量的风险降低到可以接受的水平。

二、目的本报告是对公司多品种共线生产的安全性进行风险管理的报告,报告对多品种共线生产过程中可能产生混淆和交叉污染的风险要素进行分析判定。

对于每种风险可能产生损害的严重度(S)和危害的发生概率(P)进行估计。

在某一风险水平不可接受时,提出降低风险预见的控制措施,以期将剩余风险降低到可以接受的水平。

三、适用范围本报告适用于综合生产车间冻干线的产品生产四、引用资料药品生产质量管理规范2010(国家食品药品监督管理局)五、共线产品说明1、共线产品情况本公司生产厂房—综合车间,车间为封闭式厂房,室内墙和吊顶采用表面光滑、易清洗的彩钢板防火材料,为青霉素专用生产车间。

内设的两条生产线,分别为冻干粉针剂生产线和粉针剂生产线,所有产品均为青霉素类。

空调系统两条生产线,共有5条HVAC系统,相互独立的送风系统,每条系统均有一台独立的中央空调箱,初、中效过滤器采用联袋式无纺布过滤袋。

回风与进风混合开初效前,用止回阀防止新风倒灌,在空调箱中,新风和回风一起经初级过滤后,经温湿度调节,最后经中效过滤后,由风管送至每个房间独立的高效送风口,为生产区提供净化空气。

其中冻干生产线有组空气净化系统:JK1-1,额定风量31000 m3/h,为冻干十万级与万级有菌区域提供净化空气;JK1-2,额定风量28000 m3/h,为冻干万级无菌区域提供净化空气;JK2-1额定风量30000 m3/h,为粉针十万级与万级有菌区域提供净化空气;JK2-3额定风量3500 m3/h,为粉针万级无菌区域(分装室)提供净化空气;JK2-2额定风量30000 m3/h,为粉针万级无菌区域(混合、称量、辅助等)提供净化空气新风风口位于本综合车间南侧,冻干线排风位于厂房东侧,粉针线排风位于厂房西侧,排风均经过NaOH及高效过滤排放;各生产线、空调系统互不干扰。

共用生产线风险分析分析

共用生产线风险分析分析

共用生产线风险分析一、概述我公司生产剂型为颗粒剂、硬胶囊剂,共有在线品种XXX、XXX、XXXX等几个品种。

为完善公司生产质量管理体系,提高药品生产质量管理水平,预防和控制质量事故的发生,促进企业的健康发展,现结合公司质量风险管理方案要求,对共用生产线进行风险评估。

二、评估目的为规范共用生产线的管理,提高药品生产管理水平,预防和控制质量事故的发生,结合GMP(2010修订)版及公司质量风险管理,根据本公司本年度制订质量风险管理方案,对共用生产管理全过程进行质量风险评估;并由此制定确实有效的且经过确认或验证的风险控制措施,从而避免/降低公用生产线可能存在的缺陷项给产品质量、生产环境、人员健康公共安全等带来的风险隐患。

三、生产过程中风险评估点我们根据各产品特性、工艺流程和预定用途,通过厂房设施设备、软件管理体系、员工技能等几个方面进行综合评估可能给产品质量带来潜在的风险,影响到产品质量,结合生产管理的经验以及管理制度,对共用生产线进行分析。

共线品种情况:品种共线范围:由共线品种特性可知: 1.我公司共线生产的3个品种均不是特殊性质的药品;如高致敏性药品(如青霉素类)或生物制品(如卡介苗或其他用活性微生物制备而成的药品)或β-内酰胺结构类药品、性激素类避孕药品,或某些激素类、细胞毒性类、高活性化学药品;无需独立厂房、空调或设备的要求; 2.共线的3个品种均为中药品种,处方不涉及毒性中药饮片的使用,涉及到的所有中药饮品之间均不存在“十八反”、“十九畏”等配伍禁忌; 3. 共线的3个品种不存在“注意事项”、“药物相互作用”方面的明确冲突。

4.风险主要来源于产品随工艺流转的过程中受到厂房设施设备、软件管理体系、员工技能等影响。

公用生产线可能对产品质量造成风险的原因: 污染与交叉污染共用厂房、设施、设备 软件体系不恰当 员工技能不达标共用设备四、风险评估我们对共用生产线的每个工序、地点可能存在的质量风险分别进行评估。

化妆品共线生产风险评估报告doc

化妆品共线生产风险评估报告doc

化妆品共线生产风险评估报告doc一、引言化妆品是一种外用品,直接接触人的皮肤,因此其质量和安全性尤为重要。

现代化妆品生产通常采用共线生产模式,即多个产品在同一生产线上进行生产,这种模式存在一定的风险和隐患。

本报告旨在对化妆品共线生产的风险进行评估,为企业提供合理的管控措施。

二、背景共线生产是现代化妆品生产的常见模式,其优点包括降低生产成本、提高生产效率和灵活性等。

然而,共线生产也存在一些风险和问题。

由于不同种类的化妆品可能使用不同的原材料和工艺,共线生产可能导致交叉污染、工艺误差等问题。

此外,共线生产还可能存在混装、混标等问题,给消费者带来安全风险。

三、风险评估1.交叉污染风险:由于不同种类化妆品在生产过程中共用生产线和设备,可能导致原材料和成品之间的交叉污染。

一些成分可能会对其他产品的品质和安全性产生负面影响。

2.工艺误差风险:共线生产要求对不同产品进行切换和调整,工人操作失误或设备故障可能导致工艺误差,从而影响化妆品的品质和安全性。

3.混装混标风险:共线生产中,可能存在工人混装不同种类的化妆品或错误贴标的情况,给消费者的使用带来安全隐患。

四、控制措施为降低化妆品共线生产风险,企业可以采取以下措施:1.设立专门的生产线和设备:将不同种类的化妆品分配到不同的生产线和设备上,避免交叉污染和工艺误差的风险。

对不同生产线的设备进行严格的清洁和维护,确保设备正常运行。

2.制定严格的操作规程:建立清晰的操作规程,包括产品切换、调整和清洁等步骤,确保工人正确操作,避免工艺误差。

3.加强员工培训:对生产线工人进行培训,提高其对产品质量和安全性的认识,教育他们清晰理解工艺要求和操作规程。

4.强化质量控制:建立完善的质量控制体系,包括检测原材料、中间产品和成品的质量,确保产品符合质量标准。

通过抽检、质量记录等手段监测产品的品质。

5.引入自动化控制系统:通过引入自动化控制系统,减少人为因素对生产过程的干预,降低工艺误差的风险。

共线生产风险分析报告

共线生产风险分析报告

共线生产风险分析报告1. 引言本报告旨在对共线生产的风险进行分析和评估,为相关决策提供依据。

共线生产是指在一个生产线上同时进行多个产品生产的方式,其主要优势在于提高生产效率和降低成本。

然而,共线生产也带来了一些潜在的风险。

本报告将对这些风险进行详细分析。

2. 共线生产可能存在的风险2.1 供应链风险共线生产涉及多个产品的生产,可能增加对供应链的依赖性。

一旦供应链中的任何环节发生问题,都可能导致整个生产线的停工或延迟。

2.2 产品混淆风险在共线生产中,不同产品可能在生产线上交替进行,容易导致产品混淆。

如果混淆的产品发放到销售市场,可能会引起消费者的困惑和不满,对企业形象产生负面影响。

2.3 质量控制风险共线生产需要同时关注多个产品的质量控制,可能增加质量管理的难度。

一旦质量问题发生,可能需要更多的资源和时间来追踪和解决问题。

2.4 人员培训风险共线生产要求生产线上的工人同时掌握多个产品的生产技能和知识。

如果人员培训不充分或质量不过关,可能导致生产线上出现错误或事故。

3. 风险评估和应对策略为了降低共线生产的风险,以下是一些建议的应对策略:3.1 建立强大的供应链管理系统确保供应链的稳定性和可靠性,与供应商建立紧密的合作关系,并建立供应链风险管理的制度和流程。

3.2 严格的质量控制系统建立有效的质量控制系统,包括严格的检验和测试流程,以确保产品的质量符合标准,并及时发现和解决质量问题。

3.3 定期的员工培训加强对生产工人的培训和教育,提升他们的技能和知识水平,以确保他们能够正确地操作生产线和处理潜在问题。

4. 结论共线生产带来了生产效率提高和成本降低的好处,但也同时伴随着一定的风险。

通过建立强大的供应链管理系统、严格的质量控制系统和定期的员工培训,可以有效地减少和应对共线生产的风险。

化妆品共线生产风险评估报告doc

化妆品共线生产风险评估报告doc

化妆品共线生产风险评估报告doc一、项目背景近年来,化妆品行业迅速发展,伴随着消费升级和市场竞争的加剧,越来越多的化妆品企业选择共线生产模式。

共线生产是指在同一生产线上同时生产多个不同品牌的产品,这种模式可以提高生产效率和降低成本,但也存在一定的风险。

本报告旨在对化妆品共线生产的风险进行评估,并提出相应的风险管理措施,以指导企业的生产经营。

二、风险评估1.质量风险由于品牌和产品种类繁多,共线生产增加了产品的复杂性,容易导致质量问题。

例如,不同品牌的产品可能使用不同的原材料和配方,加之生产过程的交叉干扰,可能导致产品混淆、质量不稳定等问题。

2.品牌风险共线生产模式下,产品是同时在同一生产线上制造的,对品牌形象和知名度的管理提出了更高的要求。

一旦发生产品质量问题,可能会影响多个品牌的形象,造成品牌价值的损失。

3.供应链风险4.知识产权风险共线生产模式中,可能涉及到多个品牌的包装设计、产品配方和技术细节。

保护知识产权的不足可能导致信息泄露、侵权纠纷等法律风险,对企业的经营造成重大损失。

5.合规风险化妆品行业的监管要求较为严格,共线生产模式增加了合规风险。

如果不同品牌的产品质量安全问题被曝光,不仅会受到监管部门的处罚,还会给企业带来不可估量的声誉和经济损失。

三、风险管理措施1.建立质量管理体系制定统一的质量标准和流程,确保生产过程中的质量控制,包括原材料采购、生产工艺、产品检验等。

加强对共线生产环节质量的监控,确保产品的一致性和稳定性。

2.加强品牌管理建立品牌独立的质量控制团队,负责对共线生产中的品牌形象和口碑进行管理和维护。

及时回应消费者的投诉和质量问题,保护品牌的声誉。

3.供应链管理优化与原材料供应商和合作厂商建立长期合作关系,确保供应链稳定。

加强与供应商的沟通和协作,提前预测和解决潜在的供应链问题,降低因为供应链问题带来的生产延误或产品质量问题。

4.加强知识产权保护建立知识产权保护机制,包括合同保密条款、技术和信息的分类保护等。

(仅供参考)共线生产的风险评估

(仅供参考)共线生产的风险评估

机械转移
这包括物料从一个产品转移到另一个产品的所有过程。如:生产人员的在不同工 艺房间操作一个产品中。开放的系统发生这类污染的风 险最大。
交叉污染途径及控制
• 混药 工艺流程中使用错误的物料
• 利用物料管理系统的控制 关键SOPs 和物料标识,员工培训
• 残留 前次生产的残留物污染下批产品
“基于风险”的药品生产 – ISPE (2010)
• 根据ICH Q9提供一种科学的、“基于风险”的方法, 以设定基于健康考虑的交叉污染和清 洁验证的范围限度。
• 这些限度将推动实施以个体为基础的风险控制,以保证产品质量。 • 工程控制可能减少颗粒污染并免除隔离设置需求 • 专用/隔离设置一直是备选项,但不应该成为优先默认的选项。
指导方针 – 针对使用共用设备生产不同药品的情况, 设定基于健康考虑的范围限度。 “ 本指导方针旨在推荐一种评估个体活性物质药理和毒理数据的方法,并由此确定以GMP指
南为依据的阀值水平。这些水平值既可以作为一种风险识别工具,也可以用来论证用于清 洁验证的残留限度。虽然GMP指南的第三章和第五章中没有讨论API,需要时可利用本指导 方针中概述的一般性原则来推导出其风险识别的可接受水平。”
产品交叉污染(通过沉降的粉尘或残留的产 品X进入/接触产品Y); 患者摄取,IV(通过预期的给药途径)
呼吸道; 皮肤; 粘膜; 食道
职业卫生(IH)
主要暴露机制
残留(清洁不到位); 混药(错误的原料); 机械转移(残留从一个物体转移到 另一个); 空气转移(空气中的粉尘、产品或设备 接触)
吸入(沉降的粉尘可再次扬起并被吸入); 皮肤吸收(接触,通过伤口); 粘膜(被污染的工人接触粘膜); 食道摄取
产品的PDEs 举例

多品种共线生产质量风险评估报告

多品种共线生产质量风险评估报告

多品种共线生产风险评估汇报评价人:日期:-4-15同意人:日期:-4-15目录1.序言2. 风险评估目旳3. 风险评估范围4. 风险评估小组5.评估流程6.风险等级评估措施(FMEA)阐明7.共线产品信息8.共线旳可行性9.支持性文献10.风险评估实行11.风险评估结论1.序言我企业化妆品(一般液态单元、膏霜乳液单元和蜡基单元)生产车间,根据国家化妆品生产质量管理规范及可生产品种特性、工艺流程及对应法规规定,对厂房、生产设施和设备进行了合理设计造型和布局,设计多品种多规格共线生产,根据新版GMP第四十六条(为减少污染和交叉污染旳风险,厂房、生产设施和设备应当根据所生产药物旳特性、工艺流程及对应洁净度级别规定合理设计、布局和使用,并符合规定)规定,本着对生产安全和有效性进行风险评估,以期对其生产安全风险能对旳认识并采用减少安全风险意见旳控制措施,使生产质量及风险减少到可以接受旳水平。

2.风险评估目旳2.1.评估厂房、生产设施和设备多产品共用旳可行性;2.2.提出减少防止污染与交叉污染措施实行过程中也许发生质量风险旳措施;2.3.根据风险评估旳成果确定旳验证活动范围及深度。

3.风险评估范围本次评估仅限于对配料、乳化、静置、灌装、包装车间多品种多规格共线生产时也许存在旳潜在风险旳评估,其他与共线生产无关旳质量风险不在本次评估范围内。

4.风险评估小组本次质量风险评估项目为“多品种共线生产”,因此选择旳组员旳资质应对该项目有相适应旳科学知识及经验,为此特确定如下人员为本次质量风险评估小组组员:5.1.列出企业在共线生产采用旳防止污染与交叉污染、防止混淆与差错旳措施;5.2.对各项措施进行风险等级评估:本次进行风险评估所用旳措施遵照FMEA技术(失效模式与影响分析);5.3.提出防止质量风险发生旳措施,以及根据风险评估旳成果确定旳验证活动范围及深度。

6.风险等级评估措施(FMEA)阐明进行风险评估所用旳措施遵照FMEA 技术(失效模式与影响分析),它包括如下几点:6.1.风险确认:也许影响产品质量、产量、工艺操作或数据完整性旳风险;6. 2.风险鉴定:包括评估先前确认风险旳后果,其建立在严重程度、也许性及可检测性上;6.3.严重程度(S):重要针对也许危害产品质量数据完整性旳影响。

共线生产风险评估报告

共线生产风险评估报告

共线生产风险评估报告————————————————————————————————作者: ————————————————————————————————日期:XXXXXX有限公司共线生产风险评估报告编号:RA/05/01方案批准方案审核/批准签字日期起草人生产部审核人质管部生产部设备基建部批准人质量负责人1. ﻬ目的和范围1.1. 目的通过对多品种共线生产的安全性进行风险管理,对多品种共线生产过程中可能产生混淆和交叉污染的风险要素进行分析判定。

通过对产品特性、生产场地、生产设备、生产人员进行定性估计。

在某一风险水平不可接受时,提出降低风险预见的控制措施,将剩余风险降低到可以接受的水平。

1.2. 范围适用于我公司XXX剂药品生产车间的共线安全风险评估。

2. 概括我公司XXX剂药品生产车间建于2015年,位于XXXX工业园。

根据所生产药品的特性、工艺流程和洁净级别要求,对厂房、生产设施和设备进行了合理设计、选型和布局,有效地降低污染和交叉污染的风险。

本报告通过对XXX剂生产过程风险评估,使风险能正确认识并采取控制措施降低风险,使生产质量的风险降低到可以接受的水平。

3. 共线生产品种描述3.1. 基本生产情况我公司生产的XXX剂品种有5个品种,共10个规格,其中没有细胞毒性类、激素类、高活性化学药、β-内酰胺结构类药品、性激素类避孕药及特殊性质的药品(如高致敏性和生物制品),所有品种均为非无菌制剂,且为外用XXX剂,属低风险品种。

共线生产的全部10个品种规格均为普通药品,彼此间不存在相互反应或配伍禁忌;配备了先进的符合最新GMP要求的生产设备,配套了完善的GMP文件软件系统,对生产线的各个关键操作环节进行同步监控。

3.2. 品种明细序号药品名称剂型规格批准文号常年生产1 A1 XXX剂50ml/瓶、100ml/瓶国药准字ZXX 是2 A2 XXX剂25ml/瓶、50ml/瓶、100ml/瓶、250ml/瓶国药准字ZXX是3 A3 XXX剂1% 国药准字HXX 否4 A4 XXX剂45ml/瓶国药准字ZXX 否5 A5 XXX剂25ml/瓶、45ml/瓶国药准字ZXX 否4. 各品种情况简介4.1. A1【药品名称】通用名称:A1汉语拼音:【成份】XXXX,XX,XXX,XX。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

风险评估报告
一、前言
我公司综合车间建于2009年,为了降低污染和交叉污染的风险,并根据所生产药品的特性、工艺流程及相应洁净度级别要求,对厂房、生产设施和设备进行了合理设计、选型和布局,于2010年3月取得药品GMP证书。

本报告拟对生产共线产品安全进行风险评估,以期对其生产安全风险能正确认识并采取降低安全风险预见的控制措施,使生产质量的风险降低到可以接受的水平。

二、目的
本报告是对公司多品种共线生产的安全性进行风险管理的报告,报告对多品种共线生产过程中可能产生混淆和交叉污染的风险要素进行分析判定。

对于每种风险可能产生损害的严重度(S)和危害的发生概率(P)进行估计。

在某一风险水平不可接受时,提出降低风险预见的控制措施,以期将剩余风险降低到可以接受的水平。

三、适用范围
本报告适用于综合生产车间冻干线的产品生产
四、引用资料
药品生产质量管理规范2010(国家食品药品监督管理局)
五、共线产品说明
1、共线产品情况
本公司生产厂房—综合车间,车间为封闭式厂房,室内墙和吊顶采用表面光滑、易清洗的彩钢板防火材料,为青霉素专用生产车间。

内设的两条生产线,分别为冻干粉针剂生产线和粉针剂生产线,所有产品均为青霉素类。

空调系统两条生产线,共有5条HVAC系统,相互独立的送风系统,每条系统均有一台独立的中央空调箱,初、中效过滤器采用联袋式无纺布过滤袋。

回风与进风混合开初效前,用止回阀防止新风倒灌,在空调箱中,新风和回风一起经初级过滤后,经温湿度调节,最后经中效过滤后,由风管送至每个房间独立的高效送风口,为生产区提供净化空气。

其中冻干生产线有组空气净化系统:JK1-1,额定风量31000 m3/h,为冻干十万级与万级有菌区域提供净化空气;JK1-2,额定风量28000 m3/h,为冻干万级无菌区域提供净化空气;JK2-1额定风量30000 m3/h,为粉针十万级与万级有菌区域提供净化空气;JK2-3额定风量3500 m3/h,为粉针万级无菌区域(分装室)提供净化空气;JK2-2额定风量30000 m3/h,为粉针万级无菌区域(混合、称量、辅助等)提供净化空气
新风风口位于本综合车间南侧,冻干线排风位于厂房东侧,粉针线排风位于厂房西侧,排风均经过NaOH及高效过滤排放;各生产线、空调系统互不干扰。

纯化水系统采用一级反渗透+二级反渗透,产水量为5吨/小时。

原水经砂滤、活性炭过滤、保安过滤、一级反渗透、二级反渗透后进入贮罐。

贮罐中的纯化水再经紫外灯消毒后送入循环管道,循环管道分别分为C1支路(冻干)、C2支路(粉针)与C3(在线清洗支路)。

贮罐和循环管道均采用内壁抛光的316L不锈钢,贮罐的通气口安装0.22μm的疏水性除菌滤器。

纯化水储罐和输送管道定期用纯蒸汽消毒,炭滤器定期用巴氏消毒。

注射用水采用纯化水为原水,经过六效蒸馏水机蒸馏,产水量为1吨/小时。

注射用水循环管道分别分为Z1支路(冻干)、Z2支路(粉针)与Z3(在线清洗支路)。

贮罐和循环管道均采用内壁抛光的316L不锈钢,贮罐的通气口安装0.22μm的疏水性除菌滤器。

注射用水采用70℃以上循环,80℃以上保温,储罐和输送管道定期用纯蒸汽消毒。

压缩空气为采用:空气→螺杆空压机→冷却储气罐→油水分离器→冷干机→F178IG常规保护过滤器→F178IH精密过滤器→F178IA活性炭过滤器→各压缩空气使用岗位→0.22聚四氟过滤→使用点。

进入洁净车间的管道采用304不锈钢。

冻干线共用的生产设备主要有洗瓶机、隧道、配制系统、无菌过滤系统、灌装机、轧盖机、包装贴标机。

车间工艺流程布局基本合理,人流、物流分开,生产工序按工艺要求划分为一般生产区、十万级洁净区(洗瓶),万级有菌区(配料、轧盖、容器具清洗、辅助),万级无菌区(无菌灌装),各自有相应的更衣室、卫生通道、缓冲区。

为了防止药品的交叉污染和混淆,车间每一操作间及生产用设备、容器均有能够指明正在生产的产品或物料的名称、批号及数量等的状态标志。

生产用的设备、容器、输送药液的管道等用后均立即按规定进行清洁。

各生产操作严格依照公司管理规定和岗位操作法执行,有防止物料混淆、交叉污染的检查和措施。

车间生产采用的是阶段性生产,一个品种生产结束清场合格后才生产另外的品种,避免了混淆的发生。

车间按生产区域环境、个人、设备工具、物料的卫生要求,建立有清洁卫生制度及清洁规程,定期检查并记录。

质量管理部派专职质监员(QA)到车间代表质量管理部行使质量监督管理的职权,对药品生产的全过程实行质量监控,各工序配备兼职质检员对进入工序的原辅料、进入下道工序的中间产品、半成品进行质量监督,管理监督层次清晰,能够保证生产产品质量。

品、半成品进行质量监督,管理监督层次清晰,能够保证生产产品质量。

六、多品种共线生产风险识别
(1)4个品种均为青霉素类冻干制剂,功能主治相近,基本工艺流程相同,因此确定了产品共线的可行性。

(2)沿工艺路线,产品的共线生产从配制开始,配制罐、配制管路等为产品共用,存在残
留超标风险;洗瓶阶段有10ml、20ml、30ml三种规格西林瓶,存在清场不彻底不同规格相混的风险;贮液桶、管路、陶瓷泵、分液器、灌装针等器具共用,存在残留超标风险;胶塞为同一规格,经超声波清洗、注射用水漂洗后送灭菌烘干箱中灭菌干燥后使用,暂无因共线生产导致的风险;轧盖过程中产生的铝屑造成产品污染粒子的风险;灯检存在清场不彻底混批的风险;包装存在清场不彻底混批的风险。

七、风险分析
根据产品生产工艺,我们对车间生产可能出现的导致产品质量风险进行分析,认为多品种共线
产品引起的交叉污染主要存在可以从以下几个方面分析:
1、多品种共用生产厂房情况:厂房从设计上易于清洁、维护、保养;符合特殊药品生产要求
2、工艺布局、人流、物流情况:工艺布局设计合理;人流、物流分开,各操作区域能得到有效控制。

3、共用设备清洁不彻底,及清洁的有效性:
①洗瓶机:将西林瓶用超声波清洗后,用注射用水和压缩空气交替冲洗,再送入隧道烘箱中经一定温度灭菌一定时间送入分装区使用。

不接触产品,交叉污染的风险可以接受。

规格不同,瓶大、小不同,清场易辨识。

②胶塞清洗灭菌:胶塞经超声波清洗、注射用水漂洗后送灭菌烘干箱中灭菌干燥,送入分装区使用。

不接触产品,交叉污染的风险可以接受。

③称量:分别按指令称量原辅料。

在称量过程可能存在交叉污染的风险
④配料:不同产品共用设备,因清洁不彻底风险较大。

⑤无菌过滤:滤芯专用,滤壳、管路产品共用,因清洁不彻底风险较大。

⑥灌装:贮液桶、管路、陶瓷泵产品共用,因清洁不彻底风险较大。

⑦轧盖:轧盖过程中产生的铝屑造成产品污染粒子的风险。

⑧灯检:人工目检,独立生产线,产品已密闭,产生交叉污染的风险可以接受。

⑨包装:一条独立包装生产线,QA清场检查,产生混淆的风险可以接受。

4、物料管理暴露状态:从物料在贮存、使用、加工过程中因物料管理及暴露可能产生污染与交叉污染的风险。

七、风险等级评估方法(FMEA)说明
1、进行风险评估所用的方法遵循FMEA 技术(失效模式与影响分析),它包括以下几点:
1.1 风险确认:可能影响产品质量、产量、工艺操作或数据完整性的风险。

1.2 风险判定:包括评估先前确认风险的后果,其基础建立在严重程度、可能性及可检测性上。

1.3 严重程度(S):测定风险的潜在后果,主要针对可能危害产品质量、病患健康及数据完整性的影响。

严重程度分为四个等级,如下:
1.4 可能性程度(P):测定风险产生的可能性。

根据积累的经验、工艺/操作复杂性知识或小组提供的其他目标数据,可获得可能性的数值。

为建立统一基线,建立以下等级:
1.5 可检测性(D):在潜在风险造成危害前,检测发现的可能性,定义如下:
1.6RPN(定量分级值)计算,将各不同因素相乘:严重程度、可能性及可检测性,可获得风
险系数(RPN = S*P*D)
高风险水平:RPN> 16 或严重程度= 4
由严重程度为4 导致的高风险水平,必须将其降低至RPN最大= 8。

中等风险水平:16 ≥ RPN ≥ 8
低风险水平:RPN ≤ 7
八、风险评估
欢迎下载
欢迎下载
欢迎下载
欢迎下载
精品文库
九、结论:
上述风险要素在采取相应的预防措施后,生产安全的剩余风险降低到可以接受的水平。

在综合考虑药品的特性、工艺、清洁验证的结果和有效性和国家相关法规的前提下,该车间采用多品种共用厂房、设施和设备的方式进行生产,生产安全的剩余风险是可以接受的。

欢迎下载。

相关文档
最新文档