城市燃气管道风险评价

合集下载

城市燃气管道系统风险评价研究

城市燃气管道系统风险评价研究摘要：随着城镇燃气业迅速发展，燃气事故也越来越多，造成了人员伤亡和财产损失，给社会带来不良影响。

安全风险评价技术正是为降低事故风险而引入的一种新型管理技术，对城市管道系统进行有效的风险评估可以进一步确保城市燃气管道系统的安全运行，从而促进我国燃气事业的高效发展。

本文通过阐述城市燃气管道风险评价技术研究的现状，结合风险评价的有关方法，提出了燃气管道风险评价的思考和建议，旨在达到提高城市燃气管道风险评价水平的目的。

关键词：城市燃气管道；风险评价；方法；建议1引言由于天然气具有较强的清洁性，在使用过程中不会对环境造成污染，所以被人们广泛的运用在实际生活中。

随着天然气的广泛应用，燃气管道的数量也不断上升。

但是，由于我国大多数的燃气管道使用时间较长，管道发生了不同程度的老化，使天然气在运输的过程中存在一定的安全风险。

要想从根本上解决这一问题，就要对燃气管道系统进行风险评价，确保天然气的运输安全。

2我国城市燃气管道系统风险评价研究现状20世纪90年代中期，我国已开展了有关油气管道安全风险评价的系列研究及应用试验工作，国内油气长输管道的风险评价技术发展最快。

研究人员在借鉴国外研究成果的基础上，综合运用专家评分法、故障树法和模糊数学等多种分析方法，提出了一系列切实可行的评价方法。

城市燃气管道系统方面，采用油气管道安全风险评价的研究方法，对管道的风险可接受程度进行探讨，考虑了天然气管道失效可能性和失效后果严重度的影响因素，克服了只依靠失效概率进行评价带来的片面性和局限性。

但由于城市燃气管道风险影响因素多，从设计、施工、操作到第三方破坏、腐蚀破坏、后果研究等方面多达几百个相关因素，加之我国城市燃气管道建设初期并没有建立相应的历史数据和原始设计资料库，管道投入使用后的运行情况完全依靠人工记录，大量资料缺失，这些客观情况增加了建立城市燃气管道风险评价模型的难度，削弱了城市燃气管道原始数据的真实性和可靠性。

城市燃气管道环境风险评价和管理探讨

最小的方案和措施，制定控制风险的应急反应计划，
故的顺序； ⑤确定事故顺序的最小割集； ⑥编制分析
结果。
将风险降到尽可能低的水平，是未来燃气管道风险评价的研究重点。同时，环境风险评价也是ＨＳＥ管理体系的重要内容，深刻体现ＨＳＥ管理体系事前预防、
适合分析产生不同后果的初始事件，强调事故可能发
生的初始原因以及初始事件对事件后果的影响。事
件树的每一个分支都表示一个独立的事故序列，对一
个初始事件而言，每一独立事故序列都清楚地界定了安全功能之间的功能关系。
事件树分析通常包括６步： ①确定初始事件（可
能引发感兴趣事故的初始事件）； ② 识别能消除触发
事件的安全设计功能； ③编制事件树； ④ 描述导致事
严重程度，进而寻求事故率最低、损失最少、环境破坏
依据。
④现阶段，我国城市燃气管道管理技术薄弱，未设置阴极保护，自动化程度低，日常维护管理力度薄弱Ｉ３］。
１．１风险识别
风险识别的范围包括生产设施风险识别、物质风
１城市燃气管道环境风险评价
持续改进理念，是ＨＳＥ体系正常运行的基石＿２］。
本文将城市燃气管网泄漏作为顶事件来分析燃气管网泄漏的原因［４７。确定各类底事件共４３件，针

燃气管道安全风险评价分析

INSERT YOUR LOGO燃气管道安全风险评价分析通用模板The work content, supervision and inspection and other aspects are arranged, and the process is optimized during the implementation to improve the efficiency, so as to achieve better scheme effect than expected.撰写人/风行设计审核：_________________时间：_________________单位：_________________燃气管道安全风险评价分析通用模板使用说明：本解决方案文档可用在把某项工作的工作内容、目标要求、实施的方法步骤以及督促检查等各个环节都要做出具体明确的安排，并在执行时优化流程，提升效率，以达到比预期更好的方案效果。

为便于学习和使用，请在下载后查阅和修改详细内容。

摘要：概述了国内外燃气管道安全风险评价技术研究现状，分析了我国城镇燃气管道安全风险评价技术路线的思路，提出了城镇燃气管道安全风险评价体系的研究方向。

关键词：城镇燃气管道；安全风险评价；故障树；事件树随着城镇燃气业迅速发展，燃气事故也越来越多，造成了人员伤亡和财产损失，给社会带来不良影响。

安全风险评价技术正是为降低事故风险而引入的一种新型管理技术。

在近30年的开发研究与应用实践中，管道的风险评价技术在许多国家取得了明显的经济效益和社会效益，但目前我国尚未形成系统、完整的城市燃气管道风险评价技术。

1 燃气管道安全风险评价技术研究现状1.1 国外研究现状1985年。

美国的Battelle Columbus研究院发表了《风险调查指南》，首先在管道风险分析方面运用了评分法。

W.K.Muhlbauer在此基础上总结了美国近20年开展油气管道风险评价技术研究工作的成果，编写了《管道风险管理手册》，介绍了管道风险评价的专家评分模型，成为世界各国普遍接受且作为开展管道风险评价的重要参考文献。

浅谈燃气管道的风险评估

浅谈燃气管道的风险评估燃气管道的使用时间越长，管道损坏情况发生的几率就越高，虽然相关技术人员在燃气管道的设计和运行中都使用了很多方式预防可能出现的燃气管道事故，但是仍然有一些燃气管道由于其本身材质问题、施工问题、使用年限问题而出现了危害人们生命安全的事故。

风险评估的目的是风险评价和决策，即根据潜在危险发生的概率确定风险的可接受度，来决定是否需要采取相关的措施∀通常可将风险的可能性分为频繁，很可能，有时，极少和不可能等，根据风险的等级和事故的严重性采取相应的措施。

一、主要的风险评估流程1.1燃气管道主要的风险评估流程一是需要确定风险评估的人员，组成由负责不同管道施工以及维护人员构成的小组，对燃气管道进行风险评估，并将结果交给风险评估主要负责人审核，对于一些具有较大风险的燃气管道及时上报。

1.2至少间隔五年就对燃气管道进行风险评估，并每隔一段时间对燃气管道的风险评估结果分析和讨论，在燃气管道改造后重新对其进行风险评估。

1.3 评估资料需提供管道竣工图、管线巡线记录，管线泄漏测量记录，抢险、维护记录，压力管道检测报告等。

1.4要准备好燃气管道风险评估的资料，四是将风险评估管段分级，便于分段式的开展风险评估工作和后期的管段管理。

二、主要的风险评估方法燃气管道的风险分析方法浅析一下观点：主观分类法、各类因素评分法、定量评估法。

（一）主观分类法主观分类法是一种能够直接对燃气管道风险划分等级的风险评估方法。

由于燃气管道本身材料、设计、施工的特点，对于燃气管道的风险评估可以用这样的方式进行估算：风险发生可能性×损失的后果=燃气管道风险。

造成燃气管道风险的原因有很多，不能单纯的仅仅依靠对燃气管道的材料、设计、施工等情况进行风险预估，还需要综合燃气管道的实际所处情况、燃气管道防腐蚀的情况、燃气管道设计的管径情况等等因素进行风险评估。

例如：某高层建筑地下的燃气管道为灰口铸铁管，在燃气管道的施工过程中，工人并没有对其实施防护措施并直接穿过了其他的管道，致使工人无法对燃气管道进行日常的巡查工作，该燃气管道公司利用了燃气管道风险评估中的主观分类法对其进行了风险评估，发现该燃气管道施工方案的风险属于违规类的高风险工程，于是立刻调整了施工方案，燃气管道不再埋于高层建筑下，并且对必须穿越其他管道的燃气管道实施保护措施，增加了工人对燃气管道的巡查工作，降低了燃气管道的风险等级，保证了燃气管道的正常施工。

城市燃气管道风险评价技术现状与对策建议

ＺｈｅｊｉａｎｇＳｃｉ — ＴｅｃｈＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＨｕａｎｇＹｕｑｉａｏ
ＴｈｅＧａｓＯｐｅｒａｔｉｏｎＬｉｍｉｔｅｄＣｏｍｐａｎｙｏｆＺｈｅｊｉａｎｇＰｒｏｖｉｎｃｉａｌＥｎｅｒｇｙＧｒｏｕｐＣｏｍｐａｎｙＳｏｎｇＹｉｘｉｎ
城市燃气管道风险评价技术现状与对策建议
口浙江理工大学（３１００５２）黄玉桥
口浙江浙能天然气运行有限公司（３１００５２）宋神昕
摘
要：通过阐述城市燃气管道风险评价技术的现状，详细分析城市燃气管道与长输天然气管道的差异性、城市燃气管道风险评价尚需解决的难题，从而针对性的从３个方面提出对策与建议，最终希望达到提高城市燃气管道风险评价水平的目的。
整性管理方面的显著效果。１９８５年美国化学工程师协
半定量风险评价和定量风险评价３类ｌ６ｌ。（１）定性风险评价定性风险评价主要是根据经验和直观判断能力，
会出版了《危险性评价方法指南》，１９９２年２月又完
成了高危险ｌ生化学品制造过程安全管理规定，以预防
美国率先于２０世纪７０年代开始了管道风险分析技
定。因此，开展城市燃气管道风险评价以提高天然气术的研究，￣Ｊｌ９０年代已广泛地应用于国内油气管道的管道的可靠性，确保天然气管道的本质安全就显得尤风险管理中，成绩斐然。其中阿莫科石油管道公司从

城市燃气管道风险评估和控制

项目
高位发
A组
热量 MJ/m3
B组
总硫（以硫计）含量 mg/m3
硫化氢含量mg/m3
二氧化碳含量%（体积）
水分
质量指标
I
II III
IV
>31.4(>7500kcal/m3) 14.66～31.4（3500～7500kcal/m3）
<=150 <=270 <=480 >480
<=6 <=20 实测
<=3
2005年5月12日0时10分左右，深圳市深南大道与华富路附近，一施工单位在修建地下通道时违章施工，造成直径110毫米的地下燃气管道泄漏引起爆炸。事故中1人死亡，16人受伤。
据调查统计，目前上海有占压燃气管道的违章建筑物、构筑物和堆场近千处，2004年仅因外力损害燃气管道设施而引起的事故达94起。
强腐蚀 <20 <100 <4.5 >0.2
测试Байду номын сангаас法
全国土壤腐蚀性试验网土壤勘测分析规程
（试行） TOCT9.015~74
浙江大学化工机械研究所
17
4.城市燃气管道风险评价
风险定义为失效（或危险）后果（用C表示）和失效可能性（用F表示）的乘积。失效可能性指失效的概率；失效后果主要有：经济损失、人员伤亡、环境破坏、对供气系统的影响、维
A.最小埋深 B.活动水平
C.地上管道保护设施 D. 巡线频率 E.公众教育 F.线路状态 G.单号呼叫系统合计
0～20 0～20
0～10 0～15 0～15 0～5 0～15 0～100
该系统设置专用电话号码供即将在管线附近施工的单位或个人，通知管道营运单位、政府管理部门和管线负责人，以便临时给出施工处埋地管线的位置标记，并在施工过程中对管线进行检查。采用单号呼叫系统，可以减少与挖掘

长输天然气与城市燃气管道风险评价指标体系比较分析

干线输气管道一般是每月巡线２次，且是沿管并
长输天然气和城市燃气管道都可以按照以上的
原则进行分段，是城市燃气有区别于长输天然气管但道的分段原则，即分区域分段。根据城市燃气管道（）具有的特点（网复网所管
２２钲０１
管
技木
彳台曼
Ｅｑｐｅｔｕｉｍｎ
２２０１Ｎｏ１．
第１期
ＰｉｌｎＴｅｈｉｕｐｅｉｅｃｎｑｅ
长输天然气与城市燃气管道风险评价指标体系比较分析
赵欧，张鹏
６００）１５０（西南石油大学石油工程学院，四川成都
０引言
素逐项评分，分值与其权重系数相乘得指数值，评指数值之和即相应管段的失效总分。每一管段都对应
一
长输天然气从气田开采出来，降压、水、经脱脱
硫、轻烃回收之后，送到城市配气站和门站，城市输经
ＺＨＡＯＯｕ，ＺＨＡＮＧｎＰｅｇ
（ｃｏｌｏｅｒｌｕＥｇｎｅｉｇＳｕｈｅｔｅｒｌｍｉｅｓｙＣｅｇｕ６００，ｈｎ）Ｓｈｏｓｆｔｏｅｍｎｉｅｒ，ｏｔｗｓＰｔｏｅＵｎｖｒｉ，ｈｎｄ１５０ＣｉａＰｎｕｔ
的分值，即在巡线频率方面，干线相对于城市燃气管
道要高。３２腐蚀指标．

基于风险分析的城市燃气管道安全评价

Ｖ０．７Ｎｏ．１２２
Ｊｎ．００ｕ２１
文章编号：６３４９２１）２ｏ７一４１７ —市燃气管道安全评价
郭章林，雨丽孙
（河北工程大学经管学院，河北邯郸０６３）５０８
摘要：分析了安全管理与风险管理的关系，用风险矩阵图和模糊综合评价对城市燃气管道潜运
在风险进行评估排序。针对某市燃气管道的工程实例，出管道的失效可能性等级为 Ⅱ级，得失效后果等级为Ｖ级，并根据风险矩阵图判断此管段的风险等级位于偏高风险区，应采取更为严
１安全管理与风险管理的关系
安全管理是以安全为目的，调减少事故，强甚至消除事故，是将安全生产与人机工程相结合，给劳动者以最佳工作环境。风险管理是从传统的安全分析和安全管理的基础上发展起来的。风险管
第２卷第２７期２１００年６月
河北工程大学学报（自然科学版）ＪｕｌｏＨｂｉＵｉｒｔｏＥｇｅｒｇ（ａｒｉｃｄｉ）ｏｍａｆｅｅｎｅｉｆｎｉｅｎＮｔａＳｅｅＥｉｎｖｓｙｎｉｕｌｃｎｔｏ
ＡｂｔａｔＡｎｗｓｆｔｎｇｍｅｔｔｏｆｒａａｉｅｉｅｒｐｓｄｂｎｌｉｇｔｅｒｌｏｓｉｓｒｃ：ｅａｅｍａａｅｎｈｄｏｕｂｎｇｓｐｐｌｓｉｐｏｏｅｙａａｚｎａｎｈｐｙｍｅｎｓｙｈｅｔｉ

城市燃气管道泄漏的风险评估方法

城市燃气管道泄漏的风险评估方法摘要:城市燃气管道的老化、第三方破坏和腐蚀等原因是因起泄漏事故的主因,人身伤害、资源浪费、污染环境及经济损失是燃气管道泄漏造成的后果。

因此,建立一套科学的城市燃气管道泄漏风险评估方法显得尤为重要。

目前国内在这方面的研究属于空白。

本文采用德尔菲法、层次分析方法结合风险控制理论,提出了一种城市燃气管道泄漏的风险评估方法,该方法主要包含的内容有:识别泄漏风险、评估泄漏风险的可能性、对泄漏风险进行分级,最后,制定出燃气管道泄漏风险的控制及防范措施。

Abstract:The aging of city gas pipeline,third party damage and corrosion is the main cause of the leak accident. Personal injury,waste of resources,environmental pollution and economic losses are the consequences of the gas pipeline leak. Therefore,the establishment of a city gas pipeline leakage risk assessment methodology is very important. The research in this area is blank in domestic. In this paper,a city gas pipeline leakage risk assessment methodology was given, according to the Delphi method,hierarchical analysis methods combined with risk control theory. The method mainly includes:identify the risk of leakage,assess the possibility and classification the leakage risk. Finally,the control and prevention measures of gas pipeline leakage risk were given.关键词:城市燃气管道;泄漏因素分析;泄漏风险评估;防范措施Key words:city gas pipeline;leak factors analysis;leak risk assessment;precautions中图分类号:TU996.9 文献标识码:A 文章编号: 1006-4311(2016)17-0062-030 引言燃气管网作为城市不可或缺的基础设施之一,随着城市燃气化进程的加快,近年来在很多城市有了飞速的发展,对净化城市空气环境、提高人民生活水平做出了很大的贡献。

城市埋地燃气管道风险评估方法在港华集团北方区域公司的应用

区燃气泄漏爆炸，造成６死１伤。因此，希望提供操
措施，降低管网运行风险，提高燃气管道安全运行的
可靠程度。根据各管道风险评价的结果，根据不同的风险等级采用相应的措施，其中：
Ａ强烈建议立即更换；
作性强的埋地燃气管道风险评估方法，合理有效
下内容：
的分析统计数据，采用半定量评价法ＬＥＧ法进行分
析。Ｌ为发生事故的可能性大小、Ｅ为暴露于危险环境的频繁程度、ｃ为发生事故产生的后果。根据发生管网事故的统计，分析事故中各影响内在因素，如管材、管径、管道保护措施、埋深、管龄、土质、
素有管材、管径、埋深、管位。综合分析各主要因素对管网安全运行影响的程度，制定统一的管网风险评
估分类标准。提出了不同材质管材的风险分类（见表
１一表５），增强可操作性。进行风险评估、采取相应
爆炸造成３人死亡２８人受伤；２０１１．４．１１北京朝阳
城市埋地燃气管道风险评估方法在港华集团北方区域公司的应用
口港华投资有限公司（５１８０２６）韦庆张家铎张肃
摘
要：文章通过对城市埋地燃气管道风险评估方法的分析，提出根据管材进行管道风险评估的方法，并
根据评估方法的实践和应用，提出应用中的要点。
对不同风险级别的管道，采用具体措施见表６。对于灰口铸铁管及高风险的管道，在一定时间周期内进行更换和改造。对于不能开挖的城市路段，建议使用非开挖聚乙烯（ＰＥ）插管技术。可减少对公众和交通的滋扰，减低安装管和路面修复的费用，减少因建筑而产生的废料、尘埃和噪音。对其他风险级别的管道，可通过加强巡线及泄漏测量的方法减低风险。其中巡线、测漏工作应注意以

基于FAHP法的城市燃气管道风险评价

Ａｂｓｒｃ：Ｂｙａａｙｉｇｔｉｋｆｃｏｓｏｍｐｃｉｇｔｅｓｃｒｔｆｃｔａｐｌｎｅｗｏｋ，ａｃｔｔａｔｎｌｚｎｈｅｒｓａｔｒｆｉａｔｎｈｅｕｉｙ０ｉｙｇｓｐｉｅｉｅｎｔｒｉｙｇｓｐｐｌｅｎｅｗ０ｋｃｍｐｅｅｓＶｒｓｓｅｓｎｓｓｅｗａｓａｉｈｄｎｈｉ印ｅ，ｎｈａｉｅｉｔｒ０ｒｈｎｉｅｉｋａｓｓｍｅｔｙｔｍｓｅｔｂｌｅｉｔｓｐｎｓｒａｄｔｅ
０引言
随着城镇燃气的应用日益普及，气事故也呈燃上升趋势。城市燃气管道在使用过程中因腐蚀、第裂事故，导致人身伤害、会设施破坏和环境污染等严
ＡＰｗｓａ０ｔｄｔａａｚｅｐｌａｉｔ０ｅｅｆｃｒａｄｔｑａｔｙｔｅｓｒｕｎｓｆｈｏ — ＨａｄｐｅｎｌｅｔＩｂｂｉｆｈｓａｔｓｎｕｎｉｅｉｓｅｓｏｔｅｃｎ０ｙｈ０ｌｙｔｏ０ｆｈ０
中图分类号：Ｕ９．Ｔ９６６文献标识码：Ａ
Ａｒｓｓｅｓｎｆｃｔａｅｗ０ｋｂｓｄｏｉａｓｓｍｅｔ０ｉｇｓｎｔｒａｅｎｋｙ
ｆｚｎａｙｉｅａｃｙｐｒｃｓｈｚｙａｌｔｃｈｉｒｒｈ０ｅｓ
ｌｈｄａｄｔｅｗｉｔｆｈｉｃｒｗＩｅｉｄｏｓｅｉｅｕｇｍｅｔｌｚｅｓｔｅＦＨｉｅｎｅｇｅｒｋｆｔｓｅｅｄｒｅ．Ｃｎｉｒｇｔｄｅｎｚｉｓ，ｈＡＰｓｈｈ０ｔｓ－０．ａｖｄｎｈｊｆｎｕ

城市燃气储配站风险评价及其安全对策

城市燃气储配站风险评价及其安全对策首先，针对城市燃气储配站的风险评价，需从多个方面进行考虑。

首要的是考虑气体泄漏可能带来的爆炸和火灾风险。

城市燃气是易燃易爆的物质，一旦泄漏，可能会引发火灾，造成严重的人员伤亡和财产损失。

其次，需要评估燃气储配站的周边环境对运营安全的影响，如是否有易燃易爆物品的储存或者周边建筑物的防火安全情况。

此外，还需要考虑设备设施的安全性和操作人员的安全意识等方面。

针对以上的风险评价，可以采取一系列的安全对策来保障储配站的安全。

首先，对于气体泄漏风险，应加强储配站的泄漏监测和报警系统。

安装可靠的气体泄漏探测器，并与报警系统相连接，一旦检测到泄漏情况，能够及时触发报警并采取相应的应急措施。

同时，进行定期的泄漏演练和培训，提高操作人员对泄漏事故的应急反应能力。

其次，加强设备设施的安全管理。

对于储存和调配设备，必须进行定期的维护和检查，确保其正常运行和安全性。

对于关键设备，还应设置备份和紧急停机装置，以便在意外情况下能够及时切断气源。

此外，应制定操作规程和安全手册，培训操作人员并加强安全意识教育，确保其能够正确操作设备，并且在危险情况下能够做出正确的应对。

最后，加强与周边环境的协调管理。

储配站的周边环境可能存在着各种潜在的安全隐患，如易燃易爆物品储存、建筑物的防火安全等。

因此，需要与周边企事业单位和政府部门进行紧密的协作，制定和执行相应的安全管理措施，确保储配站的安全运营。

综上所述，城市燃气储配站的风险评价及其安全对策是确保储配站安全运营的重要因素。

在风险评价中，需要考虑气体泄漏、周边环境和设备设施等多个方面的风险。

为了保障储配站的安全，可以采取一系列的安全对策，包括加强泄漏监测和报警系统、设备设施的安全管理以及与周边环境的协调管理等。

通过这些安全对策的实施，可以有效降低储配站的风险，并保障其安全运营。

城市燃气储配站是城市燃气供应系统的重要组成部分，承担着储存、调配和分配天然气的重要任务。

城镇燃气管道施工安全风险和对策

城镇燃气管道施工安全风险和对策摘要：城镇燃气管道工程多设在城市公路、居民区，施工面狭窄，地下管线复杂；由于交通流量大，施工周期长，施工过程中存在着许多的安全隐患。

文章从建筑工程施工中的不安全状态，人的不安全行为，环境不安全，管理上的不足等几个方面入手，对城市燃气管线建设安全风险进行了分析，并对其进行了风险防范。

关键词：燃气管道；施工安全；风险分析；风险控制引言在我国日益增长的对天然气的需求下，各个地区的燃气公司都在积极拓展自己所在地区的城市燃气网络，特别是在管线和点供区，加强管网建设，既是拓展新客户的途径；这是一座防御据点入侵者的天然防线，也是一种顺应中央、开放两端的发展战略。

但是，由于城镇燃气管道多分布在城市的街道和居民点，施工面狭窄，地下管线复杂，由于交通流量大，施工周期长，施工规模小，造价低，施工行为分散；由于施工队伍素质低，安全意识薄弱等实际特征，对项目建设造成的安全隐患较大，对其进行的安全管理也是不可忽略的。

一、城市燃气的类别目前，天然气已经走进了人们的日常生活，由于其价格低廉、污染少、安全性高而受到广大市民的欢迎。

天然气的应用提高了人们的生活质量，提高了人们的居住条件。

另外，在大城市的大范围内，还可以起到改善城市的生态、减轻城市污染等功能，促进绿色发展和可持续发展。

目前，煤气进入人们的日常消费，有三种：人工煤气、液化石油气和天然气。

二、燃气管道安装自身特点（一）工程受气候条件影响大燃气管线的安装与其他设备的安装是不一样的，它一般都是在野外进行的，如果在野外进行，会受到天气的影响，如果遇到雨雪、雷电等恶劣的天气，那就不能保证焊接的质量了，而且在施工方面，也有严格的规定，不能有任何的下水道。

尤其是在南方的雨季，雨水较多，会对燃气管道的建设造成很大的影响。

（二）工程受工期紧张影响大燃气管道的设计涉及人们的生活，有些地方政府往往会因为履行诺言而忽略了管线建设的时间，在施工期间会出现及时覆盖路面的情况；尤其是在重要的道路上，如果不注意，将会影响到交通的安全，从而对燃气管线的安装造成工期上的压力。

城市天燃气管道风险评价技术探讨

损坏等问题，需要进行维修或者更换，可若是对一些即将的准确性将取决于原始数据的完整性、模型的精准性以及到使用年限或者是超期的管道进行更换，那不仅不经济，分析方法的合理性。得到的评价结果能够用于安全成本以还是一种浪费，而进行管道风险评价，就能够对这些情况及效益方面的分析，这是定性风险分析以及半定量分析法进行测定评估，给出维修、更换以及事故预防等方面的建所不能够做到的，目前常用的定量风险分析方法主要是模议，这对于减少事故发生以及保护人们生命财产具有重要拟仿真和概率法、结构可靠性评估等分析法。的作用。另外，管道风险评估还能对已经建立完成、在建和将要建立的管道进行风险评价，这对于管道事业的发展具
响。人具有一定的情绪心理，很多事情都会因为情绪而做
出不同的处理。经过相关的调查，对于燃气管道风险的分析中并没有能够将人的因素对管道风险产生的影响进行
定性分析主要是将系统中所存在的危险因素以及诱
导事故发生的因素都找出来，根据这些因素在何种程度导致管道失效的情况，制定出相应的预防措施。这种方法是分析，可是在燃气管网的潜在风险中，风险评价人员以及管网沿线的社会人等人的行为都会对管道风险产生影响，利用科学的决策和统计理论，对于所存在的风险进行感性的分析评价，然后根据相关专家所提出的观点将风险分为对于风险评价的结果也就有着决定性的作用。根据相关的低、中、中高以及高风险四个评价等级。这种风险分析的方统计结果来看，因为人为失误而出现的天然气管道事故的法简单快速也比较直观，可是却不能够量化事故的发生频发生数量占到了整个事故的８０％以上，其中很大一部分的率和后果。常用的定性分析方法包括有故障树分析法以及原因都是由于评价者的个人素质以及管线周边社会群体的影响，所以，一定要能够建立起人因分析，保证风险评价故障类型及影响分析法。

城市燃气管道的风险评估方法浅析

城市燃气管道的风险评估方法浅析住房和城乡建设部发布的《全国城镇燃气发展十二五规划》显示，“十二五”期间，我国新建城镇燃气管道约25万公里，新建量同比增长40%，到“十二五”期末，城镇燃气管道总长度达到60万公里，管网总长度将增加70%。

随着城镇燃气快速发展，燃气输送管道的安全运行问题慢慢进入人们的视线。

分析城镇燃气事故发生的原因，至少包括以下几点：一是燃气泄漏而应急滞后；二是违背安全规划、违章施工、使用不当；三是政府科普宣教力度小，城镇居民缺少安全使用和应急常识；四是科学预防和监控措施乏力。

虽然有严格的管理措施和安全条例，但燃气输送管道泄漏或爆炸事故仍时有发生。

如何有效防止事故发生，在增强其运行安全性的同时合理利用资源，以获取最大经济效益，是各国政府部门，燃气行业面临的重大课题。

传统的安全管理正向风险管理过渡，盲目被动维修正向预知性主动维修过渡，依靠经验管理也正向科学化管理过渡。

将风险概念应用于燃气管道的工程施工和日常检修运行活动，需要解决燃气管道的基于风险的检测、预测、评估、管理、控制以及制定风险分类和等级的相关标准。

现通过近年来国内外燃气管道风险评估的研究现状，分析城市埋地燃气管道与长输管道的差异。

1、风险评估内容和方法风险评估也称危险度评价或安全评价，它以实际系统安全为目的，应用安全系统工程和工程技术方法，对系统中固有的或潜在的危险源进行定性和定量分析，掌握系统发生危险的可能性及其危害程度，从而制定出防灾措施和管理决策的一项工程。

风险评估可以从评估对象的不同阶段、评估方法的特征、评估的内容等进行分类，现就评估方法的特征分类进行说明。

风险评估方法有定性评估方法，定量评估方法和介于两者之间的半定量评估方法。

前者不对危险性进行量化处理，只做定性的比较。

定性评估使用系统工程方法，将系统进行分解，依靠人的观察分析能力，借助有关法规、标准、规范、经验和判断能力进行评估。

定量评估是在危险性量化的基础上进行评估，主要依靠历史统计数据，运用数学方法构造数学模型进行评估。

城镇燃气管道的安全评价方法

城镇燃气管道的安全评价方法1 概述近年来，我国各城市的天然气管网建设飞速发展，2006年末，我国城市燃气的气化率达79.11%(包括城区暂住人口)，各类燃气管道的长度已达189491km[1]。

由于燃气管道输送的是易燃易爆物质，如何保证城镇燃气管道的安全便成为亟待解决的问题。

对城镇燃气管道进行安全评价，可使燃气管道运营企业掌握管道状况，提前了解存在的危险源，合理分配维护资金和维护资源，变盲目被动维修为预知主动防护和维修，最大程度地减少燃气管道突发事故造成的人员伤亡和经济损失。

城镇燃气管道安全评价从技术方面分析、论证和评估产生损失和伤害的可能性、影响范围及严重程度，提出应采取的对策措施。

本文就城镇燃气管道的安全评价方法作一系统比较，寻求一种程序简单、操作容易、客观全面的安全评价方法。

2 燃气管道安全评价方法的分类目前，城镇燃气管道安全评价方法分为定性安全评价和定量安全评价，近年来，有些学者赞同分3类，即定性安全评价、定量安全评价和半定量安全评价[2]。

定性安全评价主要是借助于对事物的经验、知识、观察及对发展变化规律的了解，直观地对整个城镇燃气管网系统存在的危险隐患进行定性分析、判断的一种方法。

其评价的结果是定性指标，不对风险进行量化处理，只用于对事故发生的可能性和后果严重程度进行相对比较，评价结果比较直观，过程较简单，易理解，便于掌握，但有一定的局限性，即过于依靠评价者的主观经验和知识水平。

定性安全评价方法包括：安全检查表法、危险性预分析法、故障树分析法、事件树分析法、故障类型及影响分析法、危险和可操作性研究法等[3]。

定量安全评价是运用对大量实验结果和广泛的事故资料进行统计分析而获得的规律，对城镇燃气管道系统的工艺、设备、人员、管理等方面的状况，应用科学方法构建数学模型进行评价的一种方法。

这是一种更科学客观的评价方法，也是城市燃气管道安全评价的高级阶段，可以对失效概率和失效结果进行直接评价，这种做法准确可靠，但需要燃气公司提供管道系统各部分的详细失效数据。

燃气设施安全风险评估

燃气设施安全风险评估燃气设施是现代城市生活中不可或缺的一部分，但若不进行适当的安全评估和控制，其也可能存在安全风险。

因此，进行燃气设施安全风险评估，是确保城市安全、保护公众利益的重要措施。

一、燃气设施的安全风险随着城市化进程的加速，燃气设施数量迅速增加，而对这些设施的保护和管理却存在疏漏。

一旦燃气设施出现故障，将给人、财、物带来巨大的风险。

主要包括以下几个方面：1. 燃气泄漏燃气在泄漏时，易于在空气中呈爆炸性浓度，一旦遇到明火、电磁、扰动等因素，就会引起爆炸事故。

如长春爆燃事件，造成了很大的人员伤亡和财产损失。

2. 燃气管道老化由于管道使用年限的限制和外力作用等因素，管道存在老化和脆化现象，如果未及时进行更新和维修，就会导致管道破裂和泄漏，引发事故。

3. 燃气设备故障在燃气设备选择、设计、建设、维修等各个环节中，存在可能会导致故障的因素。

设备故障在某些情况下也有可能引发燃气泄漏和爆炸等安全事件。

4. 人为操作失误在燃气设施的使用和维修过程中，操作人员的技术水平、操作规范等因素会影响设备的安全运行。

一旦因操作失误造成的安全事件发生，其危害性也是巨大的。

二、燃气设施安全风险评估燃气设施安全风险评估是对燃气设施在正常使用以及异常情况下可能存在的安全风险进行综合评估的过程。

其主要目的是用以确定燃气设施是否存在安全风险、预测风险规模和后果，以及制定针对性的预防措施。

1. 安全风险辨识通过对目标领域的调查研究、问卷调查、现场勘察、风险检测和专家提供的信息，确定出燃气设施安全风险范围和概率。

2. 安全风险评价以已确定的安全风险为依据，系统性地对设施的安全潜在风险进行分析和评价，采用安全评价模型和方法，就设施风险进行定量分析。

3. 安全风险处理根据评估结果，确定应对安全风险的措施并制定应急预案。

应对措施分为两类，一是控制措施，以防止已知风险的发生和降低风险概率；二是应急处置措施，即当风险事件发生，通过应急预案的执行，降低事件影响。

燃气管道施工中的环境影响评价方法

燃气管道施工中的环境影响评价方法燃气管道是现代城市中不可或缺的设施，其施工对环境产生一定影响是不可避免的。

为了减轻这些影响，需要对燃气管道施工进行环境影响评价，以确保施工过程能最大程度地保护环境、减少对生态系统和人类健康的威胁。

本文将从工程专家和国家专业建造师的角度，探讨燃气管道施工中的环境影响评价方法。

首先，燃气管道施工中的环境影响评价应从施工前、施工中和施工后三个阶段进行综合评估。

施工前的环境影响评价应包括场地选择分析、环境敏感性评估、环境风险评估等。

场地选择分析应结合管道的输送需求、地质条件以及土地使用规划等因素，选择对环境影响较小的区域进行建设。

环境敏感性评估主要考虑管道施工对当地生态系统的影响，评估其对特定物种和生态系统的潜在风险。

环境风险评估则需要考虑施工活动可能引发的土壤、水体和大气等环境污染，评估其对生态环境和人群健康造成的潜在影响。

在施工过程中，应采取一系列环境保护措施，如噪音和振动控制、粉尘控制、废弃物管理等。

噪音和振动控制应采用降噪设备、合理调整施工时间、减少震动源等措施，以降低对周边居民和生态环境的噪音和振动影响。

粉尘控制主要通过密闭施工、湿式施工等方式，减少施工活动对空气质量的影响。

废弃物管理应重视废弃物的分类、储存和处置，避免对土壤和水体造成污染。

施工后的环境影响评价主要包括管道的稳定性与安全性评估、环境监测与修复。

管道的稳定性与安全性评估应综合考虑管道设计、施工过程中的质量控制以及对周边土壤和地质条件的影响等因素，确保管道的稳定性，并减少对周边环境的潜在风险。

环境监测与修复是一个持续的过程，需要对施工区域进行定期监测，及时发现和处理环境问题，保证施工后环境的恢复与修复。

此外，燃气管道施工中利用环境影响评价方法进行可持续发展评估也是十分重要的。

可持续发展评估需要综合考虑社会、经济和环境等因素，评估燃气管道施工对可持续发展目标的影响。

例如，在场地选择中优先考虑降低对农田和水源的占用，减少对周边人群居住和就业的影响；在施工过程中推广使用清洁能源、降低能源消耗等。