索赔案例 - 360文档中心

工程合同索赔经典案例汇编

工程合同索赔经典案例汇编案例一：延期交付导致的索赔某建筑公司与甲方签订了一个商业综合体建设项目的合同。

合同约定，建筑公司需在18个月内完成建设任务。

由于遭遇罕见的恶劣天气，项目延期了三个月。

甲方认为延期给自己造成了经济损失，并要求建筑公司赔偿。

在这个案例中，建筑公司通过审查合同条款发现，合同中有关于“不可抗力”条款的约定，恶劣天气属于不可抗力因素。

因此，建筑公司向甲方提出了反索赔，要求免除因不可抗力造成的延期责任，并要求甲方支付剩余工作完成的款项。

案例二：质量问题引发的索赔在一个道路施工项目中，施工单位在铺设沥青时未能达到合同规定的厚度标准。

使用单位在验收时发现了这一问题，并要求施工单位重新施工，同时索赔因此而产生的额外成本。

针对这一情况，施工单位首先承认了问题的存在，并与使用单位协商解决方案。

最终，双方同意由施工单位负责返工，并承担相应的材料费用和人工费用。

为表达诚意，施工单位还主动降低了后续工程款的支付比例，以减轻使用单位的财务压力。

案例三：变更指令导致的成本增加在一项水利工程施工中，业主方在工程进行期间多次更改设计方案，导致施工方的成本大幅增加。

施工方依据合同中的变更指令条款，向业主方提出了成本增加的索赔。

在此案例中，施工方详细记录了每次变更的具体事项、时间和产生的额外成本，并向业主方提供了充分的证据。

经过协商，业主方最终同意按照合同约定的变更成本分摊原则，补偿施工方合理的成本差额。

总结以上案例展示了在不同类型的工程合同纠纷中，如何运用合同条款和法律规定进行有效的索赔。

从中我们可以归纳出几点关键经验：1. 仔细审阅合同：对于合同中的每一个条款都要细致审阅，特别是关于工期、质量、变更和不可抗力等可能引发索赔的条款。

2. 保留证据：在工程实施过程中，任何可能导致索赔的情况出现时，都要及时收集和保存相关证据，如照片、视频、书面文件等。

3. 及时沟通：一旦发现问题，应立即与对方沟通，避免问题的扩大，争取通过协商解决问题。

经典合同索赔案例及解决方案

经典合同索赔案例及解决方案一、案例背景。

甲建筑公司和乙开发商签订了一份建造写字楼的合同。

合同规定，写字楼必须在18个月内完工，总造价为5000万。

甲公司按照计划开始施工，但是在施工过程中遇到了不少问题。

二、遇到的问题及索赔情况。

1. 地下文物发现。

在基础挖掘阶段，施工人员发现了地下有古代墓葬群。

当地文物保护部门立即介入，要求暂停施工进行考古发掘。

这一停就是3个月。

甲公司的索赔：甲公司认为这是不可预见的情况，导致他们的工期延误和额外成本增加。

他们向乙开发商提出索赔，要求延长工期3个月，并且补偿这3个月内工人闲置、设备租赁闲置等额外费用，共计300万。

乙开发商的态度：乙开发商觉得这是甲公司施工时的意外情况，不应该由他们全部承担。

他们认为甲公司在施工前应该做更详细的地质勘探。

解决方案：经过双方协商，找来合同中约定的仲裁机构进行调解。

仲裁机构查看了双方的合同条款，发现合同中有关于“不可预见的地下文物发现”的条款，规定这种情况下工期应顺延，并且由开发商承担一定比例（80%）的额外费用。

最后乙开发商同意给甲公司延长工期3个月，并且补偿240万的额外费用。

2. 设计变更。

在施工到一半的时候，乙开发商突然要求更改写字楼的外立面设计，由原来的玻璃幕墙改为石材幕墙。

这需要甲公司重新采购材料，调整施工工艺，并且会导致工期延误。

甲公司的索赔：甲公司计算后，要求乙开发商补偿材料差价100万（因为石材比玻璃幕墙材料贵），并且延长工期2个月，同时要求补偿这2个月内的管理费用50万。

乙开发商的态度：乙开发商认为甲公司报价过高，他们觉得工期只需要延长1个月就够了，而且材料差价没有那么多。

解决方案：双方重新找了专业的造价咨询公司和工程顾问对变更部分进行评估。

根据评估结果，材料差价为80万，工期确实需要延长1.5个月，管理费用为40万。

最后乙开发商按照这个结果对甲公司进行了补偿。

3. 恶劣天气影响。

在施工期间，遇到了百年一遇的暴雨天气，持续了1个月。

国际工程索赔案例及索赔策略分析

国际工程索赔案例及索赔策略分析在国际工程承包中，承包商的索赔涉及经济、法律、商务、管理、工程技术、谈判技巧等方面的综合知识，更包括一系列的决策活动。

承包商应当重视并认清工程索赔的原则和程序，严格按照国际惯例采取有效方法来实施索赔，提高合同意识、风险意识和索赔意识。

本文通过典型案例，阐述国际工程项目实施过程中，开展索赔工作的注意事项和要点，供对外承包工程企业学习参考。

一、南亚某国工程索赔案例1、工程概况南亚某国的水电站工程，利用13km河段上的95m水头，修建拦河堰和引水隧洞发电站。

水电站装机3台，总装机容量6.9万kw，年平均发电量4.625亿度。

首部混凝土拦河堰长102m，高23.5m，蓄水量为625万立方米。

堰顶安装弧形闸门5扇，控制发电站进水口的水位。

当5扇闸门全部开启时，可宣泄洪水9100立方米／秒。

电站引水洞经过岩石复杂的山区，洞长7119m，直径6.4m，全部用钢筋混凝土衬砌。

在施工过程中，承包商遇到了极不利的地质条件。

在招标文件中，地质资料说明：6％的隧洞长度通过较好的A级岩石，55％的隧洞长度通过尚好的B级岩石，在恶劣状态的岩石(D．E．F级岩石)中的隧洞长度仅占隧洞全长的12％，其余27％隧洞长度上是处于中间强度的C级岩石。

事实上，通过开挖过程中的鉴定。

D级岩石占隧洞全长的46％，E级岩石段占22％，F级岩石段占15％，中间强度的C级岩石段占17％，根本没有遇到B级和A级岩石。

因此，在施工过程中出现塌方40余次，塌方量达340余立方米，喷混凝土支护面积达62486平方米，共用钢锚杆25689根。

水电站厂房位于陡峭山坡之脚，在施工过程中发现山体可能滑坡的重大威胁。

因此，出现了频繁的设计变更。

调压井旁山体开挖边坡的过程中，先后修改坡度6次，使其实际明挖工程量达到标书工程量表(BOQ)的322％。

厂房工程岩石开始中，修改边坡设计3次，增加工程量23000立方米。

虽然遇到了上述诸多严重困难，但在承包商联营体的周密组织管理下，采取了先进的施工技术，使整个水电站工程优质按期地建成，3台发电机组按计划满负荷地投入运行，获得了业主和世界银行专家团的高度赞扬。

法律程序索赔案例(3篇)

第1篇一、案情简介原告：某国际贸易公司（以下简称“贸易公司”）被告：某船舶公司（以下简称“船舶公司”）案由：船舶碰撞损害赔偿二、事实与理由（一）事实1. 2019年5月，贸易公司委托船舶公司运输一批货物从中国某港口运往欧洲某港口。

2. 2019年6月，货物在运输途中遭遇恶劣天气，船舶在航行过程中与一艘渔船发生碰撞。

3. 碰撞导致货物部分受损，船舶受损，渔船沉没，渔船船员受伤。

4. 贸易公司要求船舶公司承担货物损失、船舶维修费用及渔船船员医疗费用的赔偿责任。

5. 船舶公司拒绝赔偿，贸易公司遂向法院提起诉讼。

（二）理由1. 船舶公司在运输过程中未尽到安全驾驶义务，导致货物受损，依法应承担赔偿责任。

2. 船舶公司在碰撞事故中存在过错，依法应承担相应的赔偿责任。

3. 根据我国《海商法》的规定，船舶碰撞造成的损失，由有过错的一方承担赔偿责任。

4. 贸易公司已履行了合同义务，船舶公司未履行合同约定的赔偿责任，依法应承担违约责任。

三、法律依据1. 《中华人民共和国海商法》2. 《中华人民共和国合同法》3. 《中华人民共和国侵权责任法》四、诉讼请求1. 判令船舶公司赔偿贸易公司货物损失人民币XX万元。

2. 判令船舶公司赔偿贸易公司船舶维修费用人民币XX万元。

3. 判令船舶公司赔偿渔船船员医疗费用人民币XX万元。

4. 判令船舶公司承担本案诉讼费用。

五、庭审过程1. 贸易公司向法庭提交了货物损失证明、船舶维修费用证明、渔船船员医疗费用证明等证据。

2. 船舶公司承认碰撞事故发生，但认为其无过错，请求法庭依法减轻责任。

3. 法庭组织双方进行了举证、质证和辩论。

4. 双方对事实无争议，对法律适用存在争议。

六、法院判决1. 法院认为，船舶公司在运输过程中未尽到安全驾驶义务，存在过错，应对货物损失、船舶维修费用及渔船船员医疗费用承担赔偿责任。

2. 根据双方提供的证据，法院认定货物损失为人民币XX万元，船舶维修费用为人民币XX万元，渔船船员医疗费用为人民币XX万元。

索赔谈判案例

索赔谈判案例商务谈判中，以退为进，适时、适当让步也是谈判中的一个常用战术。

暂时的退让的目的主要还是为了为自方争取到更大的利益空间。

下面店铺整理了索赔谈判案例，供你阅读参考。

索赔谈判案例篇1案情简介云南省小龙潭发电厂，就6号机组脱硫改造项目于2002年跟丹麦史密斯穆勒公司签订了一系列脱硫改造合同，改造后检测结果，烟囱排放气体并未达到合同所承诺的技术指标。

该电厂于2004年又与史密斯穆勒公司为此事进行交涉，要求对方进行经济赔偿。

索赔谈判前，我方在确认对方的责任方面进行了大量调研和数据收集工作。

首先，咨询清华大学、北京理工大学等国内该领域的知名专家，在理论上对这一问题有个清楚的认识。

其次，对改造后烟囱排放气体进行采样分析以及数据计算。

另外，对比分析对方提供的石灰品质以及脱硫效率。

根据调研结果，对照2002年原合同中的条款和参数，我方最终认定是史密斯穆勒公司的负责。

在索赔正式谈判中，双方在责任问题上各执一词，谈判出现了僵局。

史密斯穆勒公司采取了“打擦边球”的策略，试图推脱责任，把赔偿金额压到最低。

合同要求脱硫率是90%，脱硫率瞬间值达到了这一指标，甚至还高于90%。

但我方要求的是长期值而不是瞬间值，对方试图以瞬间值逃脱一定责任，而我方则以平均值说明问题。

我方经过长期统计，平均值仅有80%左右，远远没有达到合同要求。

在脱硫剂石灰上，丹麦的国家制度规定石灰原料由国家提供，而我国则由企业自己提供。

史密斯穆勒公司认为，脱硫效率低是我方未提供合适的石灰造成，我方应负一定责任。

双方最终达成协议：一方面，史密斯穆勒公司派遣相关人员继续进行技术改造，另一方面，对方就无法实现的合同技术指标部分进行赔偿。

索赔谈判案例篇2我国从日本S汽车公司进口大批FP-148货车，使用时普遍发现有严重质量问题，致使我国蒙受巨大经济损失。

为此，我国向日方提出索赔。

9月30日，中日双方在北京举行谈判。

首先是关于货车质量问题的交锋。

日方深知，FP-148货车质量问题是无法回避的，他们避重就轻描述：如有的车轮胎炸裂，挡风玻璃炸碎，电路由于故障，铆钉震断，有的车架偶有裂纹……果然不出我方所料，日方所讲的每一句话都是经过反复研究推敲的。

工程施工合同索赔案例分析(5篇)

【案例一】埃及建设部项目工期延误及其费用索赔。

中建公司承建的埃及住宅十月六日城3000套工程，萨拉特城4000套工程和萨达特城2000套工程，萨达特城二区工程3000套和玛利娜旅游村工程等，总建筑面积100余万m2，总工程合同价为124898640埃磅。

在实施合同过程中，由于业主拖欠工程进度款，这是因为按合同规定对钢筋、水泥、木材、玻璃应由业主负责供应的指标迟迟不到位、工程变更频繁、地基承载力需作土质处理、砂暴等恶劣自然气候及非公司的过失等其他各种因素，造成合同工期在幅度延误和巨大的成本外额外开支，使公司蒙受重大经济损失。

据此，中建公司邀请英国高级律师于1992年元月向埃及建设部提出索赔报告。

1．工期延误一览表（见表4）表42．索赔项目和费用构成（见表5）3．索赔费用计算⑴人员往来机票费。

因工期延误，为完成工程余额，5个项目共新来人员总数341人。

北京至开罗往返机票为8030埃磅，该项索赔总金额为2738230埃磅。

其计算公式为：人数×往返机票费＝机票费索赔金额。

⑵保函延期费。

包括履约保函保证金利息损失、履约保函和机械保函的延期损失和机械保函延期上交税收费用损失。

履约保函为合同额的5%，中建公司向中国人民银行提供履约保函额度的25%无息抵押金，利息为18%，下面分别进行计算：①履约保函保证金利息损失计算式为：履约保函额×无息抵押金（%）×年息（%）×延期（年）＝履约保函保证金损失索赔金额②履约保函和机械保函延期费用损失计算式为：已发生的实际费用（埃磅）部分＋（美元）部分＋预计将发生的部分③机械设备保函延期时上交的海关税损失计算式为：机械设备保函费×海关税率（%）×延期次数（次／年）⑶劳动证、居住证办理延期费用。

埃及政府规定，新办理劳动证、居住证的费用标准为：①劳动证：新办费用为209埃磅，延期费用为106埃磅。

②居住证：新办费用为42埃磅，延期费用为42埃磅。

十大保险理赔案例

十大保险理赔案例
保险理赔案例是指发生保险事故后，被保险人向保险公司提出索赔并得到赔偿的案例。

以下是近年来发生的十大保险理赔案例。

1. 2024年 Wenchuan地震案例：中国平安保险公司为受灾的地震灾区提供了近30亿元的赔偿，帮助灾民重建家园。

2.2024年日本福岛核事故案例：东京海上日动保险公司为受核辐射影响的企业提供了巨额的赔偿，帮助企业恢复生产。

3.2024年美国飓风桑迪案例：美国国家保险公司为受飓风影响的居民提供了数十亿美元的赔偿，帮助居民修复房屋。

4.2024年马航MH370失踪案例：中国人民保险公司为乘客家属提供了数亿元的赔偿，帮助家属缓解经济压力。

5.2024年天津爆炸案例：中国太平洋保险公司为爆炸事故受影响的企业提供了数十亿元的赔偿，帮助企业重建。

6.2024年美国加州山火案例：美国农民联合互保公司为山火事故受灾的农民提供了巨额的赔偿，帮助农民重建农田。

7.2024年印度加尔古达火车失事案例：印度国家保险公司为火车乘客家属提供了数亿元的赔偿，帮助家属度过难关。

8.2024年亚马逊森林大火案例：巴西国家保险公司为受大火影响的居民提供了数十亿元的赔偿，帮助居民重建家园。

9.2024年意大利COVID-19疫情案例：意大利保险协会为受疫情影响的企业提供了巨额的赔偿，帮助企业渡过难关。

10.2024年苏伊士运河堵塞案例：埃及保险公司为货船所有者提供了数亿元的赔偿，帮助所有者解决经济纠纷。

这些案例反映了保险在自然灾害、交通事故、公共卫生事件等方面的重要作用，也展示了保险公司在保险责任方面的积极响应和赔偿能力。

保险理赔案例对于保险业的发展和消费者的信心具有重要意义。

法律反索赔案例(3篇)

第1篇一、案例背景某房地产开发公司（以下简称“开发商”）在我国某城市开发了一处住宅小区，名为“幸福家园”。

该项目于2010年开始动工，2013年竣工并交付使用。

在交付过程中，部分业主对房屋质量提出质疑，认为开发商存在诸多质量问题，如墙体裂缝、地面不平、门窗渗水等。

业主们集体向开发商提出索赔，要求开发商对房屋进行修复，并赔偿相应的损失。

二、索赔过程1. 业主维权2013年11月，部分业主发现房屋存在质量问题，遂向开发商反映。

开发商对此表示重视，安排维修人员进行现场检查。

经检查，确认部分房屋确实存在质量问题，开发商对业主进行了赔偿。

2. 集体索赔然而，随着时间的推移，越来越多的业主发现房屋存在质量问题，于是决定集体维权。

2014年3月，业主代表与开发商进行了谈判，要求开发商对全部房屋进行修复，并赔偿业主损失。

3. 法律途径开发商认为，部分房屋存在质量问题，但并非全部，且已经对业主进行了赔偿。

开发商拒绝接受业主的索赔要求，业主遂将开发商诉至法院。

三、法院审理1. 证据收集在法院审理过程中，业主方收集了大量证据，包括房屋质量问题照片、维修记录、业主签名等，以证明开发商存在违约行为。

2. 开发商答辩开发商对业主的索赔要求提出异议，认为：（1）开发商已经对部分房屋进行了修复，并赔偿了业主损失；（2）业主提供的证据不足以证明全部房屋存在质量问题；（3）开发商在开发过程中已经尽到了质量保障义务。

3. 法院判决经过审理，法院认为：（1）开发商在开发过程中存在一定的质量问题，但并非全部房屋都存在质量问题；（2）开发商已经对部分房屋进行了修复，并赔偿了业主损失，但未对所有业主进行赔偿；（3）开发商在开发过程中已经尽到了质量保障义务，但未完全履行。

综上所述，法院判决：（1）开发商对存在质量问题的房屋进行修复；（2）开发商对未修复的房屋，按照合同约定进行赔偿。

四、案例分析1. 证据的重要性本案中，业主方成功的关键在于收集了大量的证据，证明了开发商存在违约行为。

国外保险索赔案例

国外保险索赔案例
以下是一些国外保险索赔案例：
1. 汽车保险索赔案例：一个中国游客在英国度假期间发生了车祸，导致车辆损坏和人身伤害。

游客根据自己购买的汽车保险向保险公司提出索赔申请，保险公司在核实事故情况后支付了修理费用和医疗费用。

2. 旅行保险索赔案例：一名澳大利亚旅行者在泰国旅游期间突然患上急性病，需要住院治疗。

旅行者根据购买的旅行保险向保险公司提出索赔申请，保险公司支付了医疗费用和延误的旅行费用。

3. 建筑保险索赔案例：一家美国公司在英国修建一座大型商业建筑时，发生意外事故导致施工工人受伤。

公司向其购买的建筑保险公司提出索赔申请，保险公司支付了工人的医疗费用和赔偿金。

4. 健康保险索赔案例：一名加拿大公民在美国生病，需要进行复杂的手术治疗。

患者根据自己的健康保险向保险公司提出索赔申请，保险公司支付了手术费用和住院费用。

这些案例表明，国外保险索赔的过程和国内保险索赔类似，需要提供相关的证据和文件以支持索赔申请。

保险公司会根据保险合同的条款和索赔的合理性来决定是否批准索赔，并支付相应的赔偿金额。

国际贸易索赔案例

国际贸易索赔案例在国际贸易中，贸易纠纷是不可避免的。

当买卖双方在交易中发生争议时，索赔案件就变得非常重要。

本文将介绍一些国际贸易索赔案例，以说明其复杂性和影响。

案例一：美国钢铁产品运输问题在这个案件中，美国一家钢铁公司向中国一家买家出售了大量钢铁产品。

然而，由于运输过程中出现问题，导致钢铁产品在运输途中受损。

买家认为这是卖家的责任，要求其进行赔偿。

在这种情况下，索赔案件需要经过一系列的程序来解决。

首先，买卖双方应首先通过友好协商解决争议。

如果无法达成一致，可以考虑寻求第三方的调解或仲裁。

最后，如果仲裁也无法解决争议，则可以诉诸国际贸易纠纷解决机构，如世界贸易组织（WTO）。

案例二：欧洲食品安全标准争议这个案例涉及到欧洲国家与亚洲国家之间的贸易纠纷。

欧洲国家宣布了一项新的食品安全标准，要求所有进口食品必须符合其标准。

然而，亚洲国家认为这是一种贸易壁垒，削弱了他们的出口竞争力。

在这种情况下，亚洲国家可以提起索赔并要求欧洲国家放宽其食品安全标准。

如果无法通过协商解决争议，可以考虑诉诸国际贸易纠纷解决机构进行仲裁。

这个案件对食品出口国家和进口国家都具有重要意义，因为它涉及到贸易保护主义和贸易自由化之间的平衡。

案例三：知识产权侵权案件知识产权侵权是国际贸易中常见的争议类型。

例如，一个国家的公司可能在世界其他地方销售侵权产品，侵犯了他人的专利、商标或版权。

在这种情况下，受害方可以提起索赔要求赔偿。

对于知识产权侵权案件，可以采取多种方式进行解决。

一种常见的方式是通过在被告所在国寻求法律救济，起诉侵权行为并要求赔偿。

当然，还可以考虑诉诸国际知识产权组织，如世界知识产权组织（WIPO），寻求跨国争议解决方案。

综上所述，国际贸易索赔案例非常重要，因为它们涉及到贸易纠纷的解决和争议双方的权益保护。

通过协商、调解、仲裁和诉讼等方式，可以解决许多贸易争议。

然而，对于更复杂的案件，可能需要依靠国际贸易纠纷解决机构来提供公正和客观的解决方案。

建筑工程索赔案例

建筑工程索赔案例案例一：施工过程中水电工程引发火灾某工程公司承接了一项建筑工程项目，其中包括水电工程的施工。

在施工过程中，由于施工方未严格按照电气安全规范进行操作，导致水电线路出现失火情况。

火势迅速蔓延，造成了严重的财产损失。

业主对工程公司进行了索赔，要求赔偿造成的财产损失以及其他间接损失。

工程公司首先对事故进行了调查，确认失火是施工人员操作不当造成的，并无其他因素导致。

在事故调查报告中，工程公司详细描述了失火原因以及失火造成的损失。

随后，工程公司与业主进行了协商，双方商定由工程公司赔偿业主全部损失。

根据协商结果，工程公司向业主支付了一定金额的赔偿金，用于修复和恢复受损的建筑以及替换损坏的设备。

案例二：建筑施工过程中出现质量问题某建筑工程公司在进行一项地下室施工时，由于施工方使用了质量不合格的建材，导致地下室墙体发生渗水问题。

业主发现地下室墙体渗水后，立即通知了工程公司，并要求进行修复和赔偿。

工程公司对业主的要求进行了初步调查，确认墙体渗水问题是由于使用了不合格建材导致的。

工程公司随后向业主提交了一份调查报告，并表示愿意承担相应责任。

在协商过程中，双方商定由工程公司承担修复地下室墙体的费用，并向业主支付一定金额的赔偿金以弥补业主因渗水问题所遭受的损失。

案例三：建筑工程延期导致业主损失某工程公司负责一项大型建筑工程项目，原定工期为12个月。

然而，由于工期管理不当、施工进度缓慢以及人力资源不足等原因，工程进展迟缓，在原定工期结束时尚未完成。

业主对工程公司进行了索赔，要求工程公司承担因工程延期所导致的额外费用，如租金支出、延误造成的损失等。

工程公司进行了调查后，确认工期延误是工程公司原因造成的，无外力因素影响。

在协商过程中，工程公司和业主商定由工程公司赔偿业主因工程延期所产生的额外费用，并制定了详细的赔偿方案。

这些案例仅供参考，实际建筑工程索赔案例可能因情况不同而有所差异。

建设工程合同管理与索赔(10个案例分析)

合同管理与索赔案例(一)《案例1》某建筑工程采用邀请招标方式业主在招标文件中要求：(1)项目在21个月内完成，(2)采用固定总价合同，(3)无调价条款。

承包商投标报价364000美元，工期24个月。

在投标书中承包商使用保留条款，要求取消固定价格条款，采用浮动价格。

但业主在未同承包商谈判的情况下发出中标函，同时指出：（1）经审核发现投标书中有计算错误，共多算了7730美元。

业主要求在合同总价中减去这个差额，将报价改为356270(即364000－7730)美元。

（2）同意24个月工期。

（3）坚持采用固定价格。

承包商答复为：(1)如业主坚持固定价格条款，则承包商在原报价的基础上再增加75000美元。

(2)既然为固定总价合同，则总价优先，计算错误7730美元不应从总价中减去。

则合同总价应为439000(即364000＋75000)美元。

在工程中由于工程变更，使合同工程量又增加了70863美元。

工程最终在24个月内完成。

最终结算，业主坚持按照改正后的总价356270美元并加上的工程量增加的部分结算，即最终合同总价为427133美元。

而承包商坚持总结算价款为509863(即364000＋75000＋70863)美元。

最终经中间人调解，业主接受承包商的要求。

案例分析：(1)对承包商保留条款，业主可以在招标文件，或合同条件中规定不接受任何保留条款，则承包商保留说明无效。

否则业主应在定标前与承包商就投标书中的保留条款进行具体商谈，做出确认或否认。

不然会引起合同执行过程中的争执。

(2)对单价合同，业主是可以对报价单中数字计算错误进行修正的，而且在招标文件中应规定业主的修正权，并要求承包商对修正后的价格的认可。

但对固定总价合同，一般不能修正，因为总价优先，业主是确认总价。

(3)当双方对合同的范围和条款的理解明显存在不一致时，业主应在中标函发出前进行澄清，而不能留在中标后商谈。

如果先发出中标函，再谈修改方案或合同条件，承包商要价就会较高，业主十分被动。

工程索赔法律案例(3篇)

第1篇一、案情简介某住宅楼工程由甲房地产开发公司（以下简称“甲方”）委托乙建筑公司（以下简称“乙方”）承建。

双方于2010年3月1日签订了《建筑工程施工合同》，约定工期为一年，合同总价为2000万元。

合同中还明确规定了工期延误及费用索赔的相关条款。

2010年5月，由于乙方施工过程中遇到地质条件复杂，导致施工进度严重滞后。

乙方于2010年7月1日向甲方提出了工期延误及费用索赔申请，要求甲方支付工期延误费用和额外工程费用共计300万元。

甲方认为乙方未能按照合同约定按时完成工程，且未提供充分的证据证明工期延误是由于不可抗力或其他甲方责任所致，因此拒绝支付索赔费用。

2010年9月，乙方将甲方诉至人民法院，要求法院判决甲方支付工期延误费用和额外工程费用共计300万元。

二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 乙方提出的工期延误及费用索赔是否成立？2. 甲方是否应承担工期延误责任？3. 索赔费用的计算标准及数额。

三、法院判决法院经审理认为：1. 乙方提出的工期延误及费用索赔成立。

根据《建筑工程施工合同》的相关约定，乙方在施工过程中遇到地质条件复杂，导致工期延误，符合合同约定的索赔条件。

2. 甲方应承担部分工期延误责任。

虽然地质条件复杂并非甲方责任，但甲方在工程招标阶段未能充分了解地质情况，导致乙方在施工过程中遇到困难。

因此，甲方应承担部分责任。

3. 索赔费用的计算标准及数额。

根据《建筑工程施工合同》的相关约定，工期延误费用按每日3万元计算，额外工程费用按实际发生额计算。

经核算，乙方提出的索赔费用共计300万元。

综上，法院判决甲方支付乙方工期延误费用和额外工程费用共计300万元。

四、案例分析本案涉及工程索赔法律问题，以下是本案涉及的法律要点：1. 工期延误及费用索赔的成立条件。

根据《建筑工程施工合同》的相关约定，工期延误及费用索赔需满足以下条件：①合同中有明确的工期延误及费用索赔条款；②工期延误是由于不可抗力、甲方责任或其他合同约定原因所致；③乙方已按照合同约定履行了通知义务。

法律索赔案例(3篇)

第1篇一、案例背景甲公司是一家生产家电的企业，乙公司是一家销售家电的企业。

2018年5月，甲公司向乙公司供应了一批空调，乙公司将该批空调销售给了消费者丙先生。

然而，在空调使用过程中，丙先生发现空调存在质量问题，导致空调频繁出现故障，严重影响了他的正常使用。

丙先生遂将甲公司和乙公司告上法庭，要求赔偿损失。

二、案情分析1.甲公司的产品质量问题根据丙先生的陈述，空调在使用过程中频繁出现故障，导致空调无法正常工作。

经鉴定，该批空调存在设计缺陷，导致产品质量不合格。

甲公司在生产过程中未能严格遵守相关法律法规，对产品质量把控不严，存在过错。

2.乙公司的销售行为乙公司在销售过程中，未能尽到对产品质量的审查义务，未能确保销售给消费者的产品符合国家标准。

乙公司存在销售不合格产品的行为，应承担相应的法律责任。

3.丙先生的损失根据丙先生的陈述，空调故障导致他无法正常使用，给他带来了极大的不便和损失。

丙先生要求甲公司和乙公司赔偿空调购置费、维修费、误工费等损失。

三、法律依据1.《中华人民共和国产品质量法》第二十二条：生产者应当对其生产的产品质量负责。

生产者不得生产、销售不符合国家标准、行业标准的产品。

2.《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条：消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。

第五十一条：经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。

四、判决结果1.甲公司赔偿丙先生空调购置费、维修费、误工费等损失共计人民币10000元。

2.乙公司承担甲公司赔偿金额的50%。

3.甲公司和乙公司承担本案诉讼费用。

五、案例分析本案中，甲公司因产品质量问题导致消费者丙先生遭受损失，应当承担赔偿责任。

乙公司在销售过程中未能尽到审查义务，也应承担相应的法律责任。

法院判决甲公司和乙公司共同赔偿丙先生的损失，体现了法律对消费者权益的保护。

本案提醒企业，要严格遵守国家法律法规，加强产品质量管理，确保产品质量合格。

建筑工程工期索赔的事例

建筑工程工期索赔的事例引言：建筑工程项目经常会面临工期延误的问题，而工期的延误往往会导致额外的成本和损失。

在这种情况下，承包商通常会寻求工期索赔来弥补损失。

本文将介绍几个建筑工程工期索赔的实际案例，以便更好地了解工期索赔的应用和效果。

案例一：大桥施工工期延误在某市的大桥项目中，施工方面临了诸多问题，导致工期无法按计划进行。

施工方尝试通过提前加班和增加人手来弥补工期延误，但依然无法达到预期进度。

在与业主沟通后，施工方提出了工期索赔的申请。

通过详细的分析和报告，施工方成功地证明了工期延误的原因，并提出了索赔金额的合理性。

最终，业主同意支付一定数额的工期索赔款项，以解决此次延误带来的额外成本和损失。

案例二：土建施工迟延在某高层建筑项目中，由于资金问题和沟通不畅等原因，土建施工无法按时进行。

承包商向业主提出了工期索赔申请，指出施工迟延的原因并提供了相关证据。

经过双方的协商和专业顾问的评估，业主同意支付一定数额的工期索赔款项。

这些款项用于补偿承包商因工期延误而导致的额外费用，同时也体现了业主的配合和理解。

案例三：供应商延迟交货在某个住宅项目中，供应商未能按时交付关键材料，导致施工工期延误。

承包商根据合同条款决定提出工期索赔。

在与供应商的协商中，承包商提供了证据证明每天延误的成本，以及工期延误对整个项目所产生的负面效应。

供应商最终同意支付工期索赔款项，并承诺加强供货管理，以避免类似的问题再次发生。

结论：以上是几个建筑工程工期索赔的实际案例，这些案例表明，在遭遇工期延误时，工期索赔是一种可行的解决方案。

承包商应准备充分的证据来支持索赔申请，包括工期延误的原因和对项目的影响。

此外，与业主或供应商进行积极的沟通和协商也是解决工期延误问题的关键。

通过有效的工期索赔，承包商可以获得应有的补偿，同时也促进了建筑工程合作各方之间的良好关系。

参考资料：1. "Case Study: Construction Delay Claims" - The Claims & Dispute Resolution Task Force, American Bar Association Forum on Construction Law.2. "Construction Delay Claims" - Consulting Engineers of Ontario.3. "Delay Claims in Construction Projects" - White Construction Group.注：以上案例为示例，并非真实发生的事件。

关于索赔的几个案例

关于索赔的几个案例案例（一）背景资料:某施工单位与建设单位签订了某工程项目施工承包合同，合同工期390天。

施工前施工单位向工程师提交了施工项目管理实施规划，其中施工进度计划如图所示。

施工进度计划（单位：天）在施工过程中出现了如下事件：（1）因地质勘探报告不祥，出现图纸中未标明的地下障碍物，处理该障碍物导致工作A 持续时间延长10天，增加人工费2万元、材料费4万元、机械费3万元。

（2）基坑开挖时因边坡支撑失稳坍塌，造成工作B 持续时间延长15天，增加人工费1万元、材料费1万元、机械费2万元。

A C F ①120② B③ 130 ④ ⑥ E140 ⑤ D 100 130 C100（3）结构施工阶段因建设单位提出工程变更，导致工作E持续时间延长30天，增加施工人工费4万元、材料费6万元、机械费5万元。

（4）因不可抗力发生导致已施工完毕的工作D持续时间延长15天，增加人工费2万元、材料费4万元、机械费0.5万元；并同时导致施工单位的机械设备损坏和人员伤害，使工作C持续时间延长15天，增加机械修理费0.8万元、伤员医疗费1.5万元、人员窝工补偿费5万元、机械闲置补偿费1万元。

针对上述事件，施工单位按程序提出了工期索赔和费用索赔。

问题：1．按照图示的施工进度计划，确定该工程的关键线路和计算工期，并说明按此计划该工程是否能按合同工期要求完工？2．对于施工过程中发生的事件，分别说明施工单位是否有理由提出工期和（或）费用补偿要求？3．施工单位可以获得的工期补偿是多少天？4．如果施工单位应该获得的费用补偿项目除直接费用外还应增加税费8%，则施工单位应得到的补偿费用是多少？答案：1、答：关键线路：①→③→⑤→⑥[或：B、E、G]计算工期：390天，按此计划该工程可以按合同要求完工。

2、答：事件（1）：有理由提出工期和费用补偿要求，因为图纸未标明的地下障碍物属于建设单位风险的范畴。

事件（2）：没有理由提出工期和费用补偿要求，因为基坑边坡支撑失稳属于施工单位施工方案有误，应由承包商承担风险。

消费者赔偿权例子

消费者赔偿权例子引言在现代社会中，消费者赔偿权是保护消费者权益的重要法律制度之一。

消费者赔偿权是指消费者因商品或服务质量问题而遭受损失时，依法享有要求赔偿或要求其他补救措施的权利。

本文将通过几个具体的例子来说明消费者赔偿权的实施和保障。

案例一：产品质量问题小明购买了一台新电视，但使用不久后发现电视屏幕存在亮点和色差问题，导致无法正常观看。

根据《消费者权益保护法》，小明可以要求卖家退货、换货或修理，并要求卖家承担相关费用。

在得到拒绝后，小明可以向消费者协会或有关部门投诉，要求解决此问题并获得相应赔偿。

案例二：服务质量问题小红在某家餐厅预订了一桌晚餐，但到达时却遭遇了一系列问题。

餐厅未按照预订提供合适的座位，服务员的態度恶劣，而且餐厅的卫生状况也不符合要求。

小红可以要求退还预付款，并要求餐厅赔偿因此带来的不便和损失。

如果餐厅不愿意配合，小红可以向相关行政机构或消费者组织投诉，并寻求合法维权途径。

案例三：网购虚假宣传小李在一个电商平台购买了一件宣传盛赞的衣服，但收到的实物却与网上图片严重不符。

根据《电子商务法》，消费者对虚假宣传行为享有赔偿权。

小李可以通过申请退货并要求全额退款，同时向电商平台投诉要求追究卖家的责任，并索赔因此带来的损失。

案例四：车辆质量问题小王购买了一辆二手轿车，但在使用不久后发现车辆发动机出现故障。

根据《汽车修理、更换和退货责任规定》，小王可以要求卖家负责修理或退货，并要求赔偿由此产生的相关费用。

如果卖家不予理会，小王可以通过法律途径要求卖家承担相应赔偿责任。

案例五：机场服务问题小张在机场办理值机手续时，遇到了服务人员的歧视和不公平待遇。

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者享有公平交易权和受到法律保护的权利。

小张可以要求机场提供书面解释和道歉，并寻求适当的赔偿。

如果机场未能履行义务，小张可以向相关部门投诉，并寻求司法救济。

结论消费者赔偿权是保护消费者正当权益的法律制度，用于维护公平、诚信的市场秩序。