产科护理新模式对促进自然分娩的影响分析朱书瑶
产科护理新模式对促进自然分娩的影响探析
产科护理新模式对促进自然分娩的影响探析摘要：目的：探究产科护理新模式对促进自然分娩的影响。
方法以2018年10月~2019年10月来我院分娩的184例健康产妇为例，随机分为对照组、研究组，每组92例，分别采用常规护理、产科护理新模式，统计两组干预效果。
结果研究组患者的顺产率比对照组高，剖宫产率、产钳助产、产后出血率、VAS评分比对照组低，产程时间比对照组短，差异大，（P＜0.05）。
结论通过为健康产妇开展产科护理新模式干预，可提高自然分娩率，缩短产程时间，降低分娩疼痛程度。
关键词：产科护理新模式；自然分娩；促进作用随着医疗技术水平不断提升，产妇在产科护理中的主体地位逐步提升，传统产科护理模式俨然不能满足产妇分娩服务要求，因此寻求能够提高产妇自然分娩率与舒适度的安全有效护理模式意义重大，以实现医疗服务质量持续改进。
产科护理新模式进一步强化了护士工作主观能动性，实现了以人为本等现代化服务理念的贯彻落实，有效弥补了传统护理模式的不足与弊端，更利于临床工作有序落实。
鉴于此，本次以184例健康产妇为例，探究产科护理新模式干预效果，如下。
1资料与方法1.1一般资料以2018年10月~2019年10月来我院分娩的184例健康产妇为例，随机分为对照组、研究组，每组92例，对照组年龄在22~25（27.0±3.0）岁。
对照组年龄在21~26（25.0±3.3）岁，两组基线资料，差异小，（P＞0.05）。
1.2方法对照组：常规护理干预：主要包括常规检查、日常护理等。
研究组：产科护理新模式：（1）健康宣教：大部分产妇受健康分娩知识了解片面或是害怕分娩疼痛等因素影响，而主观选择剖宫产结束分娩方式，因此加强健康宣教意义重大。
根据产妇理解程度等个体差异，采取宣传栏或播放视听材料、发放健康知识手册等途径，宣教分娩方式及其利弊等相关知识，提高产妇认知度，纠正错误意识观念。
安排产科护师为产检产妇做孕期科学指导，对住院产妇由助产士进行分娩知识宣教，提高产妇及家属的支持度与配合度。
产科护理新模式对促进自然分娩、减少剖宫产率的影响
产科护理新模式对促进自然分娩、减少剖宫产率的影响摘要】目的：总结产科护理新模式在产科中的普及价值。
方法：在2018年1月到2019年5月开展本次研究，选取我院分娩的80例初产妇进行研究分析。
在产妇入选之后以随机数字法方式进行分组处理。
常规组采取常规护理，实验组采取产科护理新模式。
统计对比两组产妇的分娩结局。
结果：实验组顺产选择35例，均成功顺产，顺产率87.50%；常规组顺产选择24例，成功顺产21例，顺产率52.50%。
数据差异有意义，P＜0.05。
实验组产程数据优势明显，统计学对比有意义，P＜0.05。
结论：产科护理新模式的实施对于自然分娩率的影响突出，可以有效提升产妇分娩质量水平，值得普及。
【关键词】产科护理新模式；产科护理；应用价值自然分娩属于孕产妇所必须经历的生理性过程，分娩过程对于产妇而言会形成比较严重的生理、心理性压力，但是从本质上而言自然分娩本身也是一种生理动态性的反应，所以做好正确的认知以及合理的干预显得非常重要[1]。
因为专业知识方面的欠缺以及信息传播的影响，许多产妇对分娩都存在明显的畏惧心态，害怕分娩过程中的出血与疼痛，这也是导致目前社会剖宫产选择率不断提高的主要原因[2]。
对此，本文以我院部分产妇为例，探讨不同护理服务模式的应用价值。
具体内容如下。
1.资料与方法1.1一般资料在2018年1月到2019年5月开展本次研究，选取我院分娩的80例初产妇进行研究分析。
在产妇入选之后以随机数字法方式进行分组处理，分组结果为：实验组40例产妇，其中年龄平均（27.9±4.0）岁，孕周（37.6±2.3）周；常规组40例产妇，其中年龄平均（26.7±4.1）岁，孕周（36.9±2.5）周。
两组产妇的基础资料基线水平相近，具备对比价值（P＞0.05）。
1.2方法常规组采取常规护理，以常规助产为主。
实验组采取产科护理新模式，护理的护理措施如下：1、入院教育。
产科护理新模式对促进自然分娩的影响探析
产科护理新模式对促进自然分娩的影响探析目的：在产妇护理过程中应用产科护理新模式，探析其对促进产妇自然分娩的影响。
方法：利用自愿参与原则从我院2015年2月至2017年2月期间所收治的初产妇中随机选取48例参与本次探究，严格按照随机数字表法分组，组别是研究组和对照组，每组24例初产妇。
在对照组初产妇护理过程中应用常规产科护理，在研究组初产妇护理过程中应用产科护理新模式，对比分析两组初产妇经过不同护理干预得出的组间数据并将对比结果实施统计学分析，计算出相关数据。
结果：研究组初产妇自然分娩选择率以及自然分娩成功率均显著性更佳，对比对照组初产妇而言，组间数据对比存在统计学意义，P＜0.05。
结论：在产妇护理过程中应用产科护理新模式可促进初产妇选择自然分娩率以及自然分娩成功率显著提升，值得临床推荐。
标签：产科护理新模式；自然分娩；影响多数的孕产妇由于对自然分娩疼痛感的恐惧及焦虑等因素，盲目地选择了剖腹产，从而放弃自然分娩。
本组探究中共计选取我院近年收治的48例初产妇，探究目的是深入分析在产妇护理过程中应用产科护理新模式对促进产妇自然分娩的影响，报道如下。
1资料与方法1.1一般基础性临床资料在我院产科采取自愿参与原则选取48例初产妇参与本次探究，就诊时间是2015年2月至2017年2月，分组方法是随机数字表法，组别是研究组与对照组，每组均24例。
研究组中初产妇年龄在22岁至35岁不等且中位年龄是（26.1±2.5）岁，对照组中初产妇年龄在24岁至34岁不等且中位年龄是（26.5±2.4）岁。
所有初产妇均签署了知情同意书。
利用统计学分析办法将两组初产妇的临床资料进行组问数据对比分析发现对比结果不存在显著性差异且P>0.05，组问数据包括初产妇年龄以及一般病情变化等，均无统计学意义存在。
1.2方法在对照组初产妇护理过程中应用常规产科护理：按照院内产科常规护理流程给予初产妇分娩指导以及分娩护理干预，促使初产妇可以顺利分娩，确保初产妇生命安全；在研究组初产妇护理过程中应用产科护理新模式，具体措施如下叙述。
产科护理新模式对促进自然分娩的影响分析
１ ． ３观察指 标 ：对产妇 在分娩 过程 中的疼 痛程度分 为轻度疼 痛 、中度 疼 痛和重度疼痛 ，舒适程度分为舒适 、较为舒适 、不舒适三个 等级。 １ ． ４统计学 方法 ：本 次实验数据 采用Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ２ ． ０ 软 件进行统 计学分析 ， 其 中计 量 资料 对 比采用 ｆ 检 验 ，计 数 资 料对 比采 用卡 方 检 验 ，以Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ 为差异有统计学意义。 ２结 果
前来我 产科住 院的产 妇 中随机抽 选 出 ８ ０例产妇 ， 根据 护理 模 式的差 异 ， 分 为观 察 组与对 照 组各 ４ Ｏ例 ， 对观 察 组的产妇 实施 产科 新护 理模 式 ， 而对 照组 则 采用传统 常规 护理模 式 ，最后 对产 妇 的分娩 选择 方 式以及 最终 分娩 情 况作 分 析比 较 。结 果 观 察组 中选择 自然分娩 的产 妇有 ３ ７ 例 ，占观 察组 总数 的 ９ ２ ． ５ ％ ，经 产道 成功 自然分娩 的有 ３ ６ 例 ， 自然 分娩 成 功率达 ９ Ｏ ％，对 照组选 择 自然 分娩 的产妇 有 １ ５ 例 ， 占对 照 组的
察 组的剖 宫产 比例仅有 ７ ． ５ ％， 远 远低于 国际卫 生相关标准规定剖 官产
１ ， ２护理方法 ：对观察 组进行 产科新护理模 式 ，对 照组实施常 规护理 模 式，产 科护理 新模 式方法如下。 １ ． ２ ． １加强宣 传教育 ：孕妇及 其家属对 于 自然分 娩和剖 宫产 的正确认
观察 组 中选 择 自然分娩 的产妇 有３ ７ 例 ，占观 自然分娩 的有３ ６ 例 ， 自然分娩成功率 达９ ０ ％，对 照组产前
产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率的影响
和（２０．１８±０．９５）分。同 时，选 择 自 然 分 娩 的 患 者 有 ６０ 例，
所占比重为８０．００％，选 择 剖 宫 产 １５ 例，比 重 降 低 到 了 ２０．
组别
狀
观察组 ７５
对照组 ７５
狋
犘
自然分娩 ６０（８０．００） ３８（５０．６７）
１０．２５８ ＜０．０５
剖宫产 １５（２０．００） ３７（４９．３３）
８．０６４ ＜０．０５
３ 讨论 在产妇分娩方式当中，自然分娩是一种比较健康的分娩
方式，但是产妇群体在选择分娩方式时，受到多种因素的影
响，选择剖宫产分娩方式的产妇数量不断增加。自然分娩能
２０１９年９月第１８期
中外女性健康研究
妇幼健康
文章编号：ＷＨＲ２０１９０１１３４０
产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率的影响
李春娟 王 静 周淑英
山东省青岛市胶州中心医院，山东 青岛 ２６６３００
【摘 要】目的：研究产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率的影响。方法：选择本院１５０例产妇为研究对象。随机抽签平 均分为观察组和对照组。对照组产妇采用常规护理，观察组产妇接受新型产科护理模式。结果：实施新型产科护理干预方法后，观 察组产妇心理状况得到了明显改善，ＳＡＳ评分与ＳＤＳ评分分别降低到了（２３．５７±０．２１）分和（２０．１８±０．９５）分，与对照组比差异显著， 且差异有统计学意义（犘 ＜０．０５）。结论：产科新型护理干预模式对提高患者自然分娩意愿有积极影响，可降低剖宫产率，减少产妇 产后出现并发症等问题。 【关键词】产科护理新模式；自然分娩；剖宫产
当今社会，女性对于分娩的基础知识和相关注意事项的 了解较少，并且在分娩中担心过程痛苦，所以剖宫产手术率 呈现出了逐年上升的趋势。从医学角度进行分析，剖宫产手
产科护理新模式对促进自然分娩的影响分析
产科护理新模式对促进自然分娩的影响分析1：榆林市靖边县中医医院妇产科陕西榆林 718500；2：榆林市中医医院妇产科陕西榆林719000【摘要】目的：分析自然分娩促进中产科护理新模式产生的具体影响。
方法：回顾性分析我院2015年1月至2016年1月期间收治的90例健康产妇的临床资料，按照入院顺序将所有产妇分为两组，即：研究组（45例）与对照组（45例）。
对照组给予常规护理，研究组给予产科护理新模式，对比两组自然分娩率。
结果：研究组的自然分娩率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：产科护理新模式在产科临床上的应用，有利于降低剖宫产率与提升自然分娩率，值得在临床中推广运用。
【关键词】自然分娩；促进；影响；产科护理新模式随着医疗行业快速发展，产科护理新模式在临床上的应用范围逐渐扩展，其主要将产妇作为护理工作的中心，重视产妇的主观意愿，使产妇进一步了解与掌握自然分娩相关知识，有利于自然分娩率的提升[1]。
本文主要通过收集我院2015年1月至2016年1月期间收治的90例健康产妇的临床资料，分析产科护理新模式对促进自然分娩产生的具体影响，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料回顾性分析我院2015年1月至2016年1月期间收治的90例健康产妇的临床资料，所有产妇均处于健康状态，无妊娠合并疾病，经B超检查显示胎儿生长状况无异常。
按照入院顺序将所有产妇分为两组，即：研究组（45例）与对照组（45例）。
研究组45例健康产妇的年龄在22-38岁，平均年龄为（26.1±2.4）岁；孕周在38-42周范围内。
对照组90例健康产妇的年龄在22-39岁，平均年龄为（26.5±2.9）岁；孕周在37-42周范围内。
两组的一般资料无显著差异，无统计学意义（P＞0.05）。
1.2 方法1.2.1 对照组对照组给予常规护理，即：给予入院宣传教育、生理护理、日常基础护理以及常规用药护理。
1.2.2 研究组研究组给予产科护理新模式，即：①加大健康宣教力度。
产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率的影响
产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率的影响自然分娩是指在无外力干预的情况下，胎儿经由产道自行顺利娩出。
然而在现实中，随着社会和个体的变化，剖宫产率逐年增加，而自然分娩的比例逐渐下降。
为了改变这一局面，产科护理新模式被引入，旨在促进自然分娩并降低剖宫产率。
本文将重点探讨产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率的影响。
产科护理新模式强调了孕妇个体化的护理。
传统的护理模式往往是以医生为中心，忽视孕妇的个体差异。
而产科护理新模式则重视孕妇的需求和意愿，通过为每位孕妇制定个性化的分娩计划，鼓励她们参与分娩决策，提高她们的分娩自主性。
这种个体化的护理模式有利于增强孕妇对自然分娩的信心和力量，减少不必要的剖宫产风险。
产科护理新模式注重了分娩的信息教育。
通过为孕妇提供分娩相关的知识和技巧，使她们能够了解自然分娩的优势和风险，提高自我管理能力。
教育内容包括产程知识、分娩呼吸法、分娩姿势选择等。
护士还通过模拟分娩、讲座和培训来提升孕妇的分娩技巧。
这些信息教育活动有助于减少孕妇对剖宫产的过度依赖，增加自然分娩的机会。
产科护理新模式强调了分娩的支持性护理。
在分娩过程中，护士起到了重要的支持者和指导者的角色。
护士通过情感上的支持和鼓励，帮助孕妇减轻焦虑和疼痛，增强她们的自信心和母亲意识。
护士还通过按摩、热敷、深呼吸等非药物性疼痛缓解方法，减少疼痛感，提高分娩体验。
这种支持性护理有助于降低孕妇对剖宫产的恐惧感，增加她们选择自然分娩的意愿和能力。
产科护理新模式倡导的家庭参与也对促进自然分娩降低剖宫产率产生了重要影响。
传统的产科服务往往将家庭成员排斥在外，限制了孕妇与家人的互动和支持。
而产科护理新模式鼓励家庭成员参与分娩过程，提供床边陪护和参与分娩的机会。
家庭的支持和鼓励能够有效减轻孕妇的压力和恐惧感，增加她们对自然分娩的信心和勇气。
产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率起到了积极的影响。
通过个体化护理、信息教育、支持性护理和家庭参与，这种新模式提高了孕妇对自然分娩的接受度和信心，减少了对剖宫产的依赖性，从而有效降低剖宫产率，促进了母婴健康的发展。
产科护理新模式对促进自然分娩的影响效果
产科护理新模式对促进自然分娩的影响效果孕妇生产一直以来都伴随着极大的痛苦。
在经济不断发展的今天，伴随着越来越多的独生子结婚生子，传统的中国式教育下，经常处于被家长溺爱地位的独生女们，越来越难以选择会遭受更大痛苦的自然分娩方式进行生产。
我国选择剖宫产的产妇比例，是世界统一标准中规定的合理比例的三倍以上，导致越来越多的产妇和婴儿受到了剖宫产的不利因素影响。
通过产科的护理，缓解产妇的心理压力和畏惧疼痛的情绪，令产妇主动选择自然分娩进行生产，能够对安抚产妇的情绪、为孕妇和新生儿取得有利的恢复条件和成长潜力产生积极意义。
本次研究选择入我院生产的100例自然生产的孕妇为研究对象，以回顾的方式对产妇自然分娩后的效果进行分析，现报道如下。
1资料与方法11一般资料选择20XX年入我院的100例妇产科孕妇作为研究对象，100例孕妇均为健康状况良好，没有任何疾病，且腹中胎儿的健康状况同样良好。
将其随机分为观察组和对照组，各50例。
观察组年龄23～42岁，平均年龄3137岁，孕周38～41周，平均孕周396周。
对照组年龄22～38岁，平均年龄2972岁，孕周37～41周，平均孕周391周。
两组产妇的年龄及生产状况等一般资料比较，差异无统计学意义（P＞005）。
12方法121对照组护理方法此为常规护理组。
对照组采用常规的护理措施，在本组中对50例孕妇进行常规的护理，具体内容包括：对孕妇的临产情况进行护理，对孕妇进行临床检测，控制孕妇的饮食，时常对孕妇的心理状况进行了解和开导。
122观察组护理方法此为人性化护理组，在进行常规护理之外，同时根据不同孕妇的个人情况，对孕妇进行新式的产科护理。
对本组的50例孕妇在常规护理之外，同时采取人性化的护理方法进行深入的护理。
具体的护理内容包括：营造出较为良好的人文环境，营造温馨的病房环境，缓解产妇的紧张情绪。
此时可以推荐孕妇的家属能够经常来到医院探望，令孕妇的心情能够得以安定。
也需要提高护理人员的业务素质和道德素质，对孕妇赋予最大程度上的尊重和重视，经常和孕妇进行交流，尊重孕妇的隐私和尊严，令孕妇对医护人员产生依赖感，及时进行心理条件的疏导。
产科护理新模式对促进自然分娩的影响 温改红
产科护理新模式对促进自然分娩的影响温改红临床妇产科为促进产妇顺利分娩，要根据产妇身体与心理状态选择合适的分娩方式，剖宫产与自然分娩作为主要分娩方式，二者对产妇健康与婴幼儿健康有不同程度影响。
剖宫产作为非自然生产手段，虽然随着临床药物条件、技术条件与医疗条件的改善，成功率越来越高，但是依然对产妇有一定影响，所以通过应用产科护理新模式提升产妇自然分娩率成为了必然选择。
下面简要综述下近几年来产科护理新模式在提升临床产妇自然分娩率中的作用与影响。
1.产科护理新模式促进自然分娩的方法自然分娩即阴道分娩，是符合女性自然生理规律的一种分娩方式，临床中常用的剖宫产是通过切开子宫壁与腹壁取出胎儿，对比传统自然分娩方式，其对产妇及胎儿有一定负担影响，剖宫产中产妇要承担麻醉风险、手术操作风险、术后并发症、高额医疗费用等诸多潜在威胁因素，因此无论是出于产妇及胎儿健康考虑、还是出于临床医疗考虑，创造条件促进自然分娩率的提高都是必然选择[1]。
比起自然分娩，虽然剖宫产有助于降低产妇及胎儿死亡率与发病率，但是仍旧有不少产妇存在无指征剖宫产手术的情况，对母婴健康产生较大负面影响，因此临床护理工作中通过实施健康宣教、护理干预等帮助产妇创造良好的自然分娩条件，减少母婴近期与远期并发症，更好的保障母婴健康。
产科护理新模式是近年来临床中应用频率较高的一种新护理模式，是以Orem护理模式、Roy适应模式等护理理论体系为指导改革常规护理模式，从产妇心理、身体等多个方面入手改善分娩环境，以达到提升自然分娩率的效果[2]。
产科护理新模式的应用要在全面了解、评估入院产妇身心状态的基础上，结合产妇情况、个人要求、自然分娩指征等提供从心理、身体到体力、精神的全方位护理支持，实施导乐陪护以随时观察产妇状态变化情况，从而及时排除不良干扰因素，通过优质的护理干预达到提升自然分娩率效果。
产科护理新模式提升自然分娩率首先要从产妇评估入手，评估产妇身心状态、个性化需求、家庭社会支持情况，对其潜在的心理问题、健康问题等做好分析，以便更好的制定护理计划，消除产前负性情绪干扰，为产妇提供情感支持与护理支持，与家属、产妇一起共同营造良好的产前分娩环境，提升产妇对自身角色适应能力，提升产妇及家属的自我保健能力。
产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率的影响
产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率的影响剖宫产是一种在孕产妇无法进行自然分娩或存在风险的情况下，通过手术切除子宫切口，将胎儿取出的方式。
近年来，剖宫产率不断增长，引起了全球范围内的关注。
剖宫产在一定程度上改变了自然分娩的发展趋势，对孕妇和新生儿的健康带来了一定的影响。
研究和探索新的产科护理模式，以促进自然分娩，降低剖宫产率是十分重要的。
产科护理新模式是一种以提供全程个性化护理为基础的护理模式。
该模式强调充分尊重孕妇的个人需求和选择，鼓励自然分娩，并提供相应的支持和教育。
通过落实这种新模式，可以使孕妇和其家庭对自然分娩有更深入的了解，增加信心，减少对剖宫产的需求。
产科护理新模式在提供个性化护理方面起到了积极的作用。
通过对孕妇进行全面的评估，了解她们的身体状况、生理和心理需求，制定个性化的产程计划。
在孕期，护士可以提供相应的教育和指导，帮助孕妇准备自然分娩。
在分娩过程中，护士根据孕妇的需求和病情变化，提供针对性的支持和照顾。
这种个性化护理有助于提高孕妇对自然分娩的接受度和自信心，减少了对剖宫产的需求。
产科护理新模式注重倡导自主决策和鼓励自然分娩。
护士与孕妇进行沟通，充分尊重她们的意愿和选择。
通过对自然分娩的优势和风险进行详细的教育，让孕妇了解到自然分娩相对于剖宫产的优点，以及剖宫产可能带来的后果。
护士还可以使用各种非药物性疼痛缓解技术，例如温热敷、按摩和呼吸法，帮助孕妇减轻分娩过程中的疼痛感，增强她们的耐力和自信心。
这些措施有助于鼓励孕妇选择自然分娩，并减少对剖宫产的需求。
产科护理新模式还强调团队合作和跨学科合作。
在产房中，护士与医生、助产士和其他相关专业人员密切合作，共同制定产程计划，并提供全方位的护理。
医生对于是否剖宫产的决策起着至关重要的作用，在团队合作中，护士可以提供专业的护理建议和技术支持，为医生提供决策的参考。
跨学科合作也能够提供全方位的专业服务，减少因孕妇特定情况而导致的剖宫产需求。
产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率的影响
产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率的影响
产科护理新模式对促进自然分娩和降低剖宫产率具有积极的影响。
自然分娩是一种更为安全和健康的分娩方式，可以减少许多与剖宫产相关的风险和并发症。
通过采用新模式的产科护理，可以促进自然分娩并降低剖宫产率，提高母婴的健康水平。
产科护理新模式强调个性化护理，根据每位孕妇的具体情况制定个性化的分娩计划。
针对低风险孕妇，采用自然分娩的方式进行分娩，通过鼓励孕妇选择合适的姿势、进行产前锻炼等措施，引导孕妇主动参与分娩过程，使得自然分娩成为可能。
相比之下，传统的分娩方式往往过于医疗化，过度干预孕妇分娩的自主权，容易导致分娩过程的延长和并发症的发生。
产科护理新模式注重分娩过程中的无痛分娩管理。
无痛分娩技术的应用可以有效减轻孕妇的疼痛感，提高孕妇的满意度，增强其对自然分娩的信心。
在无痛分娩的基础上，孕妇有更多的机会通过自主活动来促进分娩进程，比如通过走动、借助产球等方式来促进宫颈扩张和胎儿下降，从而降低剖宫产的需求。
产科护理新模式还加强了孕妇分娩中的心理支持和情感护理。
分娩过程中孕妇常常伴有紧张、恐惧等负面情绪，而这些情绪的存在不利于自然分娩的进行。
在新模式下，产科护士会通过积极的沟通、专业的指导和心理支持，帮助孕妇缓解焦虑和恐惧，增强其自信心和分娩的预期效应，从而有助于顺利进行自然分娩。
产科护理新模式在促进自然分娩和降低剖宫产率方面具有显著的效果。
无论从个性化护理、无痛分娩管理还是心理支持方面来看，新模式都能够提供更好的照顾和帮助，使得孕妇更有可能顺利进行自然分娩。
进一步推广和应用产科护理新模式是非常有必要的，它对于改善母婴的健康状况具有积极的作用。
产科护理新模式对促进自然分娩的影响
产科护理新模式对促进自然分娩的影响彭菊生（咸宁市第一人民医院，湖北咸宁437000）查护理满意度，分为非常满意（>90分）、满意（65~90分）和不满意（<65分）三个等级，满意度为非常满意率与满意率之和。
1.5统计学方法计数资料采用χ2检验，计量资料以均数±标准差表示，采用t 检验，P <0.05为差异有统计学意义。
2结果2.12组护理前后焦虑、抑郁评分比较护理前，2组患者焦虑、抑郁评分比较差异无统计学意义（P >0.05）；护理后，观察组患者焦虑、抑郁评分低于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。
见表1。
2.22组护理前后头晕发生次数与持续时间比较护理前，2组患者1个月头晕发生次数、头晕持续时间比较差异无统计学意义（P >0.05）；护理后，观察组患者1个月头晕发生次数、头晕持续时间显著少于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。
见表2。
2.32组患者对护理工作满意度比较观察组患者对护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。
见表3。
3讨论脑供血不足即短暂性脑缺血，该病的发生与患者脑动脉粥样硬化有紧密关系[3]，可引发头晕等症状，且易反复发生，使得患者生理、心理均受到严重影响[4]。
常规护理能为患者提供生活护理、用药指导等，但是，该护理不全面、系统，效果并不理想[5]。
全面护理干预能为患者提供全方位、精细化的护理服务，能有效满足患者心理、生理需要[6]。
全面护理干预从多个角度、多个层面出发，予以患者不同指导，护理内容更丰富，更有利于患者恢复。
本次研究中，护理后，观察组患者焦虑、抑郁评分、1个月头晕发生次数、头晕持续时间均低于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）；观察组患者对护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。
说明对脑供血不足型头晕患者实施全面护理干预的效果更好。
总之，全面护理干预在脑供血不足型头晕患者中的应用价值较高，能显著减少患者头晕发生频次，值得推广。
产科护理新模式对促进自然分娩的影响分析
产科护理新模式对促进自然分娩的影响分析目的：研究并分析产科护理新模式对促进自然分娩的影响作用。
方法：研究数据选择2017年2月至2018年2月本院临床上进行分娩的孕产妇共计76例，随机将其等份分为观察组和对照组。
将常规护理干预的方法施用于对照组，将优质护理干预的方法施用于观察组。
一段时间后，比较两组研究对象护理之后的自然分娩率以及产程时长，并进行统计分析。
结果：两组产程进行比较，观察组相比于对照组来说，每一个产程的时间都缩短，且差异在统计学上具有显著性（P ＜0.001）。
在使用护理手段后，观察组与对照组自然分娩率比较（78.95% vs 52.63%），两组差异在统计学上具有显著性（χ2=5.846，P=0.016）。
结论：在孕产妇待分娩过程中使用产科护理新模式即优质护理模式，可以提高新生兒自然分娩率。
标签：优质护理;自然分娩，护理效果分娩是指孩子脱离母体成为独立个体人的过程，主要有自然分娩和剖宫产[1]。
随着经济的发展，越来越多人由于担心害怕自然分娩会产生的疼痛，选择剖宫产来进行分娩。
我们知道经阴道自然分娩是符合自然规律的，产妇可以恢复正常，同时新生儿可以很快地适应外界的环境，有助于新生儿的健康生长发育。
因此本文作者想通过临床研究分析产科护理新模式对促进自然分娩的影响作用结果。
1 资料与方法1.1 一般资料研究数据选择2017年2月至2018年2月本院临床上进行分娩的孕产妇共计76例，孕产妇及胎儿的状态为都处于健康状态，没有其他临床症状，随机将其等份分为观察组和对照组。
观察组孕产妇平均年龄为（30.78±3.24）岁，平均孕周为（39.44±1.21）周，对照组孕产妇平均年龄为（31.06±2.89）岁，平均孕周为（39.13±1.30）周。
两组研究对象在年龄孕周等一般基础资料来说差异小（P>0.05），具有可比性。
所有研究对象都对研究内容知情并签署知情同意书。
产科护理新模式对促进自然分娩的影响
产科护理新模式对促进自然分娩的影响目的：探讨产科护理的模式对自然分娩的疗效与促进影响。
方法：选取某院2014年1月～2015年1月产妇共200例，按其意愿将产妇平均分成试验组和对照组。
试验组运用新护理模式，对照组采用传统护理模式，对比产妇的自然分娩率、疼痛感与舒适度等不同情况。
结果：试验组的自然分娩率为90%；轻度疼痛感占比23%；中度疼痛感占比48%；高度疼痛感占比27%；极度疼痛感占比2%；总舒适度例数占比96%，以上几组均与对照组的对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：对产科护理中采取新护理模式应用效果优于传统的护理模式，能够促进自然分娩的影响，值得临床推广应用。
标签：产科护理；新模式；自然分娩率；疼痛感；舒适度Abstract：Objective：To explore the effect of the mode of obstetric nursing on the natural delivery and the promotion of the effect. Methods：a total of 200 women from January 2015 to January 2014 in a hospital were divided into two groups according to their wishes，which was the experimental group and the control group. The experimental group used the new nursing model，the control group used the traditional nursing mode，compared with the maternal natural childbirth rate，pain and comfort，and so on. Results：in the experimental group，the natural childbirth rate was 90%. Mild pain 23%，moderate pain sense of 48%，27% high pain，extreme pain 2%；total comfort degree of patients accounted for more than 96%，more than a few sets of all and the comparative difference to the control group with significant difference （P 0.05），具有可比性。
产科护理新模式对促进自然分娩的影响探析
产科护理新模式对促进自然分娩的影响探析【摘要】目的：探讨产科护理新模式对促进自然分娩的影响。
方法：选择2015年2月至2017年3月在我院产房实行生产的200例产妇作为本次研究对象。
根据随机数字法将所有产妇划分到实验组与常规组。
常规组采用常规护理模式。
实验组采取以家庭护理模式的护理模式方式。
观察和对比不同时期产妇的分娩结局、角色适应能力以及分娩进程状况。
结果：实验组产妇的分娩结局、角色适应能力显著高于常规组，数据差异显著，具备统计学意义（P＜0.05）；实验组患者的第一产程、第二产程、宫颈全开时间相对于常规组而言在时间方面有明显的缩短，数据差异显著，具备统计学意义（P＜0.05）。
结论：产科护理新模式对促进自然分娩的影响突出，能够显著提升临床护理水平，值得推广普及。
【关键词】产科护理；新模式；自然分娩；临床影响伴随着居民经济条件的不断优化以及人们健康意识的不断增强，安全生育逐渐成为社会各界所关注的焦点[1]。
但是，因为生活规律性不强，饮食不健康等因素影响，产妇生产不安全隐患也在不断增多，在临床护理中所呈现出的问题也在不断增多，这也间接提高了对护理服务的质量要求[2]。
对此，为了更好的提高妇产科的护理水平，本文以我院产妇为例，探讨以家庭护理模式的护理模式在妇产科护理管理中的应用方法及应用效果，现报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料选择2015年2月至2017年3月在我院产房实行生产的200例产妇作为本次研究对象。
根据随机数字法将所有产妇划分到实验组与常规组，两组产妇分别100例。
实验组产妇平均年龄（26.4±2.2）岁，平均孕周（36.2±1.9），62例选择顺产，38例选择剖宫产；常规组产妇平均年龄（25.8±3.0）岁，平均孕周（35.5±2.0），60例选择顺产，40例选择剖宫产。
两组产妇在年龄、孕周、生产方式等一般资料方面无明显差异（P＞0.05），具备可比性。
产科护理新模式对促进自然分娩的影响分析
产科护理新模式对促进自然分娩的影响分析【摘要】目的：分析在促进自然分娩中，产科护理新模式的应用效果。
方法：选取96例孕产妇，随机分组，即对照组48例，实行常规护理，观察组48例，实行产科护理新模式，比较两组产妇自然分娩率、产程时间。
结果：较对照组，观察组自然分娩率高，产程时间短，P＜0.05。
结论：在促进自然分娩中，采用产科护理新模式，既可降低产妇剖宫产率，又能缩短产程时间，所以效果显著。
【关键词】自然分娩；产科护理新模式；产程时间临床常见的分娩方式即剖宫产、自然分娩，其中自然分娩对产妇影响较小，即生产后产妇恢复快，新生儿免疫力高，而剖宫产是一种外科手术，术后产妇恢复慢，还会面临切口疼痛、感染等并发症[1]。
但由于产妇缺乏分娩知识，加上现在剖宫产技术的成熟，使得许多产妇选择剖宫产，从而使得临床自然分娩率低，因此为改善这一现状，需要对产妇进行护理干预，以提高其认知能力[2-3]。
对此，本文将分析产科护理新模式对促进自然分娩的影响，现报道如下。
1资料与方法1.1临床资料选取96例孕产妇，随机分组，即对照组48例，实行常规护理，观察组48例，实行产科护理新模式，时间为2021年1月到2022年1月，其中对照组：年龄22-36岁，平均年龄（28.73±3.23）岁；孕周37-40周，平均孕周（39.22±1.15）周；观察组：年龄21-36岁，平均年龄（28.83±3.33）岁；孕周38-41周，平均孕周（39.57±1.24）周，两组患者基本资料无显著差异（P＞0.05），可对比。
1.2方法对照组：进行常规护理，对产妇进行入院指导，使产妇了解住院环境，并为产妇提供舒适的病房环境；进行健康宣教，告知产妇分娩知识，以增加产妇的认知，同时对其进行生活指导，如营养均衡，适量运动等。
观察组：进行产科护理新模式，具体如下：（1）成立护理小组，小组成员均为临床经验丰富、资历时间长的护师，组长即为护士长；进行小组培训，培训即两种分娩方式的优缺点、产科护理新模式的相关知识等，还可增加法律、护理伦理等方面培训，以增加护理人员综合能力。
产科护理新模式对促进自然分娩、降低剖宫产率的影响分析
产科护理新模式对促进自然分娩、降低剖宫产率的影响分析摘要：目的：分析产科护理新模式对促进自然分娩，降低剖宫产率的影响。
方法：按照随机数字表法将2013年4月-2015年4月来我院住院的120例产妇随机分为观察组（n=60）及对照组（n=60），分别进行产科护理新模式和常规护理，对比两组产妇产前分娩方式选择情况和自然分娩率。
结果：对照组和观察组产前选择自然分娩方式人数分别为19例（31.67%）和55例（91.67%），自然分娩率分别为23.33%和71.67%，两组数据差异均具有统计学意义（P <0.05）。
结论：对孕产妇应用产科护理新模式进行护理，能促进自然分娩，降低剖宫产率。
关键词：产科护理新模式；自然分娩；剖宫产率分娩是一个复杂过程，其中涉及到生理、心理以及社会等诸多因素。
多数产妇在分娩前以及分娩的过程中由于紧张和恐惧心理的作用，会长期处于不安和焦率状态，这种情绪的积累和变化使产妇在分娩时，对自然分娩失去信心，会要求医生进行剖宫产[1]。
近年来剖宫产率逐年上升，这种方式虽能防止难产，但对母亲及孩子的健康均会产生一定影响。
产科护理新模式是一种围绕产妇展开的全面护理模式，能够在尊重产妇主观意愿的基础上，促进产妇的身心健康和自然分娩率，并且降低剖宫产率[2]。
本文对120例孕产妇分别进行产科护理新模式和常规护理，分析产科护理新模式对促进自然分娩，降低剖宫产率的影响，现报告如下。
1.资料与方法1.1一般资料按照随机数字表法将2013年4月-2015年4月来我院住院的120例产妇随机分为观察组（n=60）及对照组（n=60），年龄22~40岁，平均29.8±2.4岁。
所有孕妇各项指标均正常，胎儿在B超检查中无异常情况，均符合自然分娩条件。
比较两组人员的年龄、性别等基础资料，差异无统计学意义（P>0.05），具备可比性。
1.2护理方法在征求产妇意愿的基础上，随机将120例产妇分为对照组和观察组，各60例。
产科护理新模式对促进自然分娩、降低剖宫产率的影响
产科护理新模式对促进自然分娩、降低剖宫产率的影响发布时间：2021-07-01T11:52:12.977Z 来源：《中国医学人文》2021年15期作者：王月霞[导读] 目的：产科应用新护理模式后，分析其对产妇自然分娩的促进作用以及产妇剖宫产率的降低作用。
王月霞庆阳市西峰区人民医院甘肃庆阳 745000摘要：目的：产科应用新护理模式后，分析其对产妇自然分娩的促进作用以及产妇剖宫产率的降低作用。
方法：选择2019年12月至2020年12月符合本次研究入选标准的住院产妇120例，作为本次研究的对象，利用随机抽样法将120例产妇均分两组，其中对照组产妇接受产科常规护理，观察组产妇接受产科护理新模式护理。
围绕两组产妇的自然分娩率、剖宫产率展开观察与对比，同时对两组产妇的护理满意度进行对比分析。
结果：观察组的自然分娩率高于对照组，剖宫产率低于对照组p＜0.05。
观察组产妇的护理满意度显著高于对照组，p＜0.05。
结论：产科护理新模式在产科应用后，孕产妇的自然分娩率显著提升，剖宫产率显著降低，孕产妇对产科护理的满意度得到明显提升，这就说明产科护理新模式具有极高的临床应用价值。
关键词：产科护理新模式；自然分娩率；剖宫产率；护理满意度引言：随着经济水平的提升以及现代医疗技术的进步，人们对于产妇及新生儿的生命健康给予了更多的关注，逐步认识到自然分娩的价值与优势，但是很多产妇为了降低自身分娩时所要承受的痛苦，盲目的选择剖宫产。
在晚育、二胎政策等多种因素的影响下，剖宫产的临床发生率显著增加。
剖宫产作为一种非自然分娩的方式，会对产妇的机体造成不同程度的影响，这就导致了产妇产后恢复时间的延长，甚至还会对产妇未来的生活质量造成影响。
所以，在临床护理工作开展的过程中，护理人员要帮助产妇充分认识到自然分娩的优势，优化产妇对自然分娩的认识，增强产妇对自然分娩的信心。
这样有利于符合自然分娩条件的产妇选择自然分娩。
在产科常规护理中，对这方面的护理干预是较为缺乏的，而产科护理新模式的应用，可以显著提升产妇的自然分娩率，降低剖宫产率。
产科护理新模式对促进自然分娩，降低剖宫产率的影响分析
产科护理新模式对促进自然分娩，降低剖宫产率的影响分析发布时间：2021-08-25T09:37:49.983Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2021年8月8期作者：罗希[导读] 此次课题研究特以产科护理新模式的实施为切入点分析，探讨此模式实践后的具体效果，并将其结果报告如下。
成都医学院第一附属医院【摘要】目的：探究产科护理新模式促进自然分娩减少剖宫产的效果。
方法：选择在2019年10月~2020年4月间的产妇100例，将其按照随机数字法的要求分为不同组别，每组均50人。
对照组行传统护理，研究组行护理新模式，最终比较两组的分娩方式。
结果：采用差异性护理模式之后，研究组自然分娩率92.0%，剖宫产率8.0%，而对照组对应为54.0%、46.0%，P＜0.05。
结论：产科护理新模式能促进自然分娩减少剖宫产，运用价值显著。
【关键词】产科；护理；自然分娩；剖宫产如今，伴随着人们生活质量的提升，开始有越来越多的女性在生产时选择剖宫产，以减少生产时所带来的巨大痛感。
有关资料显示，近年我国剖宫产率达46.20%，超出世卫组织所推荐数据的三倍左右。
其实，要想更好地保障母婴安全，在临床上更多的是强调采用自然分娩法，从而帮助产妇在分娩后能有效康复。
在此背景下若是使用传统护理模式，不但不符合现代医疗服务理念，且效果往往不够理想。
鉴于此，此次课题研究特以产科护理新模式的实施为切入点分析，探讨此模式实践后的具体效果，并将其结果报告如下。
1、资料和方法1.1、一般资料在院伦理委员会准许下，本次实验特选择了100例产妇，其入院时间在2019年10月~2020年4月。
根据随机数字表划分组别，每组均50人。
对照组中，产妇年龄在22.4~36.9岁，均龄（27.45±2.10）岁，孕周（39.00±1.70）周，平均产次（1.5±0.3）次。
而研究组中，产妇年龄在21.45~35.8岁，均龄（26.87±2.30）岁，孕周（39.15±1.54）周，平均产次（1.4±0.4）次。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
产科护理新模式对促进自然分娩的影响分析朱书瑶
发表时间：2019-07-01T12:10:55.690Z 来源：《中国医学人文》2019年3月3期作者：朱书瑶
[导读] 研究产科新护理模式对于产妇自然分娩率提升的积极影响。
朱书瑶
（南京市妇幼保健院；江苏南京210000）
摘要：目的：研究产科新护理模式对于产妇自然分娩率提升的积极影响。
方法：对我院近期产科住院待产妇共80例进行分组，其中40例为对照组，采用常规性护理模式，另外40例作为研究组采用新护理模式。
最终通过比较两组产妇产前自然分娩选择比例、自然分娩率、产妇认可度等进行影响分析。
结果：研究组与对照组比较，产前选择自然分娩的概率，研究组95%，对照组60%，自然分娩率，研究组
90%，对照组45%，两组对比数据都具有显著差异，P＜0.05.结论：对产妇实行产前新护理模式，能够对其自然分娩方式的产前选择及自然分娩概率实现有效提升。
关键词：产科；护理模式；自然分娩
引言：
自然分娩相较于剖腹产，更能够有效降低开刀感染风险，有利于产后护理及恢复，也对产儿的健康具有积极意义。
因此，我们一致鼓励产妇能够克服心理障碍，选择自然分娩的生产方式。
而做到这一点，需要更好的在产前做好护理工作，帮助产妇在心理、生理以及精神层面为自然分娩做好准备。
本院为此在产科实施了新的护理模式，取得了一定成果。
现将结果进行汇报。
1资料与方法
1.1一般资料
对于我院2019年1月至3月的部分待产住院产妇进行护理试验，经患者及家属同意并签订相关文件。
其中，入组标准：第一，均为初产妇。
第二，无重大疾病及妊娠综合征。
第三，产到检查符合常规标准。
第四，无高危年龄产妇。
两组产妇年龄在21至30岁之间，孕周36至40周。
随机分为两组，其他资料对比无显著差异。
1.2方法
1.2.1对照组
给予常规性护理方式，包含必要的产前检查，产前知识告知，健康宣教，记录产妇的各项生理情况。
在产前综合产妇意见和产妇身体情况协商选择合适的分娩方式，经家属签字确认。
1.2.2研究组
在对照组护理模式的基础上添加以下几个方面的护理项目。
1.2.2.1保健指导
常规的产前必要宣教主要是针对产前及生产的必要程序、禁忌等，而研究组的产前保健指导既包含以上项目，同时根据产妇的身体状况及实际需求，为其量身打造从入院到生产前的一系列身体保健及相关知识指导[1]。
其中包含：让产妇熟悉医院情况，帮助产妇消除不安，降低其情绪波动的可能性；发放及介绍相应的分娩方式，产程知识，使其消除对分娩过程的恐惧感，对产妇及家属提出的问题进行解答，这一过程可通过指导手册、相应录像等方式；指导产妇必要的产前保健活动，帮助其在饮食、运动、行为等方面有更加深入的认知；对产前检查出现的不良情况，应及时给予处理。
1.2.2.2心理指导
新护理模式要求护理人员对于产妇的心理进行必要干预，从产妇及其家属的心理需求入手，帮助其树立正确的生产方式认知，从而形成正面、稳定的心理状态。
指导家属正确的抚慰、鼓励方式，从而有效降低产妇出现不良情绪及分娩中应激反应的概率。
进行时，应以专业、慎重的口吻进行，让其对两种方式的优缺点有深入的概念，避免产妇及家属出现侥幸心理[2]。
另一方面，应尽量使产妇积极参与护理计划的制定中，从而既提升产妇的参与热情，使其尽快进入角色，使其更加信任医院，也同时能够降低产妇出现焦虑、抑郁的可能。
1.2.2.3分娩训练
为了进一步降低产妇对自然分娩的抵触，减少出现不良分娩反应的可能，应对于产妇进行相应的分娩训练，使其在多次的训练中熟悉分娩过程，减轻心理压力。
其中，最为重要的就是正确的分娩呼吸方法训练，本院采用应用性最为广泛的拉美兹分娩呼吸法，通过训练，使产妇肌肉放松，疼痛转移，适应分娩中的宫缩节奏，从而增强自然分娩的成功率[3]。
采用录像并配合多次的示范指导练习是加强训练效果的有效方式。
1.2.2.4临产护理
产妇在临产容易出现阵痛，宫缩等情况，从而导致肌肉紧缩，从而不利于产妇心理及生理状态的稳定，一方面会给产妇分娩方式的选择造成影响，另一方面会加剧产妇的生理疼痛及心理恐惧，不利于分娩的顺利进行。
因此，第一，加强对产妇的临产身体监控及护理，采用抚触手法缓解产妇疼痛。
第二，给予产妇情感支持，帮助其树立信心，缓解产妇紧张情绪[4]。
第三，待产家属陪护，在临产前，应尽量使产妇由亲近家属陪护，稳定产妇心理状态，分散注意力，给予语言以及情感支持。
1.2.2.5音乐疗法
分娩时，可采用必要的舒缓音乐降低产妇紧张感，有利于安抚产妇不良情绪，转移注意力，达到转移及降低疼痛的作用。
1.3观察指标
记录产妇在产前分娩方式的选择、自然分娩率、产妇认可度统计情况。
1.4统计学方法
将所采集的数据导入软件进行分析，计数采用百分数，检验。
P＜0.05表示有统计学意义。
2结果
采集两组产妇在产前分娩方式的选择及自然分娩率的统计数据，进行对比。
其中，研究组选择自然分娩的比例为95%，对照组为60%，产妇生产后，研究组自然分娩率90%，对照组自然分娩率45%，两组数据对比均有统计学意义，P＜0.05.见表1.
3讨论
产科护理的新模式对于加强产妇产前心理、生理等方面的护理有积极的促进作用。
本院在人文关怀的基础上，从护理对象的选择范围，护理项目的拓展，护理内容的细化方面都做出了进一步改进。
在传统护理基础上进一步强化了产前保健指导，引入了心理干预形式，提升了产前训练效果，运用了家属陪护等临产护理手段，并适当的采用音乐疗法对患者分娩质量实现进一步提升。
因而，在专业的护理理论指导下，我们最终使护理模式更加符合产妇及其家属的心理预期，在提升产前自然分娩方式的选择概率以及提升术后自然分娩率的基础上，进一步加强了产妇家庭与医院的感情，提高了产妇认可度，对于促进医院产科影响力，增强产科护理质量等等具有积极作用。
4结束语
综上所述，本次实施的产科护理新模式，更进一步的体现了产前护理干预对于产妇分娩方式选择及自然分娩率的重要影响。
因此，我们更应该注意加强产前护理模式的不断优化，从而使其对产妇分娩的积极作用得到有效保障。
参考文献：
[1]秦利梅.产科护理新模式对产妇焦虑和分娩质量的影响分析[J].医药前沿,2015,5(32):292-293.
[2]文玲玲,崔瑛.产科护理新模式对促进自然分娩、降低剖宫产率的影响[J].临床医学研究与实践,2017,2(18):191-192.
[3]陈洁芬,李淑柳,毛小碧.国际产科服务新模式促进自然分娩的护理效果观察[J].中国现代药物应用,2014(5):221-222.
[4]陈英.产科服务新模式促进自然分娩的护理效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2018(43):277-277.。