组态软件比较演示文稿

正被编辑的对象被Check out 到编辑它的工程师。
所有的配置信息都存储 在一个中央组态数据库 。
WonderWare实时历史数据库
WonderWare的历史数据库是IndustrialSQL Server ，高性能实时关系型数据库 ，内嵌了Microsoft SQL Server，既能满足大量实时数据的快速存储，又能满足一些管理型的关系数据的需求。单一服务器支持150000点I/O
IHA Files
SQL/ MSDE
Raid drive
Archive Files
OPC Alarms & Events
Fra Baidu bibliotekData
Other Historians
Transformation
Wonderware冗余
1. Application Object Server (AOS) 处理所有的数据。
1、提供统一命名空间。对于地铁项目来说，车站和中心的工作站/ 服务器是单一命名空间的一部份，车站的应用不需要复制到OCC的 服务器中，便于软件开发和系统扩展。
2、通过集成开发环境，允许把应用任务自由地分布在网络中的任 意工作站上，对数据源位置没有限制，有利于网络中的负载平衡。
WonderWare体系架构
Wonderware和iFix比较—共同点
一、共同点 1、基于windows操作系统平台，支持Window98、
Windows 2000、Windows 2003; 2、具备HMI/SCADA的丰富功能: ▪ 图形界面 ▪ 设备控制 ▪ 系统状态动态模拟 ▪ 实时资料和历史趋势 ▪ 报警处理系统 ▪ 数据采集和记录 ▪ 数据分析 ▪ 报表输出
•分布式通讯
报表服务
•对象可重新分布到任意节点
•可连接到成千上万的设备和控制网络
终端服务
节点1
数据库
节点2
组态软件
平台软件服务
节点3
节点4
组态软件
PlatForm
PlatForm
PlatForm
网页浏览服务器
ATS 电力
IDE
机车
节点5
PlatForm
DA Server
控制网络节点
PLC
PLC
PLC
Wonderware和iFix比较—共同点
3、实时历史数据库采用Client/Server结构，瘦客户技术使 用户可以在任何地方任何时间方便的获取信息；
4、支持多人同时在线开发； 5、对系统安全和冗余冗错都有较完备的处理措施； 6、Wonderware的SuiteVoyvager和iFix的iWebServe
iFix实时历史数据库
iFix的Proficy Historian® 是一个企业级实时历史库，强大的OLE DB接口，与 关系型数据库有机结合。如要管理关系型数据，需另配数据库，MS SQL或 Orcal等。单一服务器支持100000的I/O点，如超过，需另配数据服务器。
OLE DB
Web Clients
客户端应用程序
InSQL Server 9.0
SQL Server 查询 处理器
OLE DB
事件与 概要数据
配置 数据
InSQL OLE DB PROVIDER
实时数 据
模拟 离散
字符串
History BlockS
IO Server
IDAS
RT Server MDAS
IDAS
IO Server
外部数据
支持Web的应用，从整个套件中提供工业智能信息，信息 通过企业内部互联网安全地发布。 7、都有大型和特大型监控系统使用的成功案例；
iFix体系架构
iFix是典型的Client/Server架构 ➢ 监控软件包 = 数据库 + 监控画面 ➢ iFIX 软件包 = iFIX PDB + iFIX
Workspace ➢ iFIX数据库和监控的画面可以分开 ➢ 一个数据库可供多个iClient连接 ➢ 一个iClient可连接多个数据库
IIS Firewall
infoAgent Server
GE Fanuc Proficy Applications
Cluster Server (Optional)
Primary Server
A&E Data Plant Data
Historian Client Applications
Backup Server
iClient
iFix体系架构
一个PDB可供多个工作台连接
iFIX PDB 过程硬件
TCP/IP 可以是各种形式的网络
iFix体系架构
一个工作台可供多个PDB连接
iClient TCP/IP
PDB1
PDB2
PDB3
过程硬件
WonderWare体系架构
Wonderware软件提出了创新的IAS(Industrial Application Server)架构，而IAS是基于Microsoft.net的ArchestrA结构。 IAS体系结构具有以下特性：
Wonderware和iFix的优势
一、专业工控软件产家； 二、市场占有率非常高，Wonderware在大型和特大型的工 业
控制场合占优，而iFix 在中小型的的监控市场处于领 先地位； 三、几乎支持所有有知名度的设备厂家，如ABB、MOORE、 SIEMENTS、GE FANUC、OMRond等；支持的软件协议包括 ARCNET, CAN Bus, Device Net, Lon Works, Modbus, Profibus等； 四、开发工具比较完善；
1. 软件使节点个性化
2. 通过对象并完全借助于集成开发环境，使控 制服务成为可能（输入输出、历史记录、报 警、安全策略、脚本生成等）
3. 通过集成开发环境远程部署到任何节点 4. 与信息系统的集成
WonderWare体系架构
配置拓扑:
IDE
IDE
IDE
IDE
Galaxy
Repository
SQL
组态软件比较演示文稿
组态软件比较
常用的组态软件
1 Invensys Wonderware 2 Invensys FoxBoro 3 GE Fanuc iFix 4 GE Fanuc CIMPLICITY 5 RsView RockWell 6 Siemens Wincc
某些组态软件局限性
FoxBoro 、 CimPlicity 、 RockWell 、 Wincc 是 工 控 厂 家 的配套产品，不是专业的组态软件生产商，存在一些局限性： 一、对设备厂家硬件接口的支持程度有限； 二、功能不是太完善； 三、软件开发环境相对封闭、灵活性较差。