人民检察院关于办案质量检查情况的报告

合集下载

【精品文档】检察院案件评查整改报告-精选word文档 (9页)

【精品文档】检察院案件评查整改报告-精选word文档 (9页)

本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==检察院案件评查整改报告篇一:县人民检察院案件评查工作总结县人民检察院案件评查工作总结为贯彻全国政法系统“百万案件评查”活动精神,深入推进检察机关社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法“三项重点”工作,进一步规范执法行为,提高办案质量,增强办案人员责任心,依法、及时、准确地办理每一起案件,我院按照上级检察院要求,及时召开案件评查工作会议,全面部署案件评查工作。

此项活动旨在通过评查活动,推进检察机关、检察人员公正廉洁执法。

我们紧紧围绕“强化法律监督,维护公平正义”的检察工作主题,通过案件评查活动,发现执法问题,分析原因积极整改,健全机制,使我院全体检察人员的执法理念进一步端正,执法行为进一步规范,执法方式进一步改进,执法作风进一步改善,办案质量进一步提高,执法公信力明显增强,人民群众对检察工作和检察队伍的满意度进一步提升。

我们的具体做法是:一、领导重视,深化认识。

上级关于开展“百万案件评查”活动会议召开以后,院党组就开展此项工作进行了专门研究,成立了案件评查活动领导小组,由检察长任组长、分管副检察长任副组长、各科室负责人任成员。

为使评查活动落到实处,我们还成立了案件评查组,由副检察长XX任组长,抽调公诉科、政研室等部门的业务骨干任成员,院党组通过专门召开院务会、全院干警大会,提要求,定措施,把全院干警的思想统一到上级的会议的精神上来,把“百万案件评查活动”作为我院今年一项重要工作来抓,以此促进全院各项工作的开展。

二、摸清底数,分解任务根据案件评查活动实施方案的要求,我院对201X年以来已办结的自侦案件开展一次全面摸底排查,明确了拟评查案件的底数,细化了评查任务,这次的案件评查,其中反贪部门办结的贪污贿赂案件XX件,渎侦部门办结的渎职案件XX 件。

三、采取三个结合,确保评查效果。

人民检察院案件质量评查工作规定_人民检察院执法质量评查机制

人民检察院案件质量评查工作规定_人民检察院执法质量评查机制

人民检察院案件质量评查工作规定_人民检察院执法质量评查机制案件执法质量评查机制第一章总则第一条为强化我院执法办案活动的内部监督,落实办案责任,进一步规范执法办案行为,促进办案质量规范化,结合我院工作实际制定本机制。

第二条执法质量评查是指在检察委员会统一领导下,检办、案管、纪检等职能部门依据自身职责,通过定期和不定期开展案件质量评查、巡查、督查验、抽查、检查等“五查”方式,对业务部门在办和审结案件从实体认定、法律程序、法律文书、检察业务文书、风险评估、涉案财物处理、办案效果等方面进行检查、监督,给予案件全面客观真实地评价。

第三条执法质量评查坚持实事求是、客观公正、权责统一、注重实效的原则。

第四条检办、案管、纪检通过“五查”,发现和评析问题,形成严谨务实的案件质量评查报告,提出评查意见和建议,发挥引导提升办案质量和防微纠错的作用。

第二章职责分工第五条建立检办、案管、纪检协作工作机制,加强执法督查、执法检查与案件管理的有效衔接,依托案件管理平台和审查阅卷实现资源共享。

第六条案件质量评查和巡查由案管部门负责;案件质量督查验由纪检部门负责;案件质量抽查和检查由检办负责。

第七条本院成立案件质量评审小组。

由主管检察长荣亚泉任组长。

成员由检察委员会委员和部门负责人组成。

评审小组负责审议检办、案管、纪检提交的对业务部门提出异议的案件质量评查报告。

第八条检办、案管、纪检依职能开展“五查”时,要在主管检察长的统一指挥协调下,整合资源,相互配合,共同完成案件质量评查工作任务。

第九条相关业务部门的职责:(一)按照高检院的规定和省、市院要求,统一本部门的卷宗装订标准,明确各类法律文书、检察工作文书及其他文书、笔录、审签材料等所有材料的制作格式和内容标准,为规范执法检查提供依据。

(二)及时将法律文书、检察工作文书、录入案件管理软件。

(三)积极配合检办、案管、纪检的案件质量评查工作,严禁阻挠案件质量评查工作。

(四)需要抽调本部门人员参加评查的,要积极抽调配合。

全县人民检察院关于查办职务犯罪工作情况的报告

全县人民检察院关于查办职务犯罪工作情况的报告

全县人民检察院关于查办职务犯罪工作情况的报告我代表县检察院向县人大常委会报告我院查办职务犯罪工作情况,请予审议。

一、查处职务犯罪工作基本情况和主要作法X年以来,我院立案侦查贪污贿赂案件16件23人、立案侦查渎职案件3件31人,其中大案12件19人、要案3件3人,为国家挽回经济损失260余万元。

在办案中突出重点加大力度,案件数量和质量都有了新的提高。

一是加强查办案件的组织领导。

院党组把查办职务犯罪案件作为检察工作的重中之重,由检察长亲自抓、分管检察长具体抓,其他分管检察长和各部门配合抓,以查办职务犯罪案件带动其它业务工作全面发展,形成了全院一盘棋的工作格局。

每年年初,院党组都专门召开会议研究查办职务犯罪工作,半年听取工作进度汇报,并及时对办案情况进行督促和指导,确保了办案力度不减、数量不减、质量不减。

二是突出办案重点,加大打击力度。

我院在查办职务犯罪案件中把服务发展放在更加突出的位置,严肃查办以权谋私和权钱交易的案件,重点岗位和关键部门不作为、乱作为的失职渎职案件,以及其他各类危害经济发展的职务犯罪案件。

办案中既严肃查办发生在群众身边,损害群众利益的“小官大贪”,又积极查办发生在决策层、管理层的大要案件。

X年以来,立案侦查国家涉农资金管理、社保资金管理、国家环保专项资金管理工作中发生的贪污案件5件10人、贿赂案件9件13人、挪用公款案件2件2人、玩忽职守案件3件3人、滥用职权案件1件2人,有力打击了转变经济发展方式过程中的职务犯罪。

积极参加省院部署开展的“农村环境连片整治”和“涉农惠民扶贫补贴”两个专项行动,立案侦查环境领域系列贿赂案件3件3人,为全省打击农村环境连片整治职务犯罪提供了突破口。

在“涉农惠民扶贫补贴”专项行动中,立案侦查泥草房改造、涉农直补工作中发生的贪污案件5件10人、玩忽职守案件1件25人,保障了国家涉农惠民政策的贯彻落实。

依法规范高效办理省院、市院交办的大要案件。

办理了省院交办的工程建设领域滥用职权和行贿案件1件2人、涉嫌商业贿赂的单位行贿案件1件3人、受贿案件2件2人,严厉打击了不正当竞争行为,净化了市场环境。

最高人民检察院关于开展规范执法行为专项整改情况的报告

最高人民检察院关于开展规范执法行为专项整改情况的报告

最高人民检察院关于开展规范执法行为专项整改情况的报告文章属性•【公布机关】最高人民检察院•【公布日期】2006.10.30•【分类】工作报告正文最高人民检察院关于开展规范执法行为专项整改情况的报告2006年10月30日在第十届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议上最高人民检察院检察长贾春旺委员长、各位副委员长、秘书长、各位委员:根据本次常委会的安排,现在,我代表最高人民检察院报告检察机关开展规范执法行为专项整改的情况,请予审议。

一、检察机关开展专项整改活动的主要情况人民检察院要承担起宪法和法律赋予的法律监督职责,维护国家法律的统一正确实施,必须首先做到自身严格公正文明执法。

2003年以来,检察机关坚持把规范执法行为作为实践“强化法律监督,维护公平正义”的检察工作主题,落实“加大工作力度,提高执法水平和办案质量”的总体要求的基础性工作,贯穿于法律监督和队伍建设的各个方面。

特别是从2005年5月开始,根据中央政法委的统一部署,全国检察机关普遍开展了“规范执法行为,促进执法公正”专项整改活动,集中整改执法不规范的突出问题,加强执法规范化建设,取得了较好成效。

在这次专项整改活动中,我们主要抓了以下几个方面的工作:(一)加强思想教育,树立正确的执法观念正确的执法观念是检察机关严格公正文明执法的思想基础。

在专项整改中,检察机关坚持把思想教育作为重要内容,引导检察人员树立与依法治国和社会主义市场经济体制相适应的执法观念。

紧密结合检察工作实际,组织学习和座谈讨论,邀请法学专家和检察业务专家举行讲座,对业务骨干、重点执法岗位人员分类培训,开展以案释法活动,教育检察人员克服执法中的陈旧观念和模糊认识,树立打击犯罪与保障人权并重、执行实体法与执行程序法并重、法律效果与社会效果并重、加强法律监督与自觉接受监督并重的观念。

注重运用实际案例进行警示教育,增强思想教育的针对性。

2005年8月,最高人民检察院选择5起社会各界关注的典型案件进行深入剖析,形成警示教材印发全国检察机关讨论。

工作心得:完善检察机关案件质量评查机制

工作心得:完善检察机关案件质量评查机制

工作心得:完善检察机关案件质量评查机制案件质量评查是检察机关内部加强案件质量监督的一项重要工作,主要是通过对已办结的自侦、公诉、侦监、民行等业务部门的案件,以法律、司法解释和相关执法办案规范为标准,对案件质量进行检查、分析和评价的专门活动。

该项活动主要从案件的程序和实体等多方面进行评查,分析案件质量存在的问题,旨在规范司法办案行为,提高办案质量和效率。

X县人民检察院自案件管理中心成立以来,便由该部门负责案件质量评查的组织、协调工作,从院业务部门骨干人员中抽调人员组成案件质量评查小组,定期对已办结案件进行案件质量评查。

本文试以X县人民检察院案件质量评查工作情况为视角,探讨案件质量评查机制中存在的问题并提出对应的建议,供大家一起探讨交流。

一、案件质量评查工作的现状X县人民检察院坚持以案件质量评查为重要抓手,强化案件质量管理,探索由程序性评查向实体性评查深入。

通过案件质量评查,该院办案质量和效率得到了一定程度的提升。

(一)制定实施方案,明确评查范围和要点。

为切实把案件质量评查工作作为提高执法水平和规范执法行为的重要途径,促进办案质量的提高,依据《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》和《最高人民检察院案件管理暂行办法的规定》,结合X县人民检察院实际,制定了《X县人民检察院案件质量评查活动的实施方案》。

明确了评查范围、评查要点,评查中要抓住关键与实质,突出案件评查的质量。

要着重从证据采信、事实认定、法律适用、程序规范、风险评估、文书使用和制作、涉案财物处理等方面进行评查。

(二)成立评查工作组,加强评查工作组织领导。

成立以院党组书记、检察长为组长,主管案件管理工作的副检察长和其他党组成员为副组长,各主要业务部门负责人为成员的案件质量评查工作领导小组。

领导小组下设办公室,负责案件质量评查日常工作,由案件管理中心负责人担任办公室主任,业务部门部分骨干人员为办公室工作人员。

(三)多措并举促进案件质量评查工作顺利开展。

关于查办职务犯罪大要案工作情况的汇报

关于查办职务犯罪大要案工作情况的汇报

关于查办职务犯罪大要案工作情况的汇报主任、各位副主任、各位委员:现在,我向人大常委会汇报市检察院今年反腐败查办大要案工作的情况,请予审议。

反腐败查办大要案是法律赋予检察机关的一项重要职责。

今年以来,市人民检察院认真贯彻中央和省、市委关于深入开展反腐败斗争的指示精神,按照上级检察机关的工作部署和要求,始终将反腐败工作的重点定位在查办职务犯罪大要案上,集中查处了一批职务犯罪大要案,为维护全市社会政治稳定,促进党风廉政建设,保障加快发展发挥了积极作用。

截止九月底,共立查贪污、贿赂等职务犯罪案件19件20人,其中大案18件19人,案件数与去年持平,大案比例增加了31个百分点。

在侦查终结的案件中,法院已作出有罪判决10件10人。

一、统一思想认识,坚定查办大要案的决心。

开展党风廉政建设和反腐败斗争,坚决揭露和惩治腐败分子,是全党的一项重要政治任务,更是检察机关的一项重要职责。

为此,检察机关针对目前客观环境条件变化,办案要求高、难度大,少数干警存有畏难情绪的实际,从加强党的政权建设,确保国家长治久安的高度,不断用党的十六大和各级关于反腐败斗争的要求深化认识,统一思想。

一是从服务大局的高度上,明确查办大要案在整个反腐败斗争中的地位和作用,引导干警从事关党和国家生死存亡的高度,充分认识查办大要案是党和人民的要求,是改革发展的需要,增强查办大要案的历史使命感;二是从履行职能的责任上,明确查办大要案是法律赋予检察机关的重要职责,引导干警认清职责、忠于职守,增强查办大要案的职业责任感;三是从公正司法的要求上,明确“两法”的修订和法制的完善是历史的必然,引导干警切实提高自身素质和能力,增强依法查办大要案的自觉性;四是从执法办案的效果上,明确查办大要案有利于显示党和政府惩治腐败的决心,坚定人民群众积极参与反腐败的信心,引导干警以查办大要案的成果,赢得党委的支持和群众的信任,增强查办大要案的积极性。

今年以来,检察机关始终把领导精力、办案骨干集中到查办有震动、有影响的大要案上,以大要案的突破推动反腐败斗争向纵深发展。

人民检察院执法检查自查报告(精选多篇)

人民检察院执法检查自查报告(精选多篇)

人民检察院执法检查自查报告(精选多篇)正文第一篇:20XX人民检察院执法检查自查报告一、统一思想、提高认识市院部署执法大检查工作后,我院立即召开了院党组会、中层干部会和全院干警大会,认真学习了上级有关指示精神,统一了思想,提高了认识。

一致认为:这次执法大检查是集中教育整顿的重要阶段,自查是其中的重要环节,对于及时发现和纠正自身执法活动中的问题和不足,总结经验教训,促进公正司法、严格执法,推动今后的执法工作有十分重要的意义。

我们务必要引起高度重视,把思想统一到省市院的要求上来。

同时,根据我院正在全力争创全国模范检察院的客观实际,要求一定坚持高起点、高标准,把不存在市院确定的五类重点问题作为最低线,而把符合“三个代表”思想要求,让人民群众感到和蔼可亲、信赖放心,让犯罪分子闻风丧胆、胆战心惊作为我们自查的标尺。

二、加强领导、精心组织对这次执法自查,院党组高度重视。

成立了以副检察长xx为主任,副检察长xxx、纪检组长xxx为副主任的执法大检查办公室,并指定研究室专门负责、监察科重点配合;制定了《执法大检查实施方案》和配档表,确立了执法检查的指导思想、范围重点、方法步骤和具体要求;召开了执法大检查全院动员大会、执法大检查办公室碰头会和执法大检查工作协调会,对执法大检查工作的每一步骤都作了精心安排、落实、督促和检查。

各有关业务科室负责人也按照本院要求,结合本科室工作实际,充当本科室自查的第一责任人,积极认真行动起来。

三、抓住重点、认真自查1、查办贪污贿赂案件工作情况。

20xx年1月至今共立查贪污贿赂犯罪案件108起,移送起诉96人,提起公诉75人,起诉率69.4%,起诉后已判决66起,有罪判决66起,有罪判决率100%,判实刑21起,不起诉4起,撤案3起。

其中不诉案件分别是:(略)。

以上案件具体情况见个案说明,造成撤案和不诉的原因和责任既有本院把关不严,又有上级决策因素。

除此之外,没有有案不立、判无罪、越权、超时限的案件。

2022年市人民检察院工作总结

2022年市人民检察院工作总结

2022年市人民检察院工作总结2022年是我们市人民检察院工作的一个重要节点,也是全市各项事业进一步发展的关键一年。

在全市检察机关的共同努力下,我们市人民检察院在去年的工作中稳步前行,顺利完成了各项任务。

现在,我来向大家汇报2022年市人民检察院的工作总结。

一、做好人民检察工作的全面任务我们市人民检察院在2022年的工作中,坚持以人民为中心的工作理念,全力推动检察工作的高质量发展。

通过对案件源头的有效管控和对检察工作的全方位调度,进一步提升了检察机关的工作效率和服务水平。

同时,为了保护人民群众的合法权益,我们市人民检察院还着重开展了以下几项工作:1.加强安全生产检察工作:通过建立完善的安全生产检察工作机制,加强对危险化学品、烟花爆竹等重点领域的监管;开展专项检查,对安全防范措施不到位的企业进行责任追究。

2.深化环境保护检察工作:加大对环境违法犯罪行为的打击力度,严厉打击破坏生态环境的违法犯罪行为;同时,积极开展环保教育和普及工作,提高公众环保意识。

3.推进依法治理检察工作:打造全方位立体的政法服务平台,协助政府完善政务服务系统;同时,抓紧建设信息化平台,以便更好地为政务办理者提供便捷的服务。

二、保障检察监督权威有效在2022年的工作中,我们市人民检察院进一步强化了对监督权威的保障,推动了检察监督权威的建设,同时把握了新形势下知识经济新驱动下的社会监督工作。

具体而言,我们市人民检察院在以下几个方面取得了进展:1.推动检察监督机制的建设:进一步完善检察监督机制,完善行政检察、刑事检察和民事检察等不同领域的检察工作;同时,为实现区域间监督工作协同,开展共享平台建设和数据共享工作。

2.积极维护检察权威:依据法律责任界定规范,对监督对象及其相关行为进行监督,进一步增强监督力度,保障检察权威的有效行使。

3.加强公开透明:在案件办理过程中,及时公开或通报案件的进展情况、法律适用情况等信息,加强与社会各方面的联系,促进检察工作公开、透明和严格。

案件评查工作进展情况汇报

案件评查工作进展情况汇报

案件评查工作进展情况汇报篇一:县人民检察院案件评查工作总结县人民检察院案件评查工作总结为贯彻全国政法系统“百万案件评查”活动精神,深入推进检察机关社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法“三项重点”工作,进一步规范执法行为,提高办案质量,增强办案人员责任心,依法、及时、准确地办理每一起案件,我院按照上级检察院要求,及时召开案件评查工作会议,全面部署案件评查工作。

此项活动旨在通过评查活动,推进检察机关、检察人员公正廉洁执法。

我们紧紧围绕“强化法律监督,维护公平正义”的检察工作主题,通过案件评查活动,发现执法问题,分析原因积极整改,健全机制,使我院全体检察人员的执法理念进一步端正,执法行为进一步规范,执法方式进一步改进,执法作风进一步改善,办案质量进一步提高,执法公信力明显增强,人民群众对检察工作和检察队伍的满意度进一步提升。

我们的具体做法是:一、领导重视,深化认识。

上级关于开展“百万案件评查”活动会议召开以后,院党组就开展此项工作进行了专门研究,成立了案件评查活动领导小组,由检察长任组长、分管副检察长任副组长、各科室负责人任成员。

为使评查活动落到实处,我们还成立了案件评查组,由副检察长XX任组长,抽调公诉科、政研室等部门的业务骨干任成员,院党组通过专门召开院务会、全院干警大会,提要求,定措施,把全院干警的思想统一到上级的会议的精神上来,把“百万案件评查活动”作为我院今年一项重要工作来抓,以此促进全院各项工作的开展。

二、摸清底数,分解任务根据案件评查活动实施方案的要求,我院对20XX年以来已办结的自侦案件开展一次全面摸底排查,明确了拟评查案件的底数,细化了评查任务,这次的案件评查,其中反贪部门办结的贪污贿赂案件XX件,渎侦部门办结的渎职案件XX件。

三、采取三个结合,确保评查效果。

一是开展案件评查活动与推进社会矛盾化解工作相结合,全力促进社会稳定。

严格按照评查范围进行重点评查,每件案件评查结束后,由评查小组写出书面意见,对评查的案件在事实认定、证据采用、法律适用、办案作风、社会效果等方面提出明确的评查意见。

人民检察院工作报告

人民检察院工作报告

人民检察院工作报告各位代表:现在,我代表xx人民检察院向大会报告工作,请予审议。

20xx年工作回顾20xx年,全州检察机关在州委和省检察院的坚强领导下,在人大及其常委会的依法监督、人民政府的有力支持和政协的民主监督下,紧紧围绕全州经济社会发展大局,充分发扬“甘于奉献,孜求卓越”的检察精神,忠实履行法律监督职责,全面提高检察工作法治化水平,切实推进各项工作有序健康发展,为我州社会稳定、经济发展、民生改善、法治建设提供了坚强有力的司法保障。

一、坚持服务大局,狠抓执法办案,为法治环境的进一步优化履职尽责着眼于法治市场良序,着力营造诚信有序的发展环境。

主动服务经济社会发展大局,充分运用法治化手段保护市场主体的合法权益。

制定出台《服务甘孜藏区全面深化改革发展的实施意见》、《立足职能服务我州民营经济发展的实施意见》等指导性文件,正确引导经济发展新常态下的法律监督和检察服务。

积极参与整顿和规范市场经济秩序,坚决打击危害营商环境的犯罪行为,依法批捕扰乱市场秩序等犯罪3件4人,起诉3件9人。

严格执行廉洁准入制,充分发挥行贿犯罪档案查询系统的作用,建立与社会诚信管理系统的联网对接机制,受理行贿犯罪记录查询20余次。

着眼于平安甘孜建设,着力维护和谐稳定的法治环境。

主动融入法治创稳大局,深度参与依法治理、主动治理和综合治理,推动构建法治良序。

严厉打击刑事犯罪。

提前介入危害国家安全案件和重特大刑事案件52件,同比上升36%。

依法批捕涉嫌各类刑事犯罪547人,提起公诉718人,有罪判决率达100%。

其中,批捕涉嫌煽动分裂国家等危害国家安全类犯罪4人;批捕盗窃、抢劫等侵财类犯罪272人,起诉262人;批捕故意伤害、故意杀人等侵犯公民人身、民主权利类犯罪81人,起诉93人;批捕毒品犯罪、聚众扰乱社会秩序等妨害社会管理类犯罪134人,起诉103人。

强化社会面稳控。

按照州委工作要求,动态调整敏感节点工作部署,配合州县党委做实责任区执勤、街面巡逻、边界协调、治安防控等稳控工作。

论案件质量评查机制的完善——以黄埔区人民检察院案件质量评查工作为视角

论案件质量评查机制的完善——以黄埔区人民检察院案件质量评查工作为视角

案件 评查 主要是 针对 三类案 件进 行综合 评判 : 一 是群众 反 映
案 件数 量到各 个科 室 , 在 此基础 上案 件评 查小组 负责筛选 评查 案 成 的 自查报 告深度 不够 , 难 以真正 反映 办案 活动 中存在 的 问题 。 件, 报政 法委 审核 后, 将筛 选 出来 的案 件反 馈 回办案科室 , 办案 科 因参 与评 查的专 家大 部分都从业 务部 门 中抽 取 , 其本 身也是 办案 室 安排 资深检 察人 员采取 查 阅案卷 、 科室讨 论等 方式对 案件进 行 部 门 的主 要骨干 , 日常工作繁忙 , 当评 查时 间遇上 办案高峰 期, 人 细 致评 查 并形成 自查 报 告 。 科室 自查 结束 后 , 在 评查 小组 内开 展 力和 精 力上无 法 充分支 持 。 交 叉评 查 , 以求 更好地 发 现可 能存 在 的 问题 。 案 件复 查小 组则 负 ( 三) 评查成效有待提升 责 对评 查案件 进行 复查 , 查漏补 缺 , 检 查案件 评查 工作是 否客观 、 经 了解 , 案件质 量评 查虽然 取得 了一 定 的效果 , 但 是也发 现 全面、 规范 、 合法, 保证 每一 个案 件 都经 过筛选 、 自评 、 交叉评 查 、 了一 些较 为基 本 的问题 , 如法律 文书 制作格 式不 统一 , 制 作不 够 复 查和 综合 评定 等五 道评 审程 序 。 严谨 等 , 案 件评 查效 果也 因此大 打折 扣 , 与案 件质 量评 查的最 终
案 件质量 评查 , 又称为 案件 质量监 督管 理或案 件质量 内部监 判 的效果 。
督。 开展案 件质 量评 查工 作 是进 一步 加强 执法监 督 , 强化 执法 办 案 质量 , 规 范执 法行 为 , 深化 政 务公开 的重要 举措 , 有 利于 完善执 法 档案 , 加 快执 法信 息化建 设 , 推 进社 会矛盾 化解 , 促 进公 正廉洁 执法。 通过 在检 察机 关 内部 开展 案件质 量 评查活 动 , 总结 办案过 程 中的实 践经验 , 还有 利于 规 范办案人 员 的执 法行 为和增 强工作

办案安全工作情况汇报

办案安全工作情况汇报

办案安全工作情况汇报人民检察院反贪局办案安全工作报告人民检察院反贪局关于办案安全防范的工作报告尊敬的市院领导办案安全问题一直以来被视为是我们反贪工作的重中之重,在办案过程中,我局始终将“办案安全”放在办案过程的首要位置。

为了保障办案安全,防止安全事故发生,我局在案件的初查;传唤、拘传、讯问犯罪嫌疑人;询问证人;逮捕、押解犯罪嫌疑人等过程中,严格依照相关的法律法规与办案流程办案。

截止到今我局在办案过程中没有发生任何安全事故。

一、我局主要从如下几个方面来加强办案安全防范保障(一)案件初查中的安全防范1.初查阶段严格遵守最高人民检察院在《关于检察机关反贪污贿赂工作若干问题的决定》中规定的“四不原则”,侦查工作秘密进行,不接触被查对象。

2.条件成熟后报主管检察长批准,由案件承办人拟好《安全防范工作预案》,安排专门的安全监查员,做好相关的安全防范措施后再对案件展开全面侦查。

(二)案件侦查过程中的安全防范1.强化办案人员办案安全意识(1)运用各种方式加强办案安全教育,使办案人员深刻认识到办案安全的重要性和安全事故的危害性。

我院不定期组织干警学习各地已经发生的安全事故典型案例,组织办案人员以发生的办案安全事故为反面教材,认真总结经验教训,进行案例剖析,在安全案例的学习中注重对照自己在办案中的安全措施和防范手段进行查漏补缺,居安思危。

(2)在我局建立安全教育定期性和不定期性相结合的长效机制,实行安全教育月活动,局里每年选择一段时间集中进行安全教育活动,在这个月里对安全问题进行集中学习、对照查找,组织整改。

通过教育使办案人员对安全问题真正做到深入人心。

2. 强化制度建设,构建科学合理的办案安全防范体系(1)做好安全预案为了防止办案安全事故的发生,我局在启动每一个案件之前都根据案件的实际情况来制定相应的安全预案。

在案件启动前由我院检察长吴青山、副检察长陈小兵、刘运章组织召开办案安全工作会议,并拟定《侦查安全预案》与《侦查应急预案》,同时确定具体的安全督查员。

工作心得:提高检察机关办案质量之我见

工作心得:提高检察机关办案质量之我见

工作心得:提高检察机关办案质量之我见人民检察院是国家的法律监督机关,肩负着维护国家法律尊严,确保国家法律统一正确实施的重要职责。

为了更好地履行法律赋予的检察监督之重任,当务之急就是要提高办案质量。

因为案件质量是衡量检察机关维护公平正义、维护国家利益、维护社会公共利益和人民群众利益的标尺,是检察事业的基础和保障,这是不容置疑的事实。

过去,由于检察干警的执法观念不强、执法水平和办案手段的科技含量较低、以及政府行政干预等方面的原因,办理了一些有重大影响的冤假错案,严重损害了检察机关的形象,对我们的教训是极其惨痛的。

熟话说,前事不忘后事之师。

我们在铭记教训的同时,要改进我们的工作作风,着力提高检察干警的综合素质、完善办案机制、健全案件质量管理体系,把案件质量搞上去。

近年来,检察干警文明办案、依法办案的程序意识逐渐增强,检察机关的形象和社会地位也明显好转,但仍需要进一步改进和提高。

检察机关及其每一位检察干警都必须把办案质量作为目前研究的重要课题,否则,监督只能是法律条款中的文字而已。

提高办案质量应做好以下几个方面的工作:一、提高检察干警的综合素质综合素质是指一个人的知识水平、道德修养以及各种能力等方面的综合素养。

提高检察干警的综合素质是履行检察监督职能的保障,也是提高办案质量的根本保证。

检察干警只有具备较高的政治素质和业务素质,才能凡事从大局出发,综合考量案件的政治效果、社会效果和法律效果;才能一丝不苟、精益求精地办理案件。

如果干警的思想观念不强,就会缺乏进取精神,消极怠工,影响办案效率;业务素质不高,案件质量也无法保障;知识水平低下,就无法学习网络知识,运用高科技手段办理案件,实现网上办公。

因此,检察机关要教育广大干警一要加强理想信念教育,牢固树立“立检为公、执法为民”的思想,坚定理想信念,以饱满的工作热情实践“强化法律监督,维护公平正义”检察工作主题。

二要树立宗旨意识、大局意识、责任意识、公信意识、创新意识,以科学发展观为指导,进一步加强和改进检察机关的法律监督工作。

人民检察院工作总结报告_检察院公诉工作总结

人民检察院工作总结报告_检察院公诉工作总结

人民检察院工作总结报告_检察院公诉工作总结近年来,我院公诉工作紧跟着政治法律工作的步伐,团结协作、追求卓越,坚决维护了国家安全和社会稳定。

在前期防控疫情的工作中,我院紧急调整工作机制,切实做好新型冠状病毒肺炎疫情防控工作,积极履行检察职责,为维护社会大局稳定发挥了积极作用。

一、强化职责意识,全面做好公诉工作我院针对不同类案件,在审查立案、办理过程中积极发挥检察职能,及时开展嫌疑人刑事拘留、逮捕、起诉、公诉监督等工作,确保案件顺利推进,为社会治安维护提供了有力支撑。

同时,加大对犯罪嫌疑人的宣传教育工作,通过公开报道典型案例,增强了社会公众的法律意识和自我保护意识。

二、精细化管理,全力推动司法公正我院加强对庭审及其他诉讼环节的监督,不断提升维护社会公正的能力。

特别是在证据收集和犯罪事实认定方面,对于存在争议或证据不足的案件,我院将充分发挥公诉工作优势,对警方收集的证据进行视察、检查、复核,提出具有针对性的建议,确保庭审公正、权威、公正。

三、加强学习,不断提高公诉工作水平我院不断加强专业能力建设,以国家和地方法律为依据,积极探索创新公诉工作方式方法。

并且通过加强与高等院校、法律援助中心等合作,实现知识的共享和交流,成为本地区先进的检察院之一。

四、开展执法监督,严格执行法律程序我院通过开展执法监督,协调各级检察院、公安机关等执法部门,依法严格监督涉案各个方面的执法行为,落实“依法严格、公正文明、谦虚有为、奉献为民”的检察工作要求,维护了社会法制秩序和公平正义。

五、发挥先锋模范作用,推动检察改革我院深入贯彻落实司法改革精神,加强内部改革整顿,推进“政民合作,合作检查”改革试点工作,解决检察人员执行职务遇到的问题,有力地促进了检察工作的规范化、科学化、现代化。

六、大力发挥社会作用,做好司法公益工作我院积极开展公益诉讼工作,担当起推进社会公益事业的责任,在环境保护、个人权益保护等方面发挥专业监督作用,为公众维护合法权益,促进社会和谐与稳定作出了积极努力。

检察机关要努力提高办案质量

检察机关要努力提高办案质量

检察机关要努力提高办案质量人民检察院是国家法律监督机关的重要部门,担负着和坚决维护国家法律尊严,确保国家法律统一正确实施的重要责任。

然而,如何更好地担负起国家和历史赋予检察机关的这一重要职责,保障依法治国方针正确实施,这是摆在检察机关和每一个检察干警面前的首要任务。

检察机关的法律监督性质决定其本身应该通过加强行业自律实现对外监督的公正性和权威性,随着依法治国步伐加快,公民的法律意识不断增强,社会各界和人民群众对维护司法公正的期盼和呼声越来越高,对人民检察院的形象和提高检察官的素质期望值也越来越高。

尽管检察队伍多数检察官的业务素质是好的,但个别检察官因业务素质不高而导致办案质量不高,妨碍了司法公正的实现。

为了更好的维护公平正义,更好的为我们社会经济保驾护航,提高办案质量成为各级检察机关乃至我们林区检察机关当前急需解决的问题。

检察机关要努力提高办案质量应该从如下方面做好:1 建立健全完备的制度规范,充分发挥其指导作用所谓办案质量制度规范是指有关办案质量的一系列制度、规则或纪律的总称。

它在办案质量保障机制中对办案质量起基础性指导和规范作用。

办案质量制度建设应包括两个方面的内容:(1)明晰办案责任。

要按照最高人民检察院的部署和地方各级检察院的实际。

从改革办案组织形式入手,进一步规范主诉、主办检察官和自侦案件侦查员的办案责任制,放权让检察官工作的同时,制定配套的责任追究和监督管理制度,以强化检察官的办案责任,推动办案质量的提高。

(2)规范办案流程。

根据检察机关各个职能部门办案环节、内容、要求的不同,将各类具体的办案程序细化、量化和规范化,形成完整的业务流程,并在各个流程中建立完备的工作制度,实现办案工作高效、规范运转。

2 构建高效的运行机制,充分发挥其促进作用办案质量保障机制中的运行机制应从以下三个方面努力:(1)改革办案方式。

针对不同执法环节的具体情况,分析找出各个执法环节的重点问题,要紧密围绕提高质量,提高效率做文章,不断创新工作运行机制、业务管理机制,努力把案件质量问题解决在立案、批捕、提起公诉等环节。

市人民检察院检务督察工作情况汇报

市人民检察院检务督察工作情况汇报

市人民检察院检务督察工作情况汇报20XX年以来,xx市人民检察院在上级院和市委市政府的领导下,深入学习贯彻党的十八大、十八届三中全会和全国、全省、全市检察长工作会议和全国检察机关反腐倡廉建设工作会议精神,紧紧围绕检察中心工作,服务检察工作大局,坚持从严治检方针,落实执法为民宗旨,不断完善检务督察制度机制,努力提高检务督察能力、水平和质量,充分发挥职能作用,确保检察权依法正确行使,以检务督察工作的新成效,推动检察工作的科学发展。

现就检务督察情况汇报如下:一、制度规范,以完善制度强化执法监督。

一是以执行《浙江省人民检察院执法办案内部监督规定(试行)》为契机,围绕修改后刑诉法、民诉法实施过程中的薄弱环节,针对容易发生执法不严、执法不规范、司法不公问题的重点部门、重点环节和关键岗位,修改完善《XX市人民检察院关于开展检务督察的意见》。

二是严格执行廉政风险防控、执法办案说情报告、规范检察人员与律师、当事人、中介和特殊关系人接触交往行为等有关规定,结合第二批群众路线教育实践活动,出台《关于规范检察人员与律师交往行为的规定》,最大限度减少权力出轨、个人寻租的机会,不断提高监督的针对性和实效性。

三结合办案实际,出台《关于加强和改进初查工作的若干规定》、《关于规范和加强侦查审讯工作若干规定》、《关于加强职务犯罪案件侦查环节证据审查的若干规定》等规定,严格规范初查程序、审讯过程以及侦查环节证据审查的内容,及时排除非法证据。

二、科技防范,以信息技术助推动态监督。

一是实行自侦案件网上监督。

利用讯问监控管理系统,对讯问室、谈话室、接待室、办案工作区及周边区域进行视频监控,以实现对讯(询)问情况的实时动态监督。

二是实行扣押冻结款物规范流转。

对涉案款物的追缴、扣押、冻结、接受、移送、入库、保管、处理等情况进行网上实时、全程监督。

三是实行公务用车网上管理。

在对警车实行gps监控管理同时,开通车辆使用网上登记,将出行人员、用车事由、出行时间及目的地等事项全面纳入网上监督,进一步规范公车使用。

案件质量评查整改报告怎么写

案件质量评查整改报告怎么写

案件质量评查整改报告怎么写【导语】为了规范我局行政执法行为,提高行政执法案卷质量,对案件质量进行评查整改并形成报告。

案件质量评查活动的情况报告根据区政法委关于印发《关于推进全区各级党委政法委执法监督工作的具体要求》的通知宁政法综【2012】16号文件要求和县委政法委关于开展2012年案件质量评查活动的通知精神,县委政法委于2012年9月17日至18日对县政法各部门元至八月份所办案件在自查的基础上随机抽取30份案卷进行了质量评查,现就评查情况报告如下:一、案件评查的方式根据区政法委关于印发《关于推进全区各级党委政法委执法监督工作的具体要求》的通知宁政法综【2012】16号文件要求和县委政法委关于开展2012年案件质量评查活动的通知精神,由政法委抽调6名业务能力强,具有一定案件评查能力的案件质量评查人员组成案件评查组,对政法机关办结的案件进行阅卷评查,逐案了解案件的办理程序、证据收集与运用、事实认定、适用法律、处理结果、法律文书等方面存在的问题,并予以评价。

评查方式主要是调阅卷宗,逐案分析评判,并逐案填写评查表,做到一案一表,案案结论二、案件评查任务及字号共抽查30案38卷,其中县法院10案16卷:(2012)彭法执字第95号、128号,(2012)彭民初字第80号正副卷、20号、525号,(2012)彭刑初字第1号、19号正卷一、正卷二、副卷、6号正副卷、9号正副卷、15号正副卷;县检察院5案6件:(2012)彭检刑诉字第1号,(2012)彭检刑不捕字第3号,(2012)彭检刑不捕字第1号,(2012)彭检刑不捕字第2号,(2012)彭检刑反贪侦终字第1号检察内卷两本;县公安局10案11卷:彭公(禁)字【2012】第9号,彭公刑字【2012】第206号,彭公(王洼)行受字【2012】第18号,彭公(禁)字【2012】第7号,彭公(草庙)字【2012】第3号,彭公(法)治字【2012】第01号,彭公(王洼)行受字【2012】第18号,彭公刑受字【2012】第387号,彭公刑不立字【2012】第1号,彭公刑立字【2012】第61号,彭公刑受字【2012】第398号;县司法局5案5卷:新人调【2012】字第21号,白人调【2012】字第10号,红人调【2012】字第03号,古人调【2012】字第21号,草人调【2012】字第27号。

案件质量自查报告

案件质量自查报告

案件质量自查报告一、引言案件质量是法律服务机构工作的核心要素之一,对于确保司法公正和维护社会秩序具有重要意义。

为了加强我机构的案件质量管理,提高办案水平,特进行自查,并就此向相关部门汇报。

二、自查工作概述在本次自查中,我们主要围绕案件录入、法律文书起草、诉讼材料整理、审理过程管理等环节进行了全面检查。

自查工作采取多种方式,包括个别案件查阅、文件资料审核、工作人员互查等。

三、自查结果分析1. 案件录入在案件录入环节,我们发现在繁忙时期,工作人员有时由于工作量过大,对案件相关信息录入不够及时准确。

该问题主要是由于工作压力和时间安排上存在不合理导致的。

2. 法律文书起草通过对案件文书起草环节的检查,我们发现有些文书存在格式不规范、用词不准确的问题。

这主要是由于工作人员对相关法律规定不够熟悉,对于文书起草的标准化要求缺乏深入了解。

3. 诉讼材料整理在诉讼材料整理环节,我们发现有些案件的证据整理不够有条理,对于案件相关文件材料的归档不够规范。

这主要是由于工作人员在繁忙的工作中,缺乏时间和精力进行仔细梳理。

4. 审理过程管理通过对案件的审理过程进行检查,我们发现在时间安排和庭审程序方面存在一定问题。

有些庭审过程中,律师代理人的发言时间不够充分,案件审理时间不够合理安排等。

四、问题解决方案1. 案件录入为了解决案件录入环节存在的问题,我们计划提前规划好工作时间和任务量,合理分配工作人员,确保案件信息的及时录入和准确性。

2. 法律文书起草为了提高法律文书起草的质量,我们将加强对工作人员的培训,提高他们的法律知识水平和文书起草能力。

同时,建立起草文书的标准模板和流程,确保起草结果规范准确。

3. 诉讼材料整理为了改善诉讼材料整理的问题,我们将加强对工作人员的案件管理培训,提高他们的整理能力和工作效率。

同时,建立完善的案件材料归档和管理制度,确保案件材料的有序保存和查阅。

4. 审理过程管理为了改善庭审过程中存在的问题,我们将严格按照相关法律程序进行庭审,确保每个当事人的合法权益得到保护。

人大关于对公检法三机关案件质量检查情况的报告

人大关于对公检法三机关案件质量检查情况的报告

主任、各位副主任、各位委员:受区人大常委会检查组委托,我向本次会议报告对区公安分局、区人民检察院、区人民法院2022年度办案质量检查情况。

一、办案质量检查的基本情况5月上旬,检查组对三机关开展案件质量自查工作情况进行了督促检查,初步听取了公检法三机关自查自纠情况和迎检准备工作完成情况,与三机关办案人员和案件质量管理人员进行了座谈,交流了办案和管理方面的经验和体会,听取了他们的工作意见和建议。

5月中旬,检查组组织专门力量对公检法三机关2022年度办理案件进行了抽查,共抽查不捕不诉、退查、解除强制措施、行政诉讼及复议、取保候审、自侦、发回重审、改判等各类案件45件。

对上述案件抽查中发现的问题,检查组进行了分析评议,并将检查结果和整改意见及时反馈给了公检法三家,督促进一步做好整改工作。

6月上旬,在公检法三机关全面完成自查和整改的基础上,区人大常委会检查组分成三个小组,由区人大常委会主任刘少甫、王建群和陈晓鹏,刘斯文和赵咸怀,窦梅和陶爱红、何祥华等领导带队,分别深入区公安分局、区人民检察院、区人民法院,全面听取了公检法三机关2022年办案质量自查情况汇报,并进行了座谈和评议,对公检法三机关报告的修改完善和办案质量方面提出了意见及建议。

二、对公检法三机关办案质量的评价检查组认为,区公检法三机关对办案质量检查工作高度重视,成立了由主要领导负责的工作专班,制定了工作方案,自查工作做到了准备充分、全面深入,重点突出。

三机关在内部各业务部门自查的基础上,还通过组织开展抽查、互查、评议等多种形式的检查活动,对检查中发现的问题进行了分类梳理,做到了一案一表、一案一评。

三机关自查过程中查摆的问题全面、客观、准确,没有回避矛盾,不走过场,整改措施到位。

通过检查,达到了进一步提高办案质量,规范执法,改进工作,促进司法公正的目的。

从区公检法三机关的报告和检查组对案件的抽查情况看,三机关办案质量总体水平是高的,在案件总量大幅上升的情况下,各类案件的合格率、优秀率不断上升,办案质量每年都有新的进步、新的提高。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

人民检察院关于办案质量检查情况的报告主任、各位副主任、各位委员:为进一步提高办案质量和执法水平,促进严格、公正司法,根据xx区人大常委会办公室《关于印发的通知》要求,我院对XX年度所办案件质量进行了全面检查。

针对检查中发现的问题和不足,研究制定了切实可行的整改措施,取得了明显成效。

现将有关情况报告如下,请予审议:一、办案质量检查的主要做法强化领导,责任机制到位。

院党组将办案质量检查作为接受人大监督、提升执法水平的一项重要工作来抓,将其与“学习贯彻十八大、争创发展新业绩”、“两转两抓”等活动结合起来,召开检察长办公会专题研究部署,制定了《XX 年办案质量检查工作方案》,明确检查的范围、重点、方法和步骤。

成立了以党组书记、检察长张继生为组长的办案质量检查工作领导小组,切实加强对该项工作的组织领导。

全院上下形成“一把手”负总责、分管领导亲自抓、案件管理办公室具体抓、各部门积极配合、全院干警共同参与的工作格局,实现人人有职责、科室有目标,一级抓一级,层层抓落实。

严格措施,工作步骤到位。

采取部门全面自查、案件管理办公室组织评查、领导小组集体评议的方式,按步骤分阶段有序推进检查工作,做到自查与抽查相结合、全面检查与重点检查相结合、查案件与查制度相结合。

召开院办案质量检查工作动员大会,引导干警进一步提高思想认识,端正工作态度,形成工作合力。

院侦监、公诉、反渎、反贪、民行等部门按照方案要求,对本部门XX年所办案件进行了全面自查,做到摸清底数、登记造册,并提出自查意见。

在此基础上,案管办、办公室和监察科对各部门自查情况进行集中评查,形成自查报告向领导小组专题汇报。

突出重点,问题查摆到位。

坚持高起点、高标准,把公正司法、严格执法、群众满意作为工作底线和检查标尺。

重点检查了立案侦查的贪污贿赂、渎职侵权案件,决定不批捕、不起诉的案件,民事行政抗诉案件和公诉环节退查案件等四类案件。

院案件管理办公室对被确定为重点检查的案件进行逐案排查,共检查不批捕案件118件194人,不起诉案件17件18人,渎职侵权案件2件2人,贪污贿赂案件8件14人,民事行政抗诉案件20件,公诉环节退查案件5件。

查摆出办案程序、实体以及案卷整理等3方面11个问题,逐个形成评查意见,反馈办案部门,帮助其落实整改。

二、XX年案件管理工作基本情况XX年执法办案基本情况1、刑事检察工作情况。

全年共受理提请批准逮捕案件1012件1395人,其中批准逮捕894件1201人,不批准逮捕118件194人。

无错捕、漏捕案件,批捕准确率100%。

受理移送审查起诉案件1269件2036人,其中提起公诉933件1347人,不起诉17件18人。

无错诉漏诉、无罪判决案件,起诉准确率100%。

法定期限内结案率为100%。

2、自侦案件工作情况。

全年共立案侦查贪污贿赂、渎职侵权案件10件16人,大要案率100%。

其中县处级以上领导干部2人,涉案金额100万元以上案件2件。

所办案件中窝串案12人,占查办人数的75%。

截至目前,8件12人被移送审查起诉,7件11人被法院作有罪判决,1件1人尚未最后判决;2件3人作不起诉处理,1人作中止侦查处理。

3、诉讼监督工作情况。

加强刑事诉讼监督,对应当立案而未立案的,监督公安机关立案27件32人;对不应当立案而立案的,监督公安机关撤案13件20人;监督行政执法机关移送公安机关立案12件13人;监督公安机关追逃47人,追诉漏犯26人、漏罪11件;对刑事侦查活动启动法律监督调查9件,发出纠正违法通知书2份;提起刑事抗诉3件,向审判机关提出书面纠正意见1份。

提出的《关于加强生猪屠宰行业监管的检察建议》,被省检察院评为“十佳检察建议”,并被高检院评为“优秀检察建议”。

加强民事审判和行政诉讼监督,共立案审查民事行政申诉案件33件,提请市检察院抗诉20件,向区法院发出再审检察建议1件。

加强刑罚执行和监管活动监督,启动法律监督调查4件,纠正脱管、漏管4人,口头纠正违法6件,审查暂予监外执行罪犯149人。

发现暂予监外执行到期而未及时收监罪犯1人,已督促有关部门纠正。

XX年案件质量管理工作主要做法1、加强学习,提高能力。

坚持以执法规范化、队伍专业化、管理科学化为目标,切实加强检察队伍建设。

着力深化思想政治教育,强化宗旨意识。

先后开展政法干警核心价值观、保持党的纯洁性以及“喜迎十八大,争创新业绩”等主题实践活动,通过举办专题讲座、召开组织生活会、举办演讲比赛,弘扬新风正气,使干警始终保持清醒头脑和坚定立场。

着力抓好业务知识培训,提高法律素养。

围绕提高法律监督能力和创新能力,扎实推进全员培训、分类培训和岗位练兵,在全院范围举行修改后刑事诉讼法、民事诉讼法知识测试、“风采杯”辩论赛,在业务部门开展侦查监督和公诉业务竞赛。

同时,试行“专家型检察官评审制”和“导师制”,强化高层次和实用人才的培养。

我院在全市检察机关修改后刑事诉讼法考试中名列第一,在市女检察官协会举办的知识竞赛中荣获集体二等奖,五名干警分别获得全省“民事抗诉案件十佳办案能手”、全市“侦查监督十佳办案能手”、反渎“实战培训业务标兵”和“十佳公诉人”等荣誉。

2、建立机构,夯实基础。

成立案件管理办公室,专职负责案件管理工作,使案件质量管理工作真正从综合工作中剥离出来,提升案件质量管理工作地位。

启动了刑事案件统一受理、全程管理、动态监督、案后评查、综合考评机制,并将自侦、民行和控申案件纳入案管序列,通过统一对外窗口、统一案件流转、统一程序事务、统一信息处理、统一质量督查,将事后监督变为事前、事中、事后监督相结合,静态监督与动态监督相补充,及时、准确发现问题,消除执法办案监督盲区。

同时,坚持“督权”不“夺权”,始终不介入案件实体审查,保证业务部门独立行使检察权,案件管理工作进一步规范。

3、健全制度,优化管理。

将建立完善案件管理工作机制作为提高案件质量的基础工作。

先后制定院《案件管理暂行办法》、《执法办案内部监督管理系统工作规则》、《办案质量预警机制试行办法》、《对重大执法活动加强集体研究的意见》等多项制度,进一步明确办案程序和工作标准。

通过案件管理网络系统,动态掌握案件办理情况,寓监督于案件办理全过程,强化流程跟踪;通过对所有案件一般检查,对重点案件重点检查,对不批捕、不起诉、抗诉案件跟踪检查,强化质量控制;通过每月进行案件汇总分析,定期发布案管动态信息,及时查找案件风险点,强化风险预警,进而建立全方位、全环节、全过程的案件管理体系。

4、奖惩结合,落实责任。

重新修订院绩效管理办法和绩效考核细则,把办案质量纳入绩效目标,实行量化管理。

每季度对6%的案件进行评查,对发现的问题督促部门负责人和案件承办人及时整改,并将整改结果作为部门和个人工作实绩的考察依据,实现案件质量与纠错整改的无缝对接。

认真落实优秀案件评选和错案责任追究制,对被评为优秀的案件,给予承办人一定奖励;对问题整改不力或不及时整改的,责令作出检讨;对案件质量不达标的,取消科室和个人评先资格;对出现错案和重点指标不能完成的,实行“一票否决”并予以一定惩罚。

以此激励、鞭策干警,帮助其进一步提升执法水平,全面提高案件质量,有效防止错案发生。

5、广泛参与,接受监督。

坚持在党委领导、人大及其常委会监督下,依法积极开展法律监督工作。

建立与人大、政协经常联系机制,主动向区人大及其常委会汇报工作,认真听取人大代表、政协委员建议、意见,定期向其送发《xx 检察动态》。

充分发挥人民监督员外部监督作用,依法对职务犯罪案件进行监督,探索扩大人民监督员监督范围,邀请其对部分不批捕、不起诉案件进行监督。

大力开展送法进社区、进学校、进机关活动,积极参与网络虚拟社会管理创新,加强检察门户网站建设,开设检察官官方微博和专业预防网站“象牙塔的守望”,注重对社会关注的检察工作热点问题的宣传引导,自觉接受社会监督。

三、XX年办案质量存在的主要问题从检查情况来看,XX年度我院案件数量比较多,办案效率比较高,办案程序合法,执法行为规范,未发现错案和违法办案问题,也未出现严重质量问题,办案质量整体情况是好的。

在检查中我们也发现一些问题,主要表现在:1、办案程序方面有一定疏漏。

存在有的法律文书填写不全面、有的宣布笔录中被不起诉人签名上未加盖手印、少数存档文书未加盖印章等问题。

2、办案实体方面有一定瑕疵。

存在有的法律文书表述不够准确、有的案件讨论记录过于简单等问题。

3、案卷整理不尽规范。

存在卷宗封面出现错别字、页码顺序颠倒或编写不规范、有的材料未按要求装订入卷等问题。

产生上述问题的主要原因在于:一是少数办案人员工作责任心不强,不注意细节规范;二是案多人少的问题突出,工作疲于应付,无形之中降低了工作标准和要求;三是部门内部监督不够到位,审核不够细致,把关不够严格,管理方式有待进一步完善;四是案件管理办公室新近成立,相关机制建设还在探索之中,功能有待进一步发挥。

针对此次办案质量评查中发现的问题,院党组高度重视,再次组织全院干警认真学习有关文件精神,通过再学习、再提高,进一步增强工作紧迫性和责任感。

各部门根据评查意见,开展办案质量检查“回头看”,对质量瑕疵案件认真剖析,客观分析原因,提出切实可行的改进措施,并将整改情况报院案件管理办公室。

院案件管理办公室对部门整改落实情况进行检查,跟踪督促,及时反馈,真正做到整改结合、边查边改、真查真改。

目前所查问题已全部整改到位。

四、下一步努力方向为加强和改进工作,提高办案质量和执法水平,我院将进一步强化措施,规范执法办案行为,完善案件管理机制,保证法律监督职能的正确履行。

以主题实践活动为载体,进一步端正执法理念。

不断完善思想政治工作方式方法,努力把传统教育与时代要求结合起来,把思想政治教育同解决实际问题结合起来,把常规教育与主题活动结合起来。

通过深入学习党的十八大精神,深化社会主义法治理念教育,引导干警牢固树立推动科学发展、促进社会和谐的大局观和统筹兼顾、全面协调可持续的发展观,切实增强责任意识。

通过继续推进政法干警核心价值观教育,着重解决“为谁执法,靠谁执法,怎样执法”问题,做到理性、平和、文明、规范执法,切实增强为民意识。

通过全面开展“两转两抓”和“三抓一促”活动,坚持执法办案数量、质量、效率、效果、安全并重,努力实现执法办案法律效果、社会效果和政治效果的有机统一,切实增强质量意识。

以岗位练兵为抓手,进一步提升执法能力。

根据不同岗位的职责特点,有针对性地开展专题培训和实践锻炼,着力提高广大干警在服务大局中促进科学发展的能力,在执法办案中开展法律监督的能力,在化解社会矛盾、促进社会管理创新中维护社会和谐稳定的能力。

以“检察官讲坛”、“青年读书班”建设为平台,重点抓好修改后刑事诉讼法、民事诉讼法等法律法规的学习,提高认识和把握法律精髓的能力,进一步适应新法对检察工作的新要求。

相关文档
最新文档