浙江省高校各生源地男生体质动态变化的实证研究

合集下载

浙江省普通高校大学生体质现状及对策

浙江省普通高校大学生体质现状及对策

第12卷第2期体育科学研究Vol .12,No .2 2008年4月Sports Science Re s ea rchAp r .,2008收稿日期3基金项目浙江省教育厅课题(66)作者简介常德胜(3),男,山东日照人,讲师,硕士。

研究方向学校体育。

浙江省普通高校大学生体质现状及对策常德胜(浙江科技学院体军部,浙江杭州310012)摘 要:为开发科学合理的浙江省地方体育与健康课程,采用文献资料法、问卷调查法对浙江省大学生的体质健康状况进行了研究。

结果表明:浙江省大学生的体质健康状况主要受自然环境因素、生活水平因素、体育因素的影响,体质健康总体水平偏低,其中男女生之间、城乡之间存在较大差异。

关键词:浙江省;大学生;体质健康中图分类号:G 804149 文献标志码:A 文章编号:1007-7413(2008)02-092-04The C ur ren t S itua tion of C ollege S tuden ts ’C on stitut ion s i n Zhej i a ngCHANG De 2sheng(Depart ment of Physi ca l Educati on and M ilit a ry Tra i ning,Zhe jiang Institute of Sc i ence and Technol ogy,Hangzh ou 310012,China )Ab stract:This pap er analyzes the p resent situati on of college studen ts ’const it u ti ons i n Zheji ang in t he hope of devel op ing the p rovince ’s l ocal s po rts and health cours es .The res u lt s how s that the student s ’const it u ti ons are i nfl uenced by the environ m en t,li ving standards and athlet i c s port s ;the o 2verall level of physi que is l ow,w it h wide discrepancies bet w een boy and girl s tuden ts ,bet ween t own and c oun try .Key wor d s :Zhejiang;undergraduate;p hysical health 中国高等教育面临着严峻的挑战和难得的机遇。

不同纬度地区青年男性体质测量参数的区域性特征分析开题

不同纬度地区青年男性体质测量参数的区域性特征分析开题

四、结论和建议
(一)结论
(二)建议
三、研究方法和研究思路(技术路线):
研究技术路线:首先,了解本论题的研究状况,形成文献综述和开题报告。

其次,进一步搜集阅读资料并研读文本,做好相关的记录,形成论题提纲。

第三,深入研究,写成初稿。

最后,反复修改,完成定稿。

研究方法:运用文献分析法、比较法、综合分析法等进行研究。

四、预期研究结果:
了解整体的男性体质情况,通过测量调查,分析比较不同地区和维度情况下男性体质存在的差异,为提高男性体质的整体性提出对策。

五、计划进度安排:
2012年3月8日——4月15日确定选题、收集相关资料
2012年4月16日——4月30日撰写开题报告与开题
2012年5月1日——6月30日收集资料,开展研究,形成写作提纲
2012年7月1日——9月30日深入研究,形成论文初稿
2012年10月1日——10月30日论文修改、定稿、打印、答辩
六、参考文献:
[1] 杨敏, 刘国联. 南北方青年男体体型差异性分析[J]. 北京服装学院学报(自然科学版), 2014(1):53-57.
[2] 崔静, 朱齐宁. 粤西男性青年体型与其他地区的差异研究[C]// 第二十届全国高校田径科研论文报告会. 2010.
[3] 尚磊, 薛富波, 李沪建, et al. 采用GIS技术研究我国应征男性青年营养状况的地区分。

浙江省教育厅办公室2016年全省高校学生体质健康状况抽测情况通报

浙江省教育厅办公室2016年全省高校学生体质健康状况抽测情况通报

浙江省教育厅办公室2016年全省高校学生体质健康状况抽测情况通报文章属性•【制定机关】浙江省教育厅办公室•【公布日期】2016.09.21•【字号】浙教办函〔2016〕126号•【施行日期】2016.09.21•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】健康促进正文浙江省教育厅办公室2016年全省高校学生体质健康状况抽测情况通报浙教办函〔2016〕126号各高等学校:为促进高校阳光体育运动,提升学生体质健康水平,2016年上半年省教育厅对全省54所本科高校(含独立学院)的大三学生和44所高职高专院校的大二学生体质健康状况主要指标(5项)进行了现场抽测。

现将抽测情况通报如下:一、工作情况抽测工作从2016年4月下旬开始,于5月底完成,省教育厅组织了15个工作组到各校进行现场测试。

按计划每校按文理科随机抽测男女生各100人(本科院校三年级学生,高职高专院校二年级学生),98所高校应测总人数19600人,实测人数19512人,实测率为99.55%。

其中,本科院校实测10772人,高职高专院校实测8740人;实测男生9795人,实测率99.95%,女生9717人,实测率99.15%。

二、评测标准与抽测结果本次抽测采取分层抽样的方式,分别进行50米、坐位体前屈、立定跳远、引体向上(男)/仰卧起坐(女)和1000米(男)/800米(女)5个项目的现场测试。

按照《国家学生体质健康标准(2014年修订)》相关项目的评分标准,结合抽测实际,对各测试项目的平均分、合格率、良好及以上率等进行统计和排名,并按《国家学生体质健康标准(2014年修订)》规定的各项目指标权重,计算综合得分,得分60分以上为合格,80分以上视为良好。

抽测数据汇总结果显示,2016年我省普通高校学生体质健康状况抽测平均分为68.1分,合格率为80.6%,良好及以上率为10.7%。

其中,本科院校抽测平均分为68.7分,合格率为82.14%,良好及以上率为11.73%。

浙江省大学生体质健康状况发展变化趋势分析研究

浙江省大学生体质健康状况发展变化趋势分析研究

浙江省大学生体质健康状况发展变化趋势分析研究
崔世君
【期刊名称】《浙江体育科学》
【年(卷),期】2009(031)001
【摘要】运用文献资料法、专家访问法、问卷调查法、数理统计法和逻辑分析法.对浙江省五所高校学生的体质健康状况进行了跟踪调查与测试.调查显示浙江省大学生体质发展变化的现实呈弱化趋势,肺活量和耐力素质继续呈下降趋势;爆发力、速度、上肢力量、身体柔韧性进一步下降;营养不良和肥胖检出率不断上升.对此问题提出相应的对策建议.
【总页数】3页(P109-111)
【作者】崔世君
【作者单位】浙江工商职业技术学院,体艺中心,浙江,宁波,315012
【正文语种】中文
【中图分类】G804.49
【相关文献】
1.泉州师范学院大学生体质健康状况及变化趋势的研究 [J], 张达
2.近十年浙江省大学生体质状况变化趋势分析 [J], 郑峰华
3.2014-2016年大学生体质健康状况变化趋势研究——以桂林理工大学为例 [J], 王亚男;陈方煜
4.不同科类大学生体质健康特点的分析研究——以安徽地区大学生体质健康状况为
例 [J], 宋述雄
5.青海大学生体质健康状况变化趋势分析 [J], 李梦芦
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

浙江省高校大学生体质健康状况及相关因素的实证研究-以浙江水利水电学院为例

浙江省高校大学生体质健康状况及相关因素的实证研究-以浙江水利水电学院为例

浙江省高校大学生体质健康状况及相关因素的实证研究-以浙
江水利水电学院为例
刘建强
【期刊名称】《浙江水利水电学院学报》
【年(卷),期】2016(028)004
【摘要】以浙江水利水电学院7 7 4 7 名大学生为调查对象进行了体质健康状况调查,结果表明:所调查大学生中绝大多数学生体质健康状况良好;在身体形态指标统计结果上,其B M I 等级符合正态分布规律,总体上处于正常范围;在身体机能指标统计结果上,肺活量和1 0 0 0 m (男)/ 8 0 0 m (女)测试指标的不及格率偏高;在身体素质指标统计结果上,立定跳远、5 0 m 跑、仰卧起坐(女)、坐位体前屈指标的及格率较高,但优秀率与良好率较低.
【总页数】5页(P80-84)
【作者】刘建强
【作者单位】浙江水利水电学院体育与军训部,浙江杭州310018
【正文语种】中文
【中图分类】G807.4
【相关文献】
1.应用技术型本科院校CDIO工程教育模式改革实证研究——以浙江水利水电学院为例 [J], 赵富伟;徐金寿
2.浙江省高校大学生体质健康状况及相关因素的实证研究——以浙江水利水电学院
为例 [J], 刘建强
3.应用技术型本科院校转型下大学生学习问题的实证研究——以浙江水利水电学院为例 [J], 夏博艺
4.应用技术型本科院校CDIO工程教育模式改革实证研究——以浙江水利水电学院为例 [J], 赵富伟;徐金寿;
5.浙江省人民政府关于建设浙江水利水电学院南浔校区的批复(浙政函[2020]110号) [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

浙江省高校学生体质健康状况现场抽测方案及评价制度优化研究

浙江省高校学生体质健康状况现场抽测方案及评价制度优化研究

浙江省高校学生体质健康状况现场抽测方案及评价制度优化研究翁惠根【期刊名称】《浙江体育科学》【年(卷),期】2016(038)002【摘要】学生体质健康状况现场抽测复核、研判和评价制度是《国家学生体质健康标准》的基本制度,对学校体育工作起着十分重要的复核矫正、反馈调整和指导作用.通过对浙江省高校学生体质健康状况现场抽测方案和评价制度的分析,得出以下基本结论:①学校自测合格率、良好及以上等级率分别与学生现场抽测结果中的合格率、良好及以上等级率不存在显著性关系;②抽测组织工作采取全委托模式存在不可持续性和欠合理性;③用70%权重值的身体素质抽测成绩来直接评价学生体质健康水平不够科学,并在此基础上提出了以下建议:①组织方案采取“牵头单位(轮值)+各校委派1名”的组合式抽测人员选派模式不妨是优选方案之一;②抽测项目调整为体质测试全部项目;③制订体质健康现场抽测符合性研判标准;④由原直接性测试结果比较调整为间接性综合比对;⑤设立各校学生体质健康达标全能积分,以此作为共同的比较指标.【总页数】4页(P79-82)【作者】翁惠根【作者单位】浙江金融职业学院体育军事部,浙江杭州310018【正文语种】中文【中图分类】G80-05【相关文献】1.浙江:建立高校学生体质健康状况抽测通报制度 [J], 本刊编辑部2.浙江省高职院校体质健康现场抽测工作现状剖析与对策研究 [J], 卢劼;翁惠根3.普通高校学生体质健康状况监测体系的构建及综合评价研究 [J], 卓建南;尹少丰4.“校企共评”视角下数控技术应用专业学生技能抽测的评价方案 [J], 林海华[1]5.新形势下浙江省高校学生体质健康抽测工作优化研究——基于责任原理的视角[J], 王锌铮;冯祖阚因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

对浙江省高职院校入学新生体质健康城乡差异的调查分析

对浙江省高职院校入学新生体质健康城乡差异的调查分析
准体重 、 活 量体重 指 数、O0 肺 l0 m跑 ( )80 女 ) 立定 跳 男 、0 m( 、
出了《 国务院关于基础教育改革与发 展的决定》其 中提出要 ,
“ 制定并实施学生体质健康标准” 。为了贯彻落实《 决定》 的
对 浙 江 省 高 职 院 校 入 et 生 3新 ,
体 质 健 康 城 乡 差 异 的 调 查 分 析
施 建明
( 杭州万向职业技术学院体育教研室 , 浙江 杭州 3(2 ) 1) X3
摘 要:学生体质健康标准( 《 试行方案) , 20 》从 0 2年新学年开始实施以来, 对提高我国学生整体健康水平起了积极重要 的作用, 并产生了极其深远的影响。对浙江省入学时高职学生的体质健康状况调研结果进行了分析, 从形态发育水平、 学生营养状况、 体能素质、 肺活量等六项指标分析结果显示, 浙江省高职学生生长发育水平城乡差异缩小。呼吸机能水 平城乡差异加大, 身体素质水平城乡均有下降, 体质综合评价结果城市优于乡村。 关键词: 高职学生; 体质健康状况; 城乡差异
A s e:h t d xo S dns Pyi l t( aShm )  ̄be u itd'tle O2 Ip y 1m ot to nipoigh w o lv b ̄ tT e a  ̄tf t et’ hsa } l lce e l enp tno tc s e2O . l slipr n rei m rv t hl e- ' Sn u c I u e n t a a. a l n e e
I v sia o n n ls fteDi e e c fVoa o a n c n lgc l l g sSu e t’P yia n et t n a d A ay i o f r n eo c t n la d Teh oo ia l e td ns h s l gi s h f i Co e c

浙江省大学生体质健康突出问题与干预系统

浙江省大学生体质健康突出问题与干预系统

浙江省大学生体质健康突出问题与干预系统【摘要】浙江省大学生体质测试结果显示:浙江省大学生耐力、速度、柔韧性及力量全面下降,存在力量小、速度慢、耐力差的突出问题。

本文存在的突出问题进行分析,并提出设计开发计算机信息系统对浙江省大学生体质健康予以干预,为尽快遏止与改善浙江省大学生体质健康状况提供参考。

【关键词】体质健康;突出问题;干预系统一、浙江省大学生体质健康突出问题现状2007年开始,浙江省开展了学生体质健康监测工作,以便全面掌握青少年体质健康状况,及时采取干预措施。

2015年初浙江省教育厅公布了我省2013学年高校新生体质健康测试数据:总成绩平均分68.82分,合格率为86.77%,良好率为10.23%,优秀率仅为0.33%。

大学生们的耐力素质持续下滑、速度素质成绩甚至低于中学生、力量素质合格率只有50.23%。

数据说明浙江省大学生耐力、速度、柔韧性及力量全面下降,存在力量小、速度慢、耐力差的突出问题。

如何尽快遏止与改善浙江省大学生体质健康状况,解决浙江省大学生体质健康提出问题,是摆在我们面前一项亟待解决的问题。

二、浙江省大学生体质健康突出问题原因分析1、制度执行不到位。

党和国家十分重视大学生体质健康状况,浙江省政府、教育厅、体育局以及共青团委都专门针对大学生体质健康状况颁布了一系列的政策和条例,浙江省各地各类高校根据上级文件的要求和精神,结合自身条件纷纷制定了相应的规章制度。

然而,众多的制度并没有遏止住大学生体质健康水平下滑的趋势,究其原因,主要是“思想意识淡漠、政策宣传不力、制度执行不到位”,这里既有学校管理部门层面的原因,又有学生个体层面的原因。

2、健康意识不强。

学校、社会和学生还普遍存在重智育、轻体育,重营养、轻锻炼,重技能、轻体能的不正倾向,致使学校体育各项功能和作用难以充分发挥。

据调查发现浙江省大学生健康意识好的比例仅有8.4%,健康意识较差和差的比例高达59.97%,说明大部分大学生不关心自己的健康状况,健康意识非常淡薄,认为自己还年轻,对健康没有紧迫感。

浙江省教育厅办公室关于公布学生体质健康情况的通报

浙江省教育厅办公室关于公布学生体质健康情况的通报

浙江省教育厅办公室关于公布学生体质健康情况的通

文章属性
•【制定机关】浙江省教育厅办公室
•【公布日期】2018.09.30
•【字号】浙教办函〔2018〕280号
•【施行日期】2018.09.30
•【效力等级】地方规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】健康促进
正文
浙江省教育厅办公室关于公布学生体质健康情况的通报
浙教办函〔2018〕280号
各市、县(市、区)教育局,各高等学校:
根据国家学生体质健康监测制度要求,2018年我厅组织开展对2017学年度秋季入学的高校大一新生体质健康测试数据研究分析,并按生源地市、县(市、区)和生源高中学校进行全省排序(位)。

同时组织专家对全省本科高校大三学生、高职高专院校大二学生体质健康状况进行了现场抽测、分析,分本专科学校层次进行了排序(位)。

现将《2017学年全省高校新生体质健康测试情况》《2018年全省高校学生体质健康抽测情况》等予以公布,请结合实际进一步研究分析,提出改进措施,对合格率较低的学校加强督促整改,不断提升学生体质健康水平。

附件:1.2017年全省高校新生体质健康测试情况
2.2018年全省高校学生体质健康抽测情况
浙江省教育厅办公室2018年9月30日。

浙江省技工院校男生睡眠与体质健康评价研究

浙江省技工院校男生睡眠与体质健康评价研究

为寻求本研究的“突破口”提供理论依据。 2. 问卷调查法 对 503 名男生的睡眠时间、入睡时间、
起床时间、睡眠质量进行问卷调查。 3. 指标体系测试法 依据《国家学生体质健康标准》,测试
指标包括身体形态、身体机能、身体素质指 标体系。其指标体系(见表 1)。
4. 建立数据库 将问卷调查结果与测试的指标数据录入 计算机,建立相关系列研究的数据库。 5. 数理统计法 运用 Micro Excel 2000 和体育科研数据 统计处理系统软件,对数据库中的相关数据 进行统计处理与分析。 三、结果与分析 (一)睡眠时间对体质影响 1. 学生不同睡眠时间人数情况 根据问卷调查结果进行分组,其分布情 况(见表 2)。 2. 学生不同睡眠时间对体质影响比较 分析 根据男生“6 小时及以下、7 小时、8 小时、 8 小时以上”睡眠时间进行分组,对各组男 生的 9 项体指标平均值进行比较分析,其结 果(见表 3)。 通过上述变化趋势和 F 统计结果分析, “8 小时以上”和“8 小时”睡眠时间的男 生在 5 项身体素质指标均呈最优成绩,在速 度、力量、跳跃素质中尤为明显,在耐力和 柔韧素质略能体现;而每天睡眠仅在“6 小 时及以下”的男生在速度、力量、跳跃素质 中均呈最差。 (二)入睡时间对体质影响 1. 不同入睡时间学生人数分布情况 根据问卷调查结果进行分组,其分布情 况 ( 见表 4)。 2. 学生不同入睡时间对体质影响比较 分析 根据男生“22:00 之前、22:01 ~ 23:00、 23:01 ~ 00:00、00:01 之后”入睡时间进行分
智者论道
智库时代
浙江省技工院校男生睡眠与体质健康评价研究
韩嬿倩
(杭州第一技师学院,浙江杭州 310021)
摘要:对浙江省技工院校 503 名男生的睡眠方式和体质健康进行实证性调查与分析,并对两者的相关性进行研究。研究结果显示,技工院

浙江省大学生体质健康状况分析与对策研究

浙江省大学生体质健康状况分析与对策研究

浙江省大学生体质健康状况分析与对策研究[摘要] 运用数理统计、比较分析等方法对浙经院2007级和2008级学生实施《学生体质健康标准》的测试结果进行统计分析,并与2000年全国大学生体质水平进行比较。

结果表明, 浙经院学生体质健康状况一般;低体重现象比较严重,超重、肥胖检出率较低;力量素质良好,肺活量、耐力素质、立定跳远处于《标准》中的及格偏上水平;与全国大学生体质健康平均水平相比,浙经院学生在生理机能、身体素质指标均优于全国平均水平,身体形态(体重、BMI)指标低于全国平均水平。

[关键词]浙经院大学生体质健康现状对策[Abstract] Analyze the measurement results of the students from 2007and 2008 grades Zhejiang Technology Institute of Economy after the health standards of students were brought into effect and compare them with the health level of National students of 2000. Results shows that:the health condition of students from Zhejiang Technology Institute of Economy is normal,the low weight phenomenon is serious while the over-weight and fat phenomenon is rare,their strength conditioning is good,vital capacity 、endurance and performance of standing long jump were upper the level of pass. Compare to the health level of National students, the health condition of students from Zhejiang Technology Institute of Economy were better and their BMI was lower.[Key Words]student from Zhejiang Technology Institute of Economyhealth conditioncurrent situationstrategy1 研究目的根据教育部、国家体育总局颁布的《学生体质健康(试行)方案》精神要求,浙经院从2003年开始实施《学生体质健康标准》,综合评定学生的体质健康状况。

浙江省高职大学生体育锻炼行为现状的调查与分析

浙江省高职大学生体育锻炼行为现状的调查与分析

浙江省高职大学生体育锻炼行为现状的调查与分析本文通过对浙江省部分高职院校大学生的体育锻炼行为现状进行调查与分析,认为锻炼不定期,没有形成良好锻炼习惯的人较多;高职大学生体育锻炼行为特征存在年级差异和性别差异;自我效能和体育锻炼行为呈现正相关。

建议要加强培养其终身体育意识和能力。

标签:高职大学生;体育锻炼行为;现状;特征我国青少年身体素质的下降已经引起了整个社会的重视,现今的初、高中教育由于升学的压力,学生的身体锻炼时间很难得到保证,难以形成健康良好的体育锻炼行为。

从中学进入大学以后,学习压力减小,在校大学生有更多的时间和精力投入到体育锻炼中去,但现实的情况表明,相当一部分学生在大学期间并不能掌握全面的理论知识和正确的身体锻炼方法,并认为体育锻炼对在校期间和工作以后的生活没有太大的影响。

可见,在高校的体育教育过程中,还有部分学生对体育锻炼的理解不够,也难以形成良好的体育锻炼行为。

由此可见,加强对高职院校大学生体育态度、认知、兴趣、行为意向等体育锻炼行为特点洞察和了解,有利于进一步开展高职院校体育教学的改革,从而满足大学生的体育需要,确立和培养其终身体育意识和能力。

一、研究对象与方法1、研究对象以浙江省部分高职院校大学生的体育锻炼行为现状为研究对象。

(包括浙江水利水电专科学校、浙江邮电职业技术学院、浙江台州职业技术学院、浙江温州职业技术学院、浙江宁波职业技术学院和浙江金华职业技术学院六所院校)。

2、研究方法与工具(1)文献资料法:查阅有关心理健康教育的文献资料。

(2)专家访谈法:对一线体育教师和相关学科专家进行访谈。

(3)問卷调查法:共发放问卷1000份,回收957份,其中有效问卷915份。

(4)数理统计法:所有数据采用SPSS11.0软件包进行统计计算。

二、结果与分析1、高职大学生体育锻炼行为的总体现状男生处于前意向期阶段锻炼人数为24人,意向期阶段人数为48人,准备期阶段人数为216人,行动期阶段人数为60人,持续期阶段人数为60人,所占百分比分别为:6%、12%、52%、15%、15%;女生处于前意向期阶段锻炼的人数为26人,意向期阶段人数为56人,准备期阶段人数为309人,行动期阶段人数为80人,持续期阶段人数为36人,所占百分比分别为:5%、11%、61%、16%、7%。

浙江省教育厅关于2010年浙江省学生体质与健康调研结果的公报

浙江省教育厅关于2010年浙江省学生体质与健康调研结果的公报

浙江省教育厅关于2010年浙江省学生体质与健康调研结果的公报文章属性•【制定机关】浙江省教育厅•【公布日期】2011.12.06•【字号】•【施行日期】2011.12.06•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】体育正文浙江省教育厅关于2010年浙江省学生体质与健康调研结果的公报根据教育部、国家体育总局、卫生部等六部门《关于印发〈2010年全国学生体质健康调研实施方案〉的通知》(教体艺〔2009〕12号)要求,2010年,省教育厅、省体育局、省卫生厅、省民宗委、省科技厅共同组织实施了我省的调研工作。

调研工作历时一年,按照统一的调研方案,经过各级教育、体育、卫生等相关部门和学校的共同努力,完成了数据采集、上报、统计、分析和报告,顺利完成了我省的调研任务。

现将2010年全省学生体质与健康调研结果公布如下:一、学生体质调研基本情况本次体质与健康调研对象为全省7-22岁的汉族学生,分城、乡、男、女4个组别共计采集8765个统计样本数据。

调研工作采用整群抽样的方式抽取杭州、宁波、金华和浙江工业大学等作为测点校进行调研。

检测项目包括身体形态、生理机能、体能素质和健康状况等4个方面的24项指标。

二、学生体质与健康状况根据调研数据,浙江省学生身高、体重等形态发育指标继续呈增长趋势,营养不良检出率下降;肺活量、速度、下肢爆发力、耐力等身体素质得到显著提高,提高幅度均高于全国水平;龋患率得到有效控制,发病率出现明显下降。

上肢肌肉力量、柔韧等身体素质较2005年呈下降趋势;同时浙江乡村学生的低血红蛋白检出率呈上升趋势;肥胖检出率、近视率呈现增长趋势。

(一)学生体质与健康状况总体有所改善1.身高、体重和胸围增加,营养不良检出率下降调研结果显示,我省学生的身高、体重和胸围等生长发育水平继续呈现增长趋势。

2010年各项指标均值均大于2005年。

其中,2010年学生的身高均值为151.95cm;2005年学生的身高均值为150.91cm。

大学生体质现状动态分析研究——以浙江工商大学08、09级学生为例

大学生体质现状动态分析研究——以浙江工商大学08、09级学生为例
运动训练学
2 01 5年 ( 第 5卷 )第 0 4期
大 学生 体 质 现 状 动 态 分 析研 究 ①
以浙江 工商 大学 0 8 0 9 级学生为例
汪 凌
( 浙 江工商大 学杭州 商学 院 浙 江杭州 3 1 0 0 3 5 ) 摘 要: 该文运 用曩 l 试法 . 数理 统计 法 , 文 献 资料 法 等研 究方 法 , 以浙江 工商 大学2 0 o 8 衄和 2 0 0 9 级 本科 生作 为被试 , 对被 试 大学 四年的 身体 形态 , 身体 机 能, 身体素质 等体 质测试数 据进行数 理统计 与动态分析 。 研 究分 析结果显 示, 作 为被 试的 大学生的 身体 素质在大 学四年 中总体 上呈现 下降的趋势 , 在耐 力. 爆发 力等项 目中尤 为明显 。 建设从 大学公共体育教 学的体 育课程 内容 . 兴趣培 养干预 、 体 育锻 炼硬 件保 障等方 面进 行优化 , 促 进大 学生的体质提 升 。 关键 词 : 大学生 体 质 动态分析 研 究 中 图分 类 号 : G 8 文献 标 识 码 : A 文 章编号 : 2 0 9 5 - 2 8 1 3 ( 2 O l 5 ) 0 2 ( a ) - 0 0 4 7 - 0 2

的体 质测 试 。 体 质 测试 内 容 包 括 身 体 形 态 、 身体 机 能 、 身体 素 质
三大 方 面 ( 选 测 指标 具 体 见表 1 ) 。 从 测 试 项 目中 按 分 值和 权 重综 合
评价 大 学 生 的 体 质状 况 , 并且 规 定 : X 6 0 分: 不 及格 l 6 0 ≤X<7 5 :
1 研 究对象与方法
1 . 1研 究对 象
中一 年 级6 7 7 2 人、 二年级6 3 6 1 人、 三年级6 8 0 2 、 四年 级 6 9 5 6 人。

城乡男大学生体质健康状况的动态调查--以温州医科大学为例

城乡男大学生体质健康状况的动态调查--以温州医科大学为例

1 6 . 1 8
3 6 . 4 2
3 9 . 3 5
3 4. 9 3
4 5 . 3 l
3 8 . 0 6
4 8 . 8 9
表3 0 9年级 大 学 生体质 测试 肺 活量 指标 结果
年度 大一 肺 活量值 肺活量分数 肺活量体重指 数 大二肺 活量值 总 4 0 7 0 . 3 9 ±6 4 2 . 5 9 十 6 8 . 8 2 ±1 9 . 2 6 6 5 . 9 4 -9 4 . 8 0 ## 4 0 8 5 . 8 3 士6 5 4 . 8 2 * } 城 4 1 5 1 . 0 4 士6 4 2 . 8 5 6 7 . 3 O ±2 0 . 4 3 6 5 . 1 8 土9 . 9 5 4 2 O O . 1 O ±6 9 7 . 7 2 乡 4 0 3 3 . 8 1 士6 4 0 . 4 7 + + 6 9 . 7 0 士l 8 . 3 8 * } 6 6 . 3 4 土9 . 7 0 4 0 3 1 . 1 7 土6 2 7 . 4 4 + +

3 9 . 2
3 5 . 1 5

3 3 . 8 2
3 1 . 4 5
较低体重 、营养不 良 总 城
4 5 . 0 O
4 9 . 7 1

4 9. 0 6
5 3 . 3 6
3 7 . 2
4 2 . 6 6
大三
1 8 . 2 7
2 2 . 3 8
青少年时 期是身体各 器官系统发 育的最佳时期 , 在 这 个 时 期 论 依 据 。
需 要 通 过 增 强 体 质来 促 进 身 体 各 个 器 官 系统 的 发 育 , 使 其 不 断 发 育 成 熟 和 完 善 1 1 。 大学生体 质健康状况 如何 , 关系到祖 国的未来 ,

宁波市大学生体质健康研究与分析

宁波市大学生体质健康研究与分析
【 关键词】大生

生 活 习惯
体质 健 康
学 生 的业 余 生活得 到 了进一 步充 实 ,适度 玩游 戏 可 以放 引 言 严 大学 生处 于生 长发 育 的最后 阶 段 ,建立 良好 的 生活 松 心情 ,但 一 旦上 瘾 ,很 难 自拔 ,从 而 荒 废 学 业 。 习惯 是保 证其 顺利 完成 大学 阶段 的学业 和 顺利 踏 上 社会 重 的还会 造 成个别 同学性格 孤僻 ,缺 乏 与 同学 的 交流 , 思想 境 界远 离 现 实 生 活 等 后 果 。 据 不 完全 统 计 ,在 目 的一 个重 要 基 础 。 但 是 , 随着 社 会 经 济 的 飞速 发展 和 科技 的进 步 ,大学 生 的生活 习惯 较之 以前 也发 生 了巨大 前 完全 学分 制条件 下 ,因学 业不 过关 而 导致 退 学 、延长 的变 化 。 虽有 积 极方面 ,但 总 体情 况 不 容 乐观 。 不 良 学 制 的学生 中 ,7 0 % 以上 是 由于 长期 沉 溺 网络 ,成 瘾 不 的生 活 习惯 势 必 会 影 响 大 学 生 的 体 质 健 康 。 因此 ,对 可 自拔造 成 的 。 大学 生体 质健 康 的研 究与分 析 ,有很 大 的必要 性 。 此 外 ,大学 生们集 体外 出参 加 生 日、毕 业等 庆 祝 活 二 、宁波 大学 生体 质现 状 与生活 习惯 概述 动 时 ,狂 饮 暴 食 、 通 宵 狂 欢 等 情 形 也 是 不 好 的 生 活 我 国大 学生体 质健 康状 况 正呈 逐 年 下 降 的趋 势 ,如 习惯 。 我国 2 0 0 5年进 行 的第 二 次 国 民体 质 监 测 发 现 ,我 国大 三 、大 学生生 活 习惯与体 质健 康相 关分析 本研 究对 宁波 大 学科学 技术 学 院一 二年 级 的学 生进 学生 肺活 量水 平 、速度 、力量 耐 力 、耐 力 素质 等 水 平进 步 下 降 ,且肥 胖 检 出率 持 续 上 升 。 各类 “ 现 代 文 明 行 体质健 康 测试 和 生活 习惯 问卷 调 查 。 除 去 无 效 问卷 5 3 1名 同学 ( 男生为 6 1 6人 , 女 生 为 9 1 5 病 ”,如 心血 管疾病 、糖 尿病 、肥 胖 症 等慢 性 疾 病 患病 者 余下 的共 1 率 日趋上 升 ,而这 些所 谓现 代 文 明病 的发 生 ,基 本 上 都 人 ,平均 年龄 :2 0 . 3 5 . 6 5 )。 大 学生 生活 习惯 问卷调 查包 括 四个 方 面 的 内容 :食 与不 良的生 活 习惯 有 关 。 可 见 , 不 良的 生 活 习 惯 正在 危 害着年 轻 一 代 , 同 时 , 我 国大 学 生 生 活 习 惯 不 容 乐 物 摄 取 量 、 健 康 意 识 、健 康 态 度 和 健 康 知 识 知 晓 率 。 观 ,主要 表现 在 以下几 个方 面 : 由表 1可知 ,男 生食 物 摄 取量 的平 均 得 分 为 2 2 . 5 5 ,女 1 . 作 息 时 间 不 规 律 。 大 学 生 活 ,看 似 轻 松 自 由, 生为 2 2 . 7 2 ,男 女生 不 存 在 统计 学 差 异 ;男 生健 康 意 识 实 际上对 学 生 的 自理 能力 、学 习 能力 和 与人 相处 的能 力 的平均 得分 率 为 l 6 . 5 3 ,女 生 为 1 5 . 9 4 ,男 女 生 存 在 统 均提 出了更 高 的要 求 。 作 息 时 间执 行 不 到位 ,不 少 学 计 学差 异 ;男生健 康 态 度 的平均 得 分 率 为 2 0 . O 2 ,女 生 为 2 O . 5 6 ,女生 显著 性 好 于 男 生; 男 生健 康 知识 知 晓 率 生 该休 息 的时候 不休 息 ,得 不 到充 足 的 睡眠 ,从 而 影 响 . 4 1 , 女生 为 8 . 4 3 ,男 女生 不 存 在 统 第 二天 的精 神 状 态 。 如 果 这种 状 况 长 期存 在 ,势 必 引 的平 均得 分 值 为 8 计 学 差异 。 起 恶性循 环 ,就使 得 学业和 健康 均得 不 到保 障 。 表1 大学生 生活 习惯得分 一览 2 . 日常 饮食 不 科 学 。 目前 ,有 相 当一 部 分 大 学 生 由于 晚上就 寝 时间很 迟 ,早晨 起床 较 晚 ,很 多 时候 来 不 及 吃早 饭 就 去 上 课 ,在 课 间饿 的 时 候 随便 吃 些 零 食 充 饥 。 大 学 生正 处 长 身 体 的 关键 时 期 ,这 种 靠 吃 些 零 食 充 饥或 不 吃早饭 的 习惯长 期 下去 ,势 必会 影 响他 们 的身 心健 康 。 表 2为 男 女 生 身 高、 体 重 和 B MI值 。 B M I指 数 3 . 体 育 锻炼 不 充 足 。 在 繁 忙 的学 习之 余 , 参 加 课 ( 身体 质量 指数 ,简称 体质 指数 又称 体 重 指 数 ,英文 为 外 文体 活动 可 以增 强体 魄、 陶冶情 操 ,应 该 是青 年 大 学 B o d y Ma s s I n d e x ,简 称 B M I ),是 拿 体 重 公斤 数 除 以身 生们 的最 爱 ,但 是 随着 近年 来 网络 游 戏 、 电子竞 技 等 课 高米 数平方 得 出 的数 字 ,是 目前 国际上 常 用来 衡 量人 体 余 活动 方式 的兴 起 ,参与传 统 文体 活 动 学生 总数 呈 现 下 胖 瘦程 度 以及 是 否健 康 的一 个 标 准 。 B MI 值 主 要 作 用 降的趋 势 。 近年 来 学 生 的体 质 健 康 达 标 测 试 指 标 呈 下 是统 计 ,当我们 需要 比较 并分 析一 个个 体 的体 重 相对 于 降趋势 、肥 胖 的 学 生 越 来 越 多 、 很 多 大 学 生 心 理 素 质 差 、抗挫 折 能力 低 ,从而 导致 大学 生 轻 生 的频 率越 来 越 不 同高度 的人所 带来 的健 康影 响时 ,它 是 一个 中立 而 可 靠 的指标 。 本研 究 以 WHO所 规 定的体质 指 数 ( B MI ) 为 高 ,这 些 与缺乏 体育 锻炼 不无 关系 。 标 准 ,并参 照 WH O 2 0 0 2年针对 ( 下转 第 1 6 2页 ) 4 . 娱 乐休 闲无 节 度 。 在 网 络 世 界 的大 环 境 下 ,大

2010年与2005年浙江省学生体质健康状况对比分析与对策研究的开题报告

2010年与2005年浙江省学生体质健康状况对比分析与对策研究的开题报告

2010年与2005年浙江省学生体质健康状况对比分析与对策研究的开题报告一、研究背景和目的随着现代社会的不断发展,人们的生活方式、节奏发生了巨大的变化,人们的体质健康状况也出现了明显的变化。

体质健康状况已成为社会各个方面关注的焦点。

特别是在学校中,学生的体质健康状况直接关系到学生的学习和成长,因此受到了广泛的重视。

浙江省作为一个经济发达的省份,在体育方面也进行了大量的投入和改革措施。

但是随着社会的变化,也存在一些问题,例如全民健身的参与率不高、青少年肥胖率逐年上升等问题。

因此需要对浙江省学生的体质健康状况进行深入的研究和分析,为进一步完善浙江省体育教育、推进全民健身事业提供有力的依据。

本研究的目的主要有以下几点:1、了解2010年与2005年浙江省学生的体质健康状况;2、比较2010年与2005年浙江省学生的体质健康状况差异;3、探讨造成差异的原因;4、提出相应的对策和建议。

二、研究方法本研究主要采用文献调查法、问卷调查法、实地调研法等方法,具体包括以下步骤:1、文献调查法:收集国内外有关学生体质健康状况调查和分析的相关文献资料,了解相关指标和评价体系。

2、问卷调查法:通过问卷调查的方式了解2010年与2005年浙江省学生的体质健康状况及其影响因素,主要包括身高、体重、BMI、肺活量、柔韧性等指标。

3、实地调研法:实地走访教育机构、学生家庭,了解学生体育锻炼、膳食等方面的情况,从而进一步探讨造成体质健康状况差异的原因。

三、研究内容和进度安排本研究主要包括以下几个方面的内容:1、前期调查和材料收集(2个月):主要包括文献检索和整理、问卷设计和制作、实地调研等工作。

2、数据收集和处理(3个月):采用问卷调查法进行数据收集,之后利用SPSS等软件进行数据处理和分析。

3、报告撰写(1个月):在上述调查和分析的基础上,进行数据整理和归纳,撰写研究报告。

四、预期成果和意义本研究旨在深入了解浙江省学生体质健康状况的变化,比较2010年与2005年的差异,并探讨可能的原因和对策。

浙江省教育厅高等教育处关于开展浙江省高校实验教学现状调研的通知

浙江省教育厅高等教育处关于开展浙江省高校实验教学现状调研的通知

浙江省教育厅高等教育处关于开展浙江省高校实验教
学现状调研的通知
文章属性
•【制定机关】浙江省教育厅
•【公布日期】2006.10.11
•【字号】浙教高教处函〔2006〕24号
•【施行日期】2006.10.11
•【效力等级】地方规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】高等教育
正文
浙江省教育厅高等教育处关于开展浙江省高校实验教学现状
调研的通知
浙教高教处函〔2006〕24号
各高等学校教务处:
为全面了解我省高校实验教学的现状,进一步推动实验教学改革,提高实验教学质量,适应创新型国家和社会建设对高校人才培养的需要,为我厅制订决策提供依据,决定开展我省高校实验教学现状调研工作。

调研内容见附件,调研需要填写的表格请访问浙江教育厅门户网
()“高校教学”栏目“实验室建设”分栏目。

请各校分管实验教学与实验室建设、管理的部门通力协作,认真填写调研内容和调研表格,密切配合做好本次调研工作,并于2006年10月31日之前将调研报告及统计表提交浙江大学教务处。

联系人:孙健,联系电话:*************,Email:***********.cn
二OO六年十月十一日。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
S t a n d a r d Te s t Da t a . t h e s t a t i s t i c a l a n a l y s i s o f t h e s t u d e n t s t o t h e b o y s b o d y s h a p e ,b o d y f u n c t i o n a n d p h y s i c a l d y n a mi c
第3 5卷第 3 期
2 0 1 3年 5月
浙 江 体 育 科 学
Z h e j i a n g S p o r t S c i e n c e
Vo 1 . 3 5 , No . 3
Ma v., 20 13
文章编号 : 1 0 0 4 — 3 6 2 4 ( 2 0 1 3 ) 0 3 — 0 1 2 4 — 0 5
Em pi r i c a l Re s e a r c h o n t he Dy na mi c Cha ng e s o f t he Co n s t i t u t i o n Bo y s
o f Z h e j i a n g Un i v e r s i t y S o u r c e o f S t u d e n t s
浙 江 省 高校 各 生 源 地 男 生 体 质 动 态 变 化 的实 证 研 究
邢 琦
( 浙江树人大学 , 浙江 杭州 3 1 0 0 1 5 )

摘要 : 依据 2 0 0 7 —2 0 1 2 级 浙江省部 分高校 新生《 国家学生体质健康标 准》 的测试数据 , 统计分析 了各生源地 男生的 身 体形态 、 身体机 能和 身体 素质连 续六年 的动态 变化特 征 , 结果表 明各地 区男生体质指 标部分 呈下 降趋势 , 部分 波动
c h a r a c t e r i s t i c s f o r s i x c o n s e c u t i v e y e a r s ,t h e r e s u l t s s h o we d t h a t t h e b o d y ma s s i n d e x o f b o y s i n e a c h r e g i o n p a r t o f a
xI NG Qi
( Z h e j i a n g S h u r e n Un i v e r s i t y ,Ha n g z h o u 3 1 0 0 1 5 ,C h i n a )
A b s t r a c t : B a s e d o n 2 0 0 7 t o 2 0 1 2 ,Z h e j i a n g p r o v i n c e ,p a r t o f t h e c o l l e g e f r e s h me n N a t i o n a l S t u d e n t P h y s i c a l He a l t h
d o wn wa r d t r e n d,s o me v o l a t i l e . Ma s t e r t h e d y n a mi c s i t u a t i o n o f t h e p a s t f i v e y e a r s o n c o l l e g e s t u d e n t s p h y s i c a l h e a l t h,p r o v i d e t h e r e f e r e n c e t O s t r e n g t h e n b a s i c e d u c a t i o n t o h i g h e r e d u c a t i o n p h y s i c a l e d u c a t i o n c o n v e r g e n c e d e p t h o f p h y s i c a l e d u at c i o n ,t o mo r e e f f e c t i v e l y a c h i e v e t h e f u n d a me n t a l g o a l t O e n h a n c e s t u d e n t s " p h y s i c a l f i t n e s s a n d h e a l t h , f o r v a r i —
O U S s c h o o l s nd a du e c a t i o n s e c t o r s t O ma s t e r t h e p h y s i c a l s t a t e o f t h e c o l l e g e s t u d e n t s i n Z h e j i a n g p r o v i n c e r e f e r e n c e
性较大 。掌握 近五年 高校生源体质健康动 态状况 , 对加强基础教育至 高等教 育阶段 的体育教 育衔 接 , 深入开展 体育 教 学改革 , 更有效地 实现 增强学生体质与健 康的根本 目标 , 为各 级各类学校和教 育部 门掌握 浙 江省高校 生源的体质
状 态提 供 参 考 依 据 。 关键词 : 浙江省 ; 生 源地 ; 男生 ; 体质特征 ; 动 态 变化 中 图分 类 号 : G 8 0 4 . 4 9 文献标识码 : A
相关文档
最新文档