运用价值工程方法进行方案的评价选优-第12讲
价值工程原理最佳 最优方案
价值工程原理最佳最优方案价值工程是一种系统的方法论，它通过创新的思维去发现和创造价值，以达成对各种活动的最佳最优解决方案。
这种方法论在商业和工业领域被广泛使用，也被应用于社会和个人生活方面。
在这篇文章中，我们将详细介绍价值工程的原理，最佳最优方案的流程，并逐一展开这个流程中的每个环节。
一、价值工程的原理价值工程是一个系统的方法，它采用创新的思维方式来发现和创造价值，以达到最佳最优方案的目标。
它的工作原理包括以下五个步骤：1. 定义问题：需要明确问题的性质和范围，包括要解决的问题、目标和约束条件。
2. 分析问题：该步骤旨在收集和分析有关问题的必要信息，如现有的状况、成本和风险，同时还需要了解用户需求和期望。
3. 创造方案：创造方案是指对问题提出各种可能性的解决方案。
该步骤要求使用创造性思维来设计多种解决方案。
4. 评估方案：评估方案旨在选择并优化问题的最佳解决方案。
评估的方法通常是使用成本/效益分析和风险分析。
5. 实施方案：实施方案涉及开发、测试和应用解决方案的具体步骤。
实施方案在保证成功实施的还需要考虑风险和成本。
二、最佳最优方案的流程价值工程用于找到最佳最优方案的过程是一个六步骤的流程，其中包含了上述提到的五个步骤，以及一个额外的步骤来确保实现方案的可行性。
其具体流程如下：1. 选择项目和制定团队：选择需要进行改进的项目，并任命一个多学科团队来协作开展活动。
2. 准备阶段：该阶段的任务是及时信息展示，收集和分析现有情况的数据。
3. 系统分析：该阶段的任务是彻底分析系统，评估系统的组成部分和相互关系，并确定现有问题的根本原因。
4. 创造方案：在该阶段，团队将探索可行的改进方案，以解决系统中发现的问题。
这包括制定多个解决方案，以及利用多个技术和工具进行方案展开。
5. 评估方案：在该阶段，团队将对候选方案进行评估。
评估方案时，应该特别关注成本效益和实施难度。
6. 实施方案：在此阶段中，团队将确定最佳方案，并实施它们。
价值工程功能系数优选方案
价值工程功能系数优选方案一、价值工程功能系数优选方案的基本概念价值工程功能系数优选方案是指根据价值工程的理论和方法，对产品或工程所具有的各项功能进行系数分析，从而确定最佳的功能实现方案。
其基本思想是通过分析功能需求的重要程度和实现难度，为每个功能分配一个权重系数，然后结合各功能的权重系数进行综合评估，最终确定最佳的功能实现方案。
二、价值工程功能系数优选方案的原理和方法价值工程功能系数优选方案的原理是根据功能需求的实际情况来确定各功能的重要程度和实现难度，然后进行系数分析，从而为产品或工程的设计和开发提供合理的依据。
其具体方法包括以下几个步骤：1. 确定功能需求：首先要对产品或工程的功能需求进行充分的了解和分析，明确功能的基本要求和目标。
2. 划分功能类型：根据功能需求的特点和属性，将各功能进行合理的划分和分类，确定各功能的种类和范围。
3. 确定功能系数：通过对各功能的重要程度和实现难度进行评估和分析，为每个功能确定一个权重系数，反映功能的重要程度和实现难度。
4. 综合评价功能系数：根据各功能的权重系数和实现难度，进行综合评价，确定最佳的功能实现方案。
5. 完善功能实现方案：在确定最佳的功能实现方案后，还可以通过与其他专业人员和相关部门进行讨论和交流，进一步完善和优化功能实现方案。
三、价值工程功能系数优选方案的应用范围和意义价值工程功能系数优选方案适用于各个领域和行业，特别是在产品设计和工程开发领域具有广泛的应用价值。
其主要适用范围包括以下几个方面：1. 产品设计：在产品设计过程中，可以通过价值工程功能系数优选方案来确定最佳的功能实现方案，有效提高产品的性能和质量。
2. 工程开发：在工程开发过程中，可以通过价值工程功能系数优选方案来确定最佳的功能实现方案，有效提高工程的效率和经济性。
3. 项目管理：在项目管理中，可以通过价值工程功能系数优选方案来确定最佳的功能实现方案，有效提高项目的整体效益和价值。
应用价值工程进行设计方案选优及优化.doc
应用价值工程进行设计方案选优及优化摘 要：价值工程是一门技术与经济相结合的现代管理科学,用来分析产品效用和成本关系,力求以最低的产品寿命周期成本实现产品的必要效用的管理方法。
概述了价值工程的内容和提高产品价值的途径。
建立了价值工程在设计方案选优中的应用程序,利用该程序对某市新开发区一幢综合大楼的三个设计方案进行优化比选,找出其最优方案；并针对最优设计方案的土建工程部分,以工程材料费为对象展开价值工程分析,对此最优方案做了进一步的优化。
关键词：价值工程；设计方案；选优；优化1 引言价值工程是一门技术与经济相结合的现代管理科学,用来分析产品效用和成本关系,力求以最低的产品寿命周期成本实现产品的必要效用的管理方法。
通过价值工程的应用,能使产量与质量、质量与成本的矛盾得到完善的统一。
价值工程的主要特点是以使用者的效用要求为出发点,对所研究对象进行效用分析,并做到效用与造价统一,在满足效用要求的前提下,降低成本。
因此,价值工程进行建筑产品效用优化是控制工程造价的最有效途径。
在进行各项技术设计和技术改造时,为了使设计方案能够以最小的消耗和最大的效益满足用户的需要,设计人员总是拟出若干个方案进行比较选择。
对一个具体的工程项目进行技术经济分析,就是对不同的技术方案的经济效果和预期效果进行计算、分析、评价,将其作为选择方案和进行决策的依据,从而在多种方案的比较中选择出最优方案,并对最优方案进行进一步的优化处理。
2 价值工程概述价值工程又称价值分析,是通过对产品的效用分析,使之以最低的寿命周期成本,可靠地实现产品的必要效用,从而提高产品价值的一套科学的技术经济分析方法。
它是处理工程造价和效用矛盾的一种现代化方法。
以通过产品的效用分析来实现节约资源和降低成本的目的。
运用这种方法,就可以通过效用细化,把多余的效用去掉,对造价高的效用实施重点控制,从而最终降低工程造价,实现建设项目经济效益、社会效益和环境效益的最佳结合。
价值工程在工程项目方案评选中的应用
价值工程在工程项目方案评选中的应用某城市高新技术开发区软件园电子大楼工程吊顶工程量为18000㎡，根据软件生产工艺的要求，车间的吊顶要具有防静电、防眩光、防火、隔热、吸音等五种基本功能以及样式新颖、表面平整、易于清理三种辅助功能。
工程技术人员采用价值工程选择生产车间的吊顶材料，取得了较好的经济效果。
以下是他们的分析过程。
1.情报收集
工程人员首先对吊顶材料进行广泛调查，收集各种建筑吊顶材料的技术性能资料和有关经济资料。
2.功能分析
技术人员对软件生产车间吊顶的功能进行了系统分析，绘出了功能系统图，如图
，各单
4.方案创建与评价
(1)计算成本系数
根据车间工艺对吊顶功能的要求，吊顶材料考虑铝合金加晴棉网、膨胀珍珠岩板和PVC板三个方案。
三个方案的单方造价、工程造价、年维护费等见表2。
基准折现率为10%，吊顶寿命为10年。
各方案成本系数计算如表2所示。
表2 各方案成本系数计算表
(2)计算功能系数
对三个方案采用10分制进行功能评价。
各分值乘以功能权重得功能加权分，对功能加权分的和进行指数处理后可得各方案的功能系数。
计算过程见表3。
表3 各方案功能系数计算表
(3)计算价值系数
根据各方案的功能系数和成本系数计算其价值系数，计算结果见表4。
5.方案优选
根据各方案的价值系数，生产车间的吊顶材料应选膨胀珍珠岩板
表4 各方案价值系数计算表。
价值工程及设计方案选优
价值工程及设计方案选优引言价值工程是一种基于成本和效益的管理方法，它旨在通过优化设计和实施过程，提供最佳设计方案，从而最大化项目的价值和效益。
本文将介绍价值工程的基本概念，以及如何从多个设计方案中选择最佳方案。
价值工程的概述价值工程是一种系统性的方法，通过分析项目的功能需求和成本要求，优化项目设计和施工过程，以更好地满足客户的需求。
它基于以下几个基本原理：1.客户满意度是最重要的：价值工程的目标是满足客户的需求并超越他们的期望。
因此，客户的满意度始终是评估方案优劣的关键指标。
2.价值是通过功能实现的：项目的价值是通过满足其功能需求来实现的。
价值工程通过识别和提高功能的效率和效果，以最大化项目的价值。
3.成本和效益之间的平衡：价值工程通过在成本和效益之间寻找平衡，找到最佳的设计方案。
这意味着既要考虑项目的成本，也要考虑项目的效益和质量。
价值工程的步骤价值工程通常包括以下步骤：1.信息收集和分析：收集项目相关的信息，包括需求和目标，技术规范，成本预算等。
对这些信息进行分析，了解项目的局限和潜在的改进空间。
2.创意发散：组织一个跨学科的团队，促进创意发散，鼓励成员提出各种可能的设计方案。
这个阶段的目的是产生各种创新的设计想法。
3.评估和筛选：评估创意方案的可行性和效益，结合成本和质量因素进行评估，筛选出几个最有潜力的方案进入下一阶段。
4.详细设计和实施：对筛选出的设计方案进行详细的设计和实施计划。
在这个阶段，需要考虑具体的施工过程，材料选择等因素。
5.评估和优化：在项目实施过程中，对设计方案进行不断的评估和优化，以确保项目达到最佳的成本和效益。
设计方案的选优在价值工程中，选择最佳的设计方案是一个关键的决策过程。
以下是一些考虑因素：1.客户需求和期望：最佳方案应尽量满足客户的需求和期望。
通过与客户进行沟通和协商，了解他们的优先事项和关注点，以确定最适合的设计方案。
2.成本效益：设计方案的成本是一个重要的考虑因素。
价值工程 方案选优
价值工程方案选优在一个建设项目中，价值工程方案需要考虑的因素非常多，包括但不限于项目规模、地理位置、预算限制、可行性、风险和安全性等。
因此，设计一个优秀的价值工程方案需要深入了解项目的需求和特点，为此，我们有必要对如何选优的价值工程方案做一些具体的分析和介绍。
首先，要确定价值工程的目标和范围。
这一步非常重要，因为只有明确了目标和范围，才能够更加具体地分析和讨论方案的优劣。
在确定目标和范围的过程中，需要综合考虑项目的特点和要求，包括但不限于预算、时间、人力资源、技术要求等方面的限制和要求。
只有将这些因素逐一明确，才能够针对性的进行价值工程的分析和优化。
其次，要进行全面的分析和评估。
在进行价值工程方案的选择之前，需要对各种不同的方案进行分析和评估。
在这一过程中，可以采用各种不同的分析方法，包括但不限于成本效益分析、风险分析、利弊比较等。
通过这一系列的分析和评估，可以对各种方案做出全面的比较和评价，找出最优的方案。
然后，要进行细化的方案设计和优化。
在确定了最优的价值工程方案之后，需要对这一方案进行细化的设计和优化。
这一过程需要包括多个方面，从设计到施工、从管理到操作等各个环节都需要进行详细的规划和优化。
只有这样，才能够确保最终的方案能够得到准确的实施和有效的运作。
最后，要进行全面的监督和管理。
一旦价值工程方案确定之后，还需要对其进行全面的监督和管理。
只有保证了方案的有效实施，才能够获得最终的效果。
在这一过程中，需要不断地进行检查和评估，确保方案能够得到有效的运转和实施。
同时，还需要根据实际情况进行及时的调整和优化，以确保方案能够达到最佳的效果。
总之，设计一个优秀的价值工程方案需要综合考虑各种因素，并进行全面的分析和评估。
只有通过系统的方式分析和综合考虑各种因素，才能够制定出最佳的方案。
同时，还需要对方案进行细化的设计和优化，并进行全面的监督和管理，从而确保方案的有效实施和最终的效果。
通过这样的方式，才能够制定出一个优秀的价值工程方案。
价值工程如何选择方案
价值工程如何选择方案价值工程选择方案的方法有很多种，下面会详细介绍一些常用的方法和技术。
这些方法可以根据具体的需求和情况进行灵活运用，以取得最佳的结果。
1. 成本效益分析在选择方案时，通常需要进行成本效益分析，以确定最经济的方案。
成本效益分析是一种系统性的方法，用来评估各种可行性方案的成本和收益。
在进行成本效益分析时，需要考虑到各种成本，包括直接成本、间接成本、固定成本、变动成本等。
同时，还需要考虑到各种收益，包括直接收益、间接收益、长期收益等。
通过成本效益分析，可以帮助决策者理性地选择最优的方案，以实现最大的经济效益。
2. 价值分析价值分析是一种系统性的方法，用来评估各种可行性方案的价值。
在进行价值分析时，需要考虑到各种因素，包括产品功能、产品质量、产品性能、产品成本、产品可靠性、产品维护等。
通过价值分析，可以帮助决策者理性地选择最具价值的方案，以确保产品或项目能够达到最佳的效果。
3. 效能分析效能分析是一种系统性的方法，用来评估各种可行性方案的效能。
在进行效能分析时，需要考虑到各种因素，包括产品生产效率、生产能力、生产周期、产品质量控制等。
通过效能分析，可以帮助决策者理性地选择最有效的方案，以确保产品或项目能够达到最佳的效能。
4. 可行性分析可行性分析是一种系统性的方法，用来评估各种可行性方案的可行性。
在进行可行性分析时，需要考虑到各种因素，包括技术可行性、经济可行性、资源可行性、市场可行性、法律可行性、环境可行性等。
通过可行性分析，可以帮助决策者理性地选择最具可行性的方案，以确保产品或项目能够顺利进行。
在价值工程选择方案的过程中，还需要进行系统性的比较和评估，以确保选择出最具价值的方案。
在进行比较和评估时，需要考虑到各种因素，包括成本、质量、时间、可行性等。
同时，还需要考虑到不同方案之间的相互影响和相互关系，以确保最终选择出最优的方案。
总之，价值工程选择方案是一个复杂而重要的环节，它需要进行系统性的分析和比较，以确保选择出最具价值的方案。
应用价值工程进行设计方案选优及优化
应用价值工程进行设计方案选优及优化摘要：应用价值工程是一种通过对设计方案进行评估和优化，以提高设计方案的效益和价值的方法。
本文将介绍应用价值工程的基本原理和流程，并提供一些实用的指导方针，以帮助从业人员在设计过程中进行方案选优和优化，以实现更好的经济效益和客户满意度。
1. 引言1.1 背景设计工作在各行各业中都起着至关重要的作用。
发展出高效、经济的设计方案对于企业的成功至关重要。
因此，如何选择和优化最合适的设计方案，成为设计人员面临的重要挑战。
1.2 目的本文旨在介绍应用价值工程的原理和方法，以帮助设计人员在选择和优化设计方案时做出更明智的决策，实现最大的价值和效益。
2. 应用价值工程的基本原理2.1 定义价值工程（Value Engineering，VE）是一种系统的方法，通过识别、分析和优化产品或项目价值链的各个环节，实现最优化的结果。
2.2 基本原则应用价值工程的设计方案选优和优化需要遵循以下原则：- 价值是以满足需求为基础的，设计方案应符合项目目标和用户需求，从而创造给客户带来最大价值的方案。
- 通过评估设计方案的功能、耗费和效益之间的关系，确定最佳方案。
- 通过分析设计方案的成本和效果，实现优化和提高经济效益。
- 设计过程需要进行不断的沟通和协作，确保设计方案得到各方的认可和支持。
3. 应用价值工程的流程3.1 确定目标和范围在应用价值工程的设计方案选优和优化过程中，首先需要明确项目的目标和范围。
这将有助于确定评估设计方案的依据和重要参数。
3.2 分析需求通过分析项目需求和用户需求，确定设计方案的功能和特性。
这一步骤是决定设计方案价值的重要环节。
3.3 制定设计方案基于需求分析的结果，制定多个设计方案，包括各个方案的功能、材料、成本和时间等方面的评估。
3.4 评估设计方案通过应用评价方法和工具，对各个设计方案进行评估。
评估的重点可以是功能、成本、可行性等方面。
根据评估结果，确定最佳的设计方案。
价值工程在建筑设计方案评选的应用
价值工程在建筑设计方案评选的应用价值工程是一种系统性的方法，旨在通过分析和评估建筑设计方案来优化建筑成本和质量。
建筑设计方案评选是这一过程中非常重要的一步，因为它决定了最终确定的设计方案。
本文将探讨价值工程在建筑设计方案评选中的应用。
首先，价值工程在建筑设计方案评选中的应用，可以分为以下几个阶段：问题定义、功能分析、创意发散、创意整合和方案评价。
问题定义阶段主要是确定问题的本质和评价标准，从而为后续的分析和评估奠定基础。
功能分析阶段主要是对建筑设计方案的各个功能进行分析和评估，确定它们的重要性和优先级。
创意发散阶段主要是结合已有的设计方案和功能分析结果，挖掘潜在的创意和优化方案。
创意整合阶段主要是对各种创意和优化方案进行综合比较和选择。
最后方案评价阶段主要是对最终确定的设计方案进行综合评估和确定。
其次，价值工程在建筑设计方案评选中的应用可以带来以下几个显著的优势。
第一，它可以提高设计方案的经济性。
通过分析和评估不同的设计方案，可以找到更符合要求和更经济的设计方案，从而节约建筑成本。
第二，它可以提高设计方案的实用性。
通过对各个功能的分析和评估，可以确保设计方案的各个功能得到优化和完善，从而提高建筑的实用性和人性化。
第三，它可以提高设计方案的可行性。
通过综合比较和选择不同的创意和优化方案，最终确定的设计方案更加完善和可行，从而减少建筑施工期间的问题和改动。
最后，在应用价值工程进行建筑设计方案评选时需要注意以下几点。
首先，需要确定评估指标和标准。
这些指标和标准需要充分反映建筑设计方案的特点和实际需求。
其次，需要充分利用多学科知识和专业技能。
在创意发散和整合阶段，需要团队成员之间进行密切协作，以充分挖掘各种可能性和选择最优方案。
最后，需要确保方案评价的客观性。
评估过程中需要遵循科学、客观、公正、透明的原则，避免主观因素的影响。
总之，价值工程在建筑设计方案评选中的应用可以带来很多优势。
通过系统的分析和评估，可以找到更优秀的设计方案，满足建筑的实际需求和要求，从而提高建筑的经济性、实用性和可行性。
运用价值工程方法进行方案的评价选优-价值工程方法基本步骤
运用价值工程方法进行方案的评价选优基本知识点：价值工程方法（管理教材第四章工程经济第三节）一、价值工程方法基本步骤：1、对象选择（考试一般会直接给出）；2、功能系统分析（考试一般不会涉及）；3、功能评价；4、方案创造与评价（了解）；5、方案实施与评价（了解）。
（一）对象选择的方法（了解）（二）功能系统分析功能分析包括功能分类、功能定义、功能整理和功能计量等内容。
（三）功能评价功能评价指找出实现功能的最低费用作为功能的目标成本（又称功能评价值，即评定功能的价值），以功能目标成本为基准，通过与功能现实成本的比较，求出两者的比值（功能价值）和两者的差异值（改善期望值），然后选择功能价值低、改善期望值大的功能作为价值工程活动的重点对象。
功能评价的程序图1、功能现实成本C的计算传统成本核算是以产品或零部件的成本为单位，功能现实成本的计算是以对象的功能为单位。
计算功能现实成本时，就是要将成本或零部件的现实成本换算成功能的现实成本。
功能现实成本计算表第i个评价对象成本指数C I=第i个评价对象现实成本(C i)／全部成本2、功能评价值F（目标成本）的计算对象的功能评价值F（目标成本），是指可靠地实现用户要求功能的最低成本，是企业预期的、立项的成本目标值。
运用功能重要性系数评价法求功能评价值：根据各个功能区的重要程度和复杂程度，确定各个功能区在总功能中所占的比重，即功能重要性系数（功能指数）。
然后将产品的目标成本按功能重要性系数分配给各功能区作为该功能区的目标成本，即功能评价值。
步骤如下：（1）确定功能重要性系数（功能指数）1）环比评分法①确定需要评价的功能 F1、F2、F3、F4。
②对上下相邻两项功能的重要性进行对比打分，所打的分作为暂定重要性系数。
（例如：如果F1的重要性是F2的1.5倍，就将1.5记入第（2）栏F1行内）③对暂定重要性系数进行修正。
首先将最下面一项功能F4的重要性系数定为1.0，称为修正重要性系数，由于F3的暂定重要性是F4的3倍，故应得F3的修正重要性系数定为3.0（＝3.0×1.0），而F2为F3的2倍，故F2定为6.0（＝3.0×2.0）。
应用价值工程进行设计方案和对策选优与优化
应用价值工程进展设计方案选优及优化摘要：价值工程是一门技术与经济相结合的现代管理科学，用来分析产品功能和本钱关系，力求以最低的产品寿命周期本钱实现产品的必要功能的管理方法。
概述了价值工程的容和提高产品价值的途径。
建立了价值工程在设计方案选优中的应用程序，利用该程序对某市新开发区一幢综合大楼的三个设计方案进展优化比选，找出其最优方案；并针对最优设计方案的土建工程局部，以工程材料费为对象展开价值工程分析，对此最优方案做了进一步的优化。
关键词：价值工程；设计方案；选优；优化1 引言价值工程是一门技术与经济相结合的现代管理科学，用来分析产品功能和本钱关系，力求以最低的产品寿命周期本钱实现产品的必要功能的管理方法。
通过价值工程的应用，能使产量与质量、质量与本钱的矛盾得到完善的统一。
价值工程的主要特点是以使用者的功能要求为出发点，对所研究对象进展功能分析，并做到功能与造价统一，在满足功能要求的前提下，降低本钱。
因此，价值工程进展建筑产品功能优化是控制工程造价的最有效途径。
在进展各项技术设计和技术改造时，为了使设计方案能够以最小的消耗和最大的效益满足用户的需要，设计人员总是拟出假设干个方案进展比拟选择。
对一个具体的工程工程进展技术经济分析，就是对不同的技术方案的经济效果和预期效果进展计算、分析、评价，将其作为选择方案和进展决策的依据，从而在多种方案的比拟中选择出最优方案，并对最优方案进展进一步的优化处理。
2 价值工程概述价值工程又称价值分析，是通过对产品的功能分析，使之以最低的寿命周期本钱，可靠地实现产品的必要功能，从而提高产品价值的一套科学的技术经济分析方法。
它是处理工程造价和功能矛盾的一种现代化方法。
以通过产品的功能分析来实现节约资源和降低本钱的目的。
运用这种方法，就可以通过功能细化，把多余的功能去掉，对造价高的功能实施重点控制，从而最终降低工程造价，实现建立工程经济效益、社会效益和环境效益的最正确结合。
运用价值工程方法进行方案的评价选优-第12讲
【案例二】背景：某市高新技术开发区拟开发建设集科研和办公于一体的综合大楼，其设计方案主体土建工程结构型式对比如下：A方案：结构方案为大柱网框架剪力墙轻墙体系，采用预应力大跨度叠合楼板，墙体材料采用多孔砖及移动式可拆装式分室隔墙，窗户采用中空玻璃断桥铝合金窗，面积利用系数为93%，单方造价为1438元／m2；B方案：结构方案同A方案，墙体采用内浇外砌，窗户采用双玻塑钢窗，面积利用系数为87%，单方造价为1108元／m2；C方案：结构方案采用框架结构，采用全现浇楼板，墙体材料采用标准黏土砖，窗户采用双玻铝合金窗，面积利用系数为79%，单方造价为1082元／m2。
方案各功能的权重及各方案的功能得分见表2-3。
表2—3各方案功能的权重及得分表问题：1．试应用价值工程方法选择最优设计方案。
2．为控制工程造价和进一步降低费用，拟针对所选的最优设计方案的土建工程部分，以分部分项工程费用为对象开展价值工程分析。
将土建工程划分为四个功能项目，各功能项目得分值及其目前成本见表2-4。
按限额和优化设计要求，目标成本额应控制在12170万元。
表2—4各功能项目得分及目前成本表试分析各功能项目的目标成本及其可能降低的额度，并确定功能改进顺序。
3.若某承包商以表2-4中的总成本加3.98%的利润报价（不含税）中标并与业主签订了固定总价合同，而在施工过程中该承包商的实际成本为12170万元，则该承包商在该工程上的实际利润率为多少？4．若要使实际利润率达到10%，成本降低额应为多少？分析要点：问题1考核运用价值工程进行设计方案评价的方法、过程和原理。
问题2考核运用价值工程进行设计方案优化和工程造价控制的方法。
价值工程要求方案满足必要功能，清除不必要功能。
在运用价值工程对方案的功能进行分析时，各功能的价值指数有以下三种情况：(1)VI=1，说明该功能的重要性与其成本的比重大体相当，是合理的，无须再进行价值工程分析；(2)Ⅵ<1，说明该功能不太重要，而目前成本比重偏高，可能存在过剩功能，应作为重点分析对象，寻找降低成本的途径；(3)Ⅵ>1，出现这种结果的原因较多，其中较常见的是：该功能较重要，而目前成本偏低，可能未能充分实现该重要功能，应适当增加成本，以提高该功能的实现程度。
造价工程师《建设工程造价案例分析》运用价值工程方法进行方案的评价选优
造价工程师《建设工程造价案例分析》专题六：运用价值工程方法进行方案的评价选优第二章工程设计、施工方案技术经济分析（对应考试第二题，20分）基本知识点：价值工程方法（管理教材第四章工程经济第三节P196）一、基本原理价值工程及其特点（了解）：价值工程(ValueEngineering，VE)是以提高产品或作业价值为目的，通过有组织的创造性工作，寻求用最低的寿命周期成本，可靠地实现使用者所需功能的一种管理技术。
价值工程中所述的“价值”是指作为某种产品（或作业）所具有的功能与获得该功能的全部费用的比值。
它不是对象的使用价值，也不是对象的经济价值和交换价值，而是对象的比较价值，是作为评价事物有效程度的一种尺度提出来的。
这种对比关系可用一个数学式表示为：V=F/C式中：V——研究对象的价值；F——研究对象的功能；C——研究对象的成本，即周期寿命成本。
二、价值工程方法基本步骤1.对象选择（考试一般会直接给出）；2.功能系统分析（考试一般不会涉及）；3.功能评价；4.方案创造与评价（了解）；5.方案实施与评价（了解）。
（一）对象选择的方法（了解）（二）功能系统分析功能分析包括功能分类、功能定义、功能整理和功能计量等内容。
（三）功能评价以功能目标成本为基准，1.功能现实成本C 的计算传统成本核算是以产品或零部件的成本为单位，功能现实成本的计算是以对象的功能为单位。
计算功能现实成本时，就是要将成本或零部件的现实成本换算成功能的现实成本。
功能现实成本计算表2.功能评价值F （目标成本）的计算对象的功能评价值F （目标成本），是指可靠地实现用户要求功能的最低成本，是企业预期的、立项的成本目标值。
运用功能重要性系数评价法求功能评价值：分配给各功能区作为该功能区的目标成本，即功能评价值。
步骤如下：（1）确定功能重要性系数（功能指数）功能评价的程序图1）环比评分法①确定需要评价的功能 F1、F2、F3、F4。
②对上下相邻两项功能的重要性进行对比打分，所打的分作为暂定重要性系数。
造价工程师《建设工程造价案例分析》运用价值工程方法进行方案的评价选优
造价工程师《建设工程造价案例分析》专题六：运用价值工程方法进行方案的评价选优第二章工程设计、施工方案技术经济分析（对应考试第二题，20分）基本知识点：价值工程方法（管理教材第四章工程经济第三节P196）一、基本原理价值工程及其特点（了解）：价值工程(ValueEngineering，VE)是以提高产品或作业价值为目的，通过有组织的创造性工作，寻求用最低的寿命周期成本，可靠地实现使用者所需功能的一种管理技术。
价值工程中所述的“价值”是指作为某种产品（或作业）所具有的功能与获得该功能的全部费用的比值。
它不是对象的使用价值，也不是对象的经济价值和交换价值，而是对象的比较价值，是作为评价事物有效程度的一种尺度提出来的。
这种对比关系可用一个数学式表示为：V=F/C式中：V——研究对象的价值；F——研究对象的功能；C——研究对象的成本，即周期寿命成本。
二、价值工程方法基本步骤1.对象选择（考试一般会直接给出）；2.功能系统分析（考试一般不会涉及）；3.功能评价；4.方案创造与评价（了解）；5.方案实施与评价（了解）。
（一）对象选择的方法（了解）（二）功能系统分析功能分析包括功能分类、功能定义、功能整理和功能计量等内容。
（三）功能评价以功能目标成本为基准，1.功能现实成本C 的计算传统成本核算是以产品或零部件的成本为单位，功能现实成本的计算是以对象的功能为单位。
计算功能现实成本时，就是要将成本或零部件的现实成本换算成功能的现实成本。
功能现实成本计算表2.功能评价值F （目标成本）的计算对象的功能评价值F （目标成本），是指可靠地实现用户要求功能的最低成本，是企业预期的、立项的成本目标值。
运用功能重要性系数评价法求功能评价值：分配给各功能区作为该功能区的目标成本，即功能评价值。
步骤如下：（1）确定功能重要性系数（功能指数）功能评价的程序图1）环比评分法①确定需要评价的功能 F1、F2、F3、F4。
②对上下相邻两项功能的重要性进行对比打分，所打的分作为暂定重要性系数。
价值工程优选方案
价值工程优选方案1. 选题背景与意义在项目的设计过程中，为了确保项目的质量和效益，需要对各种方案进行评估和优选。
价值工程作为一种系统的优选方案方法，可以帮助项目团队在满足项目要求的前提下，进一步提高项目的效益和降低成本。
本文以某个具体项目为例，介绍价值工程的基本原理和方法，并通过价值工程的优选，推荐最佳方案。
2. 价值工程的基本原理和方法价值工程是一种系统的、创新的、能够降低成本和提高效益的方法。
其基本原理是通过对项目的功能、性能、成本和时间进行综合分析，找出最优方案，以实现降低成本、提高效益的目标。
价值工程的方法包括功能分析、创意产生、评估、选择和实施等步骤。
功能分析是价值工程的核心内容，通过对项目的功能进行深入理解，找出可满足功能需求的最经济方案。
创意产生是通过集思广益，鼓励团队成员提出各种可能的解决方案。
评估、选择和实施是在所有方案中选择出最佳方案，并对其进行实施和跟踪。
3. 选题示例介绍本文以某个具体的项目为例，介绍价值工程的优选方案。
该项目是一个大型工程项目，涉及建筑、结构、设备等多个领域。
在项目的设计和施工过程中，需要通过价值工程的优选来确保项目的质量和效益。
4. 价值工程的优选方案基于价值工程的原理和方法，我们针对该项目提出了以下优选方案：（1）功能分析首先，我们对项目的功能进行了深入分析。
在建筑方面，我们认为项目的主要功能是提供舒适的居住和工作环境，同时具有良好的美学效果和合理的造价。
在结构和设备方面，我们认为项目的主要功能是提供稳定的结构支撑和高效的设备运行。
通过功能分析，我们得出了项目各个功能要求的具体指标，为后续的创意产生和方案评估提供了依据。
（2）创意产生在功能分析的基础上，我们组织了团队成员进行创意产生。
我们鼓励团队成员提出各种可能的解决方案，并进行了深入的讨论和评估。
在建筑方面，团队提出了多种不同的建筑设计方案，包括传统建筑、现代建筑、生态建筑等。
在结构和设备方面，团队提出了多种不同的材料和设备选择方案。
价值工程方案评价方法
价值工程方案评价方法价值工程方案评价方法可以分为两类，一类是定量评价方法，一类是定性评价方法。
定量评价方法主要是通过数据和数学模型来衡量方案的效益和成本，包括成本-效益分析、财务分析、风险分析等。
定性评价方法主要是通过专家判断和经验来评估方案的可行性和可靠性，包括专家评估、问题解决矩阵、SWOT分析等。
首先让我们来看看定量评价方法。
成本-效益分析是一种用来评估项目方案效益和成本的方法，通常用来比较不同的项目方案，以确定哪个方案最有利可图。
成本-效益分析的基本原理是将所有的成本和效益转化为货币单位，然后进行比较。
通常，成本-效益分析会考虑项目的全部寿命周期成本和效益，包括投资成本、运营成本、维护成本、社会效益等。
成本-效益分析的结果通常以成本效益比或者净现值来表示，可以用来判断不同项目方案的相对优劣。
财务分析是用来评估项目方案的财务可行性的方法，通常包括资金收支表、利润表、现金流量表等。
财务分析的重点是评估项目的投资回报率、投资收益期、现金流量状况等，从而确定项目的财务风险和财务可行性。
财务分析的结果通常以财务指标来表示，可以用来评估项目方案的盈利能力和偿债能力。
风险分析是用来评估项目方案的风险状况的方法，通常包括风险识别、风险评估、风险控制等。
风险分析的重点是评估项目的各种风险，包括技术风险、市场风险、金融风险等，从而确定项目的风险水平和风险控制措施。
风险分析的结果通常以风险评级来表示，可以用来评估项目方案的风险状况和风险控制能力。
定性评价方法通常是以专家判断和经验为基础的，主要用来评估项目方案的可行性和可靠性。
专家评估是一种通过专家意见来评估项目方案的方法，通常包括专家会议、专家访谈、专家问卷等。
专家评估的结果通常以专家得分来表示，可以用来评估项目方案的专家认可度和可行性。
问题解决矩阵是一种通过讨论和分析来评估项目方案的方法，通常包括召开会议、组织讨论、收集意见等。
问题解决矩阵的结果通常以问题解决程度来表示，可以用来评估项目方案的问题解决能力和可靠性。
价值工程最优的方案
价值工程最优的方案一、价值工程的基本原理价值工程的核心理念是通过创新思维和系统化方法，发现和实现最优解决方案。
其基本原理包括五个阶段：信息收集、功能分析、创新构思、评估筛选、方案实施。
通过这些阶段的有机结合，价值工程可以发挥出其优势，实现在项目实施中的最佳效益。
1. 信息收集阶段：这一阶段的目标是确保在后续的分析和创新设计中有足够的信息基础。
信息来源包括项目文件、现场调查、和利益相关方的需求和期望等。
此外，价值工程小组需要了解项目的目标、范围、约束条件和风险点等，以便根据实际情况有效地进行后续的功能分析和创新构思。
2. 功能分析阶段：通过对项目目标和需求进行深入分析，识别出其关键功能和价值，确保设计方案可以满足这些基本需求。
此外，价值工程小组需要对项目的功能、性能、成本、风险和时间等方面进行全面评估，以便确定实施最佳方案的指导方向。
3. 创新构思阶段：在明确了项目基本需求和约束条件的基础上，价值工程小组需要针对性地进行创新构思，寻求最佳解决方案。
这种创新思维可以涉及技术、工艺、组织、管理等多个层面，以确保项目能够在成本和风险控制的基础上实现最佳效益。
4. 评估筛选阶段：通过对设计方案进行全面评估和筛选，价值工程小组可以确定最有价值的方案，并进行深入的分析和优化。
此外，对不同方案进行综合比较，确定最佳方案的可行性和实施效益，以确保最终达到设计目标和项目预期。
5. 方案实施阶段：在确定最佳方案后，价值工程小组需要与项目团队和利益相关方一起共同制定详细的实施计划，并全面优化资源投入和管理方法。
此外，通过全面监控和评估，及时调整和完善设计方案，以确保项目在整个实施过程中能够最大化地发挥效益。
二、价值工程最优方案的实现方法价值工程最优方案的实现方法主要包括以下几个步骤：1. 确定项目目标和需求：在实施价值工程前，项目团队需要对项目的目标和需求进行充分理解和明确，确保设计方案能够满足这些基本需求。
此外，明确项目的约束条件和可行范围，为后续的功能分析和创新构思提供指导方向。
应用价值工程进行设计方案选优及优化教学提纲
应用价值工程进行设计方案选优及优化应用价值工程进行设计方案选优及优化摘要：价值工程是一门技术与经济相结合的现代管理科学，用来分析产品功能和成本关系，力求以最低的产品寿命周期成本实现产品的必要功能的管理方法。
概述了价值工程的内容和提高产品价值的途径。
建立了价值工程在设计方案选优中的应用程序，利用该程序对某市新开发区一幢综合大楼的三个设计方案进行优化比选，找出其最优方案；并针对最优设计方案的土建工程部分，以工程材料费为对象展开价值工程分析，对此最优方案做了进一步的优化。
关键词：价值工程；设计方案；选优；优化1 引言价值工程是一门技术与经济相结合的现代管理科学，用来分析产品功能和成本关系，力求以最低的产品寿命周期成本实现产品的必要功能的管理方法。
通过价值工程的应用，能使产量与质量、质量与成本的矛盾得到完善的统一。
价值工程的主要特点是以使用者的功能要求为出发点，对所研究对象进行功能分析，并做到功能与造价统一，在满足功能要求的前提下，降低成本。
因此，价值工程进行建筑产品功能优化是控制工程造价的最有效途径。
在进行各项技术设计和技术改造时，为了使设计方案能够以最小的消耗和最大的效益满足用户的需要，设计人员总是拟出若干个方案进行比较选择。
对一个具体的工程项目进行技术经济分析，就是对不同的技术方案的经济效果和预期效果进行计算、分析、评价，将其作为选择方案和进行决策的依据，从而在多种方案的比较中选择出最优方案，并对最优方案进行进一步的优化处理。
2 价值工程概述价值工程又称价值分析，是通过对产品的功能分析，使之以最低的寿命周期成本，可靠地实现产品的必要功能，从而提高产品价值的一套科学的技术经济分析方法。
它是处理工程造价和功能矛盾的一种现代化方法。
以通过产品的功能分析来实现节约资源和降低成本的目的。
运用这种方法，就可以通过功能细化，把多余的功能去掉，对造价高的功能实施重点控制，从而最终降低工程造价，实现建设项目经济效益、社会效益和环境效益的最佳结合。
价值工程原理选择最佳方案
价值工程原理选择最佳方案价值工程原理是通过对项目需求、功能、成本和技术等各项因素进行系统分析和评价，实现成本和价值的平衡，以达到最佳的经济效益和技术性能。
价值工程原理包括以下几个重要内容：1. 创造性思维：价值工程强调创造性思维，旨在发现和提出具有创新性的解决方案，以实现成本和价值的平衡。
创造性思维是价值工程分析的关键，通过对项目需求和目标进行全面理解和分析，发挥团队的创造力和想象力，提出解决方案的新思路和新方法，从而为项目的成功实施提供全新的视角和方向。
2. 功能分析：价值工程强调对项目功能的全面分析和评价，以确保项目能够满足用户的需求和期望。
功能分析是价值工程分析的基础，通过对项目功能的分解和整合，明确功能需求和优先级，为项目的选择最佳方案提供客观的依据。
3. 成本分析：价值工程强调对项目成本的全面分析和评价，以确保项目能够在预算范围内实现最佳的经济效益。
成本分析是价值工程分析的关键，通过对项目成本的分类和归纳，明确成本结构和成本构成的关键因素，为项目的选择最佳方案提供客观的依据。
4. 技术评估：价值工程强调对项目技术的全面分析和评价，以确保项目能够在技术上达到最佳的性能和可靠性。
技术评估是价值工程分析的关键，通过对项目技术的特点和特性进行评估和对比，为项目的选择最佳方案提供客观的依据。
在选择最佳方案的过程中，价值工程原理是一个很重要的方法论。
下面我们将结合一个实际案例，通过对需求分析、功能分析、成本分析和技术评估等方面的系统分析和评价，来展示如何应用价值工程原理选择最佳方案。
案例分析：某工程项目的选址方案选择某工程项目的选址方案选择是一个典型的选择最佳方案的问题。
在项目规划阶段，需要选择最佳的选址方案，以确保项目的顺利实施和成功运营。
下面我们将通过价值工程分析的方法，来对该项目的选址方案进行系统分析和评价。
1. 需求分析：首先，我们需要对项目的需求进行全面分析和理解。
该工程项目的需求是建设一座大型工业厂房，用于生产特定的产品。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【案例二】
背景：
某市高新技术开发区拟开发建设集科研和办公于一体的综合大楼，其设计方案主体土建工程结构型式对比如下：
A方案：结构方案为大柱网框架剪力墙轻墙体系，采用预应力大跨度叠合楼板，墙体材料采用多孔砖及移动式可拆装式分室隔墙，窗户采用中空玻璃断桥铝合金窗，面积利用系数为93%，单方造价为1438元／m2；
B方案：结构方案同A方案，墙体采用内浇外砌，窗户采用双玻塑钢窗，面积利用系数为87%，单方造价为1108元／m2；
C方案：结构方案采用框架结构，采用全现浇楼板，墙体材料采用标准黏土砖，窗户采用双玻铝合金窗，面积利用系数为79%，单方造价为1082元／m2。
方案各功能的权重及各方案的功能得分见表2-3。
表2—3各方案功能的权重及得分表
问题：
1．试应用价值工程方法选择最优设计方案。
2．为控制工程造价和进一步降低费用，拟针对所选的最优设计方案的土建工程部分，以分部分项工程费用为对象开展价值工程分析。
将土建工程划分为四个功能项目，各功能项目得分值及其目前成本见表2-4。
按限额和优化设计要求，目标成本额应控制在12170万元。
表2—4各功能项目得分及目前成本表
试分析各功能项目的目标成本及其可能降低的额度，并确定功能改进顺序。
3.若某承包商以表2-4中的总成本加3.98%的利润报价（不含税）中标并与业主签订了固定总价合同，而在施工过程中该承包商的实际成本为12170万元，则该承包商在该工程上的实际利润率为多少？
4．若要使实际利润率达到10%，成本降低额应为多少？
分析要点：
问题1考核运用价值工程进行设计方案评价的方法、过程和原理。
问题2考核运用价值工程进行设计方案优化和工程造价控制的方法。
价值工程要求方案满足必要功能，清除不必要功能。
在运用价值工程对方案的功能进行分析时，各功能的价值指数有以下三种情况：
(1)VI=1，说明该功能的重要性与其成本的比重大体相当，是合理的，无须再进行价值工程分析；
(2)Ⅵ<1，说明该功能不太重要，而目前成本比重偏高，可能存在过剩功能，应作为重点分析对象，寻找降低成本的途径；
(3)Ⅵ>1，出现这种结果的原因较多，其中较常见的是：该功能较重要，而目前成本偏低，可能未能充分实现该重要功能，应适当增加成本，以提高该功能的实现程度。
各功能目标成本的数值为总目标成本与该功能的功能指数的乘积。
问题3考核预期利润率与实际利润率之间的关系。
由本题的计算结果可以看出，若承包商能有效地降低成本，就可以大幅度提高利润率。
在本题计算中需注意的是，成本降低额亦即利润的增加额，实际利润为预期利润与利润增加额之和。
答案：
问题1：
解：分别计算各方案的功能指数、成本指数和价值指数，并根据价值指数选择最优方案。
1．计算各方案的功能指数，如表2-5所示。
表2-5功能指数计算表
注：表2-5中各方案功能加权得分之和为：9.05+8.75+7.45=25.25
2．计算各方案的成本指数，如表2-6所示。
表2—6成本指数计算表
3．计算各方案的价值指数，如表2-7所示。
表2-7价值指数计算表
由表2-7的计算结果可知，B方案的价值指数最高，为最优方案。
问题2：
解：根据表2-4所列数据，分别计算桩基围护工程、地下室工程、主体结构工程和装饰工程的功能指数、成本指数和价值指数；再根据给定的总目标成本额，计算各工程内容的目标成本额，从而确定其成本降低额度。
具体计算结果汇总见表2-8。
表2-8功能指数、成本指数、价值指数和目标成本降低额计算表
由表2-8的计算结果可知，桩基围护工程、地下室工程、主体结构工程和装饰工程均应通过适当方式降低成本。
根据目标成本降低额的大小，功能改进顺序依次为：桩基围护工程、装饰工程、主体结构工程、地下室工程。
问题3：
解：
该承包商在该工程上的实际利润率=实际利润额／实际成本额
=( 12812 ×3.98%+12812-12170)/12170=9.47%
问题4：
解：设成本降低额为X万元，则
（12812×3.98%+X）／（12812-X）=10%
解得x= 701.17万元
因此，若要使实际利润率达到10%，成本降低额应为701.17万元。
【案例三】
背景：
某房地产公司对某公寓项目的开发征集到若干设计方案，经筛选后对其中较为出色的四个设计方案作进一步的技术经济评价。
有关专家决定从五个方面（分别以F l～F5表示）对不同方案的功能进行评价，并对各功能的重要性达成以下共识：F2和F3同样重要，F4和F5同样重要，F1相对于F4很重要，F1相对于F2较重要；此后，各专家对该四个方案的功能满足程度分别打分，其结果见表2-9。
据造价工程师估算，A、B、C、D四个方案的单方造价分别为1420元／m2、1230元／m2、1150元／m2、1360元／m2。
表2-9方案功能得分表
问题：
1．计算各功能指标的权重。
2．用价值指数法选择最佳设计方案。
分析要点：
本案例主要考核0---4评分法的运用。
本案例与案例二不同的是，在案例二中各功能因素的权重均是已知的，而本案例仅给出各功能因素重要性之间的关系，各功能因素的权重需要根据0---4评分法的计分办法自行计算。
按0—4评分法的规定，两个功能因素比较时，其相对重要程度有以下三种基本情况：
(1)很重要的功能因素得4分，另一很不重要的功能因素得0分；
(2)较重要的功能因素得3分，另一较不重要的功能因素得1分；
(3)同样重要或基本同样重要时，则两个功能因素各得2分。
答案：
问题1：
解：根据背景资料所给出的条件，各功能指标权重的计算结果见表2-10。
表2-10 功能权重计算表
问题2：
解：分别计算各方案的功能指数、成本指数、价值指数如下：
1．计算功能指数
将各方案的各功能得分分别与该功能的权重相乘，然后汇总即为该方案的功能加权得分，各方案的功能加权得分为：
W A =9×0.350+10×0.225+9×0.225+8×0.100+9×0.100=9.125
W B =10×0.350+10×0.225+9×0.225+8×0.100+7×0.100=9.275
W C =9×0.350+8×0.225+10×0.225+8×0.100+9×0.100=8.900
W D =8×0.350+9×0.225+9×0.225+7×0.100+6×0.100=8.150
各方案功能的总加权得分为W=W A+W B+W C+W D=9.125+9.275+8.900+8.150=35.45
因此，各方案的功能指数为：
F A=9.125/35.45=0.257
F B =9.275/35.45=0.262
F C=8.900/35.45=0.251
F D=8.150/35.45=0.230
2．计算各方案的成本指数
各方案的成本指数为：
C A=1420/(1420+1230+1150+1360)=1420/5160=0.275
C B=1230/5160=0.238
C C=1150/5160=0.223
C D=1360/5160=0.264
3．计算各方案的价值指数
各方案的价值指数为：
V A= F A/C A=0.257/0.275=0.935
V B= F B/C B=0.262/0.238=1.101
V C=F C/C C=0.251/0.223=1.126
V D=F D/C D=0.230/0.264=0.871
由于C方案的价值指数最大，所以C方案为最佳方案。
2015年造价案例真题试题二：（节选）
某承包人在一多层厂房工程施工中，拟定了三个可供选择的施工方案，专家组为此进行技术经济分析。
对各方案的技术经济指标打分见表2.1，并一致认为各技术经济指标重要程度为：F1相对于F2很重要，F1相对于F3较重要，F2和F4同等重要，F3和F5同等重要。
表2.1 各方案的技术经济指标得分
问题：
1、采用0-4评分法计算各技术经济指标的权重，将计算结果填入答题卡表2.1中。
2、列表计算各方案的功能指数，将计算结果填入答题卡表2.2中。
3、已知A、B、C三个施工方案成本指数分别为0.3439，0.3167，0.3394，请采用价值指数法选择最佳施工方案。
【答案】
1、采用0-4评分法计算各技术经济指标的权重。
F1相对于F2很重要，F1相对于F3较重要，F2和F4同等重要，F3和F5同等重要。
2、列表计算各方案的功能指数。
3、采用价值指数法选择最佳施工方案。
A方案价值指数=0.3333/0.3439=0.9692
B方案价值指数=0.3397/0.3167=1.0726
C方案价值指数=0.3270/0.3394=0.9635
因为B方案价值指数最大，所以选B方案。