合理最低价法
合理低价法评标办法计算方法
合理低价法评标办法计算方法
合理低价法的适用范围主要包括在招标文件中规定采用合理低价法的情况下，以及在投标文件中出现两个或两个以上的投标人的投标价格相差较大，且最低投标价较低的情况下。
在进行合理低价法评标办法计算方法时，需要按照以下步骤进行：
1. 首先，对投标文件中的投标价格进行初步审核，确定是否存在价格相差较大的情况，以及最低投标价是否较低。
2. 确定最低投标价后，需要对其进行合理性评估，主要包括对投标人的资质、经验、技术水平等进行综合考量，判断其是否存在价格不合理的情况。
3. 在评估的过程中，需要充分考虑招标项目的实际情况，包括项目的特殊性、技术难度、市场行情等因素，综合判断最低投标价是否符合合理低价法的要求。
4. 最后，对符合合理低价法的最低投标价进行确认，确定是否需要对其进行调整，以保证招标项目的公平、公正和合理性。
在进行合理低价法评标办法计算方法时，需要严格按照相关法律法规和招标文件的规定进行操作，确保评标结果的准确性和公正性。
同时，还需要充分尊重投标人的合法权益，保护其商业秘密，避免出现不当的价格调整，影响招标项目的正常进行。
总之，合理低价法评标办法计算方法是招标评标过程中非常重要的一环，需要严格按照规定进行操作，确保评标结果的公平、公正和合理性。
只有这样，才能有效保障招标项目的顺利进行，保护投标人的合法权益，促进招标市场的健康发展。
合理低价法和综合评分法
合理低价法和综合评分法一、合理低价法合理低价法是指在购物过程中，以合理的价格为标准，选择性价比较高的商品。
合理低价法的核心思想是在满足自身需求的基础上，尽量选择价格相对较低的商品。
合理低价法要求我们在购物前进行充分的市场调研和比较。
我们可以通过查看不同商家的价格、产品质量、售后服务等信息来比较不同商品的性价比。
同时，我们还可以通过阅读其他消费者的评价和经验分享，了解商品的真实情况，避免盲目购买。
合理低价法要求我们进行价格的分析和评估。
我们可以参考市场价格走势、商品的历史价格以及其他渠道的报价等信息，判断当前商品的价格是否合理。
在购买过程中，我们可以借助比价网站或者价格对比APP，快速获取不同商家的价格信息，从而选择最优惠的商品。
合理低价法还要求我们进行谈判和砍价。
在一些场合，我们可以通过与商家进行沟通和协商，争取到更加优惠的价格。
在谈判过程中，我们可以提出自己的需求和要求，与商家进行交流，寻找双方都满意的价格。
二、综合评分法综合评分法是指在购物过程中，通过综合考虑商品的各个方面因素，给予商品一个综合评分，从而选择最适合自己的商品。
综合评分法的核心思想是通过综合考量各个因素，得出一个客观评价，以便做出正确的购买决策。
综合评分法要求我们明确自己的需求和优先级。
我们可以将自己的需求按照重要程度进行排序，对不同因素进行权重的划分。
例如，对于一款手机，我们可能会考虑品牌、性能、价格、外观、功能等因素，然后根据自己的需求给这些因素进行评分。
综合评分法要求我们收集和整理商品的相关信息。
我们可以通过阅读商品的说明书、产品介绍、用户评价等途径，了解商品的各个方面特点和性能表现。
同时，我们还可以参考专业评测和媒体报道，获取更加客观和权威的评价信息。
综合评分法要求我们进行综合评估和比较。
我们可以将不同商品的各个因素进行综合评分，并进行比较分析。
通过比较不同商品的评分和价格，我们可以找到最适合自己的商品。
综合评分法和合理低价法都是在购物过程中的常用方法。
四种工程常用的评标办法（含直线内插法）
四种工程常用的评标办法介绍大国发表于 2006-5-30 17:02:00四种工程常用的评标办法介绍合理低价法、最低评标价法、综合评估法、双信封评标法1、合理低价法方法简介：评标委员会对通过初步评审和详细评审的投标文件，按其投标价得分由高到低的顺序，依次推荐前3名投标人为中标候选人（当投标价得分相等时，以投标价较低者优先），招标人可以设定投标控制价上限（取消下限，取消技术评分）。
适用范围：除技术特别复杂的特大桥和长大隧道工程外，采用合理低价法进行评标。
注意事项：招标人在出售招标文件时，应同时提供“工程量清单的数据应用软件盘”，“工程量清单的数据应用软件盘”中的格式、工程数量及运算定义等应保证投标人无法修改。
2、最低评价法：方法简介：由评标委员会推荐通过初步评审和详细评审且评标价最低的前三个投标人为中标候选人。
出现低于正常报价15%以下时，需要证明，否则作废标处理。
如果中标，需要增加现金担保。
适用范围：使用世界银行、亚洲开发银行等国际金融组织贷款的项目和工程规模较小、技术含量较低的工程采用最低评标价法进行评标。
注意事项：建议招标人设立标底，严格控制低价抢标行为，标底应在开标时公布；在签定合同时要特别明确施工人员、设备的进场要求、工程进度要求，以及违约责任和处理措施。
3、综合评估法方法简介：评标委员会对所有通过初步评审和详细评审的投标文件的评标价、财务能力、技术能力、管理水平以及业绩与信誉进行综合评分，按综合评分由高到低排序，推荐综合评分得分最高的三个投标人为中标候选人。
分有标底方式（标底应在开标时公布，在评标过程中仅作为参考，不能作为决定废标的直接依据。
）和无标底方式（与03范本相同）。
适用范围：本办法仅适用于技术特别复杂的特大桥梁和长大隧道工程。
合理低价法得分计算
合理低价法得分计算合理低价法（Generally Accepted Low Price Method，简称GALP）是一种用于计算合理价格的方法。
它基于市场经济理论和供需关系，将价格确定为能够满足市场需求且能覆盖成本的最低价格。
1.确定成本：首先，需要计算出产品或服务的成本。
成本包括直接成本和间接成本。
直接成本是直接与产品或服务相关的成本，例如原材料成本、劳动力成本等。
间接成本是与产品或服务相关的间接费用，例如设备折旧、租金等。
2.确定利润率：利润率是企业为了覆盖成本和获得利润而要求的额外价格。
利润率的确定需要考虑市场竞争情况、企业市场份额、产品或服务的独特性等因素。
一般来说，利润率越高，价格就越高。
确定利润率的方法有很多，可以根据企业的情况进行调整。
3.确定市场需求：市场需求是指消费者对产品或服务的需求量。
通过市场调研和数据分析，可以了解到市场需求量的情况。
市场需求量的大小会影响到价格的确定，需求量越大，价格越高。
4.确定合理低价：合理低价是指满足市场需求且能够覆盖成本的最低价格。
根据以上三个步骤确定的成本、利润率和市场需求量，可以计算出合理低价。
合理低价为成本除以（1-利润率乘以需求量）的结果。
5.评估合理低价：计算出合理低价后，需要对其进行评估。
评估的目的是确定合理低价是否真正合理，是否能够满足市场需求并保证企业获得利润。
评估可以通过与市场竞争对手的价格进行比较，了解市场对合理低价的接受程度，以及通过市场测试等方法进行。
合理低价法在实际应用中有一定的局限性。
首先，需要准确地获取和分析市场数据，尤其是需求量等参数。
其次，该方法无法考虑到其他因素对价格的影响，例如品牌溢价、产品质量等。
最后，合理低价法只能作为参考，实际定价还需要根据企业的经营策略和市场环境进行综合考量。
总之，合理低价法是一种基于市场经济理论和供需关系的计算合理价格的方法。
通过确定成本、利润率和市场需求量，计算出满足市场需求且能覆盖成本的最低价格。
合理最低价评标法
合理最低价评标法合理最低价评标法就是项目业主通过招标选择承包人，在所有的投标人中报价的合理最低价者，即成为工程的中标人。
这里“合理最低价”指应当能够满足招标文件的实质性要求，并且是经评审的投标价格最低，但投标价格低于企业自身成本的除外，评标价最低的投标价不一定是投标报价最低的投标价。
评标价是一个以货币形式表现的衡量投标竞争力的定量指标，它除了考虑价格因素外，还综合考虑施工组织设计、质量、工期、承包人的以往施工经验及施工新技术的采用等因素。
简介我国《招标投标法》明确合理低价评审制度以及其全面推行，是由其自身的优点所决定的：首先是规范的建筑市场所要求的，与国际市场惯例接轨，最大限度的提供和实现投资效益，符合市场经济体制下微观主体追求利润最大化的经营目标；其次是合理适度增加投标的竞争性，有利于承包商不断改善经营管理、提高技术水平、加强成本核算、提升市场竞争力、提高资源配置效率。
可见，合理最低价评标法体现了业主的意愿，有效促进了施工企业加强自身管理，它既符合市场经济规律的发展要求，符合《招标投标法》的推行要求，也符合与国际惯例接轨的要求。
优点实行经评审的合理最低价评标法的优点是:(1)符合市场经济体制下微观主体追求利润最大化的经营目标;(2)合理适度地增加投标的竞争性,可为建设单位节约资金提高投资效益;(3)有利于承包人不断改善经营管理,提高技术水平,加强成本核算,提升市场竞争力,提高资源配置效率;(4)有助于建设领域相关管理机制的改革,真正形成权责分明的项目审批、实施监督、事后审计评价制度。
存在的问题难题一：招标人难以明确界定最低报价是否低于成本。
项目的成本只有在竣工结算后才能很清楚的计算，评标中的评估由于要涉及到投标人的施工技术、管理能力、材料采购渠道、财务状况等多方面因素，所以相对比较困难，而且在目前国家或各地区的相关法规中对于如何确定招投标中“低于成本”的报价只有模糊的定义，并没有明确的评判标准，评标专家在实际操作中很难衡量和把握，许多地区在实际操作中也多是处于探索过程中，甚至有部分投标人就利用这一点趁机混水摸鱼，给评标工作带来了很多麻烦。
合理低价法 技术评分最低标价法 综合评分法
合理低价法技术评分最低标价法综合评分法下载温馨提示：该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
合理低价法技术评分最低标价法综合评分法该文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by the editor. I hope that after you download them, they can help you solve practical problems. The document 合理低价法技术评分最低标价法综合评分法 can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!标题：采购中的合理低价法、技术评分最低标价法和综合评分法在采购领域，为了确保公平、透明和高效，采购人员需要选择适当的评标方法。
合理最低价法
附件1：专项工程评标办法（合理最低价法）一、总则第一条本办法为工程（以下简称“本工程”）的招标评标方法和标准（以下简称：“本办法”），仅适用于本工程招标的评标。
第二条本办法是招标文件的组成部分。
第三条评标工作由招标人组建的评标小组承担。
评标标小组由招标人熟悉相关业务的代表和经济、技术人员组成。
总人数不少于6人，其中组长1人，经济专业人员不少于2人，技术专业人员不少于3人。
第四条评标小组推选一名组长，负责评标活动的组织领导工作。
第五条评标小组接受******公司对本工程招标活动实施的监督。
第六条评定标原则本工程评标委员会应依法按下述原则进行评标。
1．公开、公平、公正和诚实信用的原则。
2．科学、合理评标原则。
3．反对不正当竞争的原则。
4.两阶段开、评标原则：第一阶段为先开技术标、进行技术标评定（含资信）；第二阶段为技术标评定完成后开经济标、进行经济标评定。
即技术标合格（技术标平均得分60分以上，含60分为合格）的前提下，评审经济标。
技术标不合格的投标单位，不再开其经济标。
5、技术标合格的前提下，经济标合理最低价中标原则。
二、评标有关规定及说明第七条评标规定及有关说明1、评标小组对投标文件以及其它有关内容有疑问的部分，可以向投标人提出并要求该投标人做出书面澄清，但不得对投标文件做实质性修改。
投标人拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明或者补正的，评标委小组将拒绝其投标文件。
2、评标小组根据评标情况写出定标报告，内容包括：招标过程的基本信息和资料，开标及评标过程中的相关表格、内容，评标小组要求投标人所做的澄清（如果有）。
定标报告应经全体评标小组成员签字生效。
3、废标条件：3.1投标文件未按招标文件要求予以密封的；3.2投标文件无单位盖章并无法定代表人或法定代表人授权的代理人签字或盖章的；3.3投标文件未按规定的格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的；3.4 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未在开标时声明哪一个有效的（但按招标文件规定提交替代投标方案的除外）；3.5投标人名称与资格预审时不一致的；3.6投标的实质性内容与投标人在资格预审阶段所递交的资格预审申请文件中的相应内容相比存在实质性差异或背离的；3.7投标人拒绝本办法第七条第1款所进行的质疑和澄清的；3.8技术标评分低于60分的（不含60分），属技术标不合格的；3.9经济标中出现严重不平衡报价的，经评标小组认定后按废标处理；3.10经济标中出现重大丢项、缺项的，经评标小组认定后按废标处理；3.11评标过程中，招标人或招标小组发现投标人以他人名义投标、串通投标、欺诈、威胁、以行贿手段或其他弄虚作假方式谋取中标、采取可能影响评标公正性的不正当手段的；3.12投标人的投标行为违反招标投标法以及招标文件及本办法其它有关实质性规定的；3.13材料、设备选用有任何一项不符合招标文件要求的；3.14超过规定时间提交投标书的；3.15投标的内容属实质性不符合招标文件的要求，评标小组按规定予以拒绝的；3.16招标文件中规定其它达到废标条件的。
四种工程常用的评标办法(含直线内插法)
四种工程常用的评标办法介绍大国发表于 2006-5-30 17:02:00四种工程常用的评标办法介绍合理低价法、最低评标价法、综合评估法、双信封评标法1、合理低价法方法简介：评标委员会对通过初步评审和详细评审的投标文件，按其投标价得分由高到低的顺序，依次推荐前3名投标人为中标候选人（当投标价得分相等时，以投标价较低者优先），招标人可以设定投标控制价上限（取消下限，取消技术评分）。
适用范围：除技术特别复杂的特大桥和长大隧道工程外，采用合理低价法进行评标。
注意事项：招标人在出售招标文件时，应同时提供“工程量清单的数据应用软件盘”，“工程量清单的数据应用软件盘”中的格式、工程数量及运算定义等应保证投标人无法修改。
2、最低评价法：方法简介：由评标委员会推荐通过初步评审和详细评审且评标价最低的前三个投标人为中标候选人。
出现低于正常报价15%以下时，需要证明，否则作废标处理。
如果中标，需要增加现金担保。
适用范围：使用世界银行、亚洲开发银行等国际金融组织贷款的项目和工程规模较小、技术含量较低的工程采用最低评标价法进行评标。
注意事项：建议招标人设立标底，严格控制低价抢标行为，标底应在开标时公布；在签定合同时要特别明确施工人员、设备的进场要求、工程进度要求，以及违约责任和处理措施。
3、综合评估法方法简介：评标委员会对所有通过初步评审和详细评审的投标文件的评标价、财务能力、技术能力、管理水平以及业绩与信誉进行综合评分，按综合评分由高到低排序，推荐综合评分得分最高的三个投标人为中标候选人。
分有标底方式（标底应在开标时公布，在评标过程中仅作为参考，不能作为决定废标的直接依据。
）和无标底方式（与03范本相同）。
适用范围：本办法仅适用于技术特别复杂的特大桥梁和长大隧道工程。
注意事项：建议招标人设立标底，或设定投标控制价上限。
4、双信封评标法方法简介：报价、清单与商务、技术标分别密封，分两次开标，先开技术标和商务标，评出前三名，再开报价标（与03范本相同）。
试论合理最低价评标法
２合理最低价评标法的优缺 点 ．
最 低价 中标法 与我 国现 行 的各 种招 标方 法 比较 有 以下主 要 的优
正是通过工 程索赔 和工程反索赔 ，承 发包双方将工期 和费用发生 变动 的原 因 、责任 的承担 、以及涉及 费用 的数 量予 以确认 。工 程索赔
下微 观主体追求利 润最大化 的经营 目 ；其 次是合理适 度增＿ 投标 的 标 。承包 商要承 接工程项 目，中标 不得不 靠低价 。承包商 承包工程 的 标 Ｊ Ｊ 『 Ｊ 竞争 性 ，有利 于承包 商不断改 善经营管 理 、提高 技术水 平 、加强成 本 收益所剩无 几 ，有 时是 亏本 承接工 程项 日，承包商为 了获得 合理报酬
点： （ ） １ 符合法律法 规精神 ，满足采购 需求 。 （Байду номын сангаас） ２ 减少 主观 因素 ，
实现公 平 、公 开和公 正原则 。 （ ） 少评标 工作 量 ，实现评 标精细 实际上是在 承发包双方 之问对 风险 的责任承担进 行合理分配 的机制 和 ３ 减
化 。操作 简便 ，商务标书 中谁报价 低谁 中标 ，简便 的招标过程 节约 了 手段 ，因此索赔管 理应 该成 为双方对项 目进行风险管理 的基本 内容。
我国 《 招标投标法 》明确合 理低价评 市制度 以及其全 面推行 ，是
由其 自身 的优点所决定 的 ：首先是规 范的建 筑市场所 要求 的 ，与国际 粥少 。承包商承 接工程 项 目，不得不压 低价格 ， 尤其 是工程项 目实施 市场惯例接 轨 ，最大限度 的提供和实 现投资 效益 ，符合市场 经济体制 招投 标后 ，虽然 法律规 定合理低 价 中标 ，而在实 际中却是最低价者 中
合理低价评标法的三种方法
合理低价评标法的三种方法合理低价评标法是指在采购过程中，通过对供应商提交的报价进行评估，选择价格最低且满足质量和技术要求的合格供应商。
在实践中，为了确保公平竞争和减少成本，评标委员会会采用多种方法进行评标。
本文将介绍合理低价评标法的三种常见方法。
一、最低报价法最低报价法是最简单、最直观的评标方法。
在这种方法中，评标委员会只需根据供应商的报价选择最低价格的合格供应商。
这种方法对价格最为敏感，适用于采购项目中，价格是最重要的指标，其他因素相对次要的情况。
然而，最低报价法也存在一些缺点，因为它完全忽略了其他重要因素，例如供应商的质量和服务能力。
二、加权平均法加权平均法是一种综合考虑价格和其他因素的评标方法。
在这种方法中，评标委员会会为不同的指标（如价格、质量、技术能力等）分配权重，并根据权重对供应商进行评分，最后计算加权平均分数，选择得分最高且满足要求的供应商。
通过这种方法，评标委员会可以更全面地考虑供应商的多样性和综合实力，避免只看重价格而忽略其他重要因素的问题。
但是，加权平均法需要评标委员会对每个指标的权重进行准确设定，并且需要较复杂的计算过程。
三、价值量价比法价值量价比法是一种综合评价供应商报价和综合实力的评标方法。
在这种方法中，评标委员会会根据供应商报价和其它关键指标的权重，计算出每个供应商的价值量价比。
价值量价比是一个综合指标，代表了供应商在报价和其他指标上的优劣程度。
评标委员会会选择价值量价比最优的供应商，即报价合理且质量能力较高的供应商。
这种方法综合考虑了价格与质量的因素，可以更好地平衡采购项目的成本和质量要求。
然而，价值量价比法对指标的设定和计算要求较高，需要评标委员会具备较高的专业知识和经验。
合理低价评标法有多种方法可供选择。
最低报价法是最简单、直观的方法，但容易忽略其他重要因素；加权平均法可以综合考虑多个指标，但需要权重设定和复杂计算；价值量价比法综合评价报价和供应商的综合实力，更能满足采购项目的成本和质量要求。
论采用最低评标价法和合理低价法评标的利弊
Ｉ 廿 ． ］ 题 进行 分 析 。
１ ． 最低评标价 法的利弊分析 最低评标价法是指评标委 员会按评标价 由低到高顺序对投标文件 进行初步评 审和详细评 审 ， 推荐通过初 步评 审和详细评审且标价 最低 的前三个 投标 人 为中标候选 人。它适用 于技 术含量较低 、 规模较 小的 工程 。为防止投标人 哄抬标 价或 以低于 成本价抢标 ， 招标 人一般会设 立标底 ， 并按上下一定幅度控制成本 上限和下限 。 １ ． １ 最低评标价法的主要优 点 （ １ ） 有效降低投标报价 。由于第一推荐 的中标候选人 为标价最低且 通过初步评审和详细评审 的投标人 ， 为获得第一推荐的机会 ， 投标人在 报价上必然极度压缩 ， 降低或挤 干水分及利润 。这样一来 ， 就能在合同 前期 阶段使投 资控制 向最小化靠近 。例如 ， 安徽省 ２ ０ ０ ５ 年以来采用最 低价评标法招标 的绿化 ＿ ＿ ｒ 程， 中标价平 均仅为标底价 的 ６ ０ ％左右 ， 工程 细 目单价平均仅为以前采用综合评估 法时单价 的５ ０ ％左右。 （ ２ ） 减少招标工作 量。 由于不对投标人 技术 、 财务、 业绩 、 信誉等方 面进行评价 ， 大大减少 了评标 阶段 的工作量 ， 并且 可以从最低价 向最高 价逐 一进行初 步评审 和详 细评审 ， 一旦低报价 的投标人有 ３ 个满足 详 细评审 的要求 ， 就 可以放 弃对剩余 高报价投标人 的评 审， 与综合评估法 相 比， 减少评标工作 量 ７ ０ ％以上 。同时没有评委进行主观意识 的评分 ， 避免 了诸 多人 为因素影 响评标 结果 。例如 ， 采用综合评估法评标 ， 一般 要安排 １ ～ ２ ｄ 的评标时 间， 而采用 最低价评标法仅需安排 ０ ． ５ ～ ｌ ｄ 的评标 时 间。 １ ． ２ 最低评标价法 的主要缺点 ｆ １ ） 设置的标底下限作用不理想。为防止投标 人低价抢标后 没有能 力履 行合 同， 招标 人一般会对低 于标底下限 的投标 人收取一定 的现金 担保 。从 以往采 用此办法招标 的情况来看 ， 收取现 金担保不仅没有有 效 遏制低价抢标 的情况的发 生 ， 还会给 已经低 价中标的预 审关外 ， 还可以提 高投标保证金 ， 防止 同一投标人 同时拿几个资质进行 围标 、 ［ 关键词 ］ 最低评标价法 合理低 价法 评标 办法 利弊 分析
四种工程常用的评标办法
、评标方法及分析我国目前评标普通采用两种评标办法：综合评标法和最低价中标评标法。
综合评标法是按照招标文件设定的不同分值权重分别对投标人的技术标和商务标进行评分，按照得分或评标价高低推荐中标候选人。
最低价中标评标法则先进行第一阶段技术标的评审，确定符合招标文件的投标，再进行第二阶段的商务标评审，选择符合条件的最低报价的投标的单位作为中标单位。
因此，技术标评审和商务标评审是招标评审的两个不可缺少的环节。
技术标评审技术标评审通常评审投标人承诺的拟投入本工程的技术人员、设备的配置情况，以及投标人制定的施工方案中的关键工序、技术方案是否严密、可靠、有效，从而评价投标人的技术能力；评审投标人主要管理人员素质和安全生产保障措施与招标文件规定的质量与进度要求的符合程度，从而评价投标人的管理水平。
技术标分为施工方案、施工工期、工程质量以及项目经理及班子的配备四项，分别对各项内容评定并打分。
技术标评审规定每项内容经评定合格才能进行下项评定，或者评审总分必须达到满分的6 0%，才能进入下一阶段的评审。
对技术标应进行以下各项分析：（一）施工方案1、施工方案及平面布置合理性；2、施工进度计划及保证措施；3、质量、安全措施及质量保证体系；4、文明施工措施。
（二）施工工期1、工期满足招标文件要求；2、对工期有承诺及有违约经济处罚措施。
（三）工程质量1、工程质量符合招标文件要求;2、对质量有承诺，有违约经济处罚措施。
（四）项目经理及项目班子的配备1、有与承担本工程项目相适应的项目经理；2、近年来获各级优质工程奖、工程安全奖、优秀项目经理的情况；3、项目施工班子配备情况。
商务标评审商务标评审是按照招标文件规定的计算方法，采用直线内插法计算投标报价得分。
目前评标过程中普遍采用两种计算方法：一种是以标底（或业主的期望值）为基准，以所有投标单位报价的平均值（或剔除不合理报价后的平均值）为依据，计算两者的中间价，作为投报标价得分的最高价；另一种是以经过评审、剔除不合理价格后的最低投标报价，作为投标报价得分的最高价。
合理低价法计算公式
合理低价法计算公式
合理低价法的计算公式通常涉及到开标、清标、评标准备和初步评审过程。
以下是一个具体的计算方法：
确定基准价＝投标报价取掉最高报价和最低报价的平均数（不足5家时取算
术平均值）（设定招标控制价时不去最高价）
确定合理低报价＝基准价×（1－修正系数）现场抽取下浮修正系数：3%–8% 在高于合理低报价的所有投标报价中最低投标报价的经济标为满分，每上浮1%，扣（1-10分），由评标委员会在标前会上确定。
请注意，具体参数设置和取值范围可能因具体项目和招标要求而有所不同。
如果需要详细了解合理低价法的计算过程，建议查阅招投标相关法律法规或
咨询专业人士。
合理低价法评标模板
【合招标项目名称：
【合理低价法】经济标评标得分计算表
招标经办人：
标评审澄清内容影响报价的或进入经济标评审单位数量仅满足最低数量要求的除外）；适用于二轮报价；
报价与所有投标人最终报价算术平均价偏离≤5%且与预算参考价偏离≤5%，现场经济标评审小组分析最低报价为合理低价的，可现场宣布经的，经济标评审小组需分析最低报价是否为合理低价，若判定为合理低价的，可现场宣布经济标排名顺序；若判定为恶意低价的，则将分析的，则启动异常分析，开标现场招标主持人对所有投标单位宣布暂停开标流程。
经济标评审小组中成本人员需分析最低报价是否为合理低价意低价的，则最低报价为废标，并以此类推对次低报价进行合理性分析。
价的，则按经济标评审排序（如有技术标述标排名的则按技术标排名顺序）优先与排名第一的投标人进行抛价洽谈，若接受拋价则可宣布第推。
价的，则由现场经济标评标人员根据第一轮报价情况采取商务洽谈及增报一轮处理。
增报一轮的单位选取商务第一、商务第二、技术第一（组会决策通过后方可执行。
；。
合理低价法评标
合理低价法评标
合理低价法是一种常用的评标方法，其基本原理是选择价格最低的投标人作为中标人。
这种方法的主要优点是简单、快捷、易于操作，并且可以确保政府或企业在采购过程中获得最佳的价格。
在采用合理低价法评标时，评标委员会首先要确定评标标准和评分标准，并向所有投标人发放相同的评分标准和说明。
然后，评标委员会按照评分标准对每个投标人的报价进行评分，并将得分最高的投标人确定为中标人。
需要注意的是，采用合理低价法评标时，应该确保所有投标人都能平等地参与竞争，并且应该在评标过程中严格遵守法律法规和采购程序，确保评标结果的合法性和公正性。
此外，还应该注意评标过程中可能存在的潜在风险，例如低价中标的投标人可能存在技术、质量等方面的问题，需要在评标过程中加以考虑和评估。
总之，合理低价法是一种简单、快捷、易于操作的评标方法，但在使用时需要注意评标过程中的合法性和公正性，并且需要对评标结果进行充分的评估和确认，以确保最终选择的中标人符合采购需求和要求。
第1页/ 共1页。
合理低价法评标办法计算方法
合理低价法评标办法计算方法在进行招投标过程中，评标办法的选择对于项目的结果有着至关重要的影响。
合理低价法评标办法是一种常用的评标办法，它能够有效地保障项目的质量和效益，同时也能够满足节约资金的要求。
下面将介绍合理低价法评标办法的计算方法，以便广大投标者和评标人员能够更好地理解和应用这一评标办法。
首先，合理低价法评标办法是指在满足技术、质量、服务等要求的前提下，选择价格最低的投标人作为中标人。
其计算方法主要包括两个方面，一是技术得分和价格得分的权重分配，二是价格得分的具体计算方法。
在合理低价法评标办法中，技术得分和价格得分的权重分配是非常重要的。
一般来说，技术得分和价格得分的权重比例应该根据项目的特点和需求进行合理的分配。
在实际操作中，可以根据项目的具体情况，通过专家评审和讨论，确定技术得分和价格得分的权重比例，以保证评标结果的公正和合理。
其次，价格得分的具体计算方法是合理低价法评标办法中的关键环节。
一般来说，价格得分的计算方法可以采用以下几种方式，一是按照投标价格的绝对值进行计算，即价格最低者得分最高；二是按照投标价格的相对值进行计算，即价格最低者得分最高，其他投标人按照其价格与最低价格的比值进行得分；三是按照投标价格与预算价格的比值进行计算，即价格越接近预算价格者得分越高。
在实际操作中，评标人员应该根据项目的具体情况和招标文件的要求，选择合适的价格得分计算方法，并严格按照这一方法进行评分，以保证评标结果的公正和合理。
总之，合理低价法评标办法的计算方法是一个复杂而又关键的环节，需要评标人员具备丰富的经验和专业的知识，才能够正确地进行评分。
同时，投标人也需要充分了解这一评标办法的计算方法，以便在投标过程中能够更好地展示自己的优势，提高中标的机会。
希望本文所介绍的合理低价法评标办法的计算方法能够对广大投标人员和评标人员有所帮助，促进招投标工作的规范和高效进行。
如何有效应用合理最低评标价法
如何有效应用合理最低评标价法作者：马克萍来源：《决策探索·收藏天下（中旬刊）》 2020年第5期文/马克萍摘要：合理最低评标价法是目前我国较为常用的一种工程招标和管理的方法，主要是在进行工程投标的过程中，经过评审的合理最低价来对社会资源进行进一步优化配置，这种评价的方法在我国被广泛应用。
文章针对我国目前推行的合理最低评标价法进行分析，并对其实际操作中的问题进行评述，进一步提出自己的意见。
关键词：合理；最低；评标一、推行合理最低评标价法的意义如果投标的价格远低于成本的价格，那么则会出现承包商在进行合同执行的过程中，使用劣质的材料，以次充好；而如果说中标的价格高于行业平均水平的话，那么就意味着造成国家的资源浪费，或者企业获得了暴利。
这对社会和企业来说都是不利的，并且还会破坏我国的社会经济秩序，打破市场公平竞争的规则，所以推行合理最低价中标制度，不仅能够降低企业开发的成本，并且还可以在住宅工程中降低房价，惠及百姓。
合理最低评标价法，不仅能够兼顾企业的成本效益，而且还可以兼顾社会公平，在选定低价中标人的实践中，更具有操作性，而且还能进一步规范施工投标招标的活动，维护投标招标人的合法权益，确保工程的质量与安全。
这种方法不仅在我国广泛应用，在国际上也是十分常见的一种方法。
（一）有利于形成建筑行业的市场竞争机制该方法能够进一步地提高企业的管理水平。
在当今市场的激烈竞争中，优胜劣汰是生存法则，所以想要提高企业的综合实力，就必须不断地深入市场，了解市场，并根据时代的发展情况制定相应的企业发展方针，提高企业的综合竞争力，并且进一步加强内部的管理水平，改善工艺技术以及材料的质量，及时地更新企业发展计划，确保企业的经济效益。
（二）有利于规范招投标市场使用最低评标价法也能够进一步规范招投标市场，使得行政监督下的相关人员树立良好的职业操守，并且也有利于进一步降低工程造价，提高项目的效益。
可以发现，采用合理最低评标价法，对成本控制方面起着十分重要的作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
合理最低价法————————————————————————————————作者: ————————————————————————————————日期：ﻩ附件1: 专项工程评标办法（合理最低价法)一、总则第一条本办法为工程(以下简称“本工程”)的招标评标方法和标准（以下简称:“本办法”),仅适用于本工程招标的评标。
第二条本办法是招标文件的组成部分。
第三条评标工作由招标人组建的评标小组承担。
评标标小组由招标人熟悉相关业务的代表和经济、技术人员组成。
总人数不少于6人，其中组长1人，经济专业人员不少于2人，技术专业人员不少于3人。
第四条评标小组推选一名组长,负责评标活动的组织领导工作。
第五条评标小组接受***＊**公司对本工程招标活动实施的监督。
第六条评定标原则本工程评标委员会应依法按下述原则进行评标。
1．公开、公平、公正和诚实信用的原则。
2．科学、合理评标原则。
3．反对不正当竞争的原则。
4.两阶段开、评标原则：第一阶段为先开技术标、进行技术标评定(含资信）;第二阶段为技术标评定完成后开经济标、进行经济标评定。
即技术标合格(技术标平均得分6０分以上,含60分为合格)的前提下,评审经济标。
技术标不合格的投标单位,不再开其经济标。
5、技术标合格的前提下,经济标合理最低价中标原则。
二、评标有关规定及说明第七条评标规定及有关说明1、评标小组对投标文件以及其它有关内容有疑问的部分，可以向投标人提出并要求该投标人做出书面澄清，但不得对投标文件做实质性修改。
投标人拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明或者补正的,评标委小组将拒绝其投标文件。
2、评标小组根据评标情况写出定标报告，内容包括:招标过程的基本信息和资料,开标及评标过程中的相关表格、内容，评标小组要求投标人所做的澄清(如果有）。
定标报告应经全体评标小组成员签字生效。
3、废标条件:３．1投标文件未按招标文件要求予以密封的；3.2投标文件无单位盖章并无法定代表人或法定代表人授权的代理人签字或盖章的；3.3投标文件未按规定的格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的；3.4 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件,或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未在开标时声明哪一个有效的（但按招标文件规定提交替代投标方案的除外）；3.５投标人名称与资格预审时不一致的;３.6投标的实质性内容与投标人在资格预审阶段所递交的资格预审申请文件中的相应内容相比存在实质性差异或背离的；3.7投标人拒绝本办法第七条第1款所进行的质疑和澄清的;3.8技术标评分低于６０分的（不含6０分）,属技术标不合格的；3．9经济标中出现严重不平衡报价的，经评标小组认定后按废标处理；3．１0经济标中出现重大丢项、缺项的，经评标小组认定后按废标处理;3.11评标过程中,招标人或招标小组发现投标人以他人名义投标、串通投标、欺诈、威胁、以行贿手段或其他弄虚作假方式谋取中标、采取可能影响评标公正性的不正当手段的;3.１２投标人的投标行为违反招标投标法以及招标文件及本办法其它有关实质性规定的；３．１3材料、设备选用有任何一项不符合招标文件要求的；3.14超过规定时间提交投标书的;3.1５投标的内容属实质性不符合招标文件的要求,评标小组按规定予以拒绝的；3．1６招标文件中规定其它达到废标条件的。
三、评标程序第八条评标准备评标小组成员认真研究招标文件，了解和熟悉招标的目的、招标范围、主要合同条款、招标项目的技术标准和工期要求，掌握评标办法、标准、条件和评标过程中考虑的相关条件，熟悉本办法中包括的评标表格的使用。
如果本办法所附的表格不能满足评标所需时，评标小组应补充编制评标所需的表格,尤其是用于详细分析计算的表格。
第九条技术标评审评标小组技术组成员根据招标文件中的要求以及投标人递交的投标文件中的相关内容对技术标进行评审（量化评定），具体评审内容和评分标准详见附表１(引用股份公司工程招标管理办法技术标评分表)。
第十条经济标评审1、评标小组经济组成员根据招标文件中的要求以及投标人递交的投标文件中的相关内容对经济标进行评审，包括清标分析、调整及修正。
２、技术标合格的前提下,经济标合理最低价中标。
3、名词解释及评定原则3．1 合理最低价属有效投标报价,不存在严重不平衡报价，未出现重大丢项、缺项，在拦标价范围之内的，实质性响应招标文件要求的最低报价。
3.2有效投标报价（1）评审中未被废标的；(2）符合国家和北京市的相关法律法规规定；（3) 满足招标文件各项规定；３．3拦标价(根据项目实际情况确定是否设拦标价)（1)下限拦标价为基准价下浮1５%（比例视招标科目情况而定)或甲方编制的标底,低于拦标价的投标报价按废标处理。
（2）基准价确定方法如下：a．若有效投标报价≥5家，根据经济标开标结果，去除最高报价及最低报价后取各有效投标报价算术平均值作为该工程基准价(四舍五入精确到元)；b．若有效投标报价＜5家，根据经济标开标结果,取各有效投标报价算术平均值作为该工程基准价(四舍五入精确到元）。
３．4严重不平衡报价（１)当投标报价中综合单价(工程量)与基准单价（工程量)偏差达20%以上(含20%）时,视为严重不平衡报价，若投标报价中存在３项(含）以上，且涉及总金额大于等于投标基准价５％（比例视招标科目具体情况而定),按废标处理。
若单项涉及金额较大,经评标小组认定后，按废标处理。
（2)基准单价（工程量)确定方法如下：ａ.若本工程有效投标报价≥5家，根据经济标开标结果，去除最高报价及最低报价后取各有效投标报价清单项综合单价(工程量)算术平均值作为该清单项基准单价(工程量);b. 若本工程有效投标报价＜5家,根据经济标开标结果,取各有效投标报价清单项综合单价(工程量)算术平均值作为该清单项基准单价（工程量）;C.招标人依据实际情况，可将历史经验值、实际测算结果作为基准单价(工程量)。
3．5 重大丢项及缺项投标报价中丢项及缺项累计金额超过其投标报价5％（含)以上(比例视招标科目具体情况而定),将被认定为重大丢项及缺项,按废标处理。
4、算术错误及报价修正(1）如果用数字表示的数额与用文字表示的数额不一致时,以文字表示的数额为准；(２)当标出的单价或费率同数量的乘积校核值与标出的乘积不一致时，以标出的单价或费率为准，并修改乘积；除非招标人认为单价有明显的小数点错位,此时应以标出的总额为准,并修改单价；(3)当标出的分项乘积累计得出的合价与标出的合价不一致时,以标出的分项乘积合价为准，并修改标出的合价。
(4）评标小组将按上述修正算术错误的方法,调整或修正投标文件中标价的工程量清单中的各项单价和投标价格汇总表中的各项费率。
经评标小组调整或修正后的标价的工程量清单中的各项单价和投标价格汇总表中的各项费率对投标人起约束作用,且作为招标人评判其是否有效投标报价的依据。
如果投标人不接受经招标人调整或修正后的有关单价或费率,则其投标文件将被拒绝。
(5)未达到废标条件的，招标人修正结果不得以任何方式改变投标总价和影响最终中标价格。
但是,招标人在修正错误和不平衡报价时有权要求有关投标人对其报价中出现的算术问题做出解释和澄清;如果经过错误修正后的总价大于其实际投标总价，除非投标人的解释和澄清使招标人相信其投标价格仍然不低于其个别成本,否则招标人有权宣布其投标无效。
5、质询及澄清（1）评标小组将对投标报价进行报价分析，未进行废标处理的,当投标人的个别投标价格明显低于基准价（成本价）,或评标标小组对投标文件内容有疑问的,包括错误和其它报价的修正中发现的疑问和投标文件有本办法规定的细微偏差,评标小组将在分析具体疑问的基础上,以书面或答辩会形式向投标人质询并要求该投标人做出书面澄清或补正,但投标人的书面澄清或补正不得对投标文件做出实质性修改。
(2）未进行废标处理的,投标人投标价格明显低于基准价(成本价），且相关投标人对评标小组质询的澄清、说明或补充的证明文件又不能令评标小组信服时,评标小组有权判定该投标价格低于相关投标人的个别成本并判定为废标。
（3）质询工作或答辩会应当由评标小组成员参加。
对于实质性不符合招标文件要求的，评标小组有权予以拒绝。
(4）质询工作或答辩会应做书面记录，招标人代表、评标小组成员及投标人应在记录上签字确认。
拒绝响应或出席评标小组的质询或答辩会的投标人将失去中标的机会和可能。
6、经济标报价相等或相近的评审说明（1)若出现两家投标单位投标报价相等,且均为合理最低报价，招标人将选择技术标评分相对较高的投标单位作为中标单位。
(2）若合理最低报价单位与合理次低报价单位投标价相差在2%(含)以内（比例视招标科目具体情况而定)，且合理次低报价单位技术标评分高于合理最低报价单位15%以上（比例视招标科目具体情况而定)，招标人有权选择技术标评分高的单位作为中标单位。
第十条定标1.招标人按照本办法和评标小组评标报告中的推荐意见，选择合理最低报价的投标单位作为中标人。
2.如果招标人选定的中标人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同,或中标人未在招标文件规定的期限内提交符合要求的履约担保的,招标人可以依次确定其他中标候选人作为中标人。
附表1(１):技术标评标专用评分表(适用土建、钢结构、桩基、幕墙、精装修交付、机电暖通等专业工程) 公司名称: ;项目名称：;专业工程: ；序号评审类别分值评分标准(良: 分；中：分;差: 分)。
投标单位得分单位1 单位２单位3 单位4 单位５1企业业绩、和拟投入的管理力量、机械设备(30分) 资质和业绩企业资质符合国家对资质条件承接范围的相关要求限定；近两年，工程品质和质量突出,无质量安全事故;近两年，相关业绩，类似工程业绩合作的履约评价良好；(良)企业资质符合要求;近两年，工程品质和质量合格,无质量安全事故；近两年,相关业绩、类似工程业绩无不良履约评价。
(中）有过安全责任事故发生,相关业绩、类似工程业绩履约评价较差。
（差)得分：得分:得分:得分：得分：２投标样品(若有)样品色泽、截面尺寸参数,物理力学参数、化学组成参数等符合要求;细部做工加工牢固,过度圆润自然,无毛刺等；得分:得分：得分：得分:得分:3 投标文件投标文件内容完整，思路清晰，版面整洁,资料齐全;（良）投标文件内容较完整,思路较清晰，版面较整洁，资料较齐全;(中)投标文件内容不完整,思路混乱,版面不整洁,资料不齐全；(差）得分：得分：得分:得分：得分:4 组织架构和拟派驻项目的主要管理人员项目组人员配置齐全、项目负责人项目管理工作１0年以上,拥有一级建造师证;（良)项目组人员配置较差,项目负责人项目管理工作６年以上，拥有一级建造师证；（中）项目组人员配置较差，项目负责人没有一级建造师证;(差)得分:得分：得分:得分:得分：5 拟投入本项目工程的机械设备施工机械设备、检测仪器等的投入科学、齐全、合理;(良）施工机械设备、检测仪器等的投入一般;(中)施工机械设备、检测仪器有严重缺失,投入不满足要求;（差）得分:得分：得分:得分:得分：6施工组织方案评价（55分）施工组织设计包含以下方面：工程特点分析、施工准备、施工方案的选择、施工进度计划、各项资源（人、料、机）配置、劳动力组织、季节性施工的技术组织保证措施、质量管理和控制组织保证措施、安全文明和环境保护措施、降低成本措施、技术经济指标等，且内容详实具体,针对性强;(良)基本包含上述各方面,内容较详实；(中）仅包含上述个别方面,且内容抄袭而空洞，无针对性;（差）得分：得分：得分:得分:得分：7 深化的专项施工(安装)方案（若有)设计方案完善,符合项目实情,可操作性强,计算数据准确,无重大遗漏；(良）设计方案较完善,基本满足要求，可操作性较强，计算数据准确,无重大遗漏；(中）无深化设计方案,不满足项目要求，可操作性差,计算数据抄袭且有较大错误,有较大遗漏；（差)得分：得分：得分:得分：得分:８分项工程施工作业指导书和质量通病防止专项措施有关键技术预案,有观感保证和和防渗保证等专项管理措施,预案和措施目标明确,且措施的动作步骤实操性、指导性和检查性强；(良）有相关预案和专项管理措施，但目标不明确；措施的动作步骤实操性、指导性和检查性不强有待完善（中);没有分项工程施工作业指导书,没有质量通病防止专项措施；(差）得分:得分：得分：得分：得分：9专项赶工措施(工程进度控制、工期,包括赶工人员安排和材料组织）措施可靠,管理组织有针对赶工的专项要求，劳力组织和材料组织能快速响应,操作性强；（良)措施基本可行，管理组织有针对赶工的职责要求,劳动力和材料组织有相应的相应要求,有一定的操作性；（中)没有专门的赶工措施,没有专门的管理机构和管理要求；(差）得分:得分：得分:得分：得分：10 各阶段平面布置施工平面布置合理,包含内容全面，有重点对象布置详图，材料堆放和交通组织顺畅,作业区、生活区、办公区、样板展示区以及对营销展示区的综合考虑等各区域划分清晰、安全、可靠;(良)施工平面布置基本合理,包含内容有遗漏,有材料堆放和交通组织安排,作业区、生活区、办公区、样板展示区以及对营销展示区的综合考虑等各区域划分有安排；(中）施工平面布置不合理,包含内容有严重缺漏，材料堆放和交通组织顺畅，没有作业区、生活区、办公区、样板展示区等的综合统筹考虑安排；（差)得分:得分:得分：得分:得分:１２项目经理管理团队答辩（含对本工程的合理建议、对本工程工期和质量的重难点认识等)资历深,资质高且有3个以上与本项目类似工程的丰富的项目管理经验，回答问题准确、针对性强，答案符合本项目实际;（良)资历较深，有2～３个与本项目类似工程的项目管理经验,回答问题有思路,答案基本符合本项目实际；（中)资历一般,资质一般，此前无相关类似工程的项目管理经验，回答问题不切实际没有针对性,答案不符合项目实际;(差）得分：得分：得分：得分:得分：13其他(15分）维保服务措施有主动回访频次和时间设定,有对维修及时率和一次维修合格率的响应;且管理措施予以保障，措施有效合理；(良)有有主动回访频次和时间设定,有对维修及时率和一次维修合格率的响应;（中)没有维保管理手段、措施和目标；(差）得分：得分:得分：得分:得分:……技术标评标小组:总评总分是否合格□是□否□是□否□是□否□是□否□是□否备注:各平台公司可根据具体情况自行增加分项。