绿色贸易壁垒文献

合集下载

绿色贸易壁垒对我国进出口贸易的影响研究文献综述

绿色贸易壁垒对我国进出口贸易的影响研究文献综述随着世界经济一体化进程不断加速和贸易自由化在全球范围的扩展，关税壁垒以及传统的非关税壁垒（如许可证、配额制等）作为贸易保护手段的作用越来越弱，正逐步走向淘汰，而一种全新的贸易保护手段已悄然登上国际贸易大舞台，这就是渐受瞩目的“绿色贸易壁垒”。

它是当今国际贸易保护主义的新动向,是非关税壁垒的重要组成部分,它对国际贸易的发展产生了很大程度的影响。

各国为了保护环境而采取的一些措施直接或间接地限制甚至禁止了某些产品的贸易,成为绿色贸易壁垒。

并且随着各国环保标准的日趋严格,绿色壁垒贸易越来越成为国际贸易中新贸易保护主义的一种形式。

在贸易与环境的矛盾下,绿色贸易壁垒便成为他们实施贸易保护的有力武器。

作为一个贸易大国,绿色贸易壁垒己影响到中国对外贸易的发展,几乎波及到我国外贸出口的所有领域。

因此,系统地研究绿色贸易壁垒,分析绿色贸易壁垒对中国对外贸易的影响以及如何合理构筑我国的绿色贸易壁垒就具有重要的理论和现实意义。

一、绿色贸易壁垒绿色贸易壁垒是一种以保护有限资源、保护环境和人类健康为名，通过颁布、实施一系列苛刻的环保标准和法规，以限制国外产品进入本国的贸易壁垒。

绿色壁垒的形成主要有两方面的原因：一方面，随着人类对自然环境与自然资源开发利用步伐的加快，全球性环境污染与生态环境破坏日趋严重，环境问题已成为当今人类社会面临的共同挑战。

环境问题呈现出的全球化、政治化、社会化和累加化新特征，使得解决当代环境问题仅仅靠传统的技术手段已经远远不够了，必须通过政治、经济、法律等多种方式和途径加以解决。

而将环境与贸易直接挂钩，用经济的手段通过限制乃至禁止对环境有害产品的贸易，已经成为保护环境的发展趋向和必然措施。

另一方面，“保护本国经济利益”是各国进行国际贸易时的基本愿望，为此而采取一些限制外国产品进入本国市场，确保本国产品对国内市场占有额的措施则成自然之举。

（一）绿色壁垒的特征：1绿色壁垒名义上的合理性和形式上的合法性绿色壁垒以保护人类的生命、健康和生态环境为理由，具有一定程度上的合法性。

绿色贸易壁垒策略论文(全文)

绿色贸易壁垒策略论文随着经济全球化和贸易自由化进程的加快，传统的贸易保护方式受到了极大的约束；与此同时，经济与生态环境相协调的可持续进展成为国际社会关注的焦点。

绿色贸易壁垒作为一种新型贸易保护措施应运而生，它以实施的隐蔽性和制定的合理性成为现代国际贸易进展的重要关卡。

作为贸易大国，对外贸易进展必定会涉及有关绿色贸易壁垒的问题。

事实上，绿色贸易壁垒已影响到我国对外贸易的进展。

对绿色贸易壁垒我们必须积极面对，一方面努力促进经济、贸易与环境的协调进展，另一方面坚决抵制各种不正当绿色贸易壁垒，同时合理地构筑我国的绿色贸易措施体系。

一、实施出口可持续进展战略绿色贸易壁垒的出现体现了人类社会追求可持续进展目标的要求，面对正当的绿色贸易壁垒我们只能主动适应：一是树立可持续进展观念，协调对外开放与环境保护两项基本国策；二是树立环境竞争力意识，把提高环境质量作为提高出口竞争力的重要手段；三是GJ应实施扶持绿色产业的政策措施，给予绿色产业以优惠政策；四是企业应把开发绿色产品作为优化出口产品结构的重要举措。

二、建立绿色贸易壁垒预警和快速反应机制绿色贸易壁垒具有进展变化的动态特征，我们应紧密注意国外绿色贸易壁垒的进展动向，搜集各国环境限制法规和环境标准，研究主要贸易伙伴的技术法规体系、标准体系和认证体系；同时，充分利用WTO规定的各国技术性贸易壁垒信息通报与咨询制度获得有关信息。

成功应对绿色贸易壁垒的关键在于能否获得并利用相关的信息，而这又有赖于绿色贸易壁垒预警和快速反应机制的建立和完善。

三、积极参与国际产业结构调整目前我国的产业结构缺乏竞争力，导致我们屡遇绿色贸易壁垒。

我国要在全球化浪潮中占有一席之地，必须加大产业结构调整的力度，以信息技术、生物技术、新能源与新材料、环境技术等高新技术为基础，对传统经济结构进行调整。

并充分考虑环境因素的影响，提高经济的环境友好水平。

四、实施标准化战略，积极开展国际认证工作国际标准反映了国际上普遍达到的先进的科学技术水平，得到各国的认同，是处理国际纠纷的重要基础。

绿色贸易壁垒对浙江农产品出口影响研究【文献综述】

毕业论文（设计）文献综述题目：绿色贸易壁垒对浙江农产品出口影响研究专业：国际经济贸易一、引言绿色壁垒，又称为环境壁垒，它是以保护环境，生态环境和人类健康为名，通过制定一系列苛刻的环境标准来对付其他国家和地区的产品设置障碍，限制其进口。

绿色壁垒的种类繁多，其涉及面光，针对性强，隐密性深，欺骗性大，特别是保护度非常之高，是一种典型性的贸易保护手段。

根据研究调查，其也已经可以左右着国际贸易的发展，对国际贸易的进程产生了重大的影响。

我国是最大的发展中国家，同时也是农业大国，号称9亿农民，因此绿色壁垒对我国的农产品出口造成的影响要远比其他国家更加广泛。

自从加入WTO，我们的农产品出口企业越来越受到各种限制，不仅受到西方国家的配额，关税的限制，还受到“绿色环保”限制，市场准入门槛越来越高，极大的抑制了农产品企业的出口和企业发展的积极性。

但不可否认的是，绿色壁垒在一定程度上损害了发展中国家的利益，但其有利于发展中国家的可持续发展。

一方面。

发展中国家可以借鉴发达国家的经验，引进绿色生产先进技术，利用国际组织及各方面的援助，摆脱环境质量不搞的困境。

另一方面，绿色壁垒有助于推进发展中国家的企业开展研发。

大力培育绿色产品及产品，消除污染，减少资源的不合理利于，有利于经济的可持续发展。

二、主体美国麦多斯教授于1970年出版的《增长的极限》，认为以不可再生自然资源的加速耗竭和以环境污染程度的逐渐加深为代价的经济增长属指数增长型不可持久，号召人们保护自然资源。

1992年6月，联合国召开的环境与发展会议通过的《21世纪议程》，要求各国实行可持续发展战略。

于是一些西方发达国家利用人类环境保护意识的加强，借着消费绿色产品，推出贸易中的各种环境保护措施，其中隐含不合理的限制进口的贸易保护主义措施，成为国际贸易中的新的贸易壁垒——绿色贸易壁垒。

（一）国外研究状况Urs Steiner Brandt 和Gert Tinggaard Svendsen (2003)以美国为例进行研究并阐述了绿色壁垒产生的微观作用，即当本国工业企业认为提高环境标准可以为本集团带来市场利润的保护作用，就会促进该国政府采取环境壁垒政策。

绿色贸易壁垒外文文献

绿色贸易壁垒外文文献一、介绍1.1 任务背景绿色贸易壁垒是指为了保护环境和促进可持续发展而制定的对进口商品和服务的非关税性措施。

随着全球环境问题的日益严重，许多国家开始采取绿色贸易壁垒措施，以限制高碳排放和环境破坏的商品和服务的进口。

绿色贸易壁垒在一定程度上可以起到推动可持续发展的作用，但同时也可能导致贸易壁垒的出现，对国际贸易产生不利影响。

1.2 任务目的本文的目的是对绿色贸易壁垒进行全面、详细、完整且深入地探讨，分析绿色贸易壁垒的影响因素、类别和对全球贸易的影响，探讨绿色贸易壁垒的优势和不足，并提出应对绿色贸易壁垒的建议。

二、绿色贸易壁垒的影响因素2.1 环境保护要求绿色贸易壁垒的制定主要受到环境保护要求的影响。

随着人们对环境问题的日益关注，各国普遍制定了一系列环境保护措施，例如减少碳排放、限制化学物质使用等。

这些环境保护要求也反映到了国际贸易中，促使了绿色贸易壁垒的出现。

2.2 消费者需求消费者对环保产品的需求也是绿色贸易壁垒兴起的一个重要因素。

随着环保意识的提高，消费者越来越倾向于购买环保友好的商品和服务。

这种需求的不断增加促使了各国对进口商品和服务的环保要求提高，进而产生了绿色贸易壁垒。

2.3 国内产业保护许多国家对本国产业的保护也是绿色贸易壁垒产生的一个重要因素。

通过制定环保要求限制进口商品和服务，可以保护国内产业，提高其竞争力。

国内产业保护作为一个经济因素，对绿色贸易壁垒的制定起到了推动的作用。

三、绿色贸易壁垒的类别3.1 技术性障碍技术性障碍是绿色贸易壁垒的一种常见形式。

各国通过制定技术标准和认证要求，对进口商品和服务进行限制。

例如，一些国家规定进口电子产品必须符合特定的能效标准，否则将无法进入该市场。

技术性障碍的出现对贸易产生了一定的限制，但也为绿色可持续发展提供了机会。

3.2 税务障碍税务障碍是另一种常见的绿色贸易壁垒形式。

一些国家通过对进口商品征收高额的环保税或碳排放税，使得这些商品价格上涨，从而限制了进口。

绿色贸易壁垒论文(5篇)

绿色贸易壁垒论文(5篇)绿色贸易壁垒论文(5篇)绿色贸易壁垒论文范文第1篇绿色贸易壁垒也称环境贸易壁垒,是指那些以维护人类健康和环境平安为目的而实行的限制甚至禁止有关国际贸易活动的法律、法规、标准、政策及其相应的行政措施,以避开这些贸易活动可能导致的环境污染与生态破坏,实现经济与社会的可持续进展。

从另一个角度讲,所谓绿色贸易壁垒,是以爱护自然资源、生态环境和人类健康为名,通过制定一系列简单苛刻的环保标准,对来自其他国家的产品及服务设置障碍,以爱护本国产业的一种新型的非关税壁垒。

绿色贸易壁垒形式多样,包括绿色关税、环境配额、环境许可证、绿色补贴、绿色标签、绿色包装等,具有虚假性、广泛性、隐藏性等特点。

二、WTO规章中的绿色贸易壁垒WTO法律框架之下,有关绿色贸易的条款主要见于《关税与贸易总协定》、《服务贸易总协定》、《技术性贸易壁垒协议》、《补贴与反补贴协议》、《卫生与动植物检疫措施协议》以及《建立世界贸易组织协议》、《农产品贸易协定》、《与贸易有关的学问产权协定》等规章中。

由此可见,环保浪潮对乌拉圭回合的谈判产生了肯定影响,在WTO的有关文件中均涉及环境问题。

但是,WTO在此问题上的态度不明朗,条文不详细。

一方面,WTO原则上承认各个成员为了爱护各自的公共秩序和防止环境污染,有权制定本国的环保政策并组织实施;另一方面,则要求这些政策和措施不能阻碍世界自由贸易体制的正常运行,使环保措施成为变相的贸易爱护手段。

就上述规章本身而言,绿色壁垒也对WTO的基本原则造成了冲击,主要体现为:首先,它背离了自由贸易原则。

自由贸易是WTO要追求的目标,须建立在公平的基础上。

发达国家制定高标准的环境标准,使进展中国家丢失比较优势,从而使WTO的自由贸易的目标也就失去了根基。

其次,违反了普遍取消数量限制的规定,这是实现贸易自由的重要保证。

虽然不像配额许可证那样明显,但绿色壁垒所起的作用无疑是相同的。

再次,它违反了非卑视原则。

绿色贸易壁垒文献

目录摘要 (2)关键词 (2)一、引言 (2)二、绿色贸易壁垒概述 (3)1、绿色贸易壁垒的概念 (3)2、绿色贸易壁垒形成和发展的原因 (3)3、绿色贸易壁垒的形式 (4)4、绿色贸易壁垒的特点 (4)三、绿色贸易壁垒对我国外贸的影响 ..................................... 错误！未定义书签。

1、对我国外贸的积极影响 (5)2、对我国外贸的消极影响 (5)四、我国外贸应对全球绿色贸易壁垒的对策 (6)六、结语 (7)参考文献 (7)关于绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响的文献综述摘要：绿色贸易壁垒由于具有表面上的合理性以及隐蔽性等特点，成为当今国际贸易领域行之有效的贸易保护手段之一。

这引起了我国众多学者的关注，他们从绿色贸易壁垒的概念、形式、特点入手，对绿色贸易壁垒对我国外贸的影响进行了研究，分析绿色贸易壁垒对我国出口市场范围，出口商品结构，出口贸易增长速度，经济效益和国际贸易关系的影响。

并针对我国出口贸易面临绿色贸易壁垒日益增多的现实状况，提出我国外贸应对全球绿色贸易壁垒的对策。

本文将众多学者的观点进行了梳理，并进行了一定的评论。

关键词：绿色贸易壁垒出口经济措施Abstract：Green barriers on the surface as a reasonable and hidden features, to become effective in today's international trade is one means of trade protection. This has led to the concern of many scholars in China, they are from the concept of green trade barriers, form, features start on the green trade barriers on China's foreign trade was studied to analyze the green range of trade barriers on China's export market, export commodity structure, exports trade growth, economic efficiency and international trade relations. And green for China's export trade is facing increasing trade barriers, the reality of the situation, put forward China's foreign trade measures to address global green trade barriers. This will be the point of view of many scholars of the sort, and make some comments.Key Words：Green trade barrier；Export Economy；Measures一、引言进入21世纪，人们的消费观念有了前所未有的变化，对绿色产品显示出了旺盛的需求。

国际贸易中的绿色贸易壁垒问题的研究

国际贸易中的绿色贸易壁垒问题的研究一、绿色贸易壁垒的概念及产生原因二、绿色贸易壁垒与环保标准之间的联系三、绿色贸易壁垒对经济发展的影响及其可能的解决方案四、国际绿色贸易壁垒现状及未来趋势展望五、中外国际绿色贸易壁垒比较分析随着全球环境污染日益加剧，环境保护已成为全球重要的关注焦点。

为了保护环境和降低污染，各国开始对进口产品实施绿色贸易壁垒，这对贸易国家来说是一个严重的挑战。

本论文旨在探讨国际贸易中的绿色贸易壁垒问题，并提出相应的解决方案。

一、绿色贸易壁垒的概念及产生原因绿色贸易壁垒是指对进口商品所施加的一种限制措施，这种措施是围绕着环境、健康和安全标准而设立的。

这种限制措施可能包括环保、健康标准、认证等方面的要求。

绿色贸易壁垒的产生原因可以分为国内和国际两个层面。

国内因素包括政治因素、国内市场需求、产业政策、监管变化等方面；国际因素则包括对发展中国家的议题、国际环境条约的签署、消费者需求、竞争压力等。

二、绿色贸易壁垒与环保标准之间的联系绿色贸易壁垒与环保标准之间存在着密切联系。

环保标准作为绿色贸易的核心，可以帮助消费者根据环保标准来选择更具有环保优势和竞争力的产品。

同时，环保标准对于贸易生产者和出口国家也是极为重要的，可以帮助他们优化生产和制造过程，以应对国际市场上不断变化的需求。

三、绿色贸易壁垒对经济发展的影响及其可能的解决方案绿色贸易壁垒对经济发展产生了一定的影响。

一方面，绿色贸易壁垒可以导致一些生产成本的增加，从而使下游消费者和中游生产商面临着更高的产品价格；另一方面，绿色贸易壁垒还会导致企业面临更高的技术升级和改变产品制造方法的成本。

为了解决绿色贸易壁垒可能带来的不良影响，多数国家都在积极寻求解决方案。

一方面，企业可以通过技术改进和创新，寻求低成本、高效率生产的途径。

另一方面，政府可以加强环保标准的制定，支持企业创新和技术进步，并提供适当的政策和税收优惠。

四、国际绿色贸易壁垒现状及未来趋势展望国际绿色贸易壁垒的现状取决于各国对于环保、健康和安全等方面的标准和要求。

国际贸易论文绿色壁垒

国际贸易论文绿色壁垒绿色壁垒是经济全球化、竞争日趋激烈、的产物，绿色壁垒措施在调节贸易方面起着越来越重要的作用。

下文是店铺为大家整理的关于国际贸易论文绿色壁垒的范文，欢迎大家阅读参考!国际贸易论文绿色壁垒篇1浅析国际贸易中的绿色壁垒及我国的应对策略摘要：绿色贸易壁垒是经济全球化和绿色环保浪潮的产物。

本文在阐述绿色贸易壁垒的定义、成因及主要表现形式的基础上，结合绿色壁垒对我国对外贸易影响的分析，探讨了跨越绿色壁垒的对策。

关键词：国际贸易;绿色壁垒;商品前言近年来，随着经济社会的发展和人民生活水平的不断提高，消费者产品质量意识和环保意识日益增强，环境和可持续发展受到普遍关注。

同时，随着世贸组织的发展，中国对外出口贸易持续走强，而以美国为首的发达国家经济低迷不振，不断扩大了贸易逆差，市场矛盾愈演愈烈，以保护环境为目的的环保手段被各同用来作为贸易保护手段加以广泛应用，并通过在贸易规则约目标中纳入环保措施而得以持续增强。

于是绿色壁垒应运而生，并开始蔓延。

我国作为世界上最大的发展中国家和主要的贸易大国，许多产品已经或即将受到发达国家的绿色壁垒的影响，因此，如何很好地应对绿色壁垒，已成为我国所面临的重要课题。

笔者结合绿色壁垒对我国国际贸易影响的分析，探讨了应对国际贸易绿色壁垒的策略。

一、绿色壁垒的内涵及主要表现形式绿色贸易壁垒也称环境贸易壁垒，它是指凭借经济、科技优势，在国际贸易领域，进口国以保护自然资源、生态环境和人类健康为名，通过立法制定严格、苛刻的环境技术标准和繁杂的动植物卫生检验榆疫措施，以及利用国际社会制定的多边环境保护条约中的贸易措施的一种新型的非关税壁垒，从而对来自外国的产品或服务进行限制和制裁。

其主要表现形式如下：1、绿色关税制度绿色关税也称环境进口附加税，是指在加强环境保护的名义上，对一些对生态环境造成影响的商品征收一般关税外，再加以额外征收进口关税，从而使限制进口的目的达到。

2、绿色市场准入制度绿色市场准入制度是指在加强环境保护的名义上，通过立法手段制定严格的强制性的环保法规和技术标准，从而达到限制外国商品进口的目的。

绿色贸易壁垒论文

摘要摘要绿色贸易壁垒是一种新型的市场准入制度，它表现为多种形式，其法律依据是WTO的一些例外条款。

以进口国实施它的动机为标准，可分为正当和不正当的绿色贸易壁垒。

合理地利用绿色贸易壁垒手段来保护生态环境是WTO规则所认可的，但反对不正当的利用绿色贸易壁垒。

随着我国加入世界贸易组织(WTO)，我国的对外贸易面临着前所未有的机遇和挑战。

随着全球环保运动的高涨，国际贸易与环境生态保护之间的关系日益为人们所重视，并由此催生出名为解决环境外部性问题，实为国际贸易保护主义壁垒手段的环境贸易措施—绿色贸易壁垒。

由于国际贸易中的环境贸易措施大多以发达国家的经济发展水准、技术发展水平等为参照标准而制定，这势必对作为发展中国家的中国的对外贸易发展产生深远影响。

因此，研究绿色贸易壁垒，以及我国对外贸易发展的应对之策具有重要现实意义。

为了要实现环境保护和贸易自由“双赢”目标，我们必须认清绿色壁垒的本质从而避其蔽，取其利.，这是本文的写作意图所在。

本文首先分析了绿色贸易壁垒的概念，特征，表现形式，接着对绿色贸易壁垒的非正当性进行了法律层面解读，然后分析了我国应对绿色贸易壁垒方面所存在的一些主要问题。

最后在指出了绿色贸易壁垒对我国对外贸易所产生的影响主要在产品竞争力，出口贸易等几个主要方面之后，论文提出了我国应对绿色贸易壁垒的对策，建议在国际层面上，我国应积极参与相关问题的国际立法活动，运用争端解决机制化解绿色贸易壁垒引起的国际贸易矛盾；同时，在国内层面上完善有关贸易与环境的立法，并适当构筑我国自己的绿色贸易壁垒，促进我国外贸事业的发展。

关键词：绿色贸易壁垒，非正当性，贸易影响，环境保护，对策ABSTRACTGreen trade barriers (GTB), which have many different forms, with some exceptional provisions of WTO as its legal basis, is a new type of market accession system. According to the motive of the country that implements it, it can be divided into normal green trade barriers and abnormal green trade barriers. It is permitted by the WTO regulations to reasonably use green trade barriers to protect ecology, but unreasonably use of it is objected. After China's entry into WTO, China's foreign trade is facing both unprecedented opportunities and challenges. With the global promotion of environmental protection, much importance has been attached on the relationship between international trade and environmental protection. And that gives rise the problems of Green Trade Barriers which, in the name of solving external environmental problem, is international trade protectionism in essence. Most of the environmental trade measures are formulated based on the level of the development of the economy and the technology of developed countries and that will definitely affect much on the foreign trade of developing counties. It is of practical significance to study GTB and the countermeasures China takes in its foreign trade .To realize the "win-win" goal of both free trade and environmental protection, it is necessary to realize the essence of the GTB to evade its harms and achieve its benefit and this is also the writing purpose of the present paper.The paper first makes an analysis of the definition, the properties, and forms of GTB and then analyzed the invalidity of the green trade barriers form perspective of international law. The paper has the analysis of some major problems in China's countermeasures to GTB. After points out that the influence caused by GTB mainly focus on the aspects of product competitiveness, and foreign trade, the article puts forward countermeasures to deal with the issue of green trade barriers, proposing that China, on the one hand, should actively participate in the international law-making activities on related issues and solve the international trade disputes caused by green trade barriers by using dispute settlement mechanism of WTO, on the other hand,should further perfect domestic legislation on trade and environment, as well as constructing green trade barriers in China.KEY WORDS:：green trade barriers，WTO，effects of trade，invalidity，environmental protection，countermeasure目录前言 (1)一、绿色贸易壁垒概述 (3)（一）绿色贸易壁垒的含义 (3)（二）绿色贸易壁垒的特点 (3)（三）绿色贸易壁垒的表现类型 (5)二、绿色贸易壁垒非正当性的法律分析 (7)三、我国遭遇的绿色贸易壁垒及其原因分析 (9)（一）我国遭遇的绿色贸易壁垒 (9)（二）我国遭遇绿色贸易壁垒的原因分析 (11)1、外部原因 (11)2、内部原因 (11)四、绿色贸易壁垒对我国贸易的影响 (14)（一）绿色贸易壁垒对我国产品出口的影响 (14)（二）绿色贸易壁垒对我国进口的影响 (15)（三）绿色贸易壁垒给我国对外贸易带来的机遇 (16)五、面对绿色贸易壁垒我国应采取的对策 (16)结束语 (21)致谢 (22)参考文献 (23)前言一、研究的目的与意义随着世界各国经济的发展，国际贸易规模不断扩大，环境问题日益突出，可持续发展问题开始引起人们的普遍重视。

绿色贸易壁垒论文

我国如何应对国际绿色贸易壁垒摘要在绿色浪潮的背景下，国际社会对环境与贸易之间的关系也越来越关注。

在全球一体化下，世界经济贸易一体化，传统的非关税壁垒逐步削减，而绿色壁垒以其鲜明的时代特征受到各国的欢迎，日益成为国际贸易发展的主要关卡。

中国加入WTO后，也削减了很多非关税壁垒，面对绿色壁垒的来袭，我国该如何应对，又如何利用绿色贸易壁垒来建立我国的绿色防线，保护我国的利益。

关键词：经济一体化国际贸易绿色壁垒环境保护前言随着科学技术的飞速进步，社会的发展，人们的生活水平越来越好，但随之而来的社会问题也越来越多。

近年来，环境污染，破坏生态等问题越来越严重，引起了人们的注意，也引起了各国的关注。

与此同时，人们开始越来越注重环境的保护与经济的协调发展，很多国家也掀起了保护环境的绿色浪潮，新型的非关税贸易壁垒--绿色贸易壁垒，也随之兴起。

一、绿色壁垒的由来绿色壁垒，又称环境贸易壁垒------自20世纪80年代以来，环境问题开始在国际贸易体系中显现其重要作用，从1972年斯德哥尔摩的《人类环境宣言》到1992年里约热内卢的《环境与发展宣言》，国际上已就保护环境制定了大量的原则和规定，环境保护制度的进一步发展，对解决国际环境纠纷、保护生态起了巨大的作用，而世界范围内的环境保护热潮对国际贸易也产生了深刻的影响。

国际贸易和环境保护之间的互相制约、互相协调的关系也日渐突出起来。

国际贸易政策的目的是消除贸易障碍，实现贸易的自由化和全球化。

环境保护政策的目标是防止市场的失败，其中包括自由贸易对环境的消极影响，保护和改善环境。

一些国家把环境因素作为贸易保护的一种武器，以环境保护法规和标准为原则，设置贸易壁垒，用来影响其他国家的环境政策，保护本国的利益。

这种非关税的贸易保护策略被称为“绿色贸易壁垒”。

二、绿色壁垒产生的条件绿色壁垒具有合法性、隐蔽性、歧视性、不公平性、广泛性、关联性、时效性和发展性八大基本特点。

绿色壁垒的产生和发展主要有以下原因：（1）“绿色消费”观念的确立和流行。

绿色贸易壁垒策略论文

加强与其他国家的交流与合作
我国应该加强与其他国家的交流与合作，积极参与全球环境治理和贸易规则制定，共同应对全球环境问题和贸易保护主义，推动全球经济和环境的可持续发展。
参考文献
参考文献
绿色贸易壁垒的概念、特点和表现形式绿色贸易壁垒对国际贸易的影响
绿色贸易壁垒在环境保护中的作用
THANK YOU.
题，绿色贸易壁垒应运而生。
02 03
国际贸易中的绿色贸易壁垒
绿色贸易壁垒是指在国际贸易中，一些国家以保护环境和人类健康为名，通过制定严格的环保标准和法规，限制或禁止某些进口产品的贸易。
研究意义
研究绿色贸易壁垒策略有助于深入了解国际贸易中的环保措施和应对策略，为我国企业在国际贸易中应对绿色贸易壁垒提供参考。
。
绿色贸易壁垒的应对策略研究
提高环保意识与加强环保立法
总结词
强化环保意识与立法是应对绿色贸易壁垒的基础。
详细描述
提高全民环保意识，培养绿色消费观念，加强环保立法，完善相关法律法规，强化环境监管，严格执行环保标准。
推行清洁生产与促进绿色产业发展
总结词
推行清洁生产，促进绿色产业发展是突破绿色贸易壁垒的关键。
特点
绿色贸易壁垒具有合理性、隐蔽性、复杂性和灵活性等特点，既可以满足保护生态环境和人类健康的需要，又可以成为限制进口、保护本国产业的手段。
绿色贸易壁垒的类型与表现形式
类型
绿色贸易壁垒主要包括环境关税、环境配额、环境许可证、环境标志等几种类型。
表现形式
环境关税主要针对进口商品征收，根据其对环境的影响程度征收不同的税费；环境配额和环境许可证则限制了某些商品的进口数量和种类；环境标志则是一种证明商品环保性能的标识。

绿色贸易壁垒对对外贸易影响论文(全文)

绿色贸易壁垒对对外贸易影响论文1绿色贸易壁垒的兴起及特点1.1绿色贸易壁垒的兴起绿色贸易壁垒是指进口国或地区以保护生态环境、有限资源以及人类和动植物的健康为由，以保护本国市场和贸易为根本目的，通过制定、颁布、实施严格的环境保护法规和苛刻的环境保护技术标准，以限制国外产品或服务进口的贸易保护措施。

20世纪90年代以来，随着乌拉圭回合谈判的结束和WTO 的成立，贸易自由化的进展使国际贸易竞争更加激烈，贸易保护主义思潮开始抬头。

由于传统的贸易保护措施既不合理又不合法，西方GJ采纳一些新的合理合法的贸易保护措施来保护本国利益。

其中环保措施具有更大的隐蔽性和灵活性，容易受到公众和世界各国的认同，成为贸易保护最有影响力的措施。

发达GJ以环境保护和保障人身安全及健康为由，通过立法或制定严格的技术标准，使得外国产品无法进口或进口时受到一定限制，成为国际贸易活动中的“绿色贸易壁垒”。

1.2绿色贸易壁垒具有以下一些特点①虚假性。

绿色贸易壁垒一般都打着保护地球生态环境与人类健康的幌子，貌似合理，实则是限制进口的不合理的贸易保护主义行为。

②不平衡性。

发达GJ与进展ZG家的进展状况已呈现极大的不平衡性。

西方发达GJ无视进展ZG家的现实情况，以其先进的技术和雄厚的资金提出过高标准，把进展的不平衡导入国际贸易领域，引致更多的不平衡。

③隐蔽性。

种种绿色贸易壁垒借环境保护之名，隐蔽于具体的贸易法规规定、国际公约的执行过程中，成为进口国拒绝外国产品的“核武器”。

④广泛性。

绿色保护的内容非常广泛，不仅涉及资源与人类健康有关商品的生产和销售，而且对那些需要达到一定安全、卫生、防污等标准的制成品产生巨大的压力。

这些绿色保护措施，具有不确定性和可塑性，在具体实施时容易受到发达GJ的刁难和抵制。

对生产技术水平较低的进展ZG家来说，涉及面更大更深。

⑤牢固性。

绿色贸易壁垒抓住人们关注生态环境的心理，根据本国市场和消费者的情况制定超高标准，先入为主，制造进口品的消费障碍，具有牢固的限制进口的堡垒作用。

国际贸易中环境贸易壁垒问题及其对策研究[推荐5篇]

国际贸易中环境贸易壁垒问题及其对策研究[推荐5篇]第一篇：国际贸易中环境贸易壁垒问题及其对策研究国际贸易中环境贸易壁垒问题及其对策研究摘要：近年来，我国的环境问题已经在经济社会发展中受到一定的重视，而且也对我国经济的发展造成一定的影响。

而当前在国际贸易中，我国的进出口产品受到环境贸易壁垒的影响，已经受到了一定的影响。

为此，本文主要针对环境贸易壁垒对我国外贸的影响进行分析，对如何应对国际贸易中的环境贸易壁垒进行方法论的研究，从而促进我国在国际贸易中得到积极的发展。

关键词：国际贸易；环境贸易壁垒；对策随着经济社会的发展，我国的环境问题已经渐渐凸显出来，而且在外贸方面也受到了一定的阻碍。

所以，要想保证我国外贸的持续稳定发展，必须采取科学的对策使我国努力冲破环境贸易壁垒，从而促进我国国民经济的良性发展。

一、环境贸易壁垒对我国外贸的影响（一）我国产品出口的市场方面对于我国的外贸出口市场主要在欧美发达国家以及韩国等新兴工业化国家及地区分布，而且约占80%的出口份额，这些国家与地区大部分是作为世界贸易组织与环境委员会的成员，而且当前已经转变了环保立法阶段，向环保执法阶段迈进。

然而，由于这些成员国家的环境技术标准较高，因此在发展中国家的环境标准的实行更加苛刻，这就造成了我国产品出口市场范围逐渐缩小。

（二）我国产品出口的增长速度方面当前，工业品贸易、农产品贸易、服务贸易、知识产品与投资等方面，国际上都提出了环境方面的规范，然而这些贸易在我国的外贸中占有重要的比重。

因此，发达国家实行的环境方面的标准与要求，在这些产品贸易出口则会产生一定的环境壁垒，对我国产品出口的增长速度造成相应的影响。

（三）我国出口产品成本与企业效益方面产品的生产到销售乃至报废处理，对于整个产品生命周期的各个环节都受到了环境贸易壁垒指定的影响，而且对这些过程的要求都进行了无公害、无污染的环境管理体系的规定。

然而我国当前企业的资金短缺，落后的环保技术，要想满足进口国家的环境标准，必须对有关环保的检验、测试、认证等手续进行完善，还要支付相关的费用支出，另外还要大幅度调整产品外观装潢、出口标签以及商品广告等，这会增加出口产品的各种中间费用与附加费等，造成出口产品的生产成本的提升，极大影响出口产品企业的经济效益。

绿色贸易壁垒分析论文(全文)

绿色贸易壁垒分析论文一、绿色贸易壁垒理论1、绿色贸易壁垒的概念从广义讲，绿色贸易壁垒指的是一个GJ以可持续进展与生态环境保护为理由和目标，为限制外国商品进口所设置的贸易障碍。

从狭义上说，绿色贸易壁垒实际上是一种市场准入的障碍，是指进口方通过制订严格的环保技术标准，复杂的卫生检疫制度或采纳绿色环境标志、绿色包装制度，以阻止或限制某些外国商品的进口。

2、绿色贸易壁垒的基本类型绿色贸易壁垒的内容比较广泛，大致包括以下五种类型:（1）绿色技术标准。

绿色技术标准是通过立法手段制订严格的强制性环保技术标准，限制国外不符合环保技术标准的产品进口，对贸易实施限制。

这些标准都是根据发达GJ生产水平和技术水平制订的，对发达GJ来说，是可以达到的，但对于进展ZG家来说是很难达到的，因而势必导致进展ZG家的产品被拒在发达GJ之外。

（2）绿色环境标志。

绿色环境标志是一种在产品或其包装上的图形，是由一国政府或其授权部门按照一定的环境标准颁发的，用来表明该产品不但质量符合标准，而且在生产、使用、消费、处理过程中符合环保要求，不危害人体健康，对环境无害或危害极小。

其基本目的是引导消费者进行绿色消费，从而引导企业自觉调整产品结构采纳清洁的工艺。

（3）绿色包装制度。

“绿色包装”也称环境之友包装或生态包装。

绿色包装一般是指对生态环境和人体健康无害，能循环复用和再生利用或降解腐化，促进可持续进展的包装。

（4）绿色卫生检疫制度。

绿色卫生检疫制度是建立在现代科学技术基础上的。

各种检疫措施不仅极为严格，而且繁琐复杂。

基于保护环境和生态资源，确保人类和动植物的健康，许多GJ，特别是发达GJ制订了严格的环境与技术标准。

由于各国环境和技术标准的指标水平和检验方法不同，以及对检验指标设计的任意性，而使环境和技术标准可能成为绿色贸易壁垒。

（5）绿色补贴。

它是指一种将资源环境费用内在化以降低外部经济效果使成本与效益尽可能在生产和经营者身上得到统一的一种手段。

绿色壁垒英文文献及翻译

Appendix：Green Barriers from the Standpoint of SustainableDevelopmentAbstract: Green barriers are one kind of non-tariff barrier (NTB). This paper points out that green barriers evolved from sustainable development theory and environmental protection, but are compatible with true comparative advantage. The best way to surmount green barriers for Chinese enterprises is to implement circular production processes and clean production techniques.Key Words:Green barriers, sustainable development, ecology environment, circular economy, life-cycle analysis.1. IntroductionSince the opening up and economic reform of China, its foreign trade volume has risen continuously from US$20.6 billion in 1978 to US$1,422 billion in 2005. The sum of exports plus imports as a fraction of GDP is 65.8%, the share of exports is 36.2%, the share of imports is 29.6% in 2006 in China (The National Bureau of Statistics of China, 2006). Exports mainly concentrate on labor intensive and resource intensive industries: labor intensive products accounting for 40% of total manufacturing exports and resource intensive including rubber and metal products accounting for 20%. This export pattern depletes resources and causes high emissions and high pollution, a serious environmental problem in China (Gu, 2005). In addition,besides agricultural products, the exportation of mechanical and electrical products is facing increasing technical barriers such as noise, pollution, safety standards, energy saving, and recycling requirements. Every year,about US$8 billion of export products are affected by foreign green labeling and trademarks and US$24 billion of products are indirectly influenced since packing methods do not satisfy the environmental protection standard of developed countries. Therefore, how to treat and cope with green barriers is imperative for China’s foreign trade.2. Green BarriersWhile there are no accurate and clear definitions in international treaties oragreements, a‘green barrier’ is a new term to mean the application of stri ct technical standards and regulations in international trade (Dong, 2003). Besides a green environmental label, green barriers also include environmental surtaxes, market access requirements, green technology standards, green packaging, green sanitary measures and green subsidiaries (Leng, 2005).Normally, a green barrier is regarded as an environmental barrier implemented by developed countries, who, on the grounds of protection of animal or plant life, establish strict and compulsory measures to restrict certain imported products (Gao, 2004). According to some authors, green barriers are a type of protectionism, unfair to developing countries and restricting their economic development (Tang and Tan, 2004).In fact, the evolution and practice of green barriers conforms to sustainable global economic development along the lines of true comparative advantage. Developed countries realized sooner the facts concerning environmental externalities and their damage to humans and the environment.Some developed countries set up technological standards on the environment and natural resources, requiring that both the end products and all the production processes (R&D, producing, packing, transporting, consuming and recycling) conform to environmental protection requirements. Hence, green barriers have appeared on the international trade stage.If green barriers are defined as unfair and discriminatory measures relating to trade as some Chinese scholars think, a resisting and rejecting attitude will persist. This will ignore the positive effects of green barriers on protecting the environment as well as the health of human beings, animals and plants. Unless arbitrary or unjustifiable environmental trade methods hinder international trade, a rational attitude and analysis should be adopted.3. A Rational Analysis of Green BarriersGreen barriers are the outcome of economic development (Feng, 2004). Mass production and development of technology bring about two results. One is the positive effect on economy, increasing income and living standards; the other is thehuge, sometimes irreversible negative influence on natural resources and the environment. Many examples can be seen worldwide:desert encroachment, deforestation, water shortages, acid rain, biodiversity reduction; in short, air, land and sea pollution in general. While enjoying the increased welfare caused by high economic growth, the world is suffering serious environmental deterioration (Na, 2000). Our Common Future(WCED, 1987) put forward the idea of sustainable development in 1987, calling for a common endeavor that human beings should protect the environment and the health of people, animals and plants. The WCED defined sustainable development as development which meets the needs of the present without compromising the ability of future generations to meet their own needs. In 1994, the IISD proposed the Winnipeg Principles as a means for reconciling international trade and development so as to achieve sustainable development (IISD, 1994). These principles constitute a starting point to integrate trade, the environment and development. The central idea in considering internalizing the environment through international cooperation is regulation in international trade. Economic growth arising from trade liberalization is the necessary condition for sustainable development, but trade liberalization without sufficient environment regulation will induce environmental degradation (Wang, 2005). Therefore, based on sustainable development theory and compatibility with comparative advantage (see theAppendix), green barriers have a positive and rational effect.3.1. An International Environmental Management SystemIncorporating Rational Green BarriersFirst of all, the WTO/GATT is not against environmental measures related to trade adopted by its member countries. Article XX (b) and (g) allow WTO members to adopt and enforce measures if these are either necessary to protect human, animal or plant life or health, or if the measures relate to the conservation of exhaustible natural resources. However, such measures should not represent a disguised restriction on international trade nor be discriminatory in application. This Article has been regarded as the general principle for dealing with environmental disputes underthe WTO. In addition, environmental exceptions can be found in many WTO agreements like the Agreement on Agriculture, the Agreement on Subsidies and Countervailing Measures, Trade Related Intellectual Property Rights (TRIPS) and others . These regulations imply that countries have the right to establish protection of human, animal or plant life or the environment, subject to the requirement that the protection does not constitute arbitrary discrimination or unwarranted restriction on trade. Therefore, a green barrier as an environmental measure related to trade, has been widely accepted, at least in principle, by WTO members.Furthermore, the ISO promulgated ISO 14000 in 1996 in order to maintain global ecological balance and to harmonize environmental protection and economic development. ISO 14000 includes environmental management standards, environmental auditing, environmental labeling, and environmental impact assessments. It aims at establishing an Environmental Management System , promoting its implementation through environment assessment and auditing to improve the global environment. ISO 14000 has an active effect on reducing resource depletion and abating pollution emission. The European Union has applied ISO14000, requesting that all imported goods meet its environment standards covering materials, production, marketing, consumption and disposal. If ISO14000 can be adopted universally, it will diminish arbitrary trade barriers and promote the development of world trade along the lines of true comparative advantage. An international unified system to regulate the environment issue is necessary in order to achieve global sustainable development.3.2. The Positive Externality of Green BarriersThe positive externality of green barriers is not only embodied in environmental and technological effects, but also in aligning world production according to true comparative advantage. The existence of green barriers requires the internalization of the environment cost into the process of production. The products must be friendly to the environment and should not damage the environment in production, transit or disposal. These requirements make traded goods comply with environmentalregulations and standards so as to protect the ecological environment of importing and exporting countries, as well as to create more resources for environmental investment. Protecting the environment in one country will have a positive impact on its neighbors and the global environment; hence acting as a positive global externality. The emergence of green barriers reflects the demand for the coordinated development of the environment and the direction of development of human society. The implementation of green barriers also accelerates the strength of environmental and green consumption awareness.Stringent environmental standards and market access requirements in developed countries will spur developing countries to learn advanced technologies and improve production levels while providing for environmental protection. These green barriers will bring about a positive externality of technology spillover if their implementation has an active influence on the greening of world production.3.3. The Stimulating Effect of Green BarriersThe Porter Hypothesis, proposed by Michael Porter of Harvard University, puts forward the debate on the relationship between environmental regulation and competitiveness. According to the Porter Hypothesis, strict environmental regulations can induce efficiency and encourage innovations that improve competitiveness. This is because strict environmental regulation triggers the discovery and introduction of clean technologies and environmental improvements. In this way, the innovative effect can induce production processes and products to be more efficient and clean. The social cost savings that can be achieved by innovation are sufficient to cover both the compliance costs directly attributed to new regulations and the innovation costs . As a result, appropriate and stringent environmental regulation will lead to improvements in social welfare as well as the private net benefits of firms operating under such regulations .The concept of green barriers integrates principles and theories of environmental science, management, and ecology. Applied to the processes of producing, storage, using, marketing and recycling, rational green barriers are conducive to structuring acomplete and environment-friendly management system. Except for those which violate the non-discriminatory principles of the WTO, green barriers have a stimulating effect on environmental R&D, technology innovation, clean production and green marketing. In the case of frivolous barriers, they only protect environmentally unfriendly production in the home country.4. The Circular Economy and Green BarriersGreen barriers can restrict some trade activities which negatively affect natural resources, the environment, human health or life. Developed countries have established a green fence to imported goods. For China, the fundamental way to surmount green barriers is to transform traditional production and development modes; that is to say to carry out a circular production process (CP) which is based on the principle of efficient utilization of resources and protecting the environment.Since industrialization, economic development has been characterized by high exploitation of resources and high emissions. The traditional producing and economic method, from production, consumption to waste disposal, is the process of ‘from cradle to grave’. The circular economy, on the other hand, is a nearly closed-loop system , provided that residual waste not recycled is disposed of in a green manner. The theme of a circular economy is the exchange of materials where one facility’s waste, including energy, water and materials as well as information is another facility’s input . CE promotes reducing and reusing of waste ‘from cradle to cradle’. In terms of reconciling economic development and environmental improvement, CP is a green production mode.The basic principle of implementing CE is reducing, reusing and recycling. Reducing refers to reducing the materials entering production and consumption. Reusing means prolonging the durability of products and services,while recycling can reduce disposal needs.Based on ecological rules, the CP mode reasonably utilizes natural and environmental resources in an industry chain among various enterprises and industries similar to a natural ecology chain. It promotes the optimum use of resources,recycling of material and eliminating environment deterioration.Second, CP production is especially helpful for Chinese enterprises attempting to surmount green barriers. Technology spillover encourages enterprises to improve green production and optimize the social exporting pattern. The social benefit of CP will reduce environmental damage. At the same time, it will narrow the gap of environmental technology standards, upgrading the ability to cope with green barriers .Third, CE implementation can rebound to increasing eco-efficiency, forming sustainable comparative advantage and casting off comparative cost traps. Due to the increasing scarcity of resources and decreasing environment quality, developing countries are not environmentally factor abundant. The export advantages of these countries, including China, are based on cheap natural resources and lax environmental policies and standards. However, this advantage is unsustainable and will finally lose out with the integration of the environment into the international trade regime. The internalization of environmental cost contributes to reducing the excessive depletion of resources for export. It will protect Chinese export enterprises from the censure of eco-dumping. The sooner the implementation of CP, the larger are export benefits to be gained.Sustainable comparative advantage based on environmental costs being internalized can eliminate the negative environment externality of production and reflect the social value of ecological production.5. ConclusionUnder the current circumstances of globalization, world trade and the economy are tending towards green production and environmental protection.The green barriers faced by China’s exports are a signal to China’s foreign trade development. It is desirable to realize that environmental standards and green barriers are not intentionally aimed at undermining China’s exports due to Most-Favored Nation Treatment, but are required for the world environment and for human health and safety. Therefore, it would be in vain to complain, criticize or resist green barriers. The effective means and ways to overcome barriers and seek true comparativeadvantage are to introduce the circular economy concept, carrying out clean production. The internalization of environment cost can make China’s exp orts comply with international environmental standards and lead to sustainable, true comparative advantage and growth.附录：从可持续发展的角度看绿色壁垒摘要：绿色壁垒是一种非关税壁垒。

绿色贸易壁垒分析论文

绿色贸易壁垒分析论文一、绿色壁垒的分析1绿色壁垒的合理性和合法性绿色壁垒与传统的贸易壁垒如关税、配额等有着很大的区别,传统的贸易壁垒由于违反了自由贸易原则越来越受到国际舆论谴责并易遭到对方报复,所以成为势力日渐减弱的壁垒形式，而绿色壁垒之所以在国际贸易活动中非但不会被淘汰，反而在相当长的时间内还会不断强化，是由于能保护进口国的经贸利益，同时绿色贸易壁垒也具有一定的合理性与合法性，绿色壁垒是对日益严重的环境危机的积极响应，环保问题已成为各国政府面临的严峻挑战，将环保措施纳入国际贸易的目标和规则日益受到各国政府的重视和广大消费者的认同支持，绿色壁垒是日益发展的绿色化浪潮的必然结果，人们的生活水平迅速提高，生态价值观被广泛接受，为满足国内居民的绿色需求，保护本国产品在国内市场的竞争力，发达国家政府便在国内通过制定相关法律与政策约束和限制国外的非绿色产品进入本国市场，发展中国家也需要绿色壁垒，发展中国家一方面需要通过绿色壁垒提升自己的环保水平，另一方面也需要用它来阻挡发达国家将一些高消耗、高污染产业和产品向发展中国家转移，绿色壁垒不仅有利于发展中国家自身的环境保护，也有利于全球环境的改善。

2绿色壁垒的不合理之处在合理的外衣下绿色壁垒也掩藏着许多不合理，这些不合理自然成为人们怀疑甚至攻击的切入点，其不合理主要有以下几点：在经济与科技发展的不同阶段适用同一标准不合理，发达国家与发展中国家在经济与科技上的差距使发展中国家在环保上始终处于被动局面，这极大的制约了发展中国家经济的发展和环保步伐的加快。

绿色壁垒是在发达国家与发展中国家处于经济与科技存在巨大反差的背景下施行的，在两个发展水平不相等同的阶段适用同一标准，这本身就不公平，而且从一开始就不公平。

绿色壁垒造成的单边贸易极不合理，在推行绿色壁垒时，发达国家利用发展中国家的环境标准落后于发达国家，过于强调对生态环境和自然资源的保护，通过制定与实施远远高于发展中国家可能达到的环保标准使发展中国家的出口产品处处碰壁难以进入发达国家，以致丢失了大量海外市场，而发达国家则利用发展中国家对环保的低要求低标准大肆在发展中国家兜售产品，扩大自己的市场份额，这种单边贸易不仅制约了发展中国家的经济发展，而且给发展中国家造成了新的环境危机，把环境污染的责任完全推给发展中国家是极不公平的。

绿色贸易壁垒文献

绿色贸易壁垒对我国进出口贸易的影响研究文献综述

绿色贸易壁垒策略论文(全文)

绿色贸易壁垒对浙江农产品出口影响研究【文献综述】

最新浅谈我国出口贸易所面临的绿色贸易壁垒1论文

绿色贸易壁垒外文文献

绿色贸易壁垒论文(5篇)

绿色贸易壁垒文献

国际贸易中的绿色贸易壁垒问题的研究

国际贸易论文绿色壁垒

绿色贸易壁垒论文

绿色贸易壁垒论文

绿色贸易壁垒策略论文

绿色贸易壁垒对对外贸易影响论文(全文)

国际贸易中环境贸易壁垒问题及其对策研究[推荐5篇]

绿色贸易壁垒分析论文(全文)

绿色壁垒英文文献及翻译

绿色贸易壁垒分析论文