第2章 刑法基本原则
《刑法》课件第二章 刑法的基本原则
• 罪刑法定原则 • 刑法平等原则 • 罪刑相适应原则
1. 罪刑法定原则。
《刑法》第三条规定：“法律明文 规定为犯罪行为的，依照法律定罪处罚； 法律没有明文规定为犯罪行为的，不得 定罪处罚。”
案例
• 2003年1月至8月，被告人李宁为营利，先后与他人预谋，采取张贴 广告、登报的方式招聘男青年做“公关人员”，并制定了《公关人员 管理制度》。李宁指使他人对公关先生进行管理，并在其经营的“金 麒麟”、“廊桥”及“正麒”酒吧内将多名“公关先生”多次介绍给 男性顾客，由男性顾客将“公关人员”带至南京市“新富城”大酒店 等处从事同性卖淫活动。关于本案，辩护人提出，刑法及相关司法解 释对同性之间的性交易是否构成卖淫未作明文规定，而根据有关辞典 的解释，卖淫是指“妇女出卖肉体”的行为。因此，组织男性从事同 性卖淫活动的，不属于组织“卖淫”，依照罪刑法定原则，李宁的行 为不构成犯罪。而法院认为，卖淫就其常态而言，虽是指女性以营利 为目的，与不特定男性从事性交易的行为；但随着立法的变迁，对男 性以营利为目的，与不特定女性从事性交易的行为，也应认定为卖淫。 对卖淫作如上界定，并不违背罪刑法定原则。 问题：如何理解罪刑法定原则？
罪刑法定原则的派生原则
基本要求： • 排斥习惯法 • 禁止（重法）溯及既往 • 禁止有罪类推原则 • 禁止绝对不定期刑原则
（一）排斥习惯法（成文法主义）
• 罪刑原则要求在进行刑事审判时，必须依 据有明文规定的法规作为刑法的法源。也 即规定犯罪与刑罚的必须是成文的法律。
• 我国刑法第90条：民族自治地方不能全部 适用本法规定的，可以由自治区或者省的 人民代表大会根据当地民族的政治、经济、 文化的特点和本法规定的基本原则，制定 变通或者补充的规定，报请全国人民代表 大会常务委员会批准施行。
刑法基本原则
刑法基本原则
刑法基本原则是刑法中的基本原则，是指导和规范刑法制度的核心思想和法律原则。
常见的刑法基本原则有以下几个：
1. 法定性原则：刑法的规定必须明确、具体，不能含糊不清。
即只有经过立法的明确规定，才能被认定为犯罪行为，不能凭主观判断来决定。
2. 罪刑相适应原则：罪刑相当是指刑罚的种类和程度应当与犯罪行为的性质、危害程度和罪犯的社会危险性相适应。
要求刑罚既不能过轻，也不能过重，要综合考虑各种因素，确保罪刑相称。
3. 罪责个刑原则：刑罚应当对个人实施，并以个人为单位计罪。
不能因为犯罪行为所处的环境、背景或其他个人特征而对其进行集体刑罚，保护个人的犯罪责任。
4. 罪刑法定原则：罪刑法定原则是指刑法规定的犯罪和刑罚必须有明确的法律根据和法定的程序，不能任意适用刑罚。
刑罚必须在法律范围内确定，不能超越法律规定。
5. 合法性原则：刑事制裁必须依法进行。
刑罚的实施必须遵守国家法律和法定程序，不能违反公平、合理的原则。
6. 人权原则：刑事制裁必须尊重人权。
被告人在刑事诉讼中享有辩护权、质证权、自证据采信权等基本人权。
7. 适用法律平等原则：刑法要求平等地适用于所有人，对于同样的犯罪行为，应该受到同样的刑罚和法律处理。
这些基本原则是刑法制度中的核心原则，目的是保护公民的合法权益、维护社会的正常秩序和公正正义。
《刑法》第二章
* 刑法基本原则究竟有哪些？ 刑法基本原则究竟有哪些？
张明楷教授认为：罪刑法定、平等 适用刑法、罪刑相适应原则。此外，责 任主义原则也是。 责任主义：是指当行为人对侵害 法益的行为与结果具有非难可能性时， 才能将其行为认定为犯罪，而且量刑 不得超出非难可能性的范围和程度。
第二节 罪刑法定原则
（二）实质的侧面 实质的 包括两个方面的内容：一是刑罚 包括两个方面的内容：一是刑罚法规 的明确性；二是刑罚 的明确性；二是刑罚法规的内容的适正的 原则。 后者又包括禁止处罚不当罚的行为 处罚不当 后者又包括禁止处罚不当罚的行为， 禁止不均衡的、残虐的刑罚 禁止不均衡的、残虐的刑罚。 实质侧面主要在于限制立法 面主要在于限制立法权 实质侧面主要在于限制立法权，反对 法亦法， 实质法治的表 法治的表现 恶法亦法，是实质法治的表现。
第二节 罪刑法定原则
3、禁止类推解释 、禁止类推解释 推解释是指：需要判断的具体事实 类推解释是指：需要判断的具体事实 与法律规定的构成要件基本相似时 与法律规定的构成要件基本相似时，将后 者的法律效果适用于前者。 者的法律效果适用于前者。 禁止类推解释既可以由民主主义 禁止类推解释既可以由民主主义解释， 也可以由预测可能性解释 预测可能性解 也可以由预测可能性解释。
刑法本体论之刑法基本原则
法无明文规定不为罪， 法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚
法律主义 罪 刑 法 定 （二） 原 则 的 含 义 形式侧面 禁止溯及既往 禁止类推 禁止绝对不定期刑 实质侧面 刑罚法规的 明确性原则 刑罚法规内 容的适正性 禁止处罚不当 罚的行为 禁止不均衡的、 禁止不均衡的、 残虐的刑罚
5.英美法系，主要体现在程序法中。“正 英美法系，主要体现在程序法中。 英美法系 当的法律程序” 当的法律程序” 6.成为国际人权法上的基本原则。 成 法上的基本原则
第二章 刑法的基本原则
1997年4月修订的刑法典，从完善我国刑事法治、保障人权的需要 出发，明确规定了罪刑法定原则，废止了类推，成为刑法修订和我国刑 法发展的一个里程碑。修订后的,《刑法》在第3条明确规定了罪刑法定 原则，并在其后的刑法修正案以及单行刑法中全面、系统地体现了该原 则： 1、修订的刑法典和其后的刑法修正案以及单行刑法实现了犯罪的法 定化和刑罚的法定化。犯罪的法定化具体表现为：（1）明确规定了犯罪 的概念，认为犯罪是危害社会的、触犯刑法的、应当受到刑罚处罚的行 为。该概念采取形式与实质相结合的方式，明确了犯罪行为的特征。（2） 明确规定了犯罪构成的共同要件以及各种具体犯罪的构成要件，为人们 指引了行为的方向，也为司法机关正确定罪提供了具体的法律依据。刑 罚的法定化具体表现为：（1）明确规定了刑罚的种类，即将刑罚分为主 刑和附加刑两大类，主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑； 附加刑包括罚金、剥夺政治权利和没收财产。（2）明确规定了量刑的原 则和各种刑罚制度。（3）明确规定了各种具体犯罪的法定刑，确定了行 为人犯罪后接受刑罚措施的范围，为司法机关正确量刑提供了具体的法 定标准，确保犯罪人不受法外用刑。
（3）在刑法的溯及力问题上，采取从旧兼从轻原则。（4）在刑罚的种类上， 允许采用相对的不定期刑。即在刑法对刑罚种类作出明文规定的前提下，可以规 定出具有最高刑和最低刑的量刑幅度，法官有权根据案件的具体情况，在法定的 量刑幅度内选择适当的刑种和刑期。 在传统罪刑法定原则注意罪与刑的法定化的基础上，当今世界各国刑法在确 定罪刑法定原则的内涵时，还特别注重对罪与刑本身合理性的要求。即遵循实体 的正当程序原则，认为代表国民意志的立法机关所制定的成文刑法，内容必须适 当、正当，不得规定处罚不当罚的行为，对犯罪行为不得规定残虐的、不均衡的 刑罚。
第二章-刑法的基本原则
第二章刑法的基本原则◆所谓刑法的基本原则，是指刑法本身所具有的，贯穿于全部刑法规范，必须得到普遍遵循的具有全局性、根本性的准则。
具有指导刑事立法、刑事司法的作用和意义，并体现刑事法制基本精神。
◆其具有如下特征:①一般说来，应是刑法所特有的原则，而不是各个部门法所共有的原则。
但也不排除与其他部门法共同使用同一原则。
②贯穿于刑法始终，具有全局性、根本性的原则。
③是刑法的制定、解释与适用都必须遵循的原则。
第一节罪刑法定原则一、罪刑法定原则的渊源和历史发展1.罪刑法定原则之源起◆根据德国学者修特兰达1911年发表的《罪刑法定主义的原则的历史展开》一文的研究，罪刑法定原则渊源于中世纪的英国大宪章。
英国1215《自由大宪章》第39条规定：“凡自由民除经其贵族依法审判或遵照内国法之规定外，不得加以扣留、监禁、没收财产、剥夺其法律保护权，或加以放逐、伤害、搜查或逮捕”。
这也是日本及我国刑法理论界的通说。
欧洲大陆刑法学界多数学者则认为，近代刑法中的罪刑法定原则是欧洲启蒙思想影响下的产物。
2.罪刑法定原则的历史沿革◆形式主义的罪刑法定原则经历了绝对的罪刑法定原则向相对的罪刑法定原则的转变。
◆绝对的罪刑法定原则要求立法机关制定的有关犯罪和刑罚的规定必须绝对确定，司法人员只能机械地执行既定的法律而不容许作任何的选择和变通，由此演化出四个具体要求：①绝对排斥习惯法的适用②法律绝对不得溯及既往③绝对禁止类推④绝对禁止不定期刑◆相对的罪刑法定原则在刑法的渊源上，由绝对排斥习惯法到允许习惯、判例、条理等成为刑法的间接渊源；在刑法的溯及力上，由绝对不得溯及既往到允许采用从旧兼从轻的原则；在法定刑上，由绝对确定的法定刑到允许采用相对的不定期刑；在定罪根据上，由绝对禁止类推到有条件地适用类推和严格限制的扩大解释3.罪刑法定原则之思想渊源①三权分立学说孟德斯鸠将国家权力分为立法权、行政权、司法权。
在他看来，“当立法权和行政权集中在一个人或同一个机关之手，自由便不复存在了；因为人们将要害怕这个国王或者议会制定暴虐的法律，并暴虐地执行法律。
[刑法总论 中国政法大学]第2章 刑法的基本原则
![[刑法总论 中国政法大学]第2章 刑法的基本原则](https://img.taocdn.com/s3/m/7be2f3a1284ac850ad024223.png)
2、基本含义 • 德国刑法学家费尔巴哈将罪刑法定原则经 典地表述为，法无明文规定不为罪，法无 明文规定不处罚，其后，又衍生出一些派 生原则。
• 四、我国刑法中的罪刑法定原则 • 我国刑法对西方国家的罪刑法定原则有了 一定的发展，主要是增加了“法律明文规 定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑”， 因此，我国罪刑法定原则的含义包含两个 方面，一是积极方面，一是消极方面。
第二节、法律面前人人平等原则
• 对任何人犯罪，在适用法律一律平等。不 允许任何人有超越法律的特权。 • 定罪平等、量刑平等、行刑平等 • 并不排除根据情况区别对待。
• 二、罪刑法定原则的基础与功能 • 1、理论基础：一般认为，罪刑法定原则的 理论基础是三权分立的学说、心理强制说 和自然法思想，但这只具有历史沿革的意 义，现在，在解释罪刑法定原则的理论基 础时，往往以民主、自由思想和可预知的 理论为其理论基础。
• 2、功能。主要包含两个方面：一是保障善 良公民的自由，在这个意义上，罪刑法定 原则是善良公民的大宪章。另一方面是保 障犯罪人的合法权利。在这个意义上，罪 刑法定原则是犯罪人的大宪章。
第三节、罪刑均衡原则
• 价值蕴涵：公正 • 基本含义：一是刑罚的轻重应当与犯罪分 子所犯罪行相适应；二是刑罚的轻重应当 与犯罪分子所承担的刑事责任相适应。
• • • • • • • •
三、罪刑法定原则的派生原则 1、法律主义 （1）必须是成文法，禁止习惯法和判例法。 （2）规定犯罪与刑罚的法律必须是最高立法机关 制定的法律。 注意：空白罪状并不排斥行政法规。 2、禁止事后（重）法 3、禁止（有罪）类推解释 4、禁止（绝对）不定刑
第二章 刑法的基本原则
第一编 刑法总论
刑法本体论之刑法基本原则
王子犯法 与庶民同罪
二、适用刑法人人平等原则的立法体现
(一 ) 刑法总则中的体现 如：刑法第6条关于刑法效力的规定，凡在中华 人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外， 都适用本法。 (二) 刑法分则中的体现 刑法分则规定的各种犯罪及其处罚没有性别、种 族、教育程度、社会地位等的区别，而且刑法对全民 所有制经济与私有制经济、对公共财产与私有财产一 样进行保护。
刑法本体论之刑法基本原则
王子犯法 与庶民同罪
我国刑法第4条明文规定: “对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。 不允许任何人有超越法律的特权。”
基本含义是：
1.对任何人，只要他没有违反刑法，都平等地受到刑法的保护。
2.任何人犯罪后，无论其家庭出身、社会地位、职业性质、教育 程度、政治面貌、宗教信仰、财产状况如何，都应一律平等地适 用刑法，依法定罪、量刑和行刑，而不允许任何人有超越法律不 受刑事制裁的特权。
罪 刑 法 定 原 则 （二） 的 基 本 内 容
成文法主义（排斥习惯法） 形式侧面
禁止事后法（禁止重法溯及既往）
禁止有罪类推
禁止绝对不定期刑
实质侧面 刑罚法规的 明确性原则 刑罚法规内 容的适正性 禁止处罚不当 罚的行为 禁止不均衡的、 残虐的刑罚
ห้องสมุดไป่ตู้
第一编 刑法总论
刑法本体论之刑法基本原则
法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚
第一编 刑法总论
刑法本体论之刑法基本原则
罪责越重 刑罚越重
体现在：
1、在立法上，立法者应主要根据犯罪性质、犯罪 情节来规定法定刑，侧重一般预防，兼顾人身危险 性。 2、在量刑时，法官既要根据行为人的犯罪行为， 同时也要考虑人身危险性来裁量刑罚。特殊预防为 主，兼顾一般预防。 3、在执行时，主要考虑人身危险性，侧重特殊预 防。
刑法总论第二章 刑法的基本原则
第二章刑法的基本原则罪刑法定主义刑法平等主义历史沿革、理论根据、具体内容责任主义谦抑主义第一节概述1.含义：刑法的基本原则，是指刑法所固有的，贯穿于刑法始终的，在制定、解释和适用刑法时必须普遍遵循的根本准则。
2.内容：罪刑法定主义、刑法平等主义、责任主义、谦抑主义3.其他的（不可以）：（1）罪责自负原则、主客观相结合原则——包含在责任主义之中（2）惩罚与教育相结合原则——只适用于青少年等，对惯犯、累犯等难以改善的人只能进行惩罚。
第二节罪刑法定主义刑法第3条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
积极方面：……明文规定……消极方面：……没有明文规定……国外大多只有消极方面。
97年时，我国大量存在有法不依的情况，因而特别增加积极方面。
在行为实施之前没有法律的规定，任何行为都不得作为犯罪来处罚。
强调法律的可预测性我对自己行为的后果可以预测保障行为自由一．历史沿革二．理论根据1.孟德斯鸠的“三权分立论”：在立法与司法分立的前提下，为了防止法官的擅断，必须用法律明确规定犯罪和刑罚，法官只是表述法律之口，必须严格地受法律约束，不允许进行类推定罪。
强调了法律对法官的严格约束，重视了刑法作为裁判规范的意义，但是，有忽视刑法作为行为规范的意义之虞。
2.费尔巴哈的“心理强制说”：如果法律明确规定犯罪和刑罚，预先告知人们被科处刑罚所造成的痛苦大于因为不实施犯罪所遭受的痛苦，就可以从心理上强制人们不去犯罪。
把人视为精于计算的存在，充其量能够解释智能犯罪等，但是，忽视了犯罪的社会病理和生物学原因，无法解释激情犯、过失犯和行政犯等。
3.今天认为，“罪刑法定主义产生于近代自由主义思想的必然要求，其宪法上的基础是民主主义和人权尊重主义，在刑法上受到现实主义的立场和定型说的主张的支持：（1）是自由主义的必然要求：罪刑法定主义通过确立行为的法律效果的预测可能性，就既保护着公民的行动自由，也保障着犯罪人受到公正的刑罚处罚。
刑法总论
本章重点：
1、犯罪的概念和特征。 2、犯罪构成的概念和特征。
3、犯罪构成的一般要件和具体要件。
掌握：
犯罪构成符合性的判断方法。
第五章
第一节
犯罪客体
犯罪客体的概念
第二节
第三节
犯罪客体的种类
犯罪对象
第一节
犯罪客体的概念
一、犯罪客体的概念
是指我国刑法所保护的、被犯罪行为所侵犯的社 会关系（法益）。
（三）直接客体 是指某一种犯罪直接侵害的某一种具体的社 会关系 1、简单客体 —— 即一种犯罪的犯罪构成只有一 个直接客体 2、复杂客体 —— 即一种犯罪的犯罪构成同时具 有两个以上的直接客体
第三节 犯罪对象
一、犯罪对象的概念
是指刑法所保护的、犯罪行为指向 的具体物或者具体人。 • 犯罪对象只是一个选择要件
（一）形式的侧面 1、成文法主义；2、禁止类推；3、禁止不利于犯罪人的 事后法；4、禁止不定期刑
（二）实质的侧面
1、明确性 2、禁止处罚不当罚的行为 3、禁止不均衡的、残虐的刑罚
第二节 适用刑法人人平等原则
一、适用刑法人人平等原则的含义和思想基础
•含义：“对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不 允许任何人有超越法律的特权”。
于其生效以前未经审判或者判决尚未确定的行 为是否适用的问题
从新兼从轻原则 从新原则
从旧原则
从旧兼从轻原则
（二）我国刑法关于溯及力问题的规定 1、旧法不认为是犯罪，新法认为是犯罪的——适用旧法 2、旧法认为是犯罪，新法也认为是犯罪，并且按照新法的规 定应当追诉的
•
•
新法重于旧法 ——适用旧法
新法轻于旧法 ——适用新法
第二章 刑法的基本原则
中的体现。 3、试论罪责刑相适应原则的含义及在我国刑法 立法中的体现。 4、适用刑法人人平等原则的含义与司法适用。
深度思考题 1、罪刑法定原则对于保护公民人权的意义？ 2、罪责刑相适应原则对于预防犯罪的作用？ 3、适用刑法人人平等原则的社会基础是什么？
3、实现罪刑法定原则，要求正确进行 刑法解释。包括立法解释和司法解释。 （1）尽量探求立法原意。 （2）当立法原意难以探究或者根据文义可能 得出多种解释结论时，可以对刑法规范作目的 解释，即从考虑刑法规范的设立目的在于惩罚 什么行为、保护什么权益的角度出发作出解释 。 （3）注意语境解释，将刑法用语与其上下文 、其他法条乃至整个法律文本结合起来解释。 （4）进行扩大解释，反对类推解释。 “2001肖永灵案件”
国家还要制定法律？ “保护社会生活条件是法律的实质性目 的”——[德]耶林
平等原则的理论根据
平等是人类的理想和愿望 平等是法律的目标，没有平等就没有公正 犯罪是对平等的侵犯，刑法是对不平等的恢
复
适用刑法平等与区别对待：
平等原则不否认区别对待。 区别对待正是正确适用平等原则。 如未成年人、累犯、共同犯罪主犯等。
四、罪刑法定原则的派生原则 1、禁止类推——
龚建平案（主体最后以93条第4种国家工作人员认定） 电子淫秽信息是否淫秽物品（司法解释）
2、禁止重法溯及既往 3、排斥习惯法 4、排斥绝对不定期刑 5、严格解释等原则
五、罪刑法定原则在我国刑法中的体现 要求：罪刑法定化 ，罪刑实定化 ，罪刑明确化。 （一）罪之法定，即犯罪的法定化。 1、对犯罪概念的规定。 13条 2、对犯罪构成要件的规定。 14、15、16、17、 18条 3、对具体犯罪的规定。
第二章 刑法的基本原则
三、罪刑法定原则的基本要求及在我国刑法中 的体现 根据罪刑法定原则精神延伸出来的定罪量刑有 五项基本要求： 1。刑法的渊源排斥习惯法。在古代社会，习 惯是刑法的重要渊源。罪刑法定原则要求刑事审 判时，必须依据成文的法律作为刑法的渊源，因 为只有成文的法律才符合确定性的要求，习惯则 带有许多不确定的因素，习惯法的应用不符合罪 刑法定的要求。 2．刑法的效力否定溯及 既往的效力。法不溯及既往， 这是罪刑法定的基本要求。
此外，刑法中类推的适用，意味着法官也在行使立 法权，创制新的法律。立法权和司法权混同，失去 了立法和司法各自独立、相互制约的作用，不符合 罪刑法定的要求。 4．刑罚的适用反对不定期刑。不定期刑，是指 在判处剥夺人身自由刑后，根据服刑人的表现即在 行刑阶段最后确定刑期的制度。罪刑法定要求犯罪 法定的同时，刑罚也必须法定。即必须有确定的刑 种与刑罚幅度，由法官 来确定刑期。而不定期 刑，与罪刑法定的要求 是相矛盾的。
因此，刑罚的质和量完全以犯罪为转移，即犯罪 对社会所造成的损害应当成为刑罚的尺度。而犯 罪包含了犯罪意图、主观恶性，因此，罪刑等价 将犯罪主客观方面决定的刑事责任的轻重作为刑 罚轻重的依据。罪刑等价的主张在资ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ阶级的刑 法中部有体现。 我国《刑法》第5条规定：“对犯罪分子量刑 的轻重，应当与其所犯罪行和承担的刑事责任相 适应。”
其次，它重申了对任何人犯罪，都应依法量刑， 不能因人而异，即同罪同罚。当今社会，法律面前 人人平等的原则深人人心，然而，旧的法律观念滞 后作用不可低估。罚不当罪的现象，既不利于教育 挽救干部，也不利于广大人民群众树立反腐倡廉的 信心，有失社会主义法律的严肃性、权威性。坚持 法律面前人人平等的原则．就要领到无论涉及什么 人，依法该重判的坚决重判， 正如贝卡利亚所指出的：“法 律应当是铁面无私，每一个 具体案件的执法者，也应当 是铁面无私的。”
第二章 刑法的基本原则
四、罪刑法定原则的派生原则
罪刑法定原则的派生原则包括：
（1）法律主义。
（2）刑法规范禁止溯及既往。 （3）禁止绝对不定期刑。 （4）禁止适用类推。 （5）明确性原则。
（6）实体正当原则。（禁止处罚不当罚之行为）
不当罚行为：①行使宪法权利的行为；
②没有具体被害人的行为？
③极为罕见的行为；
当罚的条件：
二、罪刑法定原则的理论基础 （一）三权分立原则
三权分立原则由孟德斯鸠提出。孟德斯鸠认为国家的立法、行政、司法
三种权力应当由三个不同的机关行使。他的理由是： “当立法权和行政权集中在同一个人或同一个机关之手，自由便不复存 在了；因为人们将害怕这个国王或议会制定暴虐的法律，并暴虐地执行这些 法律。” “如果司法权同立法权合而为一，则将对公民的生命和自由行使专断的 权力，因为法官就是立法者。” “如果司法权和行政权合而为一，法官将握有压迫者的力量。” “如果同一个人或是由重要人物、贵族或是平民组成的同一个机关行使 这三种权力，即制定法律、执行公共决议和裁判私人犯罪或讼争权，则一切 就完了。”
刑罚权的发动没有或缺乏客观的标准，人民的人身、财产的安全完全依
赖与君主和司法官的任意，人权没有保障。
罪刑法定原则的最早渊于英国。1628年的《权利请愿书》中 规定，“国王非依法律的判决，不得逮捕、审讯任何自由民， 不得作出没收的判决。” 法国1789年通过的《人权宣言》对罪刑法定原则作了经典 表述。第5条规定，“法律仅有权禁止有害于社会的行为。凡未 经法律禁止的行为即不得受到妨碍，而且任何人都不得被迫从 事法律所未规定的行为。”第8条规定，“法律只应规定确实需 要和显然不可少的刑罚，而且除非根据在犯法前已经制定和公 布的且系依法施行的法律以外，不得处罚任何人。”
刑法学-第二章 刑法的基本
第三节 平等适用刑法原则
又称为”法律面前人人平等原则” 刑法第4条规定：对任何人犯
罪，在适用法律上一律平等。不 允许任何人有超越法律的特权
徐建平与丁遐是自由恋爱，两人曾有一个幸福美满 的家庭，一个可爱的女儿，事业上也同甘共苦。但
随着事业的发展，因工作等方面的事情，二人时有 争吵。2002年5月26日晚，二人又发生争吵，丁 遐打了徐建平两个耳光。徐此前喝了些酒，借着酒
劲，一手拿起茶杯击打丁遐头部，一手又使劲按住
丁的后颈部，导致丁遐窒息死亡。之后，徐为掩盖
其行为，将妻子的尸体肢解，抛尸灭迹后潜逃外地， 直至当年11月15日被警方抓获归案。年4月，绍兴 市中级人民法院以故意杀人罪，一审判处徐建平死 刑，剥夺政治权利终身。
然而就在一审判决前后，近200人上书法院请求枪下留人。他 们的呼吁，缘于徐建平为中国纺织行业、为地方轻纺科技事业 作出过的突出贡献。截至目前，以徐建平名义申报的国家专利 有10项。他主编的《中国轻纺面料图集》，是纺织界广大设计 人员及商贸人员重要的花样选定参考工具书，填补了国内空白。 从1994年10月起在全国试用的计算机辅助设计先进技术，结 束了国内印花布手工传统描稿的历史。绍兴轻纺科技中心有限 公司，是世界上能生产数控印花机的仅有的两家公司之一。此 外，徐建平组织开发的“金昌EX6000”印花电脑设计分色软件， 是当时国内少有的可参与国际竞争的专业软件，仅在绍兴县推 广后，每年轻纺业增加的附加值就达3.5亿元，目前依然占据 着全国纺织业50%左右的市场，还销往许多国家。其主持攻克 的转移印花辊筒雕刻工艺，被科技部列为国家级高新技术项目。 支持开发的数控激光直撞制网机，是国家两个五年计划都没有 攻破的项目，徐建平仅用两年时间就一举攻克。就在关押期间， 徐还争分夺秒赶制技术发明的图文材料，完成了3项实用新型 技术，专家均评价很高。
第二章刑法的基本原则
• 参考范文： 同样“裸聊”，不同结果 随着网络的普及，网上聊天成为很多市民 消遣、交友的重要途径，裸聊也成为一个时髦 的“玩意”。裸聊侵害了社会善良风俗，有一 定社会危害性，关于裸聊是否有罪也成了人们 讨论的焦点。笔者认为，在第一个材料中，张 某裸聊不应定罪；而第二个材料中的方某则应 认定为传播淫秽物品牟利罪。一样的裸聊，不 一样的结果，其差别的关键在于刑法中一个重 要原则——罪刑法定原则。
刑法总论 18
自我练习
1.“罪刑法定原则的要求是： （1）禁止溯及既往（_____的罪刑法定）； （2）排斥习惯（_____的罪刑法定）； （3）禁止类推解释（_____的罪刑法定）； （4）刑罚法规的适当（______的罪刑法定）。” 下列哪一选项与题干空格内容相匹配？（ ） （2010年卷二单选第1题） A.事前——成文——确定——严格 B.事前——确定——成文——严格 C.事前——严格——成文——确定 D.事前——成文——严格——确定
⑵刑法内容的适当性原则：格言：刑法不理
会琐细之事
①犯罪规定的适当，禁止处罚不当罚行为必要性（严重 至不能容忍、其他手段不足不能） 可能性（客观公正处理 、不利禁止限制合理 、预防抑制效果） ②刑罚规定的适当，禁止残虐不均衡的刑罚 例如 :以被淘汰的肉刑、由“资格刑”取代的名誉刑 7 刑法总论
五、具体运用
刑法总论 11
• 关于上述两个网上“裸聊”案，在司法 机关处理过程中，对于张某和方某的行 为如何定罪存在以下三种意见： • 第一种意见认为应定传播淫秽物品罪 （张某）或者传播淫秽物品牟利罪（方 某）； • 第二种意见认为应定聚众淫乱罪； • 第三种意见认为“裸聊”不构成犯罪。
刑法总论 12
问题：
(2)预防犯罪理论(目的刑)
本科：刑法(1)第2章
罪刑法定原则在国际法上得体现，《世界 人权宣言》第11条第2款规定：“任何人的任 何行为或不行为，在其发生时依国家法或国 际法均不构成刑事罪者，不得被判犯有刑事 罪。刑罚不得重于犯罪适用的法律规定。”
将明确性作为罪刑法定原则实质的侧面， 源于美国的“因不明确而无效”的理论。美 国联邦法院于1914年认定法律“因不明确而 无效”是一项宪法原则。
明确性只能是相对的，不存在完全明确的 概念。
2.禁止处罚不当罚的行为（刑罚处罚范围的 适正性）
犯罪圈的划定问题——严重的社会危害性、 需要动用刑法来规定。
一、平等适用刑法原则的基本含义 1.任何人犯罪，都应当受到刑法的追究； 2.任何人不得享有超越刑法规定的特权； 3.对于一切犯罪行为，应当一律平等适用 刑法，定罪量刑时不得因犯罪人的社会地位、 家庭出身、职业状况、财产状况、政治面貌、 才能业绩的差异而有所区别；
4.任何人受到犯罪侵害，都应受到刑法的 保护；
1.法律主义（排斥习惯法） 规定犯罪及其法律后果的法律必须是成文 的法律，法官只能根据成文法律定罪量刑。
（1）习惯法不得作为刑法的渊源：习惯通常 缺乏明确表达，人们难以据此预测自己行为 的性质和后果；习惯法不可能被归纳为一套 规则，无法法典化法官难以据此判断行为人 的行为，易造成司法权的滥用。 （2）行政法规、规章不能制定罚则 （3）判例不得作为刑法的渊源：当前学界论 述的判例法作为成文法补充的基础是补充漏 洞，而非限制司法权利。
2.禁止重法溯及既往（禁止事后法） 溯及既往是指刑法生效以后，对于其生效 以前未经审判或者判决尚未确定的行为具有 溯及力。 通常禁止溯及既往，因为溯及既往意味着 国民要遵守行为时不存在的“法律”，这是 让人不可思议的。但如果后法会让被告人被 判无罪或处刑较轻，就可以追溯适用。
2024法考刑法笔记
2024法考刑法笔记全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：2024年法考刑法笔记第一章：刑法基本原理1. 刑法的定义和性质刑法是国家通过立法规定的，用以惩罚犯罪行为的法律。
它具有对犯罪行为实施刑罚的权力，是国家维护社会秩序和公共利益的工具。
刑法的性质是一种特别的公法，其目的在于惩罚犯罪行为，保护社会和公众利益。
2. 刑法的基本原则刑法的基本原则包括法律禁止原则、罪刑法定原则、犯罪责任原则、法无规定不处罚原则、罪刑相适原则等。
这些基本原则是刑法的基础，是确保刑法执行正义和公平的重要保障。
第二章：刑法的主体1. 自然人的刑事责任自然人是指具有完全民事行为能力的个人，他们在犯罪行为中具有刑事责任。
自然人在犯罪行为中应当承担相应的法律责任，接受相应的刑罚。
第三章：犯罪行为和刑事责任1. 犯罪构成要件犯罪构成要件包括对象要件、主体要件、客观要件和主观要件。
只有犯罪行为符合这些构成要件，才能构成犯罪，具备刑事责任。
2. 犯罪的故意与过失犯罪分为故意犯罪和过失犯罪，其区别在于犯罪主体的主观意图。
故意犯罪是指有意实施犯罪行为，而过失犯罪是指无意间接导致犯罪后果。
1. 主刑和附加刑刑法的刑罚包括主刑和附加刑，主刑是对犯罪行为人所判处的基本刑罚，如有期徒刑、死刑等；附加刑是对主刑的补充，如罚金、没收财产等。
2. 刑法的量刑原则刑法的量刑应当遵循法定量刑原则、平等量刑原则、人道主义量刑原则、责罚相当原则等。
量刑应当根据犯罪情节的严重程度和罪犯的个人情况来确定。
第五章：共同犯罪和犯罪的数罪并罚1. 共同犯罪共同犯罪是指两个或以上的人共同实施犯罪行为，其共同犯罪的责任需依法予以追究。
共同犯罪中的每个人都应当承担相应的刑事责任。
2. 犯罪的数罪并罚犯罪的数罪并罚是指在一个犯罪行为中涉及多个犯罪行为的情况，法院应当根据各犯罪的性质和情节，分别判处相应的刑罚，予以数罪并罚。
结语：刑法是法律体系中的重要组成部分，是国家维护社会秩序的法律工具。
刑法第二章
高等教育出版社
一、罪刑法定原则的历史发展
思想萌芽： 思想萌芽：古罗马与中国先秦 程序法定：1215年英国大宪章 程序法定：1215年英国大宪章 理论贡献： 理论贡献：贝卡利亚与费尔巴哈 法律规定：1810年《法国刑法典》 法律规定：1810年 法国刑法典》 49年以前 年以前： 大清新刑律》 49年以前：《大清新刑律》及国民党政府刑法 典 49年以后：1979年刑法与1997年刑法 49年以后：1979年刑法与1997年刑法 年以后 年刑法与1997
高等教育出版社
三、罪刑法定原则的立法体现
（一） 罪之法定 规定犯罪概念基本内涵（刑法第13 13条 规定犯罪概念基本内涵（刑法第13条） 规定犯罪成立基本条件（总则第二章） 规定犯罪成立基本条件（总则第二章） 规定从旧兼从轻原则（刑法第12 12条 规定从旧兼从轻原则（刑法第12条） 规定具体犯罪成立条件（刑法分则） 规定具体犯罪成立条件（刑法分则） （二）刑之法定 规定的刑罚种类（总则第三章） 规定的刑罚种类（总则第三章） 规定量刑的原则（总则第四章） 规定量刑的原则（总则第四章） 规定具体犯罪的法定刑（刑法分则） 规定具体犯罪的法定刑（刑法分则）
（二）注意刑法总则规定的量刑原则对个罪法定刑 的修正作用
以刑法第5 以刑法第5条、第61条规定的原则衡量个案中分则法定 61条规定的原则衡量个案中分则法定 刑是否失衡 运用刑法第37 37条 63条第 条第2 运用刑法第37条、第63条第2款解决个案中法定刑的失 衡问题
高等教育出版社
本章思考题
1．如何理解罪之法定与刑之法定？ 如何理解罪之法定与刑之法定？ 思考提示：罪之法定主要是对犯罪构成的分析和掌握， 思考提示：罪之法定主要是对犯罪构成的分析和掌握， 刑之法定是对法定刑以及具体刑罚配刑的分析和运用。 刑之法定是对法定刑以及具体刑罚配刑的分析和运用。 刑法面前人人平等原则与自首立功制度的适用。 2．刑法面前人人平等原则与自首立功制度的适用。 思考提示： 思考提示：刑法面前人人平等强调的是刑法对所有人都 应平等适用，但如果具体犯罪人存在自首立功情节， 应平等适用，但如果具体犯罪人存在自首立功情节，刑 罚应当作从宽处理。 罚应当作从宽处理。刑法面前人人平等与自首立功制度 是相互配合的。 是相互配合的。 对罪刑相适应原则与重刑传统的理解。 3．对罪刑相适应原则与重刑传统的理解。 思考提示：我国存在“治乱世用重典”的古训， 思考提示：我国存在“治乱世用重典”的古训，重刑传 统由来已久；必须摒弃这种法律传统， 统由来已久；必须摒弃这种法律传统，才能真正坚持罪 刑相适应原则。 刑相适应原则。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
幻灯片1
第二章刑法的基本原则
幻灯片2
刑法基本原则的定义
●刑法的基本原则，是指贯穿于全部刑法规范、具有指导和制约全部刑事立法和刑事司
法的意义，并体现我国刑事法治的基本精神的准则。
●原则？规则？
幻灯片3
●曾被广泛认可的刑法基本原则
●罪刑法定原则；
●罪责自负原则；
●罪责刑相适应；
●主客观相统一原则；
●惩罚与教育相结合原则；
●刑罚人道原则。
幻灯片4
●我国现行刑法明文规定的三个基本原则
● 1、罪刑法定原则
●2、适用刑法人人平等原则
●3、罪责刑相适应原则
幻灯片5
一、罪刑法定原则
罪刑法定原则：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。
具体而言：什么是犯罪，有哪些犯罪，各种犯罪构成要件是什么，有哪些刑种，各个刑种如何适用，以及各种具体罪的具体法定刑量刑幅度如何等，均必须由刑法加以规定，对于刑法分则没有明文规定的犯罪行为，不得定罪处刑；刑法明文规定为犯罪行为的，应该依法定罪处刑。
幻灯片6
●第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行
为的，不得定罪处刑。
幻灯片7
罪刑法定原则的立法化
●1789年《人权宣言》
●1791年《法国刑法典》
●1810年《法国刑法典》
●中国1910年《大清新刑律》：“法律无正条者，不问何种行为，不为罪。
”
●1935年刑法：“行为之处罚，以行为时之法律有明文规定者为限。
”
●1997年刑法：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为
犯罪行为的，不得定罪处刑。
”
幻灯片8
罪刑法定原则在我国刑法中的体现
●犯罪的法定化
●明确了犯罪概念；明确规定了犯罪构成的共同要件；明确规定了各种具体犯罪
的构成要件。
●刑罚的法定化
●明确规定了刑罚的种类；明确规定了量刑的原则；明确规定了各种具体犯罪的
法定刑。
●溯及力上采取从旧兼从轻原则
幻灯片9
二、适用刑法人人平等原则
●刑法平等原则：对任何人犯罪，不论犯罪人的家庭出身、社会地位、职业性质、财产
状况、政治面貌、才能业绩如何，都应当追究刑事责任，一律平等地适用刑法，依法定罪、量刑和行刑，不允许任何人有超越法律的特权。
●具体体现
●定罪、量刑、行刑
幻灯片10
（二）适用刑法人人平等原则
刑法第４条规定，“对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。
不允许任何人有超越法律的特权。
”这就是对刑法面前人人平等原则的规定。
中国古代就有这一思想：“刑无等级，法不阿贵”；“刑过不辟大夫，赏罚不遗匹夫”；“王子犯法与庶民同罪”。
幻灯片11
三、罪责刑相适应原则
罪责刑相适用原则又称罪刑相当、罪刑等价、罪刑均衡原则
刑法第5条：刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
罪刑相适应原则的含义是：犯罪的社会危害性程度的大小，是决定刑罚轻重的主要依据，犯多大的罪，就判多重的刑，作到重罪重判，轻罪轻判，罪刑相当，罚当其罪。
幻灯片12
罪责刑相适应原则的立法体现
●第一，确立了科学严密的刑罚体系
●第二，规定了区别对待的处罚原则
●第三，设置了轻重不同的法定刑幅度
幻灯片13
例题
●【单选】我国刑法第28条规定：“对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减
轻处罚或者免除处罚。
”这一规定体现了刑法哪一项基本原则？（）
● A 罪刑法定原则
● B 罪责自负，反对株连原则
● C 适用刑法人人平等原则
● D 罪责刑相适应原则
幻灯片14
●【单选】对于甲在新刑法生效以前实施的某一行为，新刑法认为是犯罪，而旧刑法不
认为是犯罪，法院宣告甲无罪，这在本质上坚持了（）。
● A 罪刑法定原则
● B 罪责自负，反对株连原则
● C 适用刑法人人平等原则
D 罪责刑相适应原则。