分配不公对我国经济增长的危害

合集下载

谈谈你对中国收入分配问题的看法

谈谈你对中国收入分配问题的看法改革开放三十多年，社会经济高速发展，国家实力大幅度提升，人民生活明显改善。

与此同时，收入差距也在拉大。

城乡之间、东西之间、行业之间、人群之间，收入差距的实例，出现在统计数据里，呈现在日常生活中。

一、我国的收入分配制度我国目前处于社会主义初级阶段，实行以按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，将按劳分配与按生产要素分配相结合。

此制度是由我国社会主义初级阶段的基本国情相适应的。

所谓按劳分配，即在生产资料社会主义公有制条件下，对社会总产品作了各项必要的社会扣除以后，按照各人提供给社会的劳动的数量和质量分配个人消费品。

所谓按生产要素分配，是指生产要素所有者借要素所有权，按照生产要素在生产中的贡献参与收入分配制度。

生产要素按贡献参与分配是市场经济中基本的收入分配制度。

生产要素主要包括劳动、资本、土地、技术、管理等。

二、我国的收入分配现状（一）差距拉大，贫富分化。

我国的收入差距呈现出全范围多层次的扩大趋势，城乡之间、东西之间、行业之间、群体之间，差距在不断地拉大。

我国的基尼系数已达到0.49，超过0.4的国际“警戒线”。

（二）财产集中度越来越强，居民家庭财产差别越来越大。

在中国的行业之中，房地产、矿产、证券行业成为暴力行业，财产越来越集中到了少数富人的手中。

（三）收入结构不合理。

虽然，社会财富集中到了房地产、矿产、证券这种暴利行业之中，但是我国的收入结构却呈现出了一种“倒丁字型”——高收入到中等收入阶层的分布形成一条竖线，而低收入阶层下面是一条长横线。

（四）收入分配不规范。

1.工资支付不规范，全国各地均不同程度存在拖欠职工工资现象。

2.工资提取不规范，实行工效挂钩企业的计划外，基数外提取工资的现象较普遍。

3.部分企业建立补充养老保险超过工资总额4%的标准进入，变相提高收入。

4.企业经营管理人员“职务消费”随意性太强，缺乏合理有度的约束。

5.整体收入结构仍不合理。

主要表现为：①工资收入结构不合理，制度内工资低，制度外劳动报酬高，项目繁多，未纳入工资内。

收入分配差距扩大现象、原因、危害、对策

收入分配差距扩大现象、原因、危害、对策收入分配差距扩大现象、原因、危害、对策改革开放以来，我国的经济发展和社会进步举世瞩目，但也面临着国内收入分配差距扩大问题的困扰，使我国和谐社会建设面临着严峻的考验。

研究现阶段收入分配差距问题的表现、成因及危害，并据此制定实现收入分配差距合理化的对策，有利于调动广大劳动者的积极性，确保社会稳定和经济的持续发展。

一、收入分配差距在扩大随着改革开放的深入和国民经济的持续快速发展，目前，我国职工整体收入水平在不断提高，年平均工资从1978年的615元提高到2005年的18405元，增长近30倍。

据国家年度统计结果显示，2008年全国城镇单位在岗职工平均工资为29229元。

但是，企业职工工资增长缓慢、横比工资水平过低，却也是客观存在的事实。

1、80％的职工工资低于当地社会平均工资据全国总工会2005年对10个省份中的20个市（区）1000个各种所有制企业以及1万名职工的问卷调查，2002年至2004年三年中，职工工资低于当地社会平均工资的人数占53.1％，比上一个三年（1998年～2001年）增加了28个百分点；只有当地社会平均工资一半的占34.2％，比上一个三年（1998年～2001年）增加了14个百分点。

更有甚者，还有12.7％的职工工资低于当地最低工资标准。

这次调查还发现，2002年至2004年三年中，港澳台企业平均效益增长33％，而职工工资增长为零，企业巨大的经济效益，在职工收入上没有一点体现。

而据中国财贸轻纺烟草工会对天津等5个城市的纺织企业调查，90％的企业职工工资三年分文未涨。

据北京市劳动保障局编?出版的《2007年北京市劳动力市场指导价位与企业人工成本状况》一书提供的资料表明：北京市2006年7月实行的最低月工资标准为640元，这还是提高后的标准。

2006年北京市的年平均工资为36097元，但有60.7％职工达不到这个平均数，较高平均工资是由人数占少数的高收入阶层的权数拉起来的。

关于我国收入分配差距过大的成因及对策

近几年来，我国居民收入分配差距持续扩大。

根据国家统计局调查公布的几组数据显示，　１９９７年至２００７年在ＧＤＰ比重中政府财政收入中从１０．９５％升至２０．５７％，企业盈余从２１．２３％升至３１．２９％，而劳动报酬从５３．４％降至３９．７４％；２００８年２０８家企业高管与一线职工收入差距从２００６年６．７２倍扩大至２００８年１７．９５倍；２００８年全国城镇私营企业职工工资１４２３元，其中尤以农民工居多。

收入分配差距持续扩大，直接影响到经济发展、社会和谐稳定，必须引起高度关注。

一、收入分配差距过大对我国经济社会产生严重的负面影响１、收入分配差距过大不利于经济增长。

一是收入分配持续扩大导致内需不足。

一般情况是最高收入阶层收入增长速度显著快于中低收入者，而高收入者本身收入增长中用于消费的比例低，即消费边际倾向低的群体占有了更多的经济增长带来的收入；而低收入者收入增长中用于消费的比例高，但消费边际倾向高的群体收入增长慢，其结果就会形成　“有钱的人不想消费，想消费的人没钱”的局面，严重制约消费需求对经济增长的拉动作用。

二是收入分配持续扩大会使经济的激励机制失效。

收入分配失衡会使部分低收入者丧失对工作的热情和创造的激情，影响劳动者素质的提高和经济结构调整。

２、收入分配差距过大不利于社会主义生产目的实现。

提高消费水平，扩大消费需求，满足人民群众日益增长的物质文化生活需要始终是我们追求的重要目标。

由于消费需求是一个重要的经济变量，在经济运行中发挥着极为重要的作用。

多年来由于收入分配失衡，形成“内需不足——依赖出口——低价竞销——利润低下——工资增长缓慢——内需不足”　的发展模式，使低收入劳动者难以享受到改革开放的发展成果，不利于社会主义生产目的实现。

３、收入分配差距过大不利于社会稳定、进步。

一是收入分配差距过大会使部分经济困难的群体产生心理失衡和被剥夺感，易发群体事件，影响社会和谐稳定。

二是收入分配差距过大会使部分低收入者长期得不到基本的生活、教育、卫生、社会保障的支撑，透支他们的未来，他们的生存和发展能力将会越来越差，整个社会就可能陷入“富者愈富、穷者愈穷”的恶性循环。

通货膨胀对我国经济发展的影响分析

通货膨胀对我国经济发展的影响分析通货膨胀作为货币供应量过度增加导致物价普遍上涨的现象，对一个国家的经济发展有着重要的影响。

本文将对通货膨胀对我国经济发展的影响进行分析。

一、影响物价稳定和消费者购买力通货膨胀导致物价上涨，直接影响到人民币的购买力，降低了消费者的实际收入。

当商品价格持续上涨时，人民的购买力会下降，导致人们减少购买商品和服务的数量。

这将对我国经济的消费需求产生不利影响，影响市场活力和经济增长。

二、加剧收入分配不公通货膨胀会导致一部分人的收入增加，而另一部分人的收入无法跟上物价上涨的速度。

这将加剧收入分配的不公，进一步扩大贫富差距。

在我国，通货膨胀对低收入群体冲击更为严重，因为他们的收入相对较低，无法承受物价上涨所带来的生活成本的增加。

三、影响投资环境和资本流动通货膨胀会对投资环境产生负面影响。

由于通货膨胀对货币的购买力造成冲击，投资者对于投资回报的预期可能下降。

此外，通货膨胀也会导致人民币贬值，进一步影响对外投资和资本流动。

这将使得我国的投资环境变得不稳定，减少外资的流入，影响经济的长期发展。

四、加大企业经营成本通货膨胀会导致企业原材料价格的上涨，进而增加企业的生产成本。

当企业的成本上升时，通常会采取提高商品价格的方式来保持利润。

然而，提高商品价格可能会导致市场需求下降，进而影响到企业的销售和利润。

因此，通货膨胀会给企业经营带来额外的负担，降低企业的竞争力。

五、增加债务风险通货膨胀会降低货币的购买力，导致债务的实际价值下降。

这对于那些高负债的人、企业和政府来说，将增加债务风险。

当通货膨胀率高于利率时，借款人的负债负担将会减轻，但债权人的实际收益也会受到影响。

这可能导致金融体系的不稳定，并对经济发展造成一定的压力。

综上所述，通货膨胀对我国的经济发展产生了多方面的影响。

它不仅影响了物价稳定和消费者购买力，还加剧了收入分配不公，影响了投资环境和资本流动，增加了企业经营成本，增大了债务风险。

中国收入分配中存在的问题及解决思路

中国收入分配中存在的问题及解决思路收入分配制度关系到国家和人民群众的利益、经济的发展和杜会的稳定。

胡锦涛总书记在十七大报告中提出，要“深化收入分配制度改革，增加城乡居民收入, 逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重”指出了我国当前收入分配中存在的问题，为我们指明了收入分配改革的方向。

我国是一个共产党领导下的社会主义国家，党的宗旨是全心全意为人民服务，按照这一指导思想，建国以来，中国一直在努力建立能兼顾国家、集体、个人三者利益，适应社会主义市场经济体制要求的，既有利于充分调动各方面积极性和创造性，又使每个劳动者和社会成员都能公平享有与经济发展相适应的经济收入和社会福利的分配制度。

一、新中国收入分配政策的变迁。

1、从建国到 50年代中期，实行的是多种分配方式并存的收入分配制度。

1952 年后，党在占主导地位的国有经济和集体经济中，广泛地推行了按劳分配制度，对国有企业的工资制度进行改革，建立了新的“八级工资制”。

1956年进行了第二次工资改革，初步建立起了体现按劳分配原则的社会主义工资制度。

2、1957年至改革开放前，实行的是带有平均主义倾向的单一的“按劳分配”。

1956年社会主义改造基本完成后，我国生产资料所有制结构基本上成为单一的公有制结构。

此后的 20多年时间里，按劳分配被认为是社会主义阶段的唯一分配方式。

3、十一届三中全会后，党以农村为突破口，推行家庭联产承包责任制，切实贯彻按劳分配原则，开始从根本上打破了农村的带有平均主义的按劳分配方式。

4、党的十三大到十五大召开前夕，实行按劳分配为主体，多种分配方式并存，贯彻“效率优先、兼顾公平” 的原则。

5、党的十五大至十六大，提出允许生产要素参与分配，完善生产要素按贡献参与分配的制度。

国家通过医改、房改、教育体制改革，退出三大保障系统，国家财政负担减轻了，但个人在收入没有增加的前提下，支出突然增加了。

6、新世纪新阶段，党从构建和谐社会实际出发，着力建立体现社会公平的收入分配制度。

浅谈中国经济发展中出现的问题

浅谈中国经济发展中出现的问题欧洲一位记者说过：如今世界经济，完全是由中国和美国在支持着。

我想这句话就是对中国经济发展最好的肯定了。

建国以来，尤其是改革开放以来，中国经济确实以瞩目的成就获得了全世界的赞叹，在之前的中国经济对话中，美国也不得不承认中国的经济地位。

但是，从目前动荡不安的世界经济局势和中国经济的长远发展来看，我国经济发展中依然存在一些矛盾和问题。

一、收入差距扩大造成收入差距的原因有很多，社会转型期间很多劳动力其技能已经不符合社会需求，产生大量的下岗职工；社会资源分配不公，很多人接受不到改变命运的机会；沿海地区，资源型城市对于累积财富有优势；官僚资本主义和隐性世袭制等。

收入差距扩大对中国经济发展有不利的影响。

首先，中国目前存在着非常明显的以传统农业生产方式为主的农业经济和现代工业制造业为主的城市工业经济并存的二元经济结构，收入差距扩大很大程度上阻碍了二元经济向一元经济结构转型，而且加剧了二元经济结构的矛盾和冲突。

其次，收入差距影响消费。

高收入阶层消费倾向低、低收入阶层消费倾向高，钱多的不去买、钱少的没钱买，不平衡的财富分配结构严重弱化了社会消费总能力，而消费是影响经济增长的重要推动力，所以收入差距扩大一定程度上影响了中国经济的发展。

收入差距扩大引发贫困化。

处于收入底层的人群，基本生活不能满足或刚能满足，不能接受良好的教育，更不用奢望实现个人价值，恶性循环必然会造成贫困化。

根据短板理论：木桶所乘水的多少取决于最短的那块木板。

贫困化正是社会经济发展的短板，制约了经济发展。

收入差距扩大影响社会的稳定。

首先，社会成员对收入差距有一定的心理承受能力，收入分配差距过大，不满情绪强烈，失衡心理蔓延，将会大大降低劳动者的生产热情。

另外，收入差距扩大容易导致社会结构畸形发展，激化社会阶层矛盾，引发社会不稳定，进而危及到经济的可持续发展。

二、人民币连续升值近年来人民币汇率屡创新高，究其原因，可以从以下几个方面来看：从经济学上讲，人民币汇率近十年来都没有做过调整，而这十年中国的经济和国力已经发生了深刻的变化；九十年代以来，一些权威国际机构和贸易伙伴就认为人民币存在不同程度的价值低估；21世纪以来，世界各主要货币对美元都大幅度升值，只有人民币对美元的汇率一直没有调整，所以人民币也跟随美元对其他货币大幅度贬值。

收入分配不公对社会稳定的影响

收入分配不公对社会稳定的影响近年来，收入分配不公一直是社会关注的焦点之一。

在当今全球化的背景下，贫富差距不断扩大，将直接影响到社会的稳定。

本文将从经济、社会和政治等多个角度来探讨收入分配不公对社会稳定的影响。

首先，收入分配不公会加剧社会的不平等现象。

在一个社会中，贫富差距过大会导致社会的分化和阶层固化。

富人进一步富裕，穷人陷入更加深重的贫困。

这造成了社会成员之间的不和谐和敌对心理。

富人群体担心自身利益受到威胁，而贫穷人群则感到被边缘化和剥夺。

这样的不平等现象容易导致社会矛盾的激化，甚至引发社会不稳定因素。

其次，收入分配不公会削弱社会的内需和经济增长。

在贫富差距过大的社会中，富人的消费能力远远超过他们的需求，而贫穷人则无法满足基本的消费需求。

这意味着社会经济的资源分配不合理，导致企业面临市场需求的疲软。

相应地，这也会导致就业率的下降和生活质量的下降。

由于消费不旺盛，企业利润减少，随之而来的是大量的裁员和社会动荡的风险。

这种循环效应会使整个社会陷入困境。

此外，收入分配不公还会对社会的健康和安全产生负面影响。

在经济相对良好的社会中，富人通常享有更多的机会和资源，有更多的能力提供良好的医疗和教育条件。

然而，贫穷人却经常因为缺乏基本的医疗保障和受教育机会而处于劣势。

这不仅导致了社会的不公，也会加剧社会的不稳定。

在这种情况下，社会的健康和安全问题会愈发凸显，进一步加剧社会不稳定因素。

最后，收入分配不公还会影响到社会的政治稳定。

富人通常能够通过财富和资源来获得更多的政治影响力和权力。

他们可以在政治和法律系统中为自身谋取更多的利益，导致社会权力的不均衡。

这会引发社会不满和政治不稳定，甚至可能引发激进主义和暴力行为。

同时，这也削弱了人们对政府和法制的信任，影响公民的参与意愿，进一步加剧了社会的不稳定因素。

综上所述，收入分配不公对社会稳定产生了重要的负面影响。

它加剧了社会的不平等现象，削弱了经济增长和内需，威胁到社会的健康和安全，以及引发政治不稳定。

我国分配制度的弊端及改良方案

我国分配制度的弊端及改良方案现阶段我国收入分配差距过大，分配不公，分配秩序混乱的问题日益突出，个体、城乡、地区、行业、城镇、农村都存在着收入差距。

造成收入分配问题的原因有很多种，既有政策性的因素，又有制度性、体制性、非法性的因素。

它已经成为影响社会稳定的不安定因素，必须引起高度重视。

政府要加强调节和治理力度，要完善个人收入分配制度、政府财力分配制度、税收调节分配制度、转移支付分配制度、社会保障分配制度、土地收益分配制度。

改革开放以来，我国收入分配领域的改革取得了重大进展，与社会主义市场经济体制相适应的分配制度初步建立，改革发展使我国广大人民群众普遍受益，中等收入者人数稳步增加，社会保障体系初步建立。

随着我国改革开放的逐步深化，分配领域正在出现一些新的矛盾和问题。

我们要客观、辩证、历史地看待这些矛盾和问题，要高度重视并认真加以解决。

如果收入差距悬殊问题长期得不到解决，不仅会挫伤干部群众的积极性，而且还会影响经济发展和社会稳定。

一、个人收入分配制度存在的主要问题1•个体收入问题在“ 一部分人先富起来”的政策感召下和市场经济条件下人们收入来源的多元化，我国居民的个人收入差距迅速拉开。

统计显示，用以衡量贫富差距的基尼系数已超过0.4 5。

2 0 04年1 0月1 2日，“观澜湖2 0 04胡润百富榜”在上海发布。

排名首位的国美老板黄光裕个人资产评估为1 0 5亿元。

榜上1 0 0人的平均财富为2 5亿元，比上年增长2 9 %。

按照美林集团《2 0 0 4年度全球财富报告》关于金融资产超过1 0 0万美元（不计房产）为富裕人士的定义，这样的人在中国已达23.6万。

而另一面，国务院扶贫开发领导小组副组长、扶贫办主任刘坚2 0 0 4年7月介绍，2 0 0 3年未解决温饱的贫困人口增加了8 0万人。

这是改革开放之后第一次贫困人口不减反增。

而我国尚未解决温饱的贫困人口2 0 0 3年的年人均收入，上限是6 3 7元。

社会冲突对经济增长的影响

社会冲突对经济增长的影响社会冲突是指社会中不同阶层、群体之间由于利益冲突、价值观念不同、资源分配不公等引发的矛盾和对抗。

这种冲突不仅对社会的稳定造成影响，同时也会对经济增长带来一系列的负面影响。

首先，社会冲突会削弱经济的生产力。

在一个冲突紧张的社会里，人们长期生活在恐惧和不确定的环境中，他们可能会减少投资和消费，抑制经济发展。

同时，冲突会导致劳动力的流失，原本稳定的劳动力市场变得不稳定，企业可能会陷入困境，生产效率不断下降。

此外，社会冲突还会对技术创新和科学研究造成阻碍，因为冲突会分散人们的注意力和精力，减少他们投入到创新活动中的时间和精力。

其次，社会冲突会破坏市场秩序和法治环境，阻碍经济发展。

冲突会导致公共秩序的崩溃，犯罪活动增加，投资环境恶化。

企业面临的不确定性和风险增加，可能面临资产损失和停产，这将导致企业投资意愿下降，进一步减缓经济增长。

此外，冲突可能导致土地和资源的浪费和破坏，对环境造成负面影响，从而进一步阻碍了可持续发展。

再次，社会冲突会造成社会分化和不公平现象的加剧，使经济增长失去包容性。

冲突通常是由利益冲突和资源分配不公引起的，这使得社会分化更为严重。

富人更富，穷人更穷，贫富差距扩大，社会关系紧张。

这不仅导致社会中的不信任和不稳定，还会削弱对经济增长的共同期待和支持。

同时，社会冲突还可能导致一些群体陷入贫困陷阱和社会边缘化，无法充分参与经济活动，损害了整个社会的发展潜力。

最后，社会冲突会对外来投资产生负面影响。

外来投资是许多国家和地区推动经济增长的重要方式之一。

然而，在一个冲突频发的地区，外来投资者通常会感到担忧和不安，他们可能担心政策的不稳定性、社会的不安全感，以及投资风险的增加。

这将导致外来直接投资的流失，进一步阻碍经济发展。

此外，社会冲突可能导致国际信用评级下降，限制了国家的借贷能力，给经济带来巨大的挑战。

总之，社会冲突不仅对社会稳定造成危害，同时也会对经济增长产生深远的负面影响。

我国社会矛盾

我国社会矛盾引言社会矛盾是社会发展的动力，也是社会变革的根源。

作为一个拥有近14亿人口的发展中国家，我国社会矛盾存在于各个方面，这些矛盾既是我国社会发展的挑战，也提供了改革和进步的契机。

本文将探讨我国社会矛盾的主要特点，并分析其影响和解决途径。

主要社会矛盾经济发展不平衡我国的经济发展不平衡是我国社会矛盾的重要方面之一。

虽然我国一直保持了较高的经济增长率，但是不同地区的发展差距仍然较大。

东部沿海地区相对发达，而中西部地区经济相对滞后，农村地区也存在着较大的贫富差距。

这种不平衡的发展导致了资源和财富的不均衡分配，加剧了社会矛盾。

城乡差距城乡差距是我国社会矛盾的另一个重要方面。

随着城市化进程加快，城市和农村之间的差距越来越明显。

城市享受了更多的教育、医疗、文化等资源，而农村地区则面临着基础设施和公共服务的不足。

这种差距导致了农民工问题和农村人口大规模涌向城市的问题，给社会稳定带来了挑战。

收入分配不公收入分配不公是我国社会矛盾的一个重要方面。

在我国，高收入者的增长速度远远超过低收入者，导致收入差距不断扩大。

同时，由于职业和教育水平的差异，一些群体的收入增长缓慢，难以满足基本生活需求。

这种不公平的分配现象引发了一系列社会问题，例如贫困、社会不稳定等。

教育资源不均衡教育资源不均衡是我国社会矛盾的一个重要方面。

城市的优质教育资源相对充足，而农村和欠发达地区的教育资源相对匮乏。

这导致了教育机会的不公平，使得贫困地区的孩子们难以得到良好的教育，从而影响了他们未来的发展机会。

这种教育资源不均衡加剧了社会的不公平和不稳定。

影响和解决途径影响我国社会矛盾的存在对社会稳定和持续发展产生了负面影响。

这些不平衡和不公正的矛盾容易导致社会动荡、不满情绪的蔓延，阻碍社会进步和发展。

如果这些矛盾得不到有效的解决，将给社会带来更大的风险和不稳定因素。

解决途径为了有效应对我国社会矛盾，需要采取一系列的措施和政策来推动社会公平和稳定发展。

社会不平等对经济增长的影响机制

社会不平等对经济增长的影响机制社会不平等是当今世界面临的严重问题之一。

不仅仅是道德层面上的失衡，社会不平等还对经济增长产生了深远的影响。

本文旨在探讨社会不平等对经济增长的影响机制，并对其可能的解决方案进行探讨。

一、社会不平等造成资源分配不公社会不平等导致资源分配不公，进而导致经济增长的不平衡。

在资本主义社会中，财富和资源更多集中在少数人手中，而大多数人则面临贫困和资源匮乏。

这种资源分配不公使得贫富差距扩大，富人越来越富，穷人越来越穷。

而穷人面临的资源匮乏，使得他们无力参与经济活动，无力投资和创业，从而限制了经济增长的潜力。

二、社会不平等影响人力资本投资社会不平等对人力资本投资产生了负面影响。

由于教育资源和机会不均等，穷人更难以接受良好的教育，从而无法获取高技能和知识，进一步限制了他们在经济中的竞争力。

而教育资源的不公平分配，使得富人能够接受更好的教育，从而更有机会获得更高的收入和职位。

这种人力资本的不均衡投资，使得整个经济的发展局限在少数人身上，无法实现全民共享发展。

三、社会不平等限制消费需求释放社会不平等限制了消费需求的释放，进而影响经济增长。

贫困人口无力购买高质量的产品和服务，导致市场需求下降。

而富人则在一定程度上无法消耗掉其巨额财富，导致资源浪费和失衡。

这种消费需求的限制使得经济增长的潜力受到压制，同时也加大了财富分配的不平衡。

四、对社会不平等的合理调整是经济增长的动力解决社会不平等问题对经济增长具有重要意义。

通过合理调整社会不平等，可以实现资源和资本的合理配置，提高整体生产效率。

此外，消除贫困和提高教育机会均等也可以促进人力资本的均衡投资，从而提高全体人民的竞争力。

而通过增加中低收入群体的收入，可以释放更多消费需求，推动经济增长。

五、构建更加公平和包容的社会制度为了解决社会不平等对经济增长的负面影响，需要构建更加公平和包容的社会制度。

首先，应该加大财富和资源的再分配力度，减少贫富差距。

同时，应该加大对教育的投入，提高教育机会的均等。

阻碍我国经济长期增长的三大思维误区

的调节机制和渠道不同。所以，问题的关
部分地方政府和学者仍然以 “ 统化 ” 传
实质必然归位于民主制。
视角把握区域内工业化的特征，即不受信息化和能源资源规则约束的传统化工业发
展模式。
键在于我们要以什么样的调节机制和渠道去应对收入配差距和分配不公问题。分高培勇说，倘若我国当前的收入分配问题果真有什么特殊之处，那么，这
足和问题。今后，应从以下几方面对
拟经济决定实体经济”。当忽略实体经
济在全球经济发展进程中的决定性作用时，就不可能对世界经济走势得出确定性的结论。二是知识经济和生态经济的
“ 新农保”方案进行完善。（）根据一
市场经济体制的国家中也有对收入分配
问题处理得比较好的例子。
高培勇认为，人们常说的收入分配
问题包括两个方面：—个是分配差距，主
生出来的，是民主制和集中制两部分的结合，在革命斗争时期，这其中的集中
前并不具备人才、技术、资本等实力的产业，或者过度强调发展那些尽管具有一定资源禀赋优势，但当前并不适宜成为经济
பைடு நூலகம்
点能源资源环境的改善，都冠以已经实现知识经济或生态经济目标的美称，从而导致经济活动的继续低知识化和低技术化。过度抽象化表现在，人们经常漠视经济发展必然要经历的阶段，为实现预先描绘的

经济不平等贫富差距的原因和影响

经济不平等贫富差距的原因和影响随着社会的发展，经济不平等问题逐渐成为全球范围内的关注焦点。

贫富差距的扩大不仅对个体造成了负面影响，也对整个社会稳定和可持续发展带来了挑战。

本文将探讨造成经济不平等贫富差距的原因以及其对社会经济的影响。

一、原因1. 教育机会不公教育机会不公是造成经济不平等的主要原因之一。

由于教育资源分布不均，贫困地区的教育条件相对较差。

贫困家庭往往无法提供高质量的教育资源给子女，这造成了教育机会的不公平。

而良好的教育背景通常决定了一个人未来的收入和社会地位，因此教育机会的不平等直接导致了贫富差距的扩大。

2. 就业机会不均就业机会不均也是导致经济不平等的重要原因。

在发展中国家和发达国家的一些地区，就业机会相对有限，特别是在农村地区和城市贫困区。

由于技能匮乏、教育程度低以及就业机会稀缺，贫困人口往往陷入了失业或低收入的境地，这进一步加剧了贫富差距。

3. 收入分配不公收入分配不公也是引起经济不平等的原因之一。

在一些国家和地区，富人拥有大量的财富和资源，而穷人则处于贫困状态。

这种不公平的收入分配导致了贫富差距的扩大，使富人越来越富，穷人越来越贫。

政府在税收政策和福利制度方面的不公平也会加剧这种不平等现象。

二、影响1. 社会不稳定经济不平等的扩大将导致社会的不稳定。

贫困人口往往面临生活困境和社会排斥，这容易引发社会不满情绪和不公平感。

当无法解决经济不平等问题时，这些不满情绪可能会发展为社会动荡和不安定的因素，对社会稳定构成威胁。

2. 经济增长障碍经济不平等也对经济增长造成一定的阻碍。

当贫困人口无法获得教育和就业机会时，他们无法充分发挥自身潜力，这对经济的创新力和竞争力产生负面影响。

此外，贫富差距的扩大也会导致社会消费需求不足，限制了经济的内需增长。

3. 社会不公平经济不平等不仅影响个体的生活质量，也扭曲了社会的公平与正义。

当少数富人拥有大量财富和资源，而大多数人只能生活在贫困线以下时，社会的不公平感将大大增加。

社会资源分配不平等对经济增长的影响分析

社会资源分配不平等对经济增长的影响分析社会资源的分配不平等一直是一个重要的社会问题，不仅关乎社会公平与正义，更对经济增长产生着直接的影响。

在这篇文章中，我将从经济角度出发，探讨社会资源分配不平等对经济增长的影响，并提出一些相应的解决方案。

首先，社会资源的分配不平等会导致贫富差距扩大，从而加剧社会不稳定。

当少数人掌握了大部分资源时，其他人会因为无法获得公平的机会而感到愤怒和无助。

这种社会分化的现象容易引发社会冲突和不满情绪，进而对经济稳定产生负面影响。

例如，由于资源分配不公，社会底层群体的贫困、失业率和社会犯罪率等问题往往会加剧，这将导致经济不稳定并阻碍经济增长。

其次，资源分配不平等还会影响社会的人力资本发展。

人力资本是现代经济增长的重要驱动力之一，是通过教育、培训和技能提升获得的。

当资源只集中在少数人手中时，其他人无法获得足够的教育和培训机会，这将导致整个社会的人力资源流动性降低。

从长远来看，缺乏高技能劳动力将限制经济产出的增长潜力。

因此，资源分配不平等会对经济的技术进步和创新产生阻碍作用。

此外，不平等的资源分配也会制约市场的有效运行。

当资源单一集中于一个领域或少数产业中，将导致市场垄断的出现。

垄断市场的存在将消除竞争，限制创新，导致低效率和高价格。

这不仅使得资源配置变得不合理，也会抑制新兴产业的发展，影响整体经济的增长速度。

为了应对这些问题，我们需要从多个方面来改变社会资源的分配格局。

首先，政府应加强资源分配的监管和调控。

政府可以通过制定相关法律法规，加强监管机制，确保资源的公平分配。

其次，应加大对教育和培训领域的投入，以提高整个社会的人力资本水平。

政府可以通过提供免费的教育资源，鼓励和支持人们接受技能培训，以促进人力资本的发展。

同时还应积极推动科技创新和产业升级，以促进市场的竞争和创造更多的就业机会。

另外，社会各界也应发挥积极作用。

企业应积极履行社会责任，通过合理的薪资制度、员工培训和福利措施，减少收入差距，提高员工的参与感和幸福感。

收入分配差距对我国经济增长的影响

收入分配差距对我国经济增长的影响刘淑琴摘要：改革开放30年来，我国的经济建设取得了很大的成就，经济增长速度一直保持在世界前列，综合国力显著增强。

但是，随着GDP的迅速增长和人民生活水平的普遍提高，中国居民收入差距却日益扩大。

而且未来在全球化的压力下，这种差距拉大趋势不会逆转。

这种不断拉大的收入分配差异势必会阻碍甚至损害到中国经济未来的可持续发展，如果不采取适当措施加以控制，将会对社会稳定产生巨大影响，进而成为今后经济持续发展的一个瓶颈问题。

关键词：收入分配差距政策经济发展前言从中国经济体制改革至今，中国的经济发展取得了前所未有的成就，被世界公认为“中国的奇迹”。

在这近三十年的时间里，中国的国内生产总值(GDP)保持了年均10％左右的快速增长。

根据国家统计局公布的2010年主要经济数据，经初步测算，2010年我国国内生产总值397983亿元，约合6.04万亿美元；按可比价格计算，比上年增长10.3%。

然而，我国的人均GDP却不足4500美元,仅排世界第94位；按联合国“一天收入低于1美元”的贫困标准，中国还有约1.5亿贫困人口，中国仍是发展中国家。

在中国经济高速增长的同时，通货膨胀的压力也随之增大，城乡间的经济发展差异度也越来越大。

居民收入差距不断加大，消费需求不足，民间投资不旺，经济的增长更多地来自于政府积极财政政策的贡献，这种增长方式不利于经济增长内生机制的形成，严重影响了中国经济发展的整体质量，并将给中国经济的新一轮高速发展带来了不容忽视的挑战。

1.中国经济发展现状1）GDP表现从图1中我们可以清楚地看到，中国自1978年实施改革开放国策，打开国门以来，到2008年已经有30年了。

根据国家统计局公布的数据看，1978--2008年，我目经济已经持续增长了30年，而且平均增长达到了9.9％以上。

如果进一步细致匡算，把1978--2007年中将近5年的调整与准备扣除。

从1983年开始，我国经济持续了大约25年GDP年均增长率高达10.26％的高增长。

收入分配差距对中国经济增长的影响

收入分配差距对中国经济增长的影响作者：邬宇来源：《商情》2013年第24期【摘要】【关键词】收入分配，差距，经济一、收入分配差距对我国现阶段经济增长的负面影响在经济转型期居民收入差距的扩大难以避免，我们必须正确处理和把握收入差距与公平和效率的关系，没有收入差距或差距过小就会丧失效率；但差距过大又会导致不公平，激起社会矛盾，不利于社会安定。

在经济发展的现阶段，收入差距过大对经济的消极影响有：1、从社会需求的角度看，一般来说，高收入阶层的边际消费倾向较低，而低收入阶层的边际消费倾向较高。

在居民收入差距不断扩大的情况下，高收入阶层的购买欲望不足，而低收入阶层的潜在消费需求又由于收入下降而难以转化为现实需求，这将会进一步导致全社会的边际消费倾向降低和有效需求的不足。

杨天宇已经通过实证研究论证了，我国城乡居民的收入分配差距与消费需求之间有着显著的，很强的负相关关系。

也就是说，城乡居民收入分配差距的扩大，是导致城乡居民消费倾向不断下降，消费需求增长乏力的重要原因。

而社会保障的不完善，而消费能力增长缓慢，消费意愿弱，这就制约了消费的增长，从而也就制约了经济的增长。

2.从社会稳定的角度看，亚里士多德曾经说过，“内讧，都常常以…不平等‟为发难的原因……内讧总是由要求…平等‟的愿望这一根苗生长起来的。

”在我国弱势群体中，近年来相当一部分工人和农民的相对收入出现了明显下滑的趋势，这一方面使他们产生了“被剥夺感”；另一方面，更让他们对地下经济和隐匿行贿受贿的受益阶层的强烈不满。

人们关于贫富的心态发生了很大的变化，已经影响到了“社会公正”的信念，对于一个处于经济转型期的社会来讲，确实是一个极其危险的信号。

这表明收入分配出现严重不公甚至两极分化时，就会对经济和社会发展产生动摇性的负面影响。

此外，收入分配差距过大容易降低人们对改革的认同和支持，从而不利于市场化改革目标的实现，甚至成为深化改革的严重障碍。

3.从机会均等的实现角度看，二十多年的经济体制改革打破了诸多造成机会不均等的制度，随着经济体制改革的不断深化，造成机会不均等的藩篱会进一步的遭到削弱，经济活力会进一步增强。

收入分配对经济增长的影响

收入分配对经济增长的影响引言：在当今全球化的背景下，经济增长一直是各国政府和学者们关注的焦点。

而收入分配作为经济增长的重要因素之一，对于经济发展的影响备受关注。

本文将探讨收入分配对经济增长的影响，并从不同角度进行论述。

一、收入分配对消费需求的影响消费是经济增长的重要驱动力之一，而收入分配对消费需求有着直接的影响。

当收入分配不均衡时，高收入群体的消费能力相对较强，而低收入群体的消费能力较弱。

这种不均衡的收入分配会导致消费需求的不平衡，从而影响经济增长。

因此，合理的收入分配可以促进消费需求的平衡，进而推动经济增长。

二、收入分配对投资的影响投资是经济发展的重要推动力之一。

收入分配对投资的影响主要体现在两个方面。

首先，合理的收入分配可以提高低收入群体的储蓄能力，进而增加资本市场的投资资金。

其次，收入分配不均衡会导致高收入群体的投资偏好，将更多的资金投向非生产性领域，而忽视实体经济的发展。

因此，合理的收入分配可以促进投资的合理配置，推动经济增长。

三、收入分配对创新的影响创新是经济发展的重要动力之一。

而收入分配对创新有着直接的影响。

当收入分配不均衡时，高收入群体往往拥有更多的资源和机会，而低收入群体则相对较少。

这种不均衡的收入分配会导致创新机会的不平等，从而影响经济增长。

因此，合理的收入分配可以提供更多的机会和资源给予广大人民群众，激发他们的创新活力，推动经济增长。

四、收入分配对社会稳定的影响社会稳定是经济发展的基础。

而收入分配不公会导致社会的不稳定，进而影响经济的持续增长。

当收入分配不均衡时，低收入群体的生活水平无法得到提高，社会矛盾和不满情绪会逐渐积累。

这种社会不稳定会对经济发展产生负面影响，阻碍经济增长的可持续性。

因此，合理的收入分配可以促进社会的稳定，为经济增长提供良好的环境。

结论：综上所述，收入分配对经济增长有着重要的影响。

合理的收入分配可以促进消费需求的平衡，推动投资的合理配置，激发创新活力，保障社会的稳定。

资源分配和分配不公的经济学分析

资源分配和分配不公的经济学分析在现代社会中，资源的分配对经济和社会的发展至关重要。

然而，资源分配往往存在不公平问题，这引发了广泛的讨论和研究。

本文将从经济学的角度对资源分配和分配不公的问题进行探讨。

首先，我们可以从市场机制的角度来分析资源分配。

市场机制通过供求关系来决定价格，进而影响资源分配。

根据供求关系，市场上的价格会受到资源的稀缺性和需求的强度的影响。

例如，某种商品供不应求时，价格往往会上涨，从而使资源向该商品生产和销售的领域转移。

市场机制的优势在于其高效性和自主性，它能够根据市场需求进行资源的合理配置。

然而，市场机制也存在一些弊端，例如市场垄断、信息不对称等问题，这些问题可能导致资源分配不公平。

其次，我们可以从社会公平的角度来分析资源分配不公的问题。

社会公平是指资源在社会中的合理分配，使得每个人都能够得到应有的权益和福利。

然而，社会公平往往受到社会背景、社会结构和个人能力等因素的影响。

资源分配不公往往导致贫富差距的加大，社会的不平等现象愈加明显。

为了实现社会公平，政府需要进行干预和调节，通过税收、社会福利和教育等手段来实现资源的公平分配。

再次，我们可以从效率的角度来分析资源分配不公的问题。

经济学家普遍认为，资源分配需要尽可能地高效利用。

如果资源分配不合理，资源的浪费现象将会增加，从而降低整个经济的效率。

例如，由于贫困地区的基础设施不完善，往往导致资源的浪费和低效利用。

因此，建立高效的资源分配机制成为实现经济增长和社会发展的重要任务。

此外，我们还可以从公共品的角度来分析资源分配问题。

公共品是指社会上每个人都可以无差别地享受到的商品或服务。

公共品的供给往往需要政府的干预和提供，以确保资源的平等分配。

例如，教育、医疗和公共交通等都属于公共品范畴。

公共品的提供和分配需要兼顾效率和公平，以满足社会的需求和资源的合理利用。

综上所述，资源分配和分配不公是经济学中一个重要而复杂的问题。

通过市场机制、社会公平、效率和公共品等多个角度的分析，我们可以更好地理解和解决资源分配中的不公问题。

中国社会分配不公问题

中国社会分配不公问题中国分配不均问题已经存在多年，但现在已经成为阻碍中国经济进一步发展，影响社会和谐稳定的重要问题，也是社会矛盾的导火索，因此我们需要对这一问题引起足够的重视，先让我们看一下相关的数据。

一．中国社会分配不公的现状：从图中可以看出，中国最低工资是人均GDP的25%，世界平均为58%；中国最低工资是平均工资的21%，世界平均为50%；中国公务员工资是最低工资的6倍，世界平均为2倍；中国国企高管工资是最低工资的98倍，世界平均为5倍；中国行业工资差高达3000%，世界平均为70%。

这些数据表明，中国社会严重的分配不公，属于世界贫富差距最大的国家行列，带来诸如暴力、偷盗抢劫、自杀、绑架、群体事件等许多社会问题。

1.中国最低年收入6,120元排名158位衡量最低工资的指标有3个，第一个是最低工资与人均GDP的比率，用于解释国家劳动力的价值；第二个是最低工资与平均工资的比率，用于解释分配公平情况；第三个是最低工资的增长率，用于解释国家对低收入群体的关注情况。

最低工资与人均GDP的比值世界平均为58%，而中国是25%，在世界排第158位。

世界各国平均工资数据不全，本报告采用经合组织的数据。

经合组织24国最低工资与平均工资的比值平均为50%。

如果按照国家统计局的数据，中国最低工资是平均工资的21%。

2. 中国公务员工资世界最高按照国家统计局的数据，2008年中国公务员平均工资是33869元/年，约是最低工资的6倍，这样对比可以说中国公务员工资是世界上最高的。

因为世界多数国家公务员工资是最低工资的2倍。

所以，按照国际惯例，中国公务员工资标准应是这样的：如果按中国现在最低工资510元/月的标准，那公务员工资应为1020元/月；如果把最低工资定在合理的1177元/月，那公务员工资应是2354元/月。

国有企业职工原则上也属于公务员的范畴，因为国有资产属于全国人民所有，人民雇用一些人经营这些企业，这和政府机关公务员的性质是一样的。