勘察报告(详细勘察)资料

目录

1 前言 (1)

1.1 拟建工程概况 (1)

1.2 勘察目的、任务要求 (2)

1.3 勘察工作概述 (3)

1.3.1勘探点布置与终孔原则 (3)

1.3.2勘察方法 (3)

1.3.3完成工作量 (4)

1.3.4 勘察依据 (5)

2 场地工程地质条件 (5)

2.1 自然气侯及水文 (5)

2.2 地形、地貌 (6)

2.2.1 地形 (6)

2.2.2 地貌 (6)

2.3 岩土层及工程特性 (6)

2.3.1第四系....................................................................................... 错误！未定义书签。

2.3.2基岩........................................................................................... 错误！未定义书签。

2.4 地下水 (6)

2.5岩土电阻率测试 (10)

2.6 区域地质情况 (10)

2.7 不良地质作用 (10)

3 场地岩土工程评价 (10)

3.1 各岩土层（体）工程分析评价 (11)

3.1.1 各岩土层（体）工程性质 (11)

3.1.2 各岩土层（体）工程特性指标建议值 (11)

3.2场地地震效应 (12)

3.2.1 抗震设防烈度、设计基本地震加速度、设计地震分组 (12)

3.2.2 场地土类别及建筑场地类别 (12)

3.2.3建筑抗震地段划分 (12)

3.3 场地稳定性和适宜性评价 (12)

3.4 地下水及场地土的腐蚀性评价 (13)

4 岩土利用、整治和改造方案分析与建议 (13)

4.1 地基基础方案分析与建议 (13)

4.2基坑开挖方案分析与建议 (15)

5 结论与建议 (15)

附图表部分

综合图例 (1)

勘探点平面布置图 (1)

工程地质剖面图 (15)

钻孔柱状图 (8)

勘探点一览表 (4)

分层标准贯入试验成果统计表 (1)

岩石单轴饱和抗压强度试验表 (1)

电阻率测试成果表 (3)

波速测试报告 (1)

勘察委托任务书 (1)

1 前言

1.1 拟建工程概况

受建设单位委托，我公司为其拟建的“山东莒南生物热电综合利用项目”进行了岩土工程详细勘察工作，拟建场地位于山东省临沂市莒南县北二路和工业五路交汇西南角。本期（一期）规模为2台75t/h中温中压锅炉+1台C25MW汽轮机。

各拟建建筑物的建筑特征表，1.1

主要建(构)筑物地基安全等级，表1.2

1.2 勘察目的、任务要求

本次工程勘察为详细勘察，工程重要性等级为三级～一级，依据区域地质资料确定场地复杂程度等级为中等复杂场地，综合确定此次岩土工程勘察等级为甲级。按照甲方委托书要求，遵循有关技术规范，本次勘察的目的、任务如下：

(1)查明场地地形地貌、区域地质、地震地质等条件。

(2)查明各建筑地段的地基岩土类别、层次、厚度及沿垂直和水平方向的分布规律；分析和评价地基的稳定性、均匀性和承载力，提出各类建（构）筑物的地基基础方案以及基础试验、设计所需的计算参数。

(3)提供地基岩土承载力、抗剪强度、压缩模量等物理力学性质指标及其他设计所需计算参数；

(4)查明各建筑地段地下水埋藏条件，必要时尚应查明水位变化幅度及规律。当需降水

时，应提供地层渗透性指标，并为降水设计提出相应意见；

(5)判定地基土及地下水在建筑物施工和使用期间可能产生的变化及其对工程的影响。

(6)分析和预测由于施工和运行可能引起的环境地质问题，并提出防治措施；

(7)对需进行沉降计算的建筑物，提供地基变形计算参数，预测建筑物的沉降，差异沉降或整体倾斜；

(8)对深基坑开挖尚应提供稳定计算和支护设计所需的岩土工程技术参数，论证和评价基坑开挖、降水等对邻近建（构）筑物的影响；

(9)查明埋藏的河道、沟浜、墓穴、溶洞、泉眼、孤石等对工程不利的埋藏物，提出相应的地基处理方案；

(10)分析评价场地和地基的地震效应，划分场地土类型和建筑场地类别，判定强震区液化地层液化特征，并对场地的稳定性和适宜性作出评价；如存在饱和粉土、饱和砂土，应进行液化判别。

(11)当基础需考虑动力作用时，应提供地基土的动力特性指标。

(12)提供稳定边坡的坡率值。

(13)提供场地土的标准冻结深度；

1.3 勘察工作概述

1.3.1勘探点布置与终孔原则

本次勘察按规范要求布置钻孔，勘探点沿拟建建筑物周边、角点均匀布设。根据建设单位要求，对于部分预留场地，也布置了钻孔。重要建筑地段布置适量控制性钻孔，控制性钻孔的深度建议15.0m，一般性钻孔深度宜在8.0－10.0m，若遇到基岩或者软弱土层等情况，按照《火力发电厂岩土工程勘测技术规程》（DL/T 5074-2006）5.3.10条规定执行。

勘测点布置详见莒南生活垃圾焚烧发电项目勘测点平面布置图。

1.3.2勘察方法

根据拟建场地的工程地质条件和拟建建筑物的建筑特征，拟建工程采用工程钻探、原位测试、工程测量与室内试验相结合的综合勘察方法。

1.3.

2.1 工程钻探

本次勘察启用汽车钻2部，XY-1型工程钻2部，采用回转钻进、泥浆护壁或跟管钻进工艺，用以揭露勘察范围内的地层岩性、结构，采取岩、土试样，并在钻孔内进行原位测试。终孔直径不小于89mm，回次进尺不超过1.5m，并满足鉴别岩土层厚度误差±10cm的要求。

1.3.

2.2原位测试

该工程采用的原位测试手段主要为标贯试验、波速测试及孔内电阻率测试。

标准贯入试验：主要针对风化基岩进行，用以确定土层的力学性质并分析其均匀性，并为确定承载力提供依据。

采用63.5kg重锤导向杆变径自动脱钩自由落锤法进行，试验前清除孔底残留浮土，并先预打15cm，然后记录连续3个10cm的锤击数。

波速测试：本次测试使用仪器为骄鹏公司产Miniseis24型综合工程探测仪和BGJ-28A型井中三分量检波器。

孔内电阻率测试：测量钻孔不同深度电阻率值，用于确定一些设备接地所需的土壤电阻率。

采用DWJ-3B微机激电仪及A1.0M0.2N底部梯度电极系，采用井地测量方式，测试点距1.0米，重复3次读数观测。

1.3.

2.3样品采集

岩样：在中风化基岩中采取岩样；

1.3.

2.4室内试验

该工程采用的试验方法主要有土工实验、岩石实验、水质分析、土的腐蚀性分析。

1.3.

2.5工程测量

本次勘察采用中海达GPS放点，建设单位提供2个控制点（J1：X = 40387162.950，Y = 3898301.633，H=86.25； J2：X = 40387739.016，Y = 3898260.728，H=86.53），钻孔高程采用绝对标高，在勘探施工结束后统一量测各勘探孔的水位埋深。

1.3.3完成工作量

本工程野外钻探、测试工作日期为2016年4月23日~2016年5月6日，实际完成有效勘探孔91个，钻探总进尺846.6米，完成的实物工作量见下表1.3.3。

岩土工程勘察实物工作量统计表表1.3.3

1.3.4 勘察依据

（1）勘察合同及任务委托书

（2）《岩土工程勘察规范》（GB50021—2001）2009年版

（3）《火力发电厂岩土工程勘测技术规程》（DL/T 5074-2006）

（4）《水电水利工程边坡工程地质勘测技术规程》（DL/T5337-2006）

（5）《土工试验方法标准》（GB/T50123—1999）

（6）《建筑工程地质勘探与取样技术规程》（JGJ/T87-2012）

（7）《建筑地基基础设计规范》（GB50007—2011）

（8）《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）

（9）《建筑地基处理技术规范》（JGJ79—2013）

（10）《工程岩体分级标准》（GB50128-94）

（11）《建筑工程抗震设防分类标准》（GB50223-2008）

（13）《建筑基坑支护技术规程》（JGJ120-2012）

（14）《山东省岩土工程勘察文件编制标准》（DBK14-S3-2002）

（15）《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》（2010年版）

2 场地工程地质条件

2.1 自然气侯及水文

2.2.1自然气候

莒南县属暖温带季风区半湿润大陆性气候，大陆度61.1%。气候总特征是：春季温暖，干燥多风；夏季湿热，雨量充沛；秋季凉爽，昼夜温差大；冬季寒冷，雨雪稀少。四季分明，

光照充足，无霜期长。常年最热月为7月和8月，平均气温为25.5℃，年际变动在28.2-23.3℃之间，极端最高气温为38.9℃(1988年7月8日)；常年最冷月为1月，平均气温为-1.9℃，年际变动在-4.6-0.3℃之间。极端最低气温为-19.2℃(1969年2月5日)。当地有“冷在三九，热在中伏”之谚。降水量的地区分布历年降水量分布中间少，东西多，由东西部向中间递减。多年平均降水最多的地区为东部朱芦一带(898.0毫米)，最少为北部陡山一带(773.9毫米)。各月平均日照时数以5、6月份最多，分别为244.1小时和222.0小时。最少是2月和7月，分别为173.7小时和181.4小时。

2.2.2水文

莒南县属淮河流域，共有大小河流323条，总长度1708公里，其中，流程10公里以上的有31条。分属流向西南入沭河的沭河水系和流向东南入黄海的滨海水系。沭河水系居县境西、北部，流域面积902平方公里，占全县总面积的51.4%，主要支流有浔河、鸡龙河、武阳河、鲁沟河、汀水河。滨海水系位于县境东、南部，主要河流有龙王河、洙溪河、绣针河。三河均系单独入海水系。流域面积850平方公里，占全县总面积的48.6%。

拟建场地附近在场区内存在一个大口井，勘察期间水量较少，拟建场地地下水主要类型为第四系孔隙潜水。

2.2 地形、地貌

2.2.1 地形

拟建场地地势平坦开阔，钻孔孔口标高84.58～86.03m，最大高差1.45m。

2.2.2 地貌

地貌类型：拟建场地地貌类型为冲洪积平原。

2.3 岩土层及工程特性

勘察结果表明，拟建场地地层分布稳定，层序较清晰，主要由第四系素填土、粘性土及砂类土组成，下伏基岩为白垩系砂岩。根据地层岩性、成因时代及工程特性的不同，自上而下分述如下：

2.3.1第四系

ml）

第①层：素填土（Q

4

褐黄色，稍湿，松散，主要成分为粘性土，顶部为30-50cm耕土，含大量植物根系。该层在整个地质分区均有分布，

该层在拟建场地内广泛分布，层厚0.40～0.60m，平均厚度0.49m。

al+pl)

第②层：粉质粘土(Q

4

黄褐色，可塑，局部含少量铁锰结核，稍有光泽，韧性中等，干强度中等，摇振反应无，压缩性中等。

该层在场地范围内分布广泛，层厚1.50～4.30m，平均厚度3.11m，层底标高80.33～83.78m。

该层取原状土样9件，进行标准贯入试验48次，其工程特性指标统计结果见表2.3-1。

表2.3-1 第②层粉质粘土物理力学性质指标及原位测试数据统计表

al+pl)

第③层：中砂(Q

4

黄褐色，饱和，稍密，主要矿物成份为长石、石英和云母，分选及磨圆一般，夹杂5-15mm 砾石。

该层在场地范围内分布广泛，层厚1.60～2.60m，平均厚度1.45m，层底标高80.61～82.66m。

该层取扰动土样5件，进行标准贯入试验17次，其工程特性指标统计结果见表2.3-2。表2.3-2 第③层中砂原位测试统计表

al+pl)

第④层：淤泥质粉质粘土(Q

4

灰褐色，软塑，部分夹有机质及15%左右砂类土，无摇振反应，切面不光滑，干强度低，韧性低，压缩性低。

该层在场地范围内分布广泛，层厚0.60～1.50m，平均厚度1.03m，层底标高80.11～81.86m。

该层取原状土样3件，进行标准贯入试验2次，其工程特性指标统计结果见表2.3-3。

表2.3-3 第④层淤泥质粉质粘土物理力学性质指标及原位测试数据统计表

2.3.2基岩

拟建场地的基岩类型为白垩系粉砂岩（K），根据风化程度和力学性质的不同，拟建场地的勘察深度范围内的粉砂岩可划分为全风化、强风化和中风化三个风化带，分述如下：第⑤层：全风化粉砂岩(K)

紫红色，原岩结构已风化无法辨认，沉积物为粉细砂，泥质胶结，胶结程度差，取芯呈碎块状及土状，采取率低，RQD值指标差，岩石为极软岩，岩体破碎，岩体基本质量等级为Ⅴ级。该层在拟建场地内广泛分布，层厚0.30～0.90m，平均厚度0.58m。

该层进行标准贯入试验8次，其工程特性指标统计结果见表2.3-4。

表2.3-4 第⑤层全风化粉砂岩原位测试统计表

第⑥层：强风化粉砂岩(K)

紫红色，细粒砂状结构，层状构造，沉积物为粉细砂，泥质胶结，胶结程度较差，取芯呈碎块状及短柱，采取率较低，RQD值指标差，岩石为极软岩，岩体较破碎，岩体基本质量等级为Ⅴ级。该层共进行标贯试验6孔6次，标贯击数均大于50击，并出现反弹现象。

该层在拟建场地内广泛分布，层厚3.20～4.70m，平均厚度3.22m。

第⑦层：中风化粉砂岩(K)

灰褐色，斑状结构，块状构造，岩芯呈柱状，采取率85%以上，RQD值较好，岩石为软岩，岩体较完整，岩体基本质量等级分类为Ⅳ级。该层共进行单轴饱和抗压强度试验10组，其工程特性指标统计成果见表2.3. 2。

该层在拟建场地内广泛分布，最大揭露厚度9.70m，该层在本次勘察未揭穿。

表2.3-5 第⑦层中风化砂岩工程特性指标统计成果表

2.4 地下水

1、场地水类型

依据区域地质资料和水质分析资料，拟建场地的地下水类型主要为第四系孔隙潜水,主要赋存于第②层粉质粘土、第③中砂及第④层淤泥质粉质粘土中。

2 地下水的补给与排泄

第四系孔隙潜水主要来源于大气降水及地表径流补给，排泄主要表现为大气蒸发及人工抽排。

3地下水位

勘察期间，地下水稳定水位埋深0.58～2.80米左右，对应标高为约84.00米，根据近3-5年水文地质观测资料，地下水位年变幅在1.0～2.5米，近3～5年内最高水位埋深约0.5m，历史最高水位埋深约0.5m，对应绝对标高为85.0m。

4 土层渗透系数评价

表2.4 各层土渗透系数建议表

2.5岩土电阻率测试

测量钻孔不同深度电阻率值，用于确定一些设备接地所需的土壤电阻率。采用DWJ-3B 微机激电仪及A1.0M0.2N底部梯度电极系，采用井地测量方式，测试点距1.0米，重复3次读数观测。

该场地选取7#、59#共计2孔进行了孔内电阻率测试，具体结果见“电阻率测试成果表”。

2.6 区域地质情况

2.6.1区域构造

莒南县跨胶南地质体和沂沭断裂带。亚洲东部著名的郯(城)庐(江)巨型断裂带呈北北东向通过县境西部。沂沭断裂带最东侧的分支断裂昌邑--大店断裂，将县境地分为两部分：断裂带以东为“胶南地体”，它是扬子板块和华北板块的碰撞带，地体的基底结晶岩系为元古界胶南群；断裂以西为“沂沭断裂带”。距离场地最近的两条断裂为场地西侧的昌邑--大店断裂及相邸----高阁庄断裂。

2.6.2区域地层

根据区域地质资料，该场区地处莒南县城，根据区域地质资料，该场区上覆为第四系素填土、少量粘性土和砂层，下伏基岩为白垩系砂岩、泥岩。

拟建场地地貌类型为冲洪积平原，该地貌类型特点为地形基本平整，地表标高基本变化不大，地层以素填土、粉质粘土、砂类土及白垩系砂岩、泥岩为主，第四系地层厚度中等，地表多垦为耕地。

2.7 不良地质作用

通过本次勘察过程结合区域地质资料，拟建场地及其影响范围内的周边环境内未发现其他影响场地稳定性的滑坡、危岩和崩塌、泥石流、采空区、地面沉降等不良地质作用。

3 场地岩土工程评价

3.1 各岩土层（体）工程分析评价

3.1.1 各岩土层（体）工程性质

依据钻探资料和地区经验，对勘察场地范围内的各岩土层（体）工程评价如下：

第①层素填土：分布广泛，厚度不均，均匀性和稳定性较差，对于本工程无工程意义，需挖除。

第②层粉质粘土：分布广泛，可塑，厚度中等，压缩性中等，埋深较浅，承载力一般，工程特性一般。

第③层中砂：松散，仅在局部钻孔分布，厚度中等，压缩性中等，埋深中等，承载力一般，工程特性一般。

第④层淤泥质粉质粘土：仅在局部钻孔分布，软塑，厚度较薄，压缩性低，埋深中等，承载力低，为该工程的软弱下卧层。

第⑤层全风化粉砂岩：分布广泛，工程特性较好，厚度一般，埋深中等，承载力中等。

第⑥层强风化粉砂岩：分布广泛，工程特性较好，厚度一般，埋深中等，承载力较高。

第⑦层中风化粉砂岩：分布广泛，工程特性好，厚度大，埋深大，承载力高，该层为该场区的较稳定基底。

3.1.2 各岩土层（体）工程特性指标建议值

表3.1.2 各岩土层工程性质指标一览表

注：f ak地基承载力特征值，Rc岩石单轴饱和抗压强度；

E S1-2压缩模量，E0变形模量；

γ天然重度；C粘聚力；φ内摩擦角（岩体为等效内摩擦角）。

3.2场地地震效应

3.2.1 抗震设防烈度、设计基本地震加速度、设计地震分组

依据《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）有关规定，临沂市莒南县抗震设防烈度为8度，设计地震分组为第一组，设计基本地震加速度为0.20g。

3.2.2 场地土类别及建筑场地类别

本次勘察钻探了2个波速孔：33#、39#钻孔，并对其进行了波速测试。测试结果表明，场地覆盖层厚度dov为8.40～8.90米，自然地面以下覆盖层的等效剪切波速Vse依次序为225.06 m/s、216.24m/s。可见，33#、39#孔等效剪切波速Vse小于250m/s，依据《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）有关规定，综合判定33#、39#孔场地土为中软场地土，建筑场地类别均为Ⅱ类；根据抗震规范5.1.4-2条款规定，判定场区特征周期值为0.35s。

3.2.3建筑抗震地段划分

拟建场地勘探范围内基岩埋深较浅，覆盖层厚度一般，未见软弱土和可液化土层，地震时拟建场地也不可能发生滑坡、崩塌、地陷、地裂、泥石流等地质灾害，属对建筑抗震的一般场地。

3.2.4地震液化效应

根据《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）,临沂市莒南县抗震设防烈度为8度，设计地震分组为第一组，设计基本地震加速度为0.20g，场地地面下20米范围内饱和砂土应进行液化判定。

近期内本场地年地下水最高水位埋深为d

w =0.5米，液化土特征深度d

o

=8.0米，初判第

③层中砂可能为液化砂土；根据《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010），应根据现场标准贯入试验进一步对场地地面下20米范围内饱和砂土进行液化判定，标准贯入锤击数基准值为

N

0=12，据公式[]c

w

s

cr

d

d

N

Nρ

β/3

1.0

)5.1

6.0

ln(

?

-

+

=（粘粒含量百分率ρc取3），根据计

算，第③层中砂轻微液化。对于本工程一级工程，建议将可液化土层清除，或采用碎石桩等地基处理的方式消除液化；二级工程，可采取部分消除液化措施，或对基础和上部结构进行处理；三级工程，基础和上部结构处理。

3.3 场地稳定性和适宜性评价

从区域地质资料分析，拟建场区未发现新构造运动迹象，区域稳定性一般。

拟建场区地形比较平缓，不易产生滑坡、崩塌等不良地质作用，勘察期间，也未发现有地裂缝、岩溶、土洞塌陷、建筑边坡等影响场地整体稳定性的不良地质作用和埋藏的河道、沟浜、墓穴、防空洞、孤石等对工程不利的埋藏物，场地稳定性一般，作为建筑场地是适宜的。

拟建场地地形地貌较较简单，地形平坦，工程地质条件简单，属建筑抗震一般地段，环境水和土对拟建建筑物不具腐蚀性，拟建场地内无埋藏的河道、沟、浜、防空洞等对工程不利的埋藏物。通过现场调查，拟建场地及外围数百米范围内未见滑坡、岩溶、崩塌、泥石流、地面沉降、地裂逢、地下采空区等不良地质现象分布，工程建设不会遭受地质灾害危险性，亦不会诱发和加剧地质灾害的危险。拟建场地稳定性好，适宜建筑。

3.4 地下水及场地土的腐蚀性评价

根据水质分析资料及当地建筑经验综合判定如下：

(1)受环境类型（Ⅱ类）影响，地下水对混凝土结构具有微腐蚀性；受地层渗透性影响（强透水层的地下水），地下水对混凝土结构具有微腐蚀性；综合评价地下水对混凝土结构具有微腐蚀性；

(2)地下水对钢筋混凝土结构中的钢筋在干湿交替环境中有微腐蚀性，在长期浸水环境中具有微腐蚀性；

场地土的腐蚀性评价

依据当地建筑工程经验，综合对场地土腐蚀性做出如下评价：

(1)受环境类型（Ⅱ类）影响，土对混凝土结构具有微腐蚀性；受地层渗透性影响，土对混凝土结构具有微腐蚀性；综合评价地下水对混凝土结构具有微腐蚀性；

(2)土对钢筋混凝土结构中的钢筋具有微腐蚀性；

(3)土对钢结构具有微腐蚀性。

4 岩土利用、整治和改造方案分析与建议

4.1 地基基础方案分析与建议

4.1.1 地基基础建议

根据场地工程地质条件，结合拟建建筑物特征和场地周边环境，对拟建建筑物提出如下基础形式建议：

4.2基坑开挖方案与地下水控制

拟建建筑物基础基坑开挖深度为2.0～5.0m，开挖深度范围内的岩土层为第○1层素填土、第○2层粉质粘土、第○3层中砂、第④层淤泥质粉质粘土。各拟建建筑物场地周边环境空阔，基坑两倍坑深范围内无建筑物、地下无管线。

根据拟建基坑范围内的工程地质条件和周边环境条件，拟建基坑的开挖支护建议采用自然放坡喷面的开挖方式，建议放坡比例为杂填土1:1.5，粉质粘土1:1.0，中砂1:1.5，淤泥质粉质粘土1:2.0。如无法采用自然放坡，可采用1:0.7土钉墙支护，支护方案需由建设单位委托具有相应资质的基坑支护设计单位进行设计，各岩土层支护设计参数建议值见表4.2。

表4.2 各岩土层支护设计参数统计表

勘察期间，地下水埋藏较浅，部分位于基础底面以上，需进行降水。地下水可采用在基坑外侧管井降水，基坑内侧排水沟+集水井明排的方式进行降水。

5 结论与建议

1拟建场地地貌类型简单，地层分布稳定，地层结构清晰，主要由第四系素填土、粘性土及砂类土组成，下伏基岩为白垩系砂岩。

2拟建场地抗震设防烈度为8度，设计基本地震加速度值为0.20g，设计地震分组为第一组。

3 33#、39#孔场地土为中软场地土，该场地建筑场地类别为Ⅱ类，特征周期0.35s，场地属建筑抗震一般地段，适宜本工程建设。

4拟建建筑物地基与基础建议详见4.1节。

5拟建场地的地下水类型主要为第四系孔隙潜水,主要赋存于第②层粉质粘土、第③中砂及第④层淤泥质粉质粘土中。地下水稳定水位埋深0.58～2.80米左右，对应标高为约84.00米，近3～5年内最高水位埋深约0.5m，历史最高水位埋深约0.5m，对应绝对标高为85.0m。

地下水对混凝土结构及钢筋混凝土结构中的钢筋具有微腐蚀性。场地土对混凝土结构及钢筋混凝土结构中的钢筋具微腐蚀性，对钢结构具有微腐蚀性。

6临沂地区季节性冻土标准冻结深度小于0.50m。

7 拟建场地勘察过程中未发现埋藏的河道、沟浜、墓穴、防空洞、孤石等对工程不利的埋藏物。

8基槽开挖后，应及时通知勘察单位进行验槽。

9基础施工过程中，若遇其它岩土工程问题，我们愿意向建设方提供进一步的咨询服务。

10本报告中所作的分析和提出的建议是基于场地的钻孔资料，钻孔所揭露的岩性及深度为实测所得，孔间地质界线是根据区域地质及岩石发育一般规律进行合理的推测，不排除与实际情况有出入的可能，建议施工过程中加强岩土工程工作，加强与勘察、设计单位的联系，强化验槽、检测及监理工作，以及时发现问题，共同研究具体处理措施，进行有效处理。