GFRP筋-混凝土与钢筋-混凝土的粘结性能对比研究

合集下载

钢筋与混凝土粘结性能的试验研究

ＡｂｔａｔＴｈｎｈａｉｒｂｔｅｔｅｎｄｃｎｃｅｅｉｍｐｏｔｎｔｄｓｇｎｐｒｍｅｅ，ａｏｓｒｃ：ｅｂｏｄｂｅｖｏｅｗｅｎｓｅｌａｏｒｔｓｉｒａｅｉａａｔｒｎｄｂｎｄｂｈｖｏａｅｅｐｒｓｅｏｎｔｅｓａｅａｉｅｓｉ．Ｂａｅｎｔｅｓｒｃｕｅｆｍｆｃｔｎｅａｉｒｃｎｂｘｅｓｄｂｙｂｄｓｒｓｎｄｒｌｔｖｌｐｓｄｏｈｔｕｔｒｏｒｏｏｎｉ — ｕｏｕｓｙｒｉｏｃｄｃｃｅｅｐｖｍｅ，ｔｅｎｏｃｄｃｎｒｔｏｐｃｍｅｓａｅｄｓｇｎｄＴｈｌｅｎｆｒｅｏｎｒｔａｅｎｔｈｅｒｉｆｒｅｏｃｅｅｂｎｄｓｅｉｎｒｅｉｅ．ｅｂｏｔｅｓａｅａｉｅｓｉｅｗｅｎｓｅｌａｄｃｃｅｅｏｏｎｉｕｓｙｒｉｏｃｄｃｃｅｅｐｖ－ｎｄｓｒｓｎｄｒｌｔｖｌｐｂｔｅｔｅｎｏｎｒｔｆｃｔｎｏｕｌｅｎｆｒｅｏｎｒｔａｅｍｅｔａｅｔｓｅ．Ｔｈｏｔｗｏｐｒｍｅｅｓａｅａａｙｅｎｒｅｔｄｅｂｈｔａａｔｒｒｎｌｚｄ．Ｔｈｅｐｅｅｓｉｅｒｒｌｔｏｎｈｉｎｉｃｗｉｅｌｎａｅａｉｓｐｏｆｂｏｄｓｒｓｎｅａｉｅｓｉｅｗｅｎｓｅｌａｄｃｃｅｅｏｆｃｎｉｏｌｅｎｆｒｅｏｒｔｖｍｅｔｅｓａｄｒｌｔｖｌｐｂｔｅｔｅｎｏｎｒｔｏｔｎｕｕｓｙｒｉｏｃｄｃｎｃｅｅｐａｅｎｔａｅｅｔｂｌｓｅ．ｒｓａｉｈｄ

混凝土中钢筋与混凝土的黏结力研究

混凝土中钢筋与混凝土的黏结力研究一、研究背景混凝土结构是现代建筑中最常见的结构形式之一，而钢筋混凝土则是其中最为常用的结构形式之一。

钢筋混凝土结构的力学性能主要由混凝土和钢筋的黏结力确定。

因此，研究混凝土中钢筋与混凝土的黏结力对于深入理解钢筋混凝土结构的力学性能具有重要的意义。

二、研究现状目前，国内外学者对混凝土中钢筋与混凝土的黏结力进行了大量的研究。

在试验方面，常用的方法包括钢筋拉拔试验、剪切试验和双向剪试验等。

同时，也有一些学者通过数值模拟等方法对混凝土中钢筋与混凝土的黏结力进行了研究。

三、影响因素1. 钢筋表面形态：一般来说，钢筋表面越光滑，与混凝土的黏结力就越小。

钢筋表面的锈蚀、氧化等因素也会对黏结力产生不良影响。

2. 混凝土强度：混凝土的强度越高，与钢筋的黏结力就越大。

同时，混凝土的水灰比也会对黏结力产生影响。

3. 钢筋直径：钢筋直径越大，与混凝土的黏结力就越大。

这是因为钢筋直径的增大会增加其表面积，从而增加与混凝土的接触面积。

4. 拉伸速度：试验中的拉伸速度也会对黏结力产生影响。

通常来说，拉伸速度越快，与混凝土的黏结力就越小。

四、研究方法1. 钢筋拉拔试验：该方法是目前最常用的方法之一。

试验时，将钢筋固定在试验机上，然后以一定的速度向上拉拔钢筋，测量拉伸过程中钢筋的应力-应变曲线，从而计算出钢筋与混凝土的黏结力。

2. 剪切试验：该方法是通过施加横向力对试件进行剪切，从而破坏试件并测量黏结力。

3. 双向剪试验：该方法是将试件分别施加垂直和水平方向的力，从而破坏试件并测量黏结力。

4. 数值模拟：该方法通过建立混凝土和钢筋的数学模型，分析其力学性能，从而得出黏结力。

五、研究结论1. 钢筋与混凝土的黏结力随着钢筋直径的增大而增大，随着钢筋表面积减少而减小。

2. 混凝土强度与钢筋与混凝土的黏结力呈正相关关系。

3. 拉伸速度对黏结力有一定的影响，拉伸速度越快，黏结力越小。

4. 数值模拟的方法可以较好地预测混凝土中钢筋与混凝土的黏结力。

GFRP筋与混凝土黏结性能拉拔试验研究

钢筋腐蚀引起钢筋混凝土结构耐久性破坏是土木使工程中最普遍的问题之一。随着纤维筋广泛应用，得纤维筋替代钢筋应用于混凝土结构已成不可逆转的发展趋势。玻璃纤维（ GFRP ）筋具有耐腐蚀、强度高、重量轻、耐电磁、易切割等优点，是一种既能防腐又有良好力学性能及特点的混凝土增强材料。用它替代混凝土结构中的钢筋，将会较大地提高混凝土结构使用延长混凝土结构使用寿命。但 GFRP 筋与钢筋性能，材料性能存在着本质区别，与混凝土间的黏结性能也有很大差异。 GFRP 筋与混凝土的黏结性能是 GFRP 筋混凝土结构中最基本的力学行为，是进行 GFRP 筋笔者通过混凝土结构设计与应用的基本前提。因此， 135 个 GFRP 筋和 20 个钢筋混凝土试件拉拔试验，对 GFRP 筋与混凝土黏结性能进行了细致研究，并得出有价值的结论。
October ， 2010
破坏形态纤维筋拔出混凝土劈裂纤维筋拔出混凝土劈裂混凝土劈裂纤维筋拔出混凝土劈裂纤维筋拔出混凝土劈裂混凝土劈裂纤维筋拔出纤维筋拔出纤维筋拔出纤维筋拔出纤维筋拔出纤维筋拔出纤维筋断裂纤维筋拔出纤维筋断裂纤维筋断裂纤维筋断裂纤维筋拔出纤维筋断裂纤维筋断裂纤维筋断裂混凝土劈裂纤维筋断裂钢套管拔脱混凝土破坏混凝土劈裂纤维筋断裂钢套管拔脱混凝土破坏钢筋拔出钢筋拔出钢筋拔出钢筋拔出
力的平均值，即拉拔力除以筋材与混凝土接触面积所得到的值为锚杆与砂浆之间的平均黏结强度。 τ = F π ld

混凝土与钢筋粘结性能的研究

混凝土与钢筋粘结性能的研究一、研究背景混凝土与钢筋的粘结性能是混凝土结构设计中非常重要的一个指标，对于混凝土结构的安全性、耐久性和使用寿命有着至关重要的影响。

因此，深入研究混凝土与钢筋的粘结性能，对于提高混凝土结构的质量和安全性具有重要意义。

二、研究目的本研究旨在通过实验和理论分析，深入研究混凝土与钢筋的粘结性能，探究影响粘结性能的因素，为混凝土结构设计提供科学依据。

三、研究内容1. 影响混凝土与钢筋粘结性能的因素（1）混凝土强度（2）钢筋直径和表面状态（3）粘结长度和表面形状（4）加工方法和工艺参数2. 测试方法（1）剪切试验（2）拉拔试验（3）插接试验3. 实验结果分析（1）混凝土强度对粘结性能的影响（2）钢筋直径和表面状态对粘结性能的影响（3）粘结长度和表面形状对粘结性能的影响（4）加工方法和工艺参数对粘结性能的影响4. 理论分析（1）粘结机理（2）粘结强度计算公式（3）粘结长度计算公式5. 结论（1）混凝土强度的提高可以有效提高混凝土与钢筋的粘结性能。

（2）表面状态良好的钢筋对粘结性能的提高有显著影响。

（3）合理的粘结长度和表面形状可以提高粘结强度。

（4）加工方法和工艺参数的改变对粘结性能有一定的影响。

（5）通过理论分析，可以得出粘结强度和粘结长度的计算公式。

四、研究方法本研究采用实验和理论相结合的方法，通过对混凝土与钢筋的剪切试验、拉拔试验和插接试验，来探究不同因素对粘结性能的影响。

同时，通过对粘结机理的理论分析，得出粘结强度和粘结长度的计算公式。

五、研究结果实验结果表明，混凝土强度、钢筋直径和表面状态、粘结长度和表面形状、加工方法和工艺参数都会对混凝土与钢筋的粘结性能产生影响，其中混凝土强度的提高可以有效提高混凝土与钢筋的粘结性能，表面状态良好的钢筋对粘结性能的提高有显著影响，合理的粘结长度和表面形状可以提高粘结强度，加工方法和工艺参数的改变对粘结性能有一定的影响。

经过理论分析，得出粘结强度和粘结长度的计算公式，为混凝土结构设计提供了科学依据。

FRP筋与混凝土粘结锚固性能的试验研究和理论分析

第三章对拉试验现象和结果分析第三章对拉试验现象和结果分析３．１试验现象３．１．１试件破坏现象和过程对拉试验中，有三个生产厂家生产的ＦＲＰ簸。

直径有巾９、毒１１．５、由１２、耷１５、４２０几种，共有试件１９个。

其中，矩形试件７个，Ｔ形试件１２个，埋入长度分别有７０ｄ、６０ｄ、４０ｄ、２５ｄ、２０ｄ、１５ｄ。

现将试验中，各对拉试件主要破坏过程和现象按编号分别描述并附实际加载和破坏特写照片如下：（１）ＲＣｌｌ＿ｌ：ＣＦＲＰ筋锚固长度７４ｄ该试件在加载至２９ｋＮ以后就不断有筋纤维与树脂剥离声，当荷载至约７８ｋＮ时筋被突然拉断，无滑移。

图３一ｌＲＣＩ１－１试件加载前照片和破坏时局部特写（２）ＲＣｌｌ－２：ＣＦＲＰ筋锚固长度３０ｄ加载过程中有筋纤维与树脂的剥离声，通长筋纤维逐渐劈裂贯穿，最后在靠近端部拉断。

图３－２ＲＣｌｌ－２试件加载前照片和破坏时局部特写（３）ＲＣｌｌ－３：ＣＦＲＰ筋锚固长度１５ｄ当加载至１０ｋＮ时加载端开始产生滑移，约２０ｋＮ时自由端开始产生滑移。

随着荷载的不断增加，滑移与荷载也几乎均匀增加，在４０ｋＮ时混凝土在加载端的筋附近产生纵向裂纹。

当荷载加至６５ｋＮ时，荷载不太稳定，继续加载至７０ｋＮ时，有明显的滑移声，加载Ａ端滑移值突然增大，瞬间相对滑移东南大学硕士学位论文２．１５ｒａｍ，累计滑移３．２３ｍｍ，而加载Ｂ端相对滑移较小为０．２４ｍｍ，累计滑移２．６１ｒａｍ；这时自由端滑移较大的Ｂ’端相对滑移２．０９ｍｍ，累计滑移２．５７ｍｍ，Ａ’端相对滑移较小仅Ｏ．０８ｒａｍ，累计滑移０，４５ｍｍ。

之后又继续加载，当加至７７ｋＮ时，由于滑移及ＦＲＰ筋变形加大，荷载难以稳定，且混凝土纵向裂缝从筋裂延伸至试件表面并不断扩大，导致加载端仪表崩脱，而自由端仪表仍然可以读数，其中Ｂ，端滑移较大，瞬间相对滑移１．６５ｍｍ，累计滑移４．２２ｍｍ，另一端则未见滑移。

之后荷载越来越难以稳定，且开始回落至６３ｋＮ时。

GFRP_钢绞线复合筋黏结性能的试验研究

［4］梁振光,唐任远.电磁场三维有限元结果的显示［J］ .高电压技术,2005,31 （12）： 15-17. ［5］杨晓松,顾元宪,李云鹏,等.三维有限元模型的任意剖切及其等值线与彩色云图生成的方法［J］.1999,4（7）：574-578. ［6］ Nikishkov G P.Generating contours on FEM/BEM higher-order surfaces using Java 3D textures［J］.Advances in Engineering Software ,2003（34）：469-476. ［7］刘永军.火灾下建筑构件内温度场数值模拟基础［M］.北京:科学出版社,2006. ［8］ Rod Stephens.Visual basic graphics programming［M］.New York：John Wiley & Sons,1997. ［ 9 ］ Liu Yongjun,LI Hongnan.TFIELD-a software package for temperature field analysis of reinforced concrete members exposed to fires［C］.Kunming:Yunnan Science & Technology Press,2000. ［10］ Liu Yongjun,Fan Weicheng,Li Hongnan.Finite element analysis of 3D temperature fields in structures subjected to fires［C］.Beijing:Science Press,2004. New Method for Plotting Moire Fringes of Temperature Distribution on Arbitrary Sections of Hexahedral Elements LIU Yongjun，JIA Lianguang，WANG Yu (School of Civil Engineering,Shenyang Jianzhu University,Shenyang China,110168) Abstract：The key to plotting moire fringes of temperature distribution on a section of a hexahedral element is to calculate the nature coordinates of pixels spanned by the section on screen.An accurate and efficient method for calculating nature coordinates of pixels is presented in this paper.A cubic parent element was evenly subdivided into m×m×m sub-cubes,and then the vertices of the sub-cubes were scanned one by one.The natural coordinates of a vertex were used to calculate the coordinates corresponding point in world coordinate system.If the corresponding point was on the section,then the temperature of the corresponding point was calculated using the node temperature and shape functions.The color value of the corresponding pixel on screen was gotten from pre-designed function relation between color and temperature.After all vertices of the sub-cubes were scanned,the moire fringe of temperature distribution on the section of the hexahedral element was plotted.The new method suggested in this paper has been employed in the postprocessor of TFIELD for thermal analysis of reinforced concrete structures exposed to fires developed by authors.Examples illustrate that the suggested method is accurate,effective,easily implemented,and is an ideal approach to produce high quality moire fringes on arbitrary section of a hexahedral element. Key words ： moire fringes;post-processing;visualization;hexahedral element;temperature field 沈阳地区扁铲侧胀试验技术的研究解磊 1，赵中华 2，陆法潭 3，赵俭斌 1 (1. 沈阳建筑大学土木工程学院，辽宁沈阳 110168；2.沈阳建筑大学城市建设学院， (2. 辽宁沈阳 110167；3.中冶沈勘工程技术有限公司，辽宁沈阳 110016)

钢筋混凝土钢筋与混凝土的粘结性能

钢筋混凝土钢筋与混凝土的粘结性能在建筑领域中，钢筋混凝土是一种被广泛应用的结构材料。

而钢筋与混凝土之间的粘结性能，对于整个结构的稳定性、安全性和耐久性起着至关重要的作用。

要理解钢筋与混凝土的粘结性能，首先得明白它们各自的特性。

混凝土，作为一种主要由水泥、骨料、水等组成的复合材料，具有较高的抗压强度，但抗拉强度相对较低。

而钢筋，则具有出色的抗拉强度。

当这两种材料结合在一起时，就形成了一种既能抗压又能抗拉的结构体系。

钢筋与混凝土之间的粘结力主要由以下几个方面构成。

化学胶结力是其中之一，这是由于水泥浆体与钢筋表面产生的化学吸附作用。

然而，这种力相对较小，并且在钢筋与混凝土之间发生相对滑移时容易被破坏。

摩擦力则是当钢筋与混凝土之间有相对滑移趋势时产生的，它取决于两者接触面的粗糙程度和法向压力。

机械咬合力是一个关键因素，它来自于钢筋表面的变形（如带肋钢筋的肋）与混凝土之间的机械咬合作用。

这种咬合力在防止钢筋与混凝土之间的相对滑移中发挥着重要作用。

影响钢筋与混凝土粘结性能的因素众多。

首先是钢筋的表面形状和特征。

带肋钢筋由于其表面的肋能够提供更好的机械咬合力，相比光圆钢筋，其与混凝土的粘结性能更为出色。

混凝土的强度也不容忽视。

高强度的混凝土能够提供更强的握裹力，从而增强与钢筋的粘结效果。

钢筋的埋置长度同样关键，一般来说，埋置长度越长，粘结应力分布越均匀，粘结性能也越好。

但过长的埋置长度会增加材料成本和施工难度。

保护层厚度也是一个重要因素。

足够的保护层厚度不仅能保护钢筋免受外界环境的侵蚀，还能确保钢筋与混凝土之间有良好的粘结。

在实际工程中，对钢筋与混凝土粘结性能的研究具有重要意义。

如果粘结性能不足，可能会导致结构的承载能力下降，出现裂缝甚至破坏。

例如，在梁的受弯构件中，如果钢筋与混凝土的粘结失效，钢筋无法有效地发挥其抗拉作用，梁就可能过早地发生破坏。

在柱子中，钢筋的锚固长度不足可能导致柱子在地震等外力作用下发生脆性破坏。

钢筋和混凝土之间的粘结力

钢筋和混凝土之间的粘结力在建筑的世界里，钢筋和混凝土的关系就像一对老朋友，默契得不得了。

想象一下，钢筋就像那种在运动场上拼命冲刺的小伙子，充满了力量，而混凝土则像那位稳重的老者，虽然看起来笨重，但内心却有着无穷的韧性。

这两者的结合，哎呀，可真是天作之合！在一栋高楼大厦的构建中，钢筋在里面扮演着支撑的角色，而混凝土则负责把这一切包裹得妥妥的。

就像一位大厨，先把食材准备好，再用火焰把它们完美结合在一起。

说到粘结力，这玩意儿可不是随便就能有的。

钢筋和混凝土之间的粘结力，就像情侣间的感情，要有信任、理解和默契。

如果粘结力不够，那整栋楼就像一场空中楼阁，风一吹就要倒。

你想啊，建筑师在设计时可不会随便玩儿，一根钢筋和一块混凝土之间，得有一种“我依赖你，你支持我”的感觉，这样才能让整栋建筑牢牢地屹立不倒。

在实际操作中，粘结力的形成受很多因素影响。

你有没有听说过“水泥的水胶比”？这个小家伙就像是粘合剂，让钢筋和混凝土紧紧相连。

水泥越稠，粘得越紧，但可别搞得太干哦，要不然就像捏泥巴，捏不成型。

混凝土的强度和养护时间也很重要。

如果混凝土没养护好，就像喝醉了酒的朋友，站都站不稳，那钢筋在里面再怎么努力也没用。

不同类型的混凝土和钢筋，它们之间的粘结力也会有差异。

就像每个人的性格都不一样，有的人天生就容易打成一片，有的人则需要时间去磨合。

施工过程中一些小细节也会影响到粘结力，比如说钢筋的表面粗糙度，越粗糙的钢筋和混凝土之间的粘合力就越强。

就好比你跟朋友之间的关系，越亲密，越容易沟通，粘得就越紧。

环境条件也会影响到这一切。

天气太热，混凝土的水分容易蒸发，那就像个干涸的河床，根本无法形成有效的粘结力。

天气太冷，混凝土又可能结冻，想象一下，就像冬天的冰冻河面，根本不可能支撑起一艘船。

建筑工人们可真是不容易，要时刻关注天气变化，确保施工顺利进行。

不得不提的是，施工技术的好坏也直接关系到钢筋和混凝土之间的粘结力。

现在的施工队伍可真是千变万化，有的队伍技术娴熟，一气呵成，粘结力那叫一个稳！而有些队伍则像是马虎的学生，做事马马虎虎，结果就出现了粘结力不足的情况，等到后期出问题，才知道后悔。

混凝土与钢筋之间的黏结性能研究

混凝土与钢筋之间的黏结性能研究一、研究背景混凝土是建筑工程中常用的材料，而钢筋则是混凝土加强和增加承载能力的重要材料。

混凝土与钢筋之间的黏结性能直接影响着混凝土结构的安全性和耐久性。

因此，研究混凝土与钢筋之间的黏结性能是非常重要的。

二、研究内容1.黏结强度的研究黏结强度是评价混凝土与钢筋之间黏结性能的主要指标之一。

通过黏结强度的研究，可以了解混凝土与钢筋之间的结合情况，为混凝土结构的抗震、抗风等性能提供依据。

黏结强度的测试方法有拉拔试验法、剪切试验法和剥离试验法等。

2.黏结性能与混凝土性质的关系混凝土的性质对混凝土与钢筋之间的黏结性能有着重要的影响。

研究混凝土的成分、强度、含水率、孔隙度等因素与黏结性能之间的关系，可以为优化混凝土配合比、提高混凝土的质量和性能提供依据。

3.黏结性能与钢筋表面处理的关系钢筋表面处理是影响混凝土与钢筋之间黏结性能的另一个重要因素。

常见的钢筋表面处理方法有酸洗、机械处理和喷涂等。

研究不同的钢筋表面处理方法对黏结性能的影响，可以为选择合适的钢筋表面处理方法提供依据。

4.黏结性能与环境因素的关系环境因素如温度、湿度、荷载等也会影响混凝土与钢筋之间的黏结性能。

研究环境因素对黏结性能的影响，可以为混凝土结构在不同环境下的安全性和耐久性提供依据。

三、研究方法1.拉拔试验法拉拔试验法是常用的测试混凝土与钢筋之间黏结强度的方法。

该方法通过施加拉力，测试混凝土与钢筋之间的黏结强度。

测试时，将钢筋固定在试验机上，然后将混凝土样品制成圆柱形，将其套在钢筋上，施加拉力，记录其破坏荷载和破坏形态。

通过拉拔试验法，可以了解混凝土与钢筋之间的结合情况和黏结强度。

2.剪切试验法剪切试验法是测试混凝土与钢筋之间剪切强度的方法。

该方法通过施加切力，测试混凝土与钢筋之间的黏结强度。

测试时，将钢筋固定在试验机上，然后将混凝土样品制成长方形，将其夹在两个夹具之间，施加切力，记录其破坏荷载和破坏形态。

通过剪切试验法，可以了解混凝土与钢筋之间的剪切强度和黏结性能。

新型玻璃纤维GFRP筋聚合砂浆板加固混凝土梁的粘接性能研究

新型玻璃纤维GFRP筋聚合砂浆板加固混凝土梁的粘接性能研究作者：***来源：《粘接》2023年第12期摘要：针对混凝土梁开裂的问题，提出制备玻璃纤维增强塑料筋（GFRP）-聚合物砂浆板，对混凝土梁进行加固。

试验结果表明，混凝土梁的破坏形式为脆性破坏，与GFRP-聚合物砂浆板结合后，粘接强度明显高于混凝土基体强度。

聚合物砂浆板加固混凝土梁的机理在于，当混凝土梁产生裂缝时，薄板与混凝土内部箍筋共同起到承载作用，进而达到加固效果。

当浆板长度为600 mm，此时薄板长度略长于混凝土纯弯段，加固效果最好。

关键词：聚合物砂浆板；混凝土梁加固；双剪静载试验；加固机理中图分类号：TQ178文献标志码：A文章编号：1001-5922（2023）12-0096-04Study on the bonding performance of a new glass fiber GFRPreinforced mortar board for reinforcing concrete beamsHUANG Guoqing（Guangdong Communication Planning & Design Institute Group Co.，Ltd.，Guangzhou 510507，China）Abstract：In order to solve the problem of cracking of concrete beams，a glass fiber reinforced plastic bar （GFRP）-polymer mortar board was prepared to reinforce the concrete beam.The test results showed that the failure mode of the concrete beam was brittle failure.After being combined with GFRP-polymer mortar sheet，the bond strength was significantly higher than the strength of the concrete matrix.The mechanism of strengthening concrete beam with polymer mortar thin plate was that when the concrete beam cracked，the thin plate and the stirrup inside the concrete jointly played a bearing role，and then achieved the reinforcement effect.When the length of the thin plate was 600 mm，the length of the thin plate was slightly longer than that of the pure bending section of the concrete，and the reinforcement effect was the best.Key words：polymer mortar sheet;concrete beam reinforcement;double shear static loadtest;strengthening mechanism有些混凝土梁桥虽然服役时间较长，但结构的稳定性还较为牢固，对这些结构进行加固后重复利用，既可以缓解结构压力，又能为拆除工作节约成本，还能有效保护环境，因此需要寻找一种适合的加固方法。

GFRP筋与混凝土粘结性能试验研究

表４试验数据
３结果与讨论
３１试验结果分析．
试验数据如表４所示，根据试验数据可以得出ＧＲＦＰ试件的平均开裂粘结应力丁和平均破坏粘结
应力下以及钢筋试件的平均开裂粘结应力丁和平。均破坏粘结应力丁ＧＲ，ＦＰ试件和钢筋试件的平均
１ —Ｉ — 日．百１ｊ上Ｊ
钢筋与混凝土间具有足够的粘结是保证钢筋与混凝土共同受力、变形的基本前提。对于钢筋的粘
结性能虽已研究较多，但由于影响因素较多，至今尚
未提出通用的计算公式。设计时多采用构造来保证
粘结的安全性。玻璃纤维增强塑料，ＧＲ）（ＦＰ筋作为钢筋的新型代用材料，具有良好耐久性、高强、轻
７７％Ｊ。
粘结破坏的主要形态为刮犁式（拔出）破
图１试件
图２试验装置
坏和劈裂式破坏。标准试验方法设计为前者。后者是由于混凝土保护层厚度不够，导致保护层产生裂
Ｆｆ１ＬａｄｌｆｄｆｃｉｎｏＲＭｉｏｄｍｏｅｅｅｔｏｆＦＰｏｌ
一
注：编号Ｇ为ＧＲ－ＦＰ筋，编号ｓ为钢筋， ” － “一表示没明
显裂缝预兆。
块随着这两条裂缝的出现很快劈裂成三块，此时记
下极限荷载Ｐ；破坏试件的拔出端粘结面已有约２ｍ的粘结破坏区，ｃ而筋的表面纹理几乎没有破坏。试件均为劈裂破坏。
质等优点。在实际应用中同样会遇到ＧＲ筋与混ＦＰ一０ｎ０凝土协同工作性能问题，这需要进行试验研究［。１３

钢筋混凝土钢筋与混凝土的粘结性能

◆ 对于光面钢筋，表面轻度锈蚀有利于增加摩擦力，但摩擦作用也很有限。
◆ 由于光面钢筋表面的自然凹凸程度很小，机械咬合作用也不大。因此，光面钢筋与混凝土的粘结强度是较低的。
◆ 为保证光面钢筋的锚固，通常需在钢筋端部弯钩、弯折或加焊短钢筋以阻止钢筋与混凝土间产生较大的相对滑动。
5d
135°
4d(Ⅱ级钢筋)
二、基本锚固长度
《规范》是以拔出试验为基础确定基本锚固长度的。取粘结
强度u与混凝土抗拉强度 ft 成正比，并根据试验结果，取钢筋
受拉时的基本锚固长度为，
la
fy d ft
表 7-1 锚固钢筋的外形系数
钢筋类型
光面钢筋带肋钢筋
三面刻痕钢丝
螺旋肋钢丝
三股钢绞线
七股钢绞线
钢筋外形系数 0.16
⑸当锚固钢筋在混凝土施工过程中易受扰动时（如滑模施工），锚固长度应乘以施工扰动系数1.1；
⑹除构造需要的锚固长度外，当受力钢筋的实际配筋面积大于其设计计算面积时，锚固长度可乘以设计计算面积与实际配筋面积比值的配筋余量修正系数，但不得小于最小锚固长度。承受动力荷载和按抗震设计的结构，不考虑配筋余量修正系数。
固长度不够，则产生剪切“刮
梨式”破坏。同理，钢筋净距s 与钢筋直径d 的比值s/d 越大，
粘结强度也越高。
◆ 横向配筋：横向钢筋的存在限制了径向裂缝的发展，使粘结强度得到提高。
● 由于劈裂裂缝是顺钢筋方向产生的，其对钢筋锈蚀的影响比受弯垂直裂缝更大，将严重降低构件的耐久性。
● 因此应保证不使径向裂缝到达构件表面形成劈裂裂缝。所以，保护层应具有一定的厚度，钢筋净距也应保证。
钢筋混凝土钢筋与混凝土的粘结性能

混凝土与钢筋粘结性能的研究

混凝土与钢筋粘结性能的研究一、研究背景混凝土与钢筋的粘结性能是混凝土结构中最重要的性能之一，影响着混凝土结构的承载力、变形性能、耐久性等方面。

因此，在混凝土结构的设计、施工和维护过程中，对混凝土与钢筋的粘结性能进行研究具有非常重要的意义。

二、研究方法1.实验方法研究混凝土与钢筋的粘结性能主要采用实验方法，包括拉拔试验、剪切试验、剥离试验等。

实验中需要控制试件的尺寸、材料的配合比、龄期等因素，以保证实验结果的准确性和可比性。

2.理论分析除了实验方法外，还可以通过理论分析的方法来研究混凝土与钢筋的粘结性能。

例如，可以采用界面力学理论、接触力学理论等方法，对混凝土与钢筋之间的粘结机理进行分析和计算。

三、影响因素混凝土与钢筋的粘结性能受到多种因素的影响，主要包括以下几个方面：1.混凝土材料的性质混凝土的强度、龄期、骨料种类和粒径等因素对混凝土与钢筋的粘结性能有着重要的影响。

一般来说，强度越高、龄期越长的混凝土与钢筋的粘结性能越好。

2.钢筋表面的状态钢筋表面的处理状态对混凝土与钢筋的粘结性能也有很大的影响。

钢筋表面的锈蚀、氧化等因素都会降低钢筋与混凝土的粘结强度。

3.粘结界面的状态粘结界面的状态也是影响混凝土与钢筋粘结性能的关键因素。

例如，混凝土表面的平整度、钢筋的间距、粘结界面的距离等因素都会影响粘结性能。

四、实验结果1.拉拔试验拉拔试验是研究混凝土与钢筋粘结性能的常用方法之一。

实验结果表明，混凝土与钢筋的粘结强度随着混凝土的强度和龄期的增加而增加。

此外，钢筋表面的处理状态对粘结强度也有很大的影响。

例如，在钢筋表面覆盖一层融合渗铜的保护层，可以显著提高钢筋与混凝土的粘结强度。

2.剥离试验剥离试验是另一种常用的研究混凝土与钢筋粘结性能的方法。

实验结果表明，混凝土与钢筋的粘结强度随着粘结界面的距离的增加而逐渐降低。

此外，混凝土表面的平整度和钢筋的间距也会影响粘结强度。

五、研究展望未来的混凝土与钢筋粘结性能的研究，可以从以下几个方面展开：1.新型混凝土材料的应用目前，随着新型混凝土材料的不断推出，例如高性能混凝土、自密实混凝土等，这些新型材料的应用对混凝土与钢筋的粘结性能也会产生影响。

考虑不同位置变化的GFRP筋与混凝土粘结试验研究

考虑不同位置变化的GFRP筋与混凝土粘结试验研究
张海霞;朱浮声;孔丹丹
【期刊名称】《玻璃钢/复合材料》
【年(卷),期】2008(000)004
【摘要】通过对GFRP筋混凝土试件进行内贴片单端拉拔试验,将试验数据进行总结和分析,绘制GFRP筋应变随荷载和不同位置变化的分布曲线,探讨曲线各自的特征;研究GFRP筋与混凝土之间的粘结应力及滑移随不同位置变化的分布情况.试验结果表明,由于GFRP筋材料本身特性的原因使得其与混凝土之间的粘结应力随位置的变化规律与钢筋混凝土有显著的不同;运用粘结长度范围内不同位置处的滑移拟合公式得到的随不同位置变化的滑移曲线计算值与试验值吻合良好.
【总页数】4页(P41-44)
【作者】张海霞;朱浮声;孔丹丹
【作者单位】沈阳建筑大学土木工程学院,沈阳,110168;沈阳建筑大学土木工程学院,沈阳,110168;河北工业大学土木工程学院,天津,300132
【正文语种】中文
【中图分类】TU398
【相关文献】
1.GFRP筋与再生混凝土粘结性能试验研究 [J], 张卫东;王振波;王成武
2.冻融循环对GFRP筋与混凝土粘结性能的试验研究 [J], 刘承斌;余世策;王激扬;陈勇
3.GFRP筋与箍筋约束混凝土之间粘结性能的试验研究 [J], 胡成超;高奎;涂建维;付金海
4.GFRP筋与箍筋约束混凝土之间粘结性能的试验研究 [J], 胡成超;高奎;涂建维;付金海
5.S/GFRP筋-混凝土粘结性能试验研究 [J], 史科;李芃霏;薛茹;房栋
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

混凝土与钢筋之间黏结性能的试验研究

混凝土与钢筋之间黏结性能的试验研究一、研究背景混凝土与钢筋之间的黏结性能是混凝土结构中的重要性能之一，它关系到混凝土结构的力学性能和耐久性能，直接影响着混凝土结构的安全性能和使用寿命。

因此，对混凝土与钢筋之间黏结性能的研究具有重要的理论意义和实践价值。

二、研究目的本研究旨在通过试验研究混凝土与钢筋之间的黏结性能，探究其影响因素，并提出相应的改进措施，为混凝土结构的设计、施工和使用提供依据。

三、试验方法本研究采用拉拔试验法，测试混凝土与钢筋之间的黏结强度。

具体步骤如下：1.准备试件：选取规格为100mm×100mm×100mm的混凝土试块和直径为10mm的钢筋，将钢筋嵌入混凝土试块中心位置，并将其露出部分用胶粘固定。

2.试验装置：将试件放置在拉拔试验机上，固定住试件和拉力计，使试件和拉力计成为一个整体。

3.试验过程：以恒定速度施加拉力，记录拉力和变形值，直至试件破坏。

4.数据处理：根据拉力和变形值计算黏结强度，并进行统计分析。

四、试验结果1.混凝土强度对黏结强度的影响本试验采用了不同强度等级的混凝土试件，结果表明，混凝土强度越高，黏结强度越大。

这是由于强度较高的混凝土在受拉时更难破坏，能够更好地保护钢筋，从而提高了黏结强度。

2.钢筋直径对黏结强度的影响本试验选取了不同直径的钢筋进行测试，结果表明，钢筋直径越大，黏结强度越大。

这是由于钢筋直径越大，接触混凝土面积越大，黏结面积也随之增加，从而提高了黏结强度。

3.钢筋表面形态对黏结强度的影响本试验选取了不同表面形态的钢筋进行测试，结果表明，钢筋表面形态对黏结强度有一定的影响。

表面光洁的钢筋黏结强度较低，而表面粗糙的钢筋黏结强度较高。

这是由于表面粗糙的钢筋能够更好地与混凝土接触，形成更多的黏结面积，从而提高了黏结强度。

五、改进措施1.采用高强度混凝土由于混凝土强度对黏结强度有直接影响，因此采用高强度混凝土是提高黏结强度的有效措施之一。

GFRP筋与钢筋的混凝土板受弯性能对比试验

GFRP筋与钢筋的混凝土板受弯性能对比试验
葛以衡;叶可炯;王洪新;朱大宇
【期刊名称】《中国市政工程》
【年(卷),期】2010(000)001
【摘要】制作了尺寸为2 300 mm×1 000 mm×150 mm的混凝土板,分别配有GFRP筋及直径相同的钢筋.对两种板做弯曲试验,并监测板的应变及变形情况.监测结果表明,混凝土开裂前板截面上的应变较小,截面变形符合平截面假定,并且,混凝土开裂荷载较为接近.当混凝土开裂之后,CFRP筋混凝土板的挠度增长速度远比钢筋混凝土板快.GFRP筋混凝土板受弯变形发展分为两个阶段,而钢筋混凝土板受弯变形发展分为三个阶段.最后,GFRP筋混凝土板的破坏表现为GFRP筋被拉断;钢筋混凝土板的破坏表现为受压区混凝土被压碎.
【总页数】3页(P70-72)
【作者】葛以衡;叶可炯;王洪新;朱大宇
【作者单位】上海市第二市政工程有限公司,上海,200065;上海市第二市政工程有限公司,上海,200065;上海市第二市政工程有限公司,上海,200065;同济大学,上海,200092
【正文语种】中文
【中图分类】TU599
【相关文献】
1.GFRP筋和钢筋混合配筋混凝土梁受弯性能数值模拟研究 [J], 孔祥清;鲍成成;章文姣;曲艳东;刘华新
2.碳纤维布加固钢筋混凝土板受弯性能的研究 [J], 赵彤;罗振彪;谢剑
3.合成纤维改善钢筋混凝土板受弯性能的试验研究 [J], 于敬海;田淑明;汪士梁
4.GFRP筋海砂混凝土梁受弯性能试验研究 [J], 王勃;常福财
5.钢筋和GFRP筋混合配筋RPC梁受弯性能非线性分析 [J], 王琨;商华杰;徐冠普;时金雨;袁炳琨
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

GFRP筋与钢筋的混凝土板受弯性能对比试验PPT教案

GFRP筋与钢筋的混凝土板受弯性能对比试验
2、实验设计 2.1 测点布置
板底和板侧表而刷白色石灰浆，并用墨线在构手表而画出50 mm X 50 mm的方格，分别粘贴应变片并在加载前安装位移计。监测点布置位置见图2
2.2 加载装置
第1页/共8页
3、实验结果即分析 3.1 试件的荷载—变形过程及破坏形态特征
第4页/共8页
3.2 GFRP筋混凝土板和钢筋混凝土板的对比分析
（1）GFRP筋混凝土板和钢筋混凝土板的挠度和弯矩关系对比如图8所示。可见,开裂荷载主要由混凝土的抗拉强度决定，GFRP筋混凝土板和钢筋混凝土板的开裂荷载比较接近。之后，由于GFRP 筋的弹性模量远小于钢筋的弹性模量，GFRP筋混凝土板的挠度增长速度远比钢筋混凝土板快。待钢筋进入屈服后，钢筋混凝土板的挠度急剧增加而承受弯矩增加很小，此时挠度的增长速度反超过 GFRP筋混凝土板。钢筋混凝土板的极限弯矩<55 kN*m，表现为受压区混凝土压碎;GFRP筋混凝土板的极限弯矩>60 kN*m,表第现5页/为共8页GFRP筋拉断。
(2)GFRP筋和钢筋混凝土板的挠度变化见图9与图10,横坐标，为监测点离左端点距离。每级荷载为30 kN。在 N≤30 kN时，GFRP筋和钢筋混凝土板的挠度变化比较接近;之后GFRP筋板的挠度显著增加，且每级荷载的挠度增加幅度基本一致;在N=120 kN时， GFRP 筋混凝土板的跨中挠度达到 42 mm，而钢筋棍凝土板在荷载N=120kN 时跨中挠度还不到 10 mm ; 加载到 N=150 kN时，钢筋混凝土板的挠度急剧增加，跨中挠度迅速增加到50 mm ，已接近GFRP筋棍凝土板的跨中挠度 55mm。

FRP筋与混凝土粘结性能试验研究

FRP筋与混凝土粘结性能试验研究王强;金清平;姜天华【摘要】FRP筋与混凝土的粘结性对工程结构的耐久性有着至关重要的影响。

粘结性的影响因素有：筋直径、粘结长度、筋表面情况等。

通过制作13个拉拔试块进行粘结性的试验研究,试验采用中心拉拔方式进行。

试验采用直径ϕ20和ϕ25的FRP筋,埋置深度为直径的3~5倍,观察试验中的试件破坏形态有 FRP 筋拔出破坏和混凝土劈裂片破坏,根据拔出荷载来计算二者的粘结强度。

分析 GFRP 筋拉拔承载力与直径和埋深的关系表明：拉拔承载力随着直径和埋深的增大而增大,而增长率逐渐减小。

随着直径与粘结长度的增大,GFRP筋与混凝土之间的粘结强度逐渐减小。

%The bonding performance between FRP bars and concrete have a crucial impact on the durability of engi-neering structure.The influence factors of bonding are:diameter,length,steel surface conditions.The bonding perform-ance was investigated by conducting the pullout tests which was constructed by 1 3 test specimens.The pullout tests were done by the way of center drawing,and it’s variables involve diameter of the FRP bars and the length of FRP bars embedded in concrete.Diameters of FRP bars are 20 and 25.The length of FRP bars embedded in concrete was 3 to 5 times the diameter.The failure modes were recorded in the pullout tests,it’s mainly including the damage of FRP bars were p ulled out and the splitting of concrete.Bond strength was calculated by the pulloutload .It was found that the FRP bars were pullouted or the concrete broken.It shows that the bearing capacity of drawing increase with the in-crease of the diameter of the FRP bars and the length of FRP barsembedded in concrete,and the growth rate decrea-ses.The bonding strength between FRP bars and concrete decreases as the bars diameter and embedment depth in-crease.【期刊名称】《建材世界》【年(卷),期】2014(000)006【总页数】3页(P44-46)【关键词】FRP筋;粘结;混凝土;拉拔试验【作者】王强;金清平;姜天华【作者单位】武汉科技大学城市建设学院，武汉 430065;武汉科技大学城市建设学院，武汉 430065;武汉科技大学城市建设学院，武汉 430065【正文语种】中文由于钢筋的锈蚀,导致混凝土结构的破坏,此类工程事件屡见不鲜。

碳纤维筋与混凝土粘结性能的试验研究

碳纤维筋与混凝土粘结性能的试验研究摘要：碳纤维增强塑料筋(CFRP筋)是一种强度高、密度小、耐腐蚀性能良好的非金属材料，可以替代预应力混凝土结构中的普通预应力钢筋，有较大的发展前景。

我国对碳纤维的研究起步虽然较晚, 但发展迅猛, 碳纤维已应用到土木工程领域的很多方面。

本文通过对CFRP筋应用于混凝土梁中的相关性能进行了试验研究，研究内容包括在混凝土中的粘结性能、张拉阶段的预应力损失以及梁试件的受力等性能情况。

关键词：碳纤维增强塑料筋、混凝土、粘结性能、拔出试验、粘结滑移一、前言钢筋混凝土是最主要的建筑结构材料, 通过钢筋与混凝土之间的相互配合, 使构件具有良好的抗拉、抗压、抗弯及抗扭特性。

但钢筋的锈蚀和腐蚀仍是一个难以解决的问题, 尽管目前采取了诸如增强混凝土的密实性、控制混凝土的裂缝宽度、在钢筋表面或混凝土表面涂覆树脂等措施, 但仍没有从根本上解决这一问题。

特别是在港口工程结构、桥梁工程结构、化工厂等建筑物中, 这类问题尤为突出。

为此急需寻找到一种既能防腐又具有良好的力学性能的材料来替代钢筋。

随着复合材料的出现和发展, 我们发现碳纤维复合材料是一种理想的替代材料。

二、材料的力学性能及其与混凝土的粘结性能该CFRP筋系某厂采用挤拉工艺生产的，一次挤拉成型的产品是直径9.9的光圆筋，螺纹筋是在光圆筋的表面进行机械二次缠绕而制成的，缠绕的螺纹通过高粘性树脂与光圆筋粘合在一起。

经过检测，得出该CFRP筋的极限抗拉强度约为1400。

弹性模量约为8.44×104，这两项指标都要低于国外同类产品，主要原因是国内的生产工艺尚不成熟，原材料质量不能得到很好的保证。

由于受力主筋在混凝土中的粘结性能直接关系到其在混凝土梁体中所能发挥的作用。

我们首先对该CFRP筋在混凝土中的粘结性能进行了研究，以确定其可能的应用范围。

研究方法采用了立方体中心拔出试验方法。

试件尺寸如图1所示，其中立方体中心拔出试件边长100mm，CFRP筋有效锚固长度为50mm，另外在施力端设置50的无粘结部分(置于图中塑料套管内)以减少承压面影响。