技术性贸易壁垒-----瓶装水措施案

合集下载

技术性贸易壁垒对大连市水产品出口影响及对策分析

技术性贸易壁垒对大连市水产品出口影响及对策分析

年份 出口量(万吨)出口额(亿美元) 出口额的变化(%)
2007
40.9
11.4

2008
42.8
13.5
18.4
2009
39.6
13.2
-2.2
2010
42.8
15.3
15.9
2011
52.7
19.3
26
2012
49.2
18.8
-2.3
2013
54.6
19.7
4.6
2014
56.8
21.4
7.1
2015
一、大连水产品出口现状 中国水产品出口企业主要集中在沿海地区,辽宁为
全国水产品出口的大省,大连市出口额占全辽宁省的一 半以上。大连市水产品出口具有以下的特点:
(一)出口贸易规模稳中有升 表 1显示,2007—2016年,大连水产品的出口量和出 口额总体稳中有升,水产品的出口量由 2007年的 40.9 万吨增加到 2016年的 55.6万吨,出口额由 11.4亿美元 增长到 20.2亿美元,出口量增加了 35.34%,出口额增加 了 77.19%。但 在 2009年、2012年、2015年 以 及 2016 年,出口量和出口额出现小幅下降的趋势。 表 1 2007—2016年大连市水产品出口贸易情况
[作者简介]张帆(1974-),女,汉 族,山 东 烟 台 人,讲 师,硕 士 研 究 生,研 究 方 向:国 际 贸 易 理 论 与 实 务;郑 壹 鸣 (1995-),男,汉族,辽宁锦州人,本科生,研究方向:国际贸易实务;金航峰(1996-),男,汉族,辽宁抚顺人,本科生,研 究方向:国际贸易。
(一)我国水产品出口遭遇到的技术性贸易壁垒 1.严格的进口技术标准与法规 美国 FDA对水产品实施了“自动扣留制度”,就是一 旦发现进口的水产品存在潜在问题,进入美国海关就遭 到扣留,其依据是以往的历史记录或者其他表明产品可 能违规的信息。实际上,“自动扣留制度”就是美国凭借 其技术优势制定的合格评定程序,旨在提高产品的技术 标准,达到限制进口的目的。同样,日本制定严格的技术 标准,进入日本的水产品必须在质量、形状、成形、温度、 杂质、添加剂、防腐剂、鲜度、细菌计数有严格的技术标准 要求,对不符合要求的水产品一律不准进口。 2.苛刻的卫生检疫标准 2006年,日本 正 式 实 施 “食 品 中 残 留 农 业 化 学 品 肯 定列表制度”(简 称 “肯 定 列 表 制 度 ”),加 强 食 品 中 农 业 化学品残留管理,对食品中农业化学品残留限量的要求 更加全面、系统、严格,该制度的实施大大提高了农产品 出口日本的门槛。2007年,韩国加强对进口活鱼所含抗 生素物质的 检 测,被 检 药 物 从 原 来 的 7种 增 至 13种。 2010年,韩国增 加 进 口 水 产 品 检 验 检 疫 项 目,新 增 检 测 项目涉及 15个品种,抗生物质检测项目也从 32种增加 到 44种。2016年,韩 国 实 施 《进 口 食 品 安 全 管 理 特 别 法》,提高进口水产品口岸查验频率,新增抗生素、激素等 77项指标检测,单批冷冻水产品为此将额外增加通关费

技术性贸易壁垒及案例

技术性贸易壁垒及案例
生产成本 种子费用(元/亩) 肥料费用(元/亩) 农药费用(元/亩) 农机具、水利费、设施费、电热 费(元/亩) 劳动费用(元/亩) 总计(元/亩) 每亩大葱产量(公斤/亩) 大葱生产成本(含劳动费用) 大葱生产成本(不含劳动费用) 日本 550 1410 1330 4428 12781 20500 2001 10.2 3.9 中国 1000 430 50 500 2000 3980 2500 1.6 0.8
2002年1月,欧盟以从中国进口的部分动物源性食品中含有 氯霉素残留和中国农药残留体系未达到其要求为由,全面禁 止从中国进口动物源性产品(肠衣和公海捕获直接运抵欧盟 市场的鱼类产品除外)。后经中欧双方多次交涉与磋商,欧 盟决定自2004年8月31日起正式解除对中国输欧部分动物源 性产品的禁令。解禁产品主要包括虾类(养殖虾、小龙虾 等)、肠衣、兔肉、蜂蜜、蜂王浆等。但由于2004年初中国 爆发了禽流感,欧盟没有对禽肉解禁。2004年9月,欧委会 宣布,鉴于在某些亚洲国家仍有禽流感发生,亚洲禽流感疫 情尚不明朗,决定把对包括中国在内的10个亚洲国家禽产品 进口禁令的截止日期由2004年12月15日延长到2005年3月31 日。2005年1月,欧委会又将禁令延长至2005年9月30日。
标准化与技术性贸易壁垒

“技术性贸易壁垒”又称“技术性贸易措施”或“技术壁 垒”,是以国家或地区的技术法规、协议、标准和认证体 系(合格评定程序)等形式出现,涉及的内容广泛,含盖 科学技术、卫生、检疫、安全、环保、产品质量和认证等 诸多技术性指标体系,运用于国际贸易当中,呈现出灵活 多变、名目繁多的规定。由于这类壁垒大量的以技术面目 出现,因此常常会披上合法外衣,成为当前国际贸易中最 为隐蔽、最难对付的非关税壁垒。
中美蔬菜对日出口变动情况

中国水产品出口遭遇技术壁垒的原因及解决措施

中国水产品出口遭遇技术壁垒的原因及解决措施

中国水产品出口遭遇技术壁垒的原因及解决措施中国水产品出口是我国重要的对外贸易产业之一,但在国际市场中,中国水产品经常受到技术壁垒的限制,影响出口贸易的稳定和发展。

本文从技术壁垒的定义、出现原因及解决措施三个方面来探讨中国水产品出口遭遇技术壁垒的原因及解决措施。

一、技术壁垒的定义技术壁垒是指一些国家为保护本国技术、产业和市场而设置的技术规格、标准、认证、检测、鉴定等非关税壁垒措施,这些措施直接或间接阻碍了进口商品的销售和竞争。

二、出现原因1.标准问题:不少国家对食品安全、质量等方面的要求较高,对进口水产品的产地、生产、包装、运输等方面的特定标准和规范也较为苛刻,这导致了中国企业的产品无法满足相关标准。

2.认证问题:一些国家对食品的进口必须获得相关认证(如ISO、HACCP等),中国企业由于工艺水平、管理水平等方面的差距,获得相关认证难度较大。

3.检验问题:不少国家对进口食品都有严格的检验要求,一些中国企业在这方面没有做到规范化、标准化,面对检验时往往无法通过;同时,在外贸交易中,海外买家对产品的抽检力度也不断加大,这也对中国水产品出口造成了巨大压力。

三、解决措施1.加强标准化建设:中国水产品出口企业应根据不同国家对水产品的需求和规格,制定相应标准,完善国际标准、行业标准等,并积极加强标准化证书的申请和运用。

2.提升认证水平:中国水产品出口企业应坚持以质量为核心,通过ISO、HACCP等认证,提升自身的品牌形象和市场竞争力。

同时,可通过借鉴国外先进的认证经验和技术,加快提高自身认证水平。

3.加强品牌建设:品牌建设是中国水产品企业提升知名度和信誉度的必要手段。

加强对品牌的宣传、推广和保护,并积极参与国际展览交流,不断提升品牌的国际影响力。

4.完善质量检测机制:中国水产品出口企业应加强质量检测机制的建设,在生产、加工、包装等环节强化质量控制,完善质量管理体系,提升出口产品的质量水平。

同时,企业应积极配合相关部门开展国际贸易政策制定和质量管理标准体系建设。

技术性贸易壁垒的主要措施

技术性贸易壁垒的主要措施

技术性贸易壁垒的主要措施
1、严格、繁杂的技术法规和技术标准
利用技术标准作为贸易壁垒具有非对等性和隐蔽性。

在国际贸易中,发达国家常常是国际标准的制定者。

他们凭借着在世界贸易中的主导地位和技术优势,率先制定游戏规则,强制推行根据其技术水平定出的技术标准,使广大经济落后国家的出口厂商望尘莫及。

而且这些技术标准、技术法规常常变化,有的地方政府还有自己的特殊规定,使发展中国家的厂商要么无从知晓、无所适从,要么为了迎合其标准付出较高的成本,削弱产品的竞争力。

2、复杂的合格评定程序
在贸易自由化渐成潮流的形势下,质量认证和合格评定对于出口竞争能力的提高和进口市场的保护作用愈益突出。

目前,世界上广泛采用的质量认定标准是ISO9000系列标准。

此外,美、日、欧盟等还有各自的技术标准体系。

3、严格的包装、标签规则
为防止包装及其废弃物可能对生态环境、人类及动植物的安全构成威胁,许多国家颁布了一系列包装和标签方面的法律和法规,以保护消费者权益和生态环境。

从保护环境和节约能源来看,包装制度确有积极作用,但它增加了出口商的成本,且技术要求各国不一、变化无常,往往迫使外国出口商不断变换包装,失去不少贸易机会。

贸易技术壁垒案例介绍60例

贸易技术壁垒案例介绍60例

贸易技术壁垒案例介绍60例贸易技术壁垒案例介绍60例上海市标准化协会WTO/TBT咨询中心编者按在世界经济一体化进程的加快,以及国际贸易自由化程度进一步提高的同时,贸易技术壁垒也已成为重要发达国家保护本国产业和市场、排斥外国产品的重要手段,成为当今贸易保护主义的重要工具。

从下面介绍的60个案例中,我们可以发现,贸易技术壁垒具有针对性、隐蔽性、可操作性和限制性极强等特点,它已成为我国出口贸易发展的最大障碍,中国即将加入世界贸易组织,融入世界经济的大家庭,我们应充分认识和了解其他国家的贸易技术壁垒,认真研究,积极采取措施,以突破国外的技术壁垒。

一、法规壁垒案例1.美国的肉类批发法规定,凡进口肉类必须符合美国标准,这是对向美国出口肉类的国家的一项技术壁垒。

美国进口牛肉,每当进口量超过本国产量的7%时,美国牛肉商就要求政府实行保护。

1970年10月,美国曾以所谓卫生标准不符合要求为借口,限制了从澳大利亚进口牛肉。

2.由于欧盟未执行世贸组织关于反对欧盟禁止进口经激素处理牛肉的裁决,且实施这项禁令达10年,世贸组织于1999年7月裁定,美国和加拿大可分别获1.168亿美元和1130万加元的损害赔偿。

美国宣布,从1999年7月29日起对价值1.168美元的欧盟出口商品征收100%的惩罚性关税。

这些商品包括丹麦火腿、法国馅饼、意大利蕃茄和德国肉汤等。

3.1990年美国禁止进口墨西哥的金枪鱼及其制品,其理由是认为其在东太平洋地区没有按照美国的法律规定捕捞金枪鱼,而是采用拖拉大围网捕捞,结果捕获珍贵动物海豚的数量超过美国船只的1.25倍。

4.1999年,由于发现WIN98操作系统会根据计算机硬件配置情况,生成一串与用户、地址相关的全球唯一的识别码,通过WIN98的注册程序自动传送到微软网站上;即使用户指明不要这样做,注册程序还是会在用户不知晓的情况下悄悄发送这些信息;IntelⅢ的电脑会在人们不知不觉中通过互联网把该机型号、所在位置、机主等基本信息反馈到Intel公司的未用数据库中。

中国水产品出口遭遇技术壁垒的原因及解决措施

中国水产品出口遭遇技术壁垒的原因及解决措施

中国水产品出口遭遇技术壁垒的原因及解决措施近年来,中国水产品出口面临着越来越多的技术壁垒。

这些技术壁垒包括质量标准的不符合、运输和储存技术的不足、以及相关的检测和认证制度的不完善等问题。

这些技术壁垒大大影响了中国水产品出口的竞争力和市场份额。

本文将分析中国水产品出口遭遇技术壁垒的原因,并提出相应的解决措施。

一、技术壁垒的原因1. 质量标准不符合中国水产品出口的一个主要问题是质量标准的不符合。

这包括了水产品的安全性、新鲜度、保存期限等方面。

由于中国水产品生产企业的质量管理体系和标准体系不够完善,导致了出口产品的质量问题。

2. 运输和储存技术的不足运输和储存技术的不足也是中国水产品出口的一大问题。

在运输过程中,由于储存条件不合理或者包装不妥,导致了产品的损坏和质量下降。

这严重影响了中国水产品在国际市场的形象和信誉。

3. 检测和认证体系不完善中国水产品出口的另一个问题是检测和认证体系不完善。

对出口水产品的检测和认证标准不够严谨和完备,导致了部分产品在国外市场上的不被认可。

这使得中国水产品在国际市场的竞争力受到了严重制约。

以上这些原因导致了中国水产品出口遭遇了种种技术壁垒,成为了中国水产品出口的瓶颈。

二、解决措施1. 建立完善的质量管理体系和标准体系为了解决中国水产品出口的质量问题,需要建立一个完善的质量管理体系和标准体系。

这包括规范化的生产工艺、严格的质量检测标准、以及完备的产品质量保证体系。

通过建立这样一个完备的体系,可以有效提高中国水产品出口的质量水平,从而增强产品的竞争力。

2. 提高运输和储存技术水平为了解决中国水产品出口的运输和储存问题,需要提高运输和储存技术的水平。

这包括改善运输和储存条件、加强包装技术、以及推广冷链运输等手段。

通过提高运输和储存技术水平,可以有效减少产品损耗和质量下降,提高产品的附加值。

中国水产品出口遭遇技术壁垒的原因是多方面的,需要在质量管理、运输和储存技术、以及检测和认证体系等方面采取相应的解决措施。

应对和防范技术性贸易壁垒的有效措施

应对和防范技术性贸易壁垒的有效措施

应对和防范技术性贸易壁垒的有效措施内容摘要:随着传统的关税和非关税壁垒在WTO的自由贸易原则之下越来越受到限制和制约。

为了阻止发展中国家产品进口对国内产品的冲击,西方发达国家纷纷采取隐蔽性更强、透明度更低、更不易监督和预测的保护性措施——技术贸易壁垒,以阻止发展中国家的产品进入本国市场,保护本国厂商的利益。

本文从技术性贸易壁垒的概念入手,介绍了WTO框架下的规定和欧盟、美国、日本有关这方面最新的限制和规定以及对我国的影响,最后提出了一些应对及预防技术性贸易壁垒的措施。

关键词:技术性贸易壁垒(TBT)绿色壁垒WTO 对策技术性贸易壁垒的概念和影响技术贸易壁垒一般来说包括六个方面:技术标准与法规、合格评定程序、包装和标签要求、产品检疫、检验制度、信息技术壁垒和绿色技术壁垒。

由于实施技术性贸易壁垒措施表面上是为了保护人类以及动植物的健康和安全,保护生态环境,实现可持续发展,调控经济贸易利益,因此它具有合理性、隐蔽性、复杂性和灵活性等特征,使欧盟、美国和日本等发达国家能够规避有关国际规则的约束,至今仍被各国广泛地采用于限制进口,对国际贸易产生负面影响,增加了贸易成本,造成了贸易障碍。

欧美日关于技术贸易壁垒的规定和现状分析欧盟的技术贸易壁垒欧盟对我国的技术贸易壁垒主要集中在化工、中药、机电、食品等方面。

欧盟最早意识到采用技术贸易壁垒对限制进口的重要性,于是早在1985年发布了《关于技术协调和标准化的新办法》,从而统一了欧盟内部的技术标准和技术法规。

发展中国家产品为了进入欧盟市场,必须提出申请,经批准才能得到“绿色通行证、”,即“绿色环境标志”,获得欧洲环保标志(EcoLabel),才可在欧盟成员国自由通行。

2002年欧盟颁布了一系列的技术法规,其中包括《关于禁止使用偶氮染料指令(草案)》、关于进口打火机采取的CR法规、关于动物源性食品的检测监控措施和法规、关于禁用320种活性物质的法规、关于转基因产品标识问题的法规、关于从中国进口的动物产品抗生素检验保护措施、关于禁止使用部分芳胺族偶氮染料的规定等等,给我国出口带来了巨大的负面影响。

水产品出口贸易中遭遇绿色壁垒的现状、特点、原因以及政策建议

水产品出口贸易中遭遇绿色壁垒的现状、特点、原因以及政策建议

水产品出口贸易中遭遇绿色壁垒的现状、特点、原因以及政策建议所谓水产品的绿色壁垒实质为技术壁垒的一种, 主要是发达国家以保护其国民健康为借口,对水产品中有害物的含量制定较高的质量指标。

由于发展中国家在水产品的养殖、生产和加工过程中技术水平的限制, 很难达到发达国家所规定的强制性技术标准, 从而限制其水产品的出口。

发达国家实施水产品绿色壁垒的主要目的是尽量减少来自进口国的冲击, 保护本国的水产品行业的发展。

加入WTO 后, 在逐步消减关税的大环境下, 非关税壁垒的影响越来越突出, 绿色壁垒已经成为制约中国水产品出口贸易的重要障碍之一。

近几年, 中国水产品频繁遭受国际上绿色壁垒的冲击, 并对中国水产品出口造成了巨大的影响。

1.水产品“氯霉素”事件水产品“氯霉素”事件起源于2001 年初, 奥地利消费者在食用冻虾仁后, 引起过敏反应, 从而引发对货源国中国、印度和越南的虾原料进行检查。

结果显示, 从中国进口的虾仁中含有0.2~5ppb ( ppb 为非法定计量单位, 1ppb=1×10-3mg/kg)的“氯霉素”, 部分产品超过欧洲制定的“氯霉素”含量在1ppb 以下的标准。

欧盟委员会以此为由, 决定“自2002 年1 月31 日起禁止从中国进口供人类消费或用作动物饲料的动物源性产品。

但在海上捕捞、冷冻、最终包装并直接运抵欧盟境内的渔业产品( 甲壳类除外) 不在禁止进口之列”。

虽然其后中国与欧盟经多次磋商, 欧盟于2002 年6 月解除了对部分中国产品的禁令,但对中国水产品的出口造成了巨大的损失。

在欧盟地区委员会通过决议前运抵欧洲的水产品被禁止入关和销售, 只能在港口滞留或销毁, 造成很大的直接经济损失。

此事件还波及到其他水产品进口国纷纷向中国发难, 在欧盟发表决议后, 美国和日本立即加强了对中国动物产品的卫生检查, 韩国、沙特阿拉伯等国提高了检验标准, 德国和法国的一些超市则干脆将中国的水产品从货架上撤走, 代之以其他国家的水产品。

技术性贸易壁垒对我国水产品出口的影响与对策分析

技术性贸易壁垒对我国水产品出口的影响与对策分析

表1 我 国水 产 品 出 口贸 易情 况
数据来源:依据2 0 0 2 —2 0 1 3 年 《 中 国渔 业 统 计 年 鉴 》 整 理 。
由 上 表 可 知 ,2 O 0 1 年 以来 , 我 国水 产 品 的 出 口量 和 出 口额连 续增 长 ,每 年 都 以递增 的方 式 稳步
产品贸 易和公共政 策分析 。
南方农 村 2 o 1 4 年第6 期
・ 5 1 ・
农 产 品 贸 易
2 . 出 口市场 相对 集 中
表2 :中国在世界上其他国家和地区的水产品贸易状况 ( 2 0 0 1 — 2 0 0 6 ) 单位 : 万 吨 、 亿 美 元 、%
数 据 来源 : 依据 2 0 0 2 -2 0 0 7 年 《 中 国渔 业 统 计 年 鉴 》整 。
中 国水 产 品 出 口的 主要 市 场 是亚 洲 、北 美洲 和
额 的3 2 . 7 % ;其 次 是 韩 国市 场 , 占水 产 品 出 口总 量
欧洲 的国家 或地 区 。 由表 2 可 知 , 日本 、韩 国和 美 国 是 水产 品 出 口的主要 贸 易国 ,所 占 比例 达6 0 % 以上 。 日本 水产 品 出 口贸 易是 我 国最 大 的市场 , 日本 市场
2 0 1 1 年创 历 史新高 。
收稿 日期:2 0 1 4 - 0 4 一 O 9
基金项 目:本文是教育部 2 O 1 2 4人 文社 科规 划基金项 目 ( 1 2 Y J A 7 9 0 2 1 1 )、广 东海 洋大学2 O 1 o 4校选 项 目 ( 2 O 1 1 2 2 )的部分研
中图分 类号 :F 3 2 6 . 4 文献标 志码 :A 文 章编号 : 1 0 0 8 — 2 6 9 7( 2 0 1 4 )0 6 — 0 0 5 卜O 5

中国水产品出口遭遇技术壁垒的原因及解决措施

中国水产品出口遭遇技术壁垒的原因及解决措施

中国水产品出口遭遇技术壁垒的原因及解决措施【摘要】中国水产品出口面临着各种技术壁垒,这些壁垒直接影响着中国水产品在国际市场上的竞争力。

本文分析了技术壁垒对中国水产品出口的影响,并从原因分析和解决措施建议两个方面进行探讨。

加强技术创新和加强国际合作被提出作为解决技术壁垒的关键举措。

最后强调了技术壁垒对中国水产品出口所带来的挑战,同时也提出了未来发展需要进一步突破技术壁垒,以提升中国水产品在国际市场上的竞争力。

通过加强技术创新和国际合作,中国水产品出口有望迎接更广阔的发展空间。

【关键词】中国水产品出口、技术壁垒、原因、解决措施、技术创新、国际合作、挑战、发展、突破、未来。

1. 引言1.1 背景介绍中国水产品是我国的重要出口商品之一,出口额在全球市场占据着重要地位。

近年来中国水产品出口遭遇到了来自各国的技术壁垒,这给中国水产品出口带来了一定的挑战。

技术壁垒不仅影响了中国水产品在国际市场上的竞争力,也限制了中国水产品产业的发展空间。

解决技术壁垒,提高中国水产品的质量和技术含量,对于中国水产品的出口至关重要。

中国水产品出口面临的技术壁垒主要体现在质量标准、环保要求、食品安全标准等方面。

各国对水产品的质量要求越来越高,一些国家甚至对中国水产品设置了更为严格的出口标准。

而中国的水产品生产技术、加工工艺、管理水平等与国际先进水平还存在一定差距,这也增加了中国水产品出口所面临的技术壁垒。

为了提升中国水产品在国际市场上的竞争力,必须加大技术创新力度,提高产品质量和标准符合性,满足国际市场对水产品的要求,才能更好地突破技术壁垒,实现水产品出口的可持续发展。

2. 正文2.1 技术壁垒对中国水产品出口的影响技术壁垒是指由于技术差异、标准不一致、认证体系不同等因素所导致的障碍,阻碍了中国水产品出口的发展。

这些技术壁垒不仅增加了水产品出口的成本,还限制了中国水产品在国际市场的竞争力。

技术壁垒影响了中国水产品出口的产品质量和安全。

水产品出口的技术性贸易壁垒及法律对策

水产品出口的技术性贸易壁垒及法律对策
中 图 分类 号 : 9 D 文 献标 识 码 : A 文 章 编 号 :0 6 83 (0 9 1— 18 0 10 — 97 2 0 ) 9 0 0— 2
The a u tc p o u te p r e h i a r d r t c i n s a d l g l q a i r d c x o tSt c n c lt a e p o e to m n e a i
1 对于水产品技术性贸易壁垒的理解
技术 性 贸易 壁垒 是 指广 义 的技 术性 贸 易壁 垒 , 进 口 是
察 ,合格后 给予注册 ,允许该企业生产的食 品进 口的制
度 。 察 内容 包 括 食 品 生 产 企 业 环 境 卫 生 、 工 卫 生 、 考 加 车 间 设 备 和 设施 、 料 和 辅 料 卫 生 、 装 和储 运 卫 生 、 工 原 包 加
产品要求 , 增加进 口难度 , 最终达到限制进 口的 目的『 1 ] 。
LI 提 高 进 口水 产 品 的 检 验标 准
产品质量认证制度是 国际上通行 的一种产品质量监 督管理措施 , 它是指依据产 品标准和相应 的技术要求 , 经 过认证机构 的确认并通过颁发认证证 书和认证标志来证
近年来 , 发达 国家为了阻止 和减少水产品的进 口, 不 断提高水产 品的检验标准 , 出了越来越严格的规定 。 作 日本 、 韩国、 国、 美 欧盟等 国家和地区相继规定 , 口水产 进
mo t c mmo , o e wi mo t wi i c ly s o ncp s t h s t d f u t . h i f
Ke wo d a u tc p o u t e h oo y r d b ri ; g l c u tr a u e y r s: q ai rd c; c n lg ta e arel a o n eme s r t e

中国水产品出口遭遇技术壁垒的原因及解决措施

中国水产品出口遭遇技术壁垒的原因及解决措施

中国水产品出口遭遇技术壁垒的原因及解决措施1. 引言1.1 中国水产品出口现状中国水产品出口是中国海洋经济发展中的重要组成部分,具有较大的市场潜力和竞争优势。

近年来,中国水产品出口规模不断扩大,出口品种也逐渐丰富,主要出口对象包括欧盟、日本、美国等国家和地区。

中国水产品在国际市场上具有一定的知名度和竞争力,但同时也面临着来自技术壁垒的挑战。

中国水产品出口现状主要表现在以下几个方面:中国水产品出口规模持续增长,出口量逐年增加。

根据中国海关的数据显示,2019年中国水产品出口总额达到了近300亿美元。

中国水产品出口品种日益多样化,涵盖了鱼类、虾类、贝类等多个品种,满足了不同国家和地区的消费需求。

中国水产品出口质量逐渐提升,符合国际标准的产品逐渐增多,受到了国际市场的认可和欢迎。

尽管中国水产品出口取得了一定的成绩,但仍然面临着一些困难和挑战。

技术壁垒是制约中国水产品出口发展的重要因素之一。

技术壁垒包括外国技术规范标准不统一、竞争对手技术先进、技术转化不够等问题,这些问题使得中国水产品在国际市场上的竞争力受到一定的制约。

为了提升中国水产品出口竞争力,我们需要不断加强技术创新和质量管理,优化加工技术水平,加强国际合作与交流,建立完善的技术标准体系,从而突破技术壁垒,实现中国水产品出口的进一步发展。

1.2 技术壁垒对中国水产品出口的影响国外技术规范标准不统一是一个主要影响因素。

不同国家和地区对水产品的质量、安全和标准要求不尽相同,这导致中国水产品在出口过程中需要满足多样化的技术标准,增加了市场准入的难度。

竞争对手技术先进也是造成技术壁垒的原因之一。

一些发达国家和地区在水产品加工技术和质量管理方面拥有先进的经验和技术,使其产品在国际市场上具有竞争优势,对中国水产品出口构成了一定的威胁。

技术转化不够也是一个影响因素。

中国在水产品加工技术和质量管理方面还存在一定的不足,技术研发成果未能有效转化为生产力,导致中国水产品在国际市场上的竞争力不强。

我国水产品出口贸易面临的技术壁垒及对策

我国水产品出口贸易面临的技术壁垒及对策

我国水产品出口贸易面临的技术壁垒及对策【摘要】水产业是我国农业经济的一个重要组成部分,它的发展对增加农民收入、优化农业产业结构、发展农村经济等都具有重要的作用。

随着经济全球化和贸易自由化的发展,关税壁垒逐渐减弱,代之以技术性壁垒出现,即一些发达国家凭借其科技、管理、环保等方面的优势,不断设置以增加检疫项目和提高检验标准为主要内容的技术性贸易壁垒,使我国水产业出口遭受损失。

本文将介绍技术性贸易壁垒产生的原因、概念、特点和具体表现形式;分析我国水产品贸易的发展现状与存在问题,以及技术性贸易壁垒对经济和贸易的影响;在此基础上提出我国水产品应对技术性贸易壁垒的策略。

【关键词】技术性贸易壁垒;水产品出口贸易;策略一、技术性贸易壁垒的概念界定(一)产生原因二战前,一些工业化国家建立起以本国法规、标准为依据的国家认证制度。

随着二战后世界经济迅速恢复和发展,国际经济格局得到进一步调整。

这一调整过程的重点是国际贸易的利益再分配,随着传统的关税和非关税壁垒的使用受到越来越多的限制,看似合理、合法的技术法规、技术标准、合格评定程序等措施,成为影响国际贸易的重要因素。

随着国际贸易的迅速发展,国际分工日益精细,发达国家有意识的地利用技术标准限制外国商品的进口,从而达到保护本国企业的目的。

这种带有歧视性的技术标准差别就形成了所谓的技术性贸易壁垒(Technical Barriers To Trade,简称TBT).可见,技术性贸易壁垒产生是顺应了世界经济发展趋势,符合人们不断提高生活质量的要求,只是在以后的发展中被贸易保护主义利用,形成一种贸易保护措施。

(二)技术性贸易壁垒的内涵和特点技术性贸易壁垒(Technical Barriers To Trade一TBT)一词,正式出现于世界贸易组织的《技术性贸易壁垒协定》(WTO/TBT协议)中,但该协议并没有对技术性贸易壁垒进行明确的定义。

技术性贸易壁垒的特点大致有以下几个方面:(一)系统性:技术性贸易壁垒是一个系统,除了WTO《技术性贸易壁垒协议》所规定的外,还包括《卫生与植物协议措施协议》、《服务贸易总协定》、《农业协定》以及《与贸易有关的知识产权协定》等相关规定。

技术性贸易壁垒对我国水产品出口的影响及对策

技术性贸易壁垒对我国水产品出口的影响及对策

技术性贸易壁垒对我国水产品出口的影响及对策陈 伟(湛江海洋大学经管学院,广东湛江 524025)1 技术性贸易壁垒简介技术性贸易壁垒(T echnical Barrier to T rade, T BT)有狭义和广义之分。

狭义的技术性贸易壁垒主要指《技术性贸易壁垒协议》规定的技术法规、标准和合格评定程序。

广义的技术性贸易壁垒还包括动植物及其产品的检验和检疫措施、包装和标签及标志要求、绿色壁垒、信息壁垒等。

技术性贸易壁垒是进口国通过颁布法律、法令、条例、规定,建立起技术标准、认证制度、检验检疫制度等方式,对进口的商品制定苛刻繁琐的技术、卫生检疫、商品包装和标签等标准,从而提高进口产品要求,增加进口难度,最终达到限制进口的目的。

为了限制其成员利用技术性贸易壁垒对其他国家设置不合理的贸易障碍,世贸组织专门制定了《技术性贸易壁垒协议》,即T BT协议。

该协议是世贸组织各成员国经反复协商、相互妥协后而达成的一份协议,其宗旨是促进和便利国际贸易的顺利进行。

该协议要求各成员国在技术法规、标准合格评定程序以及标签、标志制度等技术要求方面开展国际协调,遏制新形式下以带有歧视性的技术要求为主要表现形式的贸易保护主义,最大限度地减少和消除贸易中的技术性贸易壁垒。

根据该协议,技术性贸易措施可分为三类:技术法规、标准和合格评定程序,并把符合该协议原则和国际标准的技术法规、标准视为合理的、允许的,不构成贸易壁垒,而把不符合该协议原则和国际标准的技术法规、标准作为贸易壁垒,要求消除。

尽管世贸组织是为了限制各成员利用技术性壁垒对其他成员构成贸易障碍,旨在和关税减让措施一样,推动世界公平贸易以及贸易自由化的发展,但由于技术性贸易壁垒名义上的合理性、形式上的合法性、使用上的灵活性和复杂性,WT O各成员国,特别是发达国家纷纷利用该协议的有关规定,以“合法”的名义竞相提高标准要求,设置“绿色壁垒”等技术性贸易壁垒,以损害他国利益为代价,使本国从国际贸易中获得最大收益。

中国水产品出口遭遇技术壁垒的原因及解决措施

中国水产品出口遭遇技术壁垒的原因及解决措施

中国水产品出口遭遇技术壁垒的原因及解决措施1. 引言1.1 中国水产品出口受到技术壁垒影响的背景中国水产品出口是我国重要的对外贸易领域之一,近年来我国水产品出口量逐渐增加,其中海产品、淡水产品等种类丰富。

随着国际竞争的加剧,我国水产品出口面临着越来越多的技术壁垒。

技术壁垒主要包括对产品质量、安全、环保等方面的要求,这些技术壁垒严重影响了中国水产品在国际市场的竞争力和地位。

在国际市场上,一些国家对水产品出口设置了种种技术壁垒,具体表现为出口产品的质量标准、安全认证、检测等方面的要求越来越严格,使得中国水产品在进入国际市场时面临更大的挑战。

了解技术壁垒对中国水产品出口的影响,分析技术壁垒的主要原因,探讨应对技术壁垒的解决措施,对于提升中国水产品出口的质量和竞争力具有重要意义。

1.2 引发问题的原因中国水产品出口受到技术壁垒的影响背景主要是因为一些国家对中国水产品设定了各种技术壁垒,例如质量标准、检验检疫等。

这些技术壁垒严重制约了中国水产品在国际市场上的竞争力,导致出口量和市场份额逐渐减少。

这些技术壁垒主要由于以下几个原因引发了问题:中国水产品的质量问题一直存在,一些不良商家为了追求利润,采用不规范的养殖、生产方式,导致产品质量参差不齐,甚至存在安全隐患。

这使得国外对中国水产品的质量持怀疑态度,进一步增加了技术壁垒。

中国水产品的技术含量相对较低,缺乏创新和高端技术支持。

在国际市场上,竞争激烈,许多国家在产品研发和技术升级上投入了大量资源,而中国水产品在这方面相对滞后,难以满足消费者对高品质、高技术含量产品的需求,也成为技术壁垒的原因之一。

国际间贸易保护主义抬头,各国对水产品出口设定的技术壁垒也成为问题的重要原因之一。

一些国家利用技术壁垒来限制中国水产品市场准入,维护本国产业的利益,加大中国水产品出口的难度和压力。

2. 正文2.1 技术壁垒对中国水产品出口的影响一、限制市场准入:技术壁垒往往要求进口国对水产品的生产过程、质量标准、包装规格等方面有严格的要求,这些要求会对中国水产品出口市场造成限制,使得部分企业无法进入或者退出市场。

应对技术性贸易壁垒的措施

应对技术性贸易壁垒的措施

应对技术性贸易壁垒的措施针对技术性贸易壁垒的新情况、新问题,省级有关部门⾼度重视,做了⼤量的应对⼯作。

⼀是强化应对技术性贸易壁垒基础⼯作。

加强技术性贸易壁垒信息服务平台和省标准信息与质量安全公共科技创新服务平台建设,及时为企业提供相关信息和⼯作指导。

⼆是着⼒提⾼项⽬质量。

以增强应对能⼒和关键技术开发为⽬标,实施原材料产业产品升级的技术攻关项⽬;以推动⾷品安全为⽬标,从源头上提⾼农产品和⾷品绿⾊加⼯⽔平的技术升级项⽬;以提⾼应对检测检验能⼒⼊⼿,能提升产业检测⽔平的装备升级项⽬。

三是加强国外技术性贸易壁垒的评议,对发达国家和地区重⼤技术壁垒及时跟踪和研究。

四是加强农产品产地准出管理。

建⽴以产地质量追溯为核⼼的农产品质量追溯体系。

健全农产品包装标识、市场准⼊、监测信息发布等⼯作制度,建⽴监管信息系统等。

下⼀步的应对⼯作,重点从两⽅⾯展开:(⼀)企业要着⼒增强应对能⼒⼀是加强学习和研究。

继续深⼊学习WTO规则,强化应对意识。

加强对主要贸易国的政策法规和技术性贸易壁垒措施的研究⼯作,不断提⾼应对贸易壁垒和⾃我保护的能⼒。

跟踪了解与本⾏业密切相关的贸易壁垒,寻找并制定应对⽅案,避免因侥幸⼼理给企业带来的不必要损失。

⼆是加快技术进步。

明确⾃⾝⽣产技术⽔平所处的位置和存在的差距,及时采取改进措施。

积极开展产学研合作,善于利⽤相关科研机构的⼒量,共同突破技术关键点。

主动采⽤国际标准或世界著名企业的实物标准组织⽣产,努⼒实现出⼝产品符合较⾼的技术和质量要求。

三是千⽅百计拓展市场。

善于捕捉各种商机,采取企业抱团、建⽴销售联盟、参加国际展会等⽅法,不断开拓市场。

抓住跨国并购的有利时机,积极收购国外品牌和营销⽹络。

着⼒发展名牌产品和新产品,提⾼市场占有率。

四是提⾼经营管理⽔平。

加快建⽴适应企业实际和发展需要的法⼈治理结构和现代管理体制;强化以成本、财务、营销和⼈⼒资源等为重点的专业管理。

加强⼈才培育,注重引进懂技术、会管理、熟悉世贸组织规则、能够参与贸易争端解决和国际标准研制的专业化⼈才。

技术性贸易壁垒的案例及应对措施

技术性贸易壁垒的案例及应对措施

世界贸易组织概论自学研究报告第9 周题目 _技术性贸易壁垒的案例及应对措施学生姓名马思远学生学号 2010013546 专业班级国贸2010级101班摘要:所谓技术贸易壁垒,是指一国或一个区域组织以维护国家安全或区域基本安全,保障人类健康和安全,保护动植物的生命和健康,保护生态环境,防止欺诈行为,保证产品质量为由而采取的一些强制性或非强制性的技术性措施,这些措施对其他国家或区域组织的商品、服务和投资进入该国或该区域市场产生影响。

TBT有广义和狭义之分:狭义的TBT 主要是指WTO《TBT协议》规定的技术法规、标准和合格评定程序。

广义的TBT还包括动植物及其产品的检验和检疫标准(SPS)及其它任何对贸易产生影响的技术性措施。

归纳起来,TBT具有以下特点。

关键词:技术贸易壁垒,影响,安全,贸易一、案例技术性贸易壁垒影响加剧7成中国出口企业遭限线国际商报讯商务部的最新调查表明,国外技术性贸易壁垒对我国出口的影响日益加剧。

2002年,我国有71%的出口企业遭遇到国外技术性贸易壁垒不同程度的限制,有39%的出口产品受到不同程度的影响,造成的损失逾170亿美元,这相当于去年出口总额的5.2%。

而2000年相关数字分别为66%、25%和110亿美元。

商务部科技司王晖司长表示,随着经济全球化和贸易自由化的发展,关税壁垒开始逐步弱化,一些发达国家在享受贸易自由化带来的便利的同时,凭借其科技、管理、环保等方面的优势,不断设置以技术法规、标准、合格评定程序为主要内容的技术性贸易壁垒.近年来,我国相当数量的传统优势产品频繁碰壁,出口纷纷受阻,有的甚至被迫退出了市场。

据了解,商务部此次调查覆盖了全国31个省、自治区、直辖市和5个计划单列市2002年出口受国外技术性贸易壁垒影响的情况,范围涉及食品土畜、轻工、纺织、五矿化工、医保等6个进出口行业,21大类出口产品(按海关税则分类)。

调查显示,欧盟、美国、日本是实施技术性贸易壁垒的主要国家和地区,其对我出口企业造成的损失占比达95%,所采用的主要方式有“提高标准”、“增加检验检疫项目”和“技术法规变化”等,并有不断调高和提高技术要求的趋势。

我国化妆品出口频遭技术性贸易壁垒的成因影响及对策

我国化妆品出口频遭技术性贸易壁垒的成因影响及对策

我国化妆品出口频遭技术性贸易壁垒的成因影响及对策1. 引言1.1 背景介绍化妆品是现代人日常生活中不可或缺的消费品之一,随着消费者对美容和个人形象要求的提升,化妆品市场需求持续增长。

我国作为全球化妆品生产大国之一,拥有丰富的化妆品生产技术和资源优势。

近年来我国化妆品出口受到技术性贸易壁垒的影响,导致出口量和市场份额不断下降,这一问题已经引起了广泛关注。

技术性贸易壁垒是指一些国家通过技术规范、标准或认证等手段设置的贸易壁垒,目的在于保护本国市场和企业利益。

在化妆品领域,一些国家通过对化妆品成分、生产流程、包装等方面的技术规定,限制了我国化妆品产品的进入。

这种技术性贸易壁垒不仅增加了我国化妆品出口的成本,还影响了产品竞争力和市场准入。

面对这一问题,我国化妆品产业需要加强技术研发,提高产品质量和技术水平,以满足国际市场的需求。

积极寻求国际合作,加强与其他国家的合作交流,共同应对技术性贸易壁垒的挑战。

只有通过不断提升自身实力和加强国际合作,我国化妆品产业才能在全球市场上保持竞争力,实现可持续发展。

1.2 问题意识我国化妆品出口频遭技术性贸易壁垒的成因影响及对策引言:随着我国经济的不断发展和化妆品行业的快速崛起,中国的化妆品出口已经成为了一个重要的经济增长点。

近年来我国化妆品出口频遭技术性贸易壁垒的问题却日益严重,这给我国化妆品行业的发展带来了重大困扰。

在国际市场上,我国化妆品面临着诸多技术性贸易壁垒,包括产品标准、认证、技术要求等方面的限制。

这些技术性壁垒不仅给我国化妆品出口带来了巨大的压力,还影响了我国在国际市场上的竞争力和声誉。

深入分析我国化妆品出口频遭技术性贸易壁垒的成因,探讨影响我国化妆品出口的主要因素,并提出针对性的对策是十分必要的。

只有通过有效的措施和政策调整,我国化妆品行业才能在国际市场上取得更大的竞争优势,实现可持续发展的目标。

2. 正文2.1 技术性贸易壁垒的成因分析技术性贸易壁垒是指进口国为了保护本国产业或实施其他经济政策而设定的技术要求或标准,以限制进口商品的流入。

技术性贸易壁垒应对措施论文

技术性贸易壁垒应对措施论文

技术性贸易壁垒应对措施论文摘要:从政府的角度,政府要起到领导者的作用,帮助企业跨越技术性贸易壁垒。

一是要加强技术引进,提高我国整体的科技水平,加大科研投入,鼓励企业技术创新,从根本上改变我国技术落后的现状,缩小与发达国家的技术差距;二要建立我国的技术性贸易壁垒,构建自己的技术标准和法规体系,提高自身竞争力,保护本国市场;三是充分利用WTO有关规定,解决争端,获得援助,保护自己的合法利益,促进我国国际贸易的可持续性发展。

一、技术性贸易壁垒的产生技术性贸易壁垒(technical barriers to trade,TBT)是指进口国对进口商品制定严苛复杂的技术标准、卫生检疫标准、商品包装和标签标准,从而提高对进口商品的技术要求,增加进口难度,最终达到限制进口目的,打着维护人类健康、保护环境的旗号,行贸易保护之实的一种非关税贸易壁垒措施。

具有形式上的合法性、内容的广泛性、实施的隐蔽性和不公平性等特点。

技术性贸易壁垒产生的原因主要有:第一,社会的不断进步和科技的发展为其发展提供了有利的条件和手段。

随着人们生活的不断改善,对人类健康、产品安全和卫生以及环保的意识也逐渐增强,同时技术密集型产品在国际贸易中的比重增大,技术检验仪器的发展,都促进了技术性贸易壁垒的发展;第二,传统贸易壁垒的弱化。

受国际公约和国际舆论的制约,传统的贸易壁垒逐渐弱化,从而为以技术性贸易壁垒为核心的新贸易壁垒提供了发展空间;第三,贸易保护主义的抬头。

发达国家经济增长缓慢,传统的贸易壁垒逐渐弱化,为技术性贸易壁垒提供了发展的环境。

二、技术性贸易壁垒的发展趋势技术性贸易壁垒会逐渐取代传统的贸易壁垒成为国际贸易壁垒的主体,成为未来国际自由贸易发展的主要阻碍和WTO谈判的重要内容。

当前技术性贸易壁垒的发展趋势主要有以下几个方面:第一,技术指标越来越严格,种类越来越多,已发展成为限制或禁止的指标体系,使商品出口的难度和成本增大,从而达到贸易保护的目的;第二,将技术性贸易壁垒和环境保护结合起来,绿色壁垒的作用逐渐突出,随着全球环境的恶化,国际环境法规的颁布,为其提供了法律依据,使其在形式上具有合法性,达到限制进口的目的;第三,与消费安全有关的技术性贸易壁垒日趋严格。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

WTO-TBT案例-加拿大-韩国:瓶装水措施案
[1998-01-01]
案件简介:
自1992年起,韩国的瓶装水市场迅速扩大,1992年至1994年其国内瓶装水销量翻了3倍,1995年韩国成为世界第5大瓶装水市场。

为了规范国内瓶装水市场,1995年,韩国公布了一项有关瓶装水的法令《瓶装水标准、规格和标签要求的公告》(No.1995-43)。

该公告第3条规定,采用物理方法,诸如冷凝、过滤、充气、紫外线消毒等处理的瓶装水允许销售;而经任何化学方法处理的瓶装水禁止销售。

第8条规定,瓶装水保质期为自生产日期起6个月。

公告发布后,加拿大认为这两条规定违反了WTO有关原则,影响了加拿大瓶装水贸易。

1995年11月8日,加拿大WTO常驻使团依据《关贸总协定》(GATT)第22条[3]、《实施动植物卫生检疫措施协议》(SPS协议)第11条[6]和《技术性贸易壁垒协议》(TBT协议)第14条[8]的有关规定,要求就韩国有关瓶装水的法律法规与韩国政府进行磋商,并依《争端解决规则和程序谅解备忘录》(DSU)第4条第4款[9],将该请求散发给WTO各成员。

加拿大认为韩国现行的有关瓶装水的法律法规,如《饮用水管理法》、《瓶装水标准、规格和标签要求的公告》以及有关法规,与SPS协议第2条[4]和第五条[5]、TBT协议第2条[7]以及GATT第3条[1]和第11条[2]相违背,韩国这些法律法规的实施影响了加拿大在上述协议下所享有的直接和间接的利益。

美国和欧盟认为韩国有关瓶装水的法规也对他们的贸易产生了同样影响,并依据DSU 第四条第11款[10],分别于11月23日和11月30日提出加入磋商的要求。

协议情况:
此后,双方就瓶装水问题进行磋商,并于1996年4月1日达成谅解。

磋商结果包括两点:
(1)化学方法处理瓶装水问题:
于1997年1月1日但不迟于1997年4月1日允许经臭氧处理的瓶装水进口、销售和分销。

为此,韩国政府将:
1.向1996年6月召开的国民大会例会提交《饮用水管理法》的修正案;
2.承诺在上述议案通过后,立刻执行任何修改后的法规;
3.在建立有关臭氧处理法规方面不会对贸易产生不必要的障碍;
4.尽早向加拿大提供修正案草案及其实施条例副本;
(2)瓶装水储存期:
韩国政府承诺将尽最大可能确保延长保质期批准程序的透明度。

在正常情况下,从接到申请书及按照韩国有关法规要求的技术材料之日起,这一程序将持续一个月。

韩国政府承诺,
应加拿大政府的请求,将提供有关法规和其他必需材料的副本,以帮助理解这一程序。

加拿大表示愿意将这一方法作为临时解决方案,并继续鼓励韩国采纳由制造商决定瓶装水储藏期的方法。

案例评析:
(1)该案例是一个既涉及TBT协议,又涉及SPS协议的争端案例。

该案例并不复杂,因而能在双方磋商阶段就达成谅解,而没有进入旋、调停和成立专家组立案分析阶段。

(2)本案例的主要争论点包括以下两点:
1.禁止所有经化学方法处理的瓶装水进口过于武断,并缺乏科学依据,因此,违反了SPS协议的第二条和第五条以及TBT协议的第十四条第2款。

2.强行规定瓶装水的储藏期为6个月也缺乏足够的科学依据,因为储藏期的长短与生产商的生产、运输和储藏条件等有关。

因此,也违反了SPS协议的第二条和第五条以及TBT 协议的第十四条第2款。

(3)从加拿大要求就瓶装水问题于韩国进行磋商,到双方达成谅解,圆满解决问题一共用了4个月的时间。

这么迅速地解决纠纷说明WTO争端解决机制各个程序环环相扣,每一程序时限明确,防止了延迟拖沓,保障了贸易争端的及时解决。

相关文档
最新文档