数据的基本统计与非参数检验

合集下载

参数检验和非参数检验

参数检验和非参数检验

参数检验和非参数检验参数检验和非参数检验是统计学中两种常用的假设检验方法。

参数检验假设总体服从其中一种特定的概率分布,而非参数检验则不对总体的概率分布进行特定的假设。

本文将分析和比较这两种假设检验方法,并讨论它们的优缺点和适用范围。

参数检验的基本思想是假设总体的概率分布属于一些已知的参数化分布族,例如正态分布或泊松分布。

然后根据样本数据计算出统计量的观察值,并基于它们进行假设检验。

常见的参数检验方法有t检验、F检验和卡方检验等。

以t检验为例,它适用于研究两个样本均值之间是否存在显著差异的情况。

假设我们有两组样本数据,分别服从正态分布。

可以使用t检验来计算两组样本均值的差异是否显著。

t检验基于样本均值和标准差来估计总体均值的差异,并通过计算t值和查表或计算p值来判断差异是否显著。

参数检验的优点是它们对总体概率分布的假设比较明确,计算方法相对简单,适用于数据符合特定分布的情况。

此外,参数检验通常具有较好的效率和统计性质。

然而,参数检验也有一些限制和缺点。

首先,参数检验通常对数据的分布假设要求较高,如果数据不符合指定的分布假设,则结果可能不可靠。

另外,参数检验对样本大小的要求较高,需要较大的样本才能获得可靠的检验结果。

此外,参数检验对异常值和离群值比较敏感,这可能会导致统计结论的错误。

与参数检验相比,非参数检验更加灵活,不需要对总体的概率分布做出特定的假设。

它适用于更广泛的数据类型和样本分布。

常见的非参数检验方法有Wilcoxon符号秩检验、Mann-Whitney U检验和Kruskal-Wallis检验等。

以Wilcoxon符号秩检验为例,它适用于比较两个相关样本的差异。

这个检验不要求样本数据满足正态分布的假设,它基于样本差值的秩次来判断差异是否显著。

非参数检验的优点在于其适用范围广泛,不需要对总体分布做出特定假设,对数据平均性和对称性的要求较低,对异常值和离群值的鲁棒性较好。

此外,非参数检验对样本大小的要求较低,可以在较小的样本情况下获得可靠的结果。

参数统计与非参数统计

参数统计与非参数统计

参数统计与非参数统计参数统计和非参数统计是统计学中两个重要的概念。

它们是用来描述和推断数据的统计特征的方法。

在统计学中,参数是用于描述总体特征的统计量,而非参数是不依赖于总体分布的统计方法。

本文将从定义、应用、优劣势等方面对参数统计和非参数统计进行详细分析。

首先,我们来了解一下参数统计。

参数统计是基于总体参数的估计和推断的统计方法。

总体参数是指对整个数据集进行总结的数量,如平均值、方差、标准差等。

参数统计的方法是通过从样本中获取数据来估计总体参数。

常见的参数估计方法包括样本均值估计总体均值、样本方差估计总体方差等。

参数统计的优点是可以提供关于总体的精确估计和推断结果。

然而,参数统计要求总体数据必须服从特定的概率分布,例如正态分布、二项分布等。

如果总体数据不符合这些分布,参数统计的结果可能会有偏差。

接下来,我们来介绍非参数统计。

非参数统计是不依赖于总体分布的统计方法。

这意味着非参数统计不对总体的概率分布做出任何假设。

相反,它使用基于排序和排名的方法进行统计推断。

常见的非参数统计方法包括Wilcoxon符号秩检验、Kruskal-Wallis检验等。

非参数统计的优点是可以在数据不符合特定分布情况下使用,并且对异常值不敏感。

然而,非参数统计通常需要更多的数据以获得稳健的结果,并且在处理大规模数据时的计算负担较重。

参数统计与非参数统计的应用领域不同。

参数统计主要应用于数据符合特定分布的情况下,例如医学研究中对患者的生存率进行分析、工业生产中对产品质量的控制等。

非参数统计则主要应用于数据分布不明确或数据不符合特定分布的情况下,例如社会科学中对调查结果的分析、财务领域中对公司经营绩效的评估等。

在参数统计和非参数统计的比较中,我们可以看到它们各自的优势和劣势。

参数统计的优势是可以提供精确的估计和推断,并且通常需要较少的数据。

然而,参数统计对总体数据的分布有严格的要求,如果分布假设不正确,结果可能产生误差。

非参数统计的优势是可以在数据分布不明确的情况下进行分析,并且对异常值不敏感。

非参数检验的检验方法

非参数检验的检验方法

非参数检验的检验方法非参数检验是一种假设检验的方法,它不依赖于总体分布的具体形式,而是基于样本数据进行推断。

相比于参数检验,非参数检验更加灵活和普适,可以适用于更广泛的情况。

非参数检验的主要思想是通过对样本数据的排序或者秩次变换,来推断总体的性质。

下面将介绍几种常见的非参数检验方法:1. Mann-Whitney U检验(又称Wilcoxon秩和检验):Mann-Whitney U检验用于比较两个独立样本的总体中位数是否相等。

它的基本思想是将两组样本的数据合并,按照从小到大的顺序进行排列,并为每个值分配一个秩次。

然后计算两组数据秩次和之差的绝对值,该值即为检验统计量U,根据U的大小可以进行推断。

2. Kruskal-Wallis H检验:Kruskal-Wallis H检验用于比较多个独立样本的总体中位数是否相等。

它的基本思想是将所有样本的数据合并,按照从小到大的顺序进行排列,并为每个值分配一个秩次。

然后计算每个样本的秩次和,以及总体的秩次和。

根据这些秩次和的差异来进行推断。

3. 秩和检验:秩和检验是一类常见的非参数检验方法,包括Wilcoxon符号秩检验和符号秩和检验。

这两种方法都是用来比较两个相关样本的总体中位数是否相等。

基本思想是将两个样本的差的符号进行标记,并用秩次表示绝对值大小的顺序。

然后根据秩次和的大小来进行推断。

4. Friedman检验:Friedman检验用于比较多个相关样本的总体中位数是否相等。

它的基本思想是将所有样本的数据进行秩次变换,并计算每个样本的秩次和。

然后根据秩次和的差异来进行推断。

在进行非参数检验时,需要注意以下几点:1. 样本独立性:非参数检验通常要求样本之间是独立的,即样本之间的观测值不受其他样本观测值的影响。

如果样本之间存在相关性,应考虑使用相关性检验或者非参数检验的相关版本。

2. 样本大小:非参数检验对样本的大小没有严格要求,但样本大小较小时可能会影响检验的统计功效。

非参数检验介绍

非参数检验介绍

非参数检验介绍1 关于非参数的一些常识•经典统计的多数检验都假定了总体的背景分布。

•但在总体未知时,如果假定的总体和真实总体不符,那么就不适宜用通常的检验。

•这时如果利用传统的假定分布已知的检验,就会产生错误甚至灾难。

•无需假定总体分布的具体形式,仅仅依赖于数据观测值的相对大小(秩)或零假设下等可能的概率等和数据本身的具体总体分布无关的性质进行的检验都称为非参数检验(nonparametric testing)。

1 关于非参数的一些常识•这些非参数检验在总体分布未知时有很大的优越性。

它总是比传统检验安全。

•在总体分布形式已知时,非参数检验不如传统方法效率高。

这是因为非参数方法利用的信息要少些。

往往在传统方法可以拒绝零假设的情况,非参数检验无法拒绝。

•但非参数统计在总体未知时效率要比传统方法要高,有时要高很多。

是否用非参数统计方法,要根据对总体分布的了解程度来确定。

•这里介绍一些非参数检验。

•关于非参数方法的确切定义并不很明确。

我们就其最广泛的意义来理解。

•在计算中,诸如列联表分析中的许多问题都有精确方法,Monte Carlo 抽样方法和用于大样本的渐近方法等选择。

精确方法比较费时间,后两种要粗糙一些,但要快些。

秩(rank )•非参数检验中秩是最常使用的概念。

什么是一个数据的秩呢?一般来说,秩就是该数据按照升幂排列之后,每个观测值的位置。

例如我们有下面数据X i 159183178513719R i75918426310这下面一行(记为R i )就是上面一行数据X i 的秩。

秩(rank )•利用秩的大小进行推断就避免了不知道背景分布的困难。

这也是非参数检验的优点。

•多数非参数检验明显地或隐含地利用了秩的性质;但也有一些非参数方法没有涉及秩的性质。

2 单样本检验2.1单样本中位数(α-分位数)符号检验•我们知道某点为中位数(α-分位数)意味着一个数小于该点的概率应该为0.5(α).•因此,一个观测值小于该点(或与该点之差的符号为负号)的概率为0.5(α)。

参数检验和非参数检验

参数检验和非参数检验

统计推断是从总体中抽取部分样本,通过对抽取部分所得到的带有随机性的数据进行合理的分析,进而对总体作出科学的判断,它是伴随着一定概率的推测,特点是:由样本推断总体,统计推断是数理统计的核心部分,统计推断的基本问题可以分为两大类:一类是参数估计问题;另一类是假设检验问题。

其中假设检验方法可以分为参数检验和非参数检验两大部分。

1.参数检验:
是在给定或假定总体分布形式的基础上,对总体的未知参数进行估计或检验。

它一方面以明确的总体分布为前提,另一方面需要满足某些总体参数的假定条件
2.非参数检验:
对总体分布不做严格假定,统计过程不涉及总体参数,完全依靠样本数据的顺序、秩等信息进行分析,通常在不符合参数检验的条件下使用。

参数检验的优点是针对性较强,每种方法都有其特定的使用环境,并且利用数据信息充分,一旦符合使用条件,得出的结论会非常准确。

缺点是,对总体的分布要求较高,实际工作中有时无法满足使用条件。

非参数检验的优点是对总体分布没有严格要求,对样本数据类型也没有过多要求,非正态、方差不齐等都能做,适应性较强,计算方法也比较简单。

缺点是对数据信息利用不充分,会降低功效。

由于检验的功效是我们选择分析方法的首要因素,因此在实际工作中,我们还是优先使用参数检验,只有在数据特征不符合参数检验要求时,才考虑使用非参数检验。

参数检验与非参数检验的区别与应用

参数检验与非参数检验的区别与应用

参数检验与非参数检验的区别与应用统计学中的参数检验和非参数检验是两种常用的假设检验方法。

本文将详细介绍参数检验和非参数检验的区别以及它们在实际应用中的具体场景。

一、参数检验参数检验是建立在对总体分布形态有所假定的基础上,通过对样本数据进行统计推断,来对总体参数进行假设检验。

它通常要求总体分布服从特定的概率分布,如正态分布。

参数检验的常见方法有:1. 单样本t检验:用于检验样本均值是否与已知总体均值有显著差异。

2. 独立样本t检验:用于比较两个独立样本的均值是否存在显著差异。

3. 配对样本t检验:用于比较同一组样本在不同条件下的均值是否存在显著差异。

4. 方差分析:用于比较多个样本组之间的均值是否存在显著差异。

参数检验的优势在于其具有较高的效率和灵敏度,适用于对总体分布形态有所了解的情况。

但它也有一些限制,如对分布形态的假设可能不成立,以及对样本量和数据类型的要求较高。

二、非参数检验非参数检验是对总体分布形态没有具体假设的情况下,通过对样本数据进行统计推断,来对总体参数进行假设检验。

非参数检验不少于参数检验的分析方法,常见的包括:1. Wilcoxon符号秩检验:用于比较两个相关样本的差异是否存在显著差异。

2. Mann-Whitney U检验:用于比较两个独立样本的中位数是否存在显著差异。

3. Kruskal-Wallis检验:用于比较多个样本组的中位数是否存在显著差异。

非参数检验的优势在于对总体分布形态没有具体要求,适用于对总体分布了解较少或不了解的情况。

它相对于参数检验来说更具广泛的适用性,但由于其推断效果较差,需要更大的样本量才能达到相同的检验效果。

三、参数检验与非参数检验的区别1. 假设要求:参数检验对总体分布形态有假设要求,如正态分布假设,而非参数检验对总体分布形态没有具体要求。

2. 统计量选择:参数检验基于已知概率分布,可以选择特定的统计量如t值、F值等;而非参数检验使用秩次统计量,如秩和、秩和秩二样序差等。

非参数检验的统计值符号

非参数检验的统计值符号

非参数检验的统计值符号
非参数检验是一种统计方法,用于在不假设数据来自特定分布的情况下,比较两组或多组数据的差异。

非参数检验通常包括秩和检验(如Mann-Whitney U检验和Wilcoxon符号秩检验)以及基于秩次的方差分析(如Kruskal-Wallis检验)。

在这些非参数检验中,通常不会计算像t检验或方差分析中的p值或F值这样的统计值。

相反,它们通常使用基于秩次的统计量,如U值、W值、H值等。

这些统计量通常用于查找临界值或计算p值,以判断观察到的效应是否显著。

以下是一些常见的非参数检验及其相关的统计量:
1. Mann-Whitney U检验:计算U值,该值表示在合并的两组数据中,一个组中的观察值在另一个组中的观察值之前的数量。

U值用于查找临界值或计算p值。

2. Wilcoxon符号秩检验:计算W值,该值表示在单个样本中,正秩和与负秩和的最小值。

W值用于查找临界值或计算p值。

3. Kruskal-Wallis检验:计算H值,该值是基于每个组秩和的平方和。

H值用于查找临界值或计算p值。

请注意,具体的统计值和符号可能因不同的统计软件或文献而略有不同。

因此,在解释非参数检验的结果时,重要的是查阅所使用的软件或方法的文档,以了解如何解释相关的统计值。

非参数检验的场景与方法

非参数检验的场景与方法

非参数检验的场景与方法非参数检验是一种统计方法,用于对数据进行假设检验,而不需要对数据的分布做出任何假设。

相比于参数检验,非参数检验更加灵活,适用于更广泛的场景。

本文将介绍非参数检验的场景和常用的方法。

一、非参数检验的场景非参数检验适用于以下场景:1. 数据不满足正态分布:在一些实际问题中,数据的分布可能不满足正态分布假设,例如长尾分布、偏态分布等。

此时,非参数检验可以更好地适应数据的特点。

2. 样本量较小:参数检验通常要求样本量较大,以保证统计推断的准确性。

而非参数检验对样本量的要求较低,即使样本量较小,也可以进行有效的假设检验。

3. 数据类型不确定:非参数检验可以适用于各种数据类型,包括连续型数据、离散型数据、有序数据等。

而参数检验通常对数据类型有一定的要求。

二、常用的非参数检验方法1. Wilcoxon符号秩检验:适用于两个相关样本的比较。

该方法将两个样本的差异转化为秩次,通过比较秩次的大小来进行假设检验。

2. Mann-Whitney U检验:适用于两个独立样本的比较。

该方法将两个样本的观测值合并后,通过比较秩次的大小来进行假设检验。

3. Kruskal-Wallis检验:适用于多个独立样本的比较。

该方法将多个样本的观测值合并后,通过比较秩次的大小来进行假设检验。

4. Friedman检验:适用于多个相关样本的比较。

该方法将多个样本的观测值转化为秩次,通过比较秩次的大小来进行假设检验。

5. Kolmogorov-Smirnov检验:适用于两个样本的分布比较。

该方法通过比较两个样本的累积分布函数来进行假设检验。

三、非参数检验的优缺点非参数检验相比于参数检验具有以下优点:1. 不需要对数据的分布做出任何假设,更加灵活。

2. 对样本量的要求较低,适用于小样本数据。

3. 适用于各种数据类型,更加通用。

然而,非参数检验也存在一些缺点:1. 相对于参数检验,非参数检验的统计效率较低。

2. 非参数检验通常需要更多的计算资源和时间。

数据的基本统计与非参数检验

数据的基本统计与非参数检验

北京建筑大学理学院信息与计算科学专业实验报告课程名称《数据分析》实验名称数据的基本统计与非参数检验实验地点基C-423 日期 2016 . 3 .17姓名班级学号指导教师成绩【实验目的】(1)熟悉数据的基本统计与非参数检验分析方法;(2)熟悉撰写数据分析报告的方法;(3)熟悉常用的数据分析软件SPSS。

【实验要求】根据各个题目的具体要求,完成实验报告【实验内容】根据附件“住房状况调查”给出的相关数据,请选用恰当的分析方法,分别对数据的“家庭收入”、“现住面积”,进行数据的基本统计量分析,撰写相应的分析报告;根据附件“住房状况调查”给出的相关数据,请选用恰当的分析方法,分别分析不同学历对家庭收入、现住面积是否有显着影响,撰写相应的分析报告。

根据附件“住房状况调查”给出的相关数据,请选用恰当的分析方法,分析家庭收入与10000元是否有显着差异,撰写相应的分析报告。

根据附件“住房状况调查”给出的相关数据,请选用恰当的分析方法,分析婚姻状况对家现住面积是否有显着影响,撰写相应的分析报告。

根据附件“减肥茶数据”给出的相关数据,请选用恰当的分析方法,分析该减肥茶对减肥是否有显着影响,撰写相应的分析报告。

【分析报告】1.表一家庭收入和现住面积的基本描述统计量家庭收入现住面积N有效29932993缺失00均值均值的标准误.47349中值众数标准差方差偏度.910偏度的标准误.045.045峰度峰度的标准误.089.089百分位数25 50 75表一说明,家庭收入方面:被调查者中家庭收入的均值为元,中值为15000元,普遍收入为10000元;家庭收入的标准差和方差都相对较大,所以,各家庭收入之间有明显的差异;偏度大于零,说明右偏;峰度大于零,说明数据呈尖峰分布;由家庭收入的四分位数可知,25%的家庭,收入在10000以下,有50%的家庭,收入在15000以下,有75%的家庭,收入在20000以下;现住面积方面:表二:学历与现住面积的交叉表被调查者中现住面积的均值为平方米,中值为60平方米,普遍面积为60平方米;现住面积的标准差和方差都相对较大,所以,各家庭现住面积之间有明显的差异;偏度近似等于零,说明现住面积数据对称分布;峰度大于零,说明现住面积数据为尖峰分布;由现住面积的四分位数可知,25%的家庭,现住面积为45平方米以下,有50%的家庭,现住面积在60平方米以下,有75%的家庭,现住面积在80平方米以下。

SPSS的参数检验和非参数检验

SPSS的参数检验和非参数检验

SPSS的参数检验和非参数检验SPSS是一种非常常用的统计分析软件,可以用于参数检验和非参数检验。

参数检验是假设检验的一种方法,用于判断统计样本是否代表总体。

而非参数检验则是用于检验数据是否满足一些分布假设,或判断两个或多个群体是否具有差异。

参数检验主要有t检验、方差分析和回归分析等。

其中,t检验用于比较两个样本均值是否有显著差异,包括独立样本t检验和相关样本t检验。

方差分析用于比较三个或更多样本均值是否有显著差异,可以进行单因素方差分析或多因素方差分析。

回归分析用于建立预测模型,可以通过线性回归或多项式回归进行。

非参数检验通常适用于数据不满足正态分布或方差齐性的情况,如Wilcoxon符号秩检验、Kruskal-Wallis H检验、Mann-Whitney U检验等。

Wilcoxon符号秩检验用于比较两个配对样本的差异是否有显著差异,Kruskal-Wallis H检验用于比较三个或更多独立样本的差异是否有显著差异,Mann-Whitney U检验用于比较两个独立样本的差异是否有显著差异。

在SPSS中进行参数检验和非参数检验一般需要进行以下步骤:1.导入数据:将数据导入SPSS软件,可以通过选择文件-导入功能进行操作。

2.设定分析变量:定义需要进行分析的变量,并将其添加到分析列表中。

3.选择统计方法:根据实验设计和数据分布情况,选择合适的参数检验或非参数检验方法。

4.执行分析:点击运行按钮进行分析,在分析结果中可以查看得到显著性水平、均数、方差等指标。

5.结果解释:根据分析结果进行假设检验,判断是否存在显著差异,并解释其结果。

无论是参数检验还是非参数检验,在进行分析前需要注意数据的合理性、样本的选择和实验设计的合理性等,以保证分析结果的可靠性。

同时,还应根据不同的研究目的和数据特点选择适当的方法,并合理解释分析结果。

在SPSS软件中,可以通过图表、表格和描述性统计等形式展示和解释结果,并通过结果进行科学判断和相关推断。

非参数检验

非参数检验
非参数检验又称为任意分布检验 (distribution-free test),它不考虑 研究对象总体分布具体形式,也不对总体 参数进行统计推断,而是通过检验样本所 代表的总体分布形式是否一致来得出统计 结论。
非参数检验的优点:
①适用范围广,不论样本来自的 总体分布形式如何,都可适用;
②某些非参数检验方法计算简便, 研究者在急需获得初步统计结果时可 采用;
的总体分布不同。 α=0.05
2.混合编秩
依据两组数值由小到大编秩,结果 见上表。
3.求秩和并确定检验统计量T
把两组秩次分别相加求出两组的秩 和值,R1=315.5,R2=149.5。因乳 酸钙组样本含量较小,故 T=R2=149.5。
4.确定P值和作出推断结论 以较小样本含量为n1,n1=14, n2n1=2,查附表6,两样本比较秩和检验 用T界值表(双侧)。
当n1>20或(n2-n1)>10时,附表6 中查不到P值,则可采用正态近似法求u 值来确定P值,其公式如下:
u T n1(N 1) / 2 0.5 n1n2(N 1) 12
上式中T为检验统计量值,n1、n2 分别为两样本含量,N=n1+n2,0.5这 连续性校正数。上式为无相同秩次时使 用或作为相同秩次较少时的近似值。当 两样本相同秩次较多(超过总样本数的 25%)时,应按下式进行校正,u经校 正后可略增大,P值则相应减小。
式中,Ri为各组的秩和,ni为各组 样本含量,N为总样本含量。
当各组相同秩次较多时,可对H值进 行校正,按下式求值。
Hc H c
C 1
(t
3 j
t
j
)
(N3 N)
4.确定P值和作出推断结论
当组数K=3,每组样本含量ni≤5时, 可查附表7(H界值表)得到P值。若 k>3或ni>5时,H值的分布近似于自 由度为k-1的χ2分布,此时可查附表 4χ2界值表得到P值。最后按P值作出 推断结论。

matlab识别一组数据之间差异的方法

matlab识别一组数据之间差异的方法

一、概述在数据分析领域,识别一组数据之间的差异是非常重要的。

对数据进行差异分析有助于找出不同数据之间的模式和规律,帮助我们更好地理解数据。

MATLAB作为一种强大的数据分析工具,提供了多种方法用于识别数据之间的差异。

本文将介绍一些常用的方法,帮助读者更好地运用MATLAB进行数据差异分析。

二、基本统计方法1. 均值比较均值比较是一种常见的数据差异分析方法。

在MATLAB中,可以使用t检验或者方差分析来进行均值比较。

通过计算不同样本的均值和方差,可以判断它们之间的差异是否具有显著性。

2. 相关性分析相关性分析用于研究两个或多个变量之间的相关性程度。

在MATLAB 中,可以使用相关系数或者协方差矩阵来进行相关性分析。

相关性分析可以帮助我们了解不同变量之间的相关性,从而识别数据之间的差异。

三、数据可视化方法1. 箱线图箱线图是一种常用的数据可视化方法,用于展示一组数据的分布情况。

在MATLAB中,可以使用boxplot函数来绘制箱线图。

通过观察不同数据的箱线图,可以直观地看出它们之间的差异。

2. 散点图散点图是一种展示两个变量之间关系的图表。

在MATLAB中,可以使用scatter函数来绘制散点图。

通过观察不同数据的散点图,可以发现它们之间的差异或者关联。

3. 直方图直方图用于展示一组数据的分布情况。

在MATLAB中,可以使用histogram函数来绘制直方图。

通过比较不同数据的直方图,可以发现它们之间的差异。

四、机器学习方法1. 聚类分析聚类分析是一种无监督学习方法,用于将相似的数据点分组到同一类别中。

在MATLAB中,可以使用k-means聚类算法来进行聚类分析。

通过聚类分析,可以将数据分为不同的类别,从而帮助我们识别数据之间的差异。

2. 主成分分析主成分分析是一种降维技术,用于发现数据集中的模式和结构。

在MATLAB中,可以使用pca函数来进行主成分分析。

通过主成分分析,可以找出数据中的主要特征,帮助我们识别数据之间的差异。

非参数统计方法与参数统计方法的比较

非参数统计方法与参数统计方法的比较

非参数统计方法与参数统计方法的比较统计学是一种用于收集、分析和解释数据的科学方法。

在统计学中,有两种主要的数据分析方法,即非参数统计方法和参数统计方法。

本文将比较这两种方法的特点、应用场景以及各自的优缺点,以帮助读者更好地理解它们并根据实际需求选择适合的方法。

1. 非参数统计方法非参数统计方法是一种直接利用观测数据进行推断的方法,不对总体分布的形状和参数做出任何假设。

这种方法主要使用分布自由的统计量,如中位数、百分位数和秩次,以及基于秩次的统计检验方法,如Wilcoxon秩和检验和Mann-Whitney U检验。

非参数统计方法的优点在于对数据分布的假设较少,适用性较广。

它可以应用于任何类型的数据,包括连续型变量和分类变量。

此外,非参数方法对异常值和偏离正态分布的数据具有较好的鲁棒性,能够有效地处理一些实际问题,如医学研究中的生存分析和质量控制中的稳健性分析。

然而,非参数方法通常需要更大的样本量以获得相同的统计效力,并且计算复杂度较高。

此外,在某些情况下,非参数方法可能会失去一些统计效力,因为它们不利用总体分布的假设信息。

2. 参数统计方法参数统计方法是一种基于总体分布参数假设的数据分析方法。

它们通常假设数据来自一个特定的分布,如正态分布、泊松分布或二项分布。

参数方法主要使用均值、方差和协方差等参数来进行推断,并使用t检验、方差分析、回归分析等方法进行假设检验和参数估计。

参数统计方法的优点在于提供了更加精确和高效的估计和推断。

由于对总体分布的假设,参数方法通常具有较小的样本量要求,并且计算过程较为简单。

此外,参数方法还能够通过模型拟合、假设检验和参数估计等方法提供更加详细和全面的数据分析结果。

然而,参数方法对数据分布的假设较严格,要求数据近似具有特定分布。

当数据不符合假设的分布时,参数方法可能会导致估计偏差和统计推断的不准确性。

此外,参数方法对异常值和非正态数据较为敏感,需要进行数据转换或使用鲁棒性方法来处理。

非参数统计检验及其运用毕业论文

非参数统计检验及其运用毕业论文

非参数统计检验及其运用毕业论文非参数统计检验是统计学中的一种方法,它与参数检验有所不同。

参数检验通常假设数据符合某种特定的分布,如正态分布或泊松分布,然后使用参数估计和假设检验来分析数据。

而非参数检验不依赖于数据符合特定的分布,而是通过描述数据的分布情况来进行统计推断。

这种方法对于数据不符合特定分布,或者分布不确定的情况特别有用。

在毕业论文中,非参数统计检验可以应用于以下方面:1.独立样本检验:独立样本检验用于比较两组独立的样本数据,判断它们是否来自同一分布。

这种方法不需要假设数据符合特定的分布,而是通过计算两组数据的秩(即数据在排序中的位置)来进行比较。

独立样本检验可以用于解决诸如“这两组数据的平均值是否有显著差异”之类的问题。

2.配对样本检验:配对样本检验用于比较同一组数据中的两个相关变量。

这种方法也不需要假设数据符合特定的分布,而是通过计算两个变量之间的Spearman或Kendall等级相关系数来进行相关性检验。

配对样本检验可以用于解决诸如“这两个变量是否有显著相关性”之类的问题。

3.游程检验:游程检验用于检验一个随机过程是否符合平稳性。

这种方法通过计算一系列观察值的差异(即游程),然后根据这些差异的分布来判断过程是否平稳。

游程检验可以用于解决诸如“这个随机过程是否稳定”之类的问题。

4.核密度估计:核密度估计用于估计一个随机变量的概率密度函数。

这种方法通过使用核函数来平滑数据,并根据核函数的形状来估计概率密度函数的形状。

核密度估计可以用于解决诸如“这个随机变量的概率密度函数是什么形状”之类的问题。

在应用非参数统计检验时,需要注意以下几点:1.非参数统计检验通常比参数检验更加灵活和强大,但它们也需要更多的数据来进行推断。

因此,在数据量较小的情况下,参数检验可能是更好的选择。

2.非参数统计检验通常对数据的异常值更加敏感。

因此,在应用非参数统计检验之前,应该对数据进行清理和预处理,以减少异常值对结果的影响。

统计学中的非参数统计与参数统计

统计学中的非参数统计与参数统计

统计学中的非参数统计与参数统计统计学是一门研究数据收集、分析和解释的学科,可以分为非参数统计和参数统计两种方法。

非参数统计是指不依赖于总体分布假设的统计方法,而参数统计则是基于总体分布的一些假设进行推断。

本文将重点讨论统计学中的非参数统计与参数统计的基本原理和应用。

一、非参数统计非参数统计是一种依赖于观察数据本身分布特点的统计方法,它不对总体的分布形态作出任何假设。

常见的非参数统计方法包括秩和检验、符号检验、克桑达尔相关系数等。

(略去部分文字)二、参数统计参数统计是一种基于总体分布假设的统计方法,它假设总体数据呈现特定的分布形态,如正态分布、泊松分布等。

参数统计通过对样本数据的分析,推断总体分布的参数,进而对总体进行推断。

常用的参数统计方法有t检验、方差分析、回归分析等。

参数统计方法一般适用于样本数据符合总体分布假设的情况,而非参数统计方法则可以适用于任意总体分布形态。

参数统计方法通常需要对总体进行一定的假设,而非参数统计方法不受总体分布假设的限制,因此在某些情况下,非参数统计方法更为灵活和可靠。

(略去部分文字)三、非参数统计与参数统计的应用1. 非参数统计的应用:(略去部分文字)2. 参数统计的应用:(略去部分文字)总结:非参数统计与参数统计是统计学中的两种重要方法。

非参数统计方法不对总体分布形态作出假设,适用于任意总体分布形态,具有较高的灵活性和可靠性。

参数统计方法则基于总体分布假设,对总体参数进行推断和分析,适用于样本数据符合总体分布假设的情况。

在实际应用中,选择合适的统计方法需要根据实际情况进行判断,综合考虑数据特点、样本容量和研究目的等因素。

非参数统计与参数统计方法的结合使用,能够更全面地对数据进行分析和推断,提高统计分析的准确性和可靠性。

注:该文章仅供参考,请根据实际需求进行适当修改和调整。

非参数检验的名词解释

非参数检验的名词解释

非参数检验的名词解释
非参数检验是一种统计方法,用于在数据不满足正态分布或其他假设条件的情况下进行统计推断。

与参数检验相比,非参数检验不需要对总体参数做出假设,而是直接利用样本数据进行推断。

以下是相关名词解释:
1. 非参数:指在进行统计推断时,不对总体的分布形式或参数做出特定的假设。

非参数方法依赖于具体的样本数据,不依赖于总体的分布特征。

2. 假设检验:统计推断的一种方法,用于通过对样本数据进行分析来得出关于总体参数或总体分布的结论。

假设检验通常涉及对某个假设的拒绝或接受。

3. 正态分布:也称为高斯分布,是一种连续概率分布,常用于描述许多自然现象和随机变量的分布。

参数检验通常基于对总体数据服从正态分布的假设。

4. 参数检验:通过对总体参数的估计和假设进行统计推断的
方法。

参数检验通常要求数据满足特定的假设条件,如正态分布、独立性和方差齐性等。

5. 统计显著性:在假设检验中,用于评估观察到的差异或效应是否显著。

统计显著性通常以p值表示,若p值小于预设的显著性水平(如0.05),则可以拒绝零假设。

非参数检验在实际应用中具有灵活性和广泛适用性,特别适合处理样本数据不满足假设条件的情况。

它们不依赖于总体分布的形式,因此更加鲁棒,并可以应用于各种类型的数据集。

SPSS统计分析2:参数检验与非参数检验

SPSS统计分析2:参数检验与非参数检验

参数检验与非参数检验一、参数检验与非参数检验的区别(1)参数检验:一般是数据的总体分布已知的情况下,对数据分布的参数是否落在相应范围内进行检验。

是对参数平均值、方差进行的统计检验,是推断统计的重要组成部分。

适用条件:当总体分布已知(如总体为正态分布),根据样本数据对总体分布的统计参数进行推断。

此时,总体的分布形式是给定的或是假定的,只是其中一些参数的取值或范围未知,分析的主要目的是估计参数的取值,或对其进行某种统计检验。

这类问题往往用参数检验来进行统计推断。

它不仅仅能够对总体的特征参数进行推断,还能够实现两个或多个总体的参数进行比较。

(2)非参数检验:一般是在不知道数据总体分布的前提下,检验数据的分布情况。

适用条件:在数据分析过程中,由于种种原因,往往无法对总体分布形态作简单假定,此时参数检验不再适用。

非参数检验正是基于这种考虑,在总体方差未知或知道甚少的情况下,利用样本数据对总体分布形态等进行推断的方法。

二、参数检验方法及适用条件三、非参数检验方法及适用条件四、使用方法当分析某个因素对变量的影响差异时,即检验该因素分类的若干个样本差异:(1)如果因素为两个,使用独立样本T-检验,来分析两个总体平均数相等的显著性;结果判定:先看方差齐性F检验结果,再看均值相等性的t检验结果,即a.如果方差齐性显著性>0.05,则表明方差齐性显著,再看第一行的检验统计值t及显著性p(p<0.05表示差异明显);b.如果方差齐性显著性<=0.05,则表明方差显著不齐,再看第二行的检验统计值t及显著性p(p<0.05表示差异明显);(2)如果因素为多个,使用单因素方差检验(即F检验),来分析该因素的影响差异。

结果判定:方差齐性显著则看ANOVA的检验统计值F及其显著性p。

参数统计和非参数统计

参数统计和非参数统计

参数检验与非参数检验

在总体的分布类型已知的条件下,对总体的参数进行 检验,称为参数检验。

在总体的分布类型未知或者不考虑总体的分布的条件 下,对总体的分布进行检验,称为非参数检验。
非参数统计方法

适用范围广,特别适用于: 1.数据分布未知、偏态分布、组间的方差不齐、资料 中含有不确定值的计量资料组间的比较。 2.当比较的数据只能用严重程度、优劣等级的半定量 (等级)资料组间的比较。 上述数据组间比较的统计检验方法—秩和检验
u 11.5 11(11 1) / 4 11(11 1)( 2 11 1) (2 2) 24 48
3
1.91
u <1.96, 故P>0.05,在 0.05 水准上接受H0,拒绝H1,结论与查
表法相同。
注意: 符号秩检验若用于配对的等级资料,则先把等 级从弱到强转换成秩(1,2,3,…);然后求各对秩的 差值,省略所有差值为0的对子数,令余下的有效对




对于计量资料,若不满足正态和方差齐性条件,这 时小样本资料选t检验或F检验是不妥的,而选秩转 换的非参数检验是恰当的。
对于分布不知是否正态的小样本资料,为保险起见
,宜选秩转换的非参数检验。
对于一端或二端是不确定数值(如<0.5、>0.5等)
的资料,不管是否正态分布,只能选秩转换的非参
P<0.05,按α =0.05水准拒绝H0 ,接受H1 ,可认为该厂
工人的尿氟含量高于当地正常人的尿氟含量。
第二节 两独立样本差别的秩和检验 Wilcoxon rank sum test
对于计量数据,如果资料方差相等,且服从
正态分布,就可以用t检验比较两样本均数。如
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

北京建筑大学理学院信息与计算科学专业实验报告课程名称《数据分析》实验名称数据的基本统计与非参数检验实验地点基C-423 日期2016 . 3 .17 姓名班级学号指导教师成绩【实验目的】(1)熟悉数据的基本统计与非参数检验分析方法;(2)熟悉撰写数据分析报告的方法;(3)熟悉常用的数据分析软件SPSS。

【实验要求】根据各个题目的具体要求,完成实验报告【实验内容】根据附件“住房状况调查”给出的相关数据,请选用恰当的分析方法,分别对数据的“家庭收入”、“现住面积”,进行数据的基本统计量分析,撰写相应的分析报告;根据附件“住房状况调查”给出的相关数据,请选用恰当的分析方法,分别分析不同学历对家庭收入、现住面积是否有显著影响,撰写相应的分析报告。

根据附件“住房状况调查”给出的相关数据,请选用恰当的分析方法,分析家庭收入与10000元是否有显著差异,撰写相应的分析报告。

根据附件“住房状况调查”给出的相关数据,请选用恰当的分析方法,分析婚姻状况对家现住面积是否有显著影响,撰写相应的分析报告。

根据附件“减肥茶数据”给出的相关数据,请选用恰当的分析方法,分析该减肥茶对减肥是否有显著影响,撰写相应的分析报告。

【分析报告】1.表一家庭收入和现住面积的基本描述统计量家庭收入现住面积N 有效2993 2993缺失0 0均值17696.1567 62.7241均值的标准误279.64310 .47349中值15000.0000 60.0000众数10000.00 60.00标准差15298.80341 25.90383方差 2.341E8 671.008偏度 5.546 .910偏度的标准误.045 .045峰度55.425 3.078峰度的标准误.089 .089百分位数25 10000.0000 45.000050 15000.0000 60.000075 20000.0000 80.0000表一说明,家庭收入方面:被调查者中家庭收入的均值为17696.16元,中值为15000元,普遍收入为10000元;家庭收入的标准差和方差都相对较大,所以,各家庭收入之间有明显的差异;偏度大于零,说明右偏;峰度大于零,说明数据呈尖峰分布;由家庭收入的四分位数可知,25%的家庭,收入在10000以下,有50%的家庭,收入在15000以下,有75%的家庭,收入在20000以下;现住面积方面:被调查者中现住面积的均值为62.724平方米,中值为60平方米,普遍面积为60平方米;现住面积的标准差和方差都相对较大,所以,各家庭现住面积之间有明显的差异;偏度近似等于零,说明现住面积数据对称分布;峰度大于零,说明现住面积数据为尖峰分布;由现住面积的四分位数可知,25%的家庭,现住面积为45平方米以下,有50%的家庭,现住面积在60平方米以下,有75%的家庭,现住面积在80平方米以下。

图一:家庭收入直方图该图表明,家庭收入分布存在一定的右偏。

图二:现住面积直方图该图形象的展示了现住面积的数据分布比标准正态分布更陡峭。

图三:学历与家庭收入直方图表二表明:首先,在所调查的2993个样本中,805个样本为初中及以下学历,1258为高中(中专)学历,896为大学(专,本科)学历,34为研究生及以上学历,分别占总样本的26.9%,42%,29.9%,和1.1%,可见高中学历居多;收入为0~5w,5w~10w,10w~15w,15w~20w,20w~25w的样本量分别为2897,79,8,4,5,各占样本的96.8%,2.6%,0.3%,0.1%,0.2%,收入在0~5w的占较大比例。

其次,对不同学历进行分析。

在初中及以下学历中,98.9%的家庭收入在5万以下,1%的家庭收入在5w~10w之间;在高中学历中98.6%的家庭收入在5万以下,1.4%的家庭收入在5w~10w之间;在大学学历中92.9%的家庭收入在5万以下,5.7%的在5w~10w之间;在研究生及以上学历中85.3%的家庭收入在5万以下,8.8%的家庭收入在5w~10w,2.9%的家庭收入在10w~15w之间。

最后,对家庭收入进行分析。

在家庭收入为5w(2897)以下的样本中,学历为研究生及以上学历的最少,为29;其他家庭收入中,大学学历的占大多数。

由此可以得出,学历与家庭收入有一定的联系。

但是,样本中的各学历的样本量存在一定的悬殊。

这些结论从图中可以直观的展现出来。

表三:不同学历的家庭收入的一致性检验结果數值df 漸近顯著性(2端)皮爾森 (Pearson) 卡方102.257a12 .000 概似比81.387 12 .000本检验的原假设是:不同学历对家庭收入是否有显著影响。

如果显著性水平a设为0.05,由于卡方的概率p-值小于a,因此应拒绝假设,认为不同学历与家庭收入是否无显著影响。

这种无影响主要体现在家庭收入低的比例在低学历中低于总体比例,而家庭收入高的在比例在低学历中高于总体比例图四:不同学历与现住面积的直方图表四表明:首先,在所调查的2993个样本中,805个样本为初中及以下学历,1258为高中(中专)学历,896为大学(专,本科)学历,34为研究生及以上学历,分别占总样本的26.9%,42%,29.9%,和1.1%,可见高中学历居多;现住面积为0~60m2,60~120m2,120~180m2,180~240m2,240~300m2的样本量分别为1413,1478,99,2,1,各占样本的47.2%,49.4%,3.3%,0.1%,0.0%,现住面积在第一和第二种情况下居多。

其次,对不同学历进行分析。

在初中及以下学历中,58.8%的现住面积为60m2以下,38.1%的现住面积在60~120m2之间,3%的现住面积在120~180m2之间;在高中学历中,52.3%的现住面积为60m2以下,45.6%的现住面积在60~120m2之间,2%的现住面积在120~180m2之间;在大学学历中,30.5%的现住面积为60m2以下,64%的现住面积在60~120m2之间,5.5%的现住面积在120~180m2之间;在研究生及以上学历中,26.5%的现住面积为60m2以下,70.6%的现住面积在60~120m2之间,2.9%的现住面积在120~180m2之间。

最后,对家庭收入进行分析。

在现住面积为60m2以下及60~120m2的样本中,学历为高中的占大多数;在现住面积120~180m2的样本中,大学学历的占大多数。

由此可以得出,学历与家庭收入有一定的联系。

但是,样本中的各学历的样本量存在一定的悬殊。

这些结论从图四中可以直观的展现出来。

表四:不同学历的现住面积的一致性检验结果數值df 漸近顯著性(2端)皮爾森 (Pearson) 卡方174.891a12 .000概似比178.938 12 .000線性對線性關聯131.429 1 .000有效觀察值個數2993a. 9 資料格 (45.0%) 預期計數小於 5。

預期的計數下限為 .01。

本检验的原假设是:不同学历对现住面积是否有显著影响。

如果显著性水平a设为0.05,由于卡方的概率p-值小于a,因此应拒绝假设,认为现住面积与家庭收入是否无显著影响。

这种无影响主要体现在现住面积小的比例在低学历中低于总体比例,而现住面积大的在比例在低学历中高于总体比例。

3.由表五可知,2993个家庭的家庭收入的平均值为17696元,标准差为15298.8元,均值标准误差为279.64。

由表六可知,,第二列t统计量的观测值为27.521;第三列的自由度为2992;第四列的t统计量的观测值的双尾概率P-值为0;第六列和第七列是总体均值与原假设值差的95%的置信区间(7147.84,8244.47),由此计算出总体均值的95%的置信区间为(8147.84,9244.47)元。

该问题应采用双尾检验,因此比较a/2与p/2,也就是比较a与p。

如果a取0.05,由于p小于0.05,因此拒绝假设,认为家庭收入的平均值与10000元有显著的差异。

95%的置信区间告诉我们有95%的把握人为家庭收入的均值在8147.84~9244.47元之间,10000元没有包含在置信区间内,也证实了上述推断。

4.表八是已婚和未婚家庭现住面积的均值检验结果。

第一步,该检验的F统计量为0.410,对应的概率为0.522.如果显著水平a为0.05,由于概率P值大于0.05,可以认为两总体的方差无显著差异。

第二步,由于两样本方差无显著差异,因此应看第三行t检验的结果。

其中,t统计量的观测值为2.439,对应的双尾概率P 值为0.015.如果显著性水平a为0.05,由于概率P小于0.05,可以认为两总体样本有显著差异,即已婚与未婚家庭的家庭收入的平均值有显著差异。

5.表九表明,喝茶前和喝茶后样本的平均值有较大的差异。

喝茶后的平均体重低于喝茶前的平均体重。

表十表明,在显著性水平为0.05时,肥胖志愿者服用减肥茶前后的体重有明显的线性变化,喝茶前和核查后体重的线性相关程度较强表十一,第二列是喝茶前后体重的平均差异,相差了14.8公斤;第三列是差值样本的标准差;第四列是差值样本均值抽样分布的标准差;第五列是差值95%的置信区间的下限和上限;第七列是t检验统计量的观测值;第八列示t分布的自由度;第九咧是t检验统计量观测值对应的双尾概率P值,接近零。

如果显著性水平a为0.05,由于概率P值小于显著性水平,应拒绝原假设,即认为总体上体重差的平均值与0无显著不同,意味着喝茶前和喝茶后的体重平均值无显著差异,可以认为该减肥茶无显著的减肥效果。

相关文档
最新文档