谷歌退出中国全部资料论文素材
谷歌翻译退出中国
谷歌翻译退出中国
谷歌翻译也退出中国了，访问原本谷歌翻译的本地化域名，会提示收藏新的网址，新网址为谷歌翻译香港的地址。
在2010年Google 宣布退出中国之后，仅在中国保留了“谷歌翻译”服务和“谷歌地图”服务，后来谷歌地图服务关闭了，现在，最后剩下的谷歌翻译服务也关了。
根据科技博客TechCrunch的消息称，谷歌发言人通过电子邮件告诉TechCrunch，该公司由于“使用率低”的原因，已停止中国大陆的谷歌翻译服务。
目前，从国内访问原本谷歌翻译本地化域名 ，提示“请收藏我们的网址”，不过，该新网址无法从国内访问。
这一变化也影响了中国用户曾经可以使用的Chrome内置翻译功能。
谷歌翻译是谷歌公司提供一项免费的翻译服务，可提供133种语言之间的即时翻译，支持任意两种语言之间的字词、句子和网页翻译。
谷歌翻译生成译文时，会在数百万篇文档中查找各种模式，以便为使用者决定最佳翻译。
Google 翻译通过在经过人工翻译的文档中检测各种模式，进行合理的猜测，然后得出适当的翻译。
这种在大量文本中查找各种范例的过程称为“统计机器翻译”。
由于译文是由机器生成的，因此并不是所有的译文都是完美的。
这就是为什么翻译的准确性有时会因语言的不同而有所差异。
谷歌中国的退与进
谷歌中国的退与进作者：邢文来源：《记者观察》2010年第05期北京时间1月13日凌晨,加勒比板块与北美板块的碰撞引发了海地7.3级强烈地震;当天,世界互联网搜索巨头谷歌公司对中国网络管理的直接冲撞也引发了一场“地震”,3.84亿网民关于“谷歌退出中国”的争论如地震波一般席卷中国互联网。
随着美国国务卿希拉里批评中国对网络信息进行管制,并呼吁中国对谷歌及其他美国公司受到的网络攻击展开彻底调查,谷歌退出中国之事甚至演变成了中国和美国之间的一起外交事件。
谷歌的第N次离开宣言1月12日,谷歌高级副总裁和首席法律顾问大卫·多姆德在谷歌官方博客上发文表示,谷歌总部正在考虑关闭“谷歌中国”网站以及中国办事处。
对于原因,大卫·多姆德作了这样的解释:“2009年底发生的这些攻击和攻击所揭示的监视行为,以及在过去一年试图进一步限制网络言论自由的行为,使得谷歌得出这样一个结论,那就是我们应该评估中国业务运营的可行性。
公司已经决定不愿再对上的搜索结果进行内容审查,因此,未来几周,公司和中国政府将讨论在什么样的基础上我们能够在法律框架内运营未经过滤的搜索引擎。
我们认识到,这很可能意味着公司将不得不关闭,以及我们在中国的办公室。
”2010年1月13日上午,刚上班的谷歌中国员工开始不断接到电话,电话内容和几个小时前美国总部在官方博客中发表的声明有关。
即便是谷歌中国相当高层的管理者,也仅在前一天晚上方接到通知。
作为世界500强、行业内领袖级公司的谷歌,在解决面临的问题时,事先没有任何铺垫。
如此爆炸性消息的抛出,在中国网民中的影响,甚至比同样是在1月13日发生的海地地震更为严重。
事实上,这已经不是谷歌第一次因“退出中国”而被置于聚光灯和放大镜下。
2006年年初,谷歌被曝没有ICP牌照、属非法经营。
同年年底,谷歌亚太区市场总监王怀南和大中华区联合总裁周韶宁几乎同时离职,谷歌一年之中两次陷于可能退出中国的传闻中。
2009年9月,谷歌第一任大中华区总裁李开复离职后不久,谷歌退出中国的传闻再次出现。
Google中国的变故内幕
Google中国的变故内幕Google进军中国市场时所面临的难题，将会撼动公司的根基以及它的运营理念。
本文回顾了Google在中国大陆的五年光阴———看看它是如何在这条不归路上渐行渐远的。
Google中文域名的前期准备活动正在有条不紊的进行之中，直到2005年5月7号，一份意料之外的电子邮件飞进了埃里克·施密特（Eric Schmidt）收件箱中。
这份邮件来自一位名叫李开复的计算机专家兼微软高层。
“我已经听说Google正准备进军中国市场。
”他在邮件中写道：“我想告诉你的是，如果Google真有意在华大干一番，我会有兴趣跟你谈谈。
”李开复是一位有名的计算机专家（他此前为苹果公司效力），在中国他已经成为一位名人。
李开复,这位在台湾长大，在卡内基梅隆大学获得PhD学位的计算机专家，俨然已经成为“海龟”一词的代言人，这位亚裔工程师在美国取得的成就，只是他回国的前奏，好让他为归国后为中国冲击世界经济巅峰继续贡献一己之力。
李开复或许是所有海龟中最知名的一位。
中国无数年轻人访问他的网站，写信给他寻求建议，仿佛他是沃伦·巴菲特、比尔·盖茨、阿比盖尔·范·布罕三者的合体。
Google立刻意识到，李开复将会极大地加快Google进军中国市场的步伐，让Google在中国市场上抹上浓墨重彩的一笔。
“我差不多是强调我们要全力以赴，如狼群一般将他（李开复）搞到手。
”Google的高级副总裁乔纳森·罗森伯格（Jonathan Rosenberg）在给高层同事邮件中这样写道。
因此，2005年5月27日的时候，李开复飞往加州山景城与Google 创始人谢尔盖·布林和拉里·佩奇做了会面。
会面上三人相谈甚欢。
布林踏着滑板而来，问李开复，“你不介意我活动活动下身子吧？”接着他一边在地板上活动身子，一边问李开复一些问题，李开复见到这一幕颇受震动。
在两位创始人离开的时候，李开复听到其中一位对另外一位说道：“李开复这样的人不可多得。
盘点：2010年中国互联网热点大事
时至岁末，中国互联网在即将过去的2010这一年中，经历的事件细细数来可谓多如牛毛，但总有一些是对整个行业的发展产生了巨大影响力的，也总有一些是能够令我们牢记在心的。
每至此时，我们都会回忆一下这一年来的大事，下面，就让小编带你一起回忆一下属于中国互联网的2010大事记。
一、谷歌退出中国大陆2010年4月，谷歌正式退出中国市场，用户在访问谷歌中国网址时，发现其网页自动跳转至谷歌香港页面，而谷歌中国的服务器已迁移至香港。
在谷歌退正式退出中国大陆市场后，其在大陆的市场份额一直呈下降趋势，在下半年还曾爆出谷歌与华东代理商的纠纷事件。
二、团购网站好比雨后春笋国外的团购网站风生水起好久了，中国的团购网站似乎来的迟了一些，但这丝毫没有影响到它快速前进的步伐。
虽然2010年并不是国内网络团购的起始年，但却在今年达到了一个遍地开花的程度。
国内刮起的这一阵Groupon单品团购风，各个网站纷纷推出团购网，百团大购的局面正在形成或许单品团购正在成为年轻一代新的消费方式。
三、微博战的爆发2009年8月，“新浪微博”内测版的推出，中国的微博之旅已经悄然开始，但是在2009年，微博对于中国的网民来说，只是一个预热阶段，而真正发光发热的却是2010的微博大战。
2010年是国内微博的春天，微博像雨后春笋般崛起。
四大门户网站也均开设微博，为了争夺用户，各家都使出浑身解数，“围脖”战如火如荼。
在2010年12月10日20时53分，刘翔的腾讯微博听众人数突破800万，超过twitter网站的第一名LadyGaga近70万人，更是成为当之无愧的全球第一微博。
四、互联网公司上市忙酷6网、乐视网、优酷网、当当网……一个接着一个，一步接着一步，全都迈入了纳斯达克的大门。
有人调侃说，现在的股市，你要选择中国加互联网。
虽然一些公司在上市之前并不被看好，不过就目前的形势看，例如当当优酷却都有不俗的表现。
互联网公司上市的脚步远未停止，先迈出去的已经尝到甜头，后面隔岸观火的人自是蠢蠢欲动。
美国互联网巨头谷歌在中国市场的失败与教训
美国互联网巨头谷歌在中国市场的失败与教训谷歌是全球最大的互联网公司之一，拥有强大的搜索引擎及其他多元化的在线服务，在全球范围内都取得了巨大成功。
然而，谷歌在中国市场的发展却颇为艰辛。
本文将探讨谷歌在中国市场的失败原因，以及从中所得到的宝贵教训。
谷歌的失败主要源于以下几个方面：首先，审查制度的阻碍。
中国政府对互联网进行了广泛的审查和过滤，以控制和限制国内互联网内容。
在此背景下，谷歌的搜索引擎经常被屏蔽或过滤，这严重影响了谷歌在中国的用户体验。
与此同时，中国的竞争对手百度利用本土化策略迅速崛起，成为中国市场的主导者，进一步削弱了谷歌的地位。
其次，与政府的合规问题。
谷歌秉持着开放和透明的理念，但这与中国政府的管理体制和互联网发展规则不完全吻合。
谷歌多次与中国政府发生纷争，更多是出于言论自由、用户隐私等核心价值观的不同。
谷歌最终决定退出中国市场，放弃了巨大的商机和潜在用户。
此外，本土化不足也是谷歌的失败因素之一。
尽管谷歌在全球范围内建立了强大的品牌形象和用户群体，但在中国，谷歌未能真正融入当地市场，也没有充分了解和满足中国用户的需求。
相比之下，百度善于本土化运营，提供了更贴近中国用户的服务，因此更受市场欢迎。
谷歌在中国市场的失败给我们带来了一些宝贵的教训。
首先，了解并尊重当地文化和政府监管是进入任何市场的基本前提。
谷歌在中国没有充分认识到这一点，导致与政府的摩擦加剧，最终选择了退出。
因此，跨国公司应当更加注重与当地政府的合作，积极遵守当地法规与规定。
其次，本土化是成功进入中国市场的关键。
谷歌的全球化战略并不适用于中国市场，因此缺乏一个适应中国用户需求的本土化战略。
成功进入中国市场的公司往往需要通过深入了解中国消费者的需求和习惯，适应并满足当地市场需求。
最后，价值观的沟通和协调是成功进入中国市场的关键。
谷歌在中国市场的挫折部分源于其核心价值观与中国政府和用户的理念的不同。
公司在进入中国市场之前需要深入沟通和理解当地的文化、价值观和政治环境，从而更好地调整自己的战略和运营。
谷歌退出中国案例分析
outweighed our discomfort in agreeing to censor some results’
“To organize the world’s information and make it
universally accessible and useful”
“By launching , […] we intend to provide the greatest access to the greatest amount of information to the greatest number of Chinese Internet users”
law, if at all’
‘A new approach to China, an update’ (March 22, 2010) => Users visiting are automatically redirected to for uncensored search in simplified Chinese.
=> Google would then go dark in China
A rush of comments all over the world, with many different opinions
GM, Microsoft and other American
companies preferred to mantain a good
- Article 15 Internet information service providers may not produce, reproduce,
谷歌，走就走吧
谷歌，走就走吧作者：暂无来源：《计算机世界》 2010年第3期本报记者李响也许谷歌像网友们猜测的那样，不过是哭闹撒娇一番，炒作一把也许，它真的挥挥衣袖，轻轻地走了；也许，若干年后，它又会卷土重来。
“我们不愿再继续审查Google．cn的搜索结果，因此，在接下来的几个星期，我们将和中国政府探讨在符合中国法律的条件下，我们能够运营不经过滤的搜索引擎的基础。
”美国当地时间1月12日下午3点整，谷歌高级副总裁、首席法务官David Drummond在谷歌官方博客贴出的最新博文中写道，“我们知道这很可能意味着我们不得不关闭Google．cn（谷歌）网站，甚至是谷歌中国办事处。
”记者在第一时间联系了谷歌的公关人员，但仅仅得到一句“我们也在等消息”便再无下文。
截至记者发稿，谷歌公关总监的手机始终处于无人接听状态。
谷歌水土不服根据谷歌的声明，退出中国主要有两个原因：一是在去年侦测到来自中国，针对Gmail基础架构的高技术攻击；二是不愿继续再对谷歌中国网站的搜索结果进行审查。
看起来，这是保护用户隐私和维护互联网开发的道德行为，符合谷歌一贯的“不作恶”风格。
“但这实际上是谷歌在中国市场‘水土不服’的一次集中爆发。
”业内专家指出，谷歌给出的理由，不过是为自己的逃跑与退缩，扣上一个冠冕堂皇的理由。
事实上，尽管中国已经成为谷歌在全球增长最快的市场，但其始终没能实现当年夸下的海口——“打破外资互联网具体在中国无一成功的说法”。
相反，一路却走得相当辛苦。
2005年，谷歌正在筹备进入中国时，微软前高管李开复的加盟，就给谷歌惹来了一场“不正当竞争”的官司。
这场历时半年的官司最终以双方庭外和解告终。
接着，2006年2月，距谷歌正式进入中国还有两个月时，谷歌又因在中国没有ICP（互联网信息服务）牌照，涉嫌非法经营被封停，谷歌接受中国政府“对搜索结果进行审查”的要求，得以顺利入华。
尚未正式开张，已遭受诸多不测，似乎注定谷歌在中国的命运必定是“多舛”的。
Google撤了中国企业学点儿啥 管理资料
Google撤了中国企业学点儿啥管理资料Google明白：拥有用户就拥有一切！——这是中国企业必须学会的，xx年3月23日，Google撤出中国内地，关闭了在须经审查的网络搜索效劳，并将用户转接至设在香港的未审查版“Google搜索”、“Google”和“Google图片”等效劳。
近两年来，Google在中国市场不断地取得进步，市场份额在提高，可缘何要放弃一个庞大的中国市场呢？难道真是Google感情用事？其所谓的强大与进步都是假象,中国利润不佳吗？Google做出了错误的决定？Google把自己逼上了进退维谷的境地？据最新分析，xx年中国搜索引擎市场规模达69.5亿元，其中百度和Google中国两家市场份额之和超过96.3%，根本上垄断了整个中国的搜索引擎市场，其中百度占据了63.1%的市场营收份额，Google中国那么占了33.2%。
Google是全球最有价值的品牌之一，一个顶级跨国公司真的会因为上述那些原因做出草率和愚蠢的决策吗？我认为这些都是典型的中国式思维。
我们不妨从Google自身的商业利益、企业战略、品牌形象等方面去对此事进行解读。
Google的立命之本Google的铁杆用户大致可以分为两类，搜索业务的实质是一个资讯中介，自身不生产资讯，而最大限度地把资讯呈现出来——这是其核心竞争力所在。
Google一直紧紧地把握住搜索业务“最大量地呈现出搜索结果”的行业本质，并围绕着“不作恶”的理念去设计其商业模式，并致力于让信息客观、公正、精确、完整地流动并加速，还让信息永存。
这些永存的信息是无法被某个组织控制或删除的。
这是Google带给用户们的最大价值，也是大量用户形成忠诚的原因。
所以，短短11年时间，Google名震全球，成为业界老大。
自由、真实地呈现搜素结果，不人为进行修改处理以及过滤处理，用户看到的不是通过处理后的信息世界——这是Google最突出的特点，也是其多年来的品牌资源的积累。
谷歌退出中国市场舆情分析
谷歌退出中国市场舆情分析（续）、退出原因分析从谷歌退出中国事件原因上来看，网络监测结果显示谷歌退出中国市场的原因是多种多样的，其中主要原因为谷歌频繁受到黑客攻击，谷歌不原接受中国政府的网络审查，逃避数字图书侵权责任等主要原因，其次还有谷歌被央视曝涉黄，谷歌中国没有领军人物等次要原因。
其中谷歌频繁受到黑客攻击的观点占到所有观点的58%其次观点比例如图所示。
、媒体观注分析处ST J +壬・■・■・一亠尸一壬卞9^卷君K会定.- •"—U.----104竺離不会■拓出中亘一叨都是砂乍』・•〒—十-•冲-Sv U ・• =一 a S 51二逛淫空字屋一任甘场:拉琴各rdF*三二壬悬13从媒体观注来看，谷歌退出中国至使百度股价飙升成为媒体关注的焦点，关注比例占所有观点的21%其次有媒体认为谷歌不会撤出中国市场一切都是炒作；谷歌退出将会导致百度一家独霸；谷歌不会走只是暂时离开。
观点对比情况如图所示。
三、网民关注分析从网民关注情况来看，大多数网民认为谷歌退出中就让他退吧，还有不少网民认为这次事件仍然是炒作谷歌不会放弃这么大的市场的。
有少数网支持谷歌退出限制言论自由, 歌是美国的间谍组织伙伴。
四、外媒关注分析歌停止搜索服力过滤是完全的错误的观点关注度也相对较高,另外香港成为谷歌中国的避风爲「廷兰兰-从国外媒关注情况来看，没有谷歌的中国只能是两败俱伤的观点成为关注的热点，谷港；谷歌背后闪现白宫的身影和谷歌避走香江前路难测的观点也受到了国外媒体的关注。
注比例如图所示。
五、专家关注分析点受到了专家的普遍关注，关注比例占到 52%其次还有很多专家认为开放的市场不等于放弃管理的权力，有不少专家认为谷歌侵权不容置疑和解是最经济解决方式，有少部份专家认 为谷歌变身间谍威胁他国安全；谷歌沦为政治工具不靠谱；谷歌黑客为 歌专家指责欧盟不懂搜索结果排序；谷歌在玩心理战等。
观点比例对比如图所示。
六、负面结果分析从监测结果来看，关于谷歌退出中国事件的负面观点主要有谷歌退出将会导致百度30余岁中国人；谷谷歌退出中国事件受到了各方面专家的重视，从监测结果来看中国互联网是开放的观家独霸的观点占负面观点的56%,没有谷歌的中国只能是两败俱伤的观点所占比重也相对较高，其次还有谷歌退出中国长期来看是个坏消息；谷歌退出让5万人无业可做等负面观点也受到了网络关注。
“谷歌”中国被勒令整改_三年级作文
“谷歌”中国被勒令整改
2009年6月18日，著名搜索引擎网站——谷歌因存在大量淫秽色情和低俗链接，被国家相关部门暂停境外网页搜索业务和联想词搜索业务，并责令其立即进行整改，彻底清理淫秽色情和低俗内容。
谷歌“涉黄”，令其在中国的形象严重受损。
6月19日起，谷歌宣布停止在中国大陆地区的联想词检索和境外网页搜索服务。
因为由于检索功能不周，一些“涉黄”词组有时会被“联想”到搜索词后面，从而间接增加了不良信息的传播渠道。
对此次“涉黄”事件，“谷歌”负责人承认严重违反了国家有关法律法规，并就此事向公众道歉。
素材运用当我们输入正常关键词，跳出的却是“涉黄”信息时，会做何感想呢？相比大型网站“谷歌”向公众道歉，我们更愿意看到的是许多违法网站主动站出来，“纯洁”自己。
适用话题道歉、面子、干净与肮脏、网络的利与弊
第1页共1页。
谷歌退出中国--评论--阅读材料
朱学勤：引无数老鼠竞折腰--也谈谷歌撤离2010-02-02俄罗斯强人叶利钦比喻集权体制与市场经济，是蟒蛇遭遇刺猬。
无独有偶，中国强人邓小平对这两者也有类似比喻，却不是蟒蛇与刺猬，而是猫与鼠。
都是动物比喻，但都是世纪豪赌，两边投注不一样。
俄罗斯投注刺猬，蟒蛇虽猛，难吞刺猬，即使吞入，也会被后者扎得五脏俱穿，倒地而死。
小平投注的是猫，猫鼠联姻，被吃的是鼠，不是猫。
二十年过去，双方都如愿以偿：在俄罗斯，蟒蛇确实被刺猬扎穿，倒地而亡；在中国，先是老鼠贪利投资，全世界的鼠疯拥而入，鼠养大了猫，猫舔食鼠，不甘被舔食者，则有近期的谷歌事件。
学界聚讼“俄罗斯模式”或“中国模式”，也有二十年了吧？回归自然，删繁就简，回到上述“动物庄园”，这一争论或许能迎刃而解。
资本还是那个资本，市场还是那个市场，成刺猬还是成老鼠，关键就在于它碰上的是蛇，还是猫？蛇比猫难看，猫比蛇温柔，碰上蛇，资本是刺猬，碰上猫，它只能是被吃的鼠。
顾准三十年前分析近代史早期现代化历程，曾注意到西班牙、葡萄牙早于英格兰发轫，却被后来者追上，一蹶不振。
他的解释是，市场经济与现代宪政并不具有必然因果关系，前者是后者的必要条件，而不是必要充分条件。
也就是说，无市场经济必无宪政民主，有市场经济则不一定必有宪政民主，两者之间还要有其它条件。
谷歌当初之所以进中国，除了资本逐利天性——舍不得市场那把米，很可能还有一个地方出错：那就是把必要条件当成了必要充分条件，以为市场经济所到之处，迟早会出现宪政民主，于是在逐利本性之外，又赋予自己一份使命感。
谷歌终于要撤离，其实是承认了后一个错误，认栽认错。
能认错就是好同志，到目前为止也只有谷歌一家认错，这错误还在西方世界蔓延。
且不说所有的资本都是老鼠爱大米，即以学者、政客论，很多人还没有醒过梦来。
当然，也有人是揣着明白装糊涂，以他自己都未必相信的假设因果粉饰自己，抢利润，争选票，欺骗舆论。
中国模式的密码毛泽东当年也误解了小平同志。
“谷歌撤离中国大陆冷思考
“谷歌撤离中国大陆冷思考2022年3月，“谷歌”宣布退出中国大陆引起了全世界的关注，谷歌事件折射出中国互联网监管政策与谷歌这样的全球最强势互联网企业之间的正面交锋。
2022年3月2日，“谷歌”提请美国政府就中国互联网管理模式诉诸WTO，美国政府随即对中国互联网制度是否影响了贸易自由展开了法律论证。
从我们了解到的我国WTO专家的分析来看，WTO对互联网内容监管尚未作出任何法律规定，而国际版权公约《伯尔尼公约》则明确规定各国对文字内容拥有审查权，全世界已有164个国家承认了该文本，其中包括中国和美国。
在WTO现有法律框架下，美国政府想找到合适的法条，指控中国网络管理是一种贸易保护并不容易。
同时，中国在2000年入世时确实承诺3年后在音像制品、图书、电影等文化产品领域，全面执行自由贸易原则，但这一承诺并不适用于服务贸易，而且“谷歌”广告模式的视频网站提供的究竟是产品还是服务，其实很难界定。
另外，美国政府希望通过修改WTO协定来增加对互联网的内容监管法律条文，在程序上也是很难达其到目标的。
修改WTO协定需经部长级会议全体协商一致，或由三分之二以上WTO成员国同意，因此短期内要达成，也是不可能的事情。
外资企业在经营中要遵守当地法律是世界范围内的规则，“谷歌”再强势也不应成为例外，但中国政府要考虑中国的法律是否完善、透明，并得到了公的地执行。
“谷歌事件”给了中国政府一个信号，那就是中国需要有一部互联网基本法，将过去由各个部门出台的各种法律、条例、红头文件汇总、提炼、修正、升华和透明化，从而让所有在中国经营的互联网公司都明白其“自己的界限在哪里”。
从另外一个角度来看，“谷歌”是我们了解西方最好的工具。
更重要的是，西方要了解中国改革开放成果，很多都需要通过“谷歌”搜索。
百度在中国搜索引擎市场有绝对优势，但还需要一段相当长的时间才能被西方互联网用户所接受。
在这种情况下，谷歌其实是我们向西方宣传30多年改革开放成果的很好的工具和渠道。
谷歌“退出中国”的戏剧始末水哥退出节目始末
谷歌“退出中国”的戏剧始末水哥退出节目始末谷歌法律总监大卫・德拉蒙德1月12日下午在谷歌官方博客中发表文章表示, 由于面临来自中国内部的网络攻击和不愿意继续接受搜索结果审查, 谷歌将重新评估中国业务运营的可行性, 将在未来几周探讨在法律范围内运行一个不必经过过滤的搜索引擎, 如果不能达成协议, 可能意味着将不得不关闭“谷歌中国”, 甚至是谷歌中国办事处。
然而当地时间18日下午, 在宣布退出中国市场、员工停止工作一周后, 美国网络巨头谷歌在态度又有了微妙变化, 表示在中国的业务恢复正常运转。
这次谷歌退出始末的戏剧事件, 消息经媒体报道后, 引发业内外人士高度关注。
谷歌宣布“退出中国”市场的背后2006年, 谷歌推出中文站点, 由李开复掌舵运营。
2009年李开复辞职建立新公司, 他的继任者是刘允。
谷歌在中国雇佣了数百名销售人员和工程师, 设立了北京、上海和广州3个办事处。
最新的分析报告显示, 2009年中国搜索引擎市场规模达69.5亿元, 其中百度和谷歌中国两家市场份额之和超96.3%, 基本垄断中国搜索引擎市场, 其中百度占据了63.1%的市场营收份额, 谷歌中国占33.省略。
但是其在中国的运营一直不顺利, 先后经历了牌照门、偷税门、搜狗门、涉黄门等一系列波折。
而在本土化方面, 谷歌一直难敌百度更是众人皆知的事实, 谷歌也因在中国市场份额一直不高而陷于尴尬之中。
此外, 目前谷歌在中国年收入大约在10亿美元左右, 在谷歌全球收入中占比很小。
当一个市场存在巨大的政策和经营风险的时候, 谷歌选择离开, 似乎也是情理之中的事情。
不过, 业内更多的声音则质疑谷歌退出之举。
中国有着世界上最大的互联网市场, 据中国互联网络信息中心(CNNIC)的数据, 截至2009年6月底中国的互联网用户人数已达3.38亿, 居世界第一。
谷歌没有任何理由放弃这个庞大的而且仍然具有巨大潜力的市场, 即便谷歌目前在中国的市场份额并不高, 放弃也绝非理智的选择, 更何况谷歌在中国市场的表现正呈上升态势发展。
“谷歌退出中国”事件影响分析报告
“谷歌退出中国”事件影响分析报告一、事件概述：谷歌是一个专门以提供互联网信息搜索为主业的公司，赚钱靠什么？靠点击率，靠流量。
但是中国政府去年开始进行互联网整顿，重点是黄、赌、有害信息，恰恰，谷歌在这方面被政府抓到把柄了。
然后就是，谷歌公司认为自己的行业地位很高，与中央政府叫板，结果就是谈判破裂，然后，谷歌叫嚣退出中国。
所以说，围绕这些内容伸展开的事件都算是“谷歌事件”。
Google是世界第一搜索引擎网站，1998年7月成立于加利福尼亚山景城，2005年7月19日，Google宣布在中国设立研发中心，并任李开复为Google大中华区仲裁。
谷歌进入中国市场之后麻烦争议不断，谷歌在中国的故事的开始似乎就已经暗伏着最后的结局。
进入中国之初，谷歌就被曝无照经营。
身为全球最大的互联网搜索公司，竟然“偷渡”中国，引起巨大非议，是为“牌照门”。
2007年年初，网友发现沈阳市卫星照片的标注竟然沿用日军侵华地图，此举无疑是在往国人伤口上撒盐。
一石激起千层浪，民怨沸腾，是为“地图门”。
2007年4月，谷歌高调推出谷歌拼音输入法，涉嫌抄袭搜狗输入法词库却拒不承认，后见证据确凿方才道歉，是为“词库门”。
2008年初，前谷歌全球副总裁、大中华区总裁李开复本人也涉嫌偷税，金额高达500万元，谷歌中国对此解释为“延迟缴税”。
曝光后，李开复补缴了巨额税款，但事件仍构成了“纳税门”。
2009年6月18日，谷歌中国被中央电视台“焦点访谈”栏目曝光，称其搜索结果包含“大量淫秽色情和低俗信息”。
同日，李开复被来自中国互联网监管相关部门的官员约谈，民间戏称为“色情门”。
至此谷歌中国四年之内就走了“五扇门”。
2010年1月13日，谷歌高级副总裁和首席法律顾问大卫〃多姆德在官方博客中表示，公司已经决定不愿再对谷歌中国上的搜索结果进行内容审查。
谷歌表示，如果不能达成协议，将会关闭谷歌中国，甚至是谷歌中国办事处。
1月14日，中国外交部对此事作出回应称:中国的互联网是开放的，中国政府鼓励互联网的发展,中国欢迎国际互联网企业在中国依法开展业务。
谷歌退出中国自身因素为主 一辩稿
谷歌退出中国是自身因素为主谷歌2006年进入中国，于今年年初宣布退出，将服务器转至香港并更换域名，停止“谷歌中国”的使用，其原因自然是方方面面的，但我方认为，是自身因素为主，所谓自身因素，是当内部与外部产生冲突，促进某个企业决定改变自己而减少冲突所考虑的决定性原因和条件。
我方认为谷歌自愿退出中国，是在市场因素占优的客观条件下，出于自身考量和发展需求，做出的积极良性反应，接下来我方将围绕这一标准，进行市场自身因素两方面的论证。
【阐述问题，说明辩题的背景及我们的标准】谷歌的市场因素占优势表现在以下三方面：第一、用户对谷歌评价极高，实用性强。
谷歌的排序合理、反应迅速、植入广告少、相关程序齐全等优点有口皆碑，用户群稳定。
第二、谷歌市场竞争力强，数据显示，3年内谷歌所占中国搜索引擎市场比率不断，2010年达至35.6%，净利润达到20亿。
长此以往，不难揣测，谷歌或可超越发展10年的本土搜索巨头百度。
第三、谷歌的市场潜力巨大。
除去其上升的业绩和稳定的用户群，互联网的迅猛发展是时代趋势，信息量的膨胀使得搜索引擎成为不可或缺的工具，市场的扩大是必然，加之谷歌人性化的技术设置和不断创新的技术，其全球搜索引擎市场70%的比重仍有上升空间。
【阐述对我们有利的客观事实，有的辩题没有这一步。
数字，数字很有说服力听上去】我方认为谷歌是出于自身考量主要可见诸以下三个方面：第一，谷歌的价值观在于“确解用户之意，切返用户之需”，这与我国市场对于某些不和谐的需求的禁止制度相违背，社会和谐是必需，我们完全认同并全力支持建设和谐的社会，但对不和谐需求的禁止不应在于对搜索工具的限制，不应以限制公民的知情权为牺牲。
第二，从谷歌转移服务器至今，不但搜索引擎业务正常运行，页面设置更人性化趣味化，而且其他各项业务的使用更加便捷，可以说，谷歌只是将服务器转移，但却更进一步强化了中国市场。
第三，从未来发展考虑，谷歌退出中国是唯一既能保有自己现有市场不流失，又能坚持自己的价值观的良性选择，一系列事实足以让我们相信谷歌并没有放弃中国市场，只是自愿退出，暂时休整，等待时机。
谷歌败退中国,折射了什么
谷歌败退中国,折射了什么?作者：吴勇毅来源：《信息化建设》2010年第05期沸沸扬扬多日、一直成为中美关系一个关注的焦点——GOOGLE退出中国之事,现终成事实。
3月23日凌晨,GOOGLE在其官方网站宣布了退出中国大陆市场,转而开放了.HK,使用了位于谷歌香港服务器上、未经审查过滤的搜索引擎的消息。
谷歌成了继eBay,AOL、雅虎之后,宣布退出中国又一家国际知名互联网软件公司。
值得世人非常关注的是,为何外国互联网巨头到中国大都沉沙折戟,谷歌也不行,雅虎、eBay也不行,都败在中国本土公司?是不是中国不能做?阿里巴巴董事局主席马云就跨国互联网巨头在中国的失败作出了严厉的抨击。
他说,过去的全球化是必须懂得欧洲、懂得美国,但是今后必须是懂得中国、迎合中国才有可能到全世界做生意,中国将会是制定下一个世纪游戏规则的地方。
那么谷歌退出中国市场的真相到底是什么呢?谷歌是不是做出了一个正确的“商业”决定?在这场“退出门”中谁最受伤,谁又是赢家?路透社评论说,谷歌放弃世界上最大的搜索引擎市场,这不仅对于其全球发展战略来说是一次倒退,同时其股价恐亦将迎来史来的向下拐点。
而一直以来,谷歌的股票都被视作是具有无限增长潜力的股票代名词。
“中国IT第一人”唐骏说,谷歌退出是一个“非常愚蠢的决定”,等同于“烧毁桥梁,自绝重返中国后路”。
有业内人士指出,谷歌“退出门”的真实原因是其在中国的运营一直不顺利,先后经历了牌照门、偷税门、搜狗门、涉黄门等一系列风波。
加上谷歌号称世界互联网搜索老大,但在中国却一直难压地头蛇百度,也因在中国市场份额一直不高而陷于尴尬之中,进退两难。
据悉,它在中国的收入只有竞争对手百度的一半左右。
尽管目前看来,谷歌退出中国对全球谷歌所造成的财政影响不大,但这一决定对谷歌来说仍然是一个重大冒险的行为。
当然,谷歌的退出也将加剧搜索领域垄断的趋势,百度或一枝独大,然而这对整个行业的发展却有着负面影响。
因为百度许多商业模式借鉴了谷歌,没有了竞争以后,百度或失去学习榜样和创新动力。
谷歌退出中国
谷歌退出中国Name: Xin Wang摘要:从2005谷歌在中国建立研发中心，到2010年谷歌退出中国。
在这5年间的时间里，谷歌面临了许多问题。
但中国作为其众多市场中的一个，却有着它独特的国情。
谷歌在中国的发展面临了严格互联网审查和国际企业本土化两个重要的问题。
正是因为谷歌没有很好的处理互联网审查和正确对待国际企业在中国的本土化这特有的中国国情，从未导致其不得不退出中国。
谷歌退出中国作为世界上最大一块蛋糕，中国市场则成为了世界巨头瓜分的对象。
谷歌也不例外，2005年谷歌在中国建立其第一个研发中心。
随着中国在2001加入世界贸易组织，越来越多的外国公司在中国跃跃欲试；可有着5000年文明的古国，却也有着它独特的国情。
在中国的5年的投资与发展，谷歌却不得不对中国市场说再见，这说明了什么？就在2010年，全国政协十一届三次会议新闻发布会上，新闻发言人赵启正先生在回答记者提问时说道“外国企业要在中国发展要适应中国的经济环境，也要适应中国文化。
达尔文的进化论说：物种的进化首先要求物种适应环境，没有环境去适应物种的。
有些外国和中国媒体说，如果谷歌真走了，那么百度就独霸天下了，一定很高兴。
但是百度未必这样看。
这就像在赛道赛跑，如果没有一个强劲的对手，那么就很难创造世界纪录。
所以好的企业，需要有对手一起跑。
1所以说，尽管这些外国企业在别的国家有着成功的经验；但是如果任何一个外国企业想要在中国发展，就必须适应中国特有环境以及文化特色—互联网审查制度和企业本土化。
众所周知，凡是涉及到信息传播的互联网行业，在世界任何一个国家都制定相应的法律对其内容进行不同程度的审查，在中国同样也是这样的。
《宪法》第三十五条规定，中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
公民享有“言论、出版”的自由，但是这种自由也应是在现行法律、法规规定，不违背公序良俗前提下的自由。
因此为了遏制过于自由而导致的“不自由”，通过对信息传播途径设置的审查制度应运而生。
Google退出中国市场
Google 的技术模式 • Google 秉持着开发“完美的搜索引擎”的信念，在业 界独树一帜。所谓完美的搜索引擎，就如公司创始人 之一 Larry Page 所定义的那样，可以“确解用户之 意，切返用户之需”。为了实现这一目标，Google 坚 持不懈地追求创新，而不受现有模型的限制。 因此Google 开发了自己的服务基础结构和具有突破性 的PageRank™ 技术，使得搜索方式发生了根本性变 化。
• 5) 5)利用广告收益开发出更多新的服务 • 6)进入电脑核心领域 Google被誉为唯一一个能够挑战微软的公司，其已经开发出 Android手机操作系统、Google Chrome OS电脑操作系统，并 且着眼于未来的网络操作系统。 2、Google经营模式分析 经营模式分析 • Google主要的营利收入来源是广告。 主要的营利收入来源是广告。 主要的营利收入来源是广告 • 技术上有两大关键：一是提升搜寻精确度，一是降低平均搜寻成 技术上有两大关键：一是提升搜寻精确度， 本。 • 营利上有两大关键：一是关键字广告 营利上有两大关键：一是关键字广告AdWords ,一是与其他网 一是与其他网 站经营者共享利润的AdSense。 站经营者共享利润的
• •
三、微软、惠普CEO说——否认“攻击”，是谷歌自己的问题 四、政治说——Google为美国政府政治服务
Google退出中国市场事件概述 退出中国市场事件概述
•
• • • •
Google退出中国的原因剖析 退出中国的原因剖析
• 官方说——被攻击 一、GOOGLE官方说 官方说 被攻击 Google在英文的官方博客声称，Google已经做出决定，重新检讨在中国开 展业务的可行性，如有必要，可能会关闭，并撤出在中国的办事处。 据一份官方博客声明,谷歌公司承认可能将不得不关闭,并称此举与 其Gmail邮箱有关。谷歌称:"我们认识到,这很可能意味着必须关闭, 并有可能关闭我们驻中国的办事处。" 由Google高级副总裁、公司发展兼首席法律顾问大卫·多姆德（David Drummond）执笔的官方博文“新的中国策略”（A new approach to China） 指出， Google业务系统遭受到来自中国有针对性的攻击，导致知识产权被盗， Google在2006年进入中国，是为了让中国人能够在更加开放的互联网中获取 Google 2006 信息，基于这种理念，Google可以容忍部分审查，但Google会密切注视中国 新的法律对Google服务的限制情况，现在 Google已经确认，Google已经到了 重新考虑评估中国业务运营可行性的时候了。 在过去的一年里，对于互联网言论自由的限制已经完全突破了Google的 底线，Google公司已经决定，不愿再审查上的搜索结果，因此，如 果可能，Google将在未来几周时间和中国政府谈判，要求能够在中国法律框 架内运营未经过滤审查的搜索引擎。Google承认这很可能意味着必须关闭 ，撤出Google在中国的办公室。
谷歌退出中国事件
谷歌退出中国事件——一场关乎网络自由与安全的博弈【事件回放】2010年1月12日，Google公司声明受到来自中国的黑客攻击，并将与中国政府谈判，要求取消谷歌中国搜索引擎的内容审查，否则谷歌会退出中国大陆市场。
1月14日，中国外交部发言人针对谷歌退场一事回应称：“中国的法律禁止任何形式的黑客攻击行为”、“中国互联网很开放，中国政府鼓励互联网的健康发展，而有关管理措施符合国际通行做法”。
1月15日，商务部负责人表示，尚没有接到谷歌申请退出中国市场的报告，并称无论谷歌作出任何决定都不会影响中美贸易关系。
1月中旬，《新闻周刊》采访了Google公司的首席执行官埃里克·施密特，他在采访中透露，他们正在与中国政府就谷歌中国的去留问题进行商讨，其表示公司决策并不仅仅被商业利益左右，他们退出中国市场是“基于价值的抉择”。
1月21日，美国国务卿希拉里·克林顿就网络自由问题发表讲话时严厉批评中国政府，说谷歌事件引起了人们的广泛关注，表示“美国政府敦促中国当局就迫使谷歌公司宣布撤出中国的网络攻击事件展开彻底调查”，并希望“中国方面确保对这一事件的调查和调查结果的透明度”。
1月22日白宫发言人比尔·伯尔顿表示美国总统贝拉克·奥巴马同意国务卿希拉里·克林顿的看法。
奥巴马对谷歌遭黑客攻击事件一直感到忧虑，要求中国政府做出解释。
3月23日凌晨，Google公司总部正式发表声明正式退出中国，最终关闭中国版搜索服务，转用香港的服务器提供简体服务。
同日，国务院新闻办公室网络局负责人回应称谷歌公司违背书面承诺、停止过滤并就黑客问题指责中国的行为是完全错误的。
中国政府“坚决反对将商业问题政治化”，对谷歌公司的指责和做法“表示不满和愤慨”。
【事件影响】谷歌退出中国引爆了一场关于网络自由和安全的大争论。
支持者仍不厌其烦地缅怀谷歌产品是如何的优秀卓越，反对者则作夹道欢送状自称事不关己。
商业决策是非曲直的争论背后，谷歌退场彰显了一家跨国公司在本土化过程中面临的艰难的价值选择，她的离开是不同政治和利益集团在互联网自由和安全等问题上的博弈的产物。
谷歌称要退出中国
不 排除退 出中圜市 埸 、 撤 消中圈辨事魔 的可 能 。 逭篇博 文
的作者是谷歌 首席法耪官 给 出的理 由则涉 及 到 内容謇查 、
纲络安全 等方面 。
舆 谷 歌 中 圜辨 公 室相 去 不 速 的各 大 f¨j 户 纲 站 编 辑 们 嗣
始遵缘各颊人物 拘同封谷歌 “ 拒绝再玩 ” 的看法 方舆
稻 ， 谷 歌 退 出中 圜 封 於 其 自身 和 中 圜 而 言都 是 一 箪 损 失 。
孩社渝稻 谷歌撤出中圜封於 中圜来说是 一 倜挫折 封於
中圜互瞵纲 文化 而 言也是 殷 重 损失 。
同情谷歌 的人士 指出 t 谷歌作旃～ 家规模靡大的跨圈
IT 巨 缱 舆本土 搜索 引擎 百 度 之 同 的兢争早 已 刽拔弩张 -
倘若谷歌退 出 核 如何 向股 束交待 如何虑 封撤出的 投 资 者 ? 遇 去 敷 年 t 旃 谷 歌 中 圈 劈心 鳄 力 的 具 工 谷『】蛩 现 一 夜之 简 美 圜高 盾 锐 了 一 句 不 玩 了 ， 自己 畿 年 的心 血 顿 畴化 精晨有 谷歌逭倜被秤舄最 珍视 具工 债值 的公 司将如
--
f．j 虚 理 逭 批 具 工 ? 即 便 将 来再 造 中圜 t 谷 歌 是 否 遗 舍 是 IT 顶尖人才的第一 避 挥 ? 可 口 可桀面 封匿源收鞲案因反墼断 被 否泱 - 随即表示 完全 支持理 解 商耪部泱定 逭是 出於 公 共网僳的考虑 。 而 谷歌倘若撕破腧退 出 要想再遘 来 以 後公 共丽傈的同题恐 怕也 扎手得很 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谷歌是个互联网公司，名气很大，块头更大，其商业模式在世界范围内获得成功。
但它现在的架势让人看不懂了。
它向中国提出了政治要求，而这种事情通常是大的商业公司极力避免的。
两天来，谷歌威胁要退出中国市场，一些西方媒体发出赞扬，并迅速把这一事件变成了批判中国的好机会。
美国国务卿希拉里站出来指责中国，国会议员发出更加刺耳的声音。
在这一事件中，谷歌处于风暴的中心，而且它的角色明显在变。
起先，谷歌抱怨的原因是服务器受到“攻击”，后来，竟演变成要让中国取消“网络审查”。
从互联网安全的一个普遍问题，跳到了要要求中国改变法律。
这一跳真是让中国人吃惊。
谷歌究竟是在做商业，还是在搞政治？如果是商业，那就应当限定在商业范畴。
有纠纷不要紧，可以通过商业的途径来解决，但要是想通过商业行为来影响中国政治大局和社会改革进程，那可就完全改变了事件的性质。
当前，中国互联网上的管理有一些争议，但怎么改，要充分尊重中国的现状，也要以中国社会的承受力为基本判断标准。
中国社会目前已经相当开放，互联网的成长不断激励着它，今后的中国只能更加开放。
但是，任何开放都是有度的，而且开放要有一个进程，不可能一蹴而就。
中国的门该开多大，路该怎么铺，要中国人自己来设计、安排，外界怎么说，只能作为参考。
一个互联网公司，即便拥有最先进的技术，最丰厚的资金，就想左右这一进程，都是狂妄的。
谷歌在中国经营三年多，但似乎对中国的历史与现实了解的程度还很低。
中国是主权国家，不是19世纪时的租界，外国企业没有治外法权。
在中国经商，想游离于中国法律之外，是对21世纪中国的误读。
西方社会、跨国公司对中国建设性的批评和善意的主张，是有助于中国发展的。
但如果背后隐藏政治企图，并想用一种威胁的方式来迫使中国就范，根本行不通。
谷歌要中国取消网络审查制度，其结果只能像美国“Mashable”网站的一篇文章所说：“如果有人幻想中国会改变政策，让人无限制地接触反动、淫秽图片等内容，那纯粹是无稽之谈。
”中国这些年一直在西方某些人的鞭笞和叫骂声中成长，谷歌威胁引来更多责难没什么可怕的。
倒是这一次西方媒体对谷歌威胁退出一边倒地叫好，让中国民众不能不多一层警惕之心。
英国《卫报》预测，如果谷歌摊牌，互联网世界将分裂。
中国当然不希望这种分裂，但也不怕任何麻烦，更不能被这种预言所挟持。
在谷歌威胁面前，中国社会必须要团结。
许多中国民众都愿意使用谷歌的搜索业务。
没有谷歌在中国的业务，可能会暂时影响到一些中国人的网络生活。
所以，我们欢迎谷歌留下，但留下来的谷歌必须要做出调整，也要适应中国的法律。
如果谷歌坚持要退出，没什么了不起。
退出，是自绝于中国市场。
(作者是中国人民大学国际关系学院副院长。
)评论：新华网北京３月２３日电国务院新闻办公室网络局负责人今天凌晨就谷歌公司宣布停止按照中国法律规定的对有害信息过滤，将搜索服务由中国内地转至香港发表谈话。
这位负责人指出，外国公司在中国经营必须遵守中国法律。
谷歌公司违背进入中国市场时作出的书面承诺，停止对搜索服务进行过滤，并就黑客攻击影射和指责中国，这是完全错误的。
我们坚决反对将商业问题政治化，对谷歌公司的无理指责和做法表示不满和愤慨。
这位负责人说，１月１２日谷歌公司在未事先与我政府有关部门通气的情况下，公开发表声明，声称受到了中国政府支持的黑客攻击，不愿在中国运营“受到审查的互联网搜索引擎”，并“考虑退出中国市场”。
在谷歌公司一再请求下，为当面听取其真实想法，体现中方诚意，今年１月２９日、２月２５日中国政府有关部门负责人先后两次与谷歌公司负责人接谈，就其提出的问题作了耐心细致的解释，强调外国公司在中国经营应当遵循中国法律，如谷歌公司愿遵守中国法律，我们依然欢迎谷歌公司在中国经营和发展；如谷歌公司执意将谷歌中国网站的搜索服务撤走，那是谷歌公司自己的事情，但必须按照中国法律和国际惯例，负责任地做好有关善后工作。
该负责人指出，中国政府鼓励互联网发展和普及，促进互联网对外开放。
中国互联网上的交流和言论十分活跃，电子商务等发展迅速。
事实证明，中国互联网的投资环境、发展环境是好的。
中国将坚定不移地坚持对外开放的方针，欢迎外国企业参与中国互联网发展，并为外商到中国经营发展提供良好服务。
中国互联网依然会保持快速发展的势头。
北京时间３月２３日凌晨３时零３分，谷歌公司高级副总裁、首席法律官大卫·德拉蒙德公开发表声明，再次借黑客攻击问题指责中国，宣布停止对谷歌中国搜索服务的“过滤审查”，并将搜索服务由中国内地转至香港。
呵呵，或许是草民我眼界有限，实在不明白谷歌为何好端端地突然却宣布退出中国市场;迄今为止已经约一个月的折腾，到现在还没有停止;谷歌用实际行动表明了自己极可能退出中国的决心，但这显然与它的商业利益相悖呀?于是我百度一下(用它冤家的角度来看看它)“谷歌为何退出中国”，结果看到几篇文章，分析得相当不错，本人很赞同，而且几乎没有什么补充说明的事项了，特转来给大家一阅：第一篇：为了表明自己态度而已，恐怕不会做这种愚蠢的决定：谷歌要退出中国这事，从1月初到现在，反复折腾多次，懒得说了，今天消息出来，我在微博里议论了几句，不想被记者整成文章标题是《项立刚：谷歌搜索退出中国内地十分愚蠢》，google倒是把它整在焦点资讯的头条。
微博里议论那是随便的议论，我想，既然这样，不如我自己再说几句吧，说说我为什么认为google退出中国内地愚蠢。
1.作为一个互联网人，首先，我是希望谷歌不要退出中国，道理很简单，对于我们网民有更多的选择，这也是一个技术很好的公司，很多技术和应用值得我们学习。
而且作为一个用户，我用着gmail信箱、谷歌地图，手机也是android系统。
无论怎么看，它留在中国对于网民和对于google都是一件好事。
2.我们中国人有一句古话叫在商言商。
Google是一个公司，不是一个政府机构，更不是一个舆论工具，也不是什么民间组织。
言商的道理本土化，遵守当地的法律、法规、风俗、习惯，都是一个基础。
一个外国企业，因为自己的价值观和行事方式，一定要对抗本地政府，这基本上选择的不是一条言商之路。
如果google说，我不是言商，不是生意，就是要传递我的价值观，那么它面临强力管制压力就没有什么可说的了。
3.Google是不是在中国已经生存不下去了?事实远不是如此，几年前进入中国时，它是书面承诺了会遵守中国法律，会进行搜索，这么多年，虽然经营上也面临了压力，也遇到了困难，不过也还是得到相当一部分中国用户的喜爱，市场份额达到30%左右，也还是有很多发展机会的。
是面临了一些和管制部门的冲突，也曾经被媒体曝光，这是很多企业都面临的问题，外国企业有，中国企业也有，象中国移动这样的国有企业一样也面临媒体的围攻呢。
4.退出的办法会不会引起网民的反弹，从而导致政府的退让呢?完全不可能，可能在商业有会有很多问题会有一些退让，但是牵涉到内容的管制问题，从来都没有退让过，如果此次退让，那就是扯开口子，所以我相信，这个问题是容不得商量。
至于网民，其实不过有一批人发发牢骚，过几个月这个话题就不再是话题。
而且发牢骚的地方多了，别的不说，房价高才是关系到中国老百姓切身利益的问题，这上面牢骚不知发了多少。
5.退到香港的命运会如何?我相信取消了审查的这个网站会象facebook等网站一样，不久会被屏蔽。
因为存在大量危害中国国家利益的内容，会采用屏蔽的办法进行管理，一直都是在执行，也是合法的。
6.失去了数亿中国网民，不仅是失去现在的互联网搜索市场，以后面向3G时代，中国将会有10亿用户，这个市场是全世界任何一个公司都不会小视的，而且google非常希望在这个领域创造一个奇迹，已经做出了许多可圈可点的产品。
这个市场放弃了非常可惜。
也许几后它会用其它方式进入中国，但是经过这样的弯路非常不值得。
这样的反复也会一定程度上失去中国用户的信任。
7.除了搜索引擎之外，google的其它业务也会受到影响，我一直认为未来的手机操作系统android是最可能称王的一个，它的力量非常强大，而且又内置了很好的业务，而且已经开展和中国运营商的合作。
经过了这样掺和了政治的退出事件，我怀疑这些合作都要泡汤。
这也让中国用户失去了更好的一种选择。
这也是非常令人遗憾的。
8.真是google觉得自己是在传递自由的价值观，也需要和中国用户接触，包括现在对于google的退出，很多网民表达了希望它留下来，如果它没有进入中国，只是象youtube等网站一样，其实对于中国网民的影响很小的，被屏蔽管理可能就屏蔽，除了极少数人，绝大部分网民有多少关注过。
而且只有接触、交流、碰撞才能有相互理解、认识、了解、融合、接受。
对抗的结果，不会有任何进展。
谷歌为何退出中国?一个大公司，用这种鲁莽的处事办法，我是觉得很失望。
它是对自己不负责，也对中国的用户不负责。
核心提示：针对谷歌退出中国事件，凤凰卫视评论员阮次山在14日播出的《新闻今日谈》中指出，谷歌是在以退出的策略来掩饰其商业的失败，是一种商业炒作。
而内地一些“很傻，很天真”的人中了招。
以下为文字实录：主持人：在美国当地时间1月12日下午的15时，全球最大的搜索引擎谷歌集团，通过一位高层在谷歌的官方博客上发文，表示考虑关闭谷歌中国网站以及在中国的办事处，这立刻在中国引起了一场轩然大波。
我们今天就此话题，请首席评论员阮次山先生来为我们分析。
阮先生，其实无独有偶，就在谷歌宣布可能会退出的前一天，中国最大的搜索引擎百度被人黑掉了。
这两件事情网友很容易的就会把它联系到一起，那么您怎么看呢？阮次山：其实谷歌的高层在博客上面表示想要退出中国谷歌的市场，他第一个是说因为他的博客、他的网站不断地被有组织的骇掉了，黑掉了。
主持人：攻击。
阮次山：攻击了，他虽然没有敢指明说是中国政府的行为，可是字里行间就让人家觉得他在攻击中国政府，说中国政府的防火墙或者中国政府其他的手段，把他们那些博客里面那些民运分子、中国内部异见分子的网站都给黑掉了。
第二个喊口号，他说我们谷歌进中国来，过去我们一直跟中国政府做谈判，我们希望能够借着谷歌进来，让我们中国网民能够有新闻的自由，能够有表达意见自由。
有谷歌博客嘛。
还有它能够进入全球搜索的市场。
这是一种商业炒作，这个问题我一会儿再讲。
我觉得这个事情好玩儿的是，我们国内有很少数的网民被人家利用了，然后很天真的对这个事情，把它当做新闻自由，把谷歌当做新闻自由的斗士，所以这两天不是还有人说要声援他们，还到谷歌总部去献花。
我觉得从某一个立场来讲，我们这个社会的确还有一些天真的人、傻的人，其实我们从商业运作的角度来看，谷歌这一招，这两天不只是我们了，这两天在全球有识之士，我这两天看《伦敦时报》、《纽约时报》全世界都在讲这个问题。
其实在某一方面来讲，我们从商业利益来讲，2006年谷歌开始进入中国市场，到现在，它在中国市场的占有率31%，就是三成多一点点，远远不如百度。