心脏超声检查高血压合并阵发性心房颤动患者特征分析
P波最大时限和P波离散度对高血压合并阵发性心房颤动患者的预测价值
P波最大时限和P波离散度对高血压合并阵发性心房颤动患者的预测价值目的:探讨P波最大时限(Pmax)和P波离散度(Pd)对高血压合并阵发性心房颤动(PAF)患者的预测价值。
方法:以在笔者所在医院治疗的43例高血压合并阵发性心房颤动患者作为本次研究的观察组,另外选取43例原发性高血压不合并阵发性心房颤动患者为对照组。
采用12导联同步心电图记录方法测定两组患者的Pmax、Pd及P波最短时限(Pmin),比较这些指标对高血压合并PAF发作的预测的特异度、敏感度和阳性预测值。
结果:两组Pmin比较,差异无统计学意义(P>0.05),Pmax和Pd比较,观察组则显著高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。
当Pmax≥110 ms时,敏感性高于Pd≥40 ms和Pmax≥110 ms+Pd≥40 ms,差异有统计学意义(P<0.05)。
Pmax≥110 ms+Pd≥40 ms 的特异性最高,为93.0%,显著高于Pmax≥110 ms和Pd≥40 ms,差异有统计学意义(P<0.05);Pmax≥110 ms+Pd≥40 ms阳性预测值为91.4%,明显高于Pmax≥110 ms、Pd≥40 ms的80.9%、83.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:高血压合并PAF的预测中Pmax和Pd是两项可靠的心电图指标,两者联合使用具有较高的预测价值,可在临床推广应用。
标签:P波最大时限;P波离散度;高血压;心房颤动;预测价值阵发性心房颤动(PAF)是临床中一种常见的心律失常类型,其发生与患者心血管疾病类型和年龄有密切联系。
血栓栓塞的发生以及血流动力学的改变是心房颤动的主要危害,对患者生命安全和健康有严重威胁[1]。
心房颤动的发生受多种因素影响,高血压为重要一方面影響因素,因此预测高血压合并心房颤动具有重要临床意义[2]。
P波离散度(Pd)是反映心房内存在部位依从性非均质点活动的一个指标,其在预测阵发性心房颤动方面具有重要的临床意义,P波最大时限(Pmax)在预测阵发性心房颤动也有一定作用,现对Pd和Pmax预测高血压合并阵发性心房颤动的价值进行探讨,现报告如下。
老年高血压合并阵发性心房颤动患者血浆脑钠肽水平的变化
比(22 ± 28 ) LP< .1 、V F显著低 于无 P F病 史者[ 6 ± ) 比(7 5 % , 00 ] 两组左房 内 无差异。 3 .1 2 . , 0O ]L E O A (1 8 % 6 ± ) P< .5 , 径
是心房颤动 的独立 预测 因 子 J 。为此 , 我们将 有 阵发 性心
房颤动 ( aoym l ta f r a o , A 史 的老 年高 血 压患 prxs a ar l bi dn P F) i U i
普勒诊断 系统 。
13 统计学处理 .
采用 SS 31 PS1. 软件进行统计分析 。数据
P F病史 , A 其中男 2 , 1 , 4例 女 2例 年龄 6 5—8 ( 1± ) 4 7 7 岁。收 缩压( 4 7 m Hg舒张压 ( 3± ) mH 。两组性别 、 12± ) m , 8 9m g 年龄、 血压差异无统计学意义 ( P>0 5 , 有 可 比性 。P 0 )具 AF的 诊断 依据既往或住院期间的心 电图或动态心 电 图记 录。两组 患者
均在窦性心率时 测定 B P1 。房颤 组患 者 中有 1 患者 N 次 9例
在窦性心律时和房颤发作期分别测定了血浆 B P N 水平, 其中
5 患者在 房颤未 发作 期 、 例 房颤发作 期间及房颤发作终止 4 8h 后分别测定血浆 B P水平 , 3次。这 5例 患者 房颤发 作后 N 共 有l 例采用静 脉注射可达 龙转 复 、 例 患 者为 自行 转复 , 4 房颤 持续时间为 30 2 5 (2 ± 0 h 两组 患者均 排除急 性心 7 — 179 7 ) 。 0 房颤组 1 9例患 者 房 颤 发作 期 血浆 B P水 平 (3.5± N 124
阵发性心房颤动患者动态心电图与心脏彩超的临床分析
相 结合 的方 法 对心 房 颤动 进行 诊 断 , 确率 较 高翻 笔 者对 此 准 。
进行 了研究 , 现将 结 果报 道 如下 :
1 资 料 与 方 法
11一 般 资 料 .
湿性 心脏病 患者 。 B组 中 , 在 男性 患者 2 4例 , 性患者 2 女 6例 ;
患者 年 龄 3 ~ 2岁 , 均 6 . 38 平 18岁 ; 临床 诊 断 均 未发 现 心 脏 病
u ta o n x mi ai n wo g o p f p t n swih v ro s c e k n n e o a a i e a ay e . s t :I h g o p l s u d e a n t ,t u s o ai t t a i u h c i g i d x c mp r tv n z d Re ul r o r e l s n t e A u r o a i n s wi i 4 h u s o h e le l i s o v o sy t a h r u , h e le ry i t r a s s o t r t a h t fp te t t n 2 o r ft e r a a y tme b i u l h n t e B g o p t e r a a l n e v lwa h re h n t a h r o ru fg o p B:t e t o g o p f p t n s wi e til sz n t e t s e u t h we h t n b iu i e e c .Al o h h w u s o a i t t l f a r ie i h e t r s ls s o d t a o o v o s d f r n e r e h t a f l ft e o s r e a a o e ma h ma ia t t t s s o d sg i c n i e e c , 0.5 b e v d d t ft t e t ls a i i h we i n f a td f r n e P< 0 .Co c uso h c sc i f n l i n:Th c u r n e a d ma n e o c re c n i —
高血压合并阵发性心房颤动者心脏超声临床观察 范天兵
高血压合并阵发性心房颤动者心脏超声临床观察范天兵发表时间:2016-07-08T11:17:25.797Z 来源:《医师在线》2016年4月第7期作者:范天兵[导读] 近几年来,随着我国经济的迅速发展,人们的生活水平的提高,一些心血管疾病也成了高发病症。
范天兵台州恩泽医疗中心恩泽医院浙江台州 318050摘要:目的:探究高血压合并阵发性心房颤动者心脏超声检查的临床观察。
方法:选取2015年8月~2016年1月在我院接受治疗的高血压合并阵发性心房颤动患者50例,将其归为观察组,并选取同一时期的纯高血压患者50例作为对照组。
分别对两组患者做心脏超声检查,观察两组患者的左房内径、左室舒张压末期内径以及E/A的值,对其进行对比分析。
结果:观察组患者的左房内径为 mm显著大于对照组患者的 mm,观察组患者中的E/A指数为同样显著高于对照组,这两项指标存在着显著性差异,P<0.05,具有统计学意义;但是观察组患者的左室舒张末期内径为 mm与对照组患者中的 mm没有显著性差异,P>0.05。
结论:采用心脏超声检查高血压合并阵发性心房颤动病症时,不仅可以显示出引发心脏病形态结构的不同,同时也能够显示出其他指标的不同,在临床观察该病症时有重要的运用价值和意义。
关键词:高血压合并阵发性心房颤动;心脏超声;心脏形态近几年来,随着我国经济的迅速发展,人们的生活水平的提高,一些心血管疾病也成了高发病症。
高血压是一种以体循环动脉血压增高为主要特征的疾病,同时可伴有心、脑、肾功能方面的疾病和临床综合症。
高血压合并阵发性心房颤动就是一种由高血压引发的并发症。
本研究则是选取了60例高血压合并阵发性心房颤动患者以及60例纯高血压患者通过心脏超声检查观察高两组患者的心脏的生理改变,并作对比分析,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2015年8月~2016年1月在我院接受治疗的高血压合并阵发性心房颤动患者50例,将其归为观察组,并选取同一时期的纯高血压患者50例作为对照组。
高血压合并阵发性房颤患者检测红细胞分布宽度的临床意义
R D W、 L A D为 高 血 压并 发 心 房 颤 动 的预 测 因 子 。线 性 相关 分 析 发现 , L A D及 收缩 压 均 与 R D W 呈 明显 正相 关
( r 分别为 0 . 3 6和 0 . 4 6 , P均 < 0 . 0 5 ) 。R D W 预测 高 血 压 患者 并 发 阵发 性 房 颤 的 R O C曲线下 面 积 为 0 . 6 2 8 , 9 5 %
【 摘要 】 目的
探 讨 检 测高 血 压 合并 阵发 性 房 颤患 者 红 细胞 分 布 宽度 的临 床 意义 。 方法
选择 2 0 1 3 —
2 0 1 5年在 黄石 市 中心 医 院 心 内科 住 院 的 高血 压 患 者 3 4 3例 , 根 据是 否合 并 阵发 性 房 颤 分 为 高 血 压 组 ( 单 纯
C / 0 . 5 6 0 - 0 . 6 9 6 , 最佳 c u t — o f值 为 1 3 . 1 4 , 敏 感 度 和特 异 度 分 别 为 6 2 . 6 %和 6 1 . 6 %, P < 0 . 0 l 。结 论
R D W 水平 升 高 可 能 与 阵发 性 房 颤 的发 生 密 切 相关 。
高血 压合 并 阵发性房颤 患者检测 红细 胞 分布 宽度 的临床 意义
周 明敏 陈志 强 刘 紫 燕 朱 定君 金道群 李振 龙
作者单位 : 4 3 5 0 0 0 湖北省黄石市 , 鄂 东医疗集 团黄石 市中心医院心 内科
通讯作者 : 陈志 强, E - ma i l : c h e n z h i q i a “ g h s @1 6 3 . c o m
A
文章编 号
1 6 7 2 — 5 3 0 1 ( 2 0 1 6) 1 1 — 1 0 1 a l v a l u e o f r e d c e l l d i s t r i b u t i o n wi d t h( ROW )i n p a t i e n t s w i t h
阵发性心房颤动诊断标准
阵发性心房颤动诊断标准阵发性心房颤动(AF)是一种常见的心律失常,其诊断对于患者的治疗和管理至关重要。
在临床实践中,医生需要根据一系列的标准来判断患者是否患有阵发性心房颤动。
本文将就阵发性心房颤动的诊断标准进行详细介绍,以帮助临床医生准确诊断和治疗这一疾病。
首先,阵发性心房颤动的诊断需要通过心电图(ECG)来确认。
ECG可以显示心房颤动的典型波形,如不规则的R-R间期和心房波的消失。
在进行心电图检查时,医生需要注意区分阵发性心房颤动和其他类型的心律失常,如心房扑动和心室颤动。
其次,临床症状也是诊断阵发性心房颤动的重要依据。
患者常常会出现心悸、胸闷、气短等症状,这些症状在发作时明显加重,对于医生来说是重要的线索。
此外,一些患者在发作时还会出现头晕、乏力甚至晕厥,这些症状也应引起医生的高度重视。
除了心电图和临床症状,患者的病史和体格检查也是诊断的重要依据。
有些患者可能存在高血压、心脏病、甲状腺功能亢进等慢性疾病,这些病史对于诊断阵发性心房颤动非常重要。
此外,体格检查中可能会发现心率不规则、心尖搏动减弱等体征,也有助于诊断。
最后,一些辅助检查如超声心动图、Holter监测等也可以对阵发性心房颤动的诊断提供帮助。
超声心动图可以观察心脏结构和功能的变化,对于了解阵发性心房颤动的病因和合并症具有重要意义。
Holter监测则可以记录患者24小时的心电图,帮助医生发现患者的心律失常情况。
综上所述,诊断阵发性心房颤动需要综合运用心电图、临床症状、病史、体格检查和辅助检查等多种手段。
在临床实践中,医生需要仔细观察患者的症状和检查结果,进行全面的分析和判断,以确保准确诊断并制定合理的治疗方案。
希望本文能够对临床医生在诊断阵发性心房颤动时提供一定的帮助。
不同类型心力衰竭合并心房颤动的临床特点及心脏结构变化
不同类型心力衰竭合并心房颤动的临床特点及心脏结构变化【摘要】目的分析总结不同类型心力衰竭合并心房颤动的临床特点及心脏结构的变化,为临床诊断和后期治疗方案的制定提供可靠的临床数据基础。
方法选取我院于2018年2月-2020年6月收治的225例心力衰竭患者为本次研究资料来源,按照是否发生心房颤动分成两组,将100例心力衰竭合并心房颤动的患者设为观察组,将125例心力衰竭未合并心房颤动的患者设为对照组,观察对比两组患者的临床特点和心脏结构变化。
结果急性心衰和慢性心衰引起心房颤动的概率比较无显著差异(P>0.05)不具统计学意义;舒张性心衰比收缩性心衰更易引起心房颤动,组间数据差异显著(P<0.05)具有统计学意义;相较于对照组,观察组患者的LA较大,组间数据差异显著(P<0.05)具有统计学意义;但两组患者的PWT、IVST、LVEDD以及LVEF比较无显著差异(P>0.05)不具统计学意义。
结论心力衰竭合并心房颤动的患者大多以急性和舒张性心衰为主,高血压是最常见的临床症状,左心房内径较大。
【关键字】心力衰竭;心房颤动;临床特点;心脏结构心力衰竭合并心房颤动是一种常见于老年群体的发展至终末期的心血管疾病,具有死亡率高的特点。
尤其是近年来,人口老龄化加剧,该病的发病率逐年增高[1]。
为降低心力衰竭合并心房颤动患者的死亡率,提高其临床治疗效果,深入了解不同类型心力衰竭合并心房颤动的临床特点及心脏结构的变化是关键,研究目的旨在为临床诊断和后期治疗方案的制定提供可靠的临床数据基础,为此本文特选取225例患者展开分组探讨,详细研究报告如下:1对象和方法1.1.对象选取我院于2018年2月-2020年6月收治的225例心力衰竭患者为本次研究资料来源,所有患者皆符合《中国心力衰竭诊断和治疗指南2018》亮点解读对心力衰竭的诊断标准[2]。
按照是否发生心房颤动将225例患者分成两组,将100例心力衰竭合并心房颤动的患者设为观察组,将125例心力衰竭未合并心房颤动的患者设为对照组,所有患者的年龄皆分布在45-80岁之间,平均年龄为(68.85±10.63)岁。
高血压合并阵发性房颤患者的心脏超声临床特点分析
高血压合并阵发性房颤患者的心脏超声临床特点分析发布时间:2021-11-09T06:37:26.108Z 来源:《医师在线》2021年27期作者:万曦[导读] 目的对临床高血压合并出现阵发性房颤的患者临床心超检查的结果情况进行观察,万曦中国人民解放军陆军特色医学中心重庆 400042摘要:目的对临床高血压合并出现阵发性房颤的患者临床心超检查的结果情况进行观察,并与单纯高血压的群体加以对比,分析有无明显的临床特点差异。
方法在本院所有所收治的高血压合并阵发性房颤的患者中抽取35例设定观察组,选择同期同等例数的住院且为单纯原发性高血压的患者设定更为对照组,人数一样的情况下仅有疾病情况的差异。
对心超检查结果之中的左室舒张末期内径(LVEDd)、左房内径(LAD)、室间隔/左室后壁(IVSd/LVPWa)和舒张早期心室快速充盈峰值速度/舒张晚期心房收缩峰值速度(E/A),着重观察,了解有无临床特点方面的区别之处。
结果结果对照发现,观察组患者的LAD和E/A比值明显增大(P<0.05),但LVEDd和IVSd/LVPWa比值则彼此高度接近(P>0.05),未呈现出鲜明的差异之处。
结论目前临床对于高血压合并阵发性房颤的患者通过心脏超声检查发现其左心房内经显著增加,且E/A比值明显增大,是可以通过超声影像学检查发现的明显病理改变,与阵发性房颤的发生呈现高度的关联性。
关键词:高血压;阵发性房颤;临床表现;分析;引言:高血压在具体开展相关疾病防治的过程中,很多家长病程患者伴有不同程度的其他心血管系统疾病最为常见的一种就是阵发性房颤,对于其正常的心脏功能和循环系统功能带来严重的威胁,影响其现有的综合健康情况[1]。
阵发性房颤的出现一般都是通过心电图检查能够检出,普遍患者会出现气急气促和心前区的不适感,但是这样的症状不典型,也就为临床疾病诊断和相关的治疗带来了一定的困难,而相比之下,心脏超声的方法则可以发现,出现此类疾病的高血压患者与常规高血压患者的不同之处。
心房颤动患者诊断及心电图特点分析
心房颤动患者诊断及心电图特点分析目的探讨心房颤动患者心电图特点及其对临床诊断的价值分析。
方法选取2015年1月-2015年10月我院收治的心房颤动患者178例为研究对象,且均行12导联常规心电图检查,并对心电图检查结果进行分析。
结果患者存在器质性心脏病169例(95%),如风心病、冠心病、高血压性心病、肺心病、甲亢性心脏病等;非器质性心脏病9例(5%),如感染、创伤、烟酒过量、情绪失常、麻醉及手术等。
结论心电图检查心房颤动患者可提高该病的临床确诊率,方便快捷,经济实惠,同时为临床诊疗提供一定的参考价值。
标签:心房颤动;心电图;分析心房颤动又称心房纤维性颤动,简称房颤,是临床上较为常见而重要的一种心律失常。
最常见于器质性心脏病患者,但非器质性心脏病也可见,严重影响患者的身体健康及生活质量。
目前常规心电图检查是一种方便快捷、经济实惠且可靠性好的检查手段。
现选取我院收治的心房颤动患者178例临床资料和心电图特点进行分析,探讨其临床价值。
1.资料与方法1.1一般资料取2015年1月~2015年10月我院收治的心房颤动患者178例为研究对象,其中男78例,女100例;年龄31~81岁,平均年龄(49.23±7.08),患者伴发风心病二尖瓣狭窄和关闭不全患者52例,急性心肌梗死8例,冠脉搭桥术前及术后40例,原发性高血压13例,晕厥、胸闷、心悸19例,肺心病21例,甲亢性心脏病16例,非器质性心脏病患者9例,所有患者均行常规心电图、超声心动图、实验室检查及临床表现予以证实。
1.2方法所选患者取平卧位,全身放松,在安静状态下,使用ECG-9130P型全自动心电图机进行常规12导联心电图描记,走纸速度为25 mm/s,增益为10 mm/mv。
所有心电图结果均由资深医师进行分析,必要时可加作V1导联。
心房颤动临床治疗原则:(1)存在有器质性心血管疾病的患者,消除诱因,治疗基础疾病;(2)心室率100~170次/min或心室率>180次/min的患者控制心室率,可选用洋地黄类药物,钙离子拮抗药物等治疗;(3)对于非器质性心脏病引起的房颤,预防复发并做到早发现、早诊断、早治疗、定期复查;(4)防止血栓形成和栓塞等并发症的发生,可长期给予抗凝药物治疗,并定期检查血象;(5)对于可转复为窦性心律的持续性房颤患者,心电转复电复律,维持窦性心律;(6)极速型房颤易导致急性心力衰竭、低血压或冠状动脉疾病患者心绞痛恶化的主要原因,需要立即复律。
高血压合并阵发性心房颤动者心脏超声临床观察
房颤动者心脏超 声特征 。方法 : 收治 高血
压 合 并 阵发 性 心 房 颤 动 患 者 9 0例 , 同 时 收 集 同期 住 院 的 单 纯 高 血 压 患 者 9 0例 作
血压 合并阵发 性心 房颤 动患 者 9 0例 , 其
中男 5 6例 , 女 3 4例 , 年龄 4 1~7 6岁 , 平 均5 6 . 8岁 。 同 时 收 集 同期 住 院 的 单 纯 高 血 压 患者 9 0例 , 无 心律 失 常 、 心、 脑、 肾 等
0 7.1 1 5
资料 与 方 法 2 0 1 1 年 6月 ~2 0 1 2年 1 0月 收 治 高
摘
要 目的 : 探 讨 高 血 压 合 并 阵发 性 心
引起心 房 电Βιβλιοθήκη 活动 异 常 , 表现 为 心 房 不 同部位传导延缓 、 除极异质性增加和心 房
肌 细 胞 不应 期 缩 短 , 使 心 房 活 动 的空 间 向 量及空 间弥散 度 出 现 显著 差 异 , 出 现 折 返, 可见心房扩 大既是心 房颤 动 的“ 机 械 重构 ” 的 表 现 。
房 扩 大 的形 态学 重 构 , 左 心 房 扩 大 既 是 心 房 颤动 的原 因 , 又 是 心 房 颤 动 的结 果 。 另 外, 可 能 是 高 血 压 患 者 多 数 伴 有 全 身 或 局 部的 R A A S激 活 , 心 房 颤 动 的 发 病 机 制 便
推荐的测定法 , 取胸 骨旁左心室长轴做 M
显著性差 异。
本研究结 果显 示 , 两组 的心 内结 构 ,
异 有显著性 ( P< 0 . 0 5 ) , 两组左 室舒张末
期 内径 和 室 间 隔/ 左 室 后 壁 比较 无 显 著 性 差异( P> 0 . 0 5 ) 。结论 : 高 血 压 伴 发 心 房
超声心动图评估阵发性心房颤动患者左心房功能早期改变
超声心动图评估阵发性心房颤动患者左心房功能早期改变纵婷雨,李勇,孟媛媛,唐国璋,于涛,王志斌青岛大学附属医院心脏超声科山东青岛266003$摘要】目的探讨二维和三维超声心动图(2DE和3DE)指标在评估阵发性心房颤动(PAF)患者左心房早期重构中的价值。
方法选取PAF患者48例,正常者40例。
采集常规超声心动图参数及三维图像,应用2DE/3DE和三维斑点追踪成像技术(3D-TI)测定左心房相关容积和应变指标,比较两组间的差异(结果2DE和3DE提示PAF患者左心房各期容积均增大(P<0.05)。
2DE测定的容积相关指标提示左心房三相功能均受损(P<0.05);3DE测定的应变指标提示左心房应变受损(P<0.05)。
结论2DE和3DE指标评估左心房结构与功能改变可帮助发现PAF患者左心房功能的早期改变。
$关键词】心房颤动,阵发性;超声心动描记术;三维斑点追踪技术中图分类号:R541&R445.1文献标识码:A文章编号:1006-9011(2021)03时418-04Assessment of left atrial early remodeling in patients with paroxysmal atrial fibrillation using two-dimensional and threedimensional echocardiographyZONG Ti&gyu,LI Yong,MENG Yua&yua&,TANG Guozha&g,YU Tao,WANG ZhibinDepartme&t of'Echocardiography,A fi—ated Hospitotal of'Qingdao University,Qingdao266003,P.R.China)Abstract]Objective To explore the value of two-dimensional and three-dimensionai echocardioyraph/(2DE and3DE)in e-vvluating left atriai earlo remodeling in patients with p aroxysmal atriai fibrillation(PAF).Methods48PAF patients and40normai subjects were selected.The left atriai vvlume and strain parameters were assessed by2DE,3DE and011X0-10611501111speckling tracking imaging(3D-STI).We compared the ddferencc between the two groups.Reselts2DE and3DE indicated that the left atrium vvlume of patients with PAF increased in each phase(P<0.05).The vvlume-related indicators measured by2DE indicated that the three-phase function of the left atrium was impaired(P<0.05);the strain parameters measured by3DE indicated that the strain of the left atrium was impaired(P< 0.05).Conclusion Assessment of left atriai structurai and functional changes by2DE and3DE parameters are helpfui to detect early change of left atriai function in PAF patients.)Key worls]Atriai fibrillation,paroxysmai;Echocardioyraphy;Three-dimensionai speckling tracking imaaing心房颤动(简称房颤)是临床常见的心律失常类型,根据发作的时间和特点可分为首诊房颤、阵发性房颤(paroxysmai atwai fibrillation,PAF)/持续性房颤、长期持续性房颤和永久性房颤[1](PAF在成人中非常普遍且可无症状,但心房已经发生早期改变。
心房颤动案例分析两例(附答案)
心房颤动/案例分析两例男性,67岁。
反复发作心悸2年,加重1个月。
患者2年前晨练时出现心悸,持续约2小时后自行缓解,以后类似发作反复出现。
近1个月心悸发作较前频繁,伴胸闷,持续时间延长至4~6小时方能自行缓解,发作时多次查心电图均提示左室肥厚。
既往高血压病史10余年,最高血压160/100mmHg,坚持服药治疗,血压控制尚可。
吸烟30年,15~20支/日。
无遗传病家族史。
查体:T36.2℃,P98次/分,R18次/分,BP156/96mmHg。
神志清楚。
口唇无发绀,甲状腺无肿大。
双肺未闻及干湿性啰音。
心界不大,心率112次/分,律不齐,各瓣膜听诊区未闻及杂音。
腹平软,无压痛,肝脾肋下未触及。
双下肢无水肿。
请根据上述案例,回答下列问题:1. 初步诊断及诊断依据?2. 采用什么治疗措施?1.【答案】初步诊断:(1)心律失常:阵发性心房颤动。
(2)高血压2级(高危)。
诊断依据:(1)心律失常:阵发性心房颤动:①老年男性,慢性病程,反复发作心悸2年,加重1个月,数小时后可自行缓解;②查体:血压升高,心率112次/分,P98次/分,心率>脉率,脉搏短绌,且律不齐,双肺未闻及干湿性啰音,下肢无水肿;③实验室检查:心电图均提示左室肥厚;④既往高血压病史10余年,服药后血压控制尚可。
吸烟30年,无遗传病家族史。
(2)高血压2级(高危):①患者最高血压160/100mmHg,属于2级高血压(收缩压160~179mmHg,舒张压100~109mmHg);②危险因素:患者年龄>55岁;吸烟。
靶器官损害包括:左心室肥厚。
综上所述,患者血压为2级,有两个危险因素,存在靶器官受损,故为危险分层属于高危。
2.【答案】治疗措施:(1)一般治疗:嘱患者休息,停止活动,必要时吸氧。
心房颤动治疗强调长期综合管理,即在治疗原发疾病和诱发因素基础上,积极预防血栓栓塞、转复并维持窦性心律及控制心室率,这是房颤治疗的基本原则。
(2)对症处理:心悸主要由于心律失常所致,故需转复并维持窦性心律。
缬沙坦治疗高血压并阵发性心房颤动的临床效果分析
缬沙坦治疗高血压并阵发性心房颤动的临床效果分析李思召;谢大昌;刘玉洁【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2017(015)029【摘要】目的分析高血压合并阵发性心房颤动应用缬沙坦治疗的效果.方法选择2014年9月至2017年2月于我院医治的78例高血压并阵发性心房颤动患者临床资料,按用药方案不同分2组,各39例,对照组行胺碘酮+硝苯地平治疗,观察组在其基础行缬沙坦治疗,比较组间血压控制及心电图指标.结果两组治疗后的SBP、DBP均比治疗前降低,差异比较具统计学上的意义(P<0.05),两组治疗后血压比较无统计差异(P>0.05);观察组治疗后左房直径、左房舒张末面积、左房射血分数、心房颤动发作频率等心电图指标均比对照组优,差异比较具统计学上的意义(P<0.05).结论高血压合并阵发性心心房颤动动采取缬沙坦治疗的效果显著,不仅促血压下降,且可有效改善左心室功能,控制心房颤动发作,具有一定临床应用与研究价值.【总页数】2页(P40-41)【作者】李思召;谢大昌;刘玉洁【作者单位】徐州丰县人民医院心内科,江苏徐州221700;徐州丰县人民医院心内科,江苏徐州221700;徐州丰县人民医院心内科,江苏徐州221700【正文语种】中文【中图分类】R544.1;R541.7+5【相关文献】1.高血压阵发性心房颤动患者应用缬沙坦、美托洛尔治疗的效果分析 [J], 杜光虎2.缬沙坦联合胺碘酮治疗原发性高血压伴阵发性心房颤动患者的效果观察 [J], 胡人月;刘爱玲3.瑞舒伐他汀联合缬沙坦治疗r阵发性心房颤动合并高血压患者的临床疗效 [J], 张跃君4.胺碘酮联合缬沙坦治疗原发性高血压伴阵发性心房颤动效果观察 [J], 沈柿芬5.评价缬沙坦治疗高血压合并阵发性心房颤动的临床疗效 [J], 宋丽萍因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
动态心电图对阵发性心房颤动合并长间歇的临床分析
2 4h动态 心电 图( G 一 2 , 采集 的心 电信 息输入计算 机处 M Y 1 )将
理, 再经过人工编辑 , 打印出 1 2导联 同步动态心 电图报告 。
2 结 果
在 O1 02 之间的有 8例 , 度房 室阻滞 4例 , .5 - . s s 0 I Ⅱ度 1型房
室 阻 滞 2例 , 时 限 < .1 的 7例 , 时 限 > . 的 8例 。 P波 0 1S P波 01 S 1 2 最 高 心 率 7 ̄ 7 4h 6 16次 / i, 均 ( 2 . rn 平 n 164±2 .) / n 34 次 mi, 最 低 心 率 3 ̄ 6次 / i 平 均 ( 21±29 ) / n, 率 44 a r n, 4. .1 次 mi 心
搏 数 7 4 ~ 3 2 次 / i, 均 (87 8 8 3 19 1 mn 平 6 5 9 3 . 3 5 .) / i, 2±1 21次 r n 4 a
漏 点 位 于 黄斑 中 心 凹周 围 , 其 在 无 血 管 拱 环 内 , 患 者 的视 尤 对 力 影 响 较 大 , 黄 斑 中心 凹越 远 , 者 视 力 越 好 。 离 患
参考文献
渗漏点 , 应隔一段 时间后再 次做造影 以免漏诊 。大约有 2 %病 0 例, 眼底检 查虽有神 经上皮层浆 液性脱 离 , 造影却 无荧 光素 但 渗漏 , 这种 病例如造影前 给大量饮 水或静 脉滴 注等渗溶 液( 水
5  ̄ 1次 / n, 均 ( 8 29 mi 平 6. 5±1 .1 次 /心 房
1 例患者中, 波时限 < 1 的有 7例, 5 P n1 S P波时限 0 2 ~ . . s 0 3 1 1s
的有 8 ,I 例 度房室阻滞 4例 , Ⅱ度 1型房室阻滞 2例 。 全部心
超声心动图LAD、IVST、LVPWT值对原发性高血压并发心房颤动的预测价值
屮W i;州㈨N2021 年4 j j第48 卷第8 期Chinese Journal of Practical Medicine, Apr. 2021, Vol. 48, No. 8•19•超声心动图LAD、IVST、LVPWT值对原发性高血压并发心房颤动的预测价值闫岩李正斌河南科技大学第一附属医院健康管理中心,洛阳471023通信作者:闰岩,E m a i l: y a n g e n g n e i@163 •com【摘要】目的分析超声心动图左心房内後(LAD)、室间隔厚度(IVST)、左室后壁厚度(LVPWT)对原发性高血压(EH)并发心房颤动(AF)的预测价值。
方法回顾性分析2018年丨0月至2019年10月河南科技大学第一附属医院收治的78例EH患者临床资料,根据其是否合并AF分为EH组(52例)和EH + AF组(26例);将同期30例健康体检者纳入对照组。
比较三组受试者超声心动图(UCG)左心结构值及左室收缩功能部分值检测结果差异,应用受试者工作特征曲线(R0C曲线)评价LAD、IVST、LVPWT、左室收缩末期内径(LVESd)、左室舒张末期内径(LVEDd)单独检测对EH合并AF的临床预测价值。
对EH合并AF患者进行为期1年的随访,记录主要心血管不良事件发生情况,将其分为发生组及未发生组,比较LAD、IVST、LVPWT、LVESd、LVEDd;采用Spearman相关分析EH合并AF患者LAD、IVST、LVPWT、LVESd、LVEDd与心血管不良事件发生的关系。
结果 EH + AF组LAD、1¥51\1^^\^1均大于£11组、对照组,且上述指标£^1组均大于对照组(尸<0.05),£11 +六[组及£日组1^£5(]、LVEDd均大于对照组(P < 0. 05),而两组组间LVESd、I.VEDd比较差异未见统计学意义(P>0.05);三组每搏输出量(5¥)、心排血量(0))比较差异未见统计学意义(尸>0.05);£11 +八『组射血分数(1^£[)小于£^1组、对照组(户<0.05),£1^组与对照组[^1^比较差异未见统计学意义(尸>0.05);1,八0 110(:曲线显示曲线下面积(六1](:)为0• 800(尸<0.05),IVST R0C 曲线显示A U C为 0. 831(户<0. 05),LVPW T R0C 曲线显示A U C为 0• 880(尸<0. 05),LVESd R0C曲线显示AUC为0.510(户>0.05),LVEDd R0C曲线显示AUC为0. 561(尸>0.05);心血管不良事件发生组LAD、IVST、LVPW T均明显高于未发生组(P<0.05),两组LVESd、LVEDd比较差异未见统计学意义(P>0.05);Spearmari相关检验分析显示,EH合并AF患者LAD、IVST、LVPWT与心血管不良事件发生呈明显正相关(P <0. 05),LVESd、LVEDd和心血管不良事件发生未见相关性(P > 0. 05)。
高血压病并发阵发性心房颤动患者左心房电生理特点
Be g rMS,Dei a i AV,Do b n D,e 1 Th f c fe tn f re l ns g b i sJ ta . e e e to x e to
r s ci n o e u r n e i a in swi o r d e e r l e ip e e e e t n r c re c n p t t o e t l w g a e c r b a m s h r h h
c l2 0 2 8):0 6 —2 8 o,0 2,0( 27 04
3 P u a in N,Ash g r A,J g n a h n J e a . S re y I sg t h o rt a t a i i a a n t a , t 1 u g r n ih :t e
rl fs re y i h n g me to o — g a e l m a . N t l oe o u g r n t e ma a e n fl w r d gi o s a C i n
压力 的团块 , 应适 度使 用 。另外 , 部 引流 防止硬 膜 局 外血 肿效果并不肯 定 , 关键 还是术 中关颅 止血一定 要
彻 底 。最 后 , 后 也 应 注 意 防 止 血 肿 , 后 早 期 应 避 术 术
免动 脉压过高 。 总之 , 神经外科医生必须详 细询问病史 , 仔细检查 神经学症状 与体征 , 进行充分 的术前检查 , 出全 面个 作 性化 的诊断 , 制订一个 完善 的个体 化 的手术 计划 。同 时全面掌握手术解 剖包括病 理解 剖和功 能解 剖 , 也有 助于降低手术并发症 的发生率 , 提高病人的生存 质量 。
高血压合并阵发性心房颤动的心脏超声分析
高血压合并阵发性心房颤动的心脏超声分析目的探究高血压合并阵发性心房颤动的心脏超声临床特征。
方法以该院收治的80例高血压合并心房颤动患者为研究对象,并以同期的80单纯高血压患者为对照,两组患者均给予心脏超声检查,对比临床效果。
结果观察组患者的E/A比值及左房内径与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的LVEDD及IVS/LVPW对比差异无统计学意义(P>0.05)。
结论高血压合并阵发性心房颤动的患者,除了由于高血压导致的心脏结构形态改变外,也出现了程度各异的生理指标改变与左心房扩大的现象。
标签:高血压;阵发性心房颤动;心脏超声高血压是一种发病率较高的慢性心血管疾病,病程较长,能够使心脏结构出现重塑性肥大、脑卒中、心力衰竭、心功能下降等症状。
相当部分的高血压患者伴随有心律失常,最常见的为伴随心房颤动(即AF),这使得重塑后心脏的形态再次出现显著的血液动力学变化[1]。
该研究对2011年2月—2012年6月间高血压伴随阵发性心房颤动患者进行心脏超声分析,并以同期的单纯高血压病患者为对照,探讨两者间的相关性,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取该院收治高血压伴随阵发性AF患者80例,其中男48例,女32例,年龄40~77岁,平均年龄(53.53.2)岁。
收集同期住院治疗的80例单纯高血压患者为对照,所有患者均无心脑器官受损,均未伴随心律失常,其中男51例,女29例,年龄41~76岁,平均(56.62.4)岁。
高血压诊断参照2004年WHO 制定的诊断标准,阵发性AF诊断由患者心电图检查结果确认,排除继发性高血压、心肌病、风心病、严重肾肝疾病等。
1.2 检查方法超声诊断仪选用西门子X-300,经胸探头的型号为P4-2,频率设定2.5~3.6 MHZ,扫描速度为50 m/s。
参照ASE(美国超声心动图学会)推荐的测定方法,选取胸骨旁的左心室长轴作M型持续扫描,测出LAD(左方内径),LVEDD(左室舒张末期的内径),LVPWA(左室后壁)及IVSD(室间隔),经由心尖四腔察看二尖瓣血流的多普勒分析,测出二尖瓣早期舒张心室快速充盈的峰值速度(E)与舒张后期心房收缩的峰值速度(A),算出E/A比值。
高血压合并阵发性心房颤动者心脏超声临床观察
高血压合并阵发性心房颤动者心脏超声临床观察
心房颤动是一种常见的心律失常,其易导致心脏的压力增加,进而导致高血压的发生。
阵发性心房颤动(AF)是一种特别危险的情况,可能导致心力衰竭及脑卒中等严重后果。
因此,高血压合并阵发性心房颤动需要及时、有效地进行诊断和治疗,以最大限度地降低
患者患病的风险。
超声心动图是一种非侵入性的检查方法,可以用来评估心脏形态和功能。
在高血压合
并阵发性心房颤动患者中,超声心动图可以用来检查心房颤动的严重程度、区分心脏结构
异常、评估心室功能、评估血流动力学状态等。
首先,超声心动图可以用来诊断阵发性心房颤动。
在心房颤动发作期间,心房收缩功
能异常,心房内出现了高剖面流动速度的异常波形,并且心房的舒张功能也比正常的情况
下要差。
通过超声心动图,可以检查到心房颤动的典型特征,并且确定阵发性心房颤动的
类型和严重程度。
其次,超声心动图还可以评估心脏结构异常。
高血压合并阵发性心房颤动时,心房的
负担会增加,可能导致心脏结构异常。
通过超声心动图可以检查到心脏肥厚、心肌纤维增
生等结构异常情况。
第三,超声心动图还可以评估心室功能。
心房颤动可能会导致心室充盈不充分,进而
导致心室功能下降。
超声心动图能够检查到心室射血分数、舒张功能、心室壁运动情况等等,从而评估心室功能。
最后,超声心动图还可以评估血流动力学状态。
在高血压合并阵发性心房颤动时,心
排血量可能会下降,导致血流动力学状态不稳定。
通过超声心动图可以检查到心脏的输血量、血流速度和血流方向等。
评价缬沙坦治疗高血压合并阵发性心房颤动的临床疗效
评价缬沙坦治疗高血压合并阵发性心房颤动的临床疗效
高血压合并阵发性心房颤动是一种较常见的心血管疾病,其临床表现主要为心律失常,如心悸、气短等。
缬沙坦是一种常用的高血压治疗药物,针对其治疗高血压合并阵发性心
房颤动的临床疗效进行评价如下:
缬沙坦属于血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂,主要通过抑制肾素-血管紧张素系统的活性,
降低血压,同时也具有一定的心脏保护作用。
针对高血压合并阵发性心房颤动患者,其治
疗疗效主要表现在以下几个方面:
1. 降低心率:缬沙坦可以通过降低心房颤动患者的心率,造成心率的稳定,从而减
少阵发性心房颤动的发生频率和持续时间。
3. 减轻心脏负担:缬沙坦可以通过改善心脏的血液循环,减轻心脏的负担,从而保
护心脏功能,预防心脏病的发生和发展。
4. 改善生活质量:缬沙坦的治疗效果可以明显改善患者的心理状态和生活质量,让
患者的身体和心理状况获得缓解,提高患者的生活质量。
综上所述,缬沙坦对于高血压合并阵发性心房颤动患者的临床治疗疗效显著,具有降
低心率、血压,减轻心脏负担,改善生活质量等作用,是一种安全有效的药物治疗方式。
但是,在使用缬沙坦治疗阵发性心房颤动时,仍需要密切监测患者的身体状态,避免出现
潜在的副作用并及时调整治疗方案,确保患者的治疗效果和身体健康。
阵发性心房颤动患者动态心电图及心脏彩超结果分析
・
41 ・ 0
浙江临床医学 2 7 3 0 年 月第 9 0 卷第 3 期
ka m 的热 量 , cl l / 应算 人热量来源 。长 期或高剂量输入 可引 起高甘油三酯血症 。异丙酚其它 常见 的不 良反应包括低 血
压、 心动过缓 和外周静脉 注射部 位疼 痛。本 试验异 丙酚 组
11 一般资料 .
收集 20 年 1 O5 月至 20 年 1 在本院行动 06 月
态 电图检查诊断为阵发性房颤并 同时行心脏彩超检查的患
者共 4 例 , 0 其中男 例 , 1 例; 女 6 年龄 3 — 5 , 9 8 岁 平均( . ± 71 o5 1. ) ; 23 岁 诊断为冠心病 例、 6 高血压性心脏病 l 例、 0 肺心病 4 例、 风湿性心脏病 2 。另 以非房颤患者 4 例 0例为对照组, 男 例, 女 例 ; 4 — 8 , 年龄 2 7 岁 平均(34 81) ; 6. ± . 岁 均无心脏病。 5
径值 明显大于对照组 , 差异有显著性意义( 0() P< . 。 1 5
3 讨 论
分析仪进行 2ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱh 4 连续记录。统计单个房性 期前 收缩总数 、 房
颤的次数和持续时间 、 引发房颤 的房早 的联 律间期 , 房颤发 作前最近一次单发的房早 的联律间期。对照组房性 期前收 缩的联律间期 及 2 h 早总 数。采用 P I I 脏彩 超测 4房 HI  ̄心 J 量所有患者左心房 内径。 13 观察指标 . 14 统计学方法 .
呼吸, 提高了患者对气 管插管 和某些机 械通气 方式 的耐受 性, 进而提高了机械通气 的效果 。在本 试验 中, 用咪达唑 应 仑患者可每 日停用 ( 苏醒 ) 并重新 调整至 Rm a 量表终 点 , a sy 可减少咪达唑仑 的需 要量 , 与机械 通气 时间 和 IU停 留 并 C
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
论著临床辅助检查CHINESE C OMMUNITY DOCTORS中国社区医师5年第3卷第期临床研究证明,高血压会使人体的心脏结构发生不同程度的变化,也会引起人体血液动力学的改变,从而造成心房颤动。
高血压患者发生心房颤动的情况,容易引起血栓栓塞,增加血液动力学紊乱的可能性,对患者的生命安全带来严重威胁。
因此,对高血压患者的心房颤动症状进行有效预防,能够降低患者的生命危险因素,具有重要的临床价值[1]。
为了进一步探讨分析高血压合并阵发性心房颤动患者的发病原理,2013年9月-2014年5月收治高血压合并阵发性心房颤动患者50例为治疗组,选择一般高血压患者50例作为对照组,对比分析两组患者的心脏超声检查特征,现将具体情况报告如下。
资料与方法2013年9月-2014年5月收治高血压合并阵发性心房颤动患者50例,作为治疗组,其中女21例,男29例,年龄36~65岁,平均(58.11±1.21)岁;与此同时,选择在我院接受治疗的一般高血压患者50例作对照组,其中女25例,男25例,年龄39~70岁,平均(59.45±2.23)岁。
两组患者在年龄、性别、病症等基本资料方面差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。
入选和排除标准:①入选标准:按照是世卫组织国际高血压联盟2004年制定的高血压诊断标准;对高血压患者采用心电图进行检查、确诊,证明患者有阵发性心房颤动现象;窦性心律患者7d 内可以恢复。
②排除标准:心脏瓣膜病患者;抗心律失常药物应用史患者、风心病患者、继发性高血压患者、心肌病患者、肺心病合并心律失常患者、严重肝肾疾病患者。
方法:采用超声诊断仪器对高血压合并阵发性心房颤动患者的临床症状进行诊断。
首先设置仪器参数:将扫描速度设定50mm/s ,频率设定2.6~3.5MHz ;其次对患者进行检查:在患者的胸骨附近,顺着左心室的长轴方向按照M 形进行持续性的扫描,测定患者的左房内室、左室后壁、室间隔、左室舒张末期内径等数值;通过对E(二尖瓣舒张早期的心室快速充盈峰值速度)以及A(二尖瓣舒张晚期心房收缩峰值速度)进行检测,计算E/A 两者之间的比值。
doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2015.4.58摘要目的:探讨心脏超声检查高血压合并阵发性心房颤动患者的临床特征。
方法:2013年9月-2014年5月收治高血压合并阵发性心房颤动患者50例为治疗组,同时选择同期接受治疗的高血压患者50例为对照组。
对两组患者的心脏超声特征进行分析、比较。
结果:通过分析、对比两组患者的心脏超声检查结果,治疗组的左心房内径、E/A 比值均显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);两组室间隔/左室后壁没有明显差异,无统计学意义(P >0.05);两组左室舒张末期内径没有明显差异,无统计学意义(P >0.05)。
结论:采用心脏超声对高血压合并阵发性心房颤动患者的临床特征进行检查,发现高血压不但会造成患者心脏形态结构的改变,还会使患者的生理状态发生不同程度的变化,存在左心房扩大的形态学重构情况。
关键词心脏超声;高血压;阵发性心房颤动;特征Analysis of c hara cter istic s o f car dia c ultra sonogr aphy in patients with hypert ension c om plica ted with pa roxysm al a trial f ibr illationTang LiYongan Community Health Serv ice Center of Xianan District,X ianning City,Hubei Province 437000Abstr a ctO bjective:To explore the chara cteristic s o f cardiac ultrasonography in patients w ith hypertension complicated withparoxysma l atrial f ibrillation.Methods:50patients w ith hypertension complicated with paroxysmal atrial fibrillation were selecte d from S eptember 2013to May 2014as the trea tment group.At the same time,50hypertension patients were se lected as the contro l group.We compared echocardiogra phy character istics of tw o groups.Results:By analy sis and comparison of two groups of patients with he art ultrasound results,in the tr eatment group,the diameter of left atrium of patients and the ra tio of E/A w ere signif icantly higher than those in the control group,and the dif f erence wa s statistic ally significant(P <0.05).The interventricular se ptum/lef t ventricular posterior w all of tw o groups w as not signif icantly dif ferent,and there was no statistical signif ica nce(P >0.05).The lef t ventricular end diastolic diameter of tw o groups wa s not obvio us dif fere nce,and there was no statistical sig nificanc e(P >0.05).Conclusion:W e used cardiac ultraso und to check the clinical characteristics of the patients w ith hypertension complicated with paroxysma l atrial fibrillation.The results sho wed that hypertension would not only result in cardiac structure change of patients,but still c ould make the patient's physiological status change in diff erent degrees,with the ex istence of morpholog ical remodeling of left a trial enlarge ment.Key wor dsCardiac ultrasound;Hypertension;Pa roxysmal atria l fibrillatio n;Features心脏超声检查高血压合并阵发性心房颤动患者特征分析唐莉437000湖北省咸宁市咸安区永安社区卫生服务中心2011494论著临床辅助检查CHINESE COMMUNITYDOCTORS中国社区医师5年第3卷第期统计学分析:采用SPS S 17.0统计学软件对所得数据进行有效分析,计量资料用标准差表示,计数资料用χ2检验,两组间的比较用t 检验,若P <0.05,两组间比较差异有统计学意义。
结果通过观察两组患者的心脏超声检查结果,发现治疗组的左心房内径显著高于对照组,两组间的差异有统计学意义(P <0.05);比较治疗组和对照组的左室舒张末期内径,差异无统计学意义(P >0.05);两组室间隔/左室后壁差异无统计学意义(P >0.05);治疗组E/A 比值明显比对照组高,其差异有统计学意义(P <0.05),见表1。
讨论随着现代社会快节奏的生活,心脏疾病的发病率逐年呈上升趋势。
高血压合并阵发性心房颤动患者的人数也呈上升趋势,严重威胁了人们的身心健康,为患者的家庭带来较大的经济负担[2]。
心房颤动是心内科比较常见的心律失常疾病,多发于中老年人。
有统计数据表明,>60岁人群发生心房颤动的概率是3%,随着年龄的不断增长,>85岁人群发生心房颤动的概率>10%。
有研究认为,高血压患者发生心房颤动的几率高于正常血压值的人群,原因可能和高血压本身对患者心理学、形态学的改变有关。
如果体循环动脉压力长期处于持续增高的状态下,左心室就会形成代偿性肥厚,从而使其舒张功能受到障碍,甚至增加左心房容量的负荷,加大其压力,从而导致左心房形成形态学重构以及电生理学重构[3]。
左心房发生变化,会导致心房电活动发生异常,主要表现为心房不同部位的传导发生延缓、心房肌细胞不应期有所缩短、除极异质性有所增加,从而使心房活动的空间弥散度、空间向量具有明显的差异性,发生折返现象,由此说明,心房扩大属于心房颤动的机械重构表现。
本文通过研究,对比、分析两组高血压合并阵发性心房颤动患者的心脏超声检查结果,发现两组患者的心内结构中,只有左心房内径存在差异,其他指标的差异程度不明显(P >0.05),无统计学意义;功能方面两组患者的舒张指标均有不同程度的降低,主要表现E/A 比值<1,两组间的差异显著(P <0.05),有统计学意义。
结果说明,在高血压合并心房颤动阶段,高血压本身会使心脏的形态结构发生变化,还会引起患者生理指标的改变,以及左心房扩大的形态学重构。
所以,左心房扩大不仅是心房颤动的原因,也是结果。
此外,引起心房颤动的原因还有折返,细胞外基质的主要成分是胶原,保证心房稳定的关键便是保持胶原生成与降解速度之间的平衡性。
如果心肌间质中存在较多的胶原,就很容易引起心肌纤维化,由于大部分高血压患者都会有不同程度的全身或者局部的RAAS 激活现象,RAS S 的激活可以促使心肌间质的胶原合成,RAAS 的效应因子便是醛固酮、血管紧张素Ⅱ。
本文通过实际研究,发现高血压合并阵发性心房颤动的心脏超声表现为左心房持续扩大、左心室舒张能力的降低,因此,对高血压合并阵发性心房颤动患者进行临床诊治时,首先要对其血压进行有效控制,并且进行针对性的治疗,从而有效降低患者的心房颤动率。