MISTLIF中椎间融合器的放置位置分析

合集下载

如何更好地选择腰椎融合手术cage的大小和位置?

如何更好地选择腰椎融合手术cage的大小和位置?

如何更好地选择腰椎融合手术cage的大小和位置?KEYPOINT1、为最大化恢复腰椎生理性前凸,放置cage时应相对靠前,同时选择相对较短、较低的cage;2、cage放置位置靠后和选择尺寸过小是造成术后发生cage移位的两个主要危险因素;3、建议cage放置位置尽量相对靠前,并选择高度不小于术前椎间隙高度的cage。

上一篇我们讲到了“脊柱热点| 腰椎PLIF手术椎间/cage如何植骨更有效?”那么cage的放置位置及大小同样可以影响到术后椎间融合及恢复脊柱生理曲度的效果,本期我们来谈一下到底应该怎么放置cage,选用“大cage”还是“小cage”才能更有效,现论述如下:1cage位置/大小对腰椎生理性前凸影响使用CT扫描技术评价PLIF术后椎间融合率和cage下沉率使用CT扫描技术评价PLIF术后椎间融合率和cage下沉率使用CT扫描技术评价PLIF术后椎间融合率和cage下沉率该文献选取了83位接受单节段PLIF术的患者,对其进行随访观察,根据其影像学资料,记录cage大小及位置。

通过比较中心点比率(CPR)、后间隙比率(PGR)(CPR和PGR计算方法见下图)和术前术后腰椎前凸度数的变化(测量方法见下图)之间的关系,来评估PLIF术中cage的大小和放置的位置对术后恢复腰椎生理性前凸有何影响。

图注:单节段腰椎前凸的测量。

图注:所有cage内部均有标记cage位置的金属标志,通过该标志可以确定cage的中心点。

然后计算出CPR和PGR,左图为中心点比率(CPR)计算方法:cage中点至下椎体后边缘的长度(X)除以下椎体上终板的长度(Y),CPR值小于0.5表示笼子放置在椎间盘间隙的后部,而值大于0.5表示笼子放置在椎间盘的前部。

右图为后间隙比(PGR)计算方法:cage后壁至下椎体后边缘的长度(X)除以下椎体上终板的长度(Y),该比率不仅表明笼子位置(比率越大,笼子越靠前),也间接表明笼子的长度。

内镜下经椎间孔腰椎椎体间融合术的总结与评价

内镜下经椎间孔腰椎椎体间融合术的总结与评价

内镜下经椎间孔腰椎椎体间融合术的总结与评价谭军; 冯晓飞【期刊名称】《《现代实用医学》》【年(卷),期】2019(031)010【总页数】3页(P1283-1285)【作者】谭军; 冯晓飞【作者单位】200120上海同济大学附属东方医院【正文语种】中文【中图分类】R681.5随着生活质量和寿命成为医疗保健的主要目标,脊柱外科微创技术(MISS)的发展有着越来越迫切的需求。

MISS具有软组织损伤小、围手术期并发症发生率低、恢复快及成本效益高等优点。

在众多的MISS中,内镜下脊柱手术得到了广泛的关注与发展。

在过去的半个世纪里,经皮内镜下腰椎间盘切除术从最初被用于治疗腰椎间盘突出症引起的腰椎疼痛和神经根病,到如今已经发展成为治疗多种腰椎退行性疾病的有效策略。

尤其是在腰椎间盘突出症和腰椎管狭窄症的治疗上,大量的研究已经证明了内镜下经椎间孔腰椎椎体间融合术(TLIF)的有效性。

TLIF是一种标准的腰椎融合技术,能够有效地进行神经组织减压,同时避免神经损伤。

近年来发展起来的微创TLIF(MIS-TLIF)技术具有组织创伤小、临床疗效好及融合率高等优点。

然而,目前还没有相关资料对内镜下TLIF的最新进展进行详细总结与介绍,支持使用内镜下TLIF的临床随访结果只是短期,证据水平级别较低。

因此,本文针对内镜下TLIF技术的现状,讨论内镜下TLIF技术的优点、局限性和未来的发展前景。

1 TLIF适应证内镜下TLIF的常见适应证包括:(1)腰椎管狭窄伴节段性不稳定;(2)腰椎侧隐窝狭窄伴节段性不稳定;(3)腰椎间盘突出症伴节段性不稳定。

禁忌证包括:(1)严重的腰椎管中央狭窄;(2)高等级的脊椎滑脱(>2级);(3)严重腰椎椎间隙狭窄;(4)任何可能降低脊柱植入物安全性和有效性的情况,如骨质疏松、椎体骨折、感染或先天性畸形。

2 内镜下TLIF的分类根据所采用的内镜系统的类型与特点,可将该手术技术分为三类,即双通道内镜下TLIF,显微内镜下TLIF,经皮内镜下(全内镜下)TLIF。

微创腰椎椎间固定融合术:MISTLIF介绍

微创腰椎椎间固定融合术:MISTLIF介绍

微创腰椎椎间固定融合术:MISTLIF介绍第一篇:微创腰椎椎间固定融合术:MIS TLIF介绍微创腰椎椎间固定融合术:MIS TLIF介绍经腰椎后路的椎间融合术(PLIF)诞生于上个时间50年代,由于椎间融合具有充分的植骨融合床、丰富的血液供应以及良好的生物力学环境,因而融合率明显提高,临床疗效也随之改善。

但是PLIF手术术中需要腰椎两侧广泛的椎旁肌剥离,导致椎旁肌术后一定程度的失神经改变;需要切除两侧更多的后方结构,如椎板,椎间小关节等;技术上需要对双侧神经根进行一定的牵拉,增加了神经根损伤的几率。

1982年Harms等提出经椎间孔入路腰椎椎间融合技术(TLIF),术中一般不必牵拉神经根,这些技术上的优势使得TLIF技术获得迅速推广。

但是手术的肌肉入路并没有改变,开放腰椎后路TLIF手术对肌肉的损伤的缺点仍然影响着TLIF手术的远期疗效。

与腰椎融合技术同步发展的是微创脊柱外科技术MIS。

1997年,Foley和Smith提出管状牵开器技术,解决了脊柱后路的微创入路问题,减少了腰椎后路常规手术对椎旁肌的牵拉和剥离。

2001年,Foley提出经皮椎弓根螺钉技术,微创腰椎椎间融合技术应运而生。

2002年,Koo首先报道微创经腰椎后路椎间融合技术(MIS-PLIF),2003年,Foley首先报道了微创经椎间孔入路腰椎椎间融合(MIS-TLIF)技术。

经过近10年的发展,MIS-TLIF在手术技术、适用指征等方面得到不断充实和完善,并为越来越多的脊柱外科医生所接受。

手术适应征 1.腰椎滑脱症;2.复发性椎间盘突出症;3.腰椎管狭窄症;4.腰椎退变性侧、后凸。

经过在国内外脊柱中心的学习和参加相关学术会议和研究了相关资料,作者在全面掌握了微创腰椎椎间固定融合术:MIS TLIF技术的基础上,对微创腰椎椎间固定融合术的器械和技术作出改良,使得学习曲线大大降低,在保留原有技术优势的基础上,减低了手术时间和费用,一方面使得更多的医生可以掌握该项技术,另一方面能够使得更多的患者受益。

探讨微创经椎间孔腰椎间融合术(MIS-TLIF)治疗腰椎间盘突出症伴腰椎不稳的早期临床疗效

探讨微创经椎间孔腰椎间融合术(MIS-TLIF)治疗腰椎间盘突出症伴腰椎不稳的早期临床疗效

·临床研究·探讨微创经椎间孔腰椎间融合术(MIS-TLIF)治疗腰椎间盘突出症伴腰椎不稳的早期临床疗效董云飞(河北省保定第七医院,河北 保定 072150)0 引言腰椎间盘突出症是较为常见的腰椎疾病之一,主要是因为患者久坐久站和长时间腰部用力导致腰椎间盘各部分组织出现了退行性改变,因此造成了各部位的受力均,导致相邻的脊神经根遭受刺激或压迫,从而严重影响患者的生活质量。

伴有腰椎不稳的腰椎间盘突出症患者在实施椎间盘摘除的同时,往往要进行腰椎节段固定及椎间融合术,传统的经椎间孔腰椎间融合术存在着切口长、创伤大、出血量多、术后恢复时间长导致患者容易出现多种并发症状[1-3]。

但随着近年来科技技术的发展,新型的腰间盘微创技术逐渐成熟并进行临床使用。

对此,本研究对腰椎间盘突出症伴腰椎不稳的患者进行传统和微创两种手术方式,并进行比较,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料。

选取我院2015年12月至2018年12月接受治疗的腰椎间盘突出症伴腰椎不稳的患者共计100例,按照手术方式的不同随机分为微创组和开放组,每组各50例,其中微创组男32例,女18例;年龄在32-53岁;开放组男35例,女15例;年龄在35-55岁。

两组患者性别与年龄资料比较后差异无统计学意义(P>0.05)。

两组患者均对本研究知情,并自愿签署知情同意书。

纳入标准:①单节段腰椎间盘突出症,一侧下肢放射痛,X线片检查均提示有腰椎不稳表现:过伸及过屈位相邻的椎体间水平移位≥3 mm或角度变化≥15°;②经临床表现及辅助检查明确者。

排除标准:①依从性差的患者;②伴有严重的基础疾病如脑梗死、心力衰竭等,有手术禁忌证者;③合并严重的脊柱畸形及明显的椎管狭窄者。

1.2 手术方法。

所有患者在手术前均被告知手术方式,并自愿签署知情同意书。

1.2.1 开放组:手术医生在患者腰后正中切口长约7-8 cm,逐层切开腰背皮肤及皮下组织至腰背筋膜,并相应的沿棘突将椎旁肌进行剥离并固定,使之无法与棘突贴合,在将上下小关节进行暴露后,打入长度适宜的椎弓根螺钉,注意不要损伤周围的关节与神经,之后清理椎板及关节突,并切除至合适的长度,在摘除间盘并进行椎间植骨时需要对周围的神经进行减压措施,之后并植入融合器,安装连接棒,加压、固定、锁紧。

MIS-TLIF治疗腰椎相关疾病的早期效果

MIS-TLIF治疗腰椎相关疾病的早期效果

MIS-TLIF治疗腰椎相关疾病的早期效果【摘要】MIS-TLIF是一种新型的腰椎手术技术,具有较高的微创性和精准性,逐渐受到广泛关注。

本文针对MIS-TLIF治疗腰椎相关疾病的早期效果进行了探讨。

首先介绍了MIS-TLIF术式的特点,然后详细解析了MIS-TLIF治疗的适应症和早期效果评估。

结合实际案例分析了MIS-TLIF治疗的优势和存在的风险及注意事项。

对MIS-TLIF治疗腰椎相关疾病的早期效果进行了总结,并展望了未来的研究方向。

通过本文的探讨,MIS-TLIF治疗展现出明显的优势和早期效果,为腰椎患者带来了新的治疗选择,同时也启示了未来进一步研究的方向。

【关键词】MIS-TLIF, 腰椎, 相关疾病, 早期效果, 术式特点, 适应症, 评估, 优势, 风险, 注意事项, 总结, 展望, 未来研究, 治疗.1. 引言1.1 背景介绍在现代社会,腰椎相关疾病已经成为一种常见的健康问题,给患者的生活质量和工作效率带来了严重影响。

腰椎相关疾病主要表现为腰痛、下肢疼痛、腰椎退行性疾病等症状,严重时甚至会导致瘫痪等严重后果。

传统的手术治疗方式存在诸多缺点,如创伤大、出血多、恢复慢等。

越来越多的患者和医生开始关注微创椎间融合技术(MIS-TLIF),这是一种结合微创手术和融合技术的新型治疗方法。

MIS-TLIF通过小切口、导航技术等先进技术,减少了手术创伤和术后疼痛,有望提供更好的治疗效果。

随着MIS-TLIF技术的不断完善和推广,其在治疗腰椎相关疾病中的地位和作用也逐渐凸显出来。

本文将深入探讨MIS-TLIF治疗腰椎相关疾病的早期效果以及未来发展趋势,旨在为临床实践提供更为准确和有效的参考依据。

1.2 MIS-TLIF治疗的意义背景介绍:随着现代生活方式的改变,越来越多的人出现腰椎相关疾病,如腰椎间盘突出、腰椎滑脱等。

这些疾病给患者带来了严重的疼痛和不便,严重影响了他们的生活质量。

传统的手术治疗方法通常需要较大的开放手术切口,损伤较大,并且术后恢复较为缓慢。

微创经椎间孔腰椎椎体间融合术中融合器的应用进展

微创经椎间孔腰椎椎体间融合术中融合器的应用进展

·文献综述·微创经椎间孔腰椎椎体间融合术中融合器的应用进展王中华 综述 刘 林 ① 审校(甘肃中医药大学临床医学院,兰州 730000) 文献标识:A 文章编号:1009-6604(2020)07-0639-05doi:10.3969/j.issn.1009-6604.2020.07.016 后路腰椎椎体间融合术(posteriorlumbarinterbodyfusion,PLIF)因良好的临床和影像学效果[1,2],一直被认为是治疗退行性病变的金标准。

但是PLIF术后因硬膜囊及神经根的牵拉刺激会产生术后疼痛,治疗腰椎滑脱术后一过性下肢麻痛的发生率较高。

1982年经椎间孔腰椎椎体间融合术(transforaminallumbarinterbodyfusion,TLIF)首次出现,与传统PLIF相比,经椎间孔入路可以最小限度地减少神经收缩,降低神经根损伤和其他并发症的发生率,且术中对硬膜囊、神经系统造成的创伤较小,较好保存小关节及健侧椎板等结构,对脊柱力学结构影响较小,相对安全系数较高。

随着微创理念的发展,微创经椎间孔腰椎椎体间融合术(minimallyinvasivetransforaminallumbarinterbodyfusion,MIS TLIF)通过椎旁微小切口经Wiltse入路到达病变部位,通过自然肌间隙进入,减少对椎旁软组织的广泛剥离,相比于前两者,术中出血量及术后引流量更少,患者下床时间更早,疼痛缓解更快。

MIS TLIF疗效确切,优点突出,但对术者的技术要求明显提高。

MIS TLIF操作空间狭小,解剖标志显露不全,操作难度高,学习曲线陡峭[3,4],妨碍未受过训练的外科医生进行充分的减压和终板准备,并且有可能导致并发症[5],术者往往需要积累大量开放手术经验方能熟练应用此术。

本文对MIS TLIF术中融合器的临床应用进行文献分析,旨在指导MIS TLIF在临床中更好的操作。

腰椎后路内固定术后椎间融合器移位原因分析及对策探讨

腰椎后路内固定术后椎间融合器移位原因分析及对策探讨

腰椎后路内固定术后椎间融合器移位原因分析及对策探讨詹吉恒;王羽丰;王高蔚【摘要】目的探讨后路腰椎椎间融合术后融合器移位的相关危险因素及处理对策.方法收集2010年1月至2015年4月期间我科行腰椎后路椎间融合内固定术的1 332例患者的临床资料,随访期间融合器位置较初次手术发生改变者共42例,其中通过影像学确诊为融合器明显移位的共有8例,对这8例患者的临床资料特点进行回顾性分析,分析各种可能引起融合器移位的危险因素并探讨对应的处理措施.结果本组7例患者融合器向后移位,1例塌陷进入相邻椎体中,总体发生率为0.6%(8/1 332).其发生与融合器的选择不恰当、术前未对影像学资料进行合理评估、手术操作不规范、未行有效的后路内固定以及患者的一系列基础疾病等有关,多数病例为多种因素的共同作用.结论引起腰部融合术后融合器移位的相关因素有很多,原因复杂,包括融合器及内固定因素、手术操作及患者的自身因素等.术后因融合器移位出现神经压迫症状,经保守治疗未见好转者则必须行翻修手术治疗.【期刊名称】《实用骨科杂志》【年(卷),期】2017(023)006【总页数】5页(P534-538)【关键词】腰椎后路融合术;手术并发症;融合器移位;翻修手术【作者】詹吉恒;王羽丰;王高蔚【作者单位】广州中医药大学第二临床医学院,广东广州 510405;广东省中医院骨一科,广东广州 510120;广州中医药大学第二临床医学院,广东广州 510405【正文语种】中文【中图分类】R681.5后路椎间融合内固定术作为针对腰椎退行性变的一种有效治疗手段,可以维持脊柱轴向稳定性,恢复椎间隙高度,对压迫的神经行有效减压[1-4]。

即便如此,术后椎间融合器(Cage)移位这一并发症却时有发生,其文献报道的发生率在0.8%~4.7%之间[5],因随访时间长短而有所差异,其中以向后移位以及椎体内下沉为多见。

虽然发生率不高,但一旦出现便可能导致神经受压损伤、融合失败等严重后果。

不同腰椎融合术式治疗腰椎退行性疾病的研究进展

不同腰椎融合术式治疗腰椎退行性疾病的研究进展

通过手术方式治疗腰椎退行性疾病的方法中,以腰椎融合运用最为广泛。

其中对于腰椎退行性疾病伴有节段明显失稳的患者,腰椎融合术已成为其治疗首选[1,2]。

腰椎融合术根据手术入路、植骨融合位置、减压内固定置入的不同可分为多种术式类别,而各类术式的适应症、禁忌症和优缺点不尽相同。

现对各类腰椎融合术式在腰椎退行性疾病运用上的研究进展作以下报道。

1腰椎椎间融合术(lumbar interbody fusion )腰椎椎间融合术是在摘除椎间盘后,通过植骨或内置物使椎体间相融合。

该术式最早用于椎体结核的治疗,1953年Cloward 首次将其用于下腰痛的治疗,取得了满意的疗效。

腰椎间融合根据作者单位:川北医学院附属遂宁市中医院骨科,四川遂宁629000*通讯作者:陈泽,Email :****************不同腰椎融合术式治疗腰椎退行性疾病的研究进展李笑峰,蒋曼,陈泽*,熊福生[摘要]腰椎退行性疾病是由椎间盘退变、椎间小关节增生紊乱、腰椎韧带松弛以及肌肉劳损等原因相互作用引起的以腰椎自然退化为特征的临床常见病。

近年来随着生活水平的提高,老龄化进程的加剧,腰椎退行性疾病在临床上的发病率也越来越高,给众多老年人的生活质量和身体健康带来严重的影响。

腰椎融合手术是治疗腰椎退行性疾病的重要手段,临床上腰椎融合术式种类多样,而各类术式有其自身适应症、禁忌症以及优缺点,各家研究报道结果不一,使得临床医师在不同术式的选择上一直存在争议,难以达成共识。

现就临床上各类腰椎融合术式治疗腰椎退行性疾病的研究现状进行综述。

[关键词]腰椎退行性疾病;腰椎融合术;综述doi :10.3969/j.issn.1009⁃976X.2021.02.025中图分类号:R681.5文献标识码:AResearch progress of different lumbar fusion methods in the treatment of lumbar degenerative diseasesLI Xiao⁃feng ,JIANG Man ,CHEN Ze ,XIONG Fu⁃shengDepartment of Orthopedics ,Suining Hospital of Traditional Chinese Medicine Affiliated to North Sichuan Medical College ,Suining ,Sichuan 629000,China Coresponding author :CHEN Ze ,****************[Abstract ]Lumbar degenerative disease is a common disease ,caused by intervertebral disc degenera⁃tion ,intervertebral facet hyperplasia and disorder ,lumbar ligament relaxation ,and muscle strain ,which is characterized by lumbar natural degeneration.In recent years ,with the improvement of living standardsand the intensification of the aging process ,the clinical incidence of lumbar degenerative diseases is getting higher and higher ,which has a serious impact on the quality of life and health of many elderly people.Lumbar fusion surgery is an important method for the treatment of lumbar degenerative diseases.Although there are various types of lumbar fusion in clinic ,each type of lumbar fusion has its own indica⁃tions ,contraindications ,advantages and disadvantages ,and the results of different studies are different.As a result ,clinicians have been controversial on the choice of different surgical methods ,and it is diffi⁃cult to reach a consensus.In this paper ,the present situation of clinical research on all kinds of lumbar fusion is reported as follows.[Key word ]lumbar degenerative disease ;lumbar fusion ;review手术入路可以分为经前路椎间融合术(anterior lumbar interbody fusion,ALIF)、经后路椎间融合术(posterior lumbar interbody fusion,PLIF)、经椎间孔椎间融合术(transforaminallumbar interbody fusion,TLIF)、斜外侧腰椎间融合术(oblique lumbar inter⁃body fusion,OLIF)、极外侧腰椎间融合术(extreme lateral lumbar interbody fusion,XLIF)。

MIS-TLIF术下两种融合方式治疗单节段腰椎间盘突出症的效果对比

MIS-TLIF术下两种融合方式治疗单节段腰椎间盘突出症的效果对比

MIS-TLIF术下两种融合方式治疗单节段腰椎间盘突出症的效果对比解勇;董小通;王淼;段伟利;陈双辉;梁雄飞【摘要】目的:比较微创经椎间孔腰椎椎体间融合术(MIS-TLIF)下两种融合方式治疗单节段腰椎间盘突出症的临床效果.方法:回顾性分析2015年6月~2016年6月于我院采用MIS-TLIF术治疗的112例单节段腰椎间盘突出症患者的临床资料,根据融合方式的不同分为A组57例和B组55例.A组行单纯椎间植骨融合,B组行椎间融合器(Cage)融合.比较两组手术情况、术后腰椎功能改善情况、腰腿疼痛恢复情况、椎间隙高度及椎间融合情况.结果:A组手术时间明显低于B组(P<0.05),但两组术中出血量、术后引流量、下床活动时间以及住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05);术前,两组JOA评分、ODI评分以及椎间隙高度比较差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月、6个月、1年,两组JOA评分均较术前明显增高,ODI评分明显降低(P<0.05),但两组组间比较差异均无统计学意义(P>0.05);术后3个月、6个月、1年,B组椎间隙高度明显高于A组(P<0.05);术后1年,两组椎间融合率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:MIS-TLIF术下单纯椎间植骨融合与椎间Cage 融合治疗单节段腰椎间盘突出症的疗效相当,可根据患者实际需求进行选择.【期刊名称】《实用中西医结合临床》【年(卷),期】2019(019)001【总页数】3页(P122-124)【关键词】腰椎间盘突出症;微创经椎间孔腰椎椎体间融合术;椎间融合器融合;单纯椎间植骨融合【作者】解勇;董小通;王淼;段伟利;陈双辉;梁雄飞【作者单位】河南省南阳市骨科医院脊柱外科南阳473000;河南省南阳市骨科医院脊柱外科南阳473000;河南省南阳市骨科医院脊柱外科南阳473000;河南省南阳市骨科医院脊柱外科南阳473000;河南省南阳市骨科医院脊柱外科南阳473000;河南省南阳市骨科医院脊柱外科南阳473000【正文语种】中文【中图分类】R681.53腰椎间盘突出症主要是由腰椎间盘退行性改变,髓核从纤维环破裂处突出压迫相邻的脊神经造成,保守治疗3个月无效需采取手术治疗[1]。

横突定位法与人字嵴顶点法MIS-TLIF对腰椎退行性疾病治疗效果的影像学评价

横突定位法与人字嵴顶点法MIS-TLIF对腰椎退行性疾病治疗效果的影像学评价

横突定位法与人字嵴顶点法MIS-TLIF对腰椎退行性疾病治疗效果的影像学评价祁明伸【摘要】目的基于影像学评价横突定位法与人字嵴顶点法微创经椎间孔椎间融合术(minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion,MIS-TLIF)治疗腰椎退行性疾病的临床效果.方法:纳入2015年2月~2016年6月收治的86例L4~S1节段的腰椎退行性疾病手术患者,均采用MIS-TLIF治疗,随机均分为观察组与对照组各43例,对照组患者采用人字嵴顶点法置钉,观察组患者采用横突定位法置钉,记录两组患者手术相关指标,随访2年以上,采用Rao分级评价螺钉位置,评价关节突关节破坏分级,比较椎弓根螺钉水平角(TSA)与矢状角(SSA).结果末次随访时,观察组Rao分级、关节突关节破坏分级均优于对照组(P<0.05),L4、L5椎弓根螺钉的TSA角显著大于对照组(P<0.05),上述差异均有统计学意义.两组各节段椎弓根螺钉SSA差异均无统计学意义(P>0.05).结论 MIS-TLIF横突定位法置钉较人字嵴顶点法置钉准确率较高,对邻近节段关节突关节破坏程度低,手术时间更短,但L4、L5节段置钉需适当增大TSA.【期刊名称】《颈腰痛杂志》【年(卷),期】2019(040)003【总页数】3页(P362-364)【关键词】影像学;横突定位法;人字嵴顶点法;MIS-TLIF;腰椎退行性疾病【作者】祁明伸【作者单位】河南省商丘市第三人民医院影像科,河南商丘 476000【正文语种】中文【中图分类】R687.3微创经椎间孔椎间融合术(minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion,MIS-TLIF)是治疗腰椎退行性疾病的经典术式,常规多采用人字嵴顶点法进钉,但研究认为,“人字嵴”常受骨赘覆盖,难以清晰辨认;加之通道操作空间限制,骨赘去除受到影响,术中容易造成关节突关节破坏,加重临近节段退变。

2023年MISTLIF治疗腰椎退行性疾病研究现状及展望完整版

2023年MISTLIF治疗腰椎退行性疾病研究现状及展望完整版

2023年MIS-T1IF治疗腰椎退行性疾病研究现状及展望(完整版)微创经椎间孔腰椎椎间融合术(M1S-T1IF)是治疗腰椎退行性疾病的成熟手术方式之一。

与传统开放腰椎融合术比较,MIS-T1IF具有出血少、住院时间短、复工快、术后早期疼痛缓解、功能恢复快等优势,并且远期能达到与开放手术基本相同,甚至更佳的疑。

同时,MIS-T1IF在降低手术并发症发生率方面也具有一定优势。

随着手术器械和技术的发展进步,M1S-T11F存在的手术视野受限、学习曲线陡峭、射线暴露多等问题有望逐步得到改善。

腰椎退行性疾病(1DD)主要包括腰椎间盘突出症、腰椎滑脱症、腰椎管狭窄症等,好发于中老年人,主要表现为腰痛和下肢放射痛,严重时可伴有下肢感觉异常、下肢肌力减退、行走障碍、大小便失禁等。

经椎间孔腰椎椎间融合术(T1IF)已成为治疗1DD的一种安全、有效的手术方式⑴,然而传统T1IF需较长的手术切口,对椎旁软组织创伤较大,出血较多术后恢复较慢。

2002年FO1EY等[2]首次提出微创T1IF(MIS-T1IF)能减少出血和软组织损伤,加快术后恢复,并且能达到与T1IF基本相同的疗效。

然而MIS-T1IF也存在手术视野受限、学习曲线陡峭、射线暴露多等问题⑶。

现将MIS-TUF治疗1DD的临床研究现状及展望综述如下。

01、操作要点相较于腰能肌劈开入路,临床多选用Wi1tse间隙入路放置减压通道,因Wi1tse间隙主要由结缔组织和脂肪填充,无神经、血管穿行,较易分离且相对安全[4]。

手术切口通常旁开后正中线3.5〜4.0cm o微创通道穿过皮肤、软组织、腰后群肌肉抵达操作区,显露椎板外缘和关节突关节,然后使用磨钻、椎板咬骨钳、超声骨刀切除部分上下关节突、部分椎板、外侧黄韧带,显露硬膜囊及下行神经根[5]。

将神经根拉向内侧可见突出的椎间盘取出游离髓核并切除椎间盘,刮除上、下终板软骨面,完成对中央管、侧隐窝、神经根管的减压。

随后置入大小合适的椎间融合器。

CT导航下MIS-TLIF手术在腰椎间盘突出症的临床应用

CT导航下MIS-TLIF手术在腰椎间盘突出症的临床应用

CT导航下MIS-TLIF手术在腰椎间盘突出症的临床应用汪义;史青林;朱永杜;向彬【摘要】目的探讨微创经椎间孔入路椎间植骨融合术(MIS-TLIF)治疗腰椎间盘突出症过程中,采用三维CT导航的临床应用效果.方法回顾性分析2014-07-2015-08行MIS-TLIF手术治疗的61例LDH患者,其中采用三维CT导航下手术28例(研究组),C臂机X线透视导航33例(对照组),对比两组患者的相关指标.结果 (1)围手术期指标:与对照组相比,研究组的透视次数明显减少,且置钉效果为优的比例更高(均为P<0.05);但研究组手术时间更长,术中出血量更多(均为P<0.05).(2)两组患者均获随访2年以上,术后3 d、3个月和末次随访时,其腰腿痛VAS评分均显著改善(P<0.05),但组间对比未见统计学差异(P>0.05);术后3个月和末次随访时,两组ODI指数均较术前显著改善(P<0.05),但组间亦无统计学差异(P>0.05). (3)末次随访时,两组患者椎间植骨均完全融合,组间无显著性差异(P>0.05).结论在MIS-TLIF 手术应用中,与传统X线透视相比,CT导航显著减少了透视次数,提高了置钉效果,但手术时间明显延长、增加了出血量.因此,针对不同患者,应酌情选用合适的影像学导航技术.%Objective To investigate the clinical effect of minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion (MIS-TLIF) in the treatment of lumbar disc herniation (LDH) by three-dimensional CT navigation. Methods From July 2014 to August 2015, the clinical data of 61 patients with LDH who received MIS-TLIF surgical treatment were retrospectively analyzed. Twenty-eight patients in study group used 3D CT navigation. Thirty-three patients in control group received C arm fluoroscopy based navigation. The relevant indicators were compared between the two groups. Results (1) Perioperative indicators: compared with the control group, the perspectivetimes of study group significantly reduced, and the proportion of excellent placement results was higher (P<0.05). But the study group had longer operative time and more intraoperative blood loss compared with control group (P<0.05). (2) All patients were followed up for more than 2 years. At 3 d, 3 months after operation and at the end of the follow-up, the VAS scores were significantly improved (P<0.05), but there was no significant difference between the two groups (P>0.05). Three months after operation and at the last follow-up, the ODI index of two groups were significantly improved compared with before operation(P<0.05), but there was no statistically significant difference between the two groups (P>0.05).(3) At the last follow-up, interbody fusion was complete in the two groups, and there was no significant difference between the two groups (P>0.05). Conclusion Compared with traditional fluoroscopy in MIS-TLIF surgery, CT navigation significantly reduces the fluoroscopy times and improves the effect of nailing, but the operation time is prolonged and the amount of bleeding is increased. Therefore, appropriate imaging navigation techniques should be selected for different patients.【期刊名称】《颈腰痛杂志》【年(卷),期】2018(039)003【总页数】4页(P265-268)【关键词】微创经椎间孔入路椎间植骨融合术;腰椎间盘突出症;CT导航;X线透视导航【作者】汪义;史青林;朱永杜;向彬【作者单位】四川省绵竹市人民医院骨二科,四川绵竹 618200;四川省绵竹市人民医院骨二科,四川绵竹 618200;四川省绵竹市人民医院骨二科,四川绵竹 618200;四川省绵竹市人民医院骨二科,四川绵竹 618200【正文语种】中文【中图分类】R826.64腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)是临床常见的腰椎退行性疾病,也是引起长期慢性腰腿痛的常见病种之一。

单侧MIS-TLIF与传统TLIF手术治疗腰椎退行性疾病的疗效对比

单侧MIS-TLIF与传统TLIF手术治疗腰椎退行性疾病的疗效对比

单侧MIS-TLIF与传统TLIF手术治疗腰椎退行性疾病的疗效对比孙延桃;韩雪昆;方玮;徐成振;蒋志刚;苏志惠;杨文贵【摘要】目的探讨单侧微创TLIF(MIS-TLIF)与传统TLIF手术治疗腰椎退行性疾病的疗效差异.方法自2013-07-2016-02,采用TLIF手术治疗81例腰椎退行性疾病患者,其中34例予以单侧MIS-TLIF(观察组),另47例予以传统TLIF手术(对照组),对两组的相关指标进行对比.结果①手术情况:与对照组相比,观察组的手术时间显著缩短,术中出血量显著减少,差异有统计学意义(P<0.05);②手术疗效:两组末次随访时的VAS评分和ODI指数均较术前显著降低(P<0.05),组间对比无显著性差异(P>0.05);③植骨融合情况:截至末次随访,观察组植骨融合率为91.2%,略低于对照组的97.9%,但组间并无统计学差异(P>0.05).结论:单侧MIS-TLIF手术治疗腰椎退行性疾病,其手术疗效与传统TLIF手术相近,但手术时间更短、术中出血量显著减少,是一种相对可靠的微创TLIF手术方案.【期刊名称】《颈腰痛杂志》【年(卷),期】2019(040)001【总页数】4页(P55-57,60)【关键词】腰椎退行性疾病;经椎间孔椎体间融合术;单侧置钉【作者】孙延桃;韩雪昆;方玮;徐成振;蒋志刚;苏志惠;杨文贵【作者单位】南京梅山医院骨科,江苏南京 210039;南京梅山医院骨科,江苏南京210039;南京梅山医院骨科,江苏南京 210039;南京梅山医院骨科,江苏南京210039;南京梅山医院骨科,江苏南京 210039;南京梅山医院骨科,江苏南京210039;南京梅山医院骨科,江苏南京 210039【正文语种】中文【中图分类】R681.55近年来,随着Quadrant可扩张通道在脊柱外科的推广应用,微创TLIF手术(MIS-TLIF)逐渐替代了传统手术方案,较多的文献证实,其疗效与开放TLIF手术相当,但创伤更小、更有利于患者术后的康复[1-2]。

脊柱内镜辅助套管内MIS-TLIF治疗腰椎间盘突出症的有效性

脊柱内镜辅助套管内MIS-TLIF治疗腰椎间盘突出症的有效性

・32・黑龙江医药科学2020年7月第43卷第4期脊柱内镜辅助套管内MIL-TLIC治疗腰椎间盘突出症的有效性①崔松体(河南省邓州市人民医院骨二科,河南邓州47474)摘要:目的:探究脊柱內镜辅助套管內微创经椎间孔腰椎椎体间融合术(MA-TLIL)治疗腰椎间盘突出症临床效果。

方法:选取2018-27-2017-12收治的123例腰椎间盘突出症患者,采用随机数字表法,划分对照组(u=53,经后路椎体间融合术)和观察组(u=52,脊柱內镜辅助套管內MIS-TLIF),比较两组手术指标、疼痛程度、腰腿功能障碍恢复情况。

结果:观察组患者术中出血量、术后引流量均少于对照组;观察组患者手术时间短于对照组;观察组患者视觉模拟评分法(VAS)、Oswesop 功能障碍指数问卷表(ODI)均低于对照组,两组数据比较差异显著(P< 2.05)。

结论:在腰椎间盘突出症患者中应用脊柱內镜辅助套管內MA-TLIL治疗,术中出血量及术后引流量减少,手术时间缩短,患者的疼痛程度减轻,腰腿功能恢复良好。

关键词:脊柱內镜;套管內微创经椎间孔腰椎椎体间融合术;腰椎间盘突出症;疼痛程度中图分类号:R687.8文献标识码:B文章编号:1008-2124(2222)26-0232-02腰椎间盘突出症指因椎间盘纤维环破裂或腰椎髓核脱出诱发炎症反应,对神经根产生刺激,诱发腰痛、腰椎活动障碍、下肢放射性疼痛等3]。

既往临床应用经后路椎体间融合术治疗,但术中出血量大,容易伤及神经,恢复时间长,存在顽固性腰痛、医源性腰椎不稳风险3]。

近年,脊柱内镜辅助套管内微创经椎间孔腰椎椎体间融合术(MIS-TLIC)治疗逐渐替代其在临床应用,既能够减少组织结构损伤,还能够缩短住院时间,减少术中出血量,利于术后康复,又不会残留下腰痛问题3]。

本实验选取病例简要评估脊柱内镜辅助套管内MIS-TLIC在腰椎间盘突出症中是否适用,评估其安全性、有效性,现报道如下。

MIS-TLIF之“天龙八部”——八大精准技术

MIS-TLIF之“天龙八部”——八大精准技术

MIS-TLIF之“天龙八部”——八大精准技术通道系列专辑MIS-TLIF手术操作的通道和视野有限,因此其手术切口定位、通道置入以及减压融合操作必须做到精准才能保证手术操作的顺利。

微创手术操作创伤小、出血少、神经损伤小、康复快,但并不能因此而导致手术时间的延长。

因此通过精准的MIS-TLIF操作技术的熟练掌握,其手术时间可逐渐缩短,甚至短于切开手术时间。

以下八大精准技术助力MIS-TLIF。

01精准经皮定位1、麻醉与体位· 一般全麻手术、俯卧于手术台、胸部与骨盆除软垫支撑。

· 腹部悬空,降低腹腔压力,减少硬膜外静脉丛压力和出血。

2、经皮定位法·后正中线旁开约3cm插入两枚长定位针。

·正位透视,定位针内侧10-15°,针尖位于椎弓根中心。

·侧位透视,定位针在椎弓根延长线上,与上终板平行。

·定位时必须同时行正、侧位透视,定位针头方向代表将要放置的工作通道方向。

02精准工作通道置入1、手术切口位置选择· 在两定位针间做长约2.5cm纵行切口。

首次切口宁小勿大,容许手指及Cobbs剥离子通过即可。

偏差时适当向一侧延长,进行通道位置及方向的调整。

·切开皮肤脂肪后,稍向内倾15°左右,切开深筋膜。

·手指钝性分离肌肉间隙,确认峡部和上下关节突位置。

2、切口内软组织剥离·Cobbs剥离子沿切口平行到达峡部后,旋转90°,与峡部垂直剥离。

·Cobbs剥离子钝性剥离附着在椎板、关节突的肌肉等软组织。

·通过剥离可以在工作通道置入后前端直接抵于关节突表面,减少通道内软组织残留和损伤。

·传统方法直接置入逐级扩张通道和工作通道将导致大量软组织残留增加软组织损伤。

3、逐级扩张通道置入方法·第一级通道前端抵在峡部,逐级置入逐级扩张通道。

·建议旋转置入逐级扩张通道,有利于钝性分离扩张周围肌肉等软组织。

微创经椎间孔入路椎间融合术(MIS-TLIF)在治疗多种类型腰椎滑脱症中的应用[优质PPT]

微创经椎间孔入路椎间融合术(MIS-TLIF)在治疗多种类型腰椎滑脱症中的应用[优质PPT]

神经损伤
论文集
椎旁肌入路在胸腰椎手术中 2011.04 的应用
吉林大学硕士学位论文.分类号: 导师 R678.3 研究生学号:
2008752086.
发表论文20余篇,其中SCI检索3篇,中华系列3篇 ,Medline检索3篇。多次在国内外学术会议做大 会发言,受到国内外专家高度赞扬,该研究达到 国内领先水平。
发表时间 2009.9
该项目公开发表出版的论文、著作
题目
Wiltse入路在胸腰椎手术中 的临床应用
在何刊物、出版社 发表或出版
第九届全国脊柱脊髓学术大会 论文集
吉林大学学报医学版
通讯作者
2010.06 Pedicle Screws Placement In 《中华创伤杂志》英文版
1
the Thoracic Spine:A
Randomized Comparison
Study of Computer - Assisted
Navigation and Conventional
临床对照
通过切口长度、手 术时间、出血量、 影像学指标以及术 后各种疗效评分等 与传统后正中入路 手术进行比较,确 认经椎旁肌间隙入 路手术方式的优势 。
3. 项目实用性
经椎旁肌间隙入路可进行的手术有:胸 腰椎骨折、腰椎间盘突出症、腰椎滑脱症 、腰椎管狭窄症、腰椎术后翻修等脊柱微 创手术,是符合微创手术理念的手术入路 ,具有广泛的临床应用价值。
本人 名次
1
检索情况
2009. 11 改良微创Wiltse入路在胸腰 中华医学会第四届国际COA学术 1
椎手术中的临床应用
大会论文集
2009. 11
微创Wiltse入路半椎板切除 中华医学会第四届国际COA学术 1 全椎管减压治疗腰椎管狭 大会论文集 窄症
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

M I S T L I F 中椎间融合器的放置位置分析隆振学1,黎庆初2,闫慧博2,韦文1,唐毓金3,杨昌盛2(1.广西百色市人民医院,右江民族医学院附属西南医院脊柱骨病外科,广西 百色 533000;2.南方医科大学第三附属医院,广东 广州 510630;3.右江民族医学院附属医院,广西 百色 533000)摘 要:目的 分析微创经椎间孔腰椎椎间融合术(M i n i m a l l y i n v a s i v e s u r g e r y ,t r a n s f o r a m i n a l l u m b a r i n t e r b o d y fu s i o n ,M I S T L I F )中椎间融合器的放置位置㊂方法 回顾性分析79例随访资料完整的M I S T L I F 患者,测量椎间融合的矢状面位置α㊁冠状面位置β㊁手术节段椎间隙前沿和后沿高度㊁左右侧椎间孔高度㊁手术节段椎间隙矢状面C o b b 角㊁腰椎前凸角(L u m b a r l o r d o s i s ,L L )㊂记录椎间植骨融合和终板下沉情况㊂结果 患者平均年龄54.3岁,L 3/4节段患者17例,L 4/5节段患者45例,L 5/S 1节段患者17例,平均随访时间11.8个月㊂融合器矢状面位置(α)为(47.8ʃ9.3)%,冠状面位置(β)为(-1.5ʃ6.1)%,患者术后椎间隙和椎间孔高度显著增加(P <0.05)㊂椎间隙后沿高度㊁椎间孔高度与α显著相关,L L 与α不相关㊂椎间植骨融合率78.5%,终板下沉(ȡ2mm )发生率50.6%,上位椎体下终板下沉(3.6ʃ1.1)mm ,下位椎体上终板下沉(4.4ʃ1.6)mm ㊂椎间植骨融合和终板下沉与α不相关㊂结论 融合器矢状面放置位置与椎间隙和椎间孔高度相关,融合器在矢状面的位置越靠后,越有利于恢复椎间隙和椎间孔高度;融合器放置位置对腰椎生理曲度㊁椎间植骨融合和终板下沉无显著影响㊂关键词:椎间融合;融合器;腰椎;微创中图分类号:R 687.3 文献标识码:A 文章编号:1001-5817(2019)03-0298-06d o i :10.3969/j.i s s n .1001-5817.2019.03.015A n a l ys i s o f t h e p l a c e m e n t o f i n t e r v e r t e b r a l f u s i o nd e v i c e i n M I S T L I F L o n g Z h e n x u e 1,L iQ i n g c h u 2,Y a nH u i b o 2,W e iW e n 1,T a n g Y u j i n 3,Y a n g C h a n g s h e n g2(1.D e p a r t m e n t o f S p i n eO s t e o p a t h i cS u r g e r y ,P e o p l e sH o s p i t a l o f Ba i s e ,B a i s e 533000,G u a n g x i ,C h i n a ;2.T h eT h i r dA f f i l i a t e d H o s p i t a l o f So u t h e r n M e d i c a l U n i v e r s i t y ,G u a n g z h o u 510630,G u a n g d o n g ,C h i n a ;3.A f f i l i a t e dH o s p i t a l o f Y o u j i a n g M e d i c a lU n i v e r s i t y f o rN a t i o n a l i t i e s ,B a i s e 533000,G u a n g x i ,C h i n a ) A b s t r a c t : O b j e c t i v e T o a n a l y z e t h e p l a c e m e n t o f i n t e r v e r t e b r a l f u s i o nd e v i c e i n M i n i m a l l y i n v a s i v e s u r -g e r y ,t r a n s f o r a m i n a l l u m b a r i n t e r b o d y f u s i o n (M I S T L I F ). M e t h o d s S e v e n t y -n i n e M I S T L I F p a t i e n t sw i t h c o m p l e t e f o l l o w -u p d a t aw e r e r e t r o s p e c t i v e l y a n a l y z e d .T h e s a g i t t a l p l a n e p o s i t i o n (α),t h e c o r o n a l p l a n e p o s i -t i o n (β),t h e h e i g h t o f t h e a n t e r i o r a n d p o s t e r i o r i n t e r v e r t e b r a l s p a c e i n o p e r a t i o n s e g m e n t ,t h e h e i g h t o f t h e i n -t e r v e r t e b r a l f o r a m e no n t h e l e f t a n d r i g h t s i d e s ,t h eC o b ba n g l eo f t h e s a g i t t a l p l a n e i n i n t e r v e r t e b r a l s pa c eo f o p e r a t i o ns e g m e n t a n d t h e l u mb a r l o r d o s i s (L L )a n g l e o f t h e i n t e r v e r t e b r a l s p ac ew e r em e a s u r ed .I n te r v e r t e b r a l b o n e g r af t f u s i o na n d e n d p l a t e s u b s i d e n c ew e r e r e c o r d e d . R e s u l t s T h e a v e r ag e a geo f t h e p a t i e n t sw a s 54.3y e a r s o l d ,17p a t i e n t s s u f f e r e dd i s e a s ea tL 3/4s e g m e n t ,45p a t i e n t sa tL 4/5s e g m e n t ,a n d17p a t i e n t sa tL 5/S 1s e g m e n t .T h e a v e r a g e f o l l o w -u p t i m ew a s 11.8m o n t h s .T h e s a g i t t a l p l a n e p o s i t i o n αw a s (47.8ʃ9.3)%a n d βw a s (-1.5ʃ6.1)%.T h e h e i g h t o f i n t e r v e r t e b r a l s p a c e a n d i n t e r v e r t e b r a l f o r a m e n i n p a t i e n t s i n c r e a s e d s i g n i f -i c a n t l y a f t e r s u r g e r y (P <0.05).P o s t e r i o r i n t e r v e r t e b r a l s p a c eh e i g h t a n d i n t e r v e r t e b r a l f o r a m e nh e i gh tw e r e s i g n i f i c a n t l y co r r e l a t e dw i t h α,w h i l eL Lw a s n o t c o r r e l a t e dw i t h α.T h e f u s i o n r a t e o f i n t e r v e r t e b r a l b o n e g r a f t w a s 78.5%,a n d t h e i n c i d e n c e o f e n d p l a t e s u b s i d e n c e (ȡ2mm )w a s 50.6%,t h e l o w e r e n d p l a t eo f t h eu p pe r892 第41卷 第3期 右江民族医学院学报 V o l .41N o .32019年6月 J o u r n a l o fY o u j i a n g M e d i c a lU n i v e r s i t y fo rN a t i o n a l i t i e s J u n .2019第一作者简介:隆振学(1986-),男,医学硕士,主治医师,研究方向:脊柱骨病外科,E -m a i l :l o n gz h e n x u e 2011@163.c o m 通信作者简介:杨昌盛(1988-),男,医学博士,住院医师,研究方向:脊柱骨病外科,E -m a i l :562428556@q q.c o mv e r t e b r a s a n kb y(3.6ʃ1.1)mm,a n d t h eu p p e r e n d p l a t e o f t h e l o w e r v e r t e b r a s a n kb y(4.4ʃ1.6)mm.I n-t e r v e r t e b r a l f u s i o na n d e n d p l a t e s u b s i d e n c ew e r e n o t a s s o c i a t e dw i t hα.C o n c l u s i o n T h e p o s i t i o n o f t h e s a g i t-t a l p l a n e o f t h e f u s i o n c a g e i s r e l a t e d t o t h eh e i g h t o f t h e i n t e r v e r t e b r a l s p a c e a n d i n t e r v e r t e b r a l f o r a m e n.T h e f a r t h e r b a c k t h e f u s i o n c a g e i s i n t h e s a g i t t a l p l a n e,t h em o r e f a v o r a b l e i t i s t o r e s t o r e t h e i n t e r v e r t e b r a l s p a c ea n d t h e h e i g h t o f t h e i n t e r v e r t eb r a l f o r a m e n.T h e p l ac e m e n t o f t h e f u s i o n c a g e h a s n o s i g n i f i c a n t e f f e c t o n l u m-b a r p h y s i o l o g ic a l c u r v a t u r e,i n t e r v e r t e b r a l b o n e g r a f t f u s i o na nde n d p l a t e s i n k i n g.K e y w o r d s:i n t e r v e r t e b r a l f u s i o n;f u s i o n c a g e;l u m b a r s p i n e;m i n i m a l l y i n v a s i v e微创经椎间孔腰椎椎体间融合术(M i n i m a l l y i n-v a s i v es u r g e r y,t r a n s f o r a m i n a l l u m b a r i n t e r b o d y f u-s i o n,M I S T L I F)是腰椎退变性疾病的重要手术方式之一㊂M I S T L I F指在扩张管道下,切除部分下关节突和上关节突,行椎管减压和椎间盘切除并行椎间植骨融合㊂与后路腰椎椎体间融合术(P L I F)相比,经椎间孔入路腰椎椎体间融合术(T L I F)对神经组织干扰相对较少,经扩张管道的M I S T L I F,则可避免行椎板上肌肉剥离,具有肌肉损伤少㊁出血少㊁术后恢复快等特点㊂M I S T L I F的技术要点之一是椎间植骨融合㊂现代椎间植骨融合多通过植入椎间融合器来实现㊂M I-S T L I F中,椎间盘已被彻底切除,所植入的融合器起着重要的支撑作用,对维持椎间隙和椎间孔高度㊁促进植骨融合㊁恢复腰椎矢状面序列等起着至关重要的作用㊂但M I S T L I F中椎间融合器的放置位置尚存在较大争议㊂H a r m s J等[1]建议融合器放置于椎间隙中后三分之一㊂生物力学试验表明,终板的后外侧较厚[2],强度较高[3],融合器后外侧放置可减少终板下沉风险[4]㊂A b b u s h iA等[5]的临床观察表明,融合器位于中央时,终板下沉发生率明显增高㊂但也有学者认为[6],融合器前置有助于前柱充分牵张,恢复腰椎矢状面序列㊂本研究拟描述M I S T L I F中融合器的位置分布,并分析其位置与椎间隙和椎间孔高度恢复㊁腰椎生理曲度恢复㊁椎间植骨是否融合㊁是否发生终板下沉的关系,为M I S T L I F中融合器的放置位置提供理论依据㊂1资料与方法1.1一般资料搜索南方医科大学第三附属医院2014年1月 2016年12月病案库,共纳入患者79例,其中男34例,女45例,平均年龄54.3岁,18例患者合并高血压,3例患者合并冠心病,4例患者合并糖尿病㊂L3/4节段患者17例,L4/5节段患者45例,L5/S1节段患者17例㊂出血量平均164m l㊂61例患者为单侧减压,18例患者为双侧减压㊂所使用融合器为R O I-T融合器,高度为10~12mm㊂45例患者融合器由左侧置入,34例患者融合由右侧置入㊂平均随访时间11.8个月㊂按照以下标准纳入由同一高年资医生主刀完成的M I S T L I F病例:诊断为腰椎管狭窄症,行M I S T L I F手术治疗;随访时间半年或以上;随访资料完整㊂排除合并退变性脊柱侧凸㊁腰椎滑脱患者,排除既往腰椎手术病史患者㊂1.2影像学评估在C T扫描的横断面上测量融合器的位置,标记融合器中心位置(融合器三个标记点所形成的三角形的重心,即三条中线的交点,见图1a),测量融合器中心位置距离椎体前沿距离,记录为A,测量椎间盘矢状径长度记录为B,计算A/B比值,记录为α,反映椎间融合器在矢状面上的位置(见图1b)㊂当α=0.5时,表示融合器位于中心,当α<0.5时,表示融合器位于椎体前半部分,当α>0.5时,表示融合器位于椎体后半部分㊂标记椎间盘冠状面平分线,测量融合器中心位置距离平分线距离,记录为C,C有正负之分,当融合器中心位置偏融合器置入侧时,记录为负值,当融合器中心位置偏融合器置入侧的对侧时,记录为正值,测量椎间盘左右径长度,记录为D,计算C/D比值,记录为β,反映融合器在冠状面上的位置(见图1c)㊂在矢状面重建图像上,测量手术节段椎间隙前沿和后沿高度㊁左右侧椎间孔高度㊁手术节段椎间隙C o b b角㊁腰椎前凸角(L u m b a rl o r d o s i s,L L)㊂采用B r a n t i g a n评分[7-8]判断椎体间融合情况:4分,完全融合,塑形良好;3分,融合良好,但有少量透光线;2分,上下部分(50%)连接,但仍有多量透光线;1分,上下部分未连接,但骨量较术后及时植骨量多;0分,上下部分未连接,高度丢失,植骨吸收㊂融合器陷入椎体终板ȡ2mm判定为融合器下沉[9]㊂1.3统计学方法使用S P S S22.0进行统计学分析㊂计量资料用(췍xʃs)表示,采用t检验;检测双变量相关性时使用P e a r s o n(两个变量均为连续变量时)或S p e a r m a n(其中至少一个变量为分类变量时)相关性分析;使用多元线性回归分析进行多因素分析㊂P< 0.05时认为具有统计学差异㊂其中,椎间植骨是否融合和是否发生融合器下沉为分类变量,矢状面位置(α)㊁冠状面位置(β)㊁手术节段椎间隙前沿和后沿高度㊁左右侧椎间孔高度㊁手术节段椎间隙矢状面C o b b 角㊁腰椎前凸角为连续变量㊂9922019年右江民族医学院学报第3期图1 在C T 扫描的横断面上测量融合器的位置注:图1a .标记融合器中心位置,即融合器三个标记点所形成的三角形的重心,即三条中线的交点;图1b .测量融合器中心位置距离椎体前沿距离,记录为A ,测量椎间盘矢状径长度记录为B ,计算A /B 比值,记录为α;图1c .标记椎间盘冠状面平分线,测量融合器中心位置距离平分线距离,记录为C ,C 有正负之分,当融合器中心位置偏融合器置入侧时,记录为负值,当融合器中心位置偏融合器置入侧的对侧时,记录为正值,该病例中,融合器由左侧置入,故C 为正值;测量椎间盘左右径长度,记录为D ;计算C /D 比值,记录为β2 结果2.1 患者疼痛评分情况 患者术前腰痛4.8分,术后2.2分;腿痛V A S 评分5.6分,术后2分;腰痛O D I 评分术前52%,术后16%;2例患者发生脑脊液漏,1例患者随访过程中发生断钉㊂矢状面上,α最大72%,最小31%,平均(47.8ʃ9.3)%;冠状面上,β波动于-20%~19%,平均(-1.5ʃ6.1)%,见图2㊂图2 融合器位置分析注:图2a .融合器矢状面位置分析饼状图;图2b .融合器冠状面位置分析饼状图;图2c .融合器具体位置分布图示㊂2d &2e .典型病例一:α=64.4%,β=0㊂2f &2g .典型病例二:α=36.6%,β=6.3%2.2 患者术前㊁术后影像学测量结果 患者术后椎间隙高度恢复,分别较椎间隙前沿高度增加2.9mm ,椎间隙后沿高度增加2.2mm ,椎间孔高度增高,融合器置入侧椎间孔高度增加2.2mm ,融合器置入侧对侧椎间孔高度增加2.1mm ,椎间隙C o b b 角和L L 则无显著变化㊂术后随访期间椎间隙高度丢失,椎间隙前沿高度丢失1.7mm ,椎间隙后沿高度丢失0.9mm ,差异有统计学意义(P <0.05)㊂椎间孔高度㊁椎间隙C o b b 角和L L 维持良好,见表1㊂2.3 探索融合器矢状面位置与各参数的相关性分析结果表明,手术节段椎间隙C o b b 角㊁椎间隙后沿高度㊁融合器置入侧椎间孔高度和融合器置入侧对侧椎间孔高度与α显著相关,L L 和椎间隙前沿高度与α不相关㊂纳入所使用融合器高度㊁各参数术前基线值和融合器矢状面位置进行多元线性回归分析,结果同样表明,手术节段椎间隙C o b b 角㊁椎间隙后沿高度㊁融合器置入侧椎间孔高度和融合器置入侧对侧椎间孔高度与α显著相关,L L 和椎间隙前沿高度与α不相关,见表2㊂62例患者椎间融合良好,融合率78.5%㊂40例003 2019年 右江民族医学院学报 第3期患者出现终板下沉,发生率50.6%,上位椎体下终板下沉(3.6ʃ1.1)mm ,下位椎体上终板下沉(4.4ʃ1.6)mm ㊂椎间植骨是否融合和是否终板下沉与α均不相关,见表2㊂表1 术前、术后腰椎影像学测量 (췍x ʃs)名称术前术后术后3个月最终随访椎间隙前高度(mm )11.41ʃ3.5314.33ʃ2.90a13.64ʃ3.54a12.61ʃ3.30a b椎间隙后高度(mm )6.52ʃ2.348.70ʃ2.42a 7.80ʃ2.91a 7.64ʃ2.23a b 同侧椎间孔高度(mm )15.82ʃ3.4218.01ʃ3.12a 18.25ʃ3.57a 17.51ʃ3.14a 对侧椎间孔高度(mm )15.64ʃ3.2017.74ʃ3.33a 18.26ʃ3.61a 17.21ʃ3.30a 局部C o b b 角(ʎ)6.81ʃ5.227.70ʃ4.927.55ʃ4.626.94ʃ4.92L L (ʎ)42.50ʃ13.1442.81ʃ10.9444.20ʃ13.6343.01ʃ11.54注:a :与术前相比,P <0.05;b :与术后相比,P <0.05表2 探索融合器矢状面位置与各参数的相关性分析名称双变量相关性分析相关系数P 多元线性回归分析拟和优度R 系数P 手术节段椎间隙C o b b 角-0.302<0.0100.545-17.802<0.010L L-0.2120.0740.793-10.1010.244椎间隙前沿高度0.0930.4320.752-4.3550.092椎间隙后沿高度0.396<0.0100.6125.8730.034融合器置入侧椎间孔高度0.470<0.0100.69110.270<0.010融合器置入侧对侧椎间孔高度0.420<0.0100.64311.601<0.010椎间植骨是否融合0.1530.178椎间植骨是否终板下沉-0.0890.4353 讨论本研究描述了M I S T L I F 中融合器的位置分布㊂矢状位上,融合器中心位置为47.8%,位于椎体中心点稍偏前㊂具体而言,64.6%融合器位于中心点及前方,92.4%融合器位于椎体前3/5㊂C h o iW S 等[10]评估了21例L 5/S 1行M I S -T L I F 患者,发现61.9%融合器位于前中部分,23.8%位于中外部位,9.5%位于正中,4.8%位于中后㊂L a n d h a m P R 等[6]统计了83名P L I F 患者,融合器中心位置为46%㊂本研究的结果与C h o iW S 等[10]和L a n d h a m P R 等[6]的结果类似㊂此外,本研究进一步统计了融合器的冠状面位置分布㊂72.1%融合器偏置入侧,27.9%融合器位于置入侧对侧 可能与M I S T L I F 中操作空间有限和R O I -T 融合器体积相对较大有关,但绝大部分(91.1%)融合中心位置位于中心点附近㊂有关椎间融合器的放置位置,目前的讨论主要有以下几方面㊂首先是脊柱运动单元强度方面㊂没有后路固定的情况下,C o m e rG C 等[11]发现,在肾形融合器居中和靠前时,前屈㊁后伸㊁侧屈㊁旋转等应力作用下,融合节段的生物力学强度无显著差异;附加后路内固定时,S i mH B 等[12]和F a u n d e zA A 等[13]发现,融合器位于前中1/3和后中1/3时,脊柱在前屈㊁后伸㊁侧屈方向上,融合节段的最大活动度类似㊂据此可以推断,椎间融合器放置位置对脊柱运动单元强度无显著影响㊂第二,椎间隙和椎间孔高度恢复方面㊂融合器植骨融合的最为重要作用之一是恢复椎间隙和椎间孔高度㊂但多重因素混合作用下,术后椎间隙和椎间孔高度并不总是恢复良好的,尤其是融合器置入侧对侧,甚至可因此出现新发神经症状㊂有作者[14-16]将此归咎于融合器放置偏置入侧同侧和术前对侧椎间孔存在狭窄㊂但本研究中,单因素和多因素分析均表明,椎间隙后沿高度㊁融合器置入侧椎间孔高度和融合器置入侧对侧椎间孔高度均与α呈显著的正性相关,即融合器在矢状面的位置越靠后,越有利于恢复椎间隙后沿高度㊁融合器置入侧椎间孔高度和融合器置入侧对侧椎间孔高度㊂据此,我们认为,为更好地恢复椎间隙和椎间孔高度,更好地实现间接减压,融合器过度前置可能是不可取的㊂当然,会有学者认为[6],融合器前置可更好地恢复腰椎生理性前凸㊂融合器提供了后路椎弓根钉棒系统的作用力支点,可以从力学上推断确认:施加同样大小作用力下,当融合器前置时,后方力臂较长,103 2019年 右江民族医学院学报 第3期力矩较大,容易获得更大的角度矫正,反之亦然㊂然而,实际上可能并非如此㊂第一,多数情况下,退变性腰椎疾病患者生理性前凸减少并不显著(本研究中术前L L 平均为42.5ʎ),患者并不需要通过手术增加腰椎生理前凸;第二,T L I F 手术对脊柱稳定结构破坏较小,单节段的T L I F 操作对腰椎生理性曲度影响有限㊂K e pl e rC K 等[17]则统计了45例单节段T L I F 患者,术后患者椎间隙高度增加4.5mm ,腰椎前凸角增加3.6ʎ,椎间融合器位置与腰椎前凸角恢复无关㊂本研究中的相关性分析也表明,椎间融合器的矢状面位置对腰椎整体曲度无显著影响;第三,实际操作中,术者则是根据术前腰椎生理曲度决定施加在后方椎弓根钉棒系统的作用力大小,可通过操作手术床增加患者腰椎前凸,后方的椎弓根钉棒系统则形成张力带以维持㊂因此,担心融合器后置会影响患者腰椎生理性曲度恢复可能是不必要的㊂第三,终板下沉㊂由于终板不同位置的强度存在差异,融合器位于不同位置时所承载负重也存在差异,故融合器位置是椎间融合术后终板下沉的重要影响因素㊂终板强度方面,L o w eT G 等[2]对人类标本的终板不同位置的强度进行了测量,发现中央和前方的终板强度最低,后外方的终板强度最大,G r a n t J P 等[3]也对人类标本的终板不同位置点的强度进行了测量,同样发现后外方的终板强度最大;融合器的承载负重方面,P o l l y DW J r 等[18]采用机械模型进行了生物力学测试,发现越位于后方,融合器承载负重越大,与此同时,后路内固定所受应力则相对较小,Q u i g l e y KJ 等[19]也采用机械模型进行了生物力学测试,发现融合器位于侧前方时后路内固定所受应力最大,融合器位于前方和中央时无明显差异㊂由上述生物力学研究可以推断,融合器位置偏前时,融合器有可能因为终板强度较低而下沉风险增高,但同时可能因为融合器负载相对较小而融合器下沉风险降低㊂反之亦然㊂在融合器负载和终板强度的同时作用下,融合器位置对融合器下沉风险的影响未明,目前相关研究数量较少,且结论不一致㊂K i mJ T 等[20]回顾分析了35例子弹型融合器和33例肾型融合器手术患者,发现肾型融合器更位于前方(26%比42%),融合器下沉较少(1.67%比2.43%)㊂并统计了122枚融合器,发现2mm 沉降率为14.8%,4mm 沉降率为6.6%,其中,融合器前置是融合器下沉的危险因素(2mm ,O R =1.018;4mm ,O R =1.433)[9]㊂本研究中,终板下沉发生率50.6%,上位椎体下终板下沉(3.6ʃ1.1)mm ,下位椎体上终板下沉(4.4ʃ1.6)mm ,终板下沉发生率和下沉程度与T o k u h a s h iY 等[21]的结果类似㊂相关性分析则表明,终板下沉与融合器位置不相关,与K i mJ T 等[20]㊁K i m M C 等[9]的研究结果存在差异㊂综上所述,融合器矢状面放置位置与椎间隙和椎间孔高度相关,融合器在矢状面的位置越靠后,越有利于恢复椎间隙和椎间孔高度;融合器放置位置对腰椎生理曲度㊁椎间植骨融合㊁终板下沉无显著影响㊂本研究存在以下局限性:第一,样本量偏少,且为回顾性研究;第二,随访时间不长㊂最终结论仍有待大规模㊁前瞻性㊁远期随访研究以进一步证实㊂参考文献:[1] H a r m sJ G ,J e s z e n s z k y D.Th eu n i l a t e r a l t r a n s f o r a m i n a l a p p r o a c h f o r p o s t e r i o r l u m b a r i n t e r b o d y f u s i o n [J ].O r -t h o p Tr a u m a t o l ,1998,6:88-99.[2] L o w eT G ,H a s h i m S ,W i l s o nL A ,e t a l .A b i o m e c h a n i c a ls t u d y o f r e g i o n a l e n d p l a t es t r e n g t ha n dc a g e m o r p h o l o g y a s i tr e l a t e st os t r u c t u r a l i n t e r b o d y s u p p o r t [J ].S pi n e ,2004,29(21):2389-2394.[3] G r a n t J P ,O x l a n dT R ,D v o r a k M F .M a p p i n g t h e s t r u c t u r -a l p r o p e r t i e so f t h el u m b o s a c r a lv e r t e b r a le n d pl a t e s [J ].S pi n e ,2001,26(8):889-896.[4] L a b r o m R D ,T a n J S ,R e i l l y C W ,e t a l .T h e e f f e c t o f i n t e r -b o d y c a g e p o s i t i o n i n g o nl u m b o s a c r a lv e r t e b r a le n d pl a t e f a i l u r e i nc o m p r e s s i o n [J ].S p i n e ,2005,30(19):E 556-561.[5] A b b u s h iA ,C a b r a jaM ,T h o m a l eUW ,e t a l .T h e i n f l u e n c e o f c a g e p o s i t i o n i n g a n dc a g et y p eo nc a g e m i g r a t i o na n d f u s i o n r a t e si n p a t i e n t s w i t h m o n o s e g m e n t a l p o s t e r i o r l u m b a r i n t e r b o d y f u s i o na n d p o s t e r i o r f i x a t i o n [J ].E u r o -p e a nS pi n e J o u r n a l ,2009,18(11):1621-1628.[6] L a n d h a m P R ,D o n A S ,R o b e r t s o nP A.D o p o s i t i o na n ds i z em a t t e r ?A na n a l y s i so f c a gea n d p l a c e m e n t v a r i a b l e s f o ro p t i m u m l o r d o s i si n P L I F r e c o n s t r u c t i o n [J ].E u r S pi n e ,2017,26(11):2843-2850.[7] B r a n t i g a nJ W ,S t e f f e eA D.Ac a r b o nf i b e r i m pl a n t t oa i d i n t e r b o d y l u m b a r f u s i o n .T w o -y e a r c l i n i c a l r e s u l t s i nt h e f i r s t 26p a t i e n t s [J ].S p i n e ,1993,18(14):2106-2107.[8] 梁欣洁,钟伟洋,权正学,等.纳米羟基磷灰石/聚酰胺66融合器在颈椎前路椎间融合术中应用的中期效果[J ].中国脊柱脊髓杂志,2018,28(4):297-302.[9] K i m M C ,C h u n g H T ,C h oJ L ,e t a l .S u b s i d e n c eo f p o l y -e t h e r e t h e r k e t o n ec a g ea f t e r m i n i m a l l y i n v a s i v et r a n s f o -r a m i n a l l u m b a ri n t e r b o d y f u s i o n [J ].J o u r n a lo fS p i n a l d i s o r d e r s&T e c h n i qu e s ,2013,26(2):87-92.(下转第308页)203 2019年 右江民族医学院学报 第3期o fN e u r o s u r g e r y,2018,128(2):553-559.[20] C h e n J G ,H a nKW ,Z h a n g D F ,e t a l .P r e s u r g i c a l p l a n n i n gf o r s u p r a t e n t o r i a l l e s i o n sw i t h f r e e s l i c e r s o f t w a r e a n dS i -n aA p p [J ].W o r l dN e u r o s u r g e r y ,2017,106:193-197.[21] T o r r e sB e r d e gu e zM B ,T h o m a sS ,R a f f u l P ,e t a l .An e w a p p r o a c h f o r r a d i o s y n o v i o r t h e s i s :Ad o s e -o p t i m i z e d p l a n -n i n g m e t h o db a s e do n M o n t eC a r l o s i m u l a t i o na n d s y n o -v i a lm e a s u r e m e n tu s i n g 3Ds l i c e r a n d M R I [J ].M e d i c a l P h ys i c s ,2017,44(7):3821-3829.[22] G h o s h a l S ,C h a t t e r je eP ,B a n uS ,e t a l .A S of t w a r e t o o l f o r 3Dv i s u a l i z a t i o na n d s l i c i ng o fM Ri m a g e s [C ]//P r o -c e e d i n g so fth e10t h E A II n t e r n a ti o n a lC o n f e r e n c eo n S i m u l a t i o nT o o l s a n dT e c h n i qu e s .A C M ,2017:103-107.收稿日期:2019-03-06;修回日期:2019-05-06(上接第302页)[10] C h o i W S ,K i m J S ,R y u K S ,e ta l .M i n i m a l l y In v a s i v e T r a n s f o r a m i n a l L u m b a r I n t e r b o d y Fu s i o n a t L 5-S 1t h r o u g ha U n i l a t e r a l A p p r o a c h :T e c h n i c a lF e a s i b i l i t y a n d O u t c o m e s [J ].B i o M e d R e s e a r c h I n t e r n a t i o n a l,2016,2016:2518394.d o i :10.1155/2016/2518394.[11] C o m e r G C ,B e h n A ,R a v iS ,e ta l .A B i o m e c h a n i c a lC o m p a r i s o no f S h a p eD e s i g na n dP o s i t i o n i n g o fT r a n s -f o r a m i n a lL u m b a r I n t e r b o d y F u s i o nC a ge s [J ].G l o b a l S pi n e J o u r n a l ,2016,6(5):432-438.[12] S i m H B ,M u r o v i cJ A ,C h o B Y ,e ta l .B i o m e c h a n i c a lc o m p a r i s o no f s i n g l e -l e v e l p o s t e r i o r v e r s u s t r a n s f o r a m i -n a ll u m b a ri n t e r b od y f u s i o n s w i t h b i l a te r a l p e d i c l e s c r e wf i x a t i o n :s eg m e n t a ls t a b i l i t y a n dth ee f f e c t so n a d j a c e n tm o ti o ns e g m e n t s [J ].J o u r n a l o fn e u r o s u r g e r yS pi n e ,2010,12(6):700-708.[13] F a u n d e zA A ,M e h b o d A A ,W uC ,e t a l .P o s i t i o no f i n -t e r b o d y s p a c e ri nt r a n s f o r a m i n a l l u m b a ri n t e r b o d y f u -s i o n :e f f e c t o n3-d i m e n s i o n a l s t a b i l i t y a n ds a g i t t a l l u m -b a rc o n t o u r [J ].J o u r n a lo fS p i n a lD i s o r d e r s &T e c h -n i qu e s ,2008,21(3):175-180.[14] C h oP G ,P a r kS H ,K i m K N ,e ta l .A m o r p h o m e t r i ca -n a l y s i s o f c o n t r a l a t e r a l n e u r a l f o r a m e n i nT L I F [J ].E u -r o p e a nS pi n e J o u r n a l ,2015,24(4):783-790.[15] J a n g KM ,P a r kS W ,K i m Y B ,e t a l .A c u t eC o n t r a l a t e r a l R a d i c u l o p a t h y af t e r U n i l a t e r a lT r a n s f o r a m i n a lL u m b a r I n t e r b o d y F u s i o n [J ].J o u r n a lo fK o r e a n N e u r o s u rg i c a l S o c i e t y,2015,58(4):350-356.[16] Y a n g Y ,L i uZ Y ,Z h a n g L M ,e t a l .R i s k f a c t o r o f c o n t r a -l a t e r a lr a d i c u l o p a t h y f o l l o w i n g m i c r o e n d o s c o p y -a s s i s t e d m i n i m a l l y i n v a s i v et r a n s f o r a m i n a l l u m b a r i n t e r b o d y f u -s i o n [J ].E u r o p e a n S pi n eJ o u r n a l ,2018,27(8):1925-1932.[17] K e pl e rC K ,R i h nJ A ,R a d c l i f fK E ,e t a l .R e s t o r a t i o no f l o r d o s i s a n dd i s kh e i g h t a f t e r s i n g l e -l e v e l t r a n s f o r a m i n a l l u m b a ri n t e r b o d y f u s i o n [J ].O r t h o p a e d i c S u r g e r y ,2012,4(1):15-20.[18] P o l l y DWJ r ,K l e mm eWR ,C u n n i n gh a m B W ,e t a l .T h e b i o m e c h a n i c a l s i g n i f i c a n c e o f a n t e r i o r c o l u m ns u p po r t i n a s i m u l a t e d s i n g l e -l e v e l s p i n a l f u s i o n [J ].J o u r n a l o f S p i -n a lD i s o r d e r s ,2000,13(1):58-62.[19] Q u i g l e y K J ,A l a n d e rD H ,B l e d s o eJ G.A n i nv i t r ob i o -m e c h a n i c a l i n v e s t i g a t i o n :v a r i a b l e p o s i t i o n i n g o f l e o p a r d c a r b o n f i b e r i n t e r b o d y c a g e s [J ].J o u r n a l o fS p i n a lD i s -o r d e r s&T e c h n i qu e s ,2008,21(6):442-447.[20] K i m J T ,S h i n MH ,L e e H J ,e ta l .R e s t o r a t i o no f l u m -b o p e l v i c s a g i t t a l a l i g n m e n ta n di t s m a i n t e n a n c ef o l l o w -i n g t r a n s f o r a m i n a ll u m b a ri n t e r b o d y f u s i o n (T L I F ):c o m p a r i s o nb e t w e e n s t r a i g h t t y p e v e r s u s c u r v i l i n e a r t y p e c a g e [J ].E u r o p e a nS pi n eJ o u r n a l ,2015,24(11):2588-2596.[21] T o k u h a s h i Y ,A ji r oY ,Um e z a w aN.S u b s i d e n c e o fm e t a l i n t e r b o d y c a g ea f t e r p o s t e r i o rl u m b a ri n t e r b o d y f u s i o n w i t h p e d i c l es c r e w f i x a t i o n [J ].O r t h o p e d i c s ,2009,32(4):259-264.收稿日期:2019-04-01;修回日期:2019-05-14803 2019年 右江民族医学院学报 第3期。

相关文档
最新文档