基于“核心——边缘理论”的金华地区旅游业发展差异分析

合集下载

核心—边缘理论在区域旅游规划中的运用

核心—边缘理论在区域旅游规划中的运用引言随着全球旅游业的迅猛发展，区域旅游规划成为了研究者和决策者关注的重点。

在旅游规划中，核心—边缘理论被广泛运用，以帮助实现可持续的旅游发展。

本文将介绍核心—边缘理论的基本概念、原理，并探讨它在区域旅游规划中的应用。

核心—边缘理论的基本概念核心—边缘理论最早由美国地理学家华尔多夫·利普斯在他的《地理和旅游》一书中提出。

该理论认为，在某一区域内，存在着核心与边缘两个概念。

核心区域具有更高的发展水平、更多的资源和服务，是旅游产业的经济、社会和文化中心。

而边缘区域则相对贫乏，经济发展相对滞后。

核心—边缘理论的原理核心—边缘理论的原理主要包括两个方面：基于空间结构和基于功能分工。

基于空间结构，核心—边缘理论认为核心区域与边缘区域是存在空间关联的，两者之间的联系与距离相反相关。

距离核心区域越远，边缘区域的发展水平越低。

这一原理揭示了地理位置对于旅游发展的重要性。

例如，核心地区的旅游资源和设施往往聚集在城市中心，而边缘地区则缺乏发展及挖掘旅游资源的动力。

基于功能分工，核心—边缘理论认为核心区域和边缘区域在旅游产业中扮演着不同的角色。

核心区域通常承担着主要的旅游经济功能，如接待游客、提供旅游设施和服务、开发旅游项目等。

而边缘区域则更多地处于资源供给和服务支持的角色。

核心—边缘理论在区域旅游规划中的应用核心—边缘理论为区域旅游规划提供了重要的指导和支持。

通过识别和理解核心和边缘的概念，规划者可以有效地分析区域内的旅游资源分布、经济发展状况，从而制定相应的规划措施。

首先，核心—边缘理论可以帮助规划者确定核心区域的位置和边缘区域的边界。

在核心区域，规划者可以集中投资和开发旅游项目，建设各类旅游设施和服务。

而在边缘区域，规划者可以通过合理的资源整合和开发，为核心区域提供支持。

通过精确划定核心区域和边缘区域的边界，规划者可以更好地控制旅游发展的方向和步伐。

其次，核心—边缘理论可用于制定不同区域的旅游发展策略。

乡村旅游存在的问题及发展对策——以金华市为例

乡村旅游存在的问题及发展对策——以金华市为例作者：赵青来源：《旅游纵览·行业版》 2017年第9期金华有着丰富的乡村旅游资源，大力发展乡村旅游业对形成区域经济网络，有着极其重要的意义。

但目前金华乡村旅游在环境布置、配套设施、文化挖掘、管理服务及旅游商品方面存在着诸多问题。

应进一步加强统筹规划，创新经营模式，充分挖掘文化内涵，完善配套建设，促进产业间的相互融合，从而丰富游客的体验层次，延长旅游产业链条，促进金华旅游业持续健康的发展。

据新华社消息，2017年2月5日发布的新世纪以来指导“三农”工作的第14份中央一号文件中明确提出大力发展乡村休闲旅游产业，充分发挥乡村各类物质与非物质资源富集的独特优势，利用“旅游+”、“生态+”等模式，推进农业、林业与旅游、教育、文化、康养等产业深度融合。

金华无论是自然景观还是人文景观都独具特色，具备丰富的乡村旅游资源，发展金华乡村旅游，对加快产业的转化升级，构建区域经济网络，形成大金华经济圈，有着极其重要的意义。

一、金华具备丰富的乡村旅游资源由于自然和历史文化的原因，金华孕育了丰富的乡村旅游资源，金华的乡村旅游资源主要包含以下三种类型。

（一）特色农业为主的田园风光类基于金华地区地理特点、自然资源禀赋和人文历史渊源，金华的农耕文化悠久深厚，经过长期的培肓，形成了一系列农产品特色产业，金华是传统的农业大市。

这些特色农业和特色农产品已经具有了一定知名度，甚至成为一个地方的代名词。

知名水果有兰溪马涧的杨梅、金东源东乡的白桃、江东的草莓、塘雅的葡萄等；知名花卉苗木有赤松的佛手、澧浦的苗木、罗店的茶花、雅畈的杜鹃、郭洞的宣莲等；还有汤溪李子园的奶牛、石门农场的茶业等为大多数人喜爱，美名远播。

（二）特色文化为主的古村落类金华的古村落资源丰富，这些古村落具不同的名人轶事、建筑风格、生态理念、文化风情，是历史给金华的宝贵财富，也是珍贵的旅游资源。

盘点金华市的中国最美乡村，含金华下辖各县（市、区），共有24个分别被列入第一批至第三批中国传统村落名录中，它们分别是：金华市本部2个，分别为汤溪镇寺平村、傅村镇山头下村；兰溪8个，分别为诸葛村、姚村村，坦村、长乐村、芝堰村、社峰村、渡渎村和虹霓山村；武义4个，分别为山下鲍村、郭洞村、俞源村和华塘村；磐安4个，分别为管头村、梓誉村、榉溪村和横路村；浦江3个，分别为嵩溪村、新光村和郑宅镇区；东阳2个，为蔡宅村和大爽村；永康的后吴村。

基于CIS理论的金华市旅游发展规划

基于CIS理论的金华市旅游发展规划发表时间：2019-03-14T15:25:53.643Z 来源：《知识-力量》2019年6月中作者：王蓉施心可[导读] 随着旅游业的迅猛发展，旅游市场竞争日趋激烈，城市旅游形象问题越来越受到关注（浙江师范大学行知学院，浙江金华 321004）摘要：随着旅游业的迅猛发展，旅游市场竞争日趋激烈，城市旅游形象问题越来越受到关注，金华市旅游通过多年发展但是在树立品牌形象，扩大市场份额上仍然存在着不足，本文从理念识别，行为识别，和视觉识别三个方面阐述金华市整体环境的塑造和强化，并形成品牌效应，达到扩大市场份额的目标。

关键词：CIS企业形象识别系统；MI理念识别；BI行为识别；VI视觉识别一、基本理论的引入CIS全称Corporate Identity System，译称企业识别系统。

意译为"企业形象统一战略"。

CIS包括三个子系统，即MI(Mind Identity理念识别)、BI(Behavior Identity行为识别)和VI(Visual Identity视觉识别)。

理念识别（MI）是企业识别系统的核心，它是一企业经营的宗旨与方针，还包括一种鲜明的文化价值观，对外它是企业识别的尺度，对内它是企业内在的凝聚力。

企业行为识别(BI)，是CIS的动态识别系统，包括对外回馈、参与活动、对内组织、管理和教育。

可称为CIS的"做法"，是企业实现经营理念和创造企业文化的准则。

视觉识别VI反映企业的理念，以企业的理念为基础，企业的视觉识别是CIS战略中的一项重要内容，这三者是相互关联的统一整体。

来源于西方国家的旅游形象即Tourism Identity System。

它是从Corporaldentity System"即企业形象识别系统引申而来的旅游形象识别系统，简称CIS，它既是对旅游形象的内在定位和统一包装，也是内外部公众对其的认知、评价"，本文导入CIS战略塑造金华市旅游形象，这将对金华市旅游开发和旅游经济的发展具有重大的借鉴意义。

核心_边缘理论在旅游线路设计中的运用

边缘区获取剩余价值。核心区的发展与创新有密切关系。核心区存在对创新的潜力需求，创新增强了核心区发展的能力和活力，在向边缘区扩散中进一步加强了核心区的统治地位。但核心区与边缘区的空间结构地位不是一成不变的。核心区与边缘区的边界会发生变化，区域的空间关系会不断调整，经济的区域空间结构不断变化，最终达到区域空间一体化。显然，核心—— — 边缘理论在试图解释一个区域空间如何由互不关联、孤立发展，变成彼此联系、发展不平衡，又由极不平衡发展变为相互关联的平衡发展的区域系统。当前我国经济发展极不平衡，东西部差距明显，实施西部大开发战略就是为了解决这一问题。我国西部地区在旅游经济上处于边缘区域，但旅游资源丰（点）富，且有一些属于世界级的景区，有很高的知名度和美誉度。利用核心—— — 边缘理论，我们把旅游活动频繁发（点）（点）生的景区称为核心景区，其他则称为边缘景（点）区。我们通过巧妙的设计组合，使本来互不关联、（点）孤立发展的旅游景区彼此联系，协调发展，进而缓和甚至解决旅游经济发展不平衡的问题。三、核心—— — 边缘理论在旅游线路设计中的运用我国地大物博，旅游资源丰富，但旅游业的发展极不平衡。旅游资源丰富的西部地区经济相对落后，只要认真吸取旅游发展过程中已经出现的教训和成功的经验，抓好旅游发展规划，设计合理的旅游线路，是可以发挥后发优势，将旅游资源丰富区域转型为旅游发展的核心区，促进边缘区经济的发展的。因此，核心—— — 边缘理论在旅游线路设计中运用的关键是科学地指导设计专家进行旅游线路设计，促进核心—— — 边缘景区（点）关系的变动和转型，达到促进旅游业均衡发展的目标。其中，借鉴核心—— — 边缘理论进行线路设计时，对旅游资源进行整合、同一条旅游线路上的旅游景区（点）（线联动发展、设计适合核心客源市场的旅游产品路）等方面，可以取得比较好的实证成果。旅游资源的整合 !$ （点）旅游资源的吸引力直接影响着旅游景区的发展。按照不同等级划分，旅游资源可分为世界级、国家级和地区级旅游资源。旅游线路设计的关键是将哪些旅游景区（点）组合在同一条线路上，成为某条线路的旅游节点。运用核心—— — 边缘理论对旅游资源所存在的客观差异进行空间辩识，以旅游线路上具有较高级别的旅游节点为核心，形成旅游线路发展的若干增长极，贯彻线路联动原则，突出核心、边缘节点上的资源优势互补，以旅游交通线路为廊道，提升旅游产品的整体价值。以华东五市五日游为例，南京深厚文化底蕴的古都形象、上海现代化的国际大都市形象，都可称得上（点）是人文旅游景区的核心；而杭州西湖、无锡太湖则（）构成了自然旅游景区点的核心，人文旅游资源与自然旅游资源的整合，形成了“长三角” 地区的黄金旅游线。设计这样的旅游线路，核心—— — 边缘理论提供了一・!"#・

基于核心-边缘理论的中国旅游发展水平时空演化分析

资源开发与市场ＲｅｓｏｕｒｃｅＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ＆Ｍａｒｋｅｔ２０１３２９（９）
ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００５—８１４１．２０１３．０９．０２４
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａｓｐａｔｉａｌａｕｔｏｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｍｏｄｅｌｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｃｏｒｅ— －ｐｅｉｐｒｈｅｒｙｈｅｔｏｒｙｗａｓｐｒｏｐｏｓｅｄｔｏａｎａｌｙｚｅｔｈｅｓｐａｉｔａｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅｆｏｒｍｓａｎｄｓｐａｔｉｏ— －
ＳＯＮＧＪｉａ，ＬＩＪｕｎ，ＸＵＨｏｎｇ—ｇａｎｇ，ＬＩＪｕｎ一
（１．ＳｕｎＹａｔ —ｓｅｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙａ．ＳｙｓｔｅｍＳｃｈｏｏｌｏｆＥｎｇｉｎｅｅｉｒｎｇ；ｂ．ＳｃｈｏｏｌｏｆＴｏｕｉｒｓｍ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ５１０２７５，Ｃｈｉｎａ；２．ＳｃｈｏｏｌｏｆＴｏｕｉｒｓｍａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，ＳｈａｎｘｉＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｘｉａｎ７１００６２，Ｃｈｉｎａ）

核心—边缘理论在区域旅游规划中的运用

4、引导社区参与：鼓励当地社区参与旅游业发展，培养本土旅游企业和人才，增强边缘区的发展活力。
通过以上规划，该城市的旅游业实现了核心区与边缘区的协同发展，不仅提升了整体竞争力，还实现了旅游业的可持续发展。
核心—边缘理论在区域旅游规划中的运用前景
随着旅游业的发展，核心—边缘理论在区域旅游规划中的运用前景广阔。未来，核心—边缘理论的应用将更加注重以下几个方面：
4、市场导向：根据市场需求，制定合适的旅游产品和服务，满足游客的需求。
五、结论
区域旅游理论为湖南西部地区的旅游开发提供了科学的指导。通过整合资源、突出特色、可持续开发和市场导向，我们可以推动湖南西部地区旅游业的健康发展，实现经济、社会和生态效益的协同提升。
随着全球旅游业的发展和我国对旅游业重视度的提高，我们相信，通过科学的旅游开发理论的指导，湖南西部地区的旅游业将会迎来更加美好的未来。
通过跨学科融合、动态规划、社区参与与合作以及生态环境保护等措施，可以进一步完善核心—边缘理论在区域旅游规划中的应用，推动旅游业可持续发展。未来研究可以深入探讨核心—边缘理论与相关学科的交叉融合，以及如何通过核心—边缘理论的指导实现更有效的资源配置和区域旅游协同发展。
参考内容
标题：“核心-边缘”理论在区域旅游发展中的结构模式与实际应用
二、区域旅游理论的基本概念与原则
区域旅游理论主要的是旅游资源的优化配置、旅游产业的协调发展以及旅游生态环境的可持续性。其核心理念包括：整体性、特色性、可持续性和市场导向性。这些理念为旅游开发提供了全面的指导原则。
三、湖南西部地区旅游资源的现状与特点
湖南西部地区拥有壮丽的自然风光、丰富的人文历史遗迹和独特的民俗文化。然而，这些资源并未得到充分的开发和利用。

基于核心——边缘理论的泛珠三角区域旅游产业发展研究

基于核心——边缘理论的泛珠三角区域旅游产业发展研究作者：黄翅清来源：《旅游纵览·行业版》 2014年第4期运用核心-边缘理论分析泛珠三角区域旅游产业的空间结构特征及其形态演变，定量测算泛珠三角旅游产业的聚集度，界定泛珠三角区域旅游产业的核心、边缘区域。

研究结果显示，泛珠三角区域旅游产业核心-边缘空间结构发育典型，已形成拥有主次两个中心的双核心-边缘结构，旅游产业正处于核心集聚阶段转向边缘扩散阶段的过程，旅游产业空间结构形态仍呈现核心集聚型的特征。

黄翅清作者简介：黄翅清（1990-），女，广东中山人，在读硕士研究生。

一、引言核心—边缘理论是由美国区域发展和区域规划专家弗里德曼（J.R.Friedmann）在其著作《区域发展政策》（1966）一书中，根据对委内瑞拉区域发展演变特征的研究，提出来的关于区域空间结构和形态变化的解释模型。

他认为世界上每个国家都是由核心区域和边缘区域组成，在区域经济增长的过程中，核心与边缘之间存在着不平等的发展关系，并可以将国民经济发展和空间一体化过程看作是两者之间权威与依附关系格局变动的过程。

随着核心-边缘理论的不断完善，国内外学者尝试将其应用于旅游产业发展、旅游区域管理研究中。

D.B.Weaver以核心-边缘理论为分析模型，对加勒比海地区Tobago岛和Barbuda岛的旅游业发展进行了实证研究。

AndreasPaPatheodorou通过分析旅游业的发展轨迹，认为区域旅游核心-边缘空间结构形成的主要动力来自于市场和空间距离。

在国内，汪宇明认为核心-边缘理论是一种区域空间结构系统，并为区域旅游规划中资源整合、土地利用功能配置和圈层构造等提供了认知模型。

张河清等以衡山旅游区为研究对象，通过核心-边缘理论探讨其核心旅游区与边缘旅游区域的相互关系，并得出旅游产品开发战略。

卞显红以上海市为实证对象，分析城市旅游核心区与边缘区协同发展的影响因素，并指出其旅游核心边缘空间结构形成的主要机制。

金华市旅游经济特色与发展对策研究

金华市旅游经济特色与发展对策研究
沈雁飞
【期刊名称】《金华职业技术学院学报》
【年(卷),期】2007(7)3
【摘要】本文从金华区域经济一体化角度,首先分析了金华旅游经济发展的优势及特色,然后针对金华旅游经济存在的问题,提出统筹规划、整合资源、培育现代服务业等发展对策.
【总页数】4页(P57-60)
【作者】沈雁飞
【作者单位】金华职业技术学院,浙江,金华,321007
【正文语种】中文
【中图分类】F592.7
【相关文献】
1.中共金华市委办公室金华市人民政府办公室关于坚决制止公款出国(境)旅游的通知 [J], ;;
2.金华市体育旅游资源开发与发展对策研究 [J], 卢佩霞;徐永盈;黄英豪
3.金华市婺城区金华猪产业现状与发展对策研究 [J], 周文仙;范映春;郦胜威
4.金华市人民政府关于2017年度金华市旅游龙头企业的通报 [J], 无
5.影视文化产业全域化发展对策研究——以金华市横店影视集聚区为例 [J], 耿黎明
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

核心——边缘理论在区域旅游产品开发中的应用——以厦门为例

核心——边缘理论在区域旅游产品开发中的应用——以厦门为例作者：雷晓琴来源：《旅游纵览·行业版》 2013年第11期雷晓琴本文将“核心——边缘”理论运用到区域旅游产品开发中，提出在区域内旅游产品开发应从整合区域旅游资源，实现核心边缘互动开发；利用核心区域现有优势着力开发核心区域旅游产品，在区域产品上形成核心——边缘产品；塑造产品群品牌等三方面入手，最后以厦门为例对此理论加以分析。

旅游资源内在价值与外化价值的不一致性，区域旅游产品缺乏核心支撑产品，导致区域旅游产品雷同，缺乏长期竞争力，成为了当前区域旅游产品开发中丞待解决的一个议题。

而核心——边缘理论依据区域空间结构和形态变化的内在规律，在其产品开发过程中，以核心区域产品开发为主、边缘区为辅，通过核心——边缘产品群，支撑区域旅游的核心产品，加强区域旅游产品的长期竞争力，促进整个区域旅游的发展。

一、理论概述“核心——边缘”理论在旅游的应用最早出现于美洲，在其后的研究中，主要是将这种理论应用于旅游目的地研究、边缘区旅游业发展等宏观方面。

国内学者将区域空间角度与经济发展程度结合，基于核心边缘理论，研究了都市居民的出游距离规模，提出环城游憩带概、旅游核心区——游商业中心、昆明旅游资源系统结构和区域特征的空间解释。

旅游需求的复杂性与不确定性，决定了旅游产品本身价值与旅游资源价值相匹配的前提下，还应与需求同步。

因此，旅游产品在其开发过程中资源的空间结构和形态变化显得尤为重要。

二、核心——边缘理论在区域旅游产品开发中的运用核心—边缘理论在区域性旅游产品开发中运用的关键是结合旅游目的地和旅游客源地之间的相互发展演变的动态规律，不断地为旅游空间结构变动提供认知解释模型和理论指导，促进核心—边缘区域产品关系的变动和转型，达到促进区域旅游增长的规划目标。

结合旅游产品开发的步骤以及所需考虑的因素，核心——边缘理论在区域旅游产品开发的具体运用，主要体现在以下几个方面。

基于“点轴理论”的美丽乡村旅游开发实证研究——以金华市金东区为例

1512014年11月下半月刊城市旅游规划“点轴理论”最初是由波兰的萨伦和马利士提出来的，萨伦提出了“节点与走廊发展模式”，给我国的经济工作者以有力的提示。

我国经济学家陆大道先生在深入研究宏观区域发展战略上，吸吮了点开发与轴线开发的的思想，对生产力的地域空间组织进行了论述，提出了点轴渐进式扩散的理论模式，把“点轴理论”提到了新的高度。

该理论认为，社会经济客体在区域或空间的范畴总是处于相互作用之中，这类似于物体空间是相互作用的基本原理，作用的结果存在空间集聚与空间扩展两种倾向。

该理论的核心是：社会经济客体大都存在点上集聚，通过线状基础设施（如将交通、通讯干线、能源、水源通道）联接成一个有机的空间结构。

“轴”对附近区域有很强的经济吸引力和凝聚力。

然而，此理论在乡村旅游开发上运用较少，本文以金华市金东区为例，运用该理论在乡村旅游的空间集聚上进行探讨。

一、空间集聚是乡村旅游的趋势集聚是旅游与旅游业的基本特征之一，这与经济的发展，旅游产业的一体化要求及旅游游资源的空间分布有直接关系。

金东区旅游资源总量大，但分布分散，如果各自为战，形不成乡村旅游的优势，也就谈不上旅游竞争力了。

只有通过产业优化与产业集中，才能形成核心的竞争力。

旅游龙头企业在乡村旅游空间集聚过程中发挥重要的作用，如丁阳村的精品白桃园对金东西北线的观光旅游起到关键的作用。

政策导向在乡村旅游空间集聚中起关键的作用，自发的乡村旅游往往是松散的结构，而政策可以改变松散，如旅游基础设施的建设一定是与政策导向关链的。

二、金东区乡村旅游空间集聚的现状（一）旅游资源分布具有空间集聚的基础通过旅游资料的调查：金东区旅游资源以人文类为主，占77.77%，其中建筑与设施主类占全部资源的52.99%，说明金东区旅游资源特色鲜明，且有较高的旅游价值。

自然类旅游资源只占了22.23%，、单体数量较少，可结合金东人文类资源的开发，金东旅游资源特色集中体现在“名山名水，名仙名佛，名村名人，民俗民产”这十六个字上。

核心——边缘理论在区域旅游规划中的运用分成

562017年3月下半月刊前言区域旅游规划是当今我国公共旅游事业发展进程当中较为主要和关键的工作内容，区域旅游规划工作开展的质量和效率有时能够直接影响整个旅游业经济水平的发展速度。

核心——边缘理论是旅游规划工作开展过程中被相关工作人员所广泛应用的理论依据之一，对旅游事业影响范围的拓展以及旅游经济发展水平的提升都有极其重要的推动和保障作用。

有关核心——边缘理论在区域旅游规划中运用的研究已经显得尤为重要。

一、核心——边缘理论的产生和发展核心——边缘理论的产生最早可以追溯到上个世纪的六十年代中期，发展到今天已经有将近六十年时间的历史。

美国著名旅游经济规划专家佛里德曼在对委内瑞拉总体区域旅游规划以及旅游经济的发展趋势进行深入研究的基础上明确指出了有关核心——边缘理论旅游规划核心发展模式的基本理论依据。

佛里德曼在研究理论中得出结论，任何一个国家和地区的形成都是由其核心经济发展区域与周边区域经济地带相互结合、相互促进而逐渐发展得来的。

边缘的具体位置有规划区域的实际外围分界关系决定，而所谓的核心区域指的就是在相应规划区域当中经济发展水平较高、生活人口较为密集以及工业生产以及现代化技术应用水平较高的核心经济发展地带。

在当前社会的发展进程当中，国内的大型都市中心、一定经济发展区域内部的一线发达城市以及地方城市和经济发展区域内部的核心经济地带等，都是较为核心的区域规划范围。

二、核心——边缘理论在区域旅游规划中的应用（一）旅游资源的区域整合旅游资源在区域经济发展范围内的高度整合是实现旅游产业社会经济发展规划和将旅游局域规划布局合理化的重要基础和前提条件。

在旅游事业社会经济不断发展壮大的过程当中，由于地域之间气候、文化以及经济发展水平的差异，必然导致旅游资源的差异性发展。

在旅游空间分化产生差异性发展趋势的带动和影响下，旅游经济的区域规划逐渐凸显出两极分化的极端发展现状。

将核心——边缘理论更加科学有效的结合应用到区域旅游规划工作开展的过程当中，能够为旅游产业的资源在区域规划范围内的整合统一提供强有力的理论支持和发展基础。

基于边缘型旅游地理论的旅游业发展

维普资讯
４８
辽宁科技学院学报
第９卷
文章编号：０８—３２（０７Ｏ－０８— ２１０７３２０）１０４０
基于边缘型旅游地理论的旅游业发展
杨呋（辽宁科技学院师范教育系辽宁用加强，心与边缘间的交易、核
咨询、识等联系增加，缘区进一步发展，一定条件下有知边在
重心将由传统的旅游热点地区向温点地区转移，温点旅游区
的发展面临着千载难逢的良机。因此，强温点旅游区的研加究，仅有重要的理论意义，且还有迫切的现实意义。不而
核心一边缘理论是由美国区域规划专家弗里德曼提出，以用解释经济空间演变模式的理论。每一核心区均有一影响区，
旅游交通结点集散力不强，而导致具有一定资源禀赋的旅从游地开发困难、游业发展处于劣势的温点地区。依据空间旅 ” 尺度，缘型旅游地可以分为大尺度边缘型旅游地、尺度边中
可能形成较高层次的新核心，至取代原核心区。所以，甚核
心与边缘区的空间结构并不是一成不变的，心区与边缘区核的边界会发生变化，区域的空间关系会不断调整，终达到最

经济地理学与区域发展

经济地理学与区域发展经济地理学是研究地理环境与经济现象相互作用的学科，通过对各种地理要素对经济发展的影响机制进行研究，加深我们对区域发展的理解。

本文将从理论和实践两个方面探讨经济地理学与区域发展的关系。

一、经济地理学理论的贡献经济地理学提供了一系列理论模型和方法，帮助我们解释和预测区域经济发展的趋势。

其中，核心-边缘理论是经济地理学的基石之一。

该理论主张，核心地区在资源配置和产业发展方面具有优势，而边缘地区则面临相对劣势，这种双重差异将推动经济的空间重组和区域发展的不平衡。

通过核心-边缘理论的分析，我们能够理解为何一些地区相对繁荣而其他地区相对落后，从而提出可行的政策建议。

此外，经济地理学还提出了区位理论。

该理论关注地理位置对企业和产业布局的影响。

它认为，地理位置决定了企业的运输成本、市场接近度和资源可及性等要素，进而影响了其竞争力和发展。

通过区位理论的运用，我们可以为企业的选址和规划提供科学依据，促进区域的经济发展。

二、经济地理学的实践应用经济地理学的理论框架和研究方法在实践中得到广泛应用，为区域发展的政策制定和实施提供了参考。

首先，经济地理学帮助我们分析和评估不同区域的特点和优势。

通过对地域经济结构和资源分布的研究，我们可以发现每个地区的独特优势和发展潜力。

基于这些分析结果，相关利益方可以针对不同的区域特点制定相应的发展战略，推动经济向更具优势和可持续性的方向发展。

其次，经济地理学帮助我们制定区域发展政策。

根据经济地理学的理论，我们可以制定针对不同区域的政策，促进与区域特点和核心竞争力相匹配的产业发展。

例如，在农业资源丰富的地区，可以通过发展农业产业链，提升区域农产品的附加值和市场竞争力；而在交通便利的地区，则可以推动物流、旅游等服务业的发展，提高对外交往和区域一体化水平。

最后，经济地理学的研究成果可以帮助我们解决区域发展中的问题与挑战。

例如，一些地区可能面临经济衰退、资源枯竭或自然灾害等困扰。

区域旅游资源整合以金华旅游发展战略为例(PPT 30页)

山水观光休闲度假旅游
浦江仙华山——义乌国际商贸城——横店中国农民旅游城——方岩国家级风景名胜区——武义温泉——金华南山、双龙国家级风景名胜区、九峰山——兰溪六洞山
生态旅游
义乌生态农庄、大陈生态镇——磐安生态农业示范区——武义有机茶叶示范区——金华生态建筑、生态工业园——兰溪兰花村
3.金华旅游十大品牌
“山不在高，有仙则名；水不在深，有龙则灵．”
“文因景成，景因文传。” “江山要有伟人捧，而今堤柳尚姓苏。”
区域旅游资源开发必须做到文化与经济的紧密结合。
做到“神形兼备” ，才具有竞争力！
桂林：印象刘三姐
庐山花径
特定的主题需要有特定的环境。例如庐山花径（展示图片）

“四菜一汤” 四菜：会议会展经贸信息旅游、
道教文化景观系列旅游、特色文化影视娱乐旅游山水观光休闲度假旅游；一汤：生态旅游
（1）会议会展经贸信息旅游
金华国际茶花节义乌中国小商品展销会永康中国五金科技博览会横店中国农民旅游节金华华东农业科技成果交
在大多数情况下，特别是地处行政边缘的那些旅游景区，就因为旅游设施和产业基础的不够完善，而直接导致旅游投资的综合效益大量外溢，而使得邻近地区不承担投资付出而坐收旅游发展的巨大利益。
譬如，浙江省仙都国家级风景名胜区行政上隶属丽水市缙云县，然而缙云县自身旅游接待条件不够完善，距离丽水市又较远需要一个半小时车程，可距离不到40分钟车程邻近的金华永康市是中国科技五金城，具备良好的旅游接待条件。因此，游览仙都的游客大多到永康市住宿、购物和娱乐，缙云仙都景区的建设并没有永康的投资付出，而使永康获得较好的旅游收益。特别值得提出的是，缙云在进行旅游广告宣传时不介绍永康，永康在旅游广告宣传时也不会介绍缙云仙都。再譬如，千岛湖景区淳安、建德和安徽各管一段，投资与收益的不对称性也就更加复杂了。像这些的案例在全国还比较多。

核心—边缘理论在区域旅游规划中的运用

核心—边缘理论在区域旅游规划中的运用引言：随着旅游业的快速发展，区域旅游规划成为了保证旅游可持续发展的重要工具之一。

在区域旅游规划中，核心—边缘理论被广泛应用，以帮助规划者更好地了解旅游地的特点和优势，从而制定科学有效的发展策略。

一、核心—边缘理论的概念核心—边缘理论最早由Walter Christaller于1933年提出。

该理论认为，一个地区内的市场需求是由辐射展开的，核心地区能够集聚人口、服务设施和经济资源，并向周边地区提供服务和商品。

而边缘地区则相对缺乏这些资源，经济活动和发展水平相对较弱。

二、核心—边缘理论在区域旅游规划中的应用1. 核心地区的发展优势：核心地区通常具有较好的地理位置、基础设施和服务资源等，这为旅游业的发展提供了有力支持。

在区域旅游规划中，规划者可以选择核心地区作为旅游目的地和重点开发区域，集中资源投入和发展，形成旅游品牌和优势。

2. 边缘地区的旅游资源开发：边缘地区往往自然环境优美、文化资源丰富，具备独特的旅游资源和潜力。

在区域旅游规划中，规划者可以通过开发边缘地区的旅游资源，为游客提供与核心地区不同的旅游体验，扩大旅游目的地的吸引力。

3. 核心—边缘地区旅游的互补性开发：核心地区和边缘地区在旅游资源和发展潜力上存在互补性。

在区域旅游规划中，规划者可以通过巧妙地组织和安排旅游线路和景点开发，将核心地区和边缘地区有机结合，形成有吸引力的旅游路线和旅游包。

4. 达到区域旅游可持续发展的平衡：核心—边缘地区的合理开发和利用可以实现区域旅游的可持续发展。

规划者应根据核心—边缘理论的原则，制定合理的旅游开发计划和政策，促进旅游业的快速发展，同时注重资源保护、环境保持和社会效益的平衡。

三、核心—边缘理论在实践中的案例1. 案例一：日本京都和周边地区的旅游规划京都作为日本的文化和历史名城，是一个重要的旅游目的地。

在京都市中心，有众多的文化遗产和观光景点，吸引着大量的游客。

而周边的边缘地区，则以自然风光和温泉资源为主要亮点。

金华市旅游产业发展对策

竞争激烈
全国范围内旅游产业的竞争激烈，金华市需要提高自身竞争力以吸引更多游客。
季节性限制
金华市旅游产业受季节性影响较大，需要采取措施应对淡旺季差异。
03
金华市旅游产业发展对策
提升旅游产品品质
提升旅游产品质量
加强旅游设施建设和旅游服务水平，提高旅游产品的竞争力。
开发特色旅游产品
结合金华市的文化、自然资源和市场需求，开发具有地方特色的旅游产品，如文化体验、乡村旅游、生态旅游等。
鼓励高校和培训机构培养旅游专业人才，提高旅游从业人员的专业素质和服务能力。
引进高端人才
积极引进具有丰富经验和专业技能的高端人才，为金华市旅游产业发展提供智力支持。
加强人才培训
定期组织旅游从业人员培训，提高其服务技能和服务意识。
加强安全保障体系建设
加强安全管理
建立健全旅游安全管理制度，加强旅游景点的安全监管和管理。
02
金华市旅游产业现状分析
金华市旅游产业概况
金华市位于浙江省，拥有丰富的自然和人文旅游资源。
金华市旅游产业近年来发展迅速，成为推动地区经济发展的重要力量。
金华市旅游产业涉及食、住、行、游、购、娱等多个方面，产业链条完整。
金华市旅游产业的优势
资源丰富
01
金华市拥有国家级风景名胜区、国家森林公园、国家地质公园
完善应急预案
制定旅游安全应急预案，建立健全应急处置机制，确保游客的人身和财产安全。
提高安全意识
加强游客的安全教育，提高其自我保护意识，同时加强员工的安全培训，提高其安全防范意识。
05
结论与展望研究结论 Nhomakorabea旅游资源开发不足
金华市拥有丰富的自然和人文景观，但部分地区的旅游资源开发不足，缺乏深度和广度。

金华地区红色旅游景点可持续发展研究

金华地区红色旅游景点可持续发展研究1. 引言1.1 研究背景金华地区是中国红色旅游资源丰富的地区之一，拥有许多具有革命历史意义的景点。

随着红色旅游的兴起，金华地区的红色旅游景点吸引了越来越多的游客前来参观，促进了当地旅游业的发展。

随之而来的问题也逐渐凸显出来，包括景点管理混乱、环境破坏严重、游客体验不佳等。

为了解决这些问题，实现金华地区红色旅游景点可持续发展，有必要对其现状进行深入分析，找出存在的问题，并提出有效的对策和建议。

只有通过科学有效的管理和规划，才能确保这些具有红色文化遗产的景点能够得到合理利用，不仅为游客提供更好的体验，同时也能保护好这些宝贵的历史遗迹，实现可持续发展的目标。

本研究旨在对金华地区红色旅游景点的现状进行全面分析，探讨其发展存在的问题，并提出可持续发展的对策和建议，以及通过案例分析来验证这些建议的有效性。

希望能够为金华地区红色旅游景点的可持续发展提供有益的参考和指导。

1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨金华地区红色旅游景点的可持续发展问题，分析其现状和存在的挑战，提出有效的对策和建议，以推动金华地区红色旅游景点的健康发展。

通过本研究，旨在为金华地区红色旅游景点的可持续发展提供理论支持和实践指导，促进其在经济、社会和环境方面的均衡发展，实现经济效益、社会效益和生态效益的统一。

深入挖掘金华地区红色旅游景点的文化内涵和历史价值，弘扬革命传统，强化爱国主义教育，提升游客的文化修养和思想境界。

通过研究金华地区红色旅游景点的可持续发展，实现旅游业的可持续发展，推动金华地区的经济繁荣和社会进步，为建设具有特色的社会主义现代化新金华作出贡献。

1.3 研究意义金华地区作为我国红色旅游的重要景点之一，具有深厚的革命历史和丰富的红色旅游资源。

研究金华地区红色旅游景点的可持续发展意义重大，既可以维护和传承革命文化，也可以促进地区经济的繁荣和社会的稳定。

研究金华地区红色旅游景点的可持续发展还有助于提升地区旅游业的竞争力，吸引更多游客，增加旅游收入，推动地方经济的快速发展。

边缘城市的旅游发展取向研究

边缘城市的旅游发展取向研究我国经济发展不平衡的现象越来越明显,区域经济发展水平存在很大差距。

随着城市化进程的加快,城市的多中心化促使区域核心-边缘的结构日益清晰。

在核心城市周围存在经济水平较为落后的边缘城市,这些边缘城市在社会经济文化协调发展过程中容易被忽视。

然而,随着经济全球化,人们价值观、审美观发生变化,心理需求层次提高,市场需求呈现多样化的发展趋势。

边缘城市借助独特的区位条件和资源基础,在发展旅游方面存在后发优势,旅游可以成为城市经济发展的突破点,边缘城市的旅游发展对于边缘地区经济发展和区域平衡统筹发展存在很高的价值。

目前对于边缘城市的研究主要集中在城市规划、产业经济和社会伦理等领域,且侧重宏观描述边缘城市现状及特征,缺少对边缘城市发展方向转型的思考。

本文通过梳理前人研究成果,从旅游的视角切入,分析边缘城市旅游发展的科学取向。

同时,借鉴国外边缘城市案例经验,尝试为边缘城市的旅游发展提供路径建议。

本文的研究内容和结论主要包括以下几点。

首先,在综述相关研究的基础上,以核心-边缘理论、文化生态学理论和体验经济理论为支撑,并分析三大理论对边缘城市发展的实际应用价值,同时运用SWOT模型分析边缘城市旅游发展的优势、劣势、机会和威胁。

第二,以理论分析为指导,选取德国海德堡、英国巴斯和美国奥兰多为案例,借鉴国外边缘城市旅游发展经验,三个案例分析侧重点不同,以期为后文的发展模式提炼提供参考。

第三,融合理论基础和案例研究,归纳边缘城市旅游发展的三大模式：区域旅游联动模式、城市文化运营模式和主题体验驱动模式,并分析运用三大模式的内容、原则和流程。

第四,有的放矢给出边缘城市旅游发展的八大策略,诸如完善旅游交通网络、开发差异细分市场、扩大政府规划合作、保护城市文化特色、深度挖掘文化内涵、建立文化产业体系、设计旅游体验主题和提高游客参与程度等。

最后,运用本文的分析逻辑,对边缘城市上海松江进行实证研究,力求为该地旅游发展提出若干可资参考的建议策略。