上海市上市公司资产重组与经济发展联动作用研究
我国上市公司资产重组的分析与研究
我国上市公司资产重组的分析与研究作者:任彤来源:《经营者》2017年第06期摘要上市公司资产重组已成为中国资本市场最引人关注的事件之一。
1996年兴起的上市公司资产重组,其热潮持续不衰,并正呈现一种向纵深方向发展的趋势。
上市公司根据国内与国际经济环境的不断变化和自身的情况来科学地选择资产重组的方式与策略,提高其资本运营的效率和效益,以促进上市公司整体产业结构优化和素质的全面提高。
本文着重从资产重组的意义和作用入手,对目前市场上几种资产重组的方式与策略进行分析与研究。
关键词资产重组重组方式与策略上市公司自1997年以来,我国上市公司资产重组开始形成规模,并不断升温。
人们对“资产重组”这个词也越来越熟悉,但是并不清楚何为资产重组。
因此,本文将对这一问题加以阐述,并从各个方面对上市公司的资产重组进行系统分析和说明。
一、资产重组的意义和作用资产重组作为现代企业资本运营的核心内容受到广泛重视。
资产重组既可以实现盘活存量资源,优化资源配置,调整产业结构,优化国民经济布局,又可以优化股权结构,完善内部治理机制,提高上市公司质量,促进证券市场健康发展等宏观经济目标。
具体讲,资产重组可以从宏观与微观两方面起到积极的作用。
(一)宏观作用第一,促使优势企业迅速扩张经营。
优势企业具有两个明显的特点,即企业经营体制好、拥有自己的品牌。
对整个社会来讲,资产重组可以帮助解决两个现实的问题,即就业机会和税源。
第二,解决劣势企业的生存出路。
资产重组让优势企业购并劣势企业,用资本运营的方式解决银行及政府的过重负担。
从我国企业经营的实际情况看,实现国有企业改革的目标来看,已经从根本上解决了1/3国有企业的生存出路问题,也使更多的企业看到了希望。
第三,优化企业的组织形式。
通过资产重组方式把中小企业的组织形式转化为大企业为主的组织形式,推动我国企业向大企业组织形式演化的进程,这将是我国经济赢得市场竞争主动地位的迫切需要,也将使更多的企业在市场上具有竞争力。
上市公司资产重组存在问题及对策研究
近几 1 3连 续 起 停 牌 .受 到 中 国证 监 会 上资 产 进 行 重 组 上 市 , 过 多地 干 预 了证 券 市
随着证 券市场 的发展与后危 机时代经 济形势 的变化 多端 , 另一方面 , 我 国证 券 市 场 的政 策 法 律 制 度 不 完 善 . 缺 乏 统 一 资 产 重 组 在 上 市 公 司 的 经 营 发 展 过 程 中 起 着 越 来 越 重 要 的作 的政 策 指 导 与 制度 协 调 、 约束 , 上 市 公 司 的资 产 重 组 显 示 出 了很 用 。在 这 一过 程 中 , 上市 公 司逐 渐 成 为 公 司 资 产重 组 的 主角 。对 上 市 公 司 的 资产 重 组 问题 的研 究 关 系 到 公 司 的治 理 结 构 与 产业 结 构 的优 化 升级 。 更 关 系 到 宏 观 层 面 的资 源 配 置 与 利 用 的 问 题 。 因此 , 对 上市 公 司资 产 重 组 的 相关 问题 的研 究 有 着 重 大 意 义 。
双方 缺 乏必 要 的 政策 法律 的 约 束 与 监 督 ,导 致 国 有 资 产 的 流 失
或严 重 损 害 市 场 机 制 的 行 为 。在 上 市 公 司 资产 重 组 之 后 , 也 缺乏
上 市 公 司通 过 资 产 重 组 进 行 各 资 源 要 素 的组 合 与 重新 配 置 相 应 的绩 效 考 核 机 制
一
复 。当 日。 普 洛股 份 发 行 股 份 购 买 资 产之 重 大 资 产 重 组 并 募 集 配 3 . 2 政策法律制度不完善 , 缺 乏统 一 的政 策 法 律 的 指 导 方面 . 在 证 券 市 场 发 展 的初 期 , 具有“ 双重身份 ” 的 政 府 同 时 作 为 证券 市 场 的 管 理 者 与 国 有 资 产 的所 有 者 . 显然显示 _ 『“ 双 重身份” 的矛 盾 性 。在 证 券 市 场兴 起 初 期 , 相 关 政 策 法 律 制 度 不 场 的发 展 , 导致 成为 上 市 公 司 的 国 有 资产 经 营不 善 。
上市公司资产重组问题及对策研究
移 资源 、 劳务或义务 的行为我们称之为关联交易 。 上市公 司与股东
之间存在关联交易 , 由于大股东在公司上市初期就会 占有其资金 , 因此某些上市公司为了达到收回借款 的 目的 ,只有高价 收购股东 资产。 上市公司资产重组 中的关联交易主要有三种类型 : () 1上市公司 出售其股权 。 上市公 司剥离不 良资产 , 将某些部
资金 , 但好景不长 , 许多公 司由于经营不善处于亏损的困境 , 的 有
公 司丧失 了再融资 资格 , 有的甚至特别处理 , 面临摘牌 的危险。 为
了维持或恢复从证 券市场获取低成本 、低责任资金的资格或者至 少不被摘牌 , 这些公司选择了资产重组 的道路 , 他们将希望寄托于 虚假重组这一不当行为中, 将其 当作重返美好时光的时空隧道 。 为
( 地方政 府主导产业结构调 整 地方政府对本地企业通常 四) 较为熟悉 , 而且重组方多为 当地的支柱企业 , 这样的重组 更让人放 心 ,而且地方政府安排重组方案时会更多地考虑上市公 司今后 的 发展 , 对重组之后企业 高管人员 、 工分流 、 业结构调整等也会 员 产
有 通 盘 考虑 。这 样 资 产 重 组 由 地 方政 府 主导 会 有 利 于 保 持 企业 融 资能力 , 衡地方企业。 均
规模 上都 已经取得 了很好 的发展 ,但是在发展的同时也看到 了问 题: 很多重组并没有使我 国上市公司的盈利能力有大幅度的提高 ,
( ) 一 关联 交 易现 象严 重 关 联 方 不 论 是 否 收 取 价 款 就 直 接 转
而且 有些重组 即使在当年能使盈利有显著增长 ,但是接下来的情
关于国有企业重组整合问题的研究与思考
关于国有企业重组整合问题的研究与思考党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,对优化国有经济的布局提出了新的要求:国有资本投资运营要服务于国家战略目标,更多投向关系国家安全、国民经济命脉的重要行业和关键领域,重点提供公共服务、发展重要前瞻性战略性产业、保护生态环境、支持科技进步、保障国家安全。
区国资国企经过十年的改革发展,国有经济发展质量和效益大幅提升,在经济社会发展中起到了引领和带动作用。
看到成绩的同时,我们清醒的认识到,依然存在制约国有经济持续健康发展的问题亟待解决。
通过学习中央、北京市关于国资国企改革的精神,研究央企、市企重组整合的趋势和经验做法,思考区国企重组整合的问题,提出一些粗浅的想法。
一、认识国有企业重组整合的发展趋势1、国有企业重组整合的发展历程随着国有企业改革重组的不断深化,国有企业改革的主旋律主要是国企、央企从一般竞争性行业退出,同时加快国有大型企业的兼并重组。
在此基础上越来越多不涉及国家安全和国民经济命脉的国企通过重组踏上新的征途,翻开了新的篇章。
但是,重组是一项相当复杂的系统工程,国企兼并重组也经过了一个逐渐理性的探索过程,大致可以分为以下五个阶段。
第一阶段:1978-1992 十一届三中全会∙放权让利、转换经营机制∙经营责任制、承包、租赁等∙资产重组的主要方式是与外商合资,出售和破产∙1985年之后进行过股份制试点等探索,开始涉及国有产权的重组第二阶段:1992-1995 十四届三中全会∙建立现代企业制度∙对国有企业的改组多属企业内部和少数企业之间的重组,试图通过制度建设搞好每个国有企业∙1993年出台《公司法》第三阶段:1995-2003 十五大∙着眼于从整体搞好国有经济,调整国有经济布局结构∙对国有企业进行战略性重组,抓大放小∙国有企业的大规模、深层次的重组展开∙主辅分离资产重组∙推动石油石化、电信、电力、煤炭、电子等行业国有大企业重组上市∙对国有企业进行债务重组:2000年底,国务院批准580家债转股企业∙银行成立四大资产管理公司,对银行债务重组∙中央企业对516家分属各企业的房产公司进行重组第四阶段:2003-2013 十六大∙建立新型国有资产管理体制∙十六届三中全会提出:使股份制成为公有制的主要实现形式,建立健全现代产权制度∙为国有企业兼并重组创造了良好的制度和政策环境,使国有企业兼并重组向纵深发展∙大力推进企业内母子公司重组∙大力推进企业突出主业的兼并重组∙大力推动旨在做大做强的重组第五个阶段:2013年至今十八届三中全会∙积极发展混合所有制经济∙以管资本为主加强国有资产监管∙组建若干国有资本运营公司,支持有条件的国有企业改组为国有资本投资公司∙准确界定不同国有企业功能∙健全协调运转、有效制衡的公司法人治理结构2、国有企业重组整合的政策发展国务院国资委多次强调加强内部资源整合,提高资源配置效率。
上海市人民政府印发《关于进一步完善上海城镇集体资产监管深化集体企业改革发展的指导意见》的通知
上海市人民政府印发《关于进一步完善上海城镇集体资产监管深化集体企业改革发展的指导意见》的通知文章属性•【制定机关】上海市人民政府•【公布日期】2021.02.05•【字号】沪府〔2021〕14号•【施行日期】2021.02.05•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】企业改革正文上海市人民政府印发《关于进一步完善上海城镇集体资产监管深化集体企业改革发展的指导意见》的通知沪府〔2021〕14号各区人民政府,市政府有关委、办、局,各有关单位:现将《关于进一步完善上海城镇集体资产监管深化集体企业改革发展的指导意见》印发给你们,请认真按照执行。
上海市人民政府2021年2月5日关于进一步完善上海城镇集体资产监管深化集体企业改革发展的指导意见集体经济是社会主义公有制经济的重要组成部分,是推动我国经济社会发展的重要力量,发展集体经济是坚持和完善社会主义基本经济制度的一项重要举措。
现就进一步完善上海城镇集体资产监管,深化集体企业改革发展提出指导意见如下:一、明确指导思想、基本原则和主要目标(一)指导思想以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,认真贯彻落实党的十九大和十九届二中、三中、四中、五中全会精神,按照党中央、国务院关于发展城镇集体经济有关部署和市委工作要求,坚持“两个毫不动摇”,以市场化、专业化、集约化、法治化为导向,以增强活力和竞争力为目标,抓重点、补短板、强弱项,推动城镇集体企业改革转型,促进城镇集体资产保值增值,保障上海城镇集体经济健康、协调、可持续发展。
(二)基本原则1.坚持党的全面领导。
按照党对城镇集体资产集体企业(以下简称“城镇集资集企”)全面领导的政治原则,持续加强党的政治和思想建设,明确企业党组织在法人治理中的法定地位。
建立完善第一议题制度,推动党建工作与生产经营深度融合,加强企业领导班子和人才队伍建设,为城镇集体经济改革发展提供坚强有力的保障。
2.坚持市场化为导向。
上市公司资产重组的财务绩效评价
l l 瞳
主营业务成本/ 期末存货总额
主 营 业 务 收入 / 末应 收 账 救净 额 期
( 营 业 务利 润 一 他 业 务 利润 ) 主 其
正指标
正指 标
主营 业 务 蚌 明率
正指 标
主 营 业务 鲜 明 状况 主营 业 务 利 润率
/ 润 总额 利 主 营 业 务利 润 / 主营 业 务 收 入 正指 标
上述 三个方 面所涉及 的十 一个指 标都是 从各个 方面 反映 了 上 市 公 司 的资 产 质 量状 况 , 在 具 体 论 证 上 市 公 司 资产 重 组 是 否 但 取 得 成 功 时 , 要 综 合 分 析 这 些 指 标 提 供 的信 息 , 这 些 指 标 进 需 对 行综合评价后才能确定 。 二、对上市公司资产重组时 财务指标评价进行完善 首 先 做 到 定 量 指 标 与 定 性 指 标 权 重 分 配 。 所 谓 的 定 性 指 标 是 指 领 导 班 子 的 综 合 素 质 ,基 础 管 理 水 平 , 长 期 发 展 能 力 , 市 场 占 有 能 力 和 创 新 能 力 等 。 我 国 上 市 公 司 的 资 产 重 组 十 分 频 繁 , 而 且 证 券 市 场 的 财 务 数 据 积 累 年 度 又 相 对 较 短 , 较 难 对 公司重组 行为进行长 期跟踪 、分析 和评价 。为尽可 能减少 公司
Hale Waihona Puke 议。 上市公司资产重组 的绩 效分析方法 分 为 共 性 分 析 法 和 特 性 分 析 法 两 种 。 所 谓 共 性 分 析 法 , 就 是指从共性角度来分析 上市公司资产重组是 否取 得成功, 主要是 看其经过资产重组后, 资产的质量 是否 取得实质性提 高。对此我 们 可 以通 过 对 财 务报 表 数 据 分 析 来 论 证 ,从 财 务 报 表 上 可 以 从 三 方 面 来 论 证 上 市 公 司 的 资 产 质 量 : 一 针 对 重 组 前 负 债 比率 偏 高 , 务 结 构 不 甚 合 理 的 上 市 公 司 重组 后 资 产 质 最 提 高应 论 证 为 债 长 、短 期 偿 债 能力 是 否 得 到 显 著 提 高 ; 二是 经 过 资 产 重 组 后 , 上 市 公 司 资 产 质 量 的 提 高 也 应 表 现 对 资 产 管 理 能 力 的 提 高 ; 三 是 由 于 目前 不 少 上 市 公 司 在 资 产 重 组 时 存 在 一 定 的 “ 润 包 装 ” 利 的行 为 。 因 此 , 经 过 实 质 性 “ 润 包 装 ” 的 资 产 重 组 上 市 公 未 利 司一 次 性 的非 主营 业 务 收 入 在 总 利 润 中应 占 较 小 比重 , 且 上 市 而 公 司的主营业务 盈利能力 应能得 到明显增 强 。对 于 以上所 列的 三个方面, 具体可 以用下表涉及 的指数 体系来反映 。
最新-深沪本地上市公司资产重组的比较研究 精品
深沪本地上市公司资产重组的比较研究上海和深圳两市不仅是我国两大证券交易所的所在地,而且也是我国最早进行股份改造和最早发行、上市股票的城市,同时还是我国最早进行上市公司资产重组的城市。
作为资产重组起步最早、范围最广、力度最大、收效最好的上海,上市公司资产重组取得成功的秘诀是什么呢?下一步如何继续深化和提升上市公司的重组质量呢?作为我国改革开放的窗口和试验田,作为我国经济最具有活力的深圳,在上市公司的全面和深入重组中应从上海借鉴什么经验呢?深圳和上海两市在资产重组方面各有什么特点呢?一、深沪本地上市公司资产重组的历史背景比较新中国成立以来,上海一直是我国经济最发达,经济总量最大的城市,特别是轻工业更是遥遥领先。
改革开放后,上海又涌现出宝山钢铁公司、上海石化公司等等大型的国有重点企业。
但是改革开放初期,由于受认识水平和政策水平的限制,上海进行股份制改造试点以及发行股票的企业都是一些小型企业,甚至是街道企业。
如原延中实业,现方正科技6006011985年1月只发行了10万股每股面值50元的股票,募集资金500万元,经过7年的发展后到1992年12月31日总股本也只有2000万股,1992年的主营业务收入只有1388万元,税后利润309万元,其他在1993年1月前上市的27只股票的行业情况、经营情况、规模情况等也与延中实业大同小异。
由于这些公司的资产质量、赢利质量和行业状况不佳,从而为未来进行大规模的资产重组埋下了伏笔。
上海许多大型企业和优势企业在当时并没有进入资本市场,这些企业的优质资产完全可以通过资产重组的形式吸纳上海本地上市公司中的壳资源,从而决定了1997年后上海本地上市公司资产重组能够迈出很大的步伐。
深圳上市公司的历史背景和上海相比则有很大的差距,在深圳进行股份制试点的1985年,深圳建市的时间不到10年,不仅没有大型的国有企业,就是外资企业规模也不大,因此,深圳当初发行股票的一些企业都是一些小型企业,如原深安达,现北大高科0000041989年12月只发行了500万股每股面值1元的股票,募集资金500万元,到1991年底该公司的资产规模只有134亿元,净资产只有5089万元,总股本只有2437万股。
对我国上市公司资产重组财务问题研究
对我国上市公司资产重组财务问题的研究摘要:本文对企业的资产重组问题的发生以及演化过程进行了介绍,针对其重组的动因进行了分析研究,提出了在资产重组涉及的财务问题进行分析以及相关解决方案。
采取有效的对策,对于我国企业在上市之后的健康有序发展十分重要。
上市公司的资产重组问题在不久的将来一定会更加的规范。
关键词:上市公司;资产重组;财务中图分类号:f23 文献标识码:a 文章编号:1001-828x(2013)02-0-01上市公司是指所发行的股票经过国务院或者国务院授权的证券管理部门批准在证券交易所上市交易的股份有限公司,我国企业的资产重组是在实践中得出的概念,包括并购和转让等多种操作方式。
在国外的学术资料中并没有资产重组的相关记录,所以资产重组的概念是需要更深一步界定的。
近年来,资产的概念的泛滥导致了资产重组概念更加模糊,从讲究的结果看,资产重组的定义应包括下面几点:1.资产重组的实质是为了增强企业在现代市场经济体制下的综合实力,为了提升企业的整体质量和优化其资产结构。
2.资产重组的重组内容不仅仅是财务方面,也是人力和物力的全面整合,是企业对资源全面重新配置。
3.资产重组属于资产主体的一种行为,包括收购、联合、托管等具体行为。
一、资产重组问题的产生及其演化过程可以分为四个阶段1.1998年12月以前为“缺少监管阶段”,《股票上市规则》中仅将这一行为列入企业重大事件中,要求各企业在发生这一行为的时候,需履行报告和公告的义务。
在这一时期股票上公司的公司所持有的股票很不稳定,破产的公司非常多,在此期间发生重大资产重组的公司寥寥无几。
2.1998年12月到2000年6月为“严查严审阶段”,上市公司需要通过中国证监会的审批,许多企业想通过改变企业主管的形式避免证监会的审查,在这一时期,只有为数不多的企业是通过审查的。
3.2000年6月到2001年12月为“制度放松阶段,”在这一阶段由于市场体制和转让股份的制度的不完善,大量的公司退市后导致了无交易场所,造成了市场的严重混乱,一度威胁到了社会安全问题和治安问题,证监会发布了《关于规范上市公司重大购买或出售资产行为的通知》规定了上市公司资产重组的总资产、净资产、利润总量占50%以上需要股东大会决议通过决定。
发挥上市公司平台功能 助推产融互动整合协同
发挥上市公司平台功能助推产融互动整合协同巨化集团推动战略导向下资本运作的主要做法近4年来,巨化集团坚持以战略为导向,以“资源、资产、资本、资金”的运作为主线,借助资本市场,依托上市公司巨化股份的平台功能,抢抓机遇、产融结合、投融并举、有进有退、互为协同,在国内外经济增长放缓的大环境下,实现集团和上市公司资产价值快速增长放大,有力助推集团从2009年廉政危机和经营危机的双重打击中重振旗鼓,步入转型升级、创新发展的新轨道,取得了经济规模和效益持续领先同行的骄人业绩。
一、近4年来的主要举措1、巧用资本市场,持续募集发展资金。
巨化股份自1998年6月上市后,除2001年进行过一次配股,此后10年间未再进行过再融资,由此也长期积累了诸多前置问题。
巨化集团新班子到任后,下决心将恢复上市公司再融资功能作为开展工作的突破口,基于对产业和经济周期性波动的准确判断,于2010年底及时启动上市公司非公开发行股票方案,并于2011年9月完成发行,顺利募集16亿元发展资金,使上市公司抓住机遇,抢上了一批重点发展项目,获得了良好经济效益。
2012年以来,化工行业进入了低谷期,这恰恰为集团布局未来、为上市公司提升行业集中度和巩固竞争地位提供了机遇。
2013年5月,集团审时度势支持上市公司,再次启动新一轮再融资工作,拟向全体股东按每10股配售3股的比例配股,募集18亿资金,发展新型氟制冷剂、高端氟聚合物。
本次发行方案已获证监会受理,有望在年内完成。
2、强化市值管理,切实维护股东价值。
市值管理是上市公司管理的主要内容之一,是需要举全公司之力来维护的重心工作。
近4年来,巨化集团明确以市值管理为导向,主动关注和跟踪市值的波动,致力于追求长期、持续、健康的真实资本价值最大化。
主要措施是:一是切实解决历史遗留问题,支持上市公司建立健全独立的采购和营销体系,逐步化解上市公司历史累积的关联交易、同业竞争、资产独立性和完整性问题。
二是夯实公司管理基础,以铁的手腕整治安全环保隐患,近3年共投入5亿余元专项资金,通过综合治理,连续两年实现零死亡、零重伤,外排渠均达标排放。
上市公司资产重组的经济效果分析与评价
上市公司资产重组的经济效果分析与评价资产重组是指上市公司通过并购、分立、减资等方式对自身的资产进行重新组合和优化,以实现经济效益的提升和企业价值的提高。
本文将对上市公司资产重组的经济效果进行分析与评价。
1.1 提高企业规模和市场竞争力上市公司通过资产重组可以实现企业规模的扩大,进而提高企业的市场竞争力。
通过并购或分立等方式,上市公司能够快速扩大市场份额,增加产品种类,拓展销售渠道,提升品牌影响力,从而在市场竞争中占据更有利的位置。
1.2 实现资源优化配置资产重组能够优化企业内部资源的配置,改善生产效率和资源利用率。
通过重组,上市公司可以合理调整各项资源的配置比例,增强资源整合能力,实现资源的最优配置,进而提高生产效率,降低成本,提高盈利能力。
1.3 提升资本运作效率通过资产重组,上市公司能够更好地优化资本结构,提高资本运作效率。
通过并购重组可以实现规模经济效应,提高企业的财务杠杆作用,降低融资成本;通过分立重组可以实现资本结构的优化和资金的分离,降低企业的财务风险。
1.4 扩大市场辐射能力资产重组可以帮助上市公司进一步扩大市场辐射能力,实现跨地区和跨行业的布局。
通过并购重组,上市公司可以进入新的市场领域或者进一步加强在原有市场的份额,实现市场辐射能力的扩大,提高企业的经济效益。
2.1 增加企业收益和利润资产重组通常能够带来企业收入和利润的增加。
通过并购重组,上市公司一方面可以实现销售额的提升,进而增加收入;另一方面可以通过资源整合和优化,降低成本,提高利润率。
而通过分立重组,上市公司可以剥离亏损或低效业务,集中资源进行拓展,实现利润的提升。
2.2 提高资产价值和股东回报率资产重组有助于提高企业的资产价值和股东回报率。
通过重组,上市公司能够实现资源整合,增强企业的持续盈利能力,提升企业价值;通过重组能够提高企业的市场竞争力和盈利能力,进而提高股东回报率,增加股东收益。
2.3 带动行业发展和创新能力提升资产重组对于整个行业的发展也具有推动作用。
上交所 上市公司重大资产重组业务规则
上交所作为我国主要的证券交易所之一,其上市公司重大资产重组业务规则对于维护市场秩序和保护投资者权益具有重要意义。
本文将对上交所上市公司重大资产重组业务规则进行系统性解读,并探讨其在市场监管和公司治理方面的作用和意义。
2. 上交所上市公司重大资产重组业务规则的制定背景2.1 我国资本市场的发展现状当前,我国资本市场已经成为世界上规模最大的资本市场之一,然而,资本市场繁荣发展的同时也伴随着一些乱象,如信息不对称、内幕交易、市场操纵等现象层出不穷,这些现象严重影响了市场的公平公正运行,损害了投资者的利益,严重阻碍了资本市场的健康发展。
2.2 相关法律法规的规定针对资本市场乱象,我国证券监督管理机构不断加强监管力度,出台了一系列相关法律法规,如《证券法》、《上市公司重大资产重组管理办法》等,以规范市场交易行为,维护市场秩序。
3. 上交所上市公司重大资产重组业务规则的内容和要求3.1 重组标准和程序上交所上市公司重大资产重组业务规则明确了重组标准和程序,对于何种情况下的资产重组算是重大资产重组,以及重组的审批程序,都进行了详细规定。
这有助于规范各类资产重组行为,防范资本市场3.2 信息披露要求业务规则强调了信息披露的重要性,规定了上市公司在进行资产重组时需要披露的相关信息,如重组方案、交易对方情况、交易价格等。
这一规定有助于保障市场公开透明,防范内幕交易和操纵市场的行为。
3.3 重组后的公司治理业务规则还对重组后的公司治理做了要求,要求上市公司严格遵守公司治理规范,建立健全的内部控制制度,保障投资者权益。
4. 上交所上市公司重大资产重组业务规则的作用和意义4.1 促进市场健康发展通过规范上市公司的重大资产重组行为,业务规则有助于促进市场的健康发展,提升市场的透明度和公正性,增强投资者的信心。
4.2 保护投资者权益业务规则的实施能够有效防范内幕交易、操纵市场等行为,保护投资者的合法权益,维护市场秩序稳定。
4.3 规范公司经营行为业务规则要求上市公司严格遵守重大资产重组规定,合规经营,有助于规范公司的经营行为,防止资产重组对公司经营造成不利影响。
上市公司资产重组中的关联交易研究
交 易 存 在 的 问题 , 判 断上 市 公 司 资 产 重 组 中关 联 交 易 的 实 质 性 内容 从 而 有 针 对 性 地 提 出建 议 。 并 关 键 词 : 产 重 组 ; 联 交 易 ; 市公 司 资 关 上
中 图分 类 号 : 8 F3 文 献标识 码 : A 文 章 编 号 :6 23 9 (0 1 1 —1 70 1 7 —1 8 2 1 ) 80 4 —2
一
要 : 着 我 国证 券 市 场 的 发 展 资 产 重 组 过 程 中的 关联 交 易现 象 也 愈 演 愈 烈 , 随 已成 为 近 年 来人 们 最 为 关 注 的 问 题 之
。
试 图从 上 市公 司 资 产 重 组 关联 交 易类 型 出发 , 视 资 产 重 组 中关 联 交 易的 成 因 , 点 探 讨 上 市公 司 资 产 重 组 中的 关 联 透 重
以 非 现 金 资 产 作 为 配 股 资 金 注 入 。 因 为 母 公 司 为 了 取 得 较 3 关 联方 资产 重组 存在 的 主要 问题 好 发 展 , 须 依 赖 其 控 股 的上 市 公 司 的 融 资 职 能 , 断 通 过 必 不 资 产 重 组 的关 联 交 易 对 尽 快 提 高 上 市 公 司 资 产 质 量 和 证券 市场取 得资 金 , 活 现有 资 产 。为带 动 整个 集 团规 模 经 营 业 绩 具 有 重 要 意 义 , 同 时 我 们 也 应 关 注 其 给 证 券 市 盘 但
1 3 兼 并 收 购 .
组 的关 联 交 易 进 行 利 润 操 纵 、 股 东 通 过 它 损 害 其 它 股 东 大 兼 并 收 购 是 指 关 联 方 之 间 的 并 购 行 为 。 主 要 是 指 上 市 的 经 济 利 益 或 造 成 国有 资 产 的 流 失 等 。
深化上海国资国企改革的路径思考
筹建上海国有资本投资母基金。未来, 国资国企向区域优势方向聚集,发挥 一是加大国企对外开放合作力度,与
可采取母基金和股权直接投资相结 上海国资在区域经济中的牵引作用。 各国企业在产业整合、转型升级、股
合的多资产投资模式,母基金投资子 把上海国资投入重点放在战略新兴产 权投资等多领域开展深度合作,以重
研 究 院 RESEARCH INSTITUTE
①深化上海国资国企改革的路径思考 ②关于共富理念主导下的工资总额改革的主要原则及实现路径的思考 ③基于财务共享模式下的内部审计探索 ④浅谈资产管理视角下的保障性租赁住房可持续发展
深化上海国资国企改革的路径思考
打造一批科技创新的国家队和主力军和可复制、可推广的“上海样本”
高层次、更大范围的优化配置。《上 积极引导各类资本进入公有制经济, 合理引导预期,加强监管,吸引各类
海市贯彻〈国企改革三年行动方案 以市场化的方式促进国有资本与非公 资本进场,整合各方资源,加快科创
87 Copyright©博看网. All Rights Reserved.
研 究 院 RESEARCH INSTITUTE
年 2 月 10 日召开的上海市国资国企 开放。贯彻落实将国资国企改革与区 兼并重组,鼓励创新发展,增强国企
改革发展暨党建工作会议指出,要深 域协调发展相结合的战略,市属国资 在产业调整转移中的主导作用,提高
化国有资本投资、运营公司功能定位, 国企亟待做好顶层设计,进一步推进 国企在全球产业链中的抗风险能力。
价格公允、安全高效的交易平台。同 上海国资国企产业体系的区域带动 共同防御、产业结构优化调整的良好
时,以上海股交中心为平台基础,围 力。国资国企在布局上抓住重点,提 基础,通过对“稳增长”和“反脆弱”
上海国资系统上市公司并购及重大资产重组情况一览表
备注
23
上海市城市建设投资开发总 城投控股 公司
吸合并 分立上市
24 25 26
上海市城市建设投资开发总 公司
阳晨B
同上
上海锦江国际酒店(集团) 国有股权无 方案研究 据上海国资委消息,上海市侨办所属企业中旅集团和华侨投资拟划转锦江国际集团,将促进 锦江投资 股份有限公司 偿划转 阶段 政府职能的进一步转变 上海锦江国际酒店(集团)股 增发收购资 董事会通 锦江股份 涛集团13名股东合计持有的Keystone Lodging Holdings Limited 81.0034%股权。铂涛集团 份有限公司 产 过
绿地作为上海国资系统第二大集团先行实施混改, 通过增发收购资产,已完成。国资委,职工 和城投分别持股48%,29%和20%,但国资委仅作财务投资实行"淡马锡"模式,职工持股会掌控管 理决策权,形成有效激励机制。 1
序 号
集团公司 (大股东)
上市公司
并购重组 进展情况 方式
增发收购资 产 完成
主要内容
2010年12月,中华企业就以8.3亿元的价格从控股股东上海地产集团手中收购了上房集团40%股 权;2013年7月,中华企业增发收购上海地产集团所持有的上房集团剩余60%的股权, 转让完成 后,中华企业拥有了上房集团100%的股权。 2014年7月9日,华谊集团通过双钱股份、氯碱化工和三爱富发布声明:“华谊集团以上海国 资改革经过3-5年的推进,基本完成国有企业公司制改革的总目标,制订集团整体或核心资产 上市的方案。目前,正处于资产分类、清理、核心资产培育和行业优化整合的基础性研究阶 段”。拟增发募资116.3亿元收购整合资产。 拟增发募资约15亿元购买其合计持有的富生电器100%股权。公司专注于空调压缩机主业的研 发,2010年6月实现累计产销压缩机1亿台,2013年年产规模达到1800万台,市场地位保持全球 第三, 近期加快推进国际化产业布局以及向中西部转移的战略。 2015年4月,上海市国资委将其所持有的纺织集团49%股权无偿划转至上海国盛(集团)有限 公司。本次划转完成后,本公司实际控制人未发生变化,仍为上海市国资委。申达股份将成 为上海市国资委进行新兴产业整合的平台之一,目前申达股份正在和多方资本接触,拟引入 华东设计院通过资产置换和增发收购资产完成借壳上市。华东设计院是现代集团(上海国资 委100%控股)旗下唯一建筑设计平台,拥有工程总包一级、建筑工程设计甲级等专项领域内 最高资质,是国内建筑设计三大院之一。 公司全资子公司上海龙头家纺有限公司拟购买福建佳丽斯和上海佳丽斯100%股权,两家企业 收购股权预计金额合计1.72亿元。 百视通以新增股份换股吸收合并东方明珠。本次交易完成后,百视通将作为存续方,东方明 珠将注销法人资格,其全部资产、负债、权益、业务和在册人员将并入百视通。换股价格根 据百视通和东方明珠审议本次交易的董事会决议公告日前20个交易日的股票交易均价经除权 除息调整后确定,由此确定换股比例。另外,公司、控股股东文广集团及青岛海尔分别以22 亿元、11 亿元及3.7 亿元参与兆驰股份非公开发行,兆驰股份募集资金将主要用于:1、高 端互联网智能超级电视研发;2、包括视频、游戏、医疗、教育、电商等在内的内容云平台搭 建;3、搭建全渠道覆盖的自有品牌销售平台。 正在筹划重大事项, 拟发行股份购买资产,经公司申请,公司股票自2015年10月8日起停牌, 并于2015年10月8日,10月15日发布了《重大事项停牌公告》。 2015年6月,浦东国资委拟将金桥集团所持有的本公司15%股份无偿划转至浦东国资委筹建中 的上海浦东投资控股(集团)有限公司。增发募资约26.6亿元注入39.6%联发公司股权。联发 公司是浦东金桥最大的子公司,主要从事金桥经济技术开发区内市政基础设施建设和物业开 发经营,拥有土地总面积(含待建、拟建及在建面积)约33.20万平方米;在营物业总建筑面积 公司收购申能(集团)有限公司、上海燃气(集团)有限公司持有的上海申能新能源投资有限公 司股权,投资成立上海申能滩涂风电开发有限公司,投资成立天津国电申能电力有限公司等 对外投资。
资产重组的几个模式和上市公司资产重组评析
资产重组的几个模式和上市公司资产重组评析模式1:借壳重组──强生模式。
案例:上海强生集团公司作为上海市首批现代企业制度试点企业之一,1995年由市出租汽车公司改制而成,是浦东强生的最大股东。
1993年8月,浦东强生公司通过每10股配9股方案,获得配股资金8000万元,用其中5000万整建制购买强生集团下属的第五劳动分公司,随后又花3000万元新增和更新营运车辆,使浦东强生公司的出租汽车的规模从100辆迅速扩大至700辆。
而强生集团则以5000万元资金支付浦东强生配股所需资金1880万元,并用余款新增200辆营运车辆。
1994年10月,浦东强生再度配股获得近8000万元资金,并以8600万元整建购买强生集团公司第二营运分公司,使其出租车规模迅速扩大,成为浦东新区经营规模最大的出租车企业。
1996年月10月浦东强生实施第三次配股,获得配股资金1.1亿元。
浦东强生又将配股资金整体收购强生集团下的第三汽车场、修理调度中心。
浦东强生通过证券市场连续筹资,为资产重组获得了资金支持。
通过资产重组,强生迅速扩大规模,提高了效益,又为继续筹资准备了条件。
个案评析:出租汽车行业的特点是投资周期短、现金流量大、资金回收快、收益稳定。
因此竞实用文档争也是异常激烈的,在众多的竞争对手中,如何体现自己的优势所在呢?浦东强生不仅仅局限于一般性的生产经营,将企业经营的手段提高到产权组织、经营的高度。
通过资产重组,迅速扩大规模,取得了关键性的竞争优势。
因为规模比较大的企业,相对而言具有非常显著的优势。
从成本的角度来讲:出租车企业随着营运车辆的增多,其车辆包租率将会提高,管理费用的比重下降,保险、修理等费用也会因处理量大而较低廉。
从提高服务质量的角度来讲:规模大的公司通过雄厚的实力保障了其强大的经营管理能力。
比如在保持良好的车容车貌;执行标准服务;公开承诺,接受社会监督等方面,规模大的企业均起到示范带头作用,树立起了自己的品牌。
从提高经营水平的角度来讲:象浦东强生这样的大企业在投资加强无线调度能力,使用IC卡缴费,与银行联网,驾驶员通过银行向公司交纳营业款等方面也是遥遥领先,不仅走在国内同行业的前面,而且正在向国际标准靠拢。
我国上市公司资产重组财务绩效的实证分析的开题报告
我国上市公司资产重组财务绩效的实证分析的开题报告一、研究背景资产重组是指公司通过合并、分立、收购、出售等方式,对资产、负债等方面进行调整,实现企业资产配置的优化,提高企业效益。
随着我国上市公司规模的不断扩大,以及市场竞争的加剧,资产重组已成为许多企业提高效益、实现转型升级的重要途径。
然而,在实施资产重组过程中,企业不仅面临着众多的实际问题,如涉及税法、财务、法律等多个方面的复杂手续,还需要考虑到资产重组对财务绩效的影响。
因此,本研究旨在通过实证分析,探讨我国上市公司资产重组对财务绩效的影响,为企业实现资产重组提供理论和实践参考。
二、研究问题及目标1. 研究问题(1)我国上市公司资产重组的现状及其原因;(2)我国资产重组的财务绩效的影响机制及其实证结果;(3)我国上市公司资产重组的财务绩效影响因素及其作用程度。
2. 研究目标(1)分析我国上市公司资产重组的现状和原因,评估其财务绩效的实际效果;(2)探讨资产重组对公司的财务绩效的影响机制和实证结果,以及不同因素对其作用程度的影响。
三、研究内容和方法1. 研究内容本研究将从以下几个方面展开:(1)我国上市公司资产重组的现状及其原因;(2)资产重组的财务绩效评价体系及指标体系;(3)资产重组对财务绩效的影响机制及其实证结果;(4)资产重组的实施策略与风险控制。
2. 研究方法本研究采用定量研究方法,采用文献综述法、案例分析法、实证分析法、统计分析法等多种研究方法,以数据收集和分析为核心,系统评估我国上市公司资产重组的财务绩效影响因素和作用程度。
四、研究意义本研究将对资产重组在提高我国上市公司财务绩效、促进企业转型升级、推动产业优化升级等方面发挥的作用进行深入研究和探讨,对于提高我国资本市场的运行效率、推动企业发展具有积极的意义。
上海市国有资产监督管理委员会、上海市经济和信息化委员会关于加强上海市国资国企信息化工作的意见
上海市国有资产监督管理委员会、上海市经济和信息化委员会关于加强上海市国资国企信息化工作的意见文章属性•【制定机关】上海市国有资产监督管理委员会,上海市经济和信息化委员会•【公布日期】2011.03.14•【字号】沪国资委信息化[2011]101号•【施行日期】2011.03.14•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】国有资产监管正文上海市国有资产监督管理委员会、上海市经济和信息化委员会关于加强上海市国资国企信息化工作的意见(沪国资委信息化﹝2011﹞101号)市国资委管理企业:为加快本市国有企业落实国家信息化发展战略和信息化与工业化融合(以下简称“两化融合”)战略,按照上海建设“智慧城市”和推进国资国企改革发展的总体要求,进一步发挥信息化对提升国资监管能力、国有企业核心竞争力和增强国资国企发展活力的促进作用,根据国家和本市有关国资国企信息化工作的文件精神,提出以下意见。
一、充分认识国资国企信息化工作的重要意义(一)信息化是深化国资国企改革的基础环节推进国企信息化和国资监管信息化,提高对国资的动态监控能力,提高企业的内控能力和市场竞争力,有利于对国有资本的科学调配,优化企业资源配置,促进管理理念的落实和发展。
可以为优化国资布局、做强做优国有企业提供决策依据和技术路线;可以为转变国有经济发展方式提供机制和手段,从而为深化国资国企改革夯实基础。
有助于从总体上提高国有经济的整体素质,增强国有经济的控制力、影响力和带动力,提升企业核心竞争力。
(二)信息化是实施企业发展战略的客观要求企业信息化是围绕企业发展战略而展开的,加快以企业为主体的信息化建设,发挥信息技术在企业发展规划、主营业务、产业经济领域的带动和保障作用,是促进企业落实发展战略的客观要求。
推动国资国企信息化工作,有利于树立以国有集团和骨干企业为典型示范的信息化标杆,有利于带动产业链上下游中小企业的信息化建设,有利于形成以信息化为支撑的产业集群发展模式。
上市公司资产重组的特征、发展及相关问题思考
上市公司资产重组的特征、发展及相关问题思考
徐小艺
(北京中兴立资产评估有限公司,北京 100036)
摘要:文章以推动国民经济发展为前提,针对上市公司资产重组活动,探讨了资产重组阶段特征,并且分析了 日后发展趋势,从而真正了解到资产重组对于上市公司发展以及证券市场运行的重要作用。 关键词:上市公司 资产重组 证券市场 经济结构 产业结构 中图分类号:F832.5 文献标识码:A
重组处于发展阶段,在这一关键时期需
第一,当时的市场规则与规章制度
要牢牢抓住机遇,迎接挑战,结合当前 不完善。市场环境中没有指定带有统一
现状,分析上市公司资产重组阶段特征, 性质的行为规范,一直以来都是面临资
分析今后规范化发展战略,这是当前我 产重组之后才会有管理人员参与其中,
国经济行业面临的关键问题。
市场的规范性,市场发展越发成熟。第 重组,将优势企业组织起来形成大规模 内容。
一,从重组目的考虑,追求转变为资本、 的企业集团。第一,选择各个行业中业
第一,形态角度。因为目前我国上
技术与管理的统一资产重组 [6]。第二, 绩好、财务结构完善并且融资功能强的 市公司资产重组多是以资金、规模较小
目标公司做出的战略性选择从原来的绩 支柱型产业,为其提供政策方面的支持, 为主,规模方面与其他国家的大规模重
资产重组即以企业资产结构、资本结构 在规模经济、交易成本方面提出严格的
以及企业组织结构为前提展开论述。企 要求,重点一直在财务与管理的协同效
业资产结构重组一般和发展战略联系为 应方面。
前提,所以在此基础上的资产结构重组
第二,目标公司做出的选择更多是
田素华科研活动及成果摘要
田素华科研活动及成果摘要田素华,复旦大学世界经济专业经济学博士(2002),美国哥伦比亚大学商学院访问学者(2008-2009),现为复旦大学经济学院世界经济系教授。
研究方向为国际经济学和货币经济学,为本科生和研究生开设《国际经济学》《货币经济学》《开放经济与货币经济专题》《货币银行学》《投资学》等课程。
曾在《经济研究》《世界经济》《管理世界》《金融研究》《国际金融研究》《财贸经济》《数量经济技术经济研究》等刊物发表专业学术论文数十篇,主持并完成国家社会科学基金项目、教育部人文社会科学立项课题、上海市哲学社会科学规划课题等国家级和省部级课题多项;已出版的著作有:《东道国国际资本流入结构的成因与管理》(2003)、《贸易战略的国家比较》(2006)、《国际资本流动与货币政策效应》(2008)、《货币经济学》(2010)、《外资银行在东道国的信贷偏好》(2010)等。
研究成果曾获安子介国际贸易研究奖(2003)、全国优秀博士学位论文提名奖(2004)、上海市优秀博士学位论文(2005)、上海市哲学社会科学优秀成果奖(2002,2004,2008)、上海市邓小平理论研究和宣传优秀成果奖(2006)等。
一、主要科研成果——论文[1]田素华:《FDI占中国固定资产投资比重变动的倒U形特征》,《数量经济技术经济研究》2012年第2期。
[2]田素华、徐明东:《外资银行进入对中国不同行业影响差异的经验证据》,《金融研究》2011年第10期。
[3]田素华、虞亚庆:《巨额财政刺激计划引发的物价上涨压力与银行信贷违约风险控制》,《财贸经济》2010年第10期。
[4]田素华、徐明东、徐晔:《人口红利、流动性短期过剩与中国现代金融服务供给——对2008~2010年中国金融市场走势的判断》,《金融研究》2008年第9期。
[5]田素华:《论中国商业银行实施跨国经营的市场定位战略》,《财贸经济》2008年第5期。
[6]田素华:《人民币汇率变动投资效应的企业特征》,《世界经济》2008年第5期。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
上海市上市公司资产重组与经济发展联动作用研究 1998 年以来,在上海市政府的统一部署和领导之下,上海市本地上市 公司掀起一轮资产重组的热潮。
由于历史原因形成的赢利水平和增长潜力偏弱的本地公司重新焕发 了生机和活力,进入了良性发展的轨道。
这些公司的再生不仅本身成为上海市经济增长的重要组成部分,而且 成为上海市整体经济实现 3 年大变样的重要推动力量,充分发挥了资产重 组对本地经济发展的联动作用。
一、1998 年以来上海市本地公司资产重组的历史背景以及基本进程 上海本地上市公司得天时地利,成为中国最早一批上市公司的同时, 也存在着先天不足的一面。
在上世纪 90 年代早期上市的公司中,有相当部分资产剥离工作不充 分、资产质量不高,主营业务不突出,行业分布也不尽合理。
这些矛盾逐渐积累起来,到 90 年代后期已经影响到了上海本地上市 公司的整体形象。
如 1998 年整个上海板块上市公司亏损面达到 1066,而当时深沪两市 的平均水平为 934,上海板块的净资产收益率为 699,整体市场则为 787。
1999 年上海市共有 6 家上市公司被,2 家公司被。
本应该成为上海市优秀企业群体的上市公司整体如此表现,自然与上海市拥有的全国经济中心城市的地位不相适应,从而引起上海市政府有关 方面的重视。
1997 年初,以上市公司资产重组领导小组及其办公室的成立为标志, 上海市政府开始将上市公司资产重组纳入市政府的工作重点。
资产重组领导小组成员来自上海市政府各权威部门,构成一个以支持、 配合中国证监会工作,促进上海证券、期货市场的健康发展和稳定,推动 上海上市公司资产重组为主要职责的有力的领导群体。
成立几年来, 尤其是 1999 年 3 月与证监会上海特派办分署办公以来, 上海重组办在提出上市公司资产重组工作方针、政策和措施建议,协调上 市公司在资产重组工作中遇到的重大问题上发挥了重要的推动作用,成为 上海市 1998 年以来上市公司资产重组的主导力量。
尤其是 1999 年 11 月,重组办以上海市政府的名义颁布的《关于促进 上海上市公司发展的若干政策意见》确定的 14 条因地制宜的措施表明了 市政府对资产重组工作的鲜明立场,有力地推动了上海本地上市公司资产 重组工作的持续深入发展。
在政府的各种组织和政策措施有力推动之下,上海市上市公司的资产 重组工作可谓狂飙突进。
1998 年以来基本形成了一个阶段性的高峰。
如果以大规模资产置换、重大资产出售与购买对公司净利润构成 20 以上实质性影响或者大股东发生变更导致主营业务变更作为资产重组的 标准来进行衡量,根据我们的初步统计,目前上海 127 家上市公司中 1998 年~2001 年资产重组过的或正在实施资产重组的达到了 86 家。
二、1998 年以来上海市本地公司资产重组的主要特征 纵览上海市本地上市公司的重组过程,可以发现呈现以下显著特征 1、资产重组具有明确的产业政策指导 1998 年以来,根据中央的统一部署和经济全球化的要求,结合上海自 己的实际情况,上海市提出要在中心城市功能的转型、产业结构的升级、 和国际竞争力的提高的基础上, 动态调整和优化产业结构, 将金融服务业、 高新技术产业和信息产业作为上海产业发展的重点。
与此同时,还要将国有经济的战略重组与建设国际经济中心城市的目 标结合起来,确定把国有资本集中到能够提高上海综合竞争实力和完善投 资环境的高新技术产业、城市基础设施产业和公益性事业上。
上海市确立的这一产业政策成为上海市有关方面指导上海市本地上 市公司资产重组总的方针政策之一。
2、上海市政府提供了完善的配套政策支持 为推进上市公司资产重组,上海市政府急重组各方之所急,有针对性 的推出了一系列配套的支持上市公司重组的优惠政策。
如《关于促进上海上市公司发展的若干政策意见》从上市公司国有控 股股东参与配股、盘大绩优的本市上市公司资产重组的资金扶持和资产注 入、股权转让的方式、债务重组、税收优惠、破产计划安排等多方面针对 资产重组中的种种实际问题提出了切实有效的解决措施,尤其是创造性地 提出净壳出让的概念,对众多有意重组上海本地公司的机构而言,一时成 为难以拒绝的邀请。
3、政府控制下大型企业集团为主要执行力量的重组方式由于上海市较早在国有资产的管理体制上建立起以集团公司和控股 公司为架构的母子公司体制,众多的上市成为母子公司中重要的一环,所 以上海市本地上市公司的资产重组主要由政府控制下大型企业集团为执 行力量就成为资产重组的重要特征。
众多的资产重组过程中活跃着上海广电集团、仪电集团、轻工集团、 工业投资公司、上海实业、华谊集团等代表政府的实力机构的身影。
通过这些身为大股东的企业集团出面,在资产置换、资产收购、资产 出售方为上市公司资产重组提供直接的支持,直接缩短了资产重组的时间, 提高了重组的效率。
4、资产重组中金融创新手段不断 上海市本地上市公司的资产重组案例中涌现出众多的中国证券市场 金融创新安排。
包括龙头股份整体置换以后定向增发,申能股份、冰箱压缩的股份回 购、大众出租与浦东大众定向增发法人股,巴士股份的吸收合并等,这些 创新操作发生在体制僵化的我国证券市场上,充分体现了上海市方面的创 新意识和开拓精神。
三、 1998 年以来上海市本地公司资产重组对上海市经济发展的联动作 用分析 源于上海本地上市公司资产重组整体上是在上海市政府的有力引导 之下展开的,体现了上海市经济发展和产业结构调整的总体要求,因此上 海本地上市公司资产重组在优化了上市公司微观运营的基础上,也在行业 结构、产业组织结构、融资能力等方面为上海市带来了积极的宏观效应,促进了上海市近几年来经济的持续高速健康发展。
1、上海市本地上市公司赢利水平大幅度提高 通过几年来大规模的资产重组,上海市的众多上市公司成功剥离了大 量的不良资产,销售收入迅速增长,赢利能力得到根本加强,改变了上海 市上市公司业绩不良的市场形象。
在 86 家重组过的公司中剔除重组过程艰难,目前绩效改善不很明显 的以及公司,其余 76 家公司三年来平均主营业务收入增长达到 1742,平 均净利润增长达到 777。
表一、上海市本地资产重组上市公司 1998 年以来业绩改善情况 主要指标 1998 年 1999 年 2000 年三年平均增长[] 平均主营业务收入[万元]80,6588591,90971111,213701742 平均净利润[万元] 6,488096,825317,53604777 平均净资产收益率[] 751785811386 2、资产重组以后本地上市公司的产业分布更加符合上海产业结构调 整全局的需要 我们详细分析了上海本地上市公司在资产重组前后的行业变化,可以 看出轻工、纺织、机械等行业的上市公司数量大幅度减少,而分布在电子 通讯、金融、医药以及适应上海市城市功能优化的第三产业中的上市公司 比重 2001 年比 1998 年有显著的增加,基本上实现了上海市产业结构调整要求的一个龙头、三个中心、退二进三的目标。
并且即使在同一产业,通过资产重组,不少上市公司的产业高度化也 取得突出成就。
如广电电子资产重组以后,通过增发募集资金投入,由单纯的显示器 行业全面向、 等新型显示器件行业转型, 为公司可持续奠定了坚实的基础。
表二、上海市本地上市公司资产重组后行业分布变化 行业 1998 年公司个数 2001 年公司个数 机械 53 轻工 177 商业外贸 1510 纺织 114 电子、通讯 1125 冶金 41 公用事业、基 108 础设施建设 化工、医药 412 地产 78 传媒 11 金融 06 农业 11 3、资产重组以后本地上市公司的产业组织结构进一步优化 由于历史原因,上海不少本地上市公司资产规模小,投资领域分散、 不良资产、低效资产负担沉重。
经过几年来大规模的资产重组,上海本地上市公司的总资产、净资产 规模扩张迅速,企业的业务透明度也进一步提高。
2000 年与 1998 年比较,76 家公司的平均总资产规模由 186 亿元增加 到 225 亿元,净资产由 899 亿增加到 1007 亿元。
不少公司通过资产重组都成功实现了资源的优化配置。
如浦东大众与大众出租的重组,通过定向增发法人股,大众出租的出 租车增加近千辆,公司不仅实现了业务覆盖全部市区的规划,同时公司投 巨资兴建的公司车辆的调度系统的功能也得到了充分的发挥。
巴士股份上市以来,坚持专业化资产重组的战略,利用现金收购、吸 收合并等多种手段大规模扩张,致力于整合上海公交产业,目前已经占据 上海公交业 50 的市场份额,并稳步向周边地区发展。
4、资产重组以后本地上市公司的融资能力得到强化 恢复融资功能是上市公司资产重组的应有之意。
得益于重组的规模和重组的力度,重组后的上海本地上市公司以其优 良的业绩,巨大的发展潜力获得了投资者的广泛认可。
我们比较的 88 家重组公司大部分在 1998 年融资资格汲汲可危,而经 过重组以后,恢复了融资资格的 88 家公司 1998~2001 年融资规模达到了 25297 亿元,对上海市经济发展的促进作用不言而喻。
5、资产重组以后本地上市公司整体市值水平大幅度提高对上海本地 经济发展发挥了潜在作用 随着重组过程的展开,上市公司整体赢利水平和发展潜力的增强,上 海本地公司 1998 年以来整体流通市值增长迅速。
2000 年底流通市值比 1998 年底增长了 153,而同期上证综合指数涨 幅不过 808。
虽然没有具体的数据可以说明上海本地股市值的大幅度提升中上海 本地投资者获得的比重,但是考虑上海本地投资者对上海本地股一贯的钟 情和敏锐,无疑是其中重要的获益者,从而为上海的经济发展带来间接的 财富效应。
四、进一步推进上海市本地上市公司资产重组,发挥资产重组对地方 经济发展联动作用的政策建议 虽然上海本地上市公司资产重组取得了良好的效果,促进了上海市产 业结构的调整和优化,带动了经济的发展,但随着加入以后,上海在全国 经济发展全局中的重要性进一步加强,对周边以及全国经济发展的促进作 用进一步提高,上海市本地公司的资产重组工作也应当与时俱进。
1、政府职能的明确定位上海市资产重组的成就无疑与上海市政府强 有力的引导有密切联系。
在资产重组涉及面广、各方面利益都需要协调和保证的情况下,通过 政府的直接参与,有效地缩短了重组的进程,提高了重组的效率。
并且由于政府站在产业政策调整和城市功能开发的高度指导重组,也 使得重组的宏观效应得到了充分的体现。
但是,也必须认识到政府介入重组的过程中,政府承担了太多重组的 成本,比如电器股份置换出的资产实施破产程序,政府实际承担了 65 亿 元的重组成本。