人与人之间的关系是不是利益关系
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
人与人之间的关系是不是利益关系
何谓“个人利益”?个人生存和发展的各种需要。与“集体利益”、“社会利益”相对。包括物质需要和精神需要两大方面,如教育条件、工作条件、生活条件以及发展个性和特长的需要等。
何谓“利益关系”?我觉得应该就是为满足个人利益而发生的关系。
我觉得人与人之间的关系是利益关系。
其实,人生活在这个世界上,就是为自己的。如果不是为自己而活,那就没有活下去的理由。有人会说,我为了别人而活着,其实这也是为自己而活。只要问自己几个问题就明白了:我为什么不去死?你为什么要去为别人而活?“人不为己,天诛地灭”说的正是这个道理。一切过度美化人的言论都是虚妄的。“全心全意为人民服务”,毫无疑问,如果真能做到,那此人获得个人利益之多是无法想象的多。
生物都是趋利避害的,这是生命产生以来不变的真理。如果有一物种丧失这种特征,那么他在自然选择中定会被淘汰,早早的绝灭在生命演化的长河中。人是生物的一种,人之所以能够统治地球,说明人类在这一方面做的非常出色。
三字经中,有“人之初,性本善,性相近,习相远”之说。但是,人的“性本善论”真的是成立的吗?
何为“善”?我觉得“善”人,就是在人际关系中获得个人利益的同时,自己的行为对他人的影响也让他人获得了个人利益,而他人在这种关系下的付出相对要少。自然,“恶人”,就是在人际关系中获得个人利益的同时,自己的行为对他人的影响使他人付出的比获得的多。这也解释了善恶为什么是相对的,因人而异的。
当今社会上有许多慈善基金,有许多奖学金,助学金,在有个地方发生地震等自然灾害后,人们都会捐钱献爱心。其实,从本质上说,这些捐助都是为个人利益的。为别人就是为自己。验证这一结论只要问自己一个问题就行:为什么要为别人?为别人就是为了获得个人利益,比如说,为了获得一个好的名声,为了充实自己的生活,为了让自己一生的奋斗成果有长远的意义(创立慈善基金,助学金,奖学金,有的甚至用自己的名字命名,让后人永远记住它的创始人。这其实就是在肉体上无法做到长生不老的情况下,在精神上寻求长生不老),至少也能得到一个精神上的安慰,告诉自己,自己是好人。
有人不禁会想,照你这么说世界上就没有真正的朋友了。那就让我来分析一下吧。
没有永恒的朋友,只有永恒的利益。其实朋友就是一种利益关系。a friend in need is a friend indeed.朋友也是人,他肯定会追求个人利益,这是没错的。只是对他来说,他的个人利益跟你的个人利益是几乎没有矛盾的。在你需要帮助的时候,出于追求个人利益的需要,你的朋友走到了你的身边,伸出了援助之手。至少,他获得了精神上的利益。试想,如果事先通知你的朋友你摆脱困境后要你把他推进困境,并且你讨厌他,周围的人都讨厌他,他自己到时也会后悔,他还会去帮助你吗?当然这是一个畸形的假设,是不可能存在的。因为没有人能超越光速,没有人会知道未来的事情。但是我们可以想一下,如果假设成立,
你的朋友没有得到任何个人利益,包括精神上的安慰,他是绝对不会去做的。正是因为现实不容许这样的假设存在,使得在人们心中有“完美的人”诞生。
人类是理性的生物。一个人的行动是受大脑控制的(当然某些人除外),一个行动总是有一定原因,一定目的的。那么他的行动的原因,行动的目的是什么呢?其实我觉得可以总的说成:
行动的原因是要获得个人利益,行动的目的是获得个人利益。
或许有人会说,这样看人类,人类是多么的丑陋。其实,这没有什么丑陋的,这是人类关系中最本质的东西。你觉得丑陋,只能说明你已经深深地陷入到一种虚伪的理想化的不现实的价值观当中。毫无疑问,关爱自己的父母兄弟,志同道合的朋友,这些都是我们应当加倍珍惜的,因为,爱,是没有错的。
鉴于人与人之间的关系是利益关系这一本质事实,我开始怀疑所谓的“社会主义”、“共产主义”、“大同社会”,是不是在有限的未来可以实现,它们会不会只是像这一个式子一样:
Ψ=Σ+∞
(Ψ为人类期待的大同社会;Σ为期待大同社会的人类所在的社会;∞指后者到前者的时间)