国内知识产权质押融资三种模式

合集下载

知识产权质押融资政策

知识产权质押融资政策

知识产权质押融资政策

随着知识经济和数字经济的发展,知识产权(IP)成为企业的重要资产之一。然而,由于知识产权本身的特点和财务机构对其价值的认识不足,使得企业难以将知识产权转化为现金流。为了解决这一问题,政府采取了一系列政策措施,其中最重要的就是知识产权质押融资政策。

一、知识产权质押融资的定义

知识产权质押融资是指企业将其拥有的知识产权作为抵押物,向金融机构申请融资的一种方式。知识产权包括专利、商标、著作权、软件著作权等,通过将其质押给银行或其他金融机构,企业可以获得一定的融资额度,以满足其资金需求。

二、知识产权质押融资的优势

1. 资金成本低

相对于其他贷款方式,知识产权质押融资的利率较低,因为知识产权是有形资产,其价值稳定可靠,对于金融机构来说,贷款风险较小。

2. 资金获取快

知识产权质押融资的审批速度较快,通常只需几个工作日即可获得资金,这对于企业来说,可以极大地缓解其资金压力。

3. 资金用途灵活

知识产权质押融资的资金用途灵活,企业可以将其用于生产经营、技术研发、市场推广等方面,以满足不同的资金需求。

三、知识产权质押融资的适用范围

知识产权质押融资适用于拥有一定规模的企业,特别是那些拥有大量专利、商标等知识产权的企业。此外,知识产权质押融资还适用于那些需要快速获得资金的企业,如创业公司、科技型企业等。

四、知识产权质押融资的申请流程

1. 企业填写申请表格,提供知识产权证书、评估报告等资料。

2. 金融机构对知识产权进行评估,并确定其价值和可质押额度。

3. 企业与金融机构签订质押协议,确定质押物、贷款额度、利率、还款期限等相关条款。

知识产权质押融资的现实与展望

知识产权质押融资的现实与展望

知识产权质押融资的现实与展望

建立知识产权价值价值评估体系,丰富质押知识产权处置方法,探索建立知识产权质押融资风险分担机制、建立协调的知识产权质押融资法律体系

近年来,以知识产权作为质押物进行融资在一定程度上缓解了创新型、科技型小微企业“融资 难”的问题。但在实践中,知识产权质押仍存在诸多法律问题,亟须进一步完善知识产权质押融资的体系和机制。

知识产权质押融资的现实困境

经过多年的探索与发展,我国知识产权质押融资制度体系已初步形成,但仍不完善。在法律层面,《中华人民共和国担保法》和《中华人民共和国物权法》的相关规定自2021年1月1日起被《民法典》第四百四十条、四百四十四条及四百四十六条所取代,《民法典》关于知识产权质押的规定沿袭T《中华人民共和国担保法》及《中华人民共和国物权法》的规定。在规章及自律规范层面,以《专利权质押登记办法》(2010)、《注册商标专用权质权登记程序规定》(2009年发布,2020年4月22日修订)以及《著作权质权登记办法》(2010)作为知识产权质押融资登记办法,替代了原先的《专利权质押合同登记管理暂行办法》(1996)、《著作权质押合同登记办法》(1996)以及《商标专用权质押登记程序》(1997)。以中国资产评估协会的三个知识产权资产评估指导意见作为评估指引,

分别是《专利资产评估指导意见》(2008年发布,2017年9月8日修订)、《著作权资产评估指导意见》(2010年发布,2017年9月8日修订)以及《商标资产评估指导意见》(2011年发布,2017年9月8日修订)。同时以其他部委的规范性文件作为知识产权质押融资发展指引。在规范主体方面,以银保监会、国家知识产权局和国家版权局等为主协调相关工作。在组织机构上,国家知识产权总局负责专利权和商标质押合同的登记,国家版权局负责著作权质押合同登记。总体来看,缺乏一部独立的知识产权质押融资法律规范对上述文件及行业规范进行统一指引.以消除不同机构之间关于知识产权质押的制度差异。

国内知识产权质押融资三种模式

国内知识产权质押融资三种模式

国内知识产权质押融资三种模式

知识产权质押融资是指企业将自身拥有的知识产权作为抵押物,向金

融机构或其他融资渠道融资的一种方式。知识产权质押融资能够解决企业

在成长过程中资金紧张的问题,降低融资成本,帮助企业实现快速发展。

在国内,知识产权质押融资主要有以下三种模式。

第一种是传统质押融资模式。这种模式是指企业将所拥有的专利、商标、版权等知识产权作为抵押物,向金融机构融资,以获取资金。在这种

模式下,企业需要通过评估机构对其知识产权价值进行评估,评定出知识

产权的质押价值。质押物的价值决定了融资额度,一般来说,融资额度为

知识产权价值的一定比例。质押融资的优势在于能够解决企业资金紧张的

问题,但其劣势在于质押物价值可能受市场波动和评估机构的认可度影响。

第二种是在线知识产权质押融资模式。随着互联网的发展,知识产权

质押融资也出现了在线交易平台。这种模式通过建立在线平台,将有质押

需求的企业与有贷款需求的金融机构相连接,实现知识产权的质押融资交易。在线平台将会对企业的知识产权进行认证和评估,然后将其发布到平

台上。金融机构可以通过平台上的信息进行选择,进行质押融资。在线知

识产权质押融资模式的优势在于简化了交易流程,提高了信息的透明度和

交易的效率,但其劣势在于平台的可信度和评估标准可能存在风险。

第三种是保险质押融资模式。这种模式是指企业将自身的知识产权进

行保险,并以保险单作为质押物,向金融机构融资。企业需要将保险的费

用与贷款利率进行比较,选择成本较低的方式来保证风险控制。保险质押

融资模式的优势在于降低了知识产权价值评估的不确定性,并提供了风险

知识产权质押融资是什么

知识产权质押融资是什么

知识产权质押融资是什么

知识产权质押融资是⼀种相对新型的融资⽅式,区别于传统的以不动产作为抵押物向⾦融机构申请贷款的⽅式,指企业或个⼈以合法拥有的专利权、商标权、著作权中的财产权经评估后作为质押物,向银⾏申请融资。

在我国,从国内各地⽅的知识产权质押融资运作模式来看,主要以北京、上海浦东、武汉三种模式为代表。北京模式是“银⾏+企业专利权/商标专⽤权质押”的直接质押融资模式;浦东模式是“银⾏+政府基⾦担保+专利权反担保”的间接质押模式;武汉模式则是在借鉴北京和上海浦东两种模式的基础上推出的“银⾏+科技担保公司+专利权反担保”混合模式。这⼏种模式主要涉及到银⾏、企业、政府、担保公司等多⽅主体。

知识产权质押融资在欧美发达国家已⼗分普遍,但是在我国仍处于起步阶段,⽬前尚需完善的机制包括:

⼀、建⽴促进知识产权质押融资的协同推进机制;

⼆、创新知识产权质押融资的服务机制;

三、建⽴完善知识产权质押融资风险管理机制;

四、完善知识产权质押融资评估管理体系;

五、建⽴有利于知识产权流转的管理机制。

知识产权质押融资模式及其法律适用

知识产权质押融资模式及其法律适用

知识产权质押融资模式及其法律适用

摘要:知识产权质押融资是指知识产权作为质押物进行融资的一种模式。在知识经济发展的今天,知识产权质押融资已经成为一种常见的融资方式。本文通过对知识产权质押融资的概念、原理、流程、法律适用等方面进行分析,探讨了知识产权质押融资的优势和存在的问题,并提出了一些改进措施。

关键词:知识产权;质押融资;法律适用

正文:

一、知识产权质押融资的概念

知识产权质押融资是指企业将其拥有的知识产权(包括专利、商标、著作权等)作为质押物,向金融机构融资的一种模式。这种模式在美国、欧洲等发达国家广泛应用,是走出传统融资瓶颈的新途径。

二、知识产权质押融资的原理和流程

知识产权质押融资的原理是基于企业拥有的知识产权的价值进行融资。企业可以将其持有的知识产权进行鉴定,并将其作为质押物,向金融机构申请融资。金融机构会根据企业拥有的知识产权价值,对其进行评估,并根据评估结果提供贷款。

知识产权质押融资的流程主要包括以下几个环节:企业拥有知识产权→ 知识产权鉴定机构进行鉴定→ 鉴定机构出具鉴定报

告→ 企业将鉴定报告和质押协议提交给金融机构→ 金融机构根据鉴定报告和质押协议进行评估→ 金融机构根据评估结果

提供贷款→ 企业将贷款用于资金周转或其他用途。

三、知识产权质押融资的优势

知识产权质押融资的优势主要体现在以下几个方面:

1、扩大了融资渠道。知识产权质押融资的出现,为企业提供

了一种全新的融资方式,扩大了企业的融资渠道。

2、提高了融资效率。知识产权质押融资的流程相对简单快捷,能够有效提高融资效率。

3、减少了融资成本。知识产权质押融资的贷款利率相对于其

专利质押融资的操作流程说明

专利质押融资的操作流程说明

专利质押融资的操作流程说明Revised at 16:25 am on June 10, 2019

专利质押融资的操作流程说明

由于各地政府部门在专利质押融资过程中扮演的角色与参与程度不同,各银行办理专利质押融资对企业的要求及办理流程也不尽相同;下面以北京、上海浦东、武汉为代表,详细介绍专利质押融资的贷款条件、期限、额度与流程;

1.专利质押融资贷款的条件、期限、额度

专利质押融资贷款的条件、期限、额度以北京、上海浦东、武汉为例,具体情况如表1所示;其中,北京模式专利质押融资中有多家银行参与,目前大部分贷款是由交通银行北京分行推出的“展业通”产品来完成业务;上海浦东模式主要通过上海银行浦东分行完成,银行承担风险为1%-5%,在控制风险方面较为谨慎,发放贷款方面较为被动;武汉模式中,武汉金融机构较为积极,交通银行武汉分行已经办理部分质押融资贷款业务,人民银行武汉分行正在尝试,其他的小额贷款公司也表现了极大的兴趣;

2.专利质押融资操作流程

专利质押融资的流程一般包括:评估专利价值、签署融资合同和专利质押合同、办理专利质押登记手续、收到融资款项、清偿融资金额和办理专利质押解除登记手续;以北京模式、上海浦东模式、武汉模式为例,分别介绍专利质押融资流程;

1北京模式专利质押融资流程;

北京模式专利质押融资主要通过过交通银行北京分行的“展业通”业务完成,具体的质押融资流程主要包括:

①申请阶段;首先企业要完成专利权权利登记,在申请阶段,企业向交通银行北京分行申请专利质押贷款;

②审查评估阶段;银行审查阶段分两步进行,一是银行进行资格审查,审查申请专利质押贷款

知识产权质押融资新模式

知识产权质押融资新模式

知识产权质押融资新模式

摘要

知识产权质押融资是一种新型融资方式,通过将企业拥有的知识产权作为抵押物,借款方获取资金支持。本文将深入探讨知识产权质押融资的意义、发展现状、优势和挑战,以及未来发展趋势。

一、背景

随着知识经济的发展,知识产权在企业价值中的重要性日益凸显。然而,传统

的融资方式在解决知识产权价值变现问题上存在局限性,知识产权质押融资应运而生。

二、意义

知识产权质押融资为企业提供了一种新的融资途径,有助于优化企业融资结构,提升资金使用效率,促进创新活动,推动产业升级。

三、发展现状

目前,知识产权质押融资在中国已经取得一定进展,但与发达国家相比还存在

一定差距。政府、金融机构和企业逐渐意识到其重要性,加大了对知识产权质押融资的支持力度。

四、优势

知识产权质押融资的优势包括:提升企业资金利用效率、促进科技创新、弥补

企业融资难题、降低融资成本等。

五、挑战

知识产权质押融资面临多方面挑战,包括:知识产权评估标准不统一、质押物

流转难度大、法律保障不足等。

六、未来发展趋势

未来,知识产权质押融资有望在中国迎来更加广阔的发展空间,政府、金融机

构和企业将共同推动该新模式的发展,助力知识经济的蓬勃发展。

结论

知识产权质押融资是一种有前景的融资模式,有望为企业带来新的融资机会和发展空间,加快中国知识产权质押融资市场的建设与完善对于促进知识产权保护,激励创新发展具有重要意义。

知识产权质押融资背景

知识产权质押融资背景

知识产权质押融资背景

中小企业融资难是我国知识产权质押融资启动的一个重要因素。从2006年起,上海浦东正式启动了知识产权质押融资试点工作。同年,北京也开展了知识产权质押融资活动。接下来,武汉、长春、湘潭、佛山、宁夏回族自治区、南昌、成都、广州、东莞、宜昌、无锡、温州、杭州等地相继开展了知识产权质押融资试点工作。

由于知识产权质押融资是一种新型的融资模式,各个试点地区都采取了结合本地区中小企业经济发展状况等因素,开展了各具特色的知识产权质押融资工作。

整体而言,国内各地的知识产权质押融资工作可以概括为三种类型或模式,即以北京、上海浦东和武汉为代表的运作模式。

在我国中小企业知识产权质押融资试点过程中出现的北京模式、上海模式和武汉模式,实际上反映出我国知识产权债权化的不同实现路径,这些实现路径包括但不限于:市场化路径及商业化模式,市场化和政策支持路径或半商业化模式,以及非市场化路径及非商业化模式。

直观地看,知识产权质押融资的三种模式,体现了我国知识产权质押融资模式的百花齐放和因地制宜。

对我国知识产权质押融资中政府定位思考

对我国知识产权质押融资中政府定位思考

对我国知识产权质押融资中政府定位的思考

摘要:知识产权质押融资是知识产权和金融资本有机结合以实现资源最优配置的有效途径,从质押物的无形性带来高风险,各大银行视如畏途,至”最优先发放贷款品种”,政府在其中发挥重要作用。本文从三种典型知识产权质押模式阐述政府定位及其充当的角色。

关键词:知识产权质押;政府定位;中小企业融资

在国家实施知识产权战略的大背景下,中小企业如何通过自主创新,走出融资困境,已引起政府的高度重视,将中小企业融资难题与知识产权质押嫁接已成为关注的焦点。知识产权质押贷款越来越为社会各界所关注,甚至成”时尚”的趋势,深受众多部门推崇,仿佛可以从中挖掘无限的功能和价值。但关注带来的效果,依然是”心动”多于”行动”,渲染多于实效,很让人担忧。因此,政府在知识产权质押中充当的角色和如何定位显得尤为重要。

一、应当有所为

从目前我国各地的举措来看,知识产权质押贷款可以归结为三种模式:

一是”银行+企业专利权/商标专用权/版权担保”的直接质押模式,以银行创新为主导相对市场化,社会商业主体自发形成的、以市场为导向的权责体系,可被称之为市场主导型体系。既为科技型中小企业解决了融资难题,又拓展了银行的信贷新领域。在该模式中,北京市科委从2005年就开始主持推动知识产权质押贷款工作,

先后与各大银行探讨开展此项业务的可能性,最终促成交通银行北京分行在全国率先推出”展业通”知识产权质押贷款专项金融服务。从选择中介机构、合作银行,到进入担保机构、分担货款风险的设计,都是在北京市科委的积极支持推动下实施的。

推进知识产权质押融资措施

推进知识产权质押融资措施

推进知识产权质押融资措施

知识产权是当今经济的核心竞争力之一,对企业的发展至关重要。许多企业由于缺乏

资金,无法充分发挥知识产权的价值。为了解决这一问题,中国政府逐步完善了知识产权

质押融资的相关政策,并采取了一系列措施来推进知识产权质押融资,以促进企业创新发展、提高经济效益。本文将从以下几个方面阐述推进知识产权质押融资措施的重要性及具

体措施。

一、知识产权质押融资的重要性

知识产权质押融资是指企业将自己持有的专利、商标、著作权等知识产权权利质押给

金融机构获取贷款的行为。这样一来,企业可以通过利用自身的知识产权来获得资金支持,从而提高企业的融资能力。知识产权质押融资有利于推动知识产权的有效利用,为企业增

加了融资渠道,提高了对外部融资的透明度和可行性。知识产权质押融资也有利于激励企

业进行更多的研发创新,促进技术进步和产业升级,对促进经济增长和提升国际竞争力具

有重要意义。

二、推进知识产权质押融资的具体措施

为了有效推进知识产权质押融资,中国政府出台了一系列支持政策,着力于打通融资

渠道、降低融资成本、提高融资效率。具体措施包括:

1. 完善政策法规:政府应当完善知识产权质押融资的相关法律法规和政策制度,明

确知识产权质押融资的规则和程序,保障权利人的合法权益。

2. 促进银行信贷支持:鼓励金融机构设立专门的知识产权质押融资业务部门,制定

有利于知识产权质押融资的贷款政策和风险管理措施。

3. 建立知识产权评估体系:建立健全的知识产权评估体系,提高知识产权价值评估

的专业性和可靠性,为知识产权质押融资提供可靠的评估依据。

知识产权质押融资政策

知识产权质押融资政策

知识产权质押融资政策

随着经济的不断发展,知识产权已经成为现代经济的核心资源之一。在这种情况下,知识产权质押融资政策已经成为一种重要的资金筹集方式。本文将介绍知识产权质押融资政策的定义、特点、优势、适用范围、政策支持等方面,以期为有关人士提供参考。

一、知识产权质押融资政策的定义

知识产权质押融资政策是指以知识产权作为抵押物,通过融资机构向融资对象提供资金的一种融资方式。知识产权质押融资是指质权人将其拥有的知识产权质押给融资机构,融资机构再向融资对象提供资金。如果融资对象不能按时还款,融资机构有权根据质押合同的约定,以质押物代偿。

二、知识产权质押融资政策的特点

(一)可大幅提高融资效率

知识产权质押融资政策的最大优势在于它可以大幅提高融资效率。传统融资方式需要大量的担保物,而知识产权质押融资只需要一份质押合同,就可以为企业提供资金支持。这种方式不仅可以大幅提高融资效率,而且可以减轻企业负担。

(二)有较高的风险

知识产权质押融资政策的另一个特点在于它有较高的风险。知识产权质押融资需要对知识产权的价值进行评估,如果评估不准确,就可能导致质押物价值不足以支撑融资额度。此外,如果融资对象不能按时还款,融资机构有权以质押物代偿,这也会给企业带来极大的风

险。

(三)需要专业机构的支持

知识产权质押融资政策需要专业机构的支持。这些机构需要具备较强的知识产权评估能力和风险控制能力,以确保融资的安全性和可持续性。此外,这些机构还需要具备一定的专业知识和经验,以便为企业提供全方位的服务。

三、知识产权质押融资政策的优势

知识产权质押类型和价值评估

知识产权质押类型和价值评估

知识产权质押类型和价值评估

知识产权质押融资可以按融资款项的来源分为面向银行机构的知识产权质押和面向非银行机构的知识产权质押。在知识产权质押过程中知识产权的价值由未来的质权人自己或委托第三方进行评估,最后出借款项的额度由质权人与出质人协商敲定。

为了解决中小企业特别是科技型创新企业的融资困难,国家和政府层面希望看到银行机构能在知识产权质押融资的服务中发挥更大作用。银行机构为知识产权质押提供融资的方式总体上可以分为两种。

一种是出质人将知识产权质押给银行,由银行放款给出质人的直接质押银行融资模式。另一种是出质人将知识产权作为反担保质押给某非银行机构,由此非银行机构向银行机提供信用担保,最后由银行机构放款给出质人的间接质押银行融资模式,如上述的浦东模式和武汉模式,此模式提供信用担保的非银行机构承担主要风险。

目前在我国,银行作为放款人的知识产权质押仍然可以划归上述两种类型,并

且政府部门依然有很高的参与度,扮演了重要角色。各地政府不但参与了知识产权

质押融资服务的过程,而且充当了担保主体、贴息支持、评估服务等多重角色,促

成了政、银、企各方在知识产权质押融资方面的合作共赢。

用于质押的知识产权的价值评估

广义的知识产权评估可以是任何人对知识产权价值所做的估算,狭义的或严格意义上的知识产权评估是指知识产权评估机构的资产评估专业人员依据相关法律、法规和资产评估准则,对知识产权评估对象在评估基准日特定目的下的知识产权价值进行分析、估算并发表专业意见的行为和过程。目前,知识产权评估涉及的知识产权种类主要是商标、专利和著作权。

知识产权质押融资实施方案

知识产权质押融资实施方案

知识产权质押融资实施方案

一、前言

随着知识产权的日益重要和市场竞争的加剧,知识产权质押融资作为一种获得资金支

持的方式,受到了越来越广泛的关注。本方案旨在探讨知识产权质押融资的实施方案,为

相关企业和机构提供指导和参考。

二、知识产权质押融资概述

知识产权质押融资是指企业将自己的知识产权作为担保物,向金融机构融资,以获得

资金支持的一种融资模式。通过质押知识产权,企业可以快速获得资金,满足发展和经营

的需要,同时也提高了知识产权的价值和流动性。

三、知识产权质押融资的实施方案

1. 知识产权评估

在实施知识产权质押融资前,企业需要对自己的知识产权进行评估,确定其价值和潜力。可以委托第三方机构进行评估,也可以自行组织专业团队进行评估,确保知识产权的

真实价值得到充分体现。

2. 相关法律文件

企业在进行知识产权质押融资时,需要准备相关的法律文件,包括知识产权权属证明、质押合同、知识产权评估报告等。这些文件需要经过法律程序的审查和确认,确保质押行

为的合法性和有效性。

3. 质押融资机构选择

企业需要选择合适的质押融资机构,可以是银行、担保公司、投资基金等金融机构。

在选择机构时,需要考虑其资金实力、业务经验、利率水平等因素,以确保获得最优惠的

贷款条件。

4. 融资合同谈判

企业与质押融资机构进行融资合同的谈判,明确双方的权利和义务,包括贷款金额、

利率、还款方式、贷款期限等内容。同时要注意保护自己的知识产权,避免出现知识产权

纠纷和风险。

5. 贷款发放和管理

一旦达成融资合同,质押融资机构将向企业发放贷款。企业需要妥善管理这笔资金,用于有效地支持企业的发展和经营活动。同时要按时偿还贷款,确保不会因质押产生不良后果。

知识产权质押融资管理办法

知识产权质押融资管理办法

知识产权质押融资管理办法

知识产权质押融资是指将知识产权作为质押物,获取融资资金的一

种方式。为了规范和促进知识产权质押融资市场的发展,相关部门出

台了《知识产权质押融资管理办法》。本文将对该办法进行详细解读。

一、质押融资的定义与目的

质押融资是指知识产权所有人将其拥有的知识产权作为质押物,向

金融机构申请融资。知识产权质押融资的目的主要有两个方面:一是

满足企业的资金需求,加强知识产权的运营和保护;二是提高知识产

权的流动性,促进经济社会的发展。

二、质押融资主体

《知识产权质押融资管理办法》规定了质押融资主体的范围,主要

包括以下几类:

1. 知识产权所有人:包括自然人、法人和其他组织;

2. 提供质押权利的人:包括所有权人、使用权人、许可权人等;

3. 融资人:可以是企业、科研机构等;

4. 资金提供方:主要是金融机构。

三、知识产权质押融资的程序与要求

《知识产权质押融资管理办法》对质押融资的程序和要求进行了详

细规定,以确保整个质押融资过程的合法性和可靠性。具体要求包括:

1. 融资申请:融资人向质押权人提出融资申请,提供相关证明材料;

2. 权益登记:质押权人应及时办理质押权利的登记手续,确保权益

的合法性和优先性;

3. 质押融资合同:质押权人与融资人签订质押融资合同,明确双方

的权益和责任;

4. 风险评估:金融机构对质押物进行风险评估,确定融资金额和融

资利率;

5. 监督管理:质押权人和融资人应遵守相关法律法规,加强合同履

行和监督管理。

四、风险防控措施

为了降低质押融资风险,保护各方的合法权益,《知识产权质押融

资管理办法》提出了一系列风险防控措施,主要包括:

知识产权投融资服务方案(二)

知识产权投融资服务方案(二)

知识产权投融资服务方案

一、实施背景

随着中国经济的持续发展和创新驱动战略的深入推进,知识产权保护与运用需求日益凸显。知识产权投融资作为知识产权与金融资本结合的新型服务,对于产业结构调整、企业转型升级以及科技创新发展具有重大意义。然而,目前国内知识产权投融资服务尚未完善,无法满足日益增长的企业投融资需求。

二、工作原理

本方案旨在构建一个涵盖“评估、交易、融资、管理”四大模块的知识产权投融资服务平台,通过专业化、系统化的运作,实现知识产权与金融资本的高效对接。

1.评估模块:建立多维度的知识产权评估体系,包括专利

价值评估、商标价值评估、著作权价值评估等,综合评

价知识产权的商业化潜力和市场价值。

2.交易模块:打造线上线下的知识产权交易平台,为企业

提供知识产权转让、许可、质押等多元化交易服务,促

进知识产权的流通与转化。

3.融资模块:联合金融机构推出知识产权质押贷款、知识

产权证券化等金融产品,为企业提供多元化的融资渠道。

4.管理模块:为企业提供知识产权布局策略、风险管理、

维权服务等全方位的知识产权管理服务,提升企业知识

产权综合运用能力。

三、实施计划步骤

1.平台建设:投入研发资源,搭建线上平台,实现知识产

权信息的整合与查询、在线交易、在线融资等功能。

2.资源整合:与各类知识产权服务机构、金融机构等建立

合作关系,共同为企业提供全方位的知识产权投融资服

务。

3.培训与推广:组织针对企业家的知识产权培训课程,提

高企业对知识产权投融资的认知度和应用能力。

4.持续优化:根据企业反馈和市场需求,不断优化平台功

能和投融资产品,提高服务质量和效率。

知识产权质押融资困境及破解路径

知识产权质押融资困境及破解路径

将贴息金额控制在50%以下,并且每年每笔贷款贴息不超过20 万元。
2.2政府导向型 随着知识产权质押融资体系的不断完善,我国出现了政 府导向型的融资模式,以上海浦东区为例,政府处在主导地位, 针对企业知识产权质押融资活动的开展,提供有益建议,银行 在参考政府意见的基础上,做出是否放款的决策,进而降低风 险性。在这一过程中,政府部门实际上是扮演质押企业的担保 人角色,通过政府基金形成间接质押模式。通常情况下,该业务 实现的流程,则是先由资金需求企业向银行等金融机构提交知 识产权质押申请,然后政府部门中的知识产权中心对质押标的 物开展全面评估,并起到质押融资担保的作用。在现阶段的发 展中,因为市场变化形势过快,政府主导逐渐演变为引导,产权 中心不再参与到担保项目的筛选活动中,而是注重以市场为主 导,通过发挥引导作用来构建多样化、常态化的企业知识产权 质押融资方式。 2.3混合型 基于上述两种知识产权质押融资类型,综合其优势创新形 成混合型融资方式。在武汉市得到了实践应用,政府部门鼓励 第三方担保机构,积极参与到知识产权质押融资业务中,进一 步分散了银行所面临的风险,加速企业融资的健康发展。在实 践中,先是由企业提交知识产权质押融资申请,再由相关部门 对标的物进行价值评估,并由非政府性质的第三方担保机构进 行担保,同时企业以知识产权向其反担保,促使市场和政府共 同发挥主导作用,形成混合型的质押融资业务模式,有效为企 业提供融资渠道,提高经营创新和发展能力,激发社会经济活 力。 3、知识产权质押融资存在的困境 3.1 信息不对称导致估值风险大 目前我国在发展知识产权质押融资业务模式时,还存在诸 多困境和难题,影响实施效果。其中比较常见的问题则是融资 双方存在信息不对称的情况,导致知识产权估值中很容易出现 逆向选择以及道德风险。通常情况下,在融资使,企业与银行等 金融机构呈现比较典型的博弈关系。比如企业通常会通过自身 所合法拥有的知识产权,来获取尽可能多的贷款资金,所以在 融资之前往往会想尽办法来提高质押标的物的估值。而银行为 有效降低信贷风险,则会压低企业知识产权的估值。因此科学 评估知识产权价值具有较大的难度,尤其是在信息不对称的情 况下,很有可能会出现估值不准确的现象,引发估值风险,不利 于企业中长期的质押融资。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国内知识产权质押融资三种模式:

整体而言,从国内各地方的知识产权质押融资运作模式来看,主要以北京、上海浦东、武汉三种模式为代表。

1. 北京模式:

北京模式是“银行+企业专利权/商标专用权质押”的直接质押融资模式,也是一种以银行创新为主导的市场化的知识产权质押贷款模式.。在这种模式下,交通银行北京分行根据支持服务科技型中小企业的市场定位,不仅推出了以“展业通”为代表的中小企业专利权和商标专用权质押贷款品种,而且还推出了“文化创意产业版权担保贷款”产品,可以说,交通银行北京分行充当的是主动参与的“创新者”角色。

但存在着门槛高、小企业难以受益的缺陷。具体表现为:一是贷款门槛高、风险大,贷款额度一般是1,000万元,最高不超过3,000万,一旦发生坏帐,银行和其他中介服务机构将承担巨大的损失;二是贷款对象有一定的局限性,贷款客户群主要集中在处于成长期、有一定规模和还款能力的中型企业,基本上将小型和微型企业排除在外。

2.浦东模式:

浦东模式是“银行+政府基金担保+专利权反担保”的间接质押模式,也是一种以政府推动为主导的知识产权质押贷款模式。此模式中, 浦东生产力促进中心提供企业贷款担保,企业以其拥有的知识产权作为反担保质押给浦东生产力促进中心,然后由银行向企业提供贷款,各相关主管部门充当了“担保主体+评估主体+贴息支持”等多重角色,政府成为了参与的主导方。

政府承担着重要风险。在推行过程中,存在科技专项资金的利用效率较低的问题,且一旦产生坏帐则主要由政府买单,政府将承担较大风险。所以从长远来看,这种做法并不可取,也不具备推广价值。

3.武汉模式:

武汉模式则是在借鉴北京和上海浦东两种模式的基础上推出的“银行+科技担保公司+专利权反担保”混合模式,其中最大的亮点是引入了专业担保机构——武汉科技担保公司,一定程度上分解了银行的风险,促进了武汉市专利权质押融资的开展。

但操作过程中受实际条件制约,致使武汉直接质押贷款尚未开展。其原因可能是多方面的:一是当地银行认为直接质押贷款风险过大,难以控制和操作,不愿意尝试;

二是武汉资产评估机构服务水平与武汉市专利权质押融资工作的要求还存在一定的差距;三是武汉城市经济发展水平有限,客观上难以支撑中小企业专利权质押融资工作大规模开展。

同时,三种模式在运行中也遇到了一些知识产权质押融资共性的法律风险、估值风险、经营风险、处置风险等风险问题。

——主要收集于百度百科,无具体作者。

相关文档
最新文档