论水库大坝漫坝风险分析理论及模型的建立
水坝设计和风险分析
中圈 分 类 号 :V 4 V 2 ;T 6 82 7 T 6 ;T 2 2 V 9 . 3
文 献标 识 码 : A
文 章 编 号 :5 9 94 (0 2 0 — 0 10 0 5 — 3 2 2 1 )1 0 0 — 3
根 据 国 内 外 统 计 结 果 , 目前 溃 坝 率 应 在 O1 左 右 , .% O 刖 舌
关 键 词 wk.baidu.com水 坝 设 计 :风 险 分 析 ;对 策
D a e i n nd s Ana y i m D sg a Rik l ss Ca us ng Zha g Co ln o Ch he . n ngi
f. ini U i r t, ini 3 0 7 , hn; . hn e agD s nC . ini 30 2 , hn) 1Taj nv sy Taj 0 0 2 C ia 2 C i B i n ei o, aj 0 2 2 C ia n ei n a f g T n
Ab t a t I a t 0 y a s t e i e fr k a ay i a e n d e l m e d d i a d sg ,a d t e e t o lme t o s r c : n p s 2 e r , h d a o s n lssh sb e e py e b d e n d m e i n n h s wo c mp e n i t e c oh r o e p n a s f t,n t o l h e e a e i n c d s a d r g lt n s b u f l d u lo t e a h t e .F r k e i g d m a ey o ny t e g n r l d sg o e n e uai s mu t e f l l ,b t a s h o ie e t o d n r s ss c st e d m al r n v ro p n al r h u d b h l v ie . h i o n e me s r sa e x r r i a y r k u h a a f i e a d o e t p i g fi e s o l e w ol a o d d T e ma n c u tr a u e r a i h u u y
水库溃坝风险评价方法探讨
水库溃坝风险评价方法探讨
摘要:本文以拟建的王庆坨水库为例,对平原地区水库工程的环评中,如何进行坝体溃决的风险评价进行探讨。通过建立溃坝的水力模型,对水库局部和全面溃坝进行模拟,确定洪水演进过程、淹没和冲毁范围。通过对溃坝存在风险和造成后果的预测和评价,可以有针对性的制定预防措施和应急预案,以消除隐患和减少溃坝洪水的危害。
关键词:环境影响评价;水库溃坝;洪水演进;淹没范围;冲毁范围;淹没水深;冲毁水深
兴建水库,蓄水兴利。但是,也有可能因某些偶然因素使坝体突遭破坏造成严重后果。据国际大坝委员会1974年出版的《坝的失事教训》中统计,水库失事率在5%左右,其中属于坝体溃决的约占一半。从溃坝原因看,约有一半是由于水力学方面因素造成的,例如暴雨漫过坝顶、坝体渗漏、坍岸涌浪过坝、水压力等。其它方面的因素如结构、地质、运行管理、人为破坏,以及工程老化等方面原因也会导致坝体溃决。
本文以天津市王庆坨水库为例,对水库溃坝风险的评价方法进行探讨,提出预测溃坝时洪水淹没范围和冲毁范围的方法,并且预测分析洪水对不同范围内淹没或冲毁的损失程度。
1、水库概况
拟建的王庆坨水库位于天津市武清区王庆坨镇西南,库区位置东北以王庆坨镇为邻,东靠王二淀村,西和南为天津市与河北省省界,北靠津同公路,津保高速公路从水库中间穿过,库区面积6.67km2。水库调节库容4000万m3,属平原中型水库。由于王庆坨水库作为天津市南水北调工程的调节水库,担负干线事故备用任务,失事后将对天津的供水和防洪安全造成巨大影响。
在对王庆坨水库工程进行环境影响评价的过程中,其水库溃坝的风险成为工程和环境的主要风险,在环评中需要对其进行详细预测和评价。
大坝变形监测数据分析与预警模型构建
大坝变形监测数据分析与预警模型构建
1. 现状分析
目前,大坝在水库建设中起到了重要的作用,但随着时间的推移,大坝的变形
问题越来越受到关注。因此,大坝变形监测数据的分析和预警模型的构建变得至关重要。
2. 大坝变形监测数据分析
2.1 数据采集与预处理
监测大坝变形的关键是收集准确、全面的数据。这些数据可以通过各种传感器
设备、无人机等工具进行获取。同时,采集到的数据应进行预处理,包括数据清洗、异常值处理、数据对齐等步骤。
2.2 变形趋势分析
通过对大坝变形监测数据的分析,可以得出变形趋势。常用的方法包括时序分析、统计分析、回归分析等。这些方法可以帮助我们了解大坝的变形情况,识别变形的主要因素,并为后续的预警模型构建提供依据。
3. 大坝预警模型构建
3.1 特征选择和提取
在构建预警模型之前,我们需要选择和提取大坝变形监测数据中的关键特征。
这些特征应该能够反映大坝变形的重要因素,包括水位、温度、土壤湿度等。可以使用特征选择算法和相关性分析等方法来确定最具代表性的特征。
3.2 建立预测模型
在选择和提取特征之后,需要选择适当的模型来建立预警模型。常用的模型包括回归模型、神经网络模型、支持向量机模型等。根据实际情况,选择最合适的模型来进行建模,并进行模型训练和验证。
3.3 预警模型评估
建立预警模型后,需要对模型进行评估。可以使用交叉验证、ROC曲线、准确率和召回率等指标来评估模型的性能。通过评估,我们可以了解模型的准确性和稳定性,以及对大坝变形进行预测的能力。
4. 模型应用与优化
4.1 模型应用
建立的预警模型可以应用于大坝变形的实时监测与预警系统中,实现对大坝变形的及时监测和预警。通过监测数据和模型预测结果的对比,可以帮助工程师和决策者采取相应的措施,确保大坝的安全运行。
漫坝风险分析理论的若干研究
程,其离散性微乎其微 ,可以把它视为常数 , 这 并不影响计算精度。 二 漫坝风险分析理论的应用前景 我国北 方大多数 水库 设计汛 限水位普遍偏 低,严重影响了水库兴利效益的发挥 ,造成水库
e 水面风壅高度 一 H x ma——由于洪水产生的库水位增加值 R 沿坝坡的波浪爬高 Z , —_J界高程 c 临
为确定性的。但事实上 ,它们是有不确定性的。 人们测出的库区等高线图,存在着测量的随机误
论基础。 1 、基本理论
过程时,已把这些不确定性考虑进去了,因而无
需再采用安全超高。
漫坝 风险分析基本理论 涉及到哺个基本概
差 ,利 用等高线 图计算 库容按梯形法或辛普森 法时,存在着计算简化误差 库区每年要经受洪 水 ,不可避免地产生冲淤,而限于人力、物力条 件不能每年都对库区进行水下地形的精确测量 , 因此冲淤也会 引起库容的不确定性。风 ,在什么
一
漫坝风险分析理论简介
漫坝风险分析理 论采用 的是一种非工程措
=H 二 +, ^+ L. 鼽
J
漫坝是指坝前水位超过坝顶、 水流漫过坝顶 施 ,不需任何工程投资 ,即可达到提高汛 限水 溢流而下。风险是指水库发生漫坝的概率。漫坝 位,提高水库的兴利效益的I的。该理论在我国 I
0 皇弼 漫坝风险分析理论 模型 应用 鬟 童
防汛和水毁工程费用少 ,工 水利工程的漫坝风险分析理论为解决北方地 管理单位普遍贫困, 当洪水事件[i 1Q] Q一 ,i 和风事件 Ⅱ j 1 w一 , 区水库的防洪与兴利矛盾奠定 了 理论基础, 成为 程老化失修 ,险情不断 ,无法保证水库的正常、 w 目同时出现时,风险P 为 : j i j 安全运行。 水利工程管理科学中的重要组成部分。
溃坝问题分析-精选.
溃坝问题分析
一.问题简述
高坝突然发生局部破坏,形成一个溃决口,水体从溃口下泄并对下游造成巨大破坏。为了给下游洪水波计算提供边界条件,必须通过溃坝的相关数据计算溃口流量。
目标:求解溃口流量(t)Q
假设:上游为狭长的库区,可以简化为一维模型;溃口瞬时溃决;溃口为局部溃决;
二.模型建立
1.研究范围:限定在坝址及其上游库区。
2.划分模块:将研究范围划分为三个模块:
(1)上游狭长库区:这个范围内,水面等高线曲率不大,与水库纵向接近垂直。由于大部分山区库区都是在基岩上沿竖向下切的V 字形河道,因此纵向尺度远大于横向河宽,而且水面线横向变化小,因此将这部分简化为一维河道的非恒定流数学模型。
(2)靠近坝址的库区:这个区域由于溃口泄水的作用,水面呈三维漏斗状,因此简化为二维模型,适用于潜水方程进行求解。
(3)溃口:溃口是非常重要的边界条件,仿照薄壁堰堰流公式,在渐变流条件下,忽略惯性力推导溃口水位与溃口泄流量的关系,为上游特征线法提供边界条件。
3.一维狭长库区的水力学模型
以一维圣维南方程组作为理论模型:
t L z Q B q x
∂∂+=∂∂;
222
43
()0Q Q z n Q gA g t x A x AR ∂∂∂+++=∂∂∂; (动量方程取自《一二维联解溃坝洪水数学模型应用研究》)
其中:(,)B x t ;(,)z x t ; (,)Q x t ;(,)A x t ;
采用特征线法,在定解条件下求解各断面水力要素。
(1) 初始条件根据水库的水文统计资料提出,即()z z x =;0Q =(假设初始状态下水
大坝风险分析技术应用探讨
大坝风险分析技术应用探讨
水库大坝所存在的安全隐患极有可能会对下游经济的发展造成严重影响,还可能会让人民的生命财产遭遇到严重的损失。因此,对大坝风险进行有效管理便显得尤为重要。大坝风险管理是基于所存在的风险进行管理的,其管理内容包括了建立风险标准、对风险进行评价以及对风险进行处理等[1]。鉴于此,本课题对"大坝风险分析及其在沙河集水库大坝的应用"进行分析与探究具有尤为深远的重要意义。
1.大坝风险分析技术
1.1风险分析
风险分析主要包括了:(1)危险识别。引起水库大坝遭遇破坏的因素大致上可分为两类:一类为内因,内因所针对的对象主要是水工建筑物,例如大坝、输水洞等所存在的缺陷。外因则是一些自然灾害与人为因素,例如:地震、洪水以及人为事件等致使水库大坝遭遇破坏。因此,对于大坝风险分析,首先就需要对所存在的危险进行识别。(2)破坏模式分析。此分析应该在把水库大坝当成一个系统的基础,进而将系统进行细致划分,例如:挡水、泄水以及输水建筑物等子系统,然后在对所存在的破坏模式进行分析。(3)溃坝概率确定。对于溃坝概率的确定,应该有相关专家,结合已有的资料对事件的概率进行整体分析,并得出在某种事件下,大坝溃决的概率。(4)溃坝影响。溃坝主要存在三方面的影响,即为生命损失、经济损失以及非经济损失[2]。其中,非经济损失又可分为环境影响和社会后果两方面。(5)风险计算。基于生命的单个风险与社会风险是风险计算的主要内容,因大坝而引起的,并只作用于单一特定个体的风险增量,我们便称之为生命单个风险,也可较为生命基本风险增量。
凉山州大桥水库漫坝风险与安全评价技术探讨
大桥 水 库位 于 凉 山彝 族 自治 州冕 宁县 大桥 境 内 。是 经 四
川省 人 民政 府批 准 的“ 安 宁 河 流 域 水 资 源 开发 部 体 规 划 报 告 ”
中 的 重要 水 源 工程 . 也是干流 2 0级梯 级 水 电站 的 龙 头 水库 。
系列 的 前提 是 统计 在 洪水 发 生情 况 下 的 有 效 风 ,对 漫 坝 风 险
而言。 只有 吹 向 坝 体 的风 才对 漫 坝 失 事起 作 用 的有 效 风 。 如 果
期 有 效 风 系列联 合 作 用 下 的 漫 坝 风 险 .并 以风 险 处 于 1 0 级 是 非 洪 水期 间 的 风 , 或 背向坝体的风 , 即便很 大. 也 不会 对 漫 为 可 接 受 的风 险标 准 , 评 价 大 坝 是 否 漫坝 安 全 。 在 确 保 大 坝 漫 坝 失事 起 作 用 。 因此 , 对于漫坝风险, 其 有 效 风 应 为 洪 水 发 生
能源 ・ 水利
L o W C A R B 0 N Wo R L D 2 0 1 3 / 1 2
凉山州大桥水库漫坝风险与安全评价技术探讨
周应东 ( 四 川凉山 水 洛河电 力开发有限公司, l  ̄ ) l l 西昌6 1 5 0 0 0 )
【 摘 要 】 水库希望尽可能少弃水 而多蓄水 , 以提高兴利效益 , 利 用陈肇和 、 李其军创 建的漫坝风 险分析理论 , 研 究大桥水库 按照设计规定 的高
水库大坝风险管理探索与思考
文献标 识 码 : B
文章 编号 : l 0 o O 一 1 1 2 3 ( 2 0 1 3 ) 0 8 一 O 0 5 2 — 0 3
大坝风 险管 理是 以大坝 风险理 念 为指 导 , 以事故 和后果 为核 心 , 以 预防
和控制 为 主导 的政府 、业 主 职责 明确
的安 全管理 模式 。风险 理念包 含 了工
工 程建 设 与 管 理
C H I N A WA T E R R E S OU R CE S 2 0 1 3. 8
水库大坝风 险管理探索与思考
王 昭升 ’ ,吕金 宝 。 盛 金 保 ’
( 1 . 南 京水利 科 学研 究院 , 2 1 0 0 2 9 , 南 京 ;2 . 江 苏省 水利 厅 , 2 1 0 0 2 9 , 南京 )
T h e ma i n f u n c t i o n s o f e a c h p a r i t y a r e c l a i r ie f d . A s i mp l e a s s e s s me n t mo d e l o f is r k ma n a g e me n t i s i n t r o d u c e d b y me a n s o f r o s e d i a g r a m.I t i s s u g g e s t e d t o r e d u c e r i s k a s s o c i a t e d wi t h d a ms wi t h me a s u r e s o f s t r e n g t h e n i n g s y s t e m a n d p r o c e d u r e s , c o mp l e t e e q u i p me n t ,c a p a c i t y b u i l d i n g ,p o l i c y ma k i n g o f g o v e r n me n t f o r r i s k z o n i n g a n d l nd a u t i l i z a t i o n .
大坝安全监测运行风险评价模型研究
大坝安全监测运行风险评价模型研究
摘要:针对大坝安全监测隐患突出、运行管护薄弱等问题,采用 WBS-RBS 法,对大坝安全监测运行工作及存在的风险进行分解,构建大坝监测风险矩阵。
通过构建安全监测风险量化模型,将风险等级划分为 5 级,确定了监测运行管
护工作的权重分布,提出了基于 WBS-RBS 的风险量化评价模型。
关键词:大坝安全监测;运行风险;评价模型;研究
1大坝安全监测运行风险研究背景
安全监测作为水库大坝安全管理的重要组成部分,是掌握其安全状态的重要
手段。监测设施运行不正常,直接影响大坝安全运行,也是历年来水库出险主
要原因之一。大坝安全监测运行风险是由主观与客观因素共同作用造成的结果,
例如:施工质量差、不符合规范要求等,运行较短时间就发生损坏问题;观测
设备精度低或缺少相关的辅助设施,导致难以开展监测工作;长期缺乏有效的管护,监测设施极易发生损坏;监测人员技术水平不高,监测意识淡薄,不重视有
关工作等。因此,系统评价监测设施运行管护、识别风险源是大坝安全监测运
行风险的主要任务之一。目前,针对安全监测运行风险的研究较少,常用的方
法有层次分析法、模糊综合评价法、神经网络法等,总结这些研究成果,主要有
两个问题:一是所用方法未将主观分析和客观计算有机结合,评价结果可信度不高;二是主要集中在监测数据分析有关风险研究等方面,缺乏对监测运行管护等
系统风险辨识和评价。针对上述问题,本文提出改进的WBS-RBS(风险分解结构)风险分析法,在分析大坝安全监测设施运行管护工作的同时,识别相应的风险源,构建风险定量评价模型,确定相应工作的分布权重和识别出关键工作风险,
大坝风险综合研究
大坝风险综合研究
我国日水库大坝数量居世界第一且溃坝率较高,因而大坝风险的识别、估计、分析、评价和处理等是我国水利界亟待解决的热点研究课题。本文在综合考虑了水库大坝风险的基础之上,系统的将风险的识别、风险发生概率、溃坝模式、溃坝后果及风险预警和应急处理方案等各环节进行综合描述,形成一套完整的大坝风险研究体系。主要研究内容如下:(1)总结介绍大坝风险分析基本理论。针对风险在水库大坝领域内的含义、分析程序、分析内容进行总结;提出大坝风险管理的一般流程,拟定风险管理因子;总结大坝风险率分析的单一和综合方法;提出了大坝全寿命周期风险管理的理念和基木模型。
(2)进行大坝溃决概率及模式的分析。针对我国具体国情,对可能出现的大坝的溃决原因、溃决模式及路径进行了系统的分析。(3)对大坝的溃决后果进行详细分析。提出了对于溃坝产生的生命损失、经济损失以及社会影响部分相应的损失估算方法、参数和模型;基于模糊数学理论对溃坝的环境影响进行评价,并对具体实例加以分析验证。
(4)对大坝风险的预测和警报进行了分析研究。总结预警在大坝风险中的具体含义,阐述分析了预警原理及预警指标的拟定和选取,并对警兆指标的动态监测进行分析。最后对大坝风险发生的应急预案的编制方面进行了研究。
论水库大坝漫坝风险分析理论及模型的建立
蝴 瑗离糕 泄水能力四个 方面 的不确定性。对于入库洪水 , 家都承认 它有随 大 Z f — 坝 前 水位 f_ — 机 性 , 再 赘 述 。 对于 泄水 能 力 , 管 在 传 统 的 水库 设 计 中 , 泄 水 不 尽 把 Z。 — 迎 汛 库 水 位 — 建筑 物包括溢洪道 和泄水孔 的泄 水能力 , 当作确定 量来处理 , 但严 e— — 水 面 风 壅 高度 格地讲 , 泄水能力是具 有不确 定性的。其不确定性 源于对真 实的三 H— 一 由于 洪 水 产 生 的库 水 位 增 加值 维水流简化为一维水流 模型而致 的不确定性 、糙 率取值 的 不确 定 R。 ——沿坝坡 的波浪爬高 性、模型试验 的缩尺效 应 以及各种 几何 尺寸在 施工 方面的容许 误 Z厂一 临界高程 差 , 等 。 有 这 些 影 响 泄流 能 力 的随 机 因素 , 以 通 过 把 泄 水 建筑 等 所 可 当洪 水 事件 【 , 】 Q Q. 和风 事件 《 l Wj W - I同时 出现 时 , 险 _ , 风 物的流量 系数视为一定范围内的随机变量加 以处理。 在传统 的水库 P. : . 为 计算 中, 是把库容 或库面积视为确定性的。 但事实上 , 它们是 有不确 = ÷ + 定性 的。 们 测 出的 库 区 等 高 线 图 , 在 着 测 量 的随 机 误 差 : 人 存 利用 等 予琏 , 总城段 n表 蜘 : 『 F 高线 图计 算 库 容 按 梯 形 法 或 辛 普 森 法 时 ,存 在 着 计 算 简 化误 差 : 库 区每 年 要 经 受 洪 水 , 可 避 免 地 产 生 冲 淤 , 限于 人 力 、 力 条 件 不 不 而 物 ∑ ) l , 矗 P 蛳 ∑- ’ 《 》 l 能每 年 都 对 库 区 进 行 水 下 地 形 的 精 确 测 量 , 此 冲 淤 也 会 引起 库 容 因 的不确定性。 , 风 在什 么时间刮 , 从什么方向刮 , 风速多大 , 力多少 风 通过编制相应 的电算程序 , 求解上述方程 , 可得到预先规定 的临 级, 仍是随机 的。 对于土坝来说 , 因风 引起 的水面壅高 e和风 浪沿斜 界模式的漫坝 风险模型。 坡坝面的爬高 RP 自然也是随机的。应予指出 , , 在一般库水位情 况 在传 统水库调度计算中 ,除了洪水是具有某种频率性质的随机 下, 一般 的风所 引起的水面壅高和风浪爬 高是 不会引起漫坝 的。只 事件外 , 水库库容 、 把 库面积 、 汛期 的风情和泄水建筑物 的泄流 能力 有当洪水 来临 , 使库 水位升到一定值 时 , 风浪的作 用才有可 能配合 等都 当作确 定量处理 , 且洪水 频率一经给定 , 水过程线 也成 为确 洪 洪水推波助澜而导致漫坝风 险。因此 , 统计 风系列 的前提 , 本应是统 定量。 此条件下 , 在 人们采用安全超 高, 即在水库 演算中最 高水位上 计 各 场 洪 水 发 生 时 的风 , 因 当前 往 往 缺 乏 这 方 面 的 资 料 , 安 全 再 加 一 高 度 作 为 安 全 超 高 以策 安 全 , 质 上 是 把 确 定 量 所 未 考 虑 的 但 为 实 起见 , 一般采用汛期最大风系列 。 对漫坝风险而言 , 只有吹 向坝体 的 那些 不确 定性都囊括在 内。反过来 , 当我们把 洪水 、 风壅 高度 和爬 库 泄 风 才对漫坝 失事起作用 , 故而对漫坝风 险而言 , 其有效 风应 为汛期 高、 容和库面 积、 水能力都看成 是随机量并 将洪水调度 过程看 吹 向坝 体 的最 大 风 系列 。 成 是随机 过程时 , 已把这 些不确 定性考虑进 去 了, 因而无 需再 采用 严格地讲 , 坝顶高程也存在不确定性。 它来源于测量误差和坝顶 安 全 超 高 。 的沉降 , 但对于 已建成 的工程 , 其离散性微乎 其微 , 以把 它视 为常 可 通过 全面考虑洪 水、 风浪、 库容和泄 水能 力的不确定性而 建立 数, 这并不影响计算精度。 起 来 的漫 坝 风 险理 论 , 已成 功 地 应 用 于 国 内几 座 大 型 水 库 上 , 各 对 2 漫坝 风 险 分 析模 型 及 方 法 坝 的漫坝安全 可靠性进行评定 ,同时在确 保大坝 安全度汛 的前提 漫坝风险分析理论采用随机数学、随机水文学和 随机水力学方 下 , 水库 防 洪 调 度 提供 了切 实 可 行 的 建 议 , 水 库 既 充 分 发 挥 其 对 使 法, 综合考虑影响漫坝 的洪水 、 库容 、 风浪和泄水能 力四方面 的随机 防洪 功能 , 又尽可能多地蓄水 , 使宝贵的水资源得到充分地利用 , 提 性 ,然后研制水库 大坝在洪水系列 与风浪系列联合作用下 的漫坝风 高 了兴 利 效 益 。 险模型, 并在确保大坝 的漫坝安全可靠度高达 9 .9 % 以上的前提 99 9 可 以相信 ,此法一旦推广应用于我 国众 多的坝体 坚实 的高土石 下, 优选水库 的汛 限水位 , 从而为提高水库汛限水位打下理论基础。 坝 ,能为领导机关及管理部 门制定水库 防洪减灾运用计划提供 漫坝
基于水库管理中漫坝风险理论分析的运用
漫坝风险分析理论 的理论 依据包括 了 随机 的水力学 、 水
文学 以及数学方 法 , 使用 这些 方法 , 对各 种 可能 产生 或者 造 成漫坝风险 的因素 ,L n t  ̄ 泄水 、 : 库容 、 风浪 以及洪水 等 四个 方 面 的能力进行考量 , 最终确定能 够抵御洪 水与风 浪双重作 用 下发生 的漫坝风险 , 立对 应 的模 型 , 建 在保证 大坝 、 安全 的前 提下 , 优选 择水库 对应 的汛 限水 位 , 择 为水 库汛 限水 位 的高 水平应用做好理论层 面的准备 。
高水位 的基础之 上 , 添加上 一个 新 的高度 , 者的 和就是 安 二 全超高 , 这样的计算 方法实则仍然是有 诸多 的风险和不 确定
另外一个不确定 的因素 为坝顶高 程 , 一看似确 定 的因 这
素, 实则也有其不确定性 。坝 顶高程 的不确定 性 的产 生是 因
为测量误差的存在 , 以及发 生 了坝顶 沉 降现象 , 于所 有 已 对 经建成的工程来讲 , 库 的离散 性基 本 上是不 存在 的, 于 水 对 计算来讲 , 精度层 面没有很 大的影响。 2 2 漫坝风险分析基本理论 的主要方法和基本模型 .
在里面 的, 因为原本 不确定 的 因素都 被定量 化处 理 了, 些 这
水利工程大坝的设计和风险分析
水利工程大坝的设计和风险分析
发布时间:2021-08-06T11:39:47.207Z 来源:《建筑实践》2021年4月10期作者:常玉芳张洪雨
[导读] 水利工程乃是国之命脉,对我国经济发展具有至关重要的影响。
常玉芳张洪雨
1.37250119821004**** 山东省聊城市 252000
2.37252619790916**** 山东省聊城市 252000
摘要:水利工程乃是国之命脉,对我国经济发展具有至关重要的影响。为保证水利工程质量,工程单位必须设立一套科学完善的规章制度,由监理人员监控现场每一项环节都必须按规章制度进行。大坝的设计与风险控制是其关键之处。在工程实际施工中可能会产生诸多问题,因此工程单位务必要对其提前进行规划处理,本文根据水利工程现状,同时对于大坝设计与风险控制方面应注意的问题进行了分析。
关键词:水利工程;质量控制;风险控制
引言:水利工程是人民生存的根本,影响着国民整体经济发展。为保证水利工程质量,水利工程师务必要做好大坝的设计与风险分析工作,有效降低水利工程质量不达标概率。水利工程涉及面广,易受到各方因素影响,工程单位在施工正式开始前,务必要将一切可能影响工程质量的变数尽可能想到,并制定相应策略,排除万难,使整个工程顺利开展。
1水利工程现状
水利工程对促进我国经济发展做出了巨大贡献,其具备工作量大,涉及面广等诸多特点。故而在施工过程中易受到诸多外界环境影响。笔者分析如下:
1.1质量管理意识不足
根据以往水利工程出现问题经验积累,大多是水利工程大坝的设计与风险分析不到位所造成,归结一点,水利工程单位的质量管理意识不足。水利工程的总公司所接触的一定远不只是这一项领域,因此,有很多公司会将工程的重心放在业务拓展中,对业务的数量会非常重视,但对于工程自身的质量确并没有起到应有重视,同时由于公司项目众多,其整体就会出现管理弱化的情况。另外,有很多水利项目负责人目光短浅,只看中没有对工程项目长远考虑。如此就导致工程项目的整体效益无法达到验收标准。有很多水利工程现场施工人员专业水平较低,一旦现场条件有些艰苦,当即能混则混,完工心理迫切,同时工程单位管理系统不完善,就极易使得工程质量达不到验收标准。
大坝安全与风险分析估计方法
谢洪游萍
◎一、国内外大坝的安全状况世界坝工历史悠久,但据称第一座按照极粗浅的稳定和应力要求设计的高60m 的丹力坝仅开始于百余年前。由于坝工及其他工程的长期实践,人们的认识逐渐提高。19世纪末叶波特兰水泥问世以后才正式出现了混凝土坝和以水泥为胶凝材料的浆砌石坝,而近50m 高的土石坝亦开始于19世纪末叶。本世纪开始,材料力学、结构力学、水力学、土壤力学以及坝工学等逐渐兴起,大坝的设计及施工才慢慢地趋于完善。大坝结构逐渐趋于完善,大坝的安全也逐渐得到改善。
我国坝工建设已有约3000年历史,并且建设发展较快,迄今已建8万余座,其中包括高、中、低坝,大部分质量较好,但也有一些质量较差的病坝和险坝,一些老坝年久失修,已经开始老化。建坝后下游工农业发展,人口增加,供水发电效益显著,但由于种种原因,坝的溃决(特别是中小坝时有发生),溃坝后果特别严重,主要反映在两个方面:①巨大的防洪、供水、发电效益毁于一旦,②对下游人民的生命财产及国民经济造成极大损失。根据1954年至2001年的统计资料[1][2],我国已溃坝3462座,其中大型水库2座,中型水库124座,小(1)型水库668座,小(2)型水库2668座。我国各类水库溃坝统计资料如下表所示:
国外大坝情况,1967年N.V .S chnitter
统计,美国1900~1959年60年中建坝共
1650座,垮坝30座,占1.8%。其中1900~
1910年占9%,以后逐年减少,到1950~1959年已降为0.4%。据1982年第14届世界大坝会议报道认为世界大坝溃坝率1900年以前一般大于4%,到1900年曾一度大于10%,以后逐渐减少,迄至1980年只有约0.2%。
洪水与风浪联合作用下水库土坝漫坝风险评价及效应研究的开题报告
洪水与风浪联合作用下水库土坝漫坝风险评价及效
应研究的开题报告
1. 研究背景与意义:
水库是我国重要的水资源调控和洪涝灾害防控设施,其中土坝是水库主要的围堰结构,具有低成本、可塑性强、建造周期短等优势,广泛应用于我国的各大小型水库中。然而,土坝在洪涝灾害时易受到洪水或风浪的冲击而发生漫坝事故,造成重大经济损失和人员伤亡。因此,对于土坝漫坝灾害风险的评估与控制,具有重要的意义。
目前,土坝漫坝事故相关的研究较多,但大部分只考虑了单一风险因素或未考虑潜在复合作用,缺乏综合性和时效性的评估模型。因此,针对土坝漫坝灾害的复合风险评价与效应研究,将能够为评估水库土坝的安全性和可靠性提供科学依据,为相关部门提供决策支持。
2.研究内容:
(1)系统梳理国内外土坝漫坝事故的成因及其影响因素,建立一定的评估体系;
(2)分析土坝漫坝灾害的概率分布和风险阈值,应用统计方法和条件概率推断,建立土坝漫坝的风险评估模型;
(3)基于数值流体力学原理和数值计算技术,模拟并分析洪水和风浪作用下土坝漫坝的漫坝形态与强度变化规律;
(4)评估洪水和风浪联合作用下水库土坝漫坝风险与安全系数,揭示其形成机制;
(5)研究土坝漫坝事故对水库功能的影响,包括供水、灌溉、发电等,对水库功能恢复的效应进行研究。
3. 预期结果:
(1)建立完整的土坝漫坝风险评估模型,揭示土坝漫坝灾害形成机制和风险阈值;
(2)研究洪水和风浪联合作用下水库土坝漫坝的漫坝形态与强度变化规律,评估其安全系数及影响因素;
(3)分析土坝漫坝事故对水库功能的影响,评估水库功能的恢复效应,并提出相应的控制措施和建议;
从大坝设计和风险分析看大坝安全
从大坝设计和风险分析看大坝安全
摘要:到目前为止,我国已经建立了很多大坝,在这些巨大数量中,存在安全问题的大坝也占很大一部分。水库大坝安全因素主要有工程安全监测的设计、大坝区及周边区域的地质条件、大坝的施工和大坝安全监测的管理等方面,水库大坝的安全监测主要运用监测仪器和人工观察对设计方案、地质水文情况、施工过程情况等进行科学有效的监测和管理,确保水库大坝安全监测的合理、完整和具体。本文主要对大坝安全问题以及如何解决大坝安全问题进行分析。
关键词:水库大坝、安全监测、风险分析、科学管理
一、前言根据相关资料统计,我国水坝数量居世界第一位,总水坝约有8.5万座。由于工程质量、地质条件、气候因素和管理因素等各方面的原因,我国累计有三千多座水坝发生“溃坝”事故,造成了严重的生命财产损失和生态损失。水库大坝的安全关系着国计民生,大坝的安全监测刻不容缓。
二、水库大坝存在的安全问题 1 、部分大坝设计标准偏低根据大坝防洪设计标准低于现行规范要求,其中有些大坝因设计时坝址河流洪水资料短缺或实测水文系列较短等原因,采用的设计洪水流量偏小,大坝曾发生洪水漫顶事故;不满足现行规范要求;坝基及坝体在设计荷载组合工况下拉、压应力超过允许值,大坝设计安全标准偏低。以前修建的水库大坝设计标准偏低,且存在边勘测、边设计、边施工的“三边”状况,遗留安全隐患较多,尤其是中小型水库,大坝安全问题较为突出。2、部分大坝因施工质量缺陷存在隐患混凝土坝的坝体混凝土和面板堆石坝的面板混凝土施工期及运行后出现的危害性裂缝,影响大坝的整体性和耐久性。经过技术人员的鉴定,有的坝体混凝土裂缝渗水析出钙质,大坝混凝土已发生溶出性侵蚀破坏,大坝表面出现掉砂、落石现象,混凝土强度降低;大坝混凝土遭受冻融剥蚀破坏;大坝泄洪建筑物混凝土磨损、气蚀损坏严重;大坝坝基帷幕因防渗灌浆质量缺陷导致渗漏量偏大,混凝土坝体排水孔析出大量钙质,坝基排水孔析出钙质及其他析出物;坝基存在硫酸盐侵蚀或其他有害物质侵蚀;坝基帷幕防渗降压能力随时间而衰减,坝基出现压力偏高和渗漏量增大现象,大坝坝体和坝基抗渗能力随时间而衰减,渗流控制效果降低,影响大坝运行安全。土质防渗心墙土石坝因填筑质量缺陷导致心墙防渗能力降低,坝体浸润线偏离,渗漏量较大,并对坝坡稳定造成不利影响;面板堆石坝的面板混凝土为薄板结构,面板混凝土裂缝承受高比降渗透水流的溶蚀易产生溶出性侵蚀病害,位于严寒地区的面板混凝土裂缝易产生冻融破坏,降低面板堆石坝的耐久性,并留下安全隐患。小型水库和坝高30m以下的低坝施工质量较差,耐久性能低,存在安全隐患。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
论水库大坝漫坝风险分析理论及模型的建立
发表时间:2010-11-24T09:47:05.980Z 来源:《中小企业管理与科技》2010年7月下旬刊供稿作者:李智红付君
[导读] 漫坝是指坝前水位超过坝顶、水流漫过坝顶溢流而下。风险是指水库发生漫坝的概率
李智红付君(尚志市马延灌区管理站)
摘要:漫坝风险分析理论采用随机数学、随机水文学和随机水力学方法,综合考虑影响漫坝的洪水、库容、风浪和泄水能力四方面的随机性,然后研制出水库大坝在洪水系列与风浪系列联合作用下的漫坝风险模型,并在确保大坝的漫坝安全可靠度高达99.999%以上的前提下,优选水库的汛限水位,从而为提高水库汛限水位打下理论基础。本文正是利用这一理论,分析研究了水库的漫坝风险,综合应用随机水文学、随机水力学等学科知识,全面考虑洪水、风浪、库容和泄水能力的不确定性,建立了土坝对抗洪水和风浪联合作用下的漫坝风险理论,并提出了风险取值标准。
关键词:漫坝风险分析理论模型应用
0 引言
我国北方大多数水库设计汛限水位普遍偏低,严重影响了水库兴利效益的发挥,造成水库管理单位普遍贫困,防汛和水毁工程费用少,工程老化失修,险情不断,无法保证水库的正常、安全运行。
漫坝风险分析理论采用的是一种非工程措施,不需任何工程投资,即可达到提高汛限水位,提高水库的兴利效益的目的。该理论在我国北方地区,对工程状况完好,水资源紧张,供需矛盾突出的水库,特别是有工业供水任务的水库,对挖掘水库的潜力,增加兴利水量,提高供水保证率,有重要意义。
1 漫坝风险分析理论
漫坝是指坝前水位超过坝顶、水流漫过坝顶溢流而下。风险是指水库发生漫坝的概率。漫坝风险就是指在分析期内,坝前水位超过坝顶的概率。引起漫坝的主要风险因素来自入库洪水、风浪、库容和泄水能力四个方面的不确定性。对于入库洪水,大家都承认它有随机性,不再赘述。对于泄水能力,尽管在传统的水库设计中,把泄水建筑物包括溢洪道和泄水孔的泄水能力,当作确定量来处理,但严格地讲,泄水能力是具有不确定性的。其不确定性源于对真实的三维水流简化为一维水流模型而致的不确定性、糙率取值的不确定性、模型试验的缩尺效应以及各种几何尺寸在施工方面的容许误差,等等。所有这些影响泄流能力的随机因素,可以通过把泄水建筑物的流量系数视为一定范围内的随机变量加以处理。在传统的水库计算中,是把库容或库面积视为确定性的。但事实上,它们是有不确定性的。人们测出的库区等高线图,存在着测量的随机误差;利用等高线图计算库容按梯形法或辛普森法时,存在着计算简化误差;库区每年要经受洪水,不可避免地产生冲淤,而限于人力、物力条件不能每年都对库区进行水下地形的精确测量,因此冲淤也会引起库容的不确定性。风,在什么时间刮,从什么方向刮,风速多大,风力多少级,仍是随机的。对于土坝来说,因风引起的水面壅高e和风浪沿斜坡坝面的爬高Rp,自然也是随机的。应予指出,在一般库水位情况下,一般的风所引起的水面壅高和风浪爬高是不会引起漫坝的。只有当洪水来临,使库水位升到一定值时,风浪的作用才有可能配合洪水推波助澜而导致漫坝风险。因此,统计风系列的前提,本应是统计各场洪水发生时的风,但因当前往往缺乏这方面的资料,为安全起见,一般采用汛期最大风系列。对漫坝风险而言,只有吹向坝体的风才对漫坝失事起作用,故而对漫坝风险而言,其有效风应为汛期吹向坝体的最大风系列。
严格地讲,坝顶高程也存在不确定性。它来源于测量误差和坝顶的沉降,但对于已建成的工程,其离散性微乎其微,可以把它视为常数,这并不影响计算精度。
2 漫坝风险分析模型及方法
漫坝风险分析理论采用随机数学、随机水文学和随机水力学方法,综合考虑影响漫坝的洪水、库容、风浪和泄水能力四方面的随机性,然后研制水库大坝在洪水系列与风浪系列联合作用下的漫坝风险模型,并在确保大坝的漫坝安全可靠度高达99.999%以上的前提下,优选水库的汛限水位,从而为提高水库汛限水位打下理论基础。
2.1 基本理论
漫坝风险分析基本理论涉及到两个基本概念:漫坝和风险。漫坝是指坝前水位超过坝顶、水流漫过坝顶溢流而下。风险是指水库发生漫坝的概率。漫坝风险就是指在分析期内,坝前水位超过坝顶的概率。漫坝风险分析理论认为引起漫坝的主要风险因素来自入库洪水、风浪、库容和泄水能力四个方面的不确定性。在传统的水库设计及计算中,把泄水建筑物及库容或库面积视为确定性的,但严格的讲,它们是不确定的。风也是随机的,对漫坝风险而言,其有效风应为汛期吹向坝体的最大风系列。这样一来,在全面考虑入库洪水、风浪、库容和泄水能力四个方面的不确定性,水库调洪过程是一随机过程,其调洪演算方程,是随机微分方程。在以校核或设计洪水为其上限的洪水系列与汛期吹向坝体的有效风系列联合作用下,土石坝漫坝风险须逐时段进行数值积分来求得。计算时,控制高程取在坝顶和防浪墙高程时,针对不同的迎汛水位,将分别得出相应的漫坝风险值。目前,尚缺乏漫坝安全可靠度方面的国家或行业标准,经过分析认为,可接受的漫坝风险为10-6数量级,这相当于人力无法抗拒的地震风险数量级,即可接受漫坝的安全可靠度达在99.999%以上。
2.2 模型及方法
漫坝风险模型可表示为下式:
Z(t)——坝前水位
Zo——迎汛库水位
e——水面风壅高度
Hmax——由于洪水产生的库水位增加值
Rp——沿坝坡的波浪爬高
Zc——临界高程
当洪水事件[Qi-1,Qi]和风事件〖Wj-1,Wj〗同时出现时,风险Pij为:
通过编制相应的电算程序,求解上述方程,可得到预先规定的临界模式的漫坝风险模型。
在传统水库调度计算中,除了洪水是具有某种频率性质的随机事件外,把水库库容、库面积、汛期的风情和泄水建筑物的泄流能力等都当作确定量处理,且洪水频率一经给定,洪水过程线也成为确定量。在此条件下,人们采用安全超高,即在水库演算中最高水位上再加
一高度作为安全超高以策安全,实质上是把确定量所未考虑的那些不确定性都囊括在内。反过来,当我们把洪水、风壅高度和爬高、库容和库面积、泄水能力都看成是随机量并将洪水调度过程看成是随机过程时,已把这些不确定性考虑进去了,因而无需再采用安全超高。
通过全面考虑洪水、风浪、库容和泄水能力的不确定性而建立起来的漫坝风险理论,已成功地应用于国内几座大型水库上,对各坝的漫坝安全可靠性进行评定,同时在确保大坝安全度汛的前提下,对水库防洪调度提供了切实可行的建议,使水库既充分发挥其防洪功能,又尽可能多地蓄水,使宝贵的水资源得到充分地利用,提高了兴利效益。
可以相信,此法一旦推广应用于我国众多的坝体坚实的高土石坝,能为领导机关及管理部门制定水库防洪减灾运用计划提供漫坝安全可靠度的定量科学依据,其社会效益与经济效益将极为显著,可视为防洪减灾的一个辅助策略。