探析耦合性特点下的企业风险管理
企业财务风险耦合机理研究
都是在一定 的环境 中产生 出来 ， 又在一定的环境 中经 营 、 成长 、 变
化 。 此 ， 究 企业 及 其 财 务 状况 必 须 研 究 它 的环 境 及 其 同环 境 的 因 研
行业环境支持力是指围绕企业发展而变化 ，并足以影响企业 发展的一切行业环境条件的总称 。这些外部条件包括行业的政策 支持 、 发展状况 、 市场氛围 、 科技水平等 ， 行业环境支持力是这些条 件相互交织 、 相互作用 、 相互制约而构成的有机整体 。 行业环境是企业生存的土壤 ， 它既为企业运行提供必要条件 ， 又对企业活动起制约作用 ，企业要不断根据所处 的行业环境去调 整发展战略 ，政府也要为企业创造 良好的行业 环境 以促进企业发 展。 因此 ， 对企业财务来说 ， 对环境要有适应力 ， 同时政府要提供环
适应环境 的动态协调过程 。当这种外部环境与 内部条件之 间的耦
合协调状 态打破时 ， 就会 波及企业财务活动 ， 从而导致财务风险 。
导致企业财务危机的外部环境关键是行业环境支持力 ，内部条件 关键是企业财务竞 争力 。这二者之间的耦合协调程度高企业财务
状 况 就好 ， 反之 就 会 恶 化 。 业 财 务 风 险形 成 机 理 如 图 １ 示 。 企 所
研究与创新 ＩＴ Ｄ ＮＤ Ｉ ＮＯ Ａ Ｉ Ｎ Ｕ ＹＡ Ｓ Ｎ Ｖ ＴＯ
企业财务风险耦合机理研究
武汉理工大学管理 学院 张友 棠 黄 阳
一
、
引 言
组成部分 ， 是企业保持长期可持续竞争优势的重要来源 。
在复杂多变的市场环境中 ， 多种风险不断涌现 ， 而财务风险是
Ｉ 况 化／ 、 恶 Ｊ 状
． ． ．． ． ． ． ． ． ． ．
国有企业资本运营风险耦合理论探析
（ ．ｃｎｍｃＭａａｅ ｅｔ ｅａｔ ｎ， ａｉｇ ｅｏ ｕ ｓｔｔ， ａｉｇ１３１ ， ｈ ａ １Ｅ ｏｏ ｉ ｎｇｍ ｎ Ｄ ｐｒ ｔＤ ｑｎ ｔｌ ｍ Ｉ ｔｕ Ｄ ｑ ６３８ Ｃ ｉ ； ｍｅ Ｐ ｒｅ ｎｉ ｅ ｎ ｎ
ｐｃｕ ｅ ｉ ｓｒ ｃｉｎ ｍｏ ｅ ｏ ｅ ｗ ｏｅ ｎ ｔ ｎ ｌｅ ｔｒ ｒｓ ａ ｉ ｌｏ ｒｔｏ ｓ ｉｔ ｒ ｔ ｔ ｄ ｆｔ ｈ ｌ ａｉ ａ ｎ ｅ ｉｅ ｃ ｔ ｐ ａ ｎ ｒ ｋ． ｎ ｕ ｏ ｈ ｏ ｐ ｐ ａ ｅ ｉ ｉ Ｋｅ ｒ ｓ：ｎ ｔ ｎ ｎ ｅ ｒｓ ； ａ ｉ ｌｏ ｅ ａ ｏ ； ｓ ｏ ｐ ｉ ｇ ｙ ｗｏ ｄ ａ ｏ ａ ｅ ｔｒ ｉｅ ｃ ｐ ｔ ｐ ｒ ｔ ｉ ｌ ｐ ａ ｉ ｎ ｒ ｋｃｕ ｌ ｉ ｎ
２ Ｅｏｏ ｃＤ ｐｒ ｎ，ｉ ｎ ｅ ｉ ，｜ｎｃｕ ３０ ２ Ｃ ｉ ） ． ｃｎｍ ａｍｅｔ ｌ Ｕ ｉ ｍｔ Ｃｍ ｇｈｎ１０ ，ｈｎ ｉ ｅ ｔ Ｊｉ ｎ ｖ ｙ ａ
Ａｂｔ ａ ｔ Ｔ ｅ ｎ ｔ ｎ ｌｅ ｔｒ ｒｓ ａ ｉ ｌｏ ｅａ ｉｎ ｉ ｃ ｎ ｍｉ ｃｉｉ ｘｒ ｍｅｙ ｈ ￣ｎ ｓ ． ｏ ｅ ｂ ｔｆ 一 ｓ ｏ ｅ ｉｅ ｔ ｃ ｔ ｎ Ｏ ｅ ｒ ｋ ｏ ｅ ｎ － ｓｒ ｃ ： ｈ ａ ｉ ａ ｎｅｐ ｉｅ ｃ ｐ ｔ ｐ ｒ ｔ ｓａ ｅ ｏ ｏ ｃ ａ ｔ ｔ ｅ ｔｅ ｌ ａ ｇ ｒ ｋ Ｎ ｎ ｕ Ａ１ ｃ ｐ ｎ ｉ ａ ｏ ｎ ｔ ｉ ｆｔ ａ ｏ ａ ｏ ｖｙ ｉ ｉ ｄ ｉ ｆ ｉ ｈ ｓ ｈ ｔ ｎ ｎ ｅｐ ｓ ａ ｉ ｌｏ ｅ ａｉ ｎ， ａ ｔｄ ｗｎ Ｉｏ＇ ｓ ｉｎｉ ｃ ａ ｄ ｈ ｒ ｎ ｏ ｓｒｓ ｅｅ ｄ ｄ ｓ ａｅ ｙｔ ｅ ｕ ｅ ａ ｄ ｅｕ ｅｃ ｐ ｔｌｏ ｅ ａ ｏ ｓ Ｔ ｅ ｅ 。 ｉ ａ ｅ ｔｒ ｒ ｅ ｃ ｐ ｔ ｐ ｒｔ ｏｌ ｉ ａ ｏ ｗｅ ｃ ｎ ｓ ｏ Ｉ ｅ ｔ ｎ ａｍｏ ｉ ｕ ｋ ｄ ｆｎ ｅ ｔ ｔ ｇ ｏｒ ｄ ｃ ｌ ｄ ａ ｉ ｐ ｒｔ ｎ ｒ ｋ． ｈ ８ ｅ ｎ ｏｃ ｉ ｆ ｉ ｒ ｎ ａ ｉ ｉ ｓｙ ｄ ｓ ｕ ｓ ｄ ｔ ｅ ｓｇ ｉ ｃ ｔ ｎ ｏ ｈｅ ｎ ｔ ｎ ｌｅ ｔｒ ｒｓ ａ ｉ ｌｏ ｒｔ ｎ ｒｓ ａ ｄ ａｓ ａｙ ｅ ｔ ｃ ａ ａ ｔｒ Ｂ ｓ ｄ ｏ ｅ ｃ ａ ａ ｔ ｒａ ｄ ｃａ ｓ ｃ ｔｏ ｆ ａ ｉ ｓｅ ｈ ｉｎｆ ａｉ ｆｔ ａ ｏ ａ ｎ ｅ ｉｅ ｃ ｔ ｐ ａ ｏ ｋ， ｏ ａ ｌ ｚ ｄ ｉ ｈ ｒ ｃｅ ． ａ ｅ ｎ ｔ ｈ ｒ ｃ ｅ ｎ ｌｓ ｉ ａ ｉ ｎ ｏ ｃ ｉ ｏ ｉ ｐ ｐ ａ ｅ ｉ ｉ ｎ ｌ ｎ ｓ ｈ ｉ ｆ
企业风险传导进程中的耦合性态分析
的环 境要 素 ， 观 念 、 为导 向 、 如 行 网络 等 等 。
三 、 业 风 险 传 导 进 程 中 的 耦 合 效 应 企 耦 合 作 为 物 理 学 概 念 ， 指 两 个 （ 两 个 以 上 是 或 的 ） 系 或 运 动 形 式 通 过 各 种 相 互 作 用 而 彼 此 影 体 响 的 现 象 。 例 如 两 个 单 摆 之 间 连 一 根 弹 簧 ， 们 它 的 震 动 就 彼 此 起 伏 ， 互 影 响 ， 种 相 互 作 用 被 称 相 这 为单 摆 耦 合 。 同样 ， 企 业 风 险传 导 的过 程 中 ， 在 由 于企 业 各 节 点 存 在 着 彼 此 之 间 功 能 关 联 和 利 益 关 联 的 关 系 ， 上 不 同 风 险 性 质 的 匹 配 关 系 ， 而 导 加 从
型； 最后 文章借 用物 理 学上触发 器工作原 理 深入 研 究 了风险 强耦合 的 形成机 理 ， 而深化 了对 企业风 险传 导 进
机 理 的认识 。
关 键词
风险； 导； 合 ； 传 耦 阈值
性 。只 要存 在 不 确定 性 ， 业 就 面 Ｉ 多 的 风 险 。 企 临许 由 于 经 济 系 统 存 在 直 接 或 间 接 的 关 联 性 ， 致 了 导 风 险 传 导 的普 遍 存 在 性 。而 且 在 当今 社 会 分 工 日
中 产 生 和 发 展 的 ， 一 个 动 态 的 过 程 ， 且 具 有 很 是 并
险 的 动 态 传 导 性 质 日益 突 出 。 从 狭 义 上 理 解 ， 业 风 险 传 导 是 指 在 企 业 这 企 个 系 统 中 ， 于 不 可 避 免 的 受 到 内 部 和 外 部 不 确 由 定 因素 的干 扰 和 影 响 ， 得 在 生 产 经 营 过 程 中在 使 某 个 作 业 节 点 初 始 时 刻 的 微 小 偏 差 或 不 确 定 性
基于耦合的企业风险传导模型探讨
通 过对稳态风险 传导 的传 导模 型分析 ，我们 可 以
得 出此类传 导的一些基本 特征 ：
１ ．企业风险在传导过程 中的强度 、速度 与风险 的
下 面将分别深入研 究稳态 传 导与非稳态传导 的基
本特征及其传导机理 。 （ ）稳态传导 一
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
传 导系数有 着密切的联 系。不 同性 质 的风 险 ，其 风 险
有很 强 的传 导性 。企 业 风 险通 过 特 定 的 传导 机 制 积 统 中，由于不可避免 地受到 内部和外 部不确 定 因素 的
累、放大甚 至突发 ，最后 可能会 引发企 业危 机。如何 干扰和影响 ，使得初 始时刻在 某一 点的微 小偏 差 或不
对企业风 险进行 防范 ，已成 为风 险管理 研究 的重 要 内 确定性 （ 即风险 ） ，依 附于各 种 传导 载 体 ，以各种 形
容。笔者认 为如果从 企业 风险 的传导机 制入手进 行研 式被传 递和扩散到企业 生产经 营过 程 中的一系列 的点
究 ，将不失 为抵御 和 防范企 业风 险 的一 种有 效途 径 。 及面 ，进而导致企业 的生产经 营 目标产 生偏 离 或失败 本文预期 通 过 对企 业 风 险传 导机 理 中传 导 原 理 的研 的一系列过程 。风 险传导 的性 质 可 以分 为两种 ：一是 究 ，一方面从理论 上深化对 企业 风险传 导整个 系统机 不确定性 因素 （ 即风 险流 量 ）在传 导过程 中的增多或
于相互耦合作用 的程度 达不 到引起 风险性质 突变 的结
２ ．企业 风险传导 的大小 与风险传导的阻力 （ 险 导
险阻）呈负相关关系 。险阻越大 ，风险传导 的难度也 就越 高。而风 险传导链 条 的距 离 以及 企业 的风 险管理 措施 则直接决定 了险 阻的大小 。因此 ，企业风 险传 导
企业管理中的风险管理与合规性
企业管理中的风险管理与合规性在当今竞争激烈的商业环境中，企业管理中的风险管理与合规性成为了企业成功的关键因素之一。
风险管理不仅仅是对企业可见的潜在风险进行评估和降低，同时也是为了确保企业在法律、道德和伦理原则下运作的合规性。
本文将探讨企业管理中风险管理与合规性的重要性以及如何有效地管理这些风险。
风险管理是企业管理中一个充满挑战的领域。
无论是外部市场的变化，还是内部组织的问题，都可能给企业带来风险。
在现代经济中，企业必须面对的风险众多，如市场风险、操作风险、金融风险等。
没有有效的风险管理，这些风险可能会对企业产生严重的影响，甚至导致企业的倒闭。
因此，企业需要采取措施来管理和降低这些风险。
首先，企业需要进行风险评估。
这就要求企业识别出潜在的风险，并对其进行全面的分析。
然后，企业可以制定相应的风险管理策略，以减少风险对企业的影响。
这可能包括制定并实施适当的风险控制措施、购买风险保险、建立灵活的战略规划等。
最后，企业还需要建立一个监控和反馈机制，以确保风险管理策略的有效性，并及时调整策略。
除了风险管理，合规性也是企业管理中至关重要的方面。
合规性指的是企业遵守法律、规章制度、行业标准和道德规范的能力。
在全球化的商业环境中，企业必须要遵守各种法律和规定，如劳动法、环境法、知识产权法等。
同时，不同行业还有自己的标准和规范，如金融业的反洗钱要求、医疗行业的药品安全要求等。
遵守合规性不仅是企业对社会负责的表现，也是企业长期发展的基础。
合规性的忽视可能导致企业面临严重的法律诉讼、罚款或业务中断。
因此，企业需要建立合规性管理体系，确保全体员工了解并遵守相关法律法规，并进行定期的合规性培训。
此外，企业还应制定内部合规性政策，建立内部合规性检查机制，以确保企业在运营过程中始终保持合规性。
风险管理与合规性之间存在紧密的联系。
合规性不仅仅是企业遵守法律和法规的问题，也包括风险管理。
合规性要求企业采取适当的风险管理措施，确保企业在业务运营中遵循风险管理的最佳实践。
企业管理中的合规与风险管理
企业管理中的合规与风险管理当今社会，企业经营面临着日益复杂和多样化的环境和市场竞争。
随之而来的是各种各样的合规和风险管理挑战。
作为企业管理中的重要组成部分，合规与风险管理已经成为企业持续发展的关键因素之一。
本文将从合规与风险管理两个方面进行探讨，分析其在企业管理中的重要性和实施策略。
合规管理是企业在经营活动中遵守法规、法律和行业规定的一种管理方式。
它涉及到诸多方面，如财务合规、环境安全合规、劳动法合规等等。
合规管理的目的是确保企业在经营过程中做合法合规的事情，遵循道德伦理，保护企业的声誉和利益。
合规管理需要从企业内部流程的设立和执行开始，确保员工、供应商和合作伙伴都能遵守规定。
此外，建立合规审查和检查机制，及时纠正违规行为也是非常重要的。
只有做到合规管理，企业才能在市场竞争中立于不败之地。
风险管理是指企业在经营过程中识别、评估和控制各种内外部风险的一种管理措施。
企业面临的风险包括市场风险、信用风险、操作风险等。
风险管理的目的是为了预见和防范风险，最大限度地降低风险对企业经营的影响。
首先，企业需要通过风险评估工具来确定风险的来源和潜在影响。
其次，企业应采取相应的风险控制措施，包括制定风险管理政策、加强内部控制和规范员工行为等。
最后，企业需要建立风险管理监控系统，及时发现和处理风险事件。
合规与风险管理是相辅相成的。
合规管理对于风险管理具有基础性作用。
只有在合规的基础上，企业才能更好地识别和控制风险。
同时，风险管理也为合规管理提供了前提条件。
通过识别和评估各种风险，企业能够更好地制定合规政策和措施，以应对潜在风险。
在实施合规与风险管理时，企业需注意以下几个方面。
首先，建立完善的内部控制机制，确保企业各个环节的运作符合合规要求。
其次，建立多层次的风险管理体系，充分发挥各级管理者的风险识别和管理能力。
此外，加强员工的培训和教育，提高他们的合规意识和风险防范能力。
最后，企业需与政府相关部门和专业机构合作，及时了解最新的法规和政策动向，以更好地应对环境变化。
《多灾种耦合下化工园区安全风险评估技术》范文
《多灾种耦合下化工园区安全风险评估技术》篇一一、引言随着工业化的快速发展，化工园区已成为国家经济发展的重要支柱。
然而，化工园区面临的多灾种耦合风险日益突出，如台风、暴雨、地震等自然灾害的叠加效应，以及由此引发的化工设施损坏、有毒有害物质泄漏等安全风险，严重威胁人民生命财产安全。
因此，对多灾种耦合下化工园区安全风险评估技术进行研究，对于提高化工园区安全防范能力具有重要意义。
二、多灾种耦合风险概述多灾种耦合风险是指多种自然灾害在时间、空间上同时或相继发生，相互影响、叠加，从而产生更为严重的后果。
化工园区内设施众多，涉及到的化学品种类繁多，一旦发生灾害，后果将十分严重。
因此，了解多灾种耦合风险的特点和规律，对于制定有效的安全风险评估技术具有重要意义。
三、安全风险评估技术针对多灾种耦合下的化工园区安全风险评估，应采用综合性的评估技术，包括以下几个方面：1. 灾害识别与监测技术灾害识别与监测是安全风险评估的基础。
通过建立完善的监测系统，实时监测化工园区内的气象、地质、化学等参数，及时发现潜在的灾害隐患。
同时，结合历史灾害数据，分析多灾种耦合的风险特点，为后续的安全风险评估提供依据。
2. 风险评估模型构建根据化工园区的实际情况，构建适合的多灾种耦合风险评估模型。
模型应包括灾害发生概率、灾害影响程度、设施脆弱性、人员暴露程度等多个因素。
通过模型分析，定量评估化工园区的安全风险水平。
3. 应急预案制定与演练针对可能发生的灾害情景，制定详细的应急预案，明确应急组织、通讯联络、现场处置、医疗救护、后勤保障等方面的措施。
同时，定期进行应急演练，检验预案的可行性和有效性。
通过演练，提高应急处置能力，降低灾害损失。
4. 安全防范措施与技术应用针对化工园区的安全风险，采取有效的安全防范措施。
例如，加强设施设备的维护保养，提高设施的抗灾能力；采用先进的检测技术，实时监测化工园区的安全状况；推广应用安全管理系统，实现安全风险的信息化、智能化管理。
《多灾种耦合下化工园区安全风险评估技术》
《多灾种耦合下化工园区安全风险评估技术》篇一一、引言随着工业化进程的加速，化工园区作为现代工业的重要组成部分，其安全生产问题日益突出。
然而，在多灾种耦合的背景下，化工园区的安全风险问题尤为严峻。
多灾种耦合是指多种自然灾害或人为因素引起的灾害同时或相继发生，形成复杂而严峻的安全风险环境。
因此，开展多灾种耦合下化工园区安全风险评估技术的研究，对于保障化工园区的安全生产、减少事故发生、保护人民生命财产安全具有重要意义。
二、多灾种耦合对化工园区安全风险的影响多灾种耦合对化工园区安全风险的影响是多方面的。
首先，自然灾害如暴雨、洪水、地震等可能导致化工园区的基础设施受损，进而影响化工生产的安全。
其次，人为因素如恐怖袭击、设备故障等也可能对化工园区的安全造成威胁。
此外，多种灾害的耦合作用会加剧安全风险的复杂性和不确定性，使安全风险评估工作更加困难。
三、化工园区安全风险评估技术的现状与发展目前，化工园区安全风险评估技术已经取得了一定的成果。
传统的风险评估方法主要基于历史数据和经验，通过分析化工园区的工艺流程、设备状况、人员素质等因素，评估潜在的安全风险。
然而，在多灾种耦合的背景下，传统的风险评估方法已经难以满足需求。
因此，需要发展更加先进的安全风险评估技术。
近年来，随着科技的发展，一些新的安全风险评估技术逐渐应用于化工园区。
例如，基于大数据和人工智能的安全风险评估技术可以通过收集和分析化工园区的各种数据，实时监测园区的安全状况，及时发现潜在的安全风险。
此外，还有一些新兴的评估技术如物联网技术、无人机巡检等也在化工园区安全风险评估中得到了应用。
四、多灾种耦合下化工园区安全风险评估技术的关键问题与解决方案在多灾种耦合下，化工园区安全风险评估技术的关键问题包括如何准确识别和评估多种灾害的耦合作用、如何建立有效的安全防范措施、如何提高评估技术的准确性和可靠性等。
针对这些问题，我们可以采取以下解决方案：1. 建立多灾种耦合模型：通过收集历史数据和实际观测数据，建立多灾种耦合模型，分析不同灾害的耦合作用及其对化工园区安全的影响。
《多灾种耦合下化工园区安全风险评估技术》范文
《多灾种耦合下化工园区安全风险评估技术》篇一一、引言化工园区作为国家工业发展的重要支撑，其安全性与生产效益、环境安全及公众生活息息相关。
近年来，全球气候变化异常，极端天气事件频发，多种灾害交叉影响的情况也愈发频繁。
这种多灾种耦合的环境下，化工园区的安全风险评估技术显得尤为重要。
本文旨在探讨多灾种耦合下化工园区安全风险评估技术的发展及其应用。
二、多灾种耦合的背景与影响多灾种耦合指的是不同类型灾害的相互作用和影响，如台风、暴雨、地震等自然灾害与化工园区内生产事故的耦合。
这种耦合效应会使得灾害的破坏程度和影响范围大大增加，对化工园区的安全生产带来极大的挑战。
因此，需要建立一套完善的安全风险评估技术，以应对多灾种耦合下的安全风险。
三、化工园区安全风险评估技术的发展1. 传统安全风险评估技术：传统的安全风险评估技术主要关注单一灾害或事故的风险评估，如通过分析历史数据、建立数学模型等方式，对化工园区的生产过程进行风险评估。
然而，这种评估方法无法全面反映多灾种耦合下的安全风险。
2. 多灾种耦合下的安全风险评估技术：随着科技的发展，人们开始运用更先进的技术进行安全风险评估。
如利用大数据、云计算等技术，对多种灾害进行预测和模拟，从而评估化工园区在多灾种耦合下的安全风险。
此外，还有基于人工智能的安全风险评估技术，通过机器学习和深度学习等方法，对历史数据进行学习和分析，以预测未来的安全风险。
四、多灾种耦合下化工园区安全风险评估技术的实施1. 建立完善的安全风险评估体系：包括制定评估标准、建立评估模型、确定评估指标等。
同时，要充分考虑多灾种耦合的影响，确保评估结果的准确性和可靠性。
2. 运用先进的技术手段：如大数据、云计算、人工智能等，对化工园区的生产过程进行实时监测和预测。
通过分析历史数据和实时数据，预测可能发生的灾害和事故，并及时采取相应的措施进行防范。
3. 加强人员培训和管理：提高员工的安全意识和应急处理能力，确保在灾害发生时能够迅速、准确地采取应对措施。
企业合规性风险管理方案与风险管理
企业合规性风险管理方案与风险管理合规性风险管理是现代企业治理的重要组成部分，尤其是在全球化和数字化快速发展的背景下，随着法律法规的不断更新，企业面临的合规性风险也日益增加。
因此，建立一套完善的合规性风险管理方案显得尤为重要。
一、合规性风险的定义合规性风险指的是企业在经营活动中因未能遵循适用的法律法规、行业标准和内部政策而导致的潜在损失。
这些损失可能表现为法律责任、财政损失、声誉损害等。
因此，有效的合规性风险管理能帮助企业在遵守法律法规的同时，降低潜在风险带来的影响。
二、合规性风险管理方案的构成1. 风险识别企业首先需要识别潜在的合规性风险。
这一过程包括对行业法规、政策、标准和内部规章制度的全面了解与分析。
企业可以通过定期的合规检查、风险评估工具和定量与定性的风险评估方法，识别出可能存在的合规性风险点。
2. 风险评估识别风险后，企业需要对风险进行评估，以判断风险的严重性和可能性。
通过对每一项风险的影响程度、发生概率进行分析，企业能够优先处理那些可能带来重大后果的风险。
3. 风险控制在识别和评估风险后，企业应制定相应的控制措施来降低风险。
这些措施可以包括：•政策与程序：制定和实施明确的合规政策和操作程序，以保障企业在法律框架内运作。
•培训与教育：对员工进行合规培训，提高其法律意识和合规素养。
•监控与审查：建立合规监测机制，定期审查和评估合规计划的执行情况，及时发现并纠正偏差。
4. 风险报告与沟通企业应确保合规性风险管理的透明度，定期向管理层和股东报告风险管理的进展情况。
有效的沟通机制能够增强团队的合规意识，确保每位员工都能在日常工作中遵循合规原则。
5. 持续改进企业合规性风险管理是一个动态的过程，企业应依据内外部环境的变化，随时更新和改进风险管理策略。
通过收集反馈、评估合规管理效果，企业可以不断优化合规管理方案。
三、风险管理的最佳实践为提升合规性风险管理的效率与有效性，企业可以借鉴以下最佳实践：•建立合规文化：企业应通过领导层的示范和激励措施，营造整体合规文化，让合规理念深入每一位员工的日常工作中。
企业合规性风险管理与要点解析
企业合规性风险管理与要点解析引言在当前全球化和信息化迅速发展的时代，企业面临的合规性风险愈发复杂且多样化。
合规性风险管理不仅是企业内部治理的重要组成部分，同时也是维护企业声誉和可持续发展的关键因素。
本文将对企业合规性风险管理进行深入解析，并总结出一些关键要点。
什么是合规性风险？合规性风险是指企业在运营过程中，因未能遵循相关法律法规、行业标准、内部规章制度等要求，而可能面临的法律责任、财务损失和声誉损害。
合规性风险的出现不仅影响企业的合法权益，还可能对其经营活动造成严重影响。
合规性风险的来源合规性风险的来源主要有以下几个方面：1.法律法规的变动：各国或地区的法律法规可能会随着政治、经济、社会等因素的变化而变化，企业需时刻关注并及时调整合规战略。
2.内部控制薄弱：企业的内部制度不健全、管理层疏于监管，可能导致合规性风险的加剧。
3.外部环境变化：市场环境的变化、行业竞争的加剧，尤其是在国际贸易中，不同国家和地区的文化、制度差异都可能造成合规性风险。
合规性风险管理的必要性企业进行合规性风险管理具有以下几方面的必要性：1.降低法律风险：通过完善的合规体系，企业可以有效避免因触犯法律法规而导致的法律责任。
2.保护企业声誉：合规性管理能够提高企业在公众和市场中的形象，从而增强消费者及投资者的信任。
3.提升运营效率：良好的合规管理能够简化内部流程，提高业务运营的效率。
合规性风险管理的要点要有效管理合规性风险，企业应注重以下几个要点：1. 建立合规文化企业应创建一个以合规为核心的文化氛围。
高管应以身作则，推动合规观念深入到每一个员工的日常工作中，使合规成为企业文化的一部分。
2. 完善合规政策与流程企业需要制定针对性的合规政策与流程，确保所有员工了解并遵循。
合规政策应覆盖法律法规、行业标准、内部规程等关键要素，并在适当情况下进行更新。
3. 风险评估与监控定期进行合规性风险评估是非常必要的。
通过识别潜在风险，企业能够采取预防措施。
《多灾种耦合下化工园区安全风险评估技术》范文
《多灾种耦合下化工园区安全风险评估技术》篇一一、引言随着工业化进程的加速，化工园区作为现代工业的重要组成部分，其安全生产问题显得尤为重要。
在多灾种耦合的环境下，化工园区的安全风险评估技术显得尤为重要。
本文旨在探讨多灾种耦合下化工园区安全风险评估技术的现状、问题及发展趋势，以期为化工园区的安全管理提供有益的参考。
二、多灾种耦合下的化工园区安全风险现状多灾种耦合是指自然灾害（如地震、洪水、台风等）与人为因素（如事故、恐怖袭击等）相互交织、叠加，形成复杂的安全风险环境。
化工园区作为多种危险化学品的集中生产、储存和运输场所，其安全风险受到多灾种耦合的严重影响。
目前，化工园区安全风险主要表现在以下几个方面：一是灾害的突发性和不可预测性，导致应急处置难度大；二是园区内危险化学品种类繁多，潜在风险源众多；三是园区内设施设备老化、管理不到位等问题，增加了安全事故的风险；四是多灾种耦合下，灾害的叠加效应和放大效应，使得安全风险更加复杂和严峻。
三、化工园区安全风险评估技术为了有效应对多灾种耦合下的安全风险，化工园区需要采用科学、系统的安全风险评估技术。
目前，常用的安全风险评估技术包括：1. 危险源辨识与风险评估：通过对园区内危险化学品的辨识、评估，确定潜在的风险源和风险等级，为后续的安全管理提供依据。
2. 灾害模拟与预测：利用计算机模拟技术，对灾害进行模拟和预测，以便提前采取防范措施，降低灾害损失。
3. 风险矩阵分析：通过构建风险矩阵，对不同灾害与风险源的耦合关系进行定量分析，确定风险等级和优先处置顺序。
4. 实时监测与预警：通过安装传感器、监控设备等，对园区内危险化学品、设施设备等进行实时监测和预警，以便及时采取应急措施。
四、存在的问题及挑战尽管化工园区安全风险评估技术取得了一定的成果，但仍存在以下问题和挑战：1. 技术水平参差不齐：不同地区、不同园区的安全风险评估技术水平存在差异，需要进一步提高技术水平和标准化程度。
最新 耦合作用下企业风险评价-精品
耦合作用下企业风险评价1煤矿事故本质致因分析安全是煤矿行业首要关注的问题，对煤矿事故进行致因理论分析，是规避风险的重要手段。
而由于煤矿安全系统中各因素耦合规律的未知性导致耦合风险源辨识模糊性的提高，从而导致事故因素模糊度的增大。
煤矿生产系统是一个由人、机、环、管构成的复杂系统。
管理失误是事故发生的直接原因，而人的不安全行为、机器和环境的不安全行为是煤矿事故发生的间接原因，管理上的失误往往会导致人和物(包括环境)的不安全状态的产生，从而诱使事故的发生。
通过借鉴国内外事故致因理论和风险耦合理论来构建煤矿事故本质致因模型。
煤矿事故发生的根本原因是管理失误，如企业主要领导人对安全不重视，组织结构和人事配备不完善，安全规章制度不健全，安全操作规程缺乏或执行不力、安全文化建设不完善等。
间接的原因有人的不安全行为，机器和环境的不安全状态。
人的缺陷主要包括:员工的专业技能素质低，员工的文化程度低以及员工的心理状况差等。
机器的缺陷主要包括:机器设备的设计差，机器设备安全管理状况差，机械设备自动化水平低和安全防护装置状况差等。
环境的缺陷包括:振动与噪音，有害气体与粉尘和温度与湿度等。
管理的因素制约着其他三种因素，管理因素或管理因素与其他任何一种因素相结合，都会引起事故的发生。
换句话说，只要管理上存在缺陷或混乱，就会导致人的不安全行为或机器的不安全状态或环境的不安全因素的存在，从而引起事故的发生。
而这些因素之间又会存在相互耦合和交互的作用，如人本身能力的缺陷而错误地操作机器，从而使机器出现故障，导致事故的发生。
机器发生故障导致环境问题，从而进一步的使事故的风险扩大。
总之，煤矿事故的发生与各安全因素的自身有关，同时也与各安全因素的耦合有关。
2多因素耦合作用下煤矿事故风险评价2.1煤矿事故多因素耦合作用在煤矿的生产过程中，导致事故的原因是多方面的。
包括人、机、环境和管理因素，如人的误判断、误操作，设备缺陷，安全装置失效，防护器具的缺陷，作业方法和作业环境的缺陷，违章指挥及违章作业等，都可能导致事故的发生。
新形势下国有企业耦合式预算管理的思考
财务管理FINANCIAL MANAGEMENT34新形势下国有企业耦合式预算管理的思考文／何宙翔摘要：在经济结构调整的新形势下，企业需要从规模型向规模效益型转变。
与此同时，国有企业面临经营业绩考核体系的变革，及时把握竞争态势、动态调整经营策略，将成为国有企业预算目标管理的重点。
通过利用耦合原理对国有企业的预算管理体系进行梳理，对新形势下预算管理要点进行思考并提出建议，将有助于国有资产的保值和增值。
关键词：耦合式预算管理；分层管理；战略成本在我国，国有企业作为一种重要的生产经营组织形式，其目标是追求国有资产的保值和增值，同时起着调和国民经济各个方面发展的作用。
根据财政部数据，2015年全国国有及国有控股企业经济运行总体平稳，但下行压力依然较大，2015年1-11月国有企业利润降幅达到-9.5%，交通、化工和电力等行业实现利润同比增幅较大，石油石化、钢铁、煤炭和有色等传统行业继续亏损。
在新的经济形势下，国有企业经营面临巨大的挑战。
一、新形势下国有企业财务管理的困境与新要求（一）竞争环境的新改变从日趋复杂的外部环境来看，技术变革，竞争环境与客户需求的变化，使得传统经济业务的萎缩，信息化技术发展成熟与商用，都要求企业不断提升自主创新能力和企业价值。
从国内的情况来看，中国仍处在结构调整的关键阶段，主要面临去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板五大任务，传统产能过剩行业的增速都出现下滑，市场容量进入调整期。
企业从规模型向规模效益型发展过程中迫切需要实施精细管理，构建一个合理高效的财务管理体系显得尤为重要。
（二）业绩考核的新模式近年来，国有企业对经营业绩考核体系进行了变革，以效益和价值为核心，大幅精简了KPI 考核指标，考核导向由盯着目标转向盯着市场，强化“市场对标、自我改善”，引导企业持续提升市场地位和盈利能力。
在新的考核体系下，全年业绩目标是动态变化的，因此，及时把握竞争态势、动态调整经营策略，将成为国有企业今后预算目标管理的重点。
耦合作用下企业风险评价
耦合作用下企业风险评价1煤矿事故本质致因分析安全是煤矿行业首要关注的问题，对煤矿事故进行致因理论分析，是规避风险的重要手段。
而因为煤矿安全系统中各因素耦合规律的未知性导致耦合风险源辨识模糊性的提升，从而导致事故因素模糊度的增大。
煤矿生产系统是一个由人、机、环、管构成的复杂系统。
管理失误是事故发生的直接原因，而人的不安全行为、机器和环境的不安全行为是煤矿事故发生的间接原因，管理上的失误往往会导致人和物(包括环境)的不安全状态的产生，从而诱使事故的发生。
通过借鉴国内外事故致因理论和风险耦合理论来构建煤矿事故本质致因模型。
煤矿事故发生的根本原因是管理失误，如企业主要领导人对安全不重视，组织结构和人事配备不完善，安全规章制度不健全，安全操作规程缺乏或执行不力、安全文化建设不完善等。
间接的原因有人的不安全行为，机器和环境的不安全状态。
人的缺陷主要包括：员工的专业技能素质低，员工的文化水准低以及员工的心理状况差等。
机器的缺陷主要包括：机器设备的设计差，机器设备安全管理状况差，机械设备自动化水平低和安全防护装置状况差等。
环境的缺陷包括：振动与噪音，有害气体与粉尘和温度与湿度等。
管理的因素制约着其他三种因素，管理因素或管理因素与其他任何一种因素相结合，都会引起事故的发生。
换句话说，只要管理上存有缺陷或混乱，就会导致人的不安全行为或机器的不安全状态或环境的不安全因素的存有，从而引起事故的发生。
而这些因素之间又会存有相互耦合和交互的作用，如人本身能力的缺陷而错误地操作机器，从而使机器出现故障，导致事故的发生。
机器发生故障导致环境问题，从而进一步的使事故的风险扩大。
总之，煤矿事故的发生与各安全因素的自身相关，同时也与各安全因素的耦合相关。
2多因素耦合作用下煤矿事故风险评价2.1煤矿事故多因素耦合作用在煤矿的生产过程中，导致事故的原因是多方面的。
包括人、机、环境和管理因素，如人的误判断、误操作，设备缺陷，安全装置失效，防护器具的缺陷，作业方法和作业环境的缺陷，违章指挥及违章作业等，都可能导致事故的发生。
风险投资—公司治理耦合协调度、财务柔性与企业价值关系研究
风险投资—公司治理耦合协调度、财务柔性与企业价值关系研究随着我国风险投资的蓬勃发展,学者们日益关注风险投资在企业发展中扮演何种角色。
风险投资与传统的融资方式不同,不仅能为企业提供资金支持,而且能够参与被投资企业公司治理活动,凭借其管理经验、专业分析、关系资源等非资本增值服务,越来越受到中小企业家们的青睐。
另外,由于近年来资本市场不确定性加剧,相对于大型企业而言,中小企业面临的融资约束更大,破产风险更高,企业为预防不确定性冲击,抓住超额回报的投资机遇,往往选择储备一定的财务柔性。
风险投资参与被投资单位公司治理活动,通过配合得当的方式进行信息交流、资源获取、战略制定等,不仅影响被投资单位企业价值,而且会影响其储备的财务柔性。
国内外学者从不同角度研究了风险投资特征对创业企业公司治理结构、企业价值的影响,及公司治理结构对企业储备的财务柔性的影响。
但风险投资是被投资企业的外部监督机制,公司治理是被投资企业的内部决策和经营机制,鲜有研究从两者耦合协调度的角度研究其对企业价值、财务柔性的影响,以及企业储备的财务柔性在风险投资-公司治理耦合协调度与企业价值之间关系中起什么作用。
因此,本文试图从风险投资与被投资企业公司治理耦合模型入手,研究风险投资-公司治理耦合协调度、财务柔性与企业价值之间的关系。
首先,本文采用规范分析和实证分析相结合的方法,在文献综述和委托代理理论、现金持有理论、机构股东积极主义理论梳理的基础上,从耦合模型入手,在分析了风险投资和被投资企业公司治理两“系统”间的相互关联的基础上,分别构建风险投资和公司治理相关特征指标,利用耦合模型计算两“系统”的协调度。
其次,以创业板上市企业为样本,以两“系统”的协调度及上市公司的财务指标衡量的企业财务柔、企业价值为变量,采用线性回归的方法对风险投资-公司治理耦合协调度、企业储备的财务柔性与企业价值之间的关系进行实证检验。
本文以2015年创业板上市企业为样本,利用stata12.0软件进行回归分析,得出以下结论:(1)风险投资与被投资企业公司治理耦合协调度与企业价值呈正相关关系,即风险投资-公司治理耦合协调度越好,越有利于提升企业价值。
企业两化融合风险分析与防范
企业两化融合风险分析与防范企业两化融合迅速发展，为企业创造创新和高效率的生产和管理环境，同时也为企业带来了风险。
本文将探讨两化融合带来的风险，并提供防范措施。
1.信息安全风险随着企业信息化程度的提高以及两化融合的加速，企业也面临着越来越多的信息安全风险。
从技术通信上来看，网络攻击、信息窃取、窃取财务密码、劫持数据等，这些都可能会导致严重的安全事故。
为了杜绝这些风险，企业需要加强信息技术人员的监管和强化安全防范意识，同时引入更加有力的加密技术和防护技术，建立完备的安全风险评估制度，并加强与专业安全公司的合作。
2.技术进步带来的风险两化融合不断推进，新技术也在不断涌现。
随着技术不断进步，传统的产业模式也将面临巨大的改变。
如果企业不能及时适应新技术，那么它们可能会失去竞争优势，这将是一个风险因素。
为了避免这种风险，企业需要时刻保持关注并了解最新的技术动态。
同时，企业需要进行战略调整以适应新技术的到来，不断提升其综合竞争力，从而降低风险。
3.员工教育和培训风险两化融合需要企业员工的积极参与和全力配合。
员工熟练掌握信息技术和新工艺生产的能力，对于企业的竞争力和生产力有着至关重要的影响。
然而，对员工的培训和教育是一个需要付出一定成本的过程，而如果培训效果不佳，则公司将可能面临风险。
为了降低风险，企业需要采用多种培训方式，如在线培训、面对面培训、定期考核等方法，同时建立健全的培训制度以及激励机制，提高员工参与其中的积极性。
4.法律及法规风险随着两化融合的发展，企业将面临更多的法律和法规风险。
如电子商务、在线教育、物联网等，这些新兴的业务都存在着与之相关的法律风险。
如果企业不能及时了解关于新兴业务的法律法规，它们可能会因此面临法律诉讼和风险问题。
为了降低此类风险，企业需要持续关注法律规定，充分了解相关规定，确保企业的业务能够始终符合法律法规要求。
所以，企业在进行两化融合方面的决策时，需要对其可能带来的风险进行仔细分析，通过加强风险管理，寻求最佳的风险解决方案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一
．
企业风 险的耦合 性特征
标体系 ， 同时要确定各个 风险指标的主要内容及其权重 ， 第二步要 “ 耦合”是物理学 中的一 个概 念 ， 物理学 中把 “ 两个或两个 构建各 指标 的功 效函数和耦合度函数 ， 最后 一步就是要建立企业
以上的体系或两种运动形 式之 间通过各种相互作用而彼此影响以 风 险耦合度评价模型。功效函数（ Ｐ ＯＷＥ Ｒ Ｆ ＵＮＣ ＴＩ Ｏ Ｎ） 法， 也称功 致联合起来 的现象称之为耦合 。系统动力学认为世界上的万事万 效 系数法 ， 是多 目标最优化方法之一 ， 该方法是用于对不 同的 目标
范 式称 为耦 合。在企 业风险管理领域 ， 风 险耦合 指的是系统在活 动过程 中某一类个别风险的发生程度会依赖于其他 风险因子的发 生程度 ， 风 险因子 间的依赖和 影响程度越 大 ， 则风 险耦合度越大 ， 反之风 险耦合度越小 。由于供应链 中各节点企业或企业 的各节点 存在着功能关联和利益关联 的关系 ， 再加上不 同风险 ｆ 生质的 匹配 关系 ， 各风险子系统之间相互影响、相互作用 ， 通过风险耦合作用 导致风险流量的合并、增 强、减弱甚至是风 险突变。风险耦合 的 程度主要取决于风险所依 附的各功能节点之 间的业务关联程度和 不同性 质风险之 间的风险匹配度 。另外各 风险子系统之间 由 于在 时间上的偏差而 引起其协同效果的不同也会对风 险的耦合效果造 成一定影 响。所 以我们 也可 以说 ， 供应链风 险传导过程是 风险系 统 中各子 系统在 空间上 与时间上 的 “ 配合”。作为风险管理者 ， 首先要做 的是 掌握各 风险子系统之间的耦合关系 ， 然后再 采取相 应措施在空 间上或时间上降低这种 “ 配合”程度。 企 业财务风险是指在各项财务活动过程 中 ， 由于各 种难 以预 料或控制的因素影响， 财务状况具有不确定性 ， 从而使企业有蒙受 损失的可 能性 。企业财 务风险是企 业财务管理 过程 中客观 存在 的， 企业管理者只有采取有效措施来降低财务风险， 而完全消除风 险是不可能的 ； 同时， 企业财务风险还具有不确定性和可度量性 。 （ 图略） 财务风险贯穿于企业财务活动的全过程 ， 在企业的资金筹集 阶段 ， 存在着到期 不能还本付息、分配股利等资本成本 的风险 ； 在 资金投入 阶段 ， 存在着不能取得预期投资收益率的风险 ， 在 资金耗 费阶段 ， 存在着流动资产和固定资产上 的资金耗费量超过社会平 均消耗量的风 险； 在资金回收环节中 ， 存在着产 品销售 出去后货 币 资金不能及时收回的风险 ， 在资金分 配阶段 ， 存在着资金的流入 与 流 出不均衡 ， 分配结构不合理等风 险。根据 以上 不同环节 的财 务 风险表现 ， 可将企业 的财务风 险分为筹 资风险、投资风险、经营 风险、资金回收风险以及流动性风险等类型。
物不是孤立存在 的， 而是 以系统部分的方式存在 ； 自组织理论认 为 ｆ ｉ （ ｘ） 分别给 出不 同的功效函数Ｕｉ （ ｉ ＝１ ， ２ ， ３ ｍ） ， 然后用一个总 的功 系统与 系统 之间的相 互作用是事物存在的普遍范式 ， 我 们把这种 效函数Ｄ 来评价各个要评估的对象。（ 公式略） 各个风险子系统 内序
三 、针对耦 合风险 的管理对策
我们在 了解 风险因素的耦合作用之后就可 以采取有 效的风险 管理策略和方法 。一方面要在空间上降低强耦合风险之间的耦合 程度 ， 使 耦合 后的风险流量减少 ， 从 而降低企 业的整体风险状态 ， 使企业风 险损失最小化 。比如 ， 可 以增强企业生产 、采购、销售 等 核心部 门与财务 、技术 、人力资源 等辅助部 门的独立运作 能 力和风险处理能力 ， 可以在各子风险系统的内生传导层面 ， 从优化
Ｓ ｗｅ ｅ ｐ ｉ ｎ ｇ Ｏ Ｖ Ｉ ￣ Ｆ ｔ ｈ ｅ Ｍ ａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ ｌ 管理纵横
探析 耦合性 特点下的企业风险管理
杨 超 中煤科 工 集 团 重庆 研 究 院 ４ ０ ０ ０ ３ ９
摘要 ： 随着 全球 经 济一 体化 进程 的不断加 快 ， 企业 的经 营环 境 发生很 大 的 变化 ， 面临来 自不 同方 向的不 同性质 的风
险 。由于各 企业之间 的业务 关 系越 来越 紧密， 这些风 险会 沿着各 种风 险传导介质 在 企业内部 或企业之 间进行传 导 ， 同时风 险在 传导 时产生 耦合 效应 ， 造成风 险对 企业 的影响作 用被放 大。所 以 ， 弄 清楚 企业风 险的耦合 机理 ， 找 出企 业 中发生概 率和 耦合程度 都较 高 的风 险 因子进行 重点 防 范， 对 企业风 险 管理 工作 有重要 的现 实意 义。本 文先从 单 个 企业的 角度 来分析 企业风险 ， 在此 基础之上再扩展 应 用到供应链风 险管理 中去 。
参量对 整个风险系统的有序贡献度一般采用几何平均法或线性 加 权和法 ， 本文采用线性加权和法 。假设 已经通过层次分析法确 定 出了企业安全 的风 险指标体系 ， 并且各风险指标的权重为 入ｉ ｊ ， 那 么各个风险因素对整个企业安全风险的有序 贡献度可 以 用公式（ 公 式略假设企业 中风险系统中风险子系统 的个数为ｒ ｆ ｌ ， 那么这ｍ个风 险子系统相互作用 的耦合度模型可 以用公示（ 公式略） 如果把企业 安全风险的耦合看成是市场风险、财务风险、供 应风险三个风险 子 系统相互耦合 的话 ， 那么企业安全 风险之 间相互 作用的耦合度 模型可 以描述如下（ 公式略） 通过 以上分析 ， 我们可 以得出每两种或 多种风险子系统之间的耦合度 ， 那些耦合程度 比较高的风险 因素 组合就成为我们进行风 险管理 的重点。