单体危岩崩塌灾害风险评价方法_以四川省丹巴县危岩崩塌体为例
危岩崩塌地质灾害调查评价与防治傅后栋
危岩崩塌地质灾害调查评价与防治傅后栋发布时间：2021-11-01T06:28:45.991Z 来源：基层建设2021年第23期作者：傅后栋[导读] 在山体发育中具有较强裂缝的表层山体容易出现危岩现象，尤其是其中具有裂缝的部分，而此现象的发生会造成较强的地质灾害海南省地质综合勘察院 570206摘要：在山体发育中具有较强裂缝的表层山体容易出现危岩现象，尤其是其中具有裂缝的部分，而此现象的发生会造成较强的地质灾害。
近些年来我国山区和矿区的地质灾害频发，主要是进行危岩崩塌，此种地质灾害具有较强的威胁性，对此情况，需要对其进行治理和预防，以此减轻其对人们生命财产造成的威胁。
在进行治理之前相关的人员需要对其进行全面的调查，并对其中具有危险性质的地质灾害进行调研，从而对地质危害进行有效预防和治理，使得危岩崩塌等突发性灾害得以减少。
基于此，本文从危岩崩塌地概述着手分析，地质灾害全面调查评价以及防治要点进行简要分析，旨在为日后相关人员的研究提供参考性建议。
关键词：危岩崩塌；地质灾害；调查评价；灾害防治引言：危岩崩塌主要是指山体中的岩块在一定的条件下与山体产生分离，并在此过程中通过滑移的方式在破脚下进行堆积，此灾害属于常见地质灾害，但是在地质灾害中属于威胁性比较强的一种，如果危岩崩塌的范围在交通线路、居民点等地区，将会造成无法挽回的损失，将对人们的生命财产安全产生严重的威胁。
此外，由于危岩的变形过程具有一定的复杂性，因此对其不能进行预估和预防。
基于此，对其进行调查评价具有一定的重要性，不仅能对工程建设的安全性进行有效的保证，还能对其进行有效地预防，并且还有利于相关部门对其进行有效的治理，使得山体危岩的情况得以有效地改善。
而在对危岩进行治理的过程中，首先需要对危岩的实际情况进行有效调查，进而能够对其进行深入调查和针对性治理。
一、危岩崩塌概述在一般情况下，危岩产生于山体表面裂缝发育比较密集的山体表面中，并且其坡度和角度比较陡峭，使得基岩在自然环境中得以完全裸露，基岩的物质构成中主要以硬质岩为主，其岩石硬度一般会保持在Ⅳ-Ⅵ级之中[1]。
单体危岩崩塌定量计算方法与治理设计中的应用
n γBh
3 缓倾结构面倾角因子 ○ 前以述及， 斜坡的稳定性很大程度上受缓倾结构面控制， 根据野外观察所发生这类地质 条件下，坡角是发生崩塌的有利因素，缓倾反倾角为不利因素，故缓倾结构面倾角因子：
K3 =
α β
4 地震烈度因子 ○ 地震是任何地质条件下岩体失稳的至关重要的因素。 地震对崩塌发生的主要影响是对分 离体产生附加水平地震力的作用， 即其它影响因素都对崩塌体产生作用的同时， 还增加了水 平地震力的作用。故地震烈度因子应为：K3=1+ η 综合以上 3 个影响因子对崩塌的作用，衡量地质环境条件的综合指标 Kb 应表示为：
单体危岩崩塌定量计算方法与治理设计中的应用
作者： 作者单位： 刊名： 英文刊名： 年，卷(期)： 曹洁， 吴献峰， 董兆祥， 冯鹏 石家庄经济学院地质工程 城市建设理论研究（电子版） ChengShi Jianshe LiLun Yan Jiu 2012(13)
本文链接：/Periodical_csjsllyj2012132758.aspx
表 1：崩塌发生可能性系数对崩塌发生可能性判别表 指 数 范 围 崩塌可能性
Kd ≻ 100
崩塌发生可能性大
20 ≤ Kd ≤ 100
崩塌发生可能性中等
Kd ≺ 20
崩塌发生可能性小
3、工程实例 3.1 工程条件 以河北驼梁山区为例，滑坡地带为基岩裸露区，全区为太古界条带状混合岩系覆盖， 该 混合岩中偶见斜长角闪岩带状残留体。本区东邻呈 NNE 走向的太行山山前断裂带，新华夏 构造形迹分布广，以断层或压扭性挤压破碎带为主，深切冲沟与其构造线相吻合。 3.2 关于参数取值问题 该区包括山体、冲沟两个地质单元。共有 3 处可能崩塌体，按“地质灾害评估规范” 地 质灾害发生可能性指数计算公式： Y=0.62D+0.38R ………………………………………（2） 式中，D—地质环境复杂程度指数； R—降水量指数。 根据现场地质灾害调查，按“地灾评估”规范表 3 给定的地质环境复杂程度 5 级标准确 定为属于“地质环境较复杂”级，地质环境复杂程度指数 D 的基本分值为 0.75，附加分值 为 0.006；降水量指数由多年平均降水量 800mm 和最大日降水量 95mm，确定降水量指数 R 为 0.825。求得：Y=0.71 故按地质灾害发生可能性指数确定“可能性中等” 。 此外，按前面总结提出的崩塌发生可能计算式（1） ，把该区 3 处崩塌危岩体逐一计算， 其结果列于表 2。 表 2 该区崩塌发生系数计算结果表 崩塌 点编 号 1 2 3
探究崩塌危岩体稳定性评价
探究崩塌危岩体稳定性评价崩塌危岩体是指具有一定规模和危害性的岩体，在地下水、工程施工、地震等外力作用下，可能发生崩塌或滑动的岩体。
在地质灾害防治工作中，对于崩塌危岩体的稳定性评价是非常重要的一个环节。
只有通过科学的评价方法，及时发现和评估岩体稳定性的危险性，才能采取有效的治理措施，减轻地质灾害造成的损失。
一、崩塌危岩体稳定性评价的目的及意义1. 目的崩塌危岩体稳定性评价的目的是为了研究该岩体的结构、工程地质特征和稳定性，确定危险性等级，预测可能发生的崩塌或滑动形式，为防灾减灾提供科学依据。
2. 意义崩塌危岩体稳定性评价的意义在于可以及时发现潜在的灾害隐患，从而采取有效的措施进行防治。
这样可以避免或减少地质灾害对生命和财产造成的损失，同时为工程施工提供安全的环境。
二、崩塌危岩体稳定性评价的方法崩塌危岩体稳定性评价的方法主要包括定性评价和定量评价两种。
1. 定性评价定性评价是通过对岩体的地质构造、岩性、节理、裂隙、地下水等进行观测和分析，结合岩体体积、倾向、坡度、地震烈度等因素，判断岩体的稳定性程度。
2. 定量评价定量评价是在定性评价的基础上，通过测量和实验分析，利用力学和数学方法，计算和评估岩体的稳定性，包括岩体的受力特性、变形特性、破坏特性等。
1. 地质构造分析地质构造的分析主要包括岩体的岩层倾向、节理分布、裂隙结构等，通过观测和测量获得数据，并进行定性定量分析。
2. 岩体工程地质特征分析岩体的工程地质特征分析包括岩石的岩性、强度、稠度、滑动面性质等参数的测定和分析。
3. 岩体稳定性分析岩体稳定性分析是根据岩体的工程地质特征和地下水、工程施工、地震等外力作用下的力学响应，研究岩体的稳定性和脆性破坏性。
4. 危岩体评价通过对岩体的稳定性进行评价，划分危岩体的等级，预测可能的危险性，为防治措施的制定提供科学依据。
四、崩塌危岩体稳定性评价的案例分析以某地区的崩塌危岩体稳定性评价为例，通过现场勘察和实验分析，得出了如下结论：1. 地质构造分析该地区岩体的节理发育，裂隙众多，且存在多个节理面交汇，易形成滑动面。
千家岩崩塌(危岩)体特征及稳定性评价
千家岩崩塌(危岩)体特征及稳定性评价摘要：崩塌是斜坡灾害的一种形式，千家岩崩塌（危岩）体在地震、降雨的影响下产生变形破坏，本文通过野外调查，查明千家岩崩塌的基本特征，分析了千家岩崩塌的变形机制及变形趋势，通过对其稳定性进行分析计算，为崩塌治理提供可靠的数据支持。
关键词：崩塌；基本特征；变形机制；稳定性分析一、千家岩崩塌（危岩）体基本特征千家岩崩塌位于四川省都江堰市都江堰市龙池镇栗坪社区，崩塌体发育于龙溪河左岸斜坡上，位于不稳定斜坡下部基岩出露处。
根据本次地面调查，崩塌体后缘有裂缝，根据崩塌体的相对位置、结构组成及崩落方向，将整个区域分为崩塌区以及堆积区。
图1 崩塌BT1全貌照片（1）崩塌区崩塌堆积区地形坡度约38-54°，危岩体岩层产状136°∠68°，与坡面倾向相反，为一反向坡，岩性主要为石炭系（C）灰岩，泥质灰岩，风化、卸荷裂隙发育。
崩塌区长约40m，宽约50m，厚约2-3m，体积6000m3，为一小型岩质崩塌，主崩方向为332°。
（2）堆积区崩塌堆积体长约26m，宽约40m，厚约2-5m，体积3800m3。
崩塌堆积物沿斜坡分布，北东部基岩崩落的大块石分散于斜坡中下部，部分块石滚落至下部机耕道外部，堆积区坡度在20°-35°之间。
崩塌堆积体顺坡堆积形成倒石锥，堆积体结构松散。
由于堆积体位斜坡平台后缘，未见滚落和滑动现象，目前处于基本稳定状态。
二、崩塌（危岩）体变形特征及形成机制经野外实地调查，该崩塌最早出现于5.12地震。
2010年8月，该崩塌在强降雨条件下发生局部垮塌，崩塌方量约260m3，2013年7月9日，受强降雨影响，发生垮塌，方量约320m3。
本次崩塌发生于2017年8月28日强降雨条件下，崩塌体顶部基岩崩落，沿斜坡堆积在斜坡中下部。
岩层产状与坡面倾向相反，崩塌堆积体目前处于整体基本稳定状态。
崩塌后缘右侧为强风化基岩，风化裂隙发育，裂缝一般宽约2-5cm。
危岩崩塌防治技术体系及工程选型分析
钻探工程Drilling Engineering第51卷第2期2024年3月Vol. 51 No. 2Mar. 2024：108-118危岩崩塌防治技术体系及工程选型分析周云涛1，2，吴 波*1，3，蔡强1，2，梁炯1，2（1.中国地质科学院探矿工艺研究所，四川 成都 611734； 2.自然资源部地质灾害风险防控工程技术创新中心，四川 成都 611734；3.成都华建地质工程科技有限公司，四川 成都 611734）摘要：危岩崩塌防治技术是保障危岩工程安全稳定的关键。
通过对危岩崩塌防治技术的优缺点、适用条件、工程设置原则以及选型程序的分析，认为危岩崩塌防治技术可分为主动防治技术、被动防治技术和辅助防治技术，各项防治技术设计时应充分考虑其适用条件，按照工程设置原则采纳使用，适时选择多种技术组合方式的治理措施进行危岩崩塌工程防治；危岩崩塌防治技术选型应遵循查清危岩体基本情况→评价危岩体状态→选择危岩防治技术→分析防治技术选型结果的基本程序，确定危岩崩塌防治技术选型程序各环节的关键参数，以确定合适的崩塌防治技术。
研究成果可为危岩崩塌防治工程设计提供理论依据和关键技术支撑。
关键词：危岩崩塌；防治技术体系；选型程序；主动防治技术；被动防治技术；辅助防治技术中图分类号：P642.21；P634 文献标识码：A 文章编号：2096-9686（2024）02-0108-11Analysis of control and prevention technology system andengineering selection for unstable‑rockZHOU Yuntao 1,2，WU Bo *1,3，CAI Qiang 1,2，LIANG Jiong 1,2(1. Institute of Exploration Technology, CAGS, Chengdu Sichuan 611734, China ；2. Technology Innovation Center for Risk Prevention and Mitigation of Geohazard, MNR, Chengdu Sichuan 611734, China;3. Chengdu Huajian Geological Engineering Technology Co., Ltd., Chengdu Sichuan 611734, China )Abstract ： The control and prevention technology for unstable‑rock is the key to guarantee the safety and stability of unstable‑rock. This paper analyzed the merit and demerit ， application condition ， engineering setting principle and selection program of the control and prevention technology ， which is devided into three kinds ， i.e.， active technology ， passive technology and assisted technology. Application conditions of each technology should be considered when these technologies were designed. Each technology should be selected based on the engineering setting principle ， and the treatment measure with multiple technologies to control and prevent unstable‑rock should be duly selected. The selection of technology for unstable‑rock engineering should follow such process of checking the basic information of unstable‑rock → evaluating the state of unstable‑rock → selecting technology → analyzing the result of selected technology ， thus the key parameters of each part of this process were confirmed to select the suitable technology. This research achievement could provide the theoretical foundation and key technology support for unstable‑rock engineering.Key words ： unstable‑rock collapse; control and prevention system; selection process; active technology; passive technology;assisted technology收稿日期：2023-07-22； 修回日期：2023-11-03 DOI ：10.12143/j.ztgc.2024.02.015基金项目：中国地质调查局地质调查项目“高陡碎屑坡生态治理技术应用示范”（编号：DD20230450）；国家重点研发计划专项项目“膨胀土滑坡和工程边坡防护工程健康诊断和快速修复技术”（编号：2019YFC1509904）第一作者：周云涛，男，汉族，1988年生，工程师，地质工程专业，博士，从事岩土与地质工程减灾机理及防控技术研究工作，四川省成都市郫都区港华路139号，**********************。
单体危岩崩塌灾害风险评价方法——以四川省丹巴县危岩崩塌体为例
单体危岩崩塌灾害风险评价方法——以四川省丹巴县危岩崩塌体为例许强;陈伟【期刊名称】《地质通报》【年(卷),期】2009(028)008【摘要】在综合分析国内外危岩崩塌风险评价方法的基础上,以丹巴县双拥路危岩崩塌体为例,提出了适用于单体危岩崩塌的风险评价方法.根据蒙特卡洛法的基本原理及方法编制了危岩崩塌体的稳定性可靠度分析程序,计算了不同工况下危岩失稳的概率.同时,考虑地面建筑物对落石的阻挡影响,利用专业软件模拟落石的运动轨迹,并根据研究区的地形地貌特点进一步确定了落石的影响范围.在野外调查和收集当地社会经济资料的基础上,开展了承灾体的易损性研究,对资产的易损性进行了评价.根据危岩失稳的概率及承灾体的易损性分析,进一步得到不同工况下落石影响区内承灾体的经济损失水平,对危岩崩塌灾害的风险进行了定量评价.风险评价的结果可为危岩崩塌灾害影响区的城镇建设和规划提供科学依据,从而有效地规避风险和减灾防灾.【总页数】8页(P1039-1046)【作者】许强;陈伟【作者单位】成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室,四川,成都,610059;成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室,四川,成都,610059【正文语种】中文【中图分类】P694【相关文献】1.织金白岩村大旗山崩塌危岩带发育特征及稳定性评价 [J], 杨志勇;肖启发2.单体危岩崩塌灾害危险性评价——以贵州威宁县新发乡樊家岩为例 [J], 武中鹏;刘宏;董秀群;邓凯伦3.贵州省复合型地质灾害治理方案设计——以双山滑坡、危岩带崩塌项目为例 [J], 孔金龙4.机载激光雷达技术在崩塌调查识别中的应用——以奉节县李子崖危岩为例 [J], 谭德军;王勇;任世聪5.基于离散元的危岩群体崩塌影响因素分析 [J], 纳曼·麦麦提;米红林因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
浅谈危岩体-崩塌形成机制分析与稳定性评价
城市地理082地理研究·GEOGRAPHY浅谈危岩体-崩塌形成机制分析与稳定性评价樊兴朝（四川省地质矿产勘查开发局化探队，四川 德阳 618000）摘要：危岩体-崩塌形成机制分析与稳定性评价，是危岩、崩塌勘查的核心任务，也是危岩、崩塌防治工程设计的基础和依据，因此，本文以工程案例为基础资料对上述两个问题谈一点自己的工作体会。
关键词：形成机制；稳定性；危岩体；崩塌引言：参考国内相关文献[1][2][3][4]，可以给出崩塌和危岩体的定义，地质体在重力作用或其它外力作用下，从高陡坡突然加速崩落、滚落或跳跃的现象叫做崩塌，崩塌具有明显的拉断或倾覆特征，崩塌引起人类生命财产和生态环境的损失称为崩塌灾害；危岩体是被多组结构面切割分离，稳定性差，可能以倾倒、坠落或塌滑等形式崩塌的地质体。
从上述定义可知，崩塌是一种外动力地质作用，是地质体破坏的一种形式，而危岩体则是一种地质体，是崩塌发生的物质基础。
危岩体-崩塌的形成和发展是一个由量变到质变的过程，一般情况下，崩塌的发生都要经历长时间的危岩体的孕育过程。
危岩、崩塌勘查的首要任务是危岩体的稳定性评价，包括定性分析和定量计算，定性分析居于主导地位，是定量计算的基础。
危岩体是在各种地质作用下形成的地质体，崩塌是一种地质作用，要想科学的预测危岩体可能发生的崩塌模式，对其稳定性作出科学的评价，就必须对危岩体-崩塌的发展演变过程、形成条件、影响因素进行分析，即危岩体-崩塌形成机制分析。
本文以笔者参与的四川省屏山县屏山镇大桥村黄金组危岩排危除险实施方案编制项目为例，对危岩体-崩塌形成机制分析与稳定性评价谈一点自己的工作体会。
1.概述黄金组危岩于20世纪80年代发生过崩塌，最大的落石体积约13m3，落石曾将1户村民房屋毁坏，主要威胁其下方18户村民共76口人的生命及财产安全，因此，有必要对其进行防治。
2.危岩区自然地理及地质环境条件黄金组危岩位于屏山县西南方向直距约5km 处，行政区划隶属四川省屏山县屏山镇大桥村黄金组；地处四川东部中亚热带湿润气候区，多年平均气温17.5℃，多年平均降水量911.7mm，属岷江水系，地表水系不发育。
四川省国土资源厅关于印发四川省地震灾区重大地质灾害应急勘查设计书编制要求的通知
四川省国土资源厅关于印发四川省地震灾区重大地质灾害应急勘查设计书编制要求的通知文章属性•【制定机关】四川省国土资源厅•【公布日期】2010.02.09•【字号】川国土资发[2010]28号•【施行日期】2010.02.09•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】矿产资源正文四川省国土资源厅关于印发四川省地震灾区重大地质灾害应急勘查设计书编制要求的通知（川国土资发〔2010〕28号）各有关市（州）、县（市、区）国土资源局、各项目承担单位：现将《四川省地震灾区重大地质灾害应急勘查设计书编制要求》印发你们，请遵照执行。
附件：四川省地震灾区重大地质灾害应急勘查设计书编制要求四川省国土资源厅二〇一〇年二月九日附件：四川省地震灾区重大地质灾害应急勘查设计书编制要求一、编制基本要求（一）基本规定1. 地灾体的描述与评价：主要对地灾体的基本要素、变形情况、稳定性、危险性、危害性等作出初步的认识和评价。
2. 危害对象的描述与评价：包括威胁人员及可能造成的直接或间接经济损失的数量等。
3. 治理工程（方案）设想：针对保护对象及现场实际情况要有一个初步设想和治理思路；对已有治理工程要有相应的描述与评价，必要时可布置一定的工作量揭示其结构特征。
4. 勘查工作布置：勘查工作布置应满足一次性应急勘查要求；勘查工作布置要有针对性；勘查工作布置应全面考虑勘查成果能满足可研、初设及施工图设计要求。
（二）勘查设计书编制的基本要求1. 各类勘查设计书应满足勘查工作的要求，包括勘探工作布置、各类原位测试、室内岩石试验、室内土工试验等。
2. 各类勘查设计书文字部分应满足“勘查设计书编制提纲”基本格式要求；并应编制勘查预计工作量统计表。
3. 图件应满足相应的图件要求。
（三）勘查设计书成册基本要求1. 资质证书正本2. 内审意见及内审专家签到表3. 扉页相应人员签章签字4. 设计书及勘查报告标题应与省厅下达文件项目名称一致。
单体危岩崩塌定量计算方法与治理设计中的应用
单体危岩崩塌是地质灾害中一种常见的灾害类型，具有较大的危害性和不确定性。
在治理设计中，需要采用合适的方法对单体危岩崩塌进行定量计算，并据此设计治理方案。
本文将就单体危岩崩塌的定量计算方法和在治理设计中的应用进行探讨。
一、单体危岩崩塌的定量计算方法1. 单体危岩崩塌的形成机理单体危岩崩塌是指由于地质体内部存在一定的构造缺陷或岩层间的滑动面、节理面等内在缺陷，受外力作用下所引发的大规模岩石和土石体的破坏现象。
单体危岩崩塌的形成机理是多方面的，主要包括地质构造、地下水、外力作用等因素的综合影响。
2. 单体危岩崩塌的定量计算方法（1）地质勘察调查：对危岩体进行详细的地质勘察调查，确定构造缺陷、节理面等内在缺陷的分布情况。
（2）力学参数的测试：对危岩体进行力学参数的测试，包括岩石的强度、变形特性、破裂模式等参数的测定。
（3）数值模拟分析：采用数值模拟方法，对单体危岩崩塌的稳定性进行分析，包括有限元法、离散单元法等方法的应用。
（4）定量评价：根据地质勘察调查和力学参数测试结果，采用定量评价方法对单体危岩崩塌的潜在危险性进行评估。
二、单体危岩崩塌治理设计中的应用1. 危岩崩塌的治理原则（1）综合治理：危岩崩塌的治理应该采取综合治理的原则，包括加固、排除、隔离等多种手段的综合应用。
（2）科学设计：危岩崩塌的治理设计应该科学合理，充分考虑地质环境、工程条件等因素，设计出合适的治理方案。
2. 危岩崩塌的治理措施（1）围护结构：采用围护结构对危岩体进行加固，包括挡土墙、引导坡、挡石墙等结构的设计和施工。
（2）爆破除爆：对危岩体进行爆破除爆处理，消除潜在的危险因素。
（3）排水处理：对危岩体周围的地下水进行排水处理，降低地下水对危岩体稳定性的影响。
（4）监测预警：对治理后的危岩体进行监测预警，及时发现异常情况并采取相应的应对措施。
三、结语单体危岩崩塌的定量计算方法和治理设计在地质灾害治理中具有重要的意义。
通过对单体危岩崩塌的形成机理的研究，采用合适的定量计算方法，可以科学地评估危岩崩塌的潜在危险性，为治理设计提供科学依据。
浅析危岩崩塌地质灾害成因机制及防治对策
浅析危岩崩塌地质灾害成因机制及防治对策作者：黄义佳冯亮勇来源：《西部资源》2020年第05期摘要：危岩崩塌地质灾害指在岩石裸露的陡峭坡体上较大的岩块突然脱离母体，发生崩落、滚动、倾倒的地质现象[1]。
通过对危岩崩塌地质灾害成因机制的研究，并进行危岩体的稳定性分析，采用相应的防治措施对危岩体进行治理，对类似的危岩崩塌地质灾害具有一定的指导和借鉴意义。
本文以韶关市曲江区马鞍山山顶西北侧危岩崩塌地质灾害勘查设计项目为例[2]，着重研究地质灾害成因机制及防治对策。
关键词：危岩崩塌；地质灾害；成因机制；稳定性分析；防治对策1.引言马鞍山山顶西北侧危岩崩塌地质灾害点位于韶关市曲江区马坝镇马鞍山人民公园山顶处，位于韶关市曲江区滑坡、崩塌、地面塌陷地质灾害中易发区[3]，地理坐标为：东经113°36′15″，北纬24°41′12″。
危岩崩塌体分布高程约为198m～214m，相对高差16m，危石耸立，顶部岩石较破碎，危岩体崩落后形成一个大型反倾凹陷岩腔，崩落岩块顺北侧山坡滚落至标高约为106m的公园绿道上及残留在山坡坡面，崩落岩块约为3m3～5m3，最大可达25m3，对坡面植被及坡脚公园绿道造成了严重破坏，威胁约110人，直接经济损失约600万，社会影响较大（见图1和图2）。
2.危岩崩塌体特征马鞍山山顶岩层主要由二叠系下统石灰岩组成，岩层产状较平缓，岩石垂向发育，岩体被切割形成陡壁危崖，整体坡向330°～360°，坡角达70°～85°（局部内倾），危岩体分布范围坡高约20m～25m，宽约80m。
危岩体主要为强～中风化石灰岩，一般块体块径为0.5m～5m。
山顶岩体节理裂隙软弱面多被风化剥蚀，同时有发育两组主控结构面，裂面一般张开2cm～10cm，这些节理裂隙及结构面将岩体分割成块状，形成一系列的孤石、危岩体，局部岩体反倾向外侧突出，在降雨和风化作用下，当结构面强度降低至不足以牵制岩块时，崩塌体就会脱离母体，顺山坡滚落形成崩塌地质灾害，影响山顶凉亭、气象塔、通讯塔及山脚环山绿道、运动场及相关人员生命财产安全。
丹巴中学危岩治理方法
丹巴中学危岩治理方法摘要：对丹巴中学后山危岩的各个危岩体进行破坏模式分析，对每个危岩点的稳定性、跳高、冲击能量进行分析和计算，最终提出比较合理的治理方法。
关键词：地质灾害危岩崩塌丹巴中学治理方法中图分类号：p642.22 文献标识码：a 文章编号：1007-3973（2013）008-130-02近年来地质灾害问题越来越受到政府和社会的关注，尤其是在四川发生“5·12”汶川大地震、“4·20”芦山大地震以后，地质灾害的防治工作提升到新的高度。
在“以人为本”、“和谐社会”的理念下，保护群众的生命、财产安全理所应当地放在首要位置，做好地质灾害危险性评估、勘查设计、治理施工工作刻不容缓。
1 概况丹巴县位于四川西部高山峡谷区，甘孜藏族自治州东部，大渡河上游，地理坐标：东经101°7′26″～102°2′33″、北纬30°3′56″～31°9′12″。
地理位置属于北半球亚热带气候区，日照充足，降雨集中，昼夜温差大。
该地区基岩主要以变质岩为主，岩石松散破碎，风化严重，植被极少；受高山峡谷地形的影响，该地区危岩崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害点分布密集，爆发频度较高，当地居民称丹巴县为“地质灾害博物馆”。
丹巴中学危岩位于四川省甘孜州丹巴县水子乡大马村，由于在“5·12地震”后岩体多处产生裂隙、崩塌等不良地质现象，斜坡稳定性降低，部分危岩体悬空，下部形成凹腔，严重威胁丹巴中学整个校区1500余名师生的生命安全和公共设施安全。
2 勘查区基本情况勘查区内主要以志留系茂县群第四岩组银灰色（硅线、兰晶、十字）柘榴二云（英）片岩为主，岩石松散破碎，风化严重，共发育危岩带3处，其中1号危岩带位于斜坡临空面上部，2号危岩带位于斜坡中部，形成危岩区的主体结构，3号危岩带位于斜坡的下部，距离威胁对象最近。
各危岩带边界清晰，变形迹象明显，多沿高陡临空面发生崩塌，平面形态多呈舌形、弧形及带状，剖面形态多呈凹线形。
崩塌灾害危险性评价方法及应用
崩塌灾害危险性评价方法及应用
高买燕;唐红梅;曾云松;吕韬
【期刊名称】《重庆交通大学学报（自然科学版）》
【年(卷),期】2013(032)003
【摘要】基于RocFall数值模拟软件,划定落石威胁范围.危岩的自稳能力和致灾能力是导致崩塌具有危险性的两个先决条件,据此遴选崩塌灾害危险性评价指标,通过计算各指标的灰色关联系数,进行相对重要性排序,结合层次-集对分析法求解评价指标的权重值,基于综合指标评价法建立崩塌灾害危险性评价方法,并根据最危险原则法将崩塌区分为极高危险、高危险、中危险和低危险4个等级.将此方法应用于巫山望霞危岩,评价得出望霞危岩属于高危险,与实际情况吻合良好.
【总页数】6页(P446-450,537)
【作者】高买燕;唐红梅;曾云松;吕韬
【作者单位】重庆交通大学岩土工程研究所,重庆400074;重庆交通大学岩土工程研究所,重庆400074;重庆市地勘局南江水文地质工程地质队,重庆401147;重庆市地勘局南江水文地质工程地质队,重庆401147
【正文语种】中文
【中图分类】P642.21
【相关文献】
1.山区沿河公路崩滑灾害危险性评价方法及应用——以横断山区美姑河流域公路崩滑灾害为例 [J], 陈远川;陈洪凯;唐红梅
2.山区公路崩塌灾害隐患危险性评价方法研究 [J], 李军辉
3.黄土地区公路崩塌危险性简易快速评价方法探讨 [J], 马保成;范丽晓;田伟平
4.层次分析法在滇西怒江河谷潞江盆地段崩塌与滑坡地质灾害危险性评价中的应用[J], 郑师谊;张绪教;杨艳;李宗敏;张晋喆;陈洁
5.单体危岩崩塌灾害风险评价方法——以四川省丹巴县危岩崩塌体为例 [J], 许强;陈伟
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
西南山区城镇地质灾害易损性评价方法——以四川省丹巴县城为例
西南山区城镇地质灾害易损性评价方法——以四川省丹巴县城为例许强;张一凡;陈伟【期刊名称】《地质通报》【年(卷),期】2010(029)005【摘要】以具有典型性和代表性的四川省丹巴县城为重点研究案例,对西南山区城镇地质灾害易损性评价方法进行了较系统的探索.针对西南山区城镇的特点,提出了地质灾害承灾体的调查方法,构建了地质灾害易损性大比例尺评价的指标体系和评价模型,介绍了利用ILWIS软件进行地质灾害易损性评价的技术方法.易损性评价结果表明,丹巴县城区地质灾害易损性较高的地区主要为学校、居民小区等人口集中、物质经济价值大的地段.研究区内具有极低易损性(易损性值在0～0.25之间)的承灾体面积占整个研究区面积的96.48%,具有低易损性(易损性值在0.25～0.50之间)的承灾体面积占3.21%,具有中等易损性(易损性值在0.50～0.75之间)的承灾体面积占0.29%,而具有高易损性(易损性值在0.75～1之间)的承灾体面积仅占0.02%.【总页数】10页(P729-738)【作者】许强;张一凡;陈伟【作者单位】成都理工大学/地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室,四川,成都,610059;成都理工大学/地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室,四川,成都,610059;成都理工大学/地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室,四川,成都,610059【正文语种】中文【中图分类】P694【相关文献】1.西南山区城镇化过程与区域气候的关系——以四川省绵阳市为例 [J], 袁琦;侯兰功;张莹2.西南山区小城镇地质灾害易损性评价 [J], 陈成名;张帅;周建伟3.单体危岩崩塌灾害风险评价方法——以四川省丹巴县危岩崩塌体为例 [J], 许强;陈伟4.城镇土地分等定级评价研究--以四川省井研县城区为例 [J], 王月健;廖铁军;黄云5.基于SVF地形可视化方法的滑坡识别——以四川省丹巴县城典型滑坡为例 [J], 郭晨;许强;董秀军;潘星;刘小莎;佘金星因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
丹巴县城沙子坝危岩崩塌发育特征及治理措施
丹巴县城沙子坝危岩崩塌发育特征及治理措施[摘要]在地质环境脆弱的川西高山峡谷地区，形成大量地形地貌复杂、岩土结构破碎的高陡斜坡，斜坡上常分布有危岩崩塌地质灾害。
丹巴县城区沙子坝危岩变形破坏特征明显，对丹巴县城的安全构成严重威胁，本文运用了工程地质测绘等手段，查明了沙子坝危岩的分布范围、规模、破坏模式、破坏后的运动特征，提出了经济合理的治理措施，为川西高山峡谷地区危岩崩塌的治理方式提供了参考。
1 危岩崩塌基本特征沙子坝危岩崩塌位于丹巴县城南侧斜坡地段，斜坡坡向345°，坡度50-80°，主要表现为陡崖、陡坡，危岩区高50-100m，宽约700m。
危岩区出露基岩为志留系茂县群第四组黑云母斜长变粒岩，产状340°-20°∠5-10°，岩体构造裂隙、卸荷裂隙发育，切割危岩块体块径一般1-2m，在降雨等作用下，经常发生小型零星崩塌及落石，崩塌堆积物主要分布于斜坡及坡脚地带，斜坡坡度30-40°。
为了更好的分析和评价斜坡区以及各地质灾害点的情况，根据斜坡地质环境特点，将该斜坡自西向东划分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ 4个区（见照片1）。
根据分布范围、高度、微地貌等不同，将Ⅰ号危岩区分为4处危岩带，Ⅱ号危岩区可划为8处危岩带，Ⅲ号危岩区可划为2处危岩带，Ⅳ号危岩区可划为2处危岩带。
另外，危岩带中还发育大量危岩体，危岩体破坏模式主要为倾倒式、其次为坠落式和滑移式。
照片1 沙子坝危岩全景图2 危岩崩塌区斜坡结构特征及斜坡岩体结构特征区内危岩体由志留系茂县群第四岩组灰黑色黑云母斜长变粒岩组成，质地较纯性脆，较坚硬，岩相稳定。
岩体受地质构造影响，发育四组裂隙，岩体被切割成块体，裂隙发育间距在2～3条/m，延伸长5～8m，岩体较完整～较破碎，呈裂隙块状结构，岩体基本质量等级为Ⅲ级。
斜坡岩体主要发育四组裂隙，分别为①255°∠72°、②32°∠85°、③15°∠86°、④240°∠85°。
崩塌危岩体稳定性分析与评价
丹巴县滑坡易发性评价
丹巴县滑坡易发性评价葛凯波;陈兴长;关辉;赵静静【摘要】在丹巴滑坡灾害调查的基础上,以丹巴县的滑坡灾害为研究对象,统计分析了影响滑坡灾害发生的影响因素,以工程地质岩组、坡向、地表起伏度、断裂构造、河流和坡度为6个基本判别因子,建立基于GIS的信息量模型对丹巴县进行滑坡灾害易发性评价,并将评价结果划分为3个等级:低易发区、中易发区、高易发区.结合野外调查成果,对评价结果的可信度进行检验分析,评价结果与实际滑坡灾害发生情况基本吻合,研究结果可为丹巴县减灾防灾提供依据.【期刊名称】《西南科技大学学报》【年(卷),期】2019(034)002【总页数】8页(P32-38,50)【关键词】信息量模型;滑坡灾害;易发性评价;GIS;丹巴县【作者】葛凯波;陈兴长;关辉;赵静静【作者单位】西南科技大学环境与资源学院四川绵阳 621010;西南科技大学环境与资源学院四川绵阳 621010;西南科技大学环境与资源学院四川绵阳 621010;西南科技大学环境与资源学院四川绵阳 621010【正文语种】中文【中图分类】P694四川省丹巴县素有“美人谷”的美誉。
丹巴县侵蚀地貌较为发育，地势险峻，以高山陡坡为主，地质构造发育，降雨集中，人类工程经济活动较强烈[1]。
近年来，丹巴县滑坡灾害频发的趋势尤为明显，不仅灾害数量多，而且造成的损失巨大[2]。
其中滑坡作为主要的灾害类型已严重威胁到当地人民群众的生命财产安全。
因此，对丹巴县滑坡灾害发育特点的研究和滑坡灾害易发性的区划也变得尤为重要。
快速发展的GIS技术为地质灾害研究提供了新的思路与方法。
目前常用的数学模型有逻辑回归模型[3-4]、人工神经网络[5]、层次分析法[6]等。
不同的数学模型具有各自的特点及适用场所。
目前各研究者[7-13]从不同的角度对灾害进行综述，但由于缺乏统一的标准与规范，目前还没有形成统一的方法标准，因此需要结合研究区自身的特点选取适合的评价指标和方法。
Rockfall软件在崩塌危岩体落石风险分析中的运用
Rockfall软件在崩塌危岩体落石风险分析中的运用摘要崩塌灾害是藏南山区较为发育的地质灾害类型，尤其是在山区河谷和公路旁，对公路和居民人身财产安全构成较大威胁。
前期调查分析可预测危岩体落石的运动特征，为后期灾害治理提供参考。
本文以西藏山南市错那县浪坡乡羊堆村南侧崩塌为例，通过前期现场调查研究，采用Rockfall软件进行数值模拟，计算危岩落石到达路面和居民点，且在到达路面时仍有较大动能和转动速度，会对路面和居民点造成严重撞击和破坏，对居民人身财产和道路通行安全构成较大威胁。
建议对危岩体进行防护和加固治理，保障生命财产安全。
关键词崩塌危岩体 Rockfall软件数值模拟防治0 引言崩塌作为藏南山区常见的地质灾害，分布较广、形式复杂、危害性高，已成为地质灾害治理难题。
近些年西藏南部地区在国家固边、稳边、强边政策的推动下，各项基础设施建设不断加快，尤其是固边定居点和施工和拓宽道路受地质灾害矛盾较为突出。
在施工中原陡崖、河道附近的工程开挖使原有高陡坡在卸荷作用下应力失稳，重分布后形成边坡裂缝，若原有基岩节理裂隙发育，原有结构面与新裂缝贯通后，原岩失稳，形成具破坏征兆的岩块体，形成危岩。
危岩在地震、人工爆破、施工震动、强降雨、冻胀等外力作用下脱离母岩，导致崩塌灾害发生。
针对威胁人身财产安全的崩塌灾害，我们可以在防治施工前期对危岩做快速数值模拟分析，做出相应防范治理方案。
实际工作中Rockfall数值模拟软件应用较为广泛，其主要功能有：高边坡落石的数值模拟、坡面恢复系数及摩擦系数的反演研究、危险范围预测及风险评价研究、危岩体解雇特征识别与运动规模模拟研究、危岩体崩塌运动特征及防护研究。
此类研究均是以概率统计分析为基础，对陡坡上滚石随机下落过程进行大量的概率模拟和统计分析，能对认识崩塌落石的结构特征、物理力学、运动轨迹等特征及其对应的灾害防治起到指导意义和作用。
本次以浪坡乡羊堆村南侧崩塌为实例，通过现场调查研究，对该区工程地质条件及危岩特征进行分析，运用Rockfall软件模拟危岩落石运动轨迹、落石终点水平位置，分析落石速度和能量大小，研究结果对接下来该灾害点的治理勘查工作起到指导意义。
探究崩塌危岩体稳定性评价
探究崩塌危岩体稳定性评价崩塌危岩体稳定性评价是地质灾害防治工作中的重要环节，通过对崩塌危岩体的稳定性进行全面的评价，可以为地质灾害防治工作提供科学依据和技术支持。
本文将对崩塌危岩体稳定性评价的相关内容进行探究，以期加深对该领域的理解。
一、评价目的与意义崩塌是指岩体或土体在地下水和重力作用下，由原状岩体或土体失稳而向下滑移、碎裂或滚落，并由此引起的地质灾害。
崩塌危岩体稳定性评价的目的是为了了解危岩体的稳定状况，评估其发生崩塌的可能性和危险程度，为地质灾害防治提供科学依据。
而对崩塌危岩体稳定性进行评价的意义在于：1. 为地质灾害防治提供科学依据。
通过对危岩体的稳定性进行评价，可以为地质灾害的发生提供预警，并为地质灾害防治提供科学依据和技术支持。
2. 为工程建设提供重要参考。
在工程建设中，崩塌危岩体的稳定性评价可以帮助工程师了解工程地质条件，规划合理的工程布局，减少地质灾害对工程建设的影响。
3. 为地质环境保护提供依据。
崩塌危岩体稳定性评价可以帮助人们更好地评估岩体稳定性对周边环境的影响，为地质环境保护提供依据，保护自然生态环境。
二、评价方法崩塌危岩体稳定性评价是一项复杂的工作，需要系统地进行岩体力学参数测试、工程地质勘察、现场调查等多种手段的综合运用。
一般来说，崩塌危岩体稳定性评价主要包括以下几个方面的内容：1. 岩体力学参数测试。
通过对危岩体的岩石抗压强度、岩石抗拉强度、岩石抗剪强度等力学参数进行测试，了解危岩体的力学性质。
2. 工程地质勘察。
通过地质钻探、野外地质调查等手段，了解危岩体的地质构造、岩性分布、构造断裂带等情况。
3. 现场调查。
对危岩体的现场情况进行细致的调查，了解危岩体的裂缝、滑坡体、滑坡界限等情况。
4. 数值模拟分析。
采用数值模拟软件如 FLAC、PHASES等，对危岩体的稳定性进行数值模拟分析，评估危岩体的稳定状况。
5. 综合评价。
综合以上多种手段的结果，进行危岩体稳定性的综合评价，给出稳定性评价报告并提出针对性的防治措施建议。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
地质通报GEOLOGICAL BULLETIN OF CHINA第28卷第8期2009年8月Vol．28，No．8Aug.，2009崩塌主要是岩土在重力条件下产生的，崩塌体为不规则的松散块体，没有整体性。
大型的岩石崩塌在岩石块体崩落后，会以流动的方式夹带超过10×104m 3以上的岩屑体积，移动至远超过其原始岩坡高度的距离[1]。
随着中国改革开放进程的不断推进，城镇建设高速发展，市政工程建设、水利水电建设、矿产资源开发等人类活动日益强烈，崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害也呈现上升的明显态势，而崩塌灾害收稿日期：2009-05-08；修订日期：2009-05-22地调项目：中国地质调查局《西南山区城镇建设地质灾害风险管制方法及示范》项目(编号：1212010814015)资助作者简介：许强（1968-），男，教授,博士生导师,从事地质灾害评价预测与防治处理研究。
E-mail:xq@单体危岩崩塌灾害风险评价方法——以四川省丹巴县危岩崩塌体为例许强，陈伟XU Qiang,CHEN Wei成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室，四川成都610059National Specialty Laboratory of Geohazard Prevention and Geoenvironment Protection,Chengdu University of Technology,Chengdu 610059,Sichuan,China摘要：在综合分析国内外危岩崩塌风险评价方法的基础上，以丹巴县双拥路危岩崩塌体为例，提出了适用于单体危岩崩塌的风险评价方法。
根据蒙特卡洛法的基本原理及方法编制了危岩崩塌体的稳定性可靠度分析程序，计算了不同工况下危岩失稳的概率。
同时，考虑地面建筑物对落石的阻挡影响，利用专业软件模拟落石的运动轨迹，并根据研究区的地形地貌特点进一步确定了落石的影响范围。
在野外调查和收集当地社会经济资料的基础上，开展了承灾体的易损性研究，对资产的易损性进行了评价。
根据危岩失稳的概率及承灾体的易损性分析，进一步得到不同工况下落石影响区内承灾体的经济损失水平，对危岩崩塌灾害的风险进行了定量评价。
风险评价的结果可为危岩崩塌灾害影响区的城镇建设和规划提供科学依据，从而有效地规避风险和减灾防灾。
关键词：危岩崩塌；破坏概率；危险范围；易损性；风险评估中图分类号：P694文章标志码：A文章编号：1671-2552（2009）08-1039-08Xu Q,Chen W.Risk assessment method for single rockfall geo -disaster:a case study on the rockfall in Danba County,Sichuan,China.Geological Bulletin of China,2009,28(8):1039-1046Abstract ：Based on international and domestic rockfall risk assessment practice,this paper has put forward the risk assessment method for single rockfall geo-disaster taking an example of rockfall in Danba County,Sichuan,China.Furthermore,reliance analysis program of dangerous rock stability is compiled based on basic principle of Monte-Carlo,and probability of instabilities under different condi -tions are calculated.At the same time,the author takes into account the impact of ground buildings which can block the falling rocks,motion trajectories of falling rocks are simulated in using professional software,moreover,in accordance with the topography of study area,the influence scope is delineated also.Vulnerability research of the disaster-bearing bodies and assets hawe been developed ac -cording to the field investigation and local social economic data.In light of above probability and vulnerability analysis,economic loss within the influenced area under different conditions and rockfall risk has been undertaken.These results can provid scientific basis for civil construction and planning in the influenced area to avoid and reduce geo-hazards effectively.Key words:rockfall;damage probability;hazardous scope;vulnerability;risk assessment地质通报GEOLOGICAL BULLETIN OF CHINA2009年因发生时间不确定、崩落速度极快、主要沿垂直方向坠落的特点，可在较短的时间内造成巨大的危害，给人民的生命和财产安全带来了极大的威胁。
因此，研究单体崩塌灾害的风险评估方法具有重大的理论和现实意义。
目前，针对崩塌灾害的研究工作主要集中于崩塌的形成和破坏机理研究、勘查评价、治理技术手段等方面，风险评估主要集中于对崩塌灾害的小比例尺区域性风险评估，对单体灾害风险评估的研究较少。
国外对崩塌风险评估的相关工作起步较早，并获得了较为显著的成果，Pierson等[2-3]根据经验评分系统建立了最为简单的崩塌发生地点预测评价模型；Azzoni等[4]基于刚性体的力学理论和二维的统计分析模型对崩塌的运动轨迹及一些相关的参数（滚石的能量、弹起的高度、运移距离）进行了预测；Crosta等[5-6]利用空间分布方法研究了崩塌滚石到达的概率和崩塌的密度，为崩塌危险性评估和分区奠立了良好的基础。
国内在崩塌灾害的风险评估方面也开展了相关的研究，胡厚田[7]对各类落石的速度、崩落距离和运动轨迹进行了计算；唐红梅等[8]对危岩的初始运动状态、碰撞过程、滑动过程、滚动过程等进行了较为深入的研究，获取了运动轨迹方程；张路青等[9]对川藏公路南线(八宿至林芝段)滚石的发生频率进行了估计，通过遭遇滚石的概率及承灾体的易损性分析，得到了车辆和行人经过不同滚石区时遭遇滚石而致命的风险。
在国内外单体崩塌灾害风险性评估研究成果的基础上，本文以四川省丹巴县城区双拥路危岩崩塌灾害为例，采用概率分析和数值模拟的手段，对危岩失稳的发生概率和最终的堆积区域进行研究，分析承灾体的易损性，初步建立了单体危岩崩塌灾害风险评估的技术方法。
1丹巴县城区双拥路危岩崩塌的总体特征丹巴县城区双拥路危岩位于丹巴县城，隶属章谷镇，地理坐标为N30°52′45.1"、E101°53′07.6"。
该危岩体位于双拥路13号民房的东侧，丹巴建设街滑坡的西南侧。
危岩体所处斜坡的坡度60~70°，局部近陡立，下部形成多处凹腔，深度为1~1.5m（图1、图2）。
危岩体的岩性为志留系通化组二云片岩，颜色为灰黑色。
坡体表面基岩裸露，植被稀少，岩体风图1丹巴县双拥路危岩体剖面图Fig.1Cross-section map of dangerous rock in Danba County图2丹巴县双拥路危岩体立面图Fig.2Elevation map of dangerous rock in Danba County 1040第28卷第8期表2危岩体失稳破坏的概率Table 2Damage probability of dangerous rock化较严重，内部裂隙、结构面非常发育，较为破碎。
主要控制性结构面有以下几组（图1、图2）：陡倾坡外结构面，产状N ∠62°；大角度斜交坡向陡倾结构面，产状293°∠83°；缓倾坡外结构面，产状10°∠25°。
这3组结构面相互组合切割岩体，使局部岩体呈孤立状且外倾，最大块体尺寸为4m ×4m ×3m 。
在暴雨的条件下，雨水可以通过裂缝直接入渗至坡体内部，增加岩体自重，并促使裂隙进一步发育，降低危岩体的稳定性，或受地震的影响，危岩体失稳。
危岩体失稳后主要沿第1组和第3组结构面向下垮塌，破坏形式为滑塌式。
2危岩危险性评价2.1危岩失稳破坏概率计算失稳概率计算通常采用蒙特卡洛模拟法，该方法在目前的可靠度计算中是相对比较精确的。
蒙特卡洛法又称随机抽样法、概率模拟法或统计试验法。
该方法是通过随机模拟和统计试验来求解可靠性的近似数值方法。
根据蒙特卡洛法的基本原理及方法可以编制危岩崩塌体的稳定性分析程序，程序中可考虑自重、裂隙水压力、地震作用等荷载的各种组合情况。
在数据文件中输入各随机变量的均值与变异系数，程序最终输出的为危岩崩塌体的失稳概率值。
在具体计算时，每抽样一次求得危岩的安全系数K ，并对K 进行安全判别，每次抽样结束后累计K 小于1的次数，根据贝努利定理，其值与总抽样次数的比值为失稳概率的近似值。
危岩体的稳定性采用《三峡库区崩塌滑坡与塌岸地质灾害防治工程地质勘查技术要求》①推荐的公式进行计算。
根据大量工程实例，结合规范要求，主要考虑了3种工况和荷载组合：工况1：天然工况，考虑自重和天然状态下的裂隙水压力；工况2：暴雨工况，考虑自重和暴雨时的裂隙水压力；工况3：地震工况，考虑自重、天然状态下的裂隙水压力和地震力。
在影响危岩体稳定的各个岩土参数中，危岩体结构面的抗剪强度指标（粘聚力C 和内摩擦角φ）受野外采样、室内试验、数据处理等多因素的影响，具有较大的不确定性。