空间谱估计基本原理
毕业论文基于MUSIC算法的DOA估计
毕业论文(设计)
基于MUSIC算法的DOA估计
[摘要]阵列信号处理是信号处理领域的一个重要分支,在近些年来得到了迅速发展。波达方向(Direction of Arrival,DOA)估计是阵列信号处理的一个重要的研究领域,在雷达、通信、声纳、地震学等领域都有着广泛的应用前景。在DOA估计的发展过程中,人们对高分辨DOA估计算法一直有很大的研究兴趣,并在这一领域取得了很多重要的进展。本文主要研究经典的多重信号分类(Multiple signal Classification,MUSIC)算法。
本文首先回顾了空间谱估计技术的发展过程与现状,比较详细的介绍了空间谱估计基础和DOA估计模型,研究了DOA估计中的MUSIC算法,给出了MUSIC算法的原理和步骤,并通过一些计算机仿真实验,得出了MUSIC算法的性能分析。最后做了全文总结,归纳了本文所做的工作和结论。
[关键词] DOA估计阵列信号处理 MUSIC算法
DOA estimation based on MUSIC algorithm
[Abstract]Array signal processing is an important branch of the field of signal processing, in recent years it has been developing rapidly. Direction-of-arrival(DOA)estimation is one of the important research of array signal processing ,which has found wide applications in radar, communication , sonar , seismology and other fields . During the development process of DOA estimation, high-resolution DOA estimation techniques have long been of great research interest and many significant progresses have been made in this field. This paper mainly studies the classical Multiple-signal-classification(MUSIC )algorithm.
3无线电测向与空间谱估计测向体制-讲议稿03
第3篇无线电测向与空间谱估计测向体制
第五十八研究所朱锦生赵衡
内容简介:本文简述无线电测向原理,几种典型的无线电模拟电子技术的无线电测向设备,以及空间谱估计测向的含义和它目前达到的水平。
1 无线电测向的基本原理
1.1 无线电测向的目的是测定辐射源(或发射机)的位置
无线电测向是靠测定电波传播的方向来实现的。
电波传播方向的轨迹是沿地球的大圆弧前进的,即地面上两点(如辐射源和观测点的两点)间的最短直线距离。因此测定电波的来向,也即测定了辐射源的方向。
1.2 无线电测向的定位三角交会定位
由地面两个以上的观测点对同一辐射源测定电波的来向,这些来波行进轨迹的交会点,即为辐射源或发射机的位置,如图1。
(1)单站定位(一般对短波测向而言)
由观测点测定来波的方位角、仰角,通过精确电离层模型计算出电离层反射点的等效高度。由仰角和电离层等效高度计算出观测点距辐射源的距离,由此距离与方位角一起就可确定辐射源的位置,见图2。
图1 多站测向交会定位示意图图2 短波单站定位示意图
1.3 实际电波传播不可能是完全理想的
影响电波传播行进轨迹的因素,最大有两个:
(1) 电波传播
短波远距传播均通过电离层反射来实现,但电离层并不是一面实际的镜子,它有一定的厚度,实际是漫反射,是由逐渐的折射达到反射,见图3。因此电离层的电子密度对电波传播影响很大。电离层电子密度的不均匀,相当反射镜面的倾斜,使得电波传播行进的轨迹偏离地球大圆弧(即直线)的轨迹。除此还有电离层各个不同层的分别反射,即使同一层,也有不同的反射次数,即跳数,结果形成多径传播,见图4。由于各个途径的电波传播是随时间变化的,结果合成的来波不仅方向上有误差,同时来波的方向还明显呈游动。
不同无线电测向的原理
不同无线电测向的原理
通过测试无线电波到达某处时的一些参数,能够获得无线电波的来向。对于一个固定测向站来说,在V/UHF频段,通常只测试电波在水平面上的来向,在HF的频段,通常还要测量它的仰角。由于无线电波具有特定的传播规律,根据两个以上站点测得的电波来向,或者一个站点测得的来向、仰角、跳次数据和电离层反射区高度等数据可以得知无线电发射台的位置。通过测试无线电波到达某处时的一些参数,能够获得无线电波的来向。对于一个固定测向站来说,在V/UHF 频段,通常只测试电波在水平面上的来向,在HF的频段,通常还要测量它的仰角。由于无线电波具有特定的传播规律,根据两个以上站点测得的电波来向,或者一个站点测得的来向、仰角、跳次数据和电离层反射区高度等数据可以得知无线电发射台的位置。
根据不同无线电测向的原理,通常有幅度测向法、相位测向法、空间谱估计测向法和时差测向法。
1、幅度测向法
幅度测向法是历史最悠久的测向方法。常见的幅度测向法采用一付有方向性的天线,通过旋转天线,找到信号最强的方向(大音点测向法)或者信号最弱的方向(小音点测向法),就可以确定来波方向。业余无线电测向(猎狐)均基于幅度测向法。
采用旋转天线的方法测向,设备十分简单。对于无线电爱好者而言,可以用具有方向性的八木-宇田天线,接上具有测量信号强度功能的接收机(例如对讲机和可变衰减器的组合)构成测向系统。这种测向系统适合于一个人携带使用,在接近发射源的时候最为有效。由于这种测向系统需要人工或者电动旋转天线,它的响应时间很长,如果需要捕捉短促信号持续时间很短,或者信号强度本来就在不停变化,则难以取得有效结果。
第十章_无线电测向体制概述
第十章无线电测向体制概述
摘要:本文首先介绍了无线电测向的一般知识,说明了无线电测向机的分类方法和应用;着重从测向原理的角度说明了不同测向体制的特点和主要技术指标;最后从实际出发,提出选用建议。供读者参考。
无线电测向的一般知识。
随着无线电频谱资源的广泛应用和无线电通信的日益普及,为了有序和可靠地利用有限的频谱资源,以及确保无线电通信的畅通,无线电监测和无线电测向已经必不可少,其地位和作用还会与时俱进。
什么是无线电测向呢?无线电测向是依据电磁波传播特性,使用仪器设备测定无线电波来波方向的过程。测定无线电来波方向的专用仪器设备,称为无线电测向机。在测定过程中,根据天线系统从到达来波信号中获得信息以及对信息处理的方法,可以将测向系统分为两大类:标量测向系统和矢量测向系统。标量测向系统仅能获得和使用到达来波信号有关的标量信息数据;矢量测向系统可以获得和使用到达来波信号的矢量信息数据。标量测向系统仅能单独获得和使用电磁波的幅度或者相位信息,而矢量测向系统可以同时获得和使用电磁波的幅度和相位信息.
标量测向系统历史悠久,应用最为广泛。最简单的幅度比较式标量测向系统,是如图(1)所示的旋转环型测向机,该系统对垂直极化波的方向图成8字形。大多数幅度比较式的标量测向系统,其测向天线和方向图,都是采用了某种对称的形式,例如:阿德考克(Adcock)测向机和沃特森-瓦特(Watson-Watt)测向机,以及各种使用旋转角度计的圆形天线阵测向机;属于相位比较的标量测向系统,有如:干涉仪(Inteferometry)测向机和多普勒(Dopple)测向机等。在短波标量测向系统可以设计成只测量方位角,也可设计成测量方位角,同时测量来波的仰角。
空间谱、相关干涉仪两种测向体制对比分析
监测检测|Monitoring&Testing
空间谱.相关干涉仪两种测向体制对比分析文丨国家无线电监测中心深圳监测站刘昊容周平
摘要:空间谱与相关干涉仪测向体制是当前无线电测向中两种主流的制式。由于二者都是基于相位鉴别的测向体制,因此必然有诸多相似之处。又由于二者的系统框架结构不一样,导致了其功能及性能的差异。本文从算法理论及系统架构入手,细致分析了二者的异同点,希望能给无线电监测技术人员提供一些参考。
关键词:空间谱相关干涉仪无线电测向
0引言
当前无线电测向体制有很多种,例如比幅法、多普勒测向法、相关干涉仪测向法,以及空间谱测向法。目前运用最广的就是相关干涉仪及空间谱。这两类测向算法是基于阵列信号处理技术发展起来的。本文将从这两类算法的阵列数学模型入手,分析两者的算法及系统架构的异同之处,以便于更好地理解两类测向体制。
1阵列的数学模型
对于两类测向体制的分析基于相应的阵列模型,当前常用的分析模型有两类,一类为均匀线阵,一类为均匀圆阵。基于这两类阵列的数学模型本质上基本一致,只是形式上稍有差别。
1.1均匀线阵的数学模型
在X轴上等距分布M个天线阵元,阵元间距为d。则在某一个来波方向9上,前后阵元的相位差如图1所示:
CHINA RADIO
2020.3
△=d X sin 0
基于整个阵列的导向矢量为:
a(0)=[1e雋咖& Q i2n i sine...眉
1.2均匀圆阵的数学模型
(1)
(2)
均匀圆阵由M个全向性阵元组成,以均匀圆阵的圆心为参考点O,设圆的半径为・不失一般性,假设圆阵位于XOY平面上,阵元1位于X正半轴上。定义原点至信源的连线在XOY平面投影与X轴逆时针方向旋转形成的夹角为空间信源的方位角e,e=[0,2irl;原点至信源的连线与轴的夹角为空间信源的俯仰角0,0[0,2/tt]。考虑第i个阵元,设该阵元与圆心连线与X正半轴形成的夹角为了“从图2中可得人=弓(1=0,1M-1),第i个阵元与圆心所接收到的信号复包络之间的相位差为:(p.=e-jPiCOS(e-Yi')(3)均匀圆阵的导向矢量为:
信号检测与估计仿真作业
信号检测与估计计算机仿真作业
一.实验目的
1.学习Matlab软件在信号检测与估计中的应用
2.学习MUSIC、ESPRIT、GEESE等的空间谱估计算法的原理,并通过仿真分析比较这三种算法的不同及性能特点
3.通过仿真分析了解非平稳噪声和色噪声对MUSIC、ESPRIT、GEESE方法性能的影响二.实验原理
2.1最小错误概率准则
出发点是如何使译码后的错误概率PE为最小。其基本思路为:收到yj后,对于所有的后验概率P(x1|yj),P(x2|yj), …,P(xi|yj),…,若其中P(x*|yj)具有最大值,则将x*判决为yj的估值。由于这种方法是通过寻找最大后验概率来进行译码的,故又常称之为最大后验概率准则。
最大后验概率译码方法是理论上最优的译码方法,但在实际译码时,既要知道先验概率又要知道后验概率,而后验概率的定量计算有时比较困难,需要寻找更为实际可行的译码准则。
2.2 MUSIC原理
MUSIC算法是一种基于矩阵特征空间分解的方法。从几何角度讲,信号处理的观测空间可以分解为信号子空间和噪声子空间,显然这两个空间是正交的。信号子空间由阵列接收到的数据协方差矩阵中与信号对应的特征向量组成,噪声子空间则由协方差矩阵中所有最小特征值(噪声方差)对应的特征向量组成。MUSIC算法就是利用这两个互补空间之间的正交特性来估计空间信号的方位。噪声子空间的所有向量被用来构造谱,所有空间方位谱中的峰值位置对应信号的来波方位。MUSIC算法大大提高了测向分辨率,同时适应于任意形状的天线阵列,但是原型MUSIC算法要求来波信号是不相干的。
DOA估计算法综述
DOA 估计算法综述
Hale Waihona Puke Baidu
学 专 姓 学
院: 信息科学与工程学院 业: 电子与通信工程 28 班 名: 号: S15085208002
指导老师: 日 期: 2016.1.8
摘要: 阵列信号处理是信号处理领域内的一个重要分支, 在雷达、 通信、 声纳、地震勘测、射电天文等领域都获得了广泛应用与迅速发展。波达方向 (Direction of Arrival,DOA)估计是阵列信号处理中最为重要的问题之一, 不仅能对目标进行空间定位,还为接收过程中的信号增强提供技术上的支 持。本文首先介绍了 DOA 估计的研究背景及意义,接着回顾了 DOA 估计 的国内外发展状况以及空间谱估计基础和 DOA 估计模型,最后介绍 DOA 估计的发展前景。 关键词:阵列信号处理;波达方向估计;空间谱 Abstract : Array signal processing is an important branch of the field of signal processing , in recent years it has been developing rapidly.It has found wide applications in radar,communication,sonar,seismology radio astronomy and other fields. Direction of Arrival (DOA) estimation is one of the most important issues in the array signal processing , not only giving the spatial positioning of the target , and also providing the technical support for the signal enhancement in receiving. This paper introduces the research background and meaning of DOA estimation at the first. And then reviewed the development process and the present situation. Next is the basis of the spatial spectrum estimation and to the model of DOA estimation. Finally introduces its prospects. Keywords : Array signal processing ; Direction of arrival estimation ; Spatial spectrum
空间谱估计测向系统设计
空间谱估计测向系统设计
1 引言
随着电子技术的发展,电子对抗在武器系统中扮演着重要角色,电子对抗体系向多样化发展,诸如利用电子干扰设备直接干扰对方电子系统正常工作的电子对抗方法;利用武器弹药系统攻击对方电子设备。无论采用哪种方法赢得战场主动,其前提条件是要知道对方通讯设备、无线电通信以及其他发射无线电信号的电子设备的方位。此外,为了实施对多源(如多发引信、多台通信机或干扰机)的干扰,需有效利用我方干扰机的功率资源,确定发射源的方位,可采用转动接收天线的角度确定发射源方位。但这种方法存在测角精度和测量速度的矛盾,难以满足空间存在多个运动目标时,确定各目标方位的要求。而空间谱估计测向技术可实现对空域中多个目标的同时超分辨测向,因此,这里给出空间谱估计测向系统设计方案。
1空间谱估计测向原理
1空间谱估计测向原理
对于一般远场信号而言同一信号到达不同天线元存在一个波程差这个波程差导致了接收阵元间的相位差利用阵元间的相位差,就可以估计出信号的方位
如图1所示。
图1方位估计原理
对于窄带信号而言两个天线之间的相位差甲。通过测量得到的相位差、就可以计算出来波方位。
对于窄带信号信号可用的复包络形式表示
考虑N个远场的窄带信号入射到空间某阵列天线上其中阵列天线由M个阵元组成其通道数与阵元数相等。则第!个阵元接收到的信号为:
式(1)中i=1,2,3、、、、M;Ni(t)中t表示第i个阵元在t时刻的噪声。
将M个阵元在同一时刻接收到的信号排列成一个列矢量,可得:
上式中gij为第i个阵元对第j个信号的增益。
在理想情况下,假设阵列中各个阵元是各向同性的且不存在通道不一致、互祸等因素的影响则上式中的
增益归一化后上式可以简化为:
将上式写成矢量形式如下:
x(t)=As(t)+w(t) (4)
式(4)中二X(t)为阵列数据,S[t}为空间信号N(t)为噪声数据,A为空间阵列的流型矩阵(导向矢量阵)。阵列数据X(t)的协方差矩阵R可写成;
(5)
其中是空间信号的相关矩阵。为理想白噪声功率。
对协方差矩阵R进行特征分解,可以进行信号数量的判断;然后确定信号的子空间与噪声子空间根据信号参数范围进行谱峰搜索找出最大值点对应的角度即信号入射方向;将信号的频率信息、方位信息等进行关联分析整理出完整的有价值的信息。
第3章阵列信号处理2014.
DOA估计
MUSIC算法
Multiple Signal Classification
• 基本思想:对输入协方差矩阵进行特征值分解,获得信源数估计、
DOA估计、信号强度估计(1979年由Schmidt提出) • 阵元 M 个,信源 K 个 • 阵列输入信号
射频 前端 射频 前端 ... 射频 前端 ADC x L k 采样 ADC x1 k 采样 ADC x 2 k 采样
* k w1
Leabharlann Baidu
yk
* k w2
* k wL
概述
• 阵列信号处理涉及的主要内容 信源数估计:获取空间分布的信源数目
DOA检测与估计:检测和估计分布在不同空间位置的信源到达阵列天
均匀园阵
• N个阵元均匀分布在半径为R的圆周上
•
•
阵元分布圆心角度
阵元位置坐标
• • •
阵元n接收信号 阵列接收信号向量 阵列方向向量
二维等距面阵
• 阵元 的坐标
• 阵元接收信号 • 加权系数
二维等距面阵
• 阵列输出
• 归一化输出
信源数估计
• ① ② ③ ④ 信源数估计:检测入射到阵列的信源数 基于特征值分解方法:估计最小特征值重数 序列假设检验:设置一个阈值 赤池信息准则和最小描述长度准则:无须设置阈值 变换域方法:解相关处理
空间谱估计测向技术简析与实际应用研究
图1 空间谱估计测向系统框图
1.3 技术特点
空间谱估计测向是一种高精度、超分辨的新型测向体制,可对中短波、超短波广播电台进行监测和定位,与传统测向体制相比空间谱估计测向具有许多显著优点。
(1)测向精度高于其它测向方法。由于采用了智能天线阵列和数字信号处理方法,并利用了精确的估算模型,故可以获得较高测向精度。
(2)系统处理增益高、测向灵敏度高。由于系统本身的处理增益较高,所以在面对信噪比偏低的弱信号时,仍能取得较为满意的测向结果。
(3)测向分辨力高,可同时对多路信号测向。由于电离层的不稳定、不均
图2 中短波BXM321-L测向系统框图
181
MUSIC--空间谱估计
% DOA estimation by MUSIC % Developed by xiaofei zhang (南京航空航天大学 电子工程系 张小飞)% EMAIL:zhangxiaofei@clear allclose allderad = pi/180; % deg -> radradeg = 180/pi;twpi = 2*pi;kelm = 8; % 阵列数量dd = 0.5; % space d=0:dd:(kelm-1)*dd; % iwave = 3; % number of DOAtheta = [10 30 60]; % 角度snr = 10; % input SNR (dB)n = 500; % A=exp(-1j*twpi*d.'*sin(theta*derad));%%%% direction matrixS=randn(iwave,n);X=A*S;X1=awgn(X,snr,'measured');Rxx=X1*X1'/n;InvS=inv(Rxx); %%%%[EV,D]=eig(Rxx);%%%% EVA=diag(D)';[EVA,I]=sort(EVA);EVA=fliplr(EVA);EV=fliplr(EV(:,I));% MUSICfor iang = 1:361angle(iang)=(iang-181)/2;phim=derad*angle(iang);a=exp(-j*twpi*d*sin(phim)).';L=iwave; En=EV(:,L+1:kelm);SP(iang)=(a'*a)/(a'*En*En'*a);endSP=abs(SP);SPmax=max(SP);SP=10*log10(SP/SPmax);h=plot(angle,SP);set(h,'Linewidth',2)xlabel('angle (degree)')ylabel('magnitude (dB)')axis([-90 90 -60 0])set(gca, 'XTick',[-90:30:90])grid on
空间谱估计测向及其应用的初探
Technology Application
技术应用
DCW
221
数字通信世界
2020.08
1 空间谱估计测向技术的特点和理论基础
与传统测向方法相比,现代的空间谱估计测向具有以下突出特点:(1)多个同频信号的测向能力。(2)相
对于传统测向,其分辨力较高;(3)与相关干测向法比
较其测向精度高;(4)与多普勒测向体制比较,空间谱
估计测向的测向灵敏度也较好。
1979年美国人R.O.Schmidt 提出著名的MUSIC (Multiple Signal Classi fi cation 多信号分类)算法,是空
间谱估计方法和理论的重要基石。MUSIAC 算法是基于
以下的假设,建立阵列信号的数学模型。(1)辐射源位
于远场,即接收机的接收天线阵列的尺寸远小于距离,感应的为平面波,且辐射源各向同性的点源,是窄带信
号,相对于信号的载频而言,信号包络的带宽很窄(包
络慢变),这样信号对接收阵元的影响,仅有由其到达各
阵元之间的波程差而引起的相位差异。(2)接收天线阵列按特定的形式排列,信号接收的特性仅与其位置有关,
而与其尺寸无关,各阵元的空间位置是已知的,切各阵
元的增益均相等,相互之间的无互耦。(3)接收机接收
的外界噪声,假设为加性高斯白噪声,接收机内部在各阵元上的噪声相互统计独立,且噪声与信号是统计独立
的,也就是不相关的。
窄带远场信号的DOA 数学模型为
阵列矩阵的协方差矩阵为
由于信号和噪声是统计独立,不具有相关性,因
此,数据协方差矩阵可以分解出为信号和噪声两个部分,为信号部分。
对R 进行特征分解,有
公式前项为大特征值对应特征矢量的信号子空间,后项为噪声小特征值对应特征矢量的噪声子空间。
空间谱估计经典算法性能比较
空间谱估计经典算法性能比较
石国德1,王明皓2,吕朝晖2
(1.沈阳航空航天大学辽宁沈阳110136;2.沈阳飞机设计研究所辽宁沈阳110035)
摘要:空间谱估计是阵列信号处理的一个重要研究方向。空间谱估计理论与技术已日趋成熟,近几十年的经典谱估计技术包括:常规波束形成(CBF )、Capon 谱估计、多重信号分类(MUSIC )、旋转不变子空间算法(ESPRIT )、最大似然(ML )、子空间拟合(SF )及这些算法的扩展和变形。上述算法在各个分散的文章中均有具体深入的理论分析和研究,亦有类似的两种或三种算法的性能比较,但是针对这些所有算法的性能比较就笔者所知尚无公开报道,而使工程实现时对算法的选择没有依据。文中对这些经典算法进行简介,列出各个算法的优缺点,并对性能进行仿真比较使能直观的得到各个算法的性能对比,给工程实现算法选择提供理论依据。关键词:空间谱估计;经典算法;仿真比较;性能分析中图分类号:TN911.72
文献标识码:A
文章编号:1674-6236(2013)02-0190-04
Performance comparison of spatial spectrum estimation classic algorithm
SHI Guo -de 1,WANG Ming -hao 2,LV Chao -hui 2
(1.Shenyang Aerospace University ,Shenyang 110136,China ;
2.Shenyang Aircraft Design &Research Institute ,Shenyang 110035,China )
(word完整版)music、esprit、mvdr算法的谱估计
(y n -}K j e ω 的自相关矩阵为2
v σ+I ,向量(xy E n ⎡=⎣x 对xx R 进行特征分解,)min M M λλλ==≥ 。定义矩阵:
min xx R λ=-min xy xy xy C R σλ=--=Z 可以通过求解方程式xx C -来求得到矩阵,K 时)是奇异,K 时,
是满秩的。矩阵对的广义特征值恰为K
j e ω
,这些根的相位即为信号的频率估计。算法
算法即最小方差无失真响应算法是有别于经典功率谱估计和参数模型另一义向量
(x n -FIR 滤波器
,则输出信号为:()y n
3122(M 1)(M 1)2(M 1)
j f f j f e e ππ-⨯-⨯--⨯-⎥⎥⎥
⎦
都是零均值,方差为1 的白噪声,采样数为N ,且彼此之间相12j e π-⎡⎤a 2M v ⎥⎥⎥⎦
,首先求出
图 3.1 MUSIC仿真结果图3.2 ESPRIT仿真结果
图 3.3 MVDR仿真结果图3.4 各种算法仿真比较结果
4算法比较
由仿真图形和运算时间可以看出,MUSIC算法、ESPRIT算法和MVDR算法都可以实现对含噪复正弦信号的频率估计,而且能够克服 DFT 中存在能量泄漏和栅栏效应,误差较小。三种方法中,MVDR算法实现最为简单,在较小的运算次数时快捷且准确度高,但是运算量会随着采样点数的增大而急剧增大;MUSIC算法最为常规,而且能够实现超分辨,有效的克服了工程应用中由于先验信息不足而导致的分辨率降低问题,但是运算量也是很大,不利于次数较大的频率估计;ESPRIT算法需要两次求特征值运算,实现较为复杂,但是有效的克服MUSIC算法需要进行谱峰搜索而带来的计算量很大的问题,计算量很小,而且随着运算次数的增大,运算时间不会明显增大,具有很好的分辨力。综上所述,MUSIC算法和MVDR 算法实现简单,精度高,但是运算量大;ESPRIT算法能够有效降低运算量,不过,在较高频率的频率估计时有少许误差。
【精选】1空间谱估计测向原理
1空间谱估计测向原理
对于一般远场信号而言同一信号到达不同天线元存在一个波程差这个波程差导致了接收阵元间的相位差利用阵元间的相位差,就可以估计出信号的方位
如图1所示。
图1方位估计原理
对于窄带信号而言两个天线之间的相位差甲。通过测量得到的相位差、就可以计算出来波方位。
对于窄带信号信号可用的复包络形式表示
考虑N个远场的窄带信号入射到空间某阵列天线上其中阵列天线由M个阵元组成其通道数与阵元数相等。则第!个阵元接收到的信号为:
式(1)中i=1,2,3、、、、M;Ni(t)中t表示第i个阵元在t时刻的噪声。
将M个阵元在同一时刻接收到的信号排列成一个列矢量,可得:
上式中g ij为第i个阵元对第j个信号的增益。
在理想情况下,假设阵列中各个阵元是各向同性的且不存在通道不一致、互祸等因素的影响则上式中的
增益归一化后上式可以简化为:
将上式写成矢量形式如下:
x(t)=As(t)+w(t) (4)
式(4)中二X(t)为阵列数据,S[t}为空间信号N(t)为噪声数据,A为空间阵列的流型矩阵(导向矢量阵)。阵列数据X(t)的协方差矩阵R可写成;
(5)
其中是空间信号的相关矩阵。为理想白噪声功率。
对协方差矩阵R进行特征分解,可以进行信号数量的判断;然后确定信号的子空间与噪声子空间根据信号参数范围进行谱峰搜索找出最大值点对应的角度即信号入射方向;将信号的频率信息、方位信息等进行关联分析整理出完整的有价值的信息。
2空间谱估计测向系统的组成
空间谱估计测向系统一般包括测向天线阵、超外差接收机、数字信号处理机等硬件部分,设备的组成框图如图z所示
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
阵列模型的二阶统计特性
统计分析的假设条件:
信号源为窄带远场、零均值平稳随机信号,与阵元噪声相 互独立;
阵元为各向同性的,无互耦和通道不一致性;
噪声以零均值加性高斯分布,为平稳随机过程,各阵元间 噪声相互独立,空间平稳(各阵元噪声方差相等); 信号源数小于阵元的数目N<M,信号的快拍数大于阵元 数L >M。
i 1
N
将M个阵元在特定时刻的接收信号写成矩阵的形式,且假设各阵元是各 向同性的且通道一致、无互耦影响,gij =1
N N j01i g ( ) s t s ( t )e 1i 1i i i i i 1 i 1 x1 (t ) n1 (t ) N N x (t ) n (t ) s (t )e j0 2 i g ( ) s t 2i i i 2i 2 i 2 i 1 i 1 N xM (t ) nM (t ) N g ( ) s t s (t )e j0 Mi Mi i i Mi i 1 i i 1 e-j011 e-j012 e-j01 N s1 t n1 (t ) -j0 21 -j0 22 -j0 2 N s t n ( t ) e e e 2 2 -j0 M 1 -j0 M 2 -j0 MN n ( t ) e e e sN t M X (t ) AS (t ) N (t )
性,也影响了两个子空间的正交性。 实质上,整个问题变成了在有色噪声环境中,对相关信号源做目标参
数估计的问题。
常规波束形成器
a H ( ) Ra( ) PCBF = H a ( )a( )
三、多重信号分类算法 (MUSIC)及其性能
1. 经典MUSIC算法(独立信号)
数据协方差矩阵的最大似然估计及其特征矢量矩阵
空间谱估计基本原理 MUSIC,ESPRIT算法
提纲
空间谱估计概述
阵列的数学模型及其统计特性 多重信号分类算法(MUSIC)及其性能
旋转不变子空间算法(ESPRIT)及其性能
一、空间谱估计概述
阵列信号处理
将多个传感器布置在空间的特定位置组成传感器阵列,接收
空间信号场中的信号,利用各个信号在空间位置上的差异,最大 程度地增强所需要的信号,同时抑制干扰和噪声或不感兴趣的信
空间谱估计的研究现状
优化算法,减小运算量,提高精度
算法的实用化系统 模型有偏差时的DOA估计
多维空间谱估计
二、阵列的数学模型 及其统计特性
估计系统结构
信号的数学模型
假设N个远场窄带信号入射到空间某阵列上,该阵列由M个阵元组成, 信号的复包络形式为
si (t ) ui (t )e j(0t (t )) j(0 ( t ) ( t )) s ( t ) u ( t )e i i
理论上,利用信号子空间和噪声子空间估计参数是一致的,但实际应用 时两者估计性能有差别 ,90 ] ,180 ] 线阵的信号参数搜索范围为 [- 90鞍 ,而面阵的范围为 [- 180鞍
随着扫描角度的变化,当导向矢量属于信号子空间时,Q是一个趋于 零的值,而当导向矢量不属于信号子空间时, Q是一个不为零的值, 所以,P在信号源方向上会产生很尖的“谱峰”,而在其他方向上相 对平坦
阵列输出数据的协方差矩阵
R E{XX H} AE{SS H}AH E{NN H } ARS AH RN
RS, RN分别为信号协方差矩阵和噪声协方差矩阵。对于空间理想的白噪 声且噪声功率为σ 2,则上式变为
R ARS AH RN ARS AH 2 I
M
对R进行特征分解有
空间谱估计的发展及现状
时域谱估计的简单空域扩展,常规波束形成法(CBF)
时域的非线性谱估计方法推广为空间谱估计方法,谐波法, MEM,
Capon法,线性预测类算法。20世纪70年代 现代超分辨测向技术,特征分解类算法: MUSIC, ESPRIT 20世纪70年代末,转折点,基本算法。1986年3月IEEE Trans. AP专刊集中了研究成果 子空间拟合类算法,以最大似然参数估计为基础,ML, WSF, 1983年 相干源估计的预处理算法,空间平滑类, 矩阵重构类, 非降维处理
信号子空间与噪声子空间正交,且有
AH ei = 0
H H H H USUS + U NU N = I , U SU S = I , U NU N = I
具体实现中,数据协方差矩阵是用采样协方差矩阵的代替的
L 1 ˆ = å XX H R L i= 1
数据协方差矩阵的最大似然估计
实际采样数据是有限长度的,影响了模型的假设,改变了数据的相关
MNM算法,最小模算法
H T ˆ ˆ ˆ ˆH ˆ ˆH ˆ U ˆH ˆH - 1 W=U MNM = arg min a ( )U NU NWU NU N a ( ), N N u0 (u0 U NU N u0 )
加权MUSIC各算法仿真
0 MVM-Music -20 -40
0 MNM-Music -20
ui (t ) ui (t ) (t ) (t )
si (t ) ui (t )e j(0 (t ) (t )) si (t )e j0
以阵列的某一阵元为参考阵元,则第l个阵元接收通道的信号为
xl (t ) gli si (t li ) nl (t ) l 1, 2,, M
自适应阵列处理(空域自适应滤波,自适应波束形成)
研究在控制主瓣方向的同时自适应地抑制干扰的方法。
空间谱估计(方向估计,
角度估计 , 测向, DOA估计)
研究空间阵列处理系统对感兴趣的空间信号的多种参数进行准确估
计的方法。表示信号在空间各个方向上的能量分布。
超(高)分辨谱估计
能分辨一个波束宽度内的空间不同来向的信号,突破了“瑞利限”。
1 yk sin i c
阵元的位置 ( xk , yk )(k 1, 2,, M )
信号入射方位角和俯仰角 (i ,i )(i 1, 2,, N )
1 ki ( xk cos i cos i yk sin i cos i ) c
r 为圆半径
骣 r骣 2π (k - 1) ÷ 琪 ç τ ki = çcos ç - θi ÷ cos υ i÷ ÷ ÷ ç cç 桫 桫 M
MUSIC算法仿真,线阵,三个信号源
平面阵两个信号源的MUSIC估计
俯视图
2. 加权MUSIC算法(独立信号),约束最优化问题
是MUSIC的推广形式
H ˆ ˆ U ˆ HWU ˆ U ˆ Ha( ) = arg min a ( ) U WMUSIC N N N N
MVM算法,最小方差算法
0 2 πf 2π
c
可见,一旦求得阵元间的延迟τ就会得到导向矢量阵A。
( x cos cos y sin cos z sin )
1 c
阵元的位置 xk (k 1, 2,, M )
信号入射方位角 i (i 1, 2,, N )
ki
R UΣU i ei eiH , U [e1 eM ], Σ diag{1 , 2 ,M }
H i 1
特征值满足关系
1 2 N N 1 M 2
定义 ΣS diag[1,, N ], ΣN diag[N 1,, M ] 2 I 相对应的特征向量矩阵为
-40
-60
-60
-80 -100 -120 -140 -160 -100
P/dB
-80 -100 -120
-80 -60 -40 -20 0 jiao du 20 40 60 80 100 -140 -100
H N
H ˆ U ˆ Ha( ) a ( ) U N N ˆ MUSIC = arg min a H ( )a( )
而定义MUSIC算法的空间谱为
1 PMUSIC = H ˆ U ˆ H a ( ) a ( )U N N
a H ( )a( ) PMUSIC = H ˆ U ˆ H a( ) a ( )U N N
n1 (t ) n (t ) 2 n ( t ) M
A为导向矢量阵(阵列流形矩阵),导向矢量为
exp( j0 1i ) exp( j ) 0 2i ai i 1, 2, , N exp( j ) 0 Mi
H - 1 - 1 ˆ ˆ U ˆ HWU ˆ U ˆH = arg min a ( ) R a ( ), R = U MVM N N N N
MEM算法,最大熵算法
H - 1 - 1 1/2 ˆ ˆ U ˆ H )- 1 R- 1u = arg min a ( ) R u ( R u ) a ( ), W = ( U MEM 0 0 N N 0
阵列信号处理的技术或算法
自适应阵列处理
通过一定布置的空间阵元对空间信号场进行采样,然后经加权相加 处理得到期望的输出结果。
空间谱估计
通过一定布置的空间阵元对空间信号场进行采样,利用阵列接收数 据的相关性对其进行数学分解,将其划分为相互正交的信号和噪声子空 间,利用两个子空间的正交性构造出空间谱函数。
H H U N ] = U S Σ SU S + U N Σ NU N
由US张成的信号子空间,由UN张成的噪声子空间
S = span{e1 e2 eN }, N = span{e1 e2 eN }
由入射信号的导向矢量张成空间与信号子空间为同一个空间
S = span{e1 e2 eN } = span{a1 a2 aN }
L 1 ˆ = å XX H , U ˆ , U ˆ R S N L i= 1
由于噪声的存在,导向矢量与噪声子空间不能完全正交,即
ˆ ? 0 Q = aH ( )U N
因此,实际DOA估计是以最小优化搜索实现的,即
ˆ ˆ ˆ MUSIC = arg min a ( )U NU a ( )
H
应用MUSIC算法应注意的问题
非理想情况下,协方差矩阵的特征值满足下式,不能判断信号源数
1 2 N N 1 M
H H 根据性质 USUS + UNUN = I ,有
1 PMUSIC = H ˆU ˆH a ( )( I - U S S )a ( )
号,达到提取各个空间信号源信号及其特征信息和参数的目的。
阵列信号处理实质上是提高阵列输出的信噪比。 特征信息和参数一般包括:空间信号源的方向、数目、信号 的频率、相位、调制形式及波形等。
阵列信号处理具有的优点
Hale Waihona Puke Baidu
灵活的波束控制 较高的信号增益
较强的干扰抑制能力
很好的空间分辨能力
阵列信号处理的两个主要研究方向
US [e1 e2 eN ], UN [eN 1 eN 2 eM ]
数据协方差矩阵可分为两部分
R=
邋 e e
i= 1
N
H i i i
M
+
j= N + 1
ee =
H j i i H
邋 e e
i= 1
N
H i i i
+
2
M j= N + 1
ei eiH
= [U S
U N ]Σ [U S