棱镜门事件有感
棱镜事件告诫我们决不能再开门揖盗
棱镜事件告诫我们决不能再开门揖盗作者：李进良来源：《移动通信》2013年第15期最近“棱镜门”事件暴露出我国信息通信网络千疮百孔危机四伏！棱镜靠什么“偷窥”人们的隐私？主要靠个人智能手机和电脑。
也就是一靠电信网；二靠互联网。
“棱镜门”事件让人触目惊心，给我国敲响了警钟！我国政府和所有运营商、服务提供商早该反思了，我国的电信网与互联网的安全防范为何如此脆弱，可以任由美国这样肆无忌惮入侵我们的网络和手机系统？国外的情报机构过去15年中一直从事侵入中国境内电脑和通讯系统的网络攻击，破解密码和安全防火墙，“偷窥”和复制目标信息，借此获取多项有关中国的有价值情报。
为什么会这么方便入侵？原因就在我国的电信网和互联网主要是靠国外设备厂商建造起来的。
他们销售给我国的网络设备、通信设备中预留了“后门”，在客户安装后必要时能够启动篡改设备功能，为其所用。
“棱镜门”启示我们不要忘记百年屈辱史，落后就要挨打，就会受制于人。
为了国家、企业和个人的信息安全，为了当代和后代人的利益，我们决不能麻痹大意，更不能开门揖盗。
“亡羊补牢，未为晚也。
”特提出如下一些举措，供相关部门参考。
一是国家主管部门要采取有力措施，全面规划建设国家自主创新的安全网络；必须深刻理解网络安全、信息安全与国家安全息息相关，涉及技术、经济、法规与国防等方方面面，是一个非常庞大的系统工程，千头万绪，非一朝一夕可以完善。
为此，必须清理整顿并加强国家安全法律、法规，如国家采购法，应明确规定在信息通信领域必须以自主创新的国内产品为主；必须清理整顿并加强我国有关电信网、互联网国家或行业标准，凡是被国外干预为其利益服务将其标准塞进来的，必须予以修改或废除。
二是清查已有网络安全隐患。
我国经过近30年的建设已经形成非常庞大的网络，有些2G、3G移动通信网甚至在全球都是数一数二的，而且正在为国家、企业和人民服务，我们既不能因为安全隐患而因噎废食，全部废弃不用；也不能为了清查而停顿运营。
美国棱镜计划美国棱镜门
美国棱镜计划美国棱镜门美国棱镜计划篇(一):美国“棱镜计划”，这四个国家为什么没有被监听？三年前，“棱镜门”事件被揭露，美国在一众西方国家小伙伴当中的形象瞬间大打折扣，2013、2014两年，美国的国际号召力以肉眼可见的速度在下降。
不过，在全球各国都对美国监听自家领导人赶到错愕和愤怒时，由于质疑之声太强，有几个沉默的国家默默地被忽视了。
直到后来，我们才发现，暴露出来的“棱镜门”也恐怕只是其中的冰山一角。
对于美国来说，监听，只是它想要做的事情中，很小的一部分。
对于美国的监听，也不是所有的国家都像德国一样表达自己的不满，至少日本就选择了忍气吞声，不过，除此之外，还有几个国家的沉默，并不是因为慑于美国的威势，而是因为它们根本没有被监听！在连美国的“亲密盟友”日本都被监听的“棱镜计划”中，究竟什么国家才能幸免于难呢？英国、澳大利亚、新西兰、加拿大，如果加上美国，就是所谓的“五只眼”。
而它们还有另外一个称呼“盎格鲁-撒克逊五兄弟”。
从文化上来说，这五个国家原本就相近，尤其是美英两国，在二战后一直保持这所谓的“特殊关系”，监视全球的五只眼，也是在美英特殊关系的基础上发展而来的。
二战结束后不久，美英之间就签署了“英美通信协定”，两国之间的情报共享从此机制化。
两年后，加拿大加入；再过了八年，澳大利亚和新西兰也加入。
对于这五个国家而言，情报是互通的，“你的就是我的，我的就是你的”，基本上赤膊相见，无需偷窥。
更有甚者，这几国的政府，都曾经曝出为别的国家（主要是美国）监听本国人民的新闻。
“棱镜门”的揭露者斯诺登去年表示，“五眼联盟”中的成员各司其职，新西兰掌握南太，美国主攻中俄，英国紧盯欧洲和非洲，加拿大监听中南美，澳大利亚则负责亚洲。
实际上，这里面存在着分工的重合，比如俄罗斯就同时被英美两国监听；而除了美国之外，澳大利亚的工作任务中，也有中国。
或许，这也构成了其他四国在国际事务上配合美国的一个责任分配机制。
比如在制裁俄罗斯的问题上，欧洲各国并不太愿意，只有英国至始至终保持和美国一样的强硬，这与它常年和美国一同监听俄罗斯不无关系。
透过“棱镜门事件”和“水门事件”看美国
透过“棱镜门事件”和“水门事件”看美国近日，美国中情局前职员爱德华·斯诺登爆料，美国国家安全局有一项代号为"棱镜"的秘密项目。
从2007年的小布什时期开始，美国情报机构便通过九家在美国的互联网公司对民众电话的通话和网络活动进行了监听和监视。
棱镜门事件让人不得不联想到上世纪七十年代的“水门事件”。
1972年，美国现任总统、共和党总统候选人尼克松指使手下潜入民主党总部办公室水门大厦，在哪里安装窃听器并偷拍民主党有关竞选活动的相关机密资料。
事情败露后，美国舆论哗然。
在巨大的压力下，尼克松宣布辞职。
尼克松成为美国历史上首位辞职的总统。
“水门事件”后，美国的反应像火山一样爆发，抗议电报像雪片一样铺天盖地，舆论将尼克松与希特勒相提并论。
美国议会决定对总统进行弹劾，美国的检测机构决定对尼克松提起诉讼，美国的法院决定对尼克松进行审判。
“棱镜门”事件发生后，美国从白宫到参、众两院，从总统到民主、共和两党领袖，从检察机关到高等法院，没有谁对美国情报部门的行为作出一丁点谴责，但对爆料人斯诺登，那些人模狗样的美国国家机构，不仅表达了最强烈谴责，而且强烈要求美国司法部门采用一却手段，把斯诺登引渡回美国给予严惩。
不论是“水门事件”还是“棱镜门事件”，都严重违反了美国的相关法律和联合国的人权宣言。
美国宪法第四修正案：“任何人的人身、住宅、文件和财产不受无理搜查和查封”。
《世界人权宣言》和《公民权利和政治权利国际公约》中有“任何人的私生活、家庭、住宅和通信不得任意干涉”。
“棱镜门事件”和“水门事件”有着非常惊人相似的一幕。
这两件事都是在美国现任总统的示意下，对他人或他组织的机密材料、隐私进行窃听。
但“水门事件”和“棱镜门事件”在美国的反应冰火两重天。
一个肇事者不仅受到舆论最严厉的谴责，而且受到了严厉的惩罚，但另一个不仅没有对肇事者进行半点谴责，反而对揭黑幕者进行迫害。
这其中包含了什么道理？尼克松的行为虽然代表了一些的资产阶级的利益，但他的行为侵犯了另一些资产阶级的利益。
“棱镜门”事件引发的思考——大数据时代的计算机网络与信息安全
2016年第20期信息与电脑China Computer&Communication信息安全与管理１ 信息技术发展和大数据时代对世界的影响2012年以来，“大数据”一词被广泛提及，数据量正在迅速增长，决定着个人的发展、企业的发展甚至是国家的发展，在大数据时代互联网公司在日常运营中生成、累积的用户网络行为数据，这些数据的规模如此庞大，以至于不能用G或T来衡量[1-2]。
随着信息科学、网络工程与通信技术的不断发展，人们已进入了大数据时代，网络已渗透到生活的方方面面，大到军事领域利用通信手段进行通信，小到个人的日常信息交流，大量的信息需要通过网络和通信手段进行传输。
强大的网络通信技术给人与人之间的信息交流带来便捷的同时，也造成了诸多隐患，使得信息在传递时受到了很大安全威胁[3]。
信息技术的发展对自由媒体产生了促进的效果，信息的便捷性使得自由媒体具有强大的生命力，并赋予其难以想象的扩散能力，在大数据时代，这种数据爆炸性增长使得自由媒体的扩散能力进一步加强，国家对自由媒体的约束能力也受到了一定的影响。
文献[4]中，研究了自由媒体的出现对主流媒体的影响以及对国家安全的影响，其中提到了自由媒体在泄密事件中的作用，该文献是以2010年的“维基解密”事件为主要论据的，“维基解密”网站泄露美国秘密战争文件和外交电报，在全世界范围内引起轩然大波。
文献[5]中，主要分析了各国政府、新闻界及普通民众对“维基解密”事件的不同反应，并以信息传播学为基础，研究了维基解密给人类信息传播模式带来的一系列新变化，包括媒体运作的新模式、政府信息的运作和处理方式的新变革、对传统信息伦理的挑战和信息公开的法律重构。
此外，随着我国军队的现代化水平的提高，全军信息网络建设发展十分迅猛，部队中的各个单位、各个专业都在利用网络带来的便捷性推动部队的全面建设、提高训练和指挥能效[6]。
这其中也涉及信息技术的两面性所带来的利和弊。
唯物辩证法认为：一切存在的事物都由既相互对立又相互统一的一对矛盾组合而成，可见，信息和通信技术必然是有利有弊，是一对矛盾。
棱镜门 网络安全
棱镜门网络安全棱镜门网络安全棱镜门，又称PRISM门，是一个爆出的网络安全丑闻事件。
该事件曝光了美国国家安全局（NSA）通过一个秘密计划，利用合作的技术公司收集大量网络通信数据。
此事件引起国际社会对网络安全和隐私保护的重视，也揭示了政府对网络监控的广泛存在和持续发展。
作为一个全球性的网络安全事件，棱镜门的影响无可忽视。
首先，网络安全问题受到了广泛关注。
长期以来，人们对网络安全问题没有足够重视，很多人认为网络威胁只是个别事件，不会对整个社会造成太大的影响。
然而，棱镜门事件向人们展示了网络安全问题的严峻性和全球性。
无论是个人用户还是企业，都需要重视和加强网络安全防护，采取有效的措施保护自己的信息和隐私。
其次，棱镜门事件引发了对隐私保护的争议。
随着技术的进步，人们使用网络的方式更加多样化。
我们把个人的大部分信息存储在云端，并通过各种应用程序进行交互。
然而，当政府和其他机构利用这些信息收集、分析和利用时，人们对隐私保护的要求也变得日益迫切。
棱镜门事件揭示了政府在无需用户同意的情况下收集个人信息的巨大能力，这引起了对隐私保护和监管的更加关注。
此外，棱镜门事件对国际关系产生了影响。
美国作为网络技术的领导者，拥有强大的网络安全能力。
然而，当他们利用这些技术对全球范围内的个人和国家进行监控时，引起了许多国家的担忧和不满。
这种监控行为可能会破坏国家间的信任和友好合作，对世界各国的合作和发展产生负面影响。
针对棱镜门事件，各国开始加强对网络安全的立法和监管。
随着网络技术的不断发展和应用，网络安全问题将成为未来的主要挑战。
国家应加强对网络安全的法律、政策和技术支持，保护个人和国家的信息安全，维护网络空间的和平与安全。
在个人层面，我们也应该采取主动的措施加强自己的网络安全。
首先，加强对个人信息的保护，注意个人信息在网络上的传输和存储，如使用加密技术、强密码和隐私保护工具。
其次，增强网络安全意识，警惕网络威胁和欺诈行为，并掌握基本的防护知识和技能，如及时更新操作系统和软件、谨慎下载附件和点击链接等。
12“棱镜门”事件带来的启示
“棱镜门”事件带来的启示2013.10.21来源：科技日报作者：王闯2013年6月，美国代号为“棱镜”的秘密监视项目遭到曝光。
从披露的信息看，美国依靠其在信息技术及产业上的巨大优势，绕过各国的信息安全防护，实现了对整个国际网络空间的监控。
对我国而言，从根本上构建自主可控的信息安全产业体系，扭转我国信息安全的被动局面已是刻不容缓。
1948年，英国作家乔治·奥威尔创作了一部讽刺小说——《1984》。
在虚构的“大洋国”，人们的一言一行被一种称为“电幕”的高科技手段密切监控。
这并不是臆想，现实版已经上演。
2007年，美国国家安全局开始实施绝密电子监听计划——“棱镜”计划，它的触角已经延伸到世界各地。
值得深思的是，美国之所以能够如此大范围地开展监控活动，关键在于其拥有强大的信息技术及产业优势。
因此，要改变我国在网络空间博弈中的被动局面，也必须从根本入手。
庞大产业支撑美国“棱镜”计划1.美国具备了国际产业市场的绝对统治力。
美国凭借其在信息技术上的巨大优势，在操作系统、数据库、网络设备等信息安全基础领域占据了全球大部分市场份额。
在芯片方面，国际知名厂商中大部分都是美国企业，如英特尔、AMD、高通等。
在桌面操作系统方面，微软的统治地位至今无人可以撼动，市场份额超过96%。
在移动操作系统方面，则由谷歌的安卓系统把控，市场份额已超过85%。
在浏览器方面，来自美国企业的产品IE、Firefox、Chrome和Safari占据了全球市场的前四位，份额超过98%。
在数据库方面，甲骨文、IBM和微软三家企业的产品占据着85%左右的市场份额。
2.美国掌握了国际网络空间的实际控制权。
全球13台根域名服务器中的10台在美国，其大型数据库占到全球的70%。
在美国的掌控下，信息网络充满风险。
一方面，美国控制着全世界的网络空间，其他国家只能租借互联网地址和域名。
这种格局下，美国可以随意让任何一个国家从互联网上消失。
例如，2003年伊拉克战争期间，美国政府就曾授意互联网名称与数字地址分配机构（ICANN）终止对伊拉克国家顶级域名“.iq”的解析。
“棱镜门”引起的讨论
“棱镜门”引起的讨论作者：来源：《软件和信息服务》2014年第02期时时分析和掌握外面信息，有针对性地研究市场策略和产品研发方向，是IT企业的出路。
最近，在一次销售会议上，王军提出了一个问题：“销售是否应积极善用新闻事件创造和扩大销售成果？”他分析说：“‘村里’做安全加固技术在行业里已经走在了前列，但这个市场的规模和实际需求还在酝酿，未完全成熟。
那么我们是否能用销售方法加速推动或者催熟这个市场呢”？众所周知的“棱镜门”事件像一枚炸弹，炸醒了无数国人，特别是IT安全领域的人。
就“棱镜门”事件给安全产品销售和解决方案带来的技术挑战和业务商机，王军对参会的技术和销售提出：“我们要迅速拿出‘村里’的技术和市场策略”。
一提到“棱镜门”，大家立刻七嘴八舌地在会上议论起来，销售经理张旺和李健异口同声地说道：“这可给咱们市场造了个千载难逢的机会呀，过去我们总说信息安全漏洞会影响甚至威胁国家安全，可很少有领导相信，这次让美国人证明了一把呢，各单位一定会毫不犹豫地把安全问题抬上桌面，咱销售队伍可得大大地利用‘棱镜门’来说服和推荐我们的底层加固技术”。
“以前别人一提安全就是通讯加密呀，数据打包加密呀，根本不像我们的方案，能在业务和数据底层进行加固信息，就销售来看，他们那些产品和技术都不能有效阻止信息漏洞，而咱们的底层加固技术是有明显优势的”。
张旺说道。
李健赞同地点头说：“我们销售的敏感度看来真不低，依我看，光懂咱们产品的好处还不够，还得学习‘棱镜门’偷取信息的方法，为什么人家可以潜入现有系统，把这个东西说清楚了咱们的销售亮点就更突显了。
我们就可以敲开客户的心里的门”。
张旺接着说：“也就是说‘比较’是一个非常容易见效的方法来让我们的方案超过别家。
另外，从‘棱镜门’事件也可以给有关信息主管部门提出国家信息保护的理念，过去因为加入WTO开放市场，我们很多东西是不设防或设防级别不高，现在好了，人家做个样子给你看，你不设防或设防级别低那么就别怪我趁虚而入，来你家信息库转转顺手牵羊”。
棱镜门事件反思
棱镜门事件反思网络与信息安全的攻防是高科技较量唐岚经过“棱镜”事件，中国上下必须重新认识网络安全问题的战略意义，真正看到网络经济创新力和信息安全保障力。
如何抓住在全球各个网络节点穿越的信息流和数据流，更成为美国技术研发的重点。
“谁掌握了信息，控制了网络，谁就将拥有整个世界。
”——阿尔文·托夫勒《第三次浪潮》日前，美国国家安全局前雇员爱德华·斯诺登曝光了包括“棱镜”在内的美政府多个秘密监视项目。
尽管美国及其盟友铺设的全球监控网一直是个公开的秘密，但此次曝光揭露的监视范围之广、程度之深以及数据量之大，仍引起全世界震惊。
“棱镜”等系列项目的曝光再次揭示了中国与发达国家在网络领域的实力差距。
我们应该借此机会深刻反思，抓住新一轮信息技术革命的机遇，全面筹划构筑牢固的网络防线。
反思之一：网络与信息安全应上升为国家战略美国的霸权地位一直由三个因素来支撑，即军事力量、美元体系和科技创新。
金融危机致使美元体系摇摇欲坠，而且受伊、阿战争拖累，美国难有足够精力连续发动战争来转移国内危机。
与此同时，以金砖国家为代表的新兴经济体发展迅猛，美国衰弱论一时间甚嚣尘上。
美国只有也必须发动一场新的技术革命才能化解危机，保住已有的霸权和优势。
毋庸置疑，信息通讯技术就是这场新革命的主战场。
2009年奥巴马刚履新，就宣布经济刺激资金将会投入到宽带网络等新兴技术中去——毫无疑问，这就是美国在21世纪保持和夺回竞争优势的方式。
但这一切能否实现，有一个前提条件——“美国21世纪的经济繁荣将取决于网络空间的安全”。
在两个任期内，奥巴马政府相继推出《网络政策评估报告》《网络空间国际战略》《确保未来网络安全的蓝图——美国国土安全相关实体网络安全战略报告》《网络空间可信身份战略》等多个文件，一再重申网络安全已上升为美国家安全的核心问题，大刀阔斧地改革网络安全体制，将网络安全主管部门的行政级别一举提升至最高级，在白官和国务院设立“协调官”，统揽网络安全内外事务。
浅谈棱镜门事件
浅谈棱镜门事件斯诺登引发的棱镜门事件在一直在持续发酵，引起国际社会的广泛关注。
小布什政府开始的棱镜监控项目得到曝光之后，国际舆论一片哗然，对美国的谴责之声不绝于耳。
从欧洲到拉美，从传统盟友到合作伙伴，从国家元首通话到日常会议记录，美国惊人规模的海外监听计划在前中情局雇员爱德华·斯诺登的揭露下，有引发美国外交地震的趋势。
爱德华·斯诺登，一个名不见经传的美国中情局雇员，为什么一下子会有这么大的影响力，这在于他手中掌握着美国秘密监控丑闻的大量资料。
和“维基解密”创始人朱利安·阿桑奇一样，斯诺登也被全球“召唤”。
前一阵看到一则新闻说，美国驻多国大使馆的楼顶上都有一个白色的建筑，人们猜测这里面就隐藏着美国的监听设备和信息处理设备。
如果说美国连自己的盟友德国都在监听的话，那么那些看似对它威胁更大的国家，诸如伊朗、朝鲜等就更不在话下了。
不过美国政府没有想到，半路杀出个斯诺登，让美国声誉遭到重创。
在我看来，棱镜事件是美国的全球全球霸权主义新的体现，美国可以借助其遍布全球各地的军事基地和盟友来监听自己想要监听的国家，其霸权主义十分明显，而且从未停歇。
此外，美国，一个到处宣扬自由与民主、强调人权的国家，它的这种行径着实让自己丢尽颜面。
毫无疑问美国是虚伪的，可以说它的双重标准一直存在，利益是它唯一不变的追求。
所以美国在监控他国和个人的同时，也在干涉着他国内政，因此这种行径遭到国际社会的一致谴责和唾弃。
我相信棱镜监听事件的影响还会持续一段时间，但肯定的是中国也在监控范围之内。
那么棱镜门事件对中国有什么影响呢？棱镜门事件爆发后，人们对自己的信息通讯是否安全产生了怀疑，我们打的电话，发的短信、E-MAIL会不会被监控？那些国际知名厂商的电信设备还值得我们信赖吗？从市场的反应来看，影响并不大，人们还是一如既往的热衷于苹果手机，还是会选择微软的软件。
不过对于官方来说，对国外电信设备的选择就比较慎重了。
对“棱镜门”事件和斯诺登的看法
对“棱镜门”事件和斯诺登的看法第一篇：对“棱镜门”事件和斯诺登的看法工业和信息技术发展到今天，传统的安防监控随处可见，人们也习以为常，但由美国前中情局雇员爱德华·斯诺登而起的“棱镜门”事件及背后的互联网、移动通信等安全和监控问题还是让人们大吃一惊。
“棱镜门”事件本身就像一个冷静，折射出现代社会大至国家安全，小至个人隐私的信息安全问题。
6月初斯诺登实名披露了包括“棱镜”项目在内的美国政府多个秘密情报监听监视项目。
美国利用黑客手段在互联网空间窃取他国信息，是“海盗”行为，这种做法与美国所倡导的“信息自由”理念背道而驰。
一直宣称维护个人自由的美国却在私底下收集别人的隐私，充分暴露了美国人权观的虚伪性，同时也暴露出美国长期推行霸权主义的阴暗心理，体现出其担忧西方资本主义没落和仇视共产主义的冷战思维。
而在美国历史上，像斯诺登一样的“泄密者”还有曼宁、艾尔斯伯格，身为美国人，他们为何要揭露自己国家的丑闻？面对人们的疑问，英国《卫报》的评论也许是一个合适的解释“他们在美国‘自由精神’的熏陶下长大，又经历了被召唤去监控或行使美国力量的现实。
而随着时光流逝，平衡这两者的冲突，让他们的世界观混乱。
美国以反恐名义发动战争，伤害其他国家的人民，侵犯本国公民的隐私。
对斯诺登们来说，一方面是忠于旗帜和制服，另一方面是忠于旗帜和制服所曾象征的理想，他们被迫作出选择。
在理想和现实之间，他们选择忠于美国所宣称的理想。
他们并非叛徒，而是美国新一代爱国者。
”就我个人来说，我认为斯诺登是一个民族英雄，为了争取真正的民主自由，他放弃了高薪的工作、安逸的生活、似锦的前程，选择揭露美国政府监听真相，选择独自承受内心道德的压力，这是没有几人能做得到的。
但从美国公民来说，比较国家安全与个人自由后，也许更多人会认为他是美国的“叛徒”。
但是，对于我们广大发展中国家来说，“棱镜”计划只是美国庞大的信息劫掠系统的冰山一角，其实美国国家安全局一直都通过路由器监控着中国网络和电脑，这给中国维护信息安全敲响了警钟。
谈谈你对美国棱镜门及斯诺登的看法
一．斯诺登及棱镜门事件对美国的核心价值观造成了冲击,他挑战了美国人的【美国梦】。
美国的行为逻辑终究逃离不了国家利益的范畴基辛格在《大外交》中说到美国国家利益的三大利益：国家安全利益、经济利益和美国价值观的传播。
其中第一位是国家安全，第二位是经济利益。
这两个是眼前的现实利益，价值观传播则是崇高理想，长远追求。
美国的对外政策就是围绕其国家利益展开的，当国家安全利益和经济利益与价值追求发生冲突时，美国毫不犹豫会便置后者于不顾。
所以，美国的对外政策就是围绕其国家利益展开的，当国家安全利益和经济利益与价值追求发生冲突时，美国毫不犹豫会便置后者于不顾。
二．斯诺登及棱镜门事件不会拆毁美国人真正价值观【帝国梦】。
监听属于美国核心价值观与现实政策的妥协，但不会摧毁美国核心价值观当人们面对恐惧与安全威胁的时候，为了获得立即的安全感，他们会在公民自由上作出一定的妥协。
如果“9•11“类似规模的恐怖袭击事件再发生一次，那么美国人民届时的矛头无疑还将指向政府，政府对于自己“不作为”可能遭到指摘的担心，显然高过被发现使用监控手段的尴尬。
相对于担心国家以阻止“9•11”等类似事件发生为名义而滥用职权窃取隐私，人们更加畏惧的是“9•11”事件本身。
随着各类恐怖事件接踵而至，半数美国人认为斯诺登这个新版“深喉”应该受到法律的惩治似乎变得不难理解。
美国政府一贯标榜自由民主，人民对于自己的隐私权利和言论自由也是有一种“神经质”的敏感。
所以，当人们面对恐惧与安全威胁的时候，为了获得立即的安全感，他们会在公民自由上作出一定的妥协。
但这种妥协只是一个短期效应，美国社会对于个人权利的看重是有条件的。
三．【安全】，仍然是美国统治这手中的一张大牌，【国家利益】永远是美国人的核心利益，【帝国梦】才是美国人真正的核心价值观。
棱镜门中的美国人价值观在分裂斯诺登目前成为美国政府的主要叛徒，但在部分民众眼中，他是英雄，他让民众知道被监视的真相。
但在美国社会对恐怖主义的担心依然可观的情况下，更多美国民众既会赞叹斯诺登担当人权斗士的勇气，又会愤慨他的行为有悖于国家利益。
由棱镜门事件引发的思考
由棱镜门事件引发的思考2013年，美国前中情局职员斯诺登揭露了美国的棱镜计划，引发了一大波风尖浪口的指责。
此事件到现在都让我记忆犹新，不得不倒吸一口冷气。
当时还一直关心斯诺登这个好人的结局和安全问题，但现在选了信息安全这个专业，所了解的和所重视的发生了改变，又重新认识了这件事。
棱镜计划（PRISM）；是一项由美国国家安全局自2007年起开始实施的绝密电子监听计划，能够对即时通信和既存资料进行深度的监听，能直接进入美国网际网路公司的中心服务器里挖掘数据、收集情报，包括微软、雅虎、谷歌、苹果等在内的9家国际网络巨头皆参与其中。
这反映了信息安全的重要性。
无数公民的信息在无意之中被泄露。
其中不乏一些重要的商业和政治机密。
不愿意被人所看见的东西被暴露，带来的可能是信誉危机，商业危机以及一些道德危机，随之而来的更是一些无形的绑架。
被人监视而无能为力的愤怒感以及想要挣脱束缚之感。
毕竟，谁也不想为人所控制仅仅是因为信息泄漏这一弱点。
这反映了中国和另外一些国家在信息安全技术上的不足。
美国的技术无疑是最先进的，但是如此被动的成为待宰羊羔亦不是我们中国在日益壮大与富强时所应该出现的状况。
自主的创新与研发，在数据保护以及安全防御方面的建设，恰恰是我们目前迫切需要的。
而信息安全作为一种高端的新兴行业，尚且有许多待探索与潜力，是日后必将会将受到人们关注的一个重点领域。
有效的建立培养体系，培育出高校的信息安全精英才子，也是我国目前正在努力做和仍需加强的方面。
这也在另一个方面说明了中国所使用的信息技术，设备，服务以及系统大都是由参与棱镜计划的公司所提供的。
虽然可以加一些常规的安全加密，但是归根到底用户的信息还是由其公司的软硬件所处理的。
也就是光靠美国的一些苹果，谷歌等外国公司的装备来运行中国的网络空间是不行的。
为了解决这个软肋，归根到底要用自主可控的国产软硬件来替代进口。
当然这不能一蹴而就，而是一个过程。
在这个过程之中，要加强中国公司在国际上的竞争力，而为了达到这个，技术的创新和有步骤的实施，特别是移动操作系统的支持，才能保证在获取导航定位授时等服务是能运用自己的装备。
斯诺登“棱镜门”事件给中国信息安全发展带来的新启示
斯诺登“棱镜门”事件给中国信息安全发展带来的新启示2013年，“棱镜门”等事件震惊了世界，各国纷纷调整在网络空间的战略部署，网络空间格局面临重大变革。
展望2014年，网络空间竞争将更加激烈，国家间网络冲突将逐步浮现，这给我国信息安全带来严峻挑战。
我从三个方面给出了判断分析和对策建议。
一、对2014年形势的基本判断（一）全球爆发大规模网络冲突的风险将进一步增加随着网络空间地位的日益提升，世界各国逐步明确在网络空间中的核心利益，不断加大在网络空间的部署，爆发国家级网络冲突的风险不断增加。
首先，网络空间“军备竞赛”初见端倪。
联合国裁军研究所6月份的调查结果显示，已有46个国家组建了网络战部队，而欧美一些国家仍在加强网络部队建设，如美国3月份表示将新增40支网络小队。
其次，世界各国网络空间安全投入不断加大。
市场研究公司asdreports最新研究显示，2013-2023年间美国网络安全开支将达940亿美元，其后是欧洲250亿美元，亚太230亿美元，中东228亿美元，拉美16亿美元。
再次，网络冲突已经成为现实战争的重要组成部分。
3月初，马来西亚与菲律宾黑客相互进行网络攻击，以配合两国地区武装冲突；2013年以来，亲叙利亚总统的黑客组织“叙利亚电子军”频繁出击，为政府军争取利益。
最后，“棱镜门”引发网络空间新型对抗。
随着6月份“棱镜”项目的揭露，美国及其盟国打造的网络空间监控体系呈现在世人面前，国际社会开始针对这些监控行为采取反制措施。
如，印度政府9月份要求全国50多万官员在官方通信中禁用美国的电子邮件服务；9月份，巴西计划和阿根廷共同建立专属互联网体系，以摆脱美国的监控。
2014年，世界各国会进一步加强网络空间部署，网络摩擦也会不断增多，对我国网络安全形势带来严峻的挑战。
（二）贸易保护“安全壁垒”将波及整个信息技术产业2013年以来，贸易保护“安全壁垒”被广泛使用，其影响范围正不断被扩大。
一方面，美国借口“国家安全”打压我国整个信息技术产业。
解读：棱镜门引发的信息安全思考
解读：棱镜门引发的信息安全思考[导读]网络安全已经不是新问题。
过去多年间，英特尔、微软、IBM等公司曾经被反复质疑。
在互联网时代的今天，“棱镜”给政府、企业及个人上了一堂现实版的信息谍战课。
网络安全已经不是新问题。
过去多年间，英特尔、微软、IBM等公司曾经被反复质疑。
微软操作系统的后门问题曾被上升到国家安全的角度，IBM的“智慧地球”计划也曾经得出可能会威胁国家信息安全的结论。
棱镜计划的曝光看似偶然，实则有内在的必然性，这又像是网络安全问题的集中性爆发。
被曝光的是美国国家安全局（NSA）自2007年起开始实施的绝密电子监听计划——棱镜计划（PRISM）代号为“US-984XN”。
棱镜计划能够对即时通信和既存资料进行深度监听。
国家安全局在PRISM计划中可以获得的数据电子邮件、视频和语音交谈、影片、照片、VoIP 交谈内容、档案传输、登入通知，以及社交网络细节。
当大数据的获取和分析成为棱镜计划的必经之路，不可避免地，身处科技前沿的企业卷入这一计划。
斯诺登披露的文件称，棱镜的项目可以使情报人员通过“后门”进入9家主要科技公司的服务器，这些公司包括微软、雅虎、谷歌、Facebook、PalTalk、美国在线、Skype、You Tube、苹果。
那么中国的信息安全又如何曾经有人这样形容，中国的信息安全在以思科为代表的美国“八大金刚”（思科、IBM、Google、高通、英特尔、苹果、Oracle、微软）面前形同虚设。
在网络基础设施建设方面，以思科为例，有资料显示，过去十几年间，思科几乎参与了中国所有大型网络项目的建设，涉及政府、海关、邮政、金融、铁路、民航、医疗、军警等重要行业。
中国电信、中国联通等电信运营商的网络基础建设思科也参与其中，在承载着中国互联网80%以上流量的中国电信163和中国联通169两个骨干网中，思科占据了70%以上的份额，并占据着所有超级核心节点。
而微软、Google和苹果则掌握了中国的操作系统份额，微软是office办公软件领域绝对的老大，在国内也是出于统治地位。
棱镜门事件
这件事给我们的另一个思考是在互联网络改变世界的今天，它不仅成为我们生活中的一部分，更成为重塑社会的重要力量，“棱镜门”事件曝光后，我们不应该冷眼旁观的讨论，而是应该积极思考美国滥用权力对我们的直接利益的侵犯。(文/张颖)
2013年6月，前中情局（CIA）职员爱德华?斯诺登将两份绝密资料交给英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》，并告之媒体何时发表。按照设定的计划，2013年6月5日，英国《卫报》先扔出了第一颗舆论炸弹：美国国家安全局有一项代号为"棱镜"的秘密项目，要求电信巨头威瑞森公司必须每天上交数百万用户的通话记录。6月6日，美国《华盛顿邮报》披露称，过去6年间，美国国家安全局和联邦调查局通过进入微软、谷歌、苹果、雅虎等九大网络巨头的服务器，监控美国公民的电子邮件、聊天记录、视频及照片等秘密资料。美国舆论随之哗然，并引发全世界关注。
根据斯诺登的披露，美国国家安全局和联邦调查局代号为“棱镜”的秘密项目，直接接入苹果、微软、谷歌、雅虎等九大互联网公司的中心服务器，针对境外非美国人搜集情报，用户的电子邮件、在线聊天、信用卡信息等都无密可保。
从这九大互联网遍及全球的影响力来说，这对于全球大部分公民无疑是最大的隐私侵犯。为此，奥巴马作出的解释是“不能在保持百分之百隐私的情况下，获得百分之百的安全”。但是目前“棱镜门”对个人信息的搜集和窥探，已经接近失控的边缘，这就让美国的政治家和公众双双感到不安，于此更不安的还有那些受监控的非美国民众，而这样的结果就值得我们去深思了。
虽然有此期望，不过站在最高的层次看待阶级社会的本质，地球村民们不要过于乐观，我们还是抱着全球人民时时刻刻都在相互监督的网络之中的认识较为真实，而且社会层级高的群体有资源和机会监视低层次的群体是一个更为真实的社会。我们天天呼喊法律面前人人平等，天赋人权不可侵犯，然而真实社会中，各种需求和欲望以及统治力量的强制性等等客观存在的现实限制了理想状态的人人平等实现，真实社会是处处存在着不平等。职位、地位、义务、权力大小、财富多少等等都在分化人与人之间的层级，一个工人无论如何也得不到CEO的同等的待遇，一个农民无论如何也得不到总统的优待，一个流浪汉无论如何也获得不到富翁的丰衣足食境地，这就是社会的真实面目，分级分层是我们这个社会的本质面目。斯诺登或许太过于接受理想化的美国文化，或者说美国文化观念与美国阶级社会的现实出现巨大的落差反应美国教育的失败，中国也普遍存在此类想象，教育中的理想化与现实的阴暗事实极大落差为走向社会的年轻人造成很大的困惑和困难，可能大部分受过理想教育的人在现实面前能慢慢适应阴暗社会的环境，少数信念坚定者或许就以斯诺登形象出现，我们不能说斯诺登是叛国者或维护民权英雄，站在统治者和普通群众的角度会得出不同的结论，皆因阶级社会的层级不同、理念不同、看法不同、人物不同、义务不同、需求不同、责任不同而结果不同。所以，我们地球人的教育需要改革，需要把真实的社会，包括美好一面和阴暗一面都如实摆在年轻人面前，让他们选择，让他们判断需要改进的地方，而不是隐藏和保密我们社会过去或将来存在的不良阴暗面，一味歌功颂德社会之美好，只有这样社会才能真正进步，才能正视社会问题，解决社会问良知的一个基层特工。因为美国的良好的、发达的教育体制，教育环境让他在从事这种不道德的行经时，产生负罪感。最终能敢于站出来，揭穿这个行径、维护正义与良知。他是好样的！
“棱镜门”引发的思考
“棱镜门”引发的思考1．美国所宣称的自由、人权之类的理念是虚伪的，特别是当看到美国对人权实施双重或多重标准的时候，民众更是该看清美国这虚伪的一面。
斯诺登认为政府做了不正义的事情，比如侵犯个人隐私，损害公众自由——注意：个人隐私是公民自由的必要条件之一，没有隐私就没有自由。
对于美国，向来标榜自己的自由、人权至上，更是喜欢用这样的旗号干涉中国事务，然后此次事件的披露，再次将美国的高姿态推上了风口浪尖。
美国政府一边宣传“互联网自由”，一边却在肆无忌惮的收集一般民众的个人隐私，“互联网自由”成为美国让民众放松警惕的幌子。
美国政府表面上声称“网络无国界”，但在具体决策时仍是“国家利益优先”。
自由和人权似乎在这个时候就显得极富讽刺意义了。
因此我们更是该看清美国这虚伪的一面，客观而清醒的认识美国，认识自由、人权这四个字的含义。
奥巴马为“棱镜门”进行了辩解，他说，“棱镜”项目只是用来监控外国人的，并不监控美国人（所以它并未侵犯美国人的隐私和自由）。
如果监控美国公民是侵犯了自由和人权，那么监控外国公民，为什么就没有侵犯自由和人权呢？除非美国经常挂在嘴上的自由和人权，是只适用于美国人的，对世界其他各国人民是不适用的。
如果是这样，那你们的“普世价值”从何谈起？“普世人权”又从何谈起？2．美国实际掌控着全球互联网的绝对“话语权”。
美国一边大喊自己是网络进攻的“受害者”，一边又不断向明显处于劣势的国家发动网络进攻。
美国凭借其技术和资源优势，长期以来一直把网络攻防力量作为新军种来建设，把网络空间介入作为介入新方式来运用，把网络威慑作为战略威慑新手段来发展，积极推行以攻代防、以攻促防的先发制人战略，极力巩固网络霸权地位。
如今，互联网已成为全球亿万人共同使用的重要基础设施，创造一个良好的网络环境，符合全世界的共同利益。
因此，除了自建网络产业，竖起严密防线，最重要的还是通过国际合作，共同应对来自网络的威胁。
比如通过联合国这一主渠道，推动建立公正、民主、透明的互联网国际管理机制，构建和平、安全、开放、合作的网络空间。
棱镜门事件
国际社会对于“棱镜门”反应
棱镜计划曝光后世界上大多数国家都对美国的行为表示震惊，强烈反对该项计划， 谴责美国的行为，要求美国立即出面澄清。但是极度重视隐私权的日本，却对国际舆 论热议的“监视门”无甚共鸣 ，而俄罗斯、厄瓜多尔、委内瑞拉等国家则表示会考虑 给予斯诺登政治庇护，2010年维基解密网站的爆料人阿桑奇现就在厄瓜多尔的英国大 使馆避难，中国外交部表示美国应该向国际社会做必要解释，认为美国的行为是无益 于解决网络安全问题。
简要介绍
• • • • • • 一 二 三 四 五 六 棱镜计划揭秘者 棱镜门事件概要 美国的反应 国际社会的反应 棱镜门事件的影响 我对棱镜门事件的看法
爱德华·斯诺登，1983年6月21日出生在美国北 卡罗来纳州，后来搬到马里兰州。他高中没毕业，曾 到当地的社区学校学习计算机来获得必要的学分，最 终没获得高中文凭。2003年，他加入美国陆军特种部 队，但因在训练中受伤离开部队。退役后，他被安排 在美国中央情报局（CIA）当技术助理。2007年，作 为中情局信息技术员，他被派驻瑞士日内瓦工作，曾 在那里接触到一些机密文件。2009年，斯诺登离开中 情局，开始为NSA承包商工作。随后，他作为博斯公 司雇员在国安局工作4年，开始接触并复印监听计划 的机密材料。 他在得到监听计划的机密材料后，斯诺登向国安 局主管请假，他称需要离开几周治疗癫痫病。当他收 拾行囊时，他告诉女友要离开几个星期，但对离开的 原因却含糊其辞。2013年5月20日，斯诺顿放弃年薪 20万美元的工作，抛下在夏威夷的同居女友和父母， 只身前往香港。 斯诺登在揭秘棱镜计划后随即遭到美国的全球通 缉，因为他的行为激怒了美国政府，让美国政府陷入 一个尴尬无比的境地，遭到通缉是必然的，还可能面 临叛国罪或者间谍罪等罪名的起诉目前斯诺登正身处 俄罗斯。
由“棱镜门”事件反思国家信息安全
由“棱镜门”事件反思国家信息安全作者：来源：《中国信息化周报》2013年第25期一项由美国国家安全局（NSA）实施的绝密电子监听项目曝光后，在美国国内和国际社会间掀起轩然大波。
此事件被称之为“棱镜门”（代号PRISM），涉及到美国9大互联网服务商与国家安全局之间存在的所谓“数据合作关系”，其造成的影响正在全球网民间持续升温，成为连日来国外媒体评论的焦点。
“棱镜门”敲响警钟持续发酵的“棱镜门”事件给中国的网络用户敲响了警钟，对重点领域的中国用户来说，在未来的IT采购中就更需要引以为戒，加倍小心了。
美国中情局（CIA）前技术人员爱德华·斯诺登不仅揭露了美国情报机构从微软、谷歌、Facebook、苹果、雅虎等大型互联网企业获取用户数据，并且指出美国国家安全局通过思科路由器在监控中国网络和电脑。
“棱镜”项目的揭秘者斯诺登还进一步揭露，美国政府曾入侵中国网络系统，时间长达4年。
斯诺登披露，美国国家安全局攻击了中国大学、商业和政府机构的网站。
攻击目标多达数百个。
并且，这还仅仅只是冰山的一角。
棱镜门事件引发了国人关于国家信息安全的思考。
棱镜门事件充分暴露了中国网络空间的软肋：我们所使用的信息技术、设备、系统和服务大多是由上述参与“棱镜”这类计划的公司所提供的。
依托微软、谷歌、苹果、思科等外国公司的技术和装备运作的中国网络空间是缺乏防护能力的。
为了消除这个软肋，从根本上提升中国网络空间的防护能力，一个关键举措是用自主可控的国产软硬件和服务来替代进口。
甚至有媒体在呼吁，中国应该以立法的形式对重点领域的用户采购的国产化做出明文规定。
以国产替代进口：确立目标+分步实施用自主可控的国产软硬件和服务来替代进口，这需要一个过程，不可能一蹴而就。
但首先应当确立这样的目标，然后有计划、有步骤地付诸实施。
这方面，我国用自主可控的北斗卫星导航系统逐步替代GPS就是一个范例。
当然，北斗系统还需要其他技术的支持，特别是移动操作系统的支持，才能保证移动设备在获取导航、定位、授时等服务时能运用北斗系统，并且保护好相应的信息。
小学生优秀记事作文：我对“棱镜”事件的看法
小学生优秀记事作文：我对“棱镜”事件的看法如果你在ipad或iphone上发了一条信息或一张图片给对方，或着在QQ邮箱上发给对方一些温暖的祝福，那么你可要注意了，在你身后有一个隐形的监控器，这个监控器就是美国国家安全局。
它能够把你身上所有信息都不费吹灰之力找出来，也能够把你与朋友之间的聊天对话了解得一清二楚。
而这个披露真像的人，就是斯诺登。
斯诺登是一位前美国国家安全局的成员。
自从他自从他揭露了美国国家安全局的机密后，美国便派出了大量人来追捕他，美国国家安全局长发言时将斯诺登称作“叛国者”。
对此，我有以下看法：爱德华·斯诺登身为一名美国人，虽然揭露了美国国家安全局的机密，但他并不能所以而戴上“叛国者”的罪名。
据不完全统计，居住在美国的公民有过半人支持斯诺登的做法。
斯诺登这样做的确背叛了美国国家安全局，但他并没有背叛祖国。
美国国家安全局就好像一个小偷，在你不经意间把你身上的信息“偷”走了，这样做十分可恶，因为他会摸清楚你包含的所有信息，你的隐私全部暴露在他的眼皮底下，你与朋友的聊天，私人之间的密谈，给家人民的鼓励与叮嘱，一夜之间就仿佛变成公开的。
这种做法哪有人愿意？这种做法哪有人性？恍惚间，美国国家安全局成了无赖、流氓。
换一个说法，美国国家安全局这样做也有它的道理。
在抓捕恐怖分子时，“棱镜门”起了很大的作用。
一般那些袭击过美国的人，都会藏在一个较为偏僻的地方，很少出行，很少打电话，的联系方式只有网络。
而美国国家安全局就能够通过网络来了解这些人的下落，从而将犯人擒拿。
所以说，美国国家安全局的这种做法并非都是错，仅仅对于美国公民乃至拥有电脑的人来说是不公平的，是道德的。
既然斯诺登把“棱镜”事件公开了，那我就要劝劝美国国家安全局：不要利用自己的先进技术来偷看别人的隐私了，不要滥用自己的设备来欺骗别人的，把它多用在反恐战争中吧！它虽然没有刀剑般的锋利，也没有子弹般的巨大威慑力，但它却能够在背后施展出强大的水平，将一切密谈掌握在手中，击退敌人。
棱镜门事件分析
2013年6月，前中情局职员爱德华·斯诺登将两份绝密资料交给英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》，并告之媒体何时发表。
按照设定的计划，2013年6月5日，英国《卫报》先扔出了第一颗舆论炸弹：美国国家安全局有一项代号为"棱镜"的秘密项目，要求电信巨头威瑞森公司必须每天上交数百万用户的通话记录。
6月6日，美国《华盛顿邮报》披露称，过去6年间，美国国家安全局和联邦调查局通过进入微软、谷歌、苹果、雅虎等九大网络巨头的服务器，监控美国公民的电子邮件、聊天记录、视频及照片等秘密资料，各国舆论随之哗然。
人人都有隐私，如果个人隐私被非法公之于众，人无异于生活在玻璃屋里，只能在众目睽睽下惶惶不可终日。
公民享有隐私权，隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。
隐私权作为一种基本人格权利，是受法律所保护。
如今世界，信息技术和传播媒介越发达，个人隐私被披露的可能性也就越大，我国也应该从中获得警示，借此次事件思考重视网络通讯的隐私保护，对公民负责。
同时加强国家信息安全的保护力度，不可让他国威胁自身安全。
关于棱镜事件，中国是其中重点关注的对象之一，我们的信息安全受到了巨大的威胁。
据斯诺登透露，从2009年开始，“棱镜”项目对准了中国内地和香港的电脑系统，他们潜入政府、企业以及学校的电脑系统，进行秘密监视活动，美国政府网络入侵中国网络成功率高达75%，这与国内重要信息系统核心关键设备无法自主可控有密切关系。
这不禁让我们思考该如何来提高警惕，真正将安全放在第一位，将国家利益放在第一位，加快自主研发和做强做大，在偌大的技术天地中拥有一席之地。
爱德华·斯诺登收入稳定，生活富足，他为什么要曝光美国国家安全局的秘密项目，把自己置于危险境地呢？这个问题值得我们每个人去思考。
对于他的评价，从不同的立场，不同的方向，可能会得到不同的结论，因此没有绝对的标准。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
棱镜门事件有感
据美国中情局前职员爱德华·斯诺登爆料：“棱镜”窃听计划，始于2007年的小布什时期，美国情报机构一直在九家美国互联网公司中进行数据挖掘工作，从音频、视频、图片、邮件、文档以及连接信息中分析个人的联系方式与行动。
监控的类型有10类：信息电邮，即时消息，视频，照片，存储数据，语音聊天，文件传输，视频会议，登录时间，社交网络资料的细节，其中包括两个秘密监视项目，一是监视、监听民众电话的通话记录，二是监视民众的网络活动。
2013年7月1日晚，维基解密网站披露，美国“棱镜门”事件泄密者爱德华·斯诺登(Edward Snowden)在向厄瓜多尔和冰岛申请庇护后，又向19个国家寻求政治庇护。
这些国家包括奥地利、玻利维亚、巴西、中国、古巴、芬兰、法国、德国、印度、意大利、爱尔兰、荷兰、尼加拉瓜、挪威、波兰、俄罗斯、西班牙、瑞士、委内瑞拉。
据法新社报道，美国“棱镜门”项目泄密者爱德华·斯诺登的律师周四(1日)表示，斯诺登当前已经离开了莫斯科机场，此前他刚刚获得了有限期为一年的俄罗斯临时难民身份。
斯诺登6月23日由香港飞抵莫斯科，随后便滞留在谢列梅捷沃机场中转区。
此间美方持续向俄方施压，要求交出受到间谍罪指控的斯诺登，但遭俄方多次拒绝。
我通过一系列的新闻报道觉得，斯诺登面对美国政府的种种，不道德的侵犯他国通信，以及信息安全的行为敢于曝光，
让世人认识到美国政府的真面目，十分钦佩，他就是一个英雄，他也为此背负了叛国者的罪名，也许永远都不能和自己的家人再见面。
我也要做一个正直的人，面对强权和黑恶势力的不法行为，敢于不法势力作斗争。