FTA故障树分析报告模板

合集下载

FTA故障树分析案例

FTA故障树分析案例

FTA故障树分析案例

FTA故障树分析(Fault Tree Analysis)是一种系统性的故障识别和

分析方法,用于帮助确定特定事件的潜在原因。它是一种定性的分析工具,用于分析系统中可能导致故障的节点和事件之间的关系,并确定影响系统

功能的重要因素。下面通过一个案例来详细描述FTA故障树分析的过程和

步骤。

案例描述:

假设有一家电子工厂生产计算机显示器,其中一个产品存在无法正常

启动的问题。客户抱怨说显示器在抵达终端用户处后不能打开,导致无法

正常使用。为了解决这个问题,我们将使用FTA故障树分析来分析可能的

故障原因。

步骤1:明确需分析的事件

首先,我们明确要分析的事件是:“显示器无法正常启动”。这是我

们需要解决的核心问题。

步骤2:绘制根本原因事件

在根本原因事件之前,我们需要确定可能导致故障的主要事件。这些

事件可以是实际故障或故障状态。在这个案例中,我们可以将主要事件确

定为“电源故障”和“显示器故障”。

步骤3:绘制故障树

在根本原因事件的前面,我们需要进一步细分事件,以确定导致故障

的根本原因。根据我们的案例,我们可以将“电源故障”和“显示器故障”进一步细分为以下子事件:

-电源故障:电源线断裂、电源开关故障、电源输出电压异常、电源连接不良等。

-显示器故障:显示器线路故障、主板故障、显示面板故障、驱动器故障等。

这些子事件是导致根本原因事件的可能原因。

步骤4:添加逻辑门和引导逻辑

在故障树中,我们需要添加逻辑门(如与门、或门、非门)来定义事件之间的逻辑关系。逻辑门有助于描述故障事件之间的依赖关系。

例如,我们可以使用与门来表示“电源故障”事件,因为在主要事件发生之前,需要同时存在多个子事件。我们可以使用或门来表示“显示器故障”事件,因为存在多种故障模式。

故障树(FTA)方法详细讲解演示幻灯片

故障树(FTA)方法详细讲解演示幻灯片
路集、最小路集概念
路集:故障树中一些底事件的集合,当这些底事件 同时不发生时,顶事件必然不发生;
最小割集:若将路集中所含的底事件任意去掉一个 就不再成为路集了,这样的路集就是最小路集。 16
最小割集的意义
最小割集对降低复杂系统潜在事故风险具有重大 意义
如果能使每个最小割集中至少有一个底事件恒不发生 (发生概率极低),则顶事件就恒不发生(发生概率极 低) ,系统潜在事故的发生概率降至最低
分析步骤
建立故障树; 故障树定性分析 故障树定量分析 重要度分析 分析结论:薄弱环节 确定改进措施
准 备 工 作
选择 合理 的顶 事件
建 造 故 障 树
故障树定性分析
• 求最小割集 • 最小割集比较
故障树定量分析
• 求顶事件发生概率 • 重要度分析
确定 设计 上的 薄弱 环节
采取措 施,提 高产品 可靠性 和安全 性
顶事件 T
X1
中间事件 M
X2 X3
19
下行法求解最小割集
下行法:与门增加割集容量,或门增加割集数量; 故障树
步骤
1
x1 M1 x2
过程
2
3
4
5
6
x1
x1
x1
x1
x1
M2 M4, M5 M4, M5 x4, M5 x4, x6
M3

FTA故障树分析-PPT

FTA故障树分析-PPT

2016-7-8 PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 www.fineprint.cn
17
故障树示例
2016-7-8 PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 www.fineprint.cn
18
故障树分析
o 建树步骤
n n n n n n n n n n 广泛收集并分析系统及其故障的有关资料; 选择顶事件; 建造故障树; 简化故障树。 建立故障树; 故障树定性分析 故障树定量分析 重要度分析 分析结论:薄弱环节 确定改进措施
2016-7-8 PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 www.fineprint.cn
3
泰坦尼克海难
顶事件
Tatanic号船体沉没,船上三 分之二人员死亡
与 门
海难后果
逻辑门
距其仅20海里的 California号无线电通 讯设备处于关闭状 态,无法收到求救 信号,不能及时救 援 船体钢材不适应海水 低温环境,造成船体 裂纹
24
最小割集比较
o 根据最小割集含底事件数目(阶数)排序,在各 个底事件发生概率比较小,且相互差别不大的 条件下,可按以下原则对最小割集进行比较:
n 阶数越小的最小割集越重要 n 在低阶最小割集中出现的底事件比高阶最小割集中 的底事件重要 n 在最小割集阶数相同的条件下,在不同最小割集中 重复出现的次数越多的底事件越重要

产品故障树分析报告

产品故障树分析报告

产品故障树分析报告

1. 引言

本文档旨在对产品故障进行树分析,以帮助我们深入了解产品故障的根本原因,并提供解决方案。本报告基于故障树分析方法,通过分析故障的可能性和可能的原因,确定产品故障的根本原因,并提出预防措施。

2. 故障树分析方法

故障树分析(Fault Tree Analysis,简称FTA)是一种系统性的、结构化的故障

分析方法,用于确定系统故障的根本原因。故障树分析将故障事件作为起点,通过逻辑关系将可能的故障原因和事件连接起来,形成故障树。故障树中的事件表示可能发生的故障原因或事件,逻辑门表示事件之间的关系。

3. 故障树分析步骤

故障树分析包括以下步骤:

3.1 确定故障事件

首先,我们需要明确故障事件,即发生的产品故障。通过收集相关数据和用户

反馈,我们可以确定故障事件。

3.2 构建故障树

在构建故障树时,我们需要将故障事件作为顶事件,并根据可能的故障原因进

行逐步追溯。通过分析故障事件与故障原因之间的逻辑关系,我们可以建立相应的故障树。

3.3 分析故障树

在分析故障树时,我们需要确定故障事件的可能性和可能的原因。通过计算每

个故障事件的概率和故障原因的概率,我们可以评估系统故障的风险,并找出根本原因。

3.4 提出预防措施

基于分析结果,我们可以提出相应的预防措施,以减少系统故障的发生。预防

措施可以包括改进产品设计、加强质量控制、提供培训等。

4. 故障树分析结果

经过故障树分析,我们得出以下结论:

4.1 故障事件1

故障事件1可能是由以下原因引起:

•故障原因1

•故障原因2

•故障原因3

4.2 故障事件2

fault-tree-analysis

fault-tree-analysis

fault-tree-analysis

全文共四篇示例,供读者参考

第一篇示例:

故障树分析(fault tree analysis)是一种系统性的故障诊断方法,用于识别和分析系统发生故障的可能性和原因。它通过将系统故障的各个组成部分以逻辑门的形式表示在一个树状结构中,从而帮助工程师在设计和运行过程中发现和解决潜在的故障风险。故障树分析被广泛应用于航空航天、核能、铁路、化工等诸多领域,以确保系统的安全性和可靠性。

故障树分析的基本原理是将系统所发生的故障看作是由一系列基本事件(basic events)所导致的,并按照逻辑与或非等运算规则来组织和分析这些事件之间的关系。基本事件可以是系统中的组件故障、人为错误、外部环境因素等,它们通过逻辑门(与门、或门、非门)的连接方式形成一个树状结构,表示了系统故障事件的可能路径。

在进行故障树分析时,首先需要确定系统的顶事件(top event),即需要研究的系统故障。然后通过对系统的功能和结构进行分析,识别可能导致顶事件发生的基本事件,并根据这些事件之间的逻辑关系构建故障树模型。接下来,可以通过定量或定性的方式评估每个基本事件的概率和影响程度,从而确定顶事件的概率。

通过对故障树模型进行定量分析,可以帮助工程师找到系统中最容易触发故障的环节,并提出相应的改进措施。故障树分析还可以用于评估系统的安全性和可靠性指标,为决策者提供重要的参考信息。

故障树分析是一种重要的系统工程方法,可以帮助工程师有效地识别和解决系统中潜在的故障风险,提高系统的安全性和可靠性。随着科技的不断发展和应用领域的扩大,故障树分析在工程领域的应用将会变得越来越广泛,成为保障工程项目顺利进行的重要工具之一。

产品FTA分析报告范本

产品FTA分析报告范本

产品FTA分析报告范本

1. 引言

产品FTA(故障树分析)是一种用于识别和分析产品故障的方法,帮助我们了解故障的起因和影响,并提出相应的解决方案。本报告旨在对某一产品进行FTA 分析,以帮助我们更好地理解其故障模式及其潜在影响,并为改进产品质量提供依据。

2. 产品描述

本次分析的产品为一款名为XYZ的智能手表,具备多项功能,如时间显示、健康监测、消息推送等。该产品在市场上具有较高的用户信誉度,并广泛应用于各个年龄段的消费者。

3. 故障树分析

故障树分析是一种通过树状图的方式,从顶层事件开始,分析导致事件发生的基本故障模块和失败机制的分析方法。下面是对XYZ手表故障树的分析结果:3.1 顶层事件

- 顶层事件:手表无法正常运行

3.2 基本故障模块

- 电池耗尽

- CPU故障

- 屏幕损坏

- 蓝牙连接失败

- 按钮失灵

3.3 故障传递路径

- 电池耗尽

- 充电电路故障

- 电池老化

- CPU故障

- 软件异常

- 硬件损坏

- 屏幕损坏

- 外力损坏

- 显示芯片故障

- 蓝牙连接失败

- 蓝牙模块损坏

- 配对失败

- 按钮失灵

- 按键开关故障

- 按键触摸损坏

4. 故障影响分析

通过对手表故障树的分析,我们可以得到不同故障模块对于产品的影响程度。以下是对各个故障模块的影响分析结果:

- 电池耗尽:手表无法正常使用,影响用户的正常操作。

- CPU故障:导致手表无法正常运行软件,影响功能的正常使用。

- 屏幕损坏:使得手表的信息显示无法正常进行,影响用户的使用体验。

- 蓝牙连接失败:无法将手表与其他设备进行连接,影响信息推送和数据传输功

FTA故障树分析与鱼骨图分析简介 ppt课件

FTA故障树分析与鱼骨图分析简介  ppt课件

X11―收油过量
A12―未报警
X12―安全阀下部阀门未开
A13―无显示
X13―安全阀故障
源自文库
A14―液面未显示
X14―无报警器
A15―压力无显示
X15―报警器故障
X16―液面计上下阀门未开
X17―液面计故障
X18―无液面计
X19―无压力表
8
X20―压力表故障
鱼骨图 (Cause and Effect Diagram)
题)。 8. 当深入到第五个层次后,认为无法继续进行时,列出这些问题的原因,
而后列出至少20个解决方法。
16
范例 - 产品市场份额少问题分析
17
Thank You !
18
鱼骨图分析法
• 鱼骨图是一个非定量的工具, 他可以帮助我们找出引起问题(最终问题 陈述所描述的问题)潜在的根本原因
• 它使我们问自己, 问题为什么会发生… • 它可以由项目小组或者和那些实际上关心项目流程的人员一起完成
10
鱼骨图的定义
• 问题的特性总是受到一些因素的影响,我们通过头脑风暴法找出这些 因素,并将它们与特性值一起,按相互关联性整理而成的层次分明、 条理清楚,并标出重要因素的图形就叫特性要因图。因其形状如鱼骨, 所以又叫鱼骨图,它是一种透过现象看本质的分析方法。 同时,鱼 骨图也用在生产中,用来形象地表示生产车间的流程。

故障树分析FTA

故障树分析FTA

FTA 识别导致重要故障的路径
预想所有潜在故障,失效没 预想的系统某个重大故障,
产生
失效已经产生
核心是预防
核心是失效
归纳法填表
演绎法建树
设计资料,经验数据 分析报告,项目清单
设计资料,经验数据 故障树分析及报告
FMEA与FTA
• FTA的意义 • 根据重要的不良, 追查原因后能够在
FMEA上反映。
外観不良
OR形用加法计算
外观不良的发生
=崩缺+裂纹+变形
欠け
クラック
変形
=0.01+0.02+0.005
1%
2%
0.5%
=0.035 = 3.5%
故障树分析的基本程序
1.熟悉系统: 在分析之前首先明确分析的范围和边 界,系统内包含那些内容。特别是化工、石油化 工生产过程都是连续化、大型化,各工序、设备 之间相互连接,如不划定界限,得到的事故树会 很庞大。之后要详细了解所要分析的对象,包括 工艺流程、设备构造、操作条件、环境状况及控 制系统和安全装置等。同时还要广泛搜集系统发 生过的事故。在调查事故时尽量做到全面,不仅 要掌握本单位的事故情况,还要了解同行业类似 系统或设备以及国外事故资料,以便确定所要分 析的事故类型含有哪些内容,供编事故树时进行
故障树分析 (Fault Tree Analysis)

故障树(FTA)方法详细讲解ppt课件

故障树(FTA)方法详细讲解ppt课件
最小割集对降低复杂系统潜在事故风险具有重大 意义
如果能使每个最小割集中至少有一个底事件恒不发生 (发生概率极低),则顶事件就恒不发生(发生概率极 低) ,系统潜在事故的发生概率降至最低
消除可靠性关键系统中的一阶最小割集,可消除 单点故障
可靠性关键系统不允许有单点故障,方法之一就是设 计时进行故障树分析,找出一阶最小割集,在其所在 的层次或更高的层次增加“与门”,并使“与门”尽 可能接近顶事件。
故障树 (FTA)
1
泰坦尼克海难
顶事件
逻辑门
距其仅20海里的 California号无线电通 讯设备处于关闭状 态,无法收到求救 信号,不能及时救

船体钢材不适应海水 低温环境,造成船体
裂纹
Tatanic号船体沉没,船上三 分之二人员死亡
与 门
船体断裂
海难后果
中间事件
船上的救生设备不足, 使大多数落水者被冻

拟建的醋酐合成单元处于易燃、易爆、有毒的生产环境中,而且该单元的羰基化合成反应釜又
是醋酐合成的核心设备。[3]与此同时,又鉴于此生产过程在亚洲属新工艺,尚无生产经验,故拟
选用“甲醇羰基化生产醋酐合成反应釜爆炸”作为顶上事件%。

甲醇羰基化生产醋酐合成反应釜爆炸事故树编制的基本步骤如下:

(1)确定分析对象(顶上事件)
?左图表示下面转到以字母数字为代号所指结构相似而事件标号不同的子树去不同事件标号在三角形旁注明?右图表示相似转移符号所指子树与此处子树相似但事件标号不同aaaa故障树示例工人坠落死亡工作高度超过xx米下方无阻挡门工人坠落安全带设施不起作用工人失足坠落1身体重心在船台外工作面打滑工人身体失去平衡安全带设施不起作用1安全带设施的缺陷未使用安全带安全带支撑物坏安全带坏为移动工作地点而卸除工人疏忽未用飞机因发动机故障不能飞行23发动机a故障发动机c故障eex3x6发动机b故障dx1x4x2x5dd事件符号x7x12事件符号x13x18故障树分析?建树步骤?广泛收集并分析系统及其故障的有关资料

FTA故障树分析报告模板

FTA故障树分析报告模板
最小割集:若将割集中所含的底事件任意去掉一个 就不再成为割集了,这样的割集就是最小割集。
2019/9/22
20
最小割集的意义
最小割集对降低复杂系统潜在事故风险具有重大 意义
如果能使每个最小割集中至少有一个底事件恒不发生 (发生概率极低),则顶事件就恒不发生(发生概率极 低) ,系统潜在事故的发生概率降至最低
2019/9/22
9
FTA工作要求
在产品研制早期就应进行FTA,以便早发现问题 并进行改进。随设计工作进展,FTA应不断补充、 修改、完善。
“谁设计,谁分析。”
故障树应由设计人员在FMEA基础上建立。可靠性 专业人员协助、指导,并由有关人员审查,以保证 故障树逻辑关系的正确性。
应与FMEA工作相结合
应通过FMEA找出影响安全及任务成功的关键故障 模式(即I、II类严酷度的故障模式)作为顶事件,
建立故障树进行多因素分析,找出各种故障模式组 合,为改进设计提供依据。
2019/9/22
10
FTA工作要求
FTA输出的设计改进措施,必须落实到图纸和 有关技术文件中
应采用计算机辅助进行FTA
发动机C 故障
D
D
+ 事件符号X7~X12 事件符号X13~X18
X1
E
X4
E
·

X2
X3

fta故障树分析法2篇

fta故障树分析法2篇

fta故障树分析法2篇

第一篇:FTA故障树分析法

1. FTA故障树分析法的概念

FTA故障树分析法,即故障树分析法(Fault Tree Analysis),是一种系统级别、层次化、逻辑推理的故障分析方法,旨在通过对底层故障的分析,推导出导致系统级别故障的原因,并提供针对性的解决方案。

2. FTA故障树分析法的基本原理

FTA故障树分析法的基本原理是将系统故障看作一棵逆向的树状结构,根节点代表系统故障,其余节点代表导致系统故障的故障单元,叶节点代表最底层故障的具体原因。树状结构由逻辑门和事件两种基本元素组成。逻辑门分为与门(AND 门)、或门(OR门)和非门(NOT门)。与门表示多个故障单元同时发生才能导致系统故障,或门表示多个故障单元中任意一个发生即可导致系统故障,非门表示故障单元未发生才能导致系统故障。每个节点都有概率与频率值,用于描述该节点的发生概率和频率。

3. FTA故障树分析法的步骤

FTA故障树分析法的步骤主要分为以下几个方面:

(1)明确故障树的目标和边界。

(2)生成系统故障的根节点。

(3)对导致系统故障的故障单元进行分析,生成子节点。

(4)对生成的子节点再进行评估、划分和迭代,生成更细致的节点。

(5)将每个叶子节点的发生概率或频率值与其它节点的发生概率或频率值相结合,推导出系统级别故障的发生概率或频率值。

(6)根据分析结果制定针对性的修复方案、提高方案和替代方案。

其中,节点的评估通常采用简单事件树(SET)、桶子树(BST)等方法,以确定节点的概率估计值。

4. FTA故障树分析法的适用范围

故障树分析FTA

故障树分析FTA
故障树分析 (Fault Tree Analysis)
何谓FTA?
原因
问题
原因
原因
• 一个问题不只有一个原因。
何谓FTA?
滑跤了
跌跤了
绊倒了
踩空了
何谓FTA?
原因
原因 = 问题
原因
原因
• 有时原因也是问题。 • 此外,对于问题也有很多的原因。
何谓FTA?
鞋底磨光
滑倒了 = 为什么滑倒了?
(※在原理上是摩擦 系数太小)
道路结冰 踩到香蕉皮了
何谓FTA?
Why?
Why? 原因
原因 原因
Why?
问题
Why?
原因
Why?
原因 原因
原因
原因
Why?
反复思考为什 么?为什么?
Why?
原因
Why?
原因 原因
何谓FTA?
追究到底的原因 = 真正的原因 • 追究到底查找真正的原因。 • 问题的真正原因有很多。
看上去象树吗? 所以叫做故障树分析 Fault Tree Analysis。
只能买一 个调料盒
因为的工 资太低
真正的原因!
• 反复思考为什么,为什么是FTA最重要的事。
做法
• 把所有可能出问题的原因全部列出来(决不 否定)。
• 将意见记录下来。 • 到找出真正的原因为止,一直要持续下去。 • 对于真正的原因,需制定出相应的对策方案。

故障树FTA分析【范本模板】

故障树FTA分析【范本模板】

故障树分析(FTA)方法

概念:FTA (Failure Tree Analysis) 故障树分析,又称失效树分析。

在系统设计过程中通过对可能造成系统失效的各种因素(包括硬件、软件、环境、人为因素)进行分析,画出逻辑框图(失效树),从而确定系统失效原因的各种可能组合方式或其发生概率,已计算系统失效概率,采取相应的纠正措施,以提高系统可靠性的一种设计分析方法。

故障分析(FTA)是以故障树作为模型对系统经可靠性分析的一种方法.

故障树分析把系统最不希望发生的故障状态作为逻辑分析的目标,在故障树中称为顶事件,继而找出导致这一故障状态发生的所有可能直接原因,在故障树中称为中间事件。再跟踪找出导致这些中间故障事件发生的所有可能直接原因。直追寻到引起中间事件发生的全部部件状态,在故障树中称为底事件。用相应的代表符号及逻辑们把顶事件、中间事件、底事件连接成树形逻辑图,责成此树形逻辑图为故障树。

故障树是一种特殊的倒立树状逻辑因果关系图,它用事件符号、逻辑门符号和转移符号描述系统中各种事件之间的因果关系。

故障树分析(FTA)方法

故障树分析法由美国贝尔电话研究所的沃森(Watson)和默恩斯(Mearns)于1961年首次提出并应用于分析民兵式导弹发射控制系统的。其后,波音公司的哈斯尔(Hasse)、舒劳德(Schroder)、杰克逊(Jackson)等人研制出故障树分析法计算程序,标志着故障树分析法进入了以波音公司为中心的宇航领域。1974年,美国原子能委员会发表了以麻省理工学院(MIT)拉斯穆森(Rasmussen)为首的有60名专家参与的安全组进行了两年研究而编写的长达3000页的“商用轻水反应堆核电站事故危险性评价”的报告,该报告采用了美国国家航空和管理部于60年代发展起来的事件树(ET: Event Tree)和故障树分析方法,以美国100座核电反应堆为对象对核电站进行了风险评价,使FTA的应用得到很大发展。这一报告的发表引起了各方面的很大反响,被称为FTA发展进程中的一个重要里程碑。并推动了故障树分析法从宇航、核能进入电子、化工和机械等工业领域。

故障树(FTA)方法详细讲解PPT课件

故障树(FTA)方法详细讲解PPT课件
以提高产品可靠性和安全性; 计算故障发生概率; 发生重大故障或事故后,FTA是故障调查的一
种有效手段,可以系统而全面地分析事故原因, 为故障“归零”提供支持; 指导故障诊断、改进使用和维修方案等。
精选ppt课件2021
6
FTA特点
特点
是一种自上而下的图形演绎方法; 有很大的灵活性; 综合性:硬件、软件、环境、人素等; 主要用于安全性分析;
故障树分析( FTA )
通过对可能造成产品故障的硬件、软件、环境、 人为因素进行分析,画出故障树,从而确定产 品故障原因的各种可能组合方式和(或)其发生 概率。
定性分析 定量分析
精选ppt课件2021
5
FTA目的
目的
帮助判明可能发生的故障模式和原因; 发现可靠性和安全性薄弱环节,采取改进措施,
最小割集:若将割集中所含的底事件任意去掉一个 就不再成为割集了,这样的割集就是最小割集。
路集、最小路集概念
路集:故障树中一些底事件的集合,当这些底事件 同时不发生时,顶事件必然不发生;
最小割集:若将路集中所含的底事件任意去掉一个
就不再成为路集了,精这选ppt样课件2的021路集就是最小路集。
精选ppt课件2021
17
最小割集的意义
最小割集可以指导系统的故障诊断和维修
如果系统某一故障模式发生了,则一定是该系统中与 其对应的某一个最小割集中的全部底事件全部发生了。 进行维修时,如果只修复某个故障部件,虽然能够使 系统恢复功能,但其可靠性水平还远未恢复。根据最 小割集的概念,只有修复同一最小割集中的所有部件 故障,才能恢复系统可靠性、安全性设计水平。

故障树分析FTA

故障树分析FTA

故障树分析(FTA)

???? 故障树分析是一种根据系统可能发生的事故或已经发生的事故结果,去寻找与该事故发生有关的原因、条件和规律,同时可以辨识出系统中可能导致事故发生的危险源。

???? 故障树分析是一种严密的逻辑过程分析,分析中所涉及到的各种事件、原因及其相互关系,需要运用一定的符号予以表达。故障树分析所用符号有三类,即事件符号,逻辑门符号,转移符号。

????

????图1 故障树的事件符号

???? 事件符号如图1所示包括:

????(1)矩形符号

???? 矩形符号如图1a)所示。它表示顶上事件或中间事件,也就是需要往下分析的事件。将事件扼要记入矩形方框内。

????(2)圆形符号

???? 圆形符号如图1b)所示。它表示基本原因事件,或称基本事件。它可以是人的差错,也可以

是机械、元件的故障,或环境不良因素等。它表示最基本的、不能继续再往下分析的事件。????(3)屋形符号

???? 屋形符号如图1c)所示。主要用于表示正常事件,是系统正常状态下发生的正常事件。????(4)菱形符号

???? 菱形符号如图1d)所示。它表示省略事件,主要用于表示不必进一步剖析的事件和由于信息不足,不能进一步分析的事件。

????

????图2 故障树逻辑门符号

???? 逻辑门符号如图2所示包括:

???? ——逻辑与门。表示仅当所有输入事件都发生时,输出事件才发生的逻辑关系,如图

2a)所示。

???? ——逻辑或门。表示至少有一个输入事件发生,输出事件就发生的逻辑关系,如图2b)所示。

???? ——条件与门。图2c)所示,表示B1、B2不仅同时发生,而且还必须再满足条件α,输出事件A才会发生的逻辑关系。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

x1 x2 x2 x1
28
结构函数示例
顶事件T G1
中间事件M1 G2
中间事件M2 G3
x4
中间事件M3
中间事件M4
x1
G4
G5
中间事件M5 G6
x3
x5
中间事件M6
G7
2019/9/22
x2
x5
x2
x3
29
结构函数示例

X
x4 x3 x2 x5x1 x5 x3 x2
分析步骤
建立故障树; 故障树定性分析 故障树定量分析 重要度分析 分析结论:薄弱环节 确定改进措施
准 备 工 作
选择 全理 的顶 事件
建 造 故 障 树
故障树定性分析
· 求最小割集 · 最小割集比较
故障树定量分析
确定
设计
· 求顶事件发生概率 · 重要度分析
上的 薄弱 环节
采取措 施,提 高产品 可靠性 和安全 性
2019/9/22
FTA 报告
19
故障树定性分析
目的
寻找顶事件的原因事件及原因事件的组合(最小割 集)
发现潜在的故障 发现设计的薄弱环节,以便改进设计 指导故障诊断,改进使用和维修方案
割集、最小割集概念
割集:故障树中一些底事件的集合,当这些底事件 同时发生时,顶事件必然发生;
2019/9/22
22
故障树定性分析
示例
根据与、或门的性质和割集的定义,可方 便找出该故障树的割集是:
{X1},{X2,X3},{X1,X2,X3},{X2,X1}, {X1,X3}
根据与、或门的性质和割集的定义,可方 便找出该故障树的最小割集是:
{X1},{X2,X3} 最小割集求解方法
施,以提高产品可靠性和安全性; 计算故障发生概率; 发生重大故障或事故后,FTA是故障调查的
一种有效手段,可以系统而全面地分析事故 原因,为故障“归零”提供支持; 指导故障诊断、改进使用和维修方案等。
2019/9/22
8
FTA特点
特点
是一种自上而下的图形演绎方法; 有很大的灵活性; 综合性:硬件、软件、环境、人素等; 主要用于安全性分析;
符号
说明
禁门:
A
仅当“禁门打开条件”发生时,输入事件B发生才导致
禁门打开条件
输出事件A发生;
打开条件写入椭圆框内。
B
顺序与门:仅当输入事件B按规定的“顺序条件”发生
A
时,输出事件A才发生。
顺序条件
B
A
非门:输出事件A是输入事件B的逆事件。
B
2019/9/22
16
故障树常用逻辑门符号
符号
说明
相同转移符号(A是子树代号,用字母数字表示):
入三角形:位于故障树的底部,表示树的A部分分支在另外地方。 出三角形:位于故障树的顶部,表示树A是在另外部分绘制的一 棵故障树的子树。
A
2019/9/22
13
故障树常用逻辑门符号
符号
说明
与门
A
B1 Bn
A
·
B1BiBn
或门
A
B1 Bn
A
+
B1BiBn
Bi(i=1,2,…,n)为门的输入事件,A为门的输出事件 Bi同时发生时,A必然发生,这种逻辑关系称为事件交 用逻辑“与门”描述,逻辑表达式为
2019/9/22
6
基本概念
故障树分析( FTA )
通过对可能造成产品故障的硬件、软件、环境、 人为因素进行分析,画出故障树,从而确定 产品故障原因的各种可能组合方式和(或)其 发生概率。
定性分析 定量分析
2019/9/22
7
FTA目的
目的
帮助判明可能发生的故障模式和原因; 发现可靠性和安全性薄弱环节,采取改进措
各工程领域广泛应用:核工业、航空、航天、机械、 电子、兵器、船舶、化工等。
2019/9/22
3
泰坦尼克海难
顶事件
逻辑门
距其仅20海里的 California号无线电通 讯设备处于关闭状 态,无法收到求救 信号,不能及时救

船体钢材不适应海水 低温环境,造成船体
裂纹
Tatanic号船体沉没,船上三 分之二人员死亡
2019/9/22
27
典型逻辑门的结构函数
序号 名称 1 与门 2 或门 3 n中取r
4 异或门
2019/9/22
描述
n
X


i1
xi

n
来自百度文库
X 1 1 xi
i 1

X

1 0
当 xi r时
其它情况

X
1 1 x1 1 x2 1 1 x1 x2
消除可靠性关键系统中的一阶最小割集,可消除 单点故障
可靠性关键系统不允许有单点故障,方法之一就是设 计时进行故障树分析,找出一阶最小割集,在其所在 的层次或更高的层次增加“与门”,并使“与门”尽 可能接近顶事件。
2019/9/22
21
最小割集的意义
最小割集可以指导系统的故障诊断和维修
如果系统某一故障模式发生了,则一定是该系统中与 其对应的某一个最小割集中的全部底事件全部发生了。 进行维修时,如果只修复某个故障部件,虽然能够使 系统恢复功能,但其可靠性水平还远未恢复。根据最 小割集的概念,只有修复同一最小割集中的所有部件 故障,才能恢复系统可靠性、安全性设计水平。
对于复杂系统来说,其结构函数是相当冗长繁杂的,可根据逻辑运算规则或 最小割集的概念,对结构函数进行改写,以利于故障树的定性分析和定量计 算。用逻辑运算分配律:
x4 x3 x2 x5 x3 x4 x2 x5 x4 x1 x5 x3 x2 x1 x5 x1 x3 x2
切尔诺贝利核泄露事故、美国的挑战者号升空后爆炸 和印度的博帕尔化学物质泄露。
FMECA:单因素分析法,只能分析单个故障模式对 系统的影响。
FTA可分析多种故障因素(硬件、软件、环境、人为 因素等)的组合对系统的影响。
FMECA和FTA是工程中最有效的故障分析方法, FMECA是FTA的基础。
2019/9/22
26
故障树结构函数
故障树的数学描述
1 xi 0
底事件xi发生(即元、部件故障 ) 底事件xi不发生(即元、部件正 常)
1 0
顶事件发生(即系统故 障) 顶事件不发生(即系统 正常)
故障树结构函数——表示系统状态布尔函数:
X , X x1, x2, xn
应通过FMEA找出影响安全及任务成功的关键故障 模式(即I、II类严酷度的故障模式)作为顶事件,
建立故障树进行多因素分析,找出各种故障模式组 合,为改进设计提供依据。
2019/9/22
10
FTA工作要求
FTA输出的设计改进措施,必须落实到图纸和 有关技术文件中
应采用计算机辅助进行FTA
A

B 1

B2

B3

Bn
当输入事件中至少有一个发生时,输出事件A发生,称为事 件并 用逻辑“或门”描述,逻辑表达式为
A B1 B2 B3 Bn
2019/9/22
14
故障树常用逻辑门符号
符号
说明
A
r/n
B1
Bn
A
r/n B1Bi Bn
表决门:n个输入中至少有r个发生,则输出事件发生;否则 输出事件不发生。
顶事 人们不希望发生的显著影响系统技术性能、经济性、 件 可靠性和安全性的故障事件。顶事件可由FMECA分
析确定。
中间 故障树中除底事件及顶事件之外的所有事件。 事件
2019/9/22
12
故障树常用事件符号
符号
说明
开关事件:已经发生或必将要发生的特殊事件。
条件事件:描述逻辑门起作用的具体限制的特殊事件。
重复出现的次数越多的底事件越重要
2019/9/22
25
故障树定量分析
假设
独立性:底事件之间相互独立; 两态性:元、部件和系统只有正常和故障两种状态 指数分布:元、部件和系统寿命
故障树的数学描述
结构函数 典型逻辑门的结构函数 结构函数示例 单调关联系统
典型逻辑门的概率计算 顶事件发生概率计算
最小割集:若将割集中所含的底事件任意去掉一个 就不再成为割集了,这样的割集就是最小割集。
2019/9/22
20
最小割集的意义
最小割集对降低复杂系统潜在事故风险具有重大 意义
如果能使每个最小割集中至少有一个底事件恒不发生 (发生概率极低),则顶事件就恒不发生(发生概率极 低) ,系统潜在事故的发生概率降至最低
发动机C 故障
D
D
+ 事件符号X7~X12 事件符号X13~X18
X1
E
X4
E
·

X2
X3
X5
X6
安全带 支撑物坏
安全 为移动 带坏 工作地
点而卸除
工人疏 忽未用
2019/9/22
18
故障树分析
建树步骤
广泛收集并分析系统及其故障的有关资料; 选择顶事件; 建造故障树; 简化故障树。
x2
M6
x5, x7
x2
x3
x6
x8
x2
24
最小割集比较
根据最小割集含底事件数目(阶数)排序,在各 个底事件发生概率比较小,且相互差别不大的 条件下,可按以下原则对最小割集进行比较:
阶数越小的最小割集越重要 在低阶最小割集中出现的底事件比高阶最小割集中
的底事件重要 在最小割集阶数相同的条件下,在不同最小割集中
2019/9/22
17
故障树示例
工人坠落 死亡
工人坠落
·
工作高度超过XX米, 下方无阻挡门
安全带设施 不起作用
1
工人失足 坠落

身体重心在 船台外
1
安全带设施 不起作用
工作面 打滑

安全带设施 的缺陷
未使用 安全带
工人身体 失去平衡


飞机因发动机故障 不能飞行
2/3
D 发动机A 故障
发动机B 故障
A
B1
B2
A
+
B1 B2
不同时发生
异或门:输入事件B1,B2中任何一个发生都可引起输出事 件A发生,但B1,B2不能同时发生。相应的逻辑代数表达
式为
A B1 B2 B1 B2
双发电机 电站丧失部分电力
+
不同时发生
发电机I故障
发 电 机 II 故 障
2019/9/22
15
故障树常用逻辑门符号
海难后果
中间事件
与 门
船体断裂
船上的救生设备不足, 使大多数落水者被冻

4


2
1
3
观察员、驾驶员失误, 造成船体与冰山相撞
底事件
2019/9/22
4
电机故障树
开关
电源
M 电机
a.电机工作原理图
马达不转 +
线路上无电流
马达故障
开关未合 +
开关合上后线路无电流 +
人误使开 开关故障
关未合
合不上
电源故障 线路故障
A
A
左图表示“下面转到以字母数字为代号所指的地方去”
右图表示“由具有相同字母数字的符号处转移到这里 来”
相似转移符号(A同上):
A
A
左图表示“下面转到以字母数字为代号所指结构相似 而事件标号不同的子树去”,不同事件标号在三角形旁
注明
右图表示“相似转移符号所指子树与此处子树相似但 事件标号不同”
2019/9/22
9
FTA工作要求
在产品研制早期就应进行FTA,以便早发现问题 并进行改进。随设计工作进展,FTA应不断补充、 修改、完善。
“谁设计,谁分析。”
故障树应由设计人员在FMEA基础上建立。可靠性 专业人员协助、指导,并由有关人员审查,以保证 故障树逻辑关系的正确性。
应与FMEA工作相结合
由于故障树定性、定量分析工作量十分庞大,因此 建立故障树后,应采用计算机辅助进行分析,以提 高其精度和效率。
2019/9/22
11
故障树常用事件符号
符号
底 事 件
说明
元、部件在设计的运行条件下发生的随机故障事件。
实线圆——硬件故障 虚线圆——人为故障
未探明事件
表示该事件可能发生,但是概率较小,勿需再进一步分析 的故障事件,在故障树定性、定量分析中一般可以忽略不 计。
故障树分析
Fault Tree Analysis
北京航空航天大学工程系统工程系
2019/9/22
1
内容提要
概述 故障树的基本概念
定义 目的、特点
FTA工作要求
常用事件、逻辑门符号
故障树分析
定性分析 定量分析 重要度分析
故障树的简化
2019/9/22
2
概述
常用的有下行法与上行法两种
顶事件T X1 中间事件M
X2 X3
2019/9/22
23
下行法求解最小割集
故障树
步骤
1
x1 M1 x2
过程
2019/9/22
2
3
4
5
6
x1
x1
x1
x1
x1
M2
M4, M5
M4, M5
x4, M5
x4, x6
M3
M3
x3
x5, M5
x4, x7
x2
x2
M6
X3
x5, x6
b.“马达不转”故障树
2019/9/22
顶事件 逻辑门 中间事件
底事件
5
基本概念
故障树定义
故障树指用以表明产品哪些组成部分的故障或 外界事件或它们的组合将导致产品发生一种 给定故障的逻辑图。
故障树是一种逻辑因果关系图,构图的元素 是事件和逻辑门 事件用来描述系统和元、部件故障的状态 逻辑门把事件联系起来,表示事件之间的 逻辑关系
相关文档
最新文档