国民党军事失败的真正原因
关于国民党最终失败的原因分析
国民党最终失败的原因分析
生物科学三班第三组
抗战胜利后,国民党凭借强大的军事、经济实力以及美国的支持,发动了旨在消灭中国共产党及其领导的人民革命力量的内战。但是,仅仅三年多的时间,国民党就在自己发动的内战中被彻底打败,并于1949年12月退守台湾,结束了在大陆22年的统治。国民党在大陆的统治为什么迅速走向崩溃?
国民党之所以会败得如此彻底,主要是其政权在政治、经济、军事、社会等方面出现了严重的危机,是各种因素共同作用的结果。一、国民党的政治腐败是国民党失败的最根本原因
中国自鸦片战争以来,就一直战乱不断,人民生活在水深火热中,对和平、安定的追求成为近代中国的主要潮流。抗日战争胜利后,实现国内和平的曙光初现,人民迫切希望停止内战、实现和平,建立一个独立、自主、民主、统一的新中国。但是,国民党统治集团不顾全国人民的热切愿望,发动了全面内战,将自己推到全国人民的对立面,人民对国民党当局已经不抱幻想。
国民党实行一党专政、独裁统治是它走向失败的又一原因。国民党的政治可以说是蒋介石一人的政治,他是最终的决策者,一旦他作了决策,不管你是军事专家、经济专家还是外交专家一概没有说话的余地。而且,下面的人也并没有团结在他的周围。党内派系林立,纷
争不断,贪污成风;地方割据势力长期与中央对抗,严重削弱南京政权的统治效能。
二、经济上的腐败和混乱加剧了国民党统治的崩溃
胜利后,国统区的经济由于美国的经济侵略、四大家族的残酷掠夺和内战的巨大消耗而陷入了严重的危机。通货膨胀达到匪夷所思的程度,人民的生活急剧恶化,工商业活动遭受了灭顶之灾,农业也遭到严重破坏。农民被迫放弃耕作,背井离乡,甚至在死亡的威胁下,许多人走上了抗争的道路。
国民党失败的原因
国民党失败的原因
1.国民党内部派系复杂,纷争剧烈。
南京政府在最初的十年中,一直受到内部倾轧和内战的困扰。虽然应付了这些危机,但本来可用于国家重建的经历和资源,却被大大的消耗掉了。南京政府要不是两次从张学良处获得了帮助的话,命运或许就更不一样了。
2.宣传工作很差。
共产党在拯救、建立新中国伤所使用的方法和口号较之国民党相比对长期处于水深火热的中国人民而言更具有诱惑力,更容易被广大普通民众响应。
3.虚有其表的军事力量
内战中,国民党的军事实力徒有其表,虽然国民政府此时在军队的装备和训练上比以往更加精良,但却是一直疲惫不堪的军队。这支军队在最后也只是靠着民主主义、爱国主义和对盟军即将胜利的憧憬而继续奋斗。日本的头像给了他们解脱感。这是对他们来说:内战?!开什么玩笑!
4.美国调停和援助的失败
美国在抗战头四年如果能加大对华的援助力度或许可以使国民党的财政悲惨的状况得以缓解,后来国民政府财政方面的问题也可能会防患于未然,失控状态也许也不会发生。另外,如果美国坚持最开的战略,美国士兵将从中国沿海登陆,从日军那里抢夺领土,再将多的的领土交给国民政府而不是完全绕开中国从太平洋进攻日本。这项决策将国民党中国置于一种战略上无足轻重的地位。
除此之外,美国至少失去了三次通过外交对中国发挥决定性影响的机会。第一,如果赫尔利在1945年8到10月毛泽东访问重庆期间发挥更积极的作用,他或许能说服蒋介石接受毛毛泽东提出的“临时协议”,从而避免内战的直接爆发。这个大好的机会却被轻易地放弃了。第二,毛歇尔更轻盈的“压迫”国民政府和蒋遵守政治协商会议决议,战事也坑能被遏制。第三,当1948年春国民政府处于大溃败之际,美国还有一次实施军事干预的机会,但他没有选择这样做。
国民党为什么会失败
国民党为什么会失败
国民党的游击战1939年前后开始,两三年之后即告失败。那么国民党失败的原因是什么呢?下⾯是店铺为⼤家带来的国民党失败的原因相关内容,欢迎阅读。
国民党失败原因:政治反动说
代表了封建地主阶级、官僚资产阶级、帝国主义的利益,背叛了孙中⼭的三民主义,长期进⾏内战与⼈民为敌。
国民党失败原因:经济崩溃说
认为财政经济的总崩溃导致南京政权的败亡,提出经济崩溃说:抗战胜利后,国统区的经济由于美国的经济侵略、四⼤家族的残酷掠夺和内战的巨⼤消耗⽽陷⼊严重危机,币制改⾰使经济加速崩溃。财政经济的总崩溃,既推动国统区民众起⽽为⽣存⽃争,也加剧了国民党内部各派⽭盾的激化和军事与政治的危机,导致南京政权败亡。
国民党失败原因:未来制度创新终⾄合法性危机
把中国放在由传统向现代转型的现代化进程的⼤背景下考察,提出未来得及制度创新终⾄合法性危机说:中国是在庞⼤的⼈⼝压⼒和⾃然资源的相对短缺、亡国灭种的⽣存危机、政治衰败和国家四分五裂的背景下开始现代化起步的。南京政权⾯临来⾃外国列强、地⽅势⼒和民间社会三⽅⾯挑战,来不及实现制度创新,厉⾏政治、经济、农村等各⽅⾯改⾰以满⾜社会各阶层的愿望和要求,只得向专制体制回归;于是丧失现代化导向,不但⽆法化解抗战胜利后的参与爆炸危机,反⽽发⽣合法性危机,最终被以中共为代表的⾃下⽽上兴起的⾰命⼒量击败。南京政府对社会的抽取超过了社会可资抽取资源的限度,引发社会对抗;政府在集权的同时不向社会尽提供公共物品的义务,也⽆⼒通过制度创新完成变⾰,结果丧失政治转型的历史机遇,失去合法性基础。
国民党失败原因
谢
谢观赏
中国近代史纲要
目录
一 、国共内战历史背景 二 、 国共内战历史回顾
三 、 国民党失败原因
四、总结
壹
国共内战历史背景
国共内战背景则是主要是因为抗战结束后,中
国内部的矛盾急需解决。当时国共两党合作刚把Biblioteka Baidu
日本侵略者打败,之后中国便面临着由谁来指挥 整个中国,中国的发展前景是怎样的一系列的问
题。在重庆谈判期间,国民党和共产党所进行的
第二阶段(1947年3月~1948年9月) 这一时期被共产党称为战略相持时期。8个月的 全面进攻并没有收到预想中的效果,共产党方面主 力依然存在。这样国民政府便做出新的战略方案: 重点进攻陕北与山东共产党根据地。 面对20余万国民革命军,共产党方面将中共中 央主动从延安撤退,胡宗南占入空城,谎报大胜。 同时解放军开始在陕北高原进行游击战,运动战, 分别取得了在青化砭、羊马河、沙家店等地的胜利, 国民党方面经过3个多月的“蘑菇战”,即游动作战, 军力、士气下降严重,最终放弃了陕北高原的战斗。
谈判双方没有达成一致,而且国民党还无视共产 党的政权,这使得国共双方的矛盾越发严重,中 国共产党的武装力量便同国民党军队产生了抵抗。
壹 重庆谈判
1945年8月,蒋中正在日本投降前后三次发电邀请毛泽东到重庆商谈 “国际、国内重要问题”。为避免内战再起,国共双方代表曾先后签订 了《政府与中共代表会谈纪要》即《双十协定》和《停战协定》。然而, 国民政府派出政府军进入东北地区及其他原日军侵占区后,不承认前期 已经进入该地的中共军队及其所建立政权的合法性,双方遂发生大规模 武装冲突。美国国务卿马歇尔奉命前来进行调停工作,虽曾达成国共双 方共组政府的协议,但在中华民国国民政府主张召开非常片面的国民大 会,共产党及其他党派坚决反对的情况下,短暂的合作再度破裂。1946 年6月,政府军以突然袭击手段,进攻中共在中原地区的一个集结区,全 面内战遂告爆发。
解放战争国民党失败原因
2. 各种军中矛盾
在国民党军队中, 不仅存在 着战略意图与战术要求之间的矛盾 , 而且还存在着中央军和“ 杂牌 军” 一的矛盾,“首领” 意图和 下级情绪的矛盾。这一切使他们往 往指挥不统一, 缺乏协同作战的 精神, 因而严重地损害着军队的战 斗力和作战方针、作战计划的实施 。
这些矛盾, 造成国民党在 战场上的连连失利
缺乏群众基础 ——失民心 (间接原因)
战争时期,广大人民群众特别是农民 的利益被国民党忽视导致国民党失去 民心。 国民党由于其自身的阶级性所 致,顽固地站在地主阶级方面。 孙中山“耕者有其田”的主张 被丢弃,广大农民仍长期被束缚在落 后的封建土地关系中,挣扎在地主阶 级的压迫之下。农民是中国社会最广 大的群体(农民群体是群众基础的 重要组成部分),不改变农民的经 济地位,得不到农民的拥护,就使国 民党丧失了最广大的力量源泉。
利用特务刺杀镇压思想
谢 谢 观 赏
没落反动的思想文化(影响因素)
南京国民党代衰若没落的思想文化已经不能为杜会 发展提供精神支持。
1927年蒋介石在南京建立反动政权以后,就着手进行为其政权服务的 思想理论建设。首先,歪曲和发挥孙中山三民主义思想。其次,攻击和 低毁马克思主义阶级斗争学说。再次,宜扬和倡导封建伦理道德与法西 斯主义。 在执政方式上,南京国民党既采取中国封建专制制度也倡导德国、 意大利的法西斯独裁制度。并提出了“一个主义”、“一个政党”、 “一个领袖”的口号再现了中国封建大一统的思想实质上是维护了大地 主、大资产阶级、大官僚资产阶级的特权强化了蒋介石的个人独裁压 制了广大人民的觉悟。如此没落反动的思想文化既吸引不了国民党内 的成员更形不成对广大人民群众的向心力和凝聚力。
国民党在大陆失败的原因
2012级 工业设计三班
国民党在大陆失败原因分析:
• (一)政治统治的失败
• (二)军事战略的失败 • (三)经济引导的失败 • (四)阶级统治的失败
(一)政治统治的失败
• 对内产生派别矛盾,对外引起人民愤慨
国民党基础在现代城市之中, 对农村缺乏渗透。 镇压过广东商团 叛乱.使用各种 合法和非法暴力统治国家-用军队和 情报组织(这与其恐 怖活动历史有关). 是一个缺乏社会基础和农村基础的政党. 建立在社会 各阶级软弱上政党政权性质是为自己谋利,靠军事力量和情报组织维 持自己统。 国民党在民国时期成立, 比较松散,没有纪律,派系纷争.在广州其间, 在苏联改造下,成为一个表面上相对有组织的党, 但是内部派系林立, 靠 孙中山团结在一起. 蒋介石的国民党在政治 上失道寡助, 内部分裂于 第一次政协之后。国民 党左派不愿意让出30个 中8个位置,撕毁了协定, 冯玉祥代表的左派与蒋决 裂。同时中间派民盟对国 民党丧失了信任.
共产党 颁布土地 法,进行土地改革, 以及以学生运动为先 导的人民民主运动也 迅速发展,工农联盟 进一步巩固和加强。 利用人民战争策略打 击国民党势力。
谢谢观赏
2012级工业设计三班
来自百度文库
国民党在大陆统治失败原因分析:
• (一)政治统治的失败
• (二)军事战略的失败 • (三)经济引导的失败 • (四)阶级统治的失败
国民党失败原因分析
国民党失败原因分析
(一)与共产党对比:
1、力量对比:可以随着战争进程发生剧烈变化。
2、士气民心:解放军打仗神勇,共产党得到人民的拥护和支持。
3、政权性质:国民党政权代表大地主大资产阶级利益,对内压迫镇压人民,对外成了帝国主义的走狗,是旧社会三座大山的总代表,是新民主主义革命的对象。
4、将帅素质:国民党指挥失当,毛泽东懂军事。
(二)渡江战役:
三大战役后,人民解放军乘胜追击,一直打到长江北岸。1949年4月,毛泽东和朱德向中国人民解放军下达进军的命令。解放军百万雄师分三路渡江作战。国民党的长江防线顷刻崩溃。23日,南京解放,统治中国22年的国民党政权垮台。南京解放后,人民解放军在各个战场上,以秋风扫落叶之势,继续追歼国民党残余军队。国民党残余势力退往台湾。
(三)渡江战役前的发言:
奋勇前进,坚决、彻底、干净、全部地歼灭中国境内一切敢于抵抗的国民党反动派,解放全国人民,保卫中国领土主权的独立和完整。
——毛泽东朱德
(四)解放战争开始时的力量对比:
表格国民党共产党
拥有军队430万人130万人
武器装备接收100万日军基本上是
(接上)的装备,取得美步枪
(接上)国大量装备
拥有人口3亿多1亿多
拥有地区大城市,绝大部小城镇、乡村
(接上)分铁路交通线偏远地区
国民党败退大陆的原因
国民党败退大陆的原因。
1949年4月23日,中国人民解放军攻占南京,1949年12月解放中国西南地区,蒋介石乘飞机仓皇逃往台湾,这标志着国民党及其政权在大陆统治的彻底失败。国民党败退大陆的原因是多方面的,既有其自身的弊病,又是当时外部环境使然。总之,是多种因素相互作用的结果。
首先,从国民党及其政权自身来看,不论是政治、经济、军事等诸方面,国民党的败退都有其必然性。
从政治方面,国民党蒋介石实行一党专制独裁,权力高度集中,自身腐败,丧失了统治的合法性;再加上其内部派系斗争严重,又忽视民众,因此并未实现对全国的控制,所以统治基础不牢固。国民党蒋介石奉行一党专制、领袖独裁的政治信条,排斥和打击异己势力,特别是蒋介石提出“一个政党,一个领袖,一个主义”的理论,集党、政、军大权于一身。抗战胜利后,国民党蒋介石又悍然撕毁政协决议,单方面召开“国民大会”,实际上正式实现了其一党专制的独裁统治,在政治上陷入孤立。而权力的高度集中,致使公众的参政渠道堵塞,公众的参政危机爆发,使政权丧失民众的信任,而自身又腐败,从而丧失了其合法性。再加上内部派系纷争激烈,中央政治派系斗争不断,地方军阀派系斗争也是此起彼伏,并且地方割据势力始终作为一支强大的异己力量存在,南京政府只是获得了形式上的统一,使南京政权的统治受到严重削弱。国民党内部组织涣散,行政效率低下与该政权相始终,统治机器一直不能正常运转,国家控制力低下,从而使国民党成为一个弱势独裁政府。南京国民政府缺乏全民性的政治动员,忽视民众,不把工农作为自己的社会基础,而在城市中,资产阶级也因为国民党的勒索打压而与其离心,因此国民党的统治基础很不牢固,并且最终因为在民心向背的天平上失去民心而失去政权。
国民党为什么会失败
国民党为什么会失败
抗战之后,国民党得到了大批美国剩余军火,接收了相当数量的日军物资,但仅仅三年就失败了,原因何在?
首先:政治统治的失败
抗战之后迅速挑起内战使国民党失去了民心.这里的民心不仅仅指的是普通老百姓的心,更重要的是国民党军队的军心也失去了,一般认为抗战结束之后国民党军队是希望马上消灭共产党的,实际上在国民党的相当人员中是希望建国发展民生作为抗战之后首要任务的,战争进行得太久了,人民需要生养休息,军队也如此,说老蒋忽视这一点是不正确的,但老蒋认为消灭共产党是很快的事,战争的结束确实很快,只不过被消灭的是国民党.国民党基础在现代城市之中, 对农村缺乏渗透。镇压过广东商团叛乱.使用各种合法和非法暴力统治国家用军队和情报组织(这与其恐怖活动历史有关). 是一个缺乏社会基础和农村基础的政党. 建立在社会各阶级软弱上政党政权性质是为自己谋利,靠军事力量和情报组织维持自己统治。
第二:军事战略的失败
不平等的对待非嫡系军队.解放战争中,大量的国民党军队倒戈投向共产党,这些军队基本就属于非黄埔系军队,国民党军队军官欺压士兵,共产党官兵平等。国民党排斥异己,共产党统一战线。国民党军事战略失误,占领据点多,这样机动兵力上变得弱势。蒋介石追求政治影响,急于占领城市。在与共产党的战争之中,弱点暴露无疑,内部派系,腐化, 军队军阀性,有各自山头,保存实力,互相不配合,互相
妒嫉。共产党军队总能各个击破国民党军队.。内战开始, 国民党军队训练比较好,作战比较有章法, 比较科学. 但是,机动力差,作战勇气不够,后勤组织差,战略和战术错误. 而解放军在战略、战术机动、后勤和勇气上占优.
国民党为什会失败
国民党为什会失败
从1894年11月孙中山在檀香山建立第一个革命组织兴中会开始,资产阶级革命登上了历史的舞台,进行了一系列的革命活动,以至后来推翻了清政府,建立了中华民国,取得了一系列的成就。然而,由他发展而来的国民党最后为什么却失败了?纵观整个中国近代历史,我们不难发现,国民党的失败有其必然的因素。
一、国民党自身的腐朽
1、国民党政治制度的腐朽
国民党口口声声要实行民权主义,立宪民主,给人民以权利。但是,纵观其统治大陆的21 年时间,从来也没有实现民主。抗战之前,国民党囚禁七君子,暗杀杨杏佛等民主人士,宣扬法西斯主义,宣扬“一个国家、一个政党、一个领袖”。抗战以后,又暗杀李公仆等民主人士,暗杀闻一多等知名学者拒绝建立联合政府,拒绝承认共产党和民盟在行政院中行使否决权。进而挑起内战,解散民盟。国民党实际上是实行蒋介石的独裁统治。
2、国民党内派系林立
国民党内派系林立,互相倾轧。国民党内有CC 系、政学系、复兴社、桂系、改组派、宋子文系、孔祥熙系、何应钦系、孙科系等。各派之间争权夺利,正如复兴社领导人之一刘建群所说:“任何(派系)斗争都不是由政策分歧引起的斗争,而是为了饭碗的斗争。党内尖锐的斗争必然影响党内的团结,削弱自身的战斗力。
3、国民党贪污腐化
国民党的代表大地主大资产阶级的属性以及国民党内龙蛇混杂,派系林立,必然改变了国民党自身的革命性,导致国民党的退化,加剧了国民党的贪污腐化。以抗战胜利以后的接收为例:抗战胜利以后,国民党文官和军官控制了日本人和汉奸的财产。这些财产本应还给战时随国民政府撤退至西南地区的原主或依据官方程序移交新主。但是,接受成了官员之间的你争我夺。他们所关心的是五子登科:即条子(指金条)、车子、房子、女子和票子。同时,工商业者战时随政府迁往西南而蒙受了巨大损失,此时本应从接收日伪企业中得到补偿。但是,政府并不理会这些政治责任,而是让官员去接收被占区的工业财产。官员大多不懂企业管理,因此卖机器和工厂往往比让它运转更为有利可图。日本投降后的一年多,从日伪手中接收的2411 家工厂,只有852 个恢复了生产。这无疑加剧了工业萧条。
国民党失败的原因(演讲稿)
国民党失败的原因
大家下午好,今天由我代表我们小组发表我们对国民党失败原因的看法。我们将其分为内因和外因。外因有二:一是苏联对共产党的援助;二是共产党的因素。在1945年苏联出兵占领中国东北,中共抓住机遇,抽调10万人兵力投进东北,苏联给予了大量的军事支持。苏联不仅支持了东北野战军,也大大地支持了华东,华北战场。苏联的援助在这场内战中缩短了国民党和共产党的军事差距。
为便于探讨,我将外因中的共产党因素和国民党失败的内因结合起来讲。所谓水能载舟,亦能覆舟。共产党失败的内因我们认为其根本是因为国民党政府所思,所行之事基本脱离群众,逐渐失去民心。首先,国民党丧失民心的开端是在北洋军阀失败后,国民党在全国范围内建立了自己的统治。国民党所实行的是代表地主阶级,买办性的大资产阶级利益的一党专政和军事独裁统治,为镇压人民和消灭异己力量,国民党建立了庞大的军队和全国性特务系统。1935年11月,平津十校学生自治会发表宣言揭露:国民党在南京“奠都以来,青年之杀戮者,报纸记载至三十万人之多,而失踪监禁者更不可胜计。杀之不快,更施以活埋;禁之不足,复加以毒刑。地狱现形,人间何世?”
其次,1931年9月18日爆发九一八事变,面对日本的大举侵略,国民党政府一再退让。蒋介石在1931年七月已提出“攘外必先安内”的方针。九一八事变发现后,国民党政府电告东北军:“日本此举不过寻常寻衅性质,为免除事件扩大起见,绝对抱不抵抗主义。”这让全国人民寒心。而与当时国民党当局采取的不抵抗主义形成鲜明的对照,中国共产党率先举起了武装抗日的旗帜。在九一八事变后,9月20日,中共中央即发表宣言,揭露日本帝国主义侵占东北的目的是使中国完全变成它的殖民地。党的各级组织要求每一个党员必须发挥自己全部的积极性,英勇地走上民族解放战争的战场,成为参加民族解放战争的先锋和模范。
抗日战争国民党正面战场失败的原因
抗日战争国民党正面战场失败的原因
一、主观上说国民政府在抗战中执行的片面的抗战路线是抗战初期国民党正面战场失败的主要原因。国民政府长期实行的攘外必先安内政策,以剿灭共产党为第一要务。蒋介石集团在决心抗战的同时,却又害怕群众的广泛动员可能危及他们的统治。因此推行片面抗战路线,既不敢放手发动和武装民众,将希望单纯的寄托在政府和正规军的抵抗上;在战略战术上,没有采取积极防御的方针,而是进行单纯的阵地防御战。这使得大多数作战未能给敌人以更大的消耗,并在短时间内丧失了大量的国土。
二、客观上是由于在敌我力量对比上,日军占有很大的优势。当时日本是一个已经完成工业化进程的国家,而中国还是个落后的农业国,面对战争时候,兵员的素质和兵器的产能和日本相比都不在一个档次上。日军所有战斗兵都是经过极其正规、严格的训练,其训练水准是世界一流的,尤其是射击和刺杀。而国军方面训练的水准相对较低,而即便是这样的水准,能保持训练的也不多,还有许多新兵,稍加训练或毫无训练即投入站场。还有一个方面是人们很少提到的,即日军营养好,而国军营养太差,日军普遍矮而敦实,国军相对较高,但是普遍营养不良、瘦弱,长期的营养不良和饥饿,造成国军只适合短促突击,一旦双方陷入拉锯战,国军士兵往往后劲不足。
另外战术不及日军。日本的军事理论、军事训练、轻重武器的数量和质量、士气、后勤都做得比国军要好。
其他因素当然还有很多,比如军阀为了自己的利益不愿意将军队认真投入到抗战中,甚至背后拆台、捣乱、叛变的都很多。
陈耀辉
国民党迅速衰败的原因
国民党迅速衰败的原因
一、先天不足。辛亥革命虽然推翻了清政府,但革命党人并未掌握政权,北洋军阀的头子-袁世凯掌握了政权。1916 年袁世凯死了以后,中国进入军阀割据的时代,真是“乱哄哄你方唱罢我登场。好不容易到了1928 年12 月29 日-东北易帜,”国民党取得了全国政权,但也只是名义上而已。1929 年3 月,桂系反蒋;1929 年5 月,冯玉祥反蒋;1930 年2 月,冯玉祥和阎锡山共同反蒋;1931 年6 月,两广军阀共同反蒋;1933 年11 月,十九路军反蒋。虽然所有的叛乱都让蒋介石镇压下去了,但也大大削弱了蒋介石的力量。同时,国民党中央政府与各地军阀的混战也为红军的成长和壮大创造了时间。后来,虽然不再有军阀明目张胆的反蒋。但是,各地军阀依然与国民党中央同床异梦。红军长征时广东军阀陈济棠给红军让道,抗日战争时期50 万地方军投降日本当伪军,解放战争时期地方军为了保存实力而“出工不出力”以及后期的纷纷投诚,所有这些都显示出国民党政权的先天不足。
二、不顾民生。国民党的三民主义讲的是“民族、民权、民生”“平均地权”也是国民,党的爸爸-同盟会的主要纲领和口号。但是,国民党又是如何做的呢?根据国民政府的统计资料,30%的农民完全没有土地,依靠当佃农为生;佃户要交纳50%至70%的地租,如此高的地租和其他苛捐杂税使上亿农民处于赤贫状态;全国投资资本70%流向政府,从而流出了工商企业,私营企业为了获得商业贷款,要支付18%至20%的年利率,如此高的利率使绝大多数工业无法支付,因而工业活动转向商业投机;政府开支主要用于军费,用于经济发展的比例很小,例如:1934 年至1936 年政府开支总额只有4%用于经济发展,而如此微薄的资金也浪费严重;严重而持久的通货膨胀更使得人民的生活日益贫困,1937 年至1945 在年的8 年里,平均价格指数从1 上升到2491,而后来的的内战时期,物价更如脱缰之野马无法控制,以至于1948 年时民众购物时是拿着成袋的钞票;政
浅析解放战争国民党失败的原因
浅析解放战争国民党失败的原因
在解放战争中,国民党最终溃败,南逃至台湾。多少年来,国民党溃败的原因一直让很多人深究,到底国民党败在哪里呢?
1、在政治上中国抗日战争胜利以后,中国人民迫切需要建设一个和平,民主和法制的社会主义的新国家。中国共产党在这一时期,顺应了这一中国社会历史的发展规律,提出了建设一个和平和具有广泛民主的新民主主义的中国。中国新民主主义的发展前途就是社会主义。中国共产党提出的这一政策是符合中国广大人民群众的愿望和要求的,得到了中国广大人民群众的支持和拥护。如:毛泽东在这一时期赴重庆与蒋介石国民党进行谈判并发表了《论联合政府》,《新民主主义论》等著作。而国民党却要推行一党专制,实行封建的独裁统治,国民党的这一政策违反了中国社会的发展规律,受到了中国广大人民群众的反对。如:蒋介石在这一时期发出了《剿共手本》,并挑起了内战,破坏了中国和平民主的进程。在政治上国民党实行的政策是行不通的。
2、在法律上,国共两党和各界民主人士通过民主协商签订了具有法律效力的《停战协定》和《双十协定》。但是,国民党竟然撕毁了《停战协定》和《双十协定》,首先挑起了全国范围的内战,这样国民党就失去了中国绝大多数人民的支持,从而加速了国民党在中国的失败。
3、在军事和经济上,国民党先是全面进攻,由于占领的地区过多战线拉的过长,缺少民众的支持,导致国民党的全面进攻失利;以后改为重点进攻,同样国民党的重点进攻,也是缺少民众的支持,国民党重点进攻以失败而告终。相反的共产党转守为攻,如:刘邓大军挺进大别山,拉开了全国战略反攻的序幕。中国共产党采取的是“集中优势兵力,各个歼灭敌人”以歼灭敌人的有生力量为主要目的。在经济上中国共产党依靠工人阶级,扶持民族工商业,实行土地改革,废除封建的农村土地所有制,使农民“耕者有其田”,因此,获得土地的农民积极踊跃参军参战,在中国共产党的领导下最终打败了国民党反动派。国民党军队撤出了祖国大陆,中华人民共和国成立了。
国民党的正面战场失败的原因
• • 4、军队的纪律败坏,当地人民恨之入骨。
启
示
抗日战争的胜利是整个中华民族的伟大胜利, 对于为抗日战争作出贡献的国民党人、国民党 军队以及其他党派、团体和一切爱国人士,我 们都不应该忘记。 抗日战争胜利的历史告诉我们:一个民族、 一个国家,要战胜强大的敌人,要独立、富强, 屹立于世界民族之林,就必须团结一致,和衷 共济 。
国民革命军损失
陆军伤亡、失踪约321万人 空军阵亡4321人、损失战机2468架
海军几乎全灭 加上因病减员等非战场损失,国军总损失400多万人
国民党正面战场的抗战是比较积 极的,但是,除了台儿庄战役取 得胜利外,其他战役几乎都是以 退却、失败而结束的。
国民党正面战场为什么退却、失 败了呢?
1、客观原因: 敌强我弱。日本是强国,又作了长时期的 侵华准备,中国是弱国,再加上国民党政府 没有进行认真备战,所以敌我在军力、经 济力和组织力的对比上,日本都占有较大 的优势。
2、主观原因:
第一,从战略思想上,国民党片面抗战路 线造成的。蒋介石集团在决心抗战的同时, 却又实行片面抗战的路线,即不敢放手发 动和武装民众,将希望单纯寄托在政府和 正规军的抵抗上,因而没有强有力的力量。
国民党失败原因及启示
国民党失败原因及启⽰
1949年新旧政权的更迭,国民党遭到失败,退出⼤陆,共产党取得全国⾰命胜利,建⽴起新的政权。对于国民党在⼤陆的失败原因更是众说纷纭。对此,我们⼩组针对此⽅⾯做出⼀系列的分析与评价,并谈谈该历史在当前时代下给予我们的启⽰。
在分析国民党失败前,让我们先对国共两党的⼒量进⾏对⽐。这样条件本应促成国民党的成功,然⽽最终的胜利确实共产党,这是为什么呢?经过我们的分析。我们认为造成此结果的原因有两⼤点,分为外部原因和内部原因。
从外因上看
其⼀,抗⽇战争:⽇军的⼊侵给国民党政权的脆弱统治以极⼤的压⼒,使蒋介⽯失去了很⼤数量的嫡系军事⼒量,⽽⼤量青壮年的死亡加剧了⼈民的负担和社会的不安定。
其⼆,美国对华政策:美国的援助令国民党及其军官产⽣依赖⼼理,但当美国停⽌对国民党的援助时,对国民党的武器装备供给产⽣了相当⼤的影响。
其三,苏俄对东北的占领:使国民党丢失了⼤量发展⼯业所需的资源同时,须要⼤量的军费开⽀,加剧了通货膨胀。
其四,共产党的统⼀战线:抗战胜利后,蒋介⽯集团违背⼈民建⽴新中国的意愿,悍然发动内战。为了推翻蒋介⽯反动政权,建⽴新中国,中国共产党领导建⽴起了⼴泛的⼈民民主统⼀战
线,这在推翻蒋介⽯国民党反动政权的⽃争中起了重要的作⽤。
从内因上看⼜可分为政治上,经济上,社会上和领导者这四个
⽅⾯。
政治上:国民的党政⼗分激烈,各党派互相打压,争夺权利,使国民党内部分化严重,导致党的分裂,严重的动摇了国民党的统治基础。
国民党迅速官僚化与腐败蜕变使得国民党已经不是⼀个资产阶级⾰命党,⽽是⼀⼩撮地主官僚的利益集团。变成了腐朽没落的代表⼤地主、⼤资产阶级、官僚政客统治中国的⼗分狭隘的利益集团。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国民党军事失败的真正原因
高华
国民党马上失天下,中国历史在1949年由枪杆子翻开了新的一页。南京大学历史系教授高华认为,尽管国民党的失败是“历史的合力作用”,但最重要的原因还是军事上的失败。作为“党国”重心,以一人领党、国、军,蒋介石对军事失败负有最大的责任。
国民党的失败是个大题目。政权能出自枪杆子,也能失自枪杆子吧。
高华:那是啊,在东方许多国家政权更迭是由枪杆子决定的,当然在枪杆子的后面有政治等因素。关于国民党在大陆的失败原因,最全面和流行的答案是:国民党的失败乃是“历史的合力作用”,既是政治的,又是军事的,也有文化、思想的,以及教育等等因素,多种因素交互作用,导致国民党在大陆统治的覆亡。如此说法,确实每个方面都能找到许多证据,但在我看,最重要的原因还在军事,如果朴素地还原到基本史实,军事失败乃是最重要的失败,其他原因都是从这里派生出来的,说到底还是军事第一。
1949年3月5日,毛泽东在西柏坡举行的中共七届二中全会上说:所谓人民共和国就是人民解放军,蒋介石的亡国,就是亡了军队。他说的完全对。
抗战后,国民党的军事实力至少在账面上占很大优势。
高华:抗战胜利后,很少人想过国民党政权有可能被中共打败的问题,因为从实力对比上讲,双方悬殊太大,国民党占绝对优势。1945年底,国军数量有四百五十万(内有正规军两百万),共军只有一百二十七万(内有野战军六十一万)。在武器装备方面,国军多为美式,又接收日本和伪军武器,明显优于中共。据航委会主任周至柔报告,国军有可起飞的飞机三百四十四架,完全掌握制空权,并有海军船舰两百四十多艘。在获得外援方面,苏联在东北虽然也给共产党不少援助,但总量上大大少于美国对蒋的援助。故而蒋介石轻视共产党的思想非常严重。1945年9月23日,他说:“长江以南各重要都市接受投降大体完毕,陇海路亦已接收过半,共匪祸患已除其半矣。”而实际上中共力量集中在长江以北,实力俱在。国民党中央宣传部长彭学沛说,共军只是“毫无训练的老百姓”。1946年5月,四平战役国民党得手后,蒋
更不把共军放在眼里,他对其内部人员说,“中共除一部分外,本属乌合之众,经此次打击,势必瓦解无疑”,“共果不就范,一年期可削平之”。6月17日,蒋还说,“共产党的战术和江西时代一样,并无多少进步……他们在东北虽然得了不少日本的武器,但并不知道运用。”“我们有空军,有海军,而且有重武器和特种兵”,“如果配合的好,运用灵活……就一定能速战速决,把奸匪消灭”。
连毛泽东也没想到中共会快速战胜国民党,毛虽在1944年12月20日说过,“这次抗战,我们一定要把中国拿下来”。可在当时,那只是在党内高层表达的一种心理愿望,还看不出有实现的可能性。几年以后,毛泽东提出要敢于胜利,敢于打败蒋介石的问题,换言之,就是到那个时候,许多中共党员也没想到果真能打败国民党。
国民党恐怕是过于轻敌了。
高华:现在看,国民党在1945-1946年的骄傲是没有道理的,是虚火上升。经八年抗战,共产党生聚教训,实力早已今非昔比。国民党虽然知道这一点,但抗战以后双方毕竟没有大规模交手,而国民党在1934年江西剿共成功的经验又严重误导了国军的中高级将领,使之严重轻敌。其实,国民党历史上的几次成功是有特殊背景的:1934年逼迫红军向西突围,那是因为国军占了绝对优势,国民党又处于上升时期。抗战期间国军打日军取得许多胜利,那是因为民族主义激发了国军的抗日斗志。1946年春,国民党在东北挟抗战胜利之势,加之由善战之白崇禧督兵,致使林彪败退四平街,一直退到哈尔滨。但是1947年后国民党打中共就不行了,蒋所面临的内外矛盾进一步加剧,这一年确如金冲及所说,中国发生了历史性的转折,国民党从强者变成弱者,只是当时绝大多数中国人不知道。
国军是怎么由强变弱的?
高华:那是因为八路军有正确的军事战略方针,而且很快适应了大兵团作战的方式。的确,抗战期间八路军的作战方式多为游击战,不少高级将领连运动战都不会打。为适应和国民党的战争,解放军在战法上实现了迅速转变。万毅回忆说,当他在1946年初开始和中央军作战时,他还弄不清楚这运动战应当怎么打。在东北打了几仗后,提高很快,迅速掌握了大兵团,正规化,攻坚战的战法。特别重要的是,在军事战略上,解放军以消灭国军有生力量为最高原则,无所谓一城一地的得失,大踏步前进,大踏步后退,根本不在乎国内和国际舆论会有
什么看法。而经过土改,解放军兵源充足,又接收一些投诚的伪军,扩充了兵力。黄克诚说,几个月时间,开往东北的十万部队就扩大为三十余万,其中许多为前伪军。共产党在用人之际,没有教条主义,只要有用,都吸收,以后再改造。相比之下,陈诚就显得十分迂阔,他在东北就拒绝吸纳前伪军,他说如此会打击“民族正气”。
同时,在思想上,中共和国民党夺天下的意识十分明确,而组织上,八路军(解放军)指挥统一,都服从毛泽东和中央军委的调遣,党、政、军完全军事化,轻装上阵,军队不需发工资,只要吃饭穿衣就可。国军则与此相反,蒋介石没有绝对权威,令行禁不止,政府更要为打仗支付巨额军饷,国民党短期内又不能打赢,从而造成严重的通货膨胀,蒋介石却不在意,以为只是暂时现象。
共产党干部没有私产,这点尤其重要,蒋介石在1949年6月8日写的日记有一段为“以敌人之长处为借鉴”,列数中共优点七项,将“干部不准有私产”列为中共优点第一条。
国民党的军事动员能力怎么样?
高华:在大陆时代,蒋介石一直未能建立有效率的军政机构,用余英时的话说,蒋介石是“无效独裁”。内战爆发后,国民党无从建立举国一致的军事动员体制,“总体战”只是一句口号,甚至连口号都称不上。国民党没有办法让人民接受它对“戡乱”的解释。虽然国民党政府宣布全国进入“戡乱”时期,上海、南京、北平、武汉、广州等大城市,仍一如往常,国人完全没有进入非常时期的感觉。1949年8月24日,蒋介石飞重庆指挥,其时重庆已非常危急,随行的蒋的机要秘书周宏涛发现当地百姓“表面上看来作息正常”,和陪都时代“没有多大改变”。
国军和老百姓的关系究竟怎么样?
高华:这要看在什么时间段,在抗战时期,国民政府在成都郊县为美军的“空中堡垒”修九座机场,四十五万老百姓自带干粮,男女老幼,肩挑手提,用最原始的人工,几个月就修成了机场,这种场面,谁见之不感动落泪?那个时候,政府对底层普罗没有关怀、照顾,大家也以“抗战第一”多予谅解,但是内战爆发后,就不一样了,老百姓是不愿打仗的。国民党忙于和中共争夺地盘,而共产党赶到前面去了,以土改争取农民支持,国民党为反制中共的