开洞对楼板整体受力性能的影响分析
框架结构楼板开洞对楼板应力的影响
框架结构楼板开洞对楼板应力的影响作者:沈彦俊来源:《城市建设理论研究》2013年第24期摘要:在实际工程中,结构楼板开洞十分普遍。
本文通过MIDAS Building2012软件建模,定量地分析各种楼板开洞形式、大小、位置对楼板的影响,从而对实际工程提出一些建议。
分析方法和结果可供参考。
关键字:楼板应力框架开洞楼板不连续The Effects of Slab with a hole on the Slab Stress in Frame StructureAbstract : Nowadays the slab with a hole can be found in many buildings. In this essay, some typical models in software-MIDAS Building2012 will help figure out the effect of slab with a hole on the slab stress in frame structure, thus some suggestions in engineering design will be put forward. Also you will take the analytical methods and results as a reference.Key words: slab, stress, frame structure, slab with hole, discontinuity of slab中图分类号:TU323.5 文献标识码:A 文章编号:一、引言近年来,随着住宅及多高层办公建筑的日益发展,由于建筑造型以及建筑平面布局要求的不断提高,结构楼板局部开大洞的情况也越发普遍,由此引起的结构平面不规则对结构产生的影响也变得复杂。
由于楼板开洞或局部缺失对结构整体和局部都会产生各种影响,如由于传递水平地震力不连续使洞口周边梁的受力形式为双向压弯,楼板缺失使结构在地震作用下整体指标变差,等等。
预制楼板开洞的加固方法
预制楼板开洞的加固方法随着建筑行业的发展,预制楼板在建筑中的应用越来越广泛。
然而,在预制楼板中开洞是常见的需求,比如为了安装水管、电线等。
然而,开洞会对楼板的结构强度和稳定性造成影响,因此需要采取相应的加固措施来保证楼板的安全性。
一种常见的加固方法是在开洞周围设置加强筋。
加强筋可以增加楼板的抗弯强度和抗剪强度,提高整体的承载能力。
加强筋一般采用钢筋混凝土材料,根据开洞的尺寸和位置确定加强筋的布置形式和数量。
加强筋应与楼板的主筋连接紧密,确保力的传递和整体的稳定性。
可以采用设置加固板的方式来加固预制楼板开洞。
加固板一般选用钢板或厚度较大的钢筋混凝土板,通过将加固板固定在楼板开洞的周围,可以有效地提高楼板的抗弯强度。
加固板的尺寸和形状应根据开洞的大小和位置进行设计,确保加固效果的达到预期。
可以采用增加预制楼板的厚度的方式进行加固。
通过增加楼板的厚度,可以增加楼板的抗弯强度和承载能力,提高整体的稳定性。
然而,增加楼板厚度也会增加建筑的自重,对楼体结构的设计和施工提出了一定的要求。
还可以采用在开洞处设置梁或者加固墙的方式进行加固。
在预制楼板开洞的下方设置梁或者加固墙可以分担楼板的荷载,提高整体结构的稳定性。
梁和墙体的尺寸和位置应根据开洞的大小和位置进行设计,确保加固效果的达到预期。
对于较大的预制楼板开洞,可以采用设置钢筋混凝土梁的方式进行加固。
钢筋混凝土梁可以在预制楼板开洞的周围形成一个框架结构,增加整体的抗弯强度和稳定性。
梁的尺寸和形状可以根据开洞的大小和位置进行设计,确保加固效果的达到预期。
预制楼板开洞的加固方法有多种选择,包括设置加强筋、加固板、增加楼板厚度、设置梁或者加固墙以及设置钢筋混凝土梁等。
具体的加固方法应根据开洞的大小和位置、楼板的设计要求等因素进行综合考虑,并且在施工过程中要严格按照设计要求进行操作,以确保预制楼板的安全性和稳定性。
大开洞楼板的框架结构工作性能与加固方法分析
摘要近年来,部分建筑物为适应市场经济发展的需求,功能发生了改变。
由于功能的改变,需要进行各种类型的改造,如楼板开洞,剪力墙开洞等。
楼板开洞后切断了原有传力路径和配筋,使洞口周边板的内力增大,承载力降低,因此需要对结构进行加固。
本文以某商住楼工程为实例,利用PKPM 软件设计了6 种不同开洞率的有限元模型,对每个模型进行模态分析和动力时程分析,以模拟楼板开洞结构的实际受力情况。
通过计算分析,得出了能使整体结构保持良好抗侧刚度、抗扭刚度的合理开洞率。
在楼板开洞结构中,次梁作为其重要的连接构件之一,合理设置其刚度对结构的工作性能有着重要的意义。
本文选取开洞率为30%的模型作为基准模型,通过改变次梁尺寸的方法控制次梁的抗弯刚度,同样建立6组有限元模型,并对其进行模态分析和动力时程分析,研究次梁抗弯刚度变化对该结构的影响。
计算结果表明:楼板开洞率的增大会导致结构周期比的增大,削弱结构的抗扭刚度。
结构设计时,应尽量减小上部楼板的开洞率,以削弱结构的扭转效应;建议结构开洞率宜尽量低于15%。
次梁刚度的增大会使结构自振周期和周期比下降,相应的能够提高整体结构的抗侧刚度和抗扭刚度。
经过计算,建议在设计楼板开洞框架结构的次梁时,调整范围为次梁设计刚度的130%-200%。
依据其计算结果及相关的加固设计规范,对该工程进行加固设计,并依据相关规范规程,对加固材料进行了解释说明,并阐述了碳纤维加固的施工方法及其施工要点,最终确定该工程合理的加固设计方案。
本文的研究,为楼板开洞框架结构的设计提供了一些建议,同时也为涉及楼板开洞等因素的其他类似结构的研究提供了一定的参考依据。
关键词:楼板开洞;次梁;有限元程序PKPM;时程分析AbstractWith the development of social and economy, the function of some buildings has been changed to meet the market demands of economic development, so the reinforcement and reconstruction has become a widespread problem at the current. The various transformations are needed because of the changed function, such as floor openings, wall openings and so on. The wall openings make original load path and configured steel cut off, which increases the internal forces of floor around the openings and reduces bearing capacity, so to reinforce the structure is necessary.To solve these problems, the stress situation are calculated and analyzed about the floor openings, and the different finite element models with 6 openings rate are designed by software PKPM, establishing different modal analysis and dynamic analysis, based on an engineering examples. After analyzing, the reasonable rates openings of overall lateral stiffness and tensional stiffness are obtained. In the structure of floor openings, installing reasonably the stiffness of coupling beams which is one of the important connecting members, plays a significant role in the structural performance. The model with 30% opening rate is chosen as a benchmark one in this paper 6 models are established and calculated by modal analysis and dynamic analysis by means of changing the size of coupling beam to control its bending stiffness, and the change of coupling beam bending stiffness to influencing stricture is studied. And through in-depth analysis of the engineering, the reinforcement method is proposed. Meanwhile, the actual works on the application of carbon fiber sheet reinforcement method is further elaborated.It shows that the structural period ratio would increase with the increasing of floor openings rate, which weakens the tensional stiffness. When designing, the upper floor openings rate should be reduced to the greatest extent to weaken torsion effects of the structure, and it is suggested that the structural openings should be lower than 15% as much as possible. Coupling beam stiffness Increases cause structural vibration period and the period decreased, the corresponding overall structure can be improved lateral stiffness and tensional stiffness, but significantly enhance the structural stiffness of coupling beam vibration period and period ratio has little effect; recommended in the design of floor openings connecting beam frame structure, the adjustment range is designed stiffnesscoupling beams 130%to200%. Based on the calculation results and related reinforce design specifications, the engineering is reinforced and designed. Based on relevant norms, the reinforcement materials is explained and illustrated, and the construction methods and precautions of carbon fiber reinforcement are illustrated. A t last, the reasonable and feasible strengthening design scheme is determined.Some useful designing suggestion can be provided for the design of frame structures with floor openings, is beneficial for promoting the structural system, and certain reference can be provided for the similar structures involved in floor openings.Key Words: Floor openings; Coupling beams; Finite element program PKPM; Time history analysis目录摘要 ............................................... 错误!未定义书签。
高层建筑大开洞地下室顶板的应力分析
高层建筑大开洞地下室顶板的应力分析陈晨杰;巢斯;林建萍;杨扬【摘要】以上海某在建工程为背景,系统介绍了开洞较多的地下室顶板的嵌固能力.利用ETABS有限元软件建立了相关顶板模型,通过将地震作用简化为节点荷载作用在上部结构质心处,对楼板进行了应力分析,得到了楼板在多遇地震下和设防地震下的应力水平.分析结果表明,在多遇地震下的楼板应力基本小于1.0 MPa,可以满足小震楼板不开裂的要求;在设防地震和竖向恒载的共同作用下,楼板应力基本小于4.0 MPa,通过设计可以满足中震楼板钢筋不屈服的要求.地下室顶板具有较好的嵌固能力,可不考虑该楼板对上部结构产生的多塔效应.本工程鉴于安全性考虑,嵌固端设置在地下一层底板处.【期刊名称】《结构工程师》【年(卷),期】2015(031)006【总页数】6页(P40-45)【关键词】嵌固端;地下室顶板开洞;楼板应力;多塔效应【作者】陈晨杰;巢斯;林建萍;杨扬【作者单位】同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司,上海200092;同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司,上海200092;同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司,上海200092;同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司,上海200092【正文语种】中文Stress Analysis of the High-rise Building Basement TopSlab with Large OpeningsAbstract Based on a project under construction in Shanghai, this paper presents the influence of the openings at the basement top slab on structural behaviors. A finite element model was established using the software ETABS. Seismic loads were simplified as nodal loads being applied on the centroids of the superstructures. Stress distribution at the top slab was obtained by stress analysis under frequent earthquakes and moderate earthquakes. The results show that (1) under the effect of frequent earthquakes, the stresses are less than 1.0 MPa and there is no cracking of the concrete in the slab; (2) under the combined effects of moderate earthquake loads and dead loads, the slab stresses are less than 4.0 MPa and there is no steel yielding in the slab. The effect of interaction between multi buildings does not need to be considered under the favorable fix end at the top slab of the basement.Considering the safety issue, the bottom slab of the 1st floor basement structure was chosen to be the fixed end of the superstructure in this project.Keywords fixed end, opening on the top slab of a basement, slab stress, interaction between multi building随着人们对建筑外形、功能的要求日益提升,所采用的结构形式越来越复杂。
楼板开洞在水平地震力作用下结构性能分析
了至关 重要 的作 用 , 在传 递水 平 力 的 同时 , 起 到 结 还
构 刚度 均匀过 渡 的作用 。
1 开 洞 板 模 型 概 述
计算 模 型总共 4 0层 , 1 0 8m, 本 柱距 采 用 高 3. 基
8 4mX8 4m, 钢 混 凝 土 框 架 一 剪 力 墙 核 心 筒 结 . . 型 构 。转换 层位 于第 6层 , 采用 梁 式 转 换 结 构 , 换 层 转
研究, 预应力 楼 盖板 开洞 性能也 有 相应 实验 研究 。但 是 现有 研究 多集 中在 多层 无梁 楼盖 体 系 , 于高 层建 对
筑 的核 心剪力 墙 一框 架 结 构 共 , . 5 场地 特 征周期 为 0 3 , . 5S水
献 已对 板柱 无梁 楼 盖体 系开 洞 后 性 能 变 化 做 了深 入
层楼 板 厚 1 0mm。计 算 中采 用 刚性 楼 板 假 定 , 5 抗震
设 防烈 度 7 , 本 风 压 0 4k m 地 面粗 糙度 为 度 基 . N/ ,
c类 。设 计地 震分 组 第 一组 , 地 类 别 I 类 , 计 基 场 I 设
期 的影 响正好 相反 。
2 2 开洞率 影响 .
结 构 自振 周期 / 15 67 . 4 1 5 37 . 7 1 5 12 s . 6 1 554 . 5 15 93 . 6 最大 水 平 位 移 / mm 7 . 2 7. 5 7 . 7 7. 6 7. 2 4 5 36 1 3 7 3 5 8
度 大 ] 。
解反 应谱 分析 。
2 模拟结果分析
2 1 洞 口开 设位 置影 响 .
为使 数据 更加 直 观 显 现 出开 洞 位 置 对 结构 整 体 ; ]
关于开洞对结构的影响
一、嵌固部位定义嵌固部位从理想意义上说,指除能承受轴力、弯矩、剪力之外, XY方向水平位移、竖向位移及转角位移均为零的部位。
(理论假定)按在地震作用下的屈服机制而言,即是预期塑性铰出现的部位。
二、嵌固部位的必要条件1、该楼层整体性强、楼层无大洞口、楼层的侧向刚度与地上一层的侧向刚度比不小于2。
2、具体设计要求:《抗规》P53 6.1.14条。
6.1.14地下室顶板作为上部结构的嵌固部位时,应符合下列要求:1地下室顶板应避免开设大洞口;地下室在地上结构相关范围的顶板应采用现浇梁板结构,相关范围以外的地下室顶板宜采用现浇梁板结构;其楼板厚度不宜小于180mm,混凝土强度等级不宜小于C30,应采用双层双向配筋,且每层每个方向的配筋率不宜小于0.25%。
规范并没有对洞口的尺寸量化,但要求地下室顶板必须具有足够的平面内刚度,以有效传递地震基地剪力,我们考虑在洞口周边加设混凝土梁。
因开洞形成的影响是客观存在的,这导致上部结构传下来的水平力在顶板处的传递路径发生了变化,且在洞口周边形成应力集中。
2结构地上一层的侧向刚度,不宜大于相关范围地下一层侧向刚度的0.5倍;地下室周边宜有与其顶板相连的抗震墙。
3地下室顶极对应于地上框架柱的梁柱节点除应满足抗震计算要求外,尚应符合下列规定之一:1)地下一层柱截面每侧纵向钢筋不应小于地上一层柱对应纵向钢筋的1.1倍,且地下一层柱上端和节点左右梁端实配的抗震受弯承载力之和应大于地上一层柱下端实配的抗震受弯承载力的1.3倍。
2)地下一层梁刚度较大时,柱截面每侧的纵向钢筋面积应大于地上一层对应柱每侧纵向钢筋面积的1.1倍;同时梁端顶面和底面的纵向钢筋面积均应比计算增大10%以上;4地下一层抗震墙墙肢端部边缘构件纵向钢筋的截面面积,不应少于地上一层对应墙肢端部边缘构件纵向钢筋的截面面积。
三、注意事项:1、结构分析模型嵌固部位的刚度要求《高规》5.3.7及P256的条文说明,指出刚度比按附录E.0.1公式计算。
高层楼板开洞位置及开洞率对抗震性能的影响
山 西建筑SHANXT ARCHITECTURE第47卷第5期• 35 •2 2 2 1 年3 月Vol. 07 Nc. 5Mac 2021文章编号:109-6525 (2001) 05-2233-20高层楼板开洞位置及开洞率对抗震性能的影响常鑫(中铁三局集团有限公司勘测设计分公司,山西太原030024)摘 要:对15层框剪结构高层工程实例楼板开洞问题进行深入探讨,利用MIDAS 有限元软件建立多个等效框剪结构高层模型,分别对高层结构楼板不同位置开洞及开洞率进行分析,且通过分析找出较为合理的开洞位置及开洞率。
关键词:楼板,开洞率,抗震性能中图分类号:TU31 文献标识码:A0引言目前许多公共建筑及大型商业建筑采用楼板开大洞的方式,来满足建筑形象的多样化及建筑功能的复杂化要求 但楼板作为主要传力构件,开洞后必然对结构的抗震性能 有严重影响,现行规范对开洞大小也有着明确限制。
本文通过工程实例,采用MIDAS 软件,研究开洞位置及开洞率 对高层结构抗震性能的影响。
1工程基本情况参考工程实例为神朔铁路分公司燕家塔站区新建公寓 楼项目,由中铁三局勘测设计分公司承揽设计,工程地点为 陕西省神木市,抗震设防烈度为6度,建筑类别乙类,结构 形式为框架剪力墙结构,建筑总面积为9 777.5 m 2,嵌固层 以上为1层,地下部分为1层地下室,建筑总高为50.5 m,因大型设备吊装进入地下室及设立中庭,在地下室、、层及2层顶板均开有较大洞口,但开洞率及开洞位置可根据实 际情况进行调整,故通过MTAS 有限元分析软件建立整体 模型分别对不同开洞率且不同开洞位置进行结构抗震性能 分析,模型如图1所示。
图1结构整体模型2 MIDAS 有限元分析过程本次分析分别采用固定开洞位置不同开洞率、固定开 洞率及不同开洞位置两种工程常遇情况进行分析,但楼板的刚性特征对抗震性能影响较大,笔者认为分析内容应将 两种不同楼板特性进行细分,故分析内容如下。
楼板开洞加固措施
楼板开洞加固措施楼板开洞加固措施是指在建筑施工或改造过程中,由于需要开设洞口而对楼板进行加固的措施。
开洞加固是为了满足建筑使用的需要,同时保证楼板的结构安全和稳定。
一、楼板开洞的原因在建筑施工或改造中,可能需要开设洞口用于通风、采光、管道走向、设备安装等用途。
然而,开洞会导致楼板的结构强度减弱,需要采取相应的加固措施来弥补结构弱点,保证楼板的承重能力和使用安全。
二、楼板开洞加固的方法1. 添加钢筋:在开洞的周围区域,可以通过添加钢筋的方式来增加楼板的承载能力。
钢筋应按照设计要求进行布置,并与原有的钢筋进行连接,形成一个整体结构,以增加楼板的强度和稳定性。
2. 加设梁板:在开洞的上方和下方可以加设梁板,通过梁板的作用来承担部分或全部楼板的荷载,减轻洞口处的受力情况。
梁板应具备足够的强度和刚度,能够有效分担洞口处的荷载,保证楼板的安全性。
3. 使用钢板加固:对于大洞口或特殊情况下,可以采用钢板加固的方式。
将钢板放置在开洞的周围区域,通过与楼板的焊接或螺栓连接来增加楼板的承载能力。
钢板应具备足够的厚度和强度,能够有效分担楼板的荷载,并保证楼板的整体稳定性。
4. 使用加固材料:在开洞的周围区域,可以采用加固材料来提高楼板的承载能力。
加固材料如碳纤维布、玻璃纤维布等可以粘贴在楼板的表面,通过增加楼板的抗拉强度和刚度来提高楼板的整体承载能力。
三、注意事项1. 加固措施应根据具体情况进行设计,确保加固效果和施工质量。
需要由专业的结构工程师进行设计和监督,确保施工符合相关标准和规范要求。
2. 施工过程中,应注意保护现有结构和设备设施,避免因施工而对其造成损坏或不良影响。
3. 加固材料的选用应符合相关标准和规范要求,确保其质量和性能可靠。
4. 施工过程中应严格按照设计要求进行施工,确保加固措施的有效性和施工质量。
施工人员应具备相关的技术和经验,熟悉施工工艺和操作规程。
5. 加固后的楼板应进行验收和检测,确保加固效果符合设计要求和使用安全的需要。
已有结构楼板开洞的有限元分析及其加固方法
福
建
建
筑
No l・2 1 02
F j nArhtcue& C n tut n ui c i tr a e o srci o
VO l・1 3 6
已有 结 构 楼 板 开洞 的有 限元 分 析 及 其加 固方 法
赵玉仙 ( 福建众合开发建筑设计 院 福建 福州
F n t - ee e ta a y i a d r i f r e e t eh d o x si g sr cu e fo r c v t i ie lm n n l ssn en o c m n t o fe it t u t r lo a i m n y
pat e r ci . c
K e wo ds Flo a i F nt- ee n n lss Sif esa ditn i Ren o cn c e y r : o rcvt y iie lme ta ay i t n s n ne st f y ifr igs h me
图 1 计 算 简 图
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
从图 2 3可以看出 , 、 最大 主拉应力 出现在洞 口的短边及角 部和短跨 方向的支座处 , 图 4可以看 出 , 大变形 出现 在洞 从 最 口离楼板 的边 缘较远的一侧长边处 , 即图 1中的 AB边。常规
2 有 限元 分析
2 1 计算 结果 . . 用 A YS软件对 以上工程 实例 的开 洞情 况进行 弹 性分 NS
的两 个 洞 口所 示 。
从图 1 可见 , 由于楼板被开洞 , 口处受力钢筋被剪断 , 洞 楼 板受力体 系发 生改 变 。因此 , 合 理实 施这 样 的楼板 开 洞加 要 固, 必须对开洞后 的楼板 受力及 变形进 行全 面 的计 算和分 析 , 并根据分析结 果提出合理的加 固方案 。
楼板开洞
楼板开洞对钢框架结构非线性静力分析的影响何群1 孙鹏2 贾连光1(1.沈阳建筑大学土木工程学院,辽宁 沈阳 1101681 2. 新大陆建筑设计有限公司 辽宁 沈阳 110003 )摘要:目的 分析不同楼板开洞对多层钢框架房屋的影响。
方法 本文利用pushover 分析方法对钢框架结构进行了分析,通过软件ETABS 实现的。
结果 预测了结构在横向作用力下的行为;了解了塑性铰出现的先后顺序、塑性铰的分布、结构的薄弱环节、结构的破坏模式。
结论 在罕遇地震作用下,结构顶层和底层楼板开洞对结构抗震较为不利。
关键词:不同层楼板开洞;钢框架;Pushover 分析;抗震性能 中图分类号: 文献标识码:引言随着我国经济的不断发展,建筑业也得到了飞速的发展,由于人口的增多,城市用地的紧张及商业竞争的激烈化,处使对建筑物的使用功能要求也越来越高。
例如:为了满足建筑采光、美观、楼层净高等功能要求常常要对建筑结构的某几层楼板进行开洞[1][2]。
由于楼板开洞,楼板水平传力途径受到影响,刚度发生突变,结构的整体性大大地削弱了,形成了薄弱层,在抗震设计中,属于非规则结构,应引起足够的重视[3]。
针对上述问题,本文分析了不同楼层楼板开洞对框架结构的影响,采用有限元软件ETABS 对某6层钢框架结构在不同楼层楼板处开洞的力学模型进行模态分析和罕遇地震反应分析,来分析结构的破坏机制,并从顶点位移、层间位移、构件塑性铰的形成过程等方面综合评估结构抗震性能,确定其最不利的开洞情况,对框架结构抗震设计提出建议。
1静力非线性(Pushover )分析方法基本原理静力非线性(Pushover )分析方法是一种结构抗震能力评估的新方法,从本质上说是一种与反应谱相结合的静力非线性分析方法[4]钢构件塑性铰关系和性能点指标来自于ATC-4O [5],其主要分析过程如下[6]。
(1)对结构进行Pushover 分析,得到结构的基底剪力-顶点位移()n V δ-。
3.楼板开洞对结构有哪些影响?怎样加固才更稳妥、高效?
在实际生产与生活中,因功能改造、增设设备等经常会涉及楼板开洞。
一方面,楼板开洞后,局部切断了原有传力路径和配筋,会降低楼板整体刚度,降低结构整体性,继而降低建筑的抗震性能。
另一方面,楼板开洞也会削弱开洞楼板周围的承载力,导致混凝土开裂甚至破坏。
因此,我们应对开洞后的楼板进行内力分析和承载力验算并结合楼板的性质、开洞大小、形状及方向等差异,分别采用适宜的加固方法。
常见加固方法有补偿配筋加固法和增设支梁法。
1补偿配筋加固法楼板开洞后的内力增大和承载力降低与洞口大小直接相关,可作简化处理:1)当b≤300mm(垂直于板受力方向的洞口宽度)或孔洞直径D≤300mm,且切断钢筋数量≤5%时,可不作处理。
2)当b≤1000mm或孔洞直径D≤1000mm,切断钢筋数量≤20%且开洞后对板受力影响小,仅按构造加固时,可采用补偿配筋法,将板中切断的钢筋(As f y),补设于洞口边。
为便于施工,一般采用粘钢或纤维布作为后加补偿筋,其补偿的总量应≥1.2(As f y)。
对承担负弯矩的板面进行粘贴钢板或纤维布,往往因墙体阻碍,无法贯通布置,此时可采用螺杆及短角钢穿墙拉结锚固传递拉力,对框架结构现浇楼板角区开洞,承担负弯矩的板面进行粘贴钢板或纤维布,应弯折锚固于边梁外侧、并满足锚固长度要求。
01粘贴钢板加固法对于粘贴钢板加固法(简称粘钢法),受力较小方向钢板粘贴于里层(最先进行粘贴),受力较大方向钢板宜粘贴在最外层后粘(最后粘贴)。
此时,先粘钢板应于混凝土贴面处开槽,开槽深度≥钢板厚度+3mm、以保证先贴钢板面与楼板底面齐平,亦可双向齐平粘贴,但需将受力较小方向钢板切成三段,现场焊接,局部后灌胶粘剂。
粘钢法适用于承受静力作用的一般受弯及受拉构件。
使用环境温度不超过5~60℃,相对湿度不大于70%及无化学腐蚀的使用条件为限,否则应采取有效的防护措施。
当构件混凝上强度等级低于C15 时,不宜采用本法加固。
相关要求:a、钢板选用规格宜采用宽为100mm~200mm,厚度为3mm~5mm。
开洞位置对无粘结预应力板挠度影响的实验分析
t i p p r fu fu b n e r sr se o c ee s b o x e me t wi mp a i n t e d f r n p nn o i o h t h s a e , o ro n o d d p e te s d c n rt l f e p m n , t e h ss o h i e e to e i g p s in t a a h t
w t te lct n s a e fre o e h l a d w t te f c , n tr o e f o o e w y b ad to w y s b , i h o a o , h p , oc ft o n i h o e h i h e h r a e f t o r(n - a o r , w - a l s u h l a c niu u l e. o t os a ) n p t
21 0 0年 6月
巾 国港 湾 建 设
Chn r o rEn i e rn i aHa b u gn ei g
J n , 01 u .2 0
Toa 1 7. . tl 6 No 3
第 3期 总第 17期 6
开洞位置 对无粘 结预 应力板挠 度影 响 的实验 分析
朱 万旭 ,金 凌 志 ,陈敏 。周 红 梅
(. 1柳州欧维姆机械股份有 限公 司,广西 柳州 5 5 0 ;2 桂林理 大学土木工程学 院 ,广西 桂林 4 0 5 . 5 10 ) 4 04
摘
要 :无粘结预应力混凝土楼面经常要进行开洞处理 ,洞 口附近区域易产生应力集 中现象 ,对楼板 的整体性能有
很大影响 ,会导致楼板的裂缝开展 ,挠度增大 ,抗 弯承载能力急剧下降等 。文章通过 4块无粘结 预应力混凝土 开洞 板的实验现象 ,着重对不同开洞位置无粘结预应力板 的挠度情况进行研究分析 。结果表 明,楼板开洞对板造成 的影
浅谈楼板开大洞高层建筑的抗震分析
配 筋 率加 大 1 0 %。 2 ) 7 - 9 轴 处墙 、 柱抗 震等 级 均提高 至 二级 并考 虑 中震 弹性 和
本工程采用框架剪力墙结构 , 抗震等级为三级 ; 7  ̄ 9 轴楼板开大洞且为大 开 间结 构 , 为 加强 此部 位 结构 延性 并减 小 轴压 比柱 采 用钢 骨 混凝 土 结构 。楼 盖结构根据建筑功能采用双向交叉梁及主次梁, 楼板厚度 1 2 0 mm, 典型梁中
距 约 为4 . 2 m。
2 . 2 结 构超 限情 况分 析
大震不屈服设计; 7 - 9 轴范围楼板采用大震不屈服设计 , 确保楼层在大震下的 整体 性 及传 递 水 平 力 的有 效性 , 同时 适 当加 厚 混凝 土 楼 板至 1 5 0 mm, 按 双 层 双向配筋 , 每层每方向的配筋率不小于0 . 3 %。 3 ) 中厅考虑局部跨层柱的影响 , 提高 跨层 柱 的抗震 等 级 , 并对 其进 行 中震 弹性 验算 ; 4 ) 地下 室错 层 部位 墙 、 柱 抗震 等级 均 提高 至二 级 ; 5 ) 屋面 局部 挑空 大厅 , 充分 考 虑地 震作 用 的放 大 ( 即 鞭 梢效 应 ) , 将顶 部 塔楼 地 震 力放 大 1 . 5 倍 并 采 用 高 阶 阵 型分 析 ; 6 ) 屋 面女 儿 墙墙体较高 , 此部位增加梁上柱形成闭合框架, 并将女儿墙位置风荷载放大2 倍, 地 震力 放大 1 . 5 倍 考虑 。 7 ) 本工 程 楼面 长度 超过 规 范长度 4 2 %, 通过 设置 伸
1 工程概 况
本项 目位于无锡高铁站商务区, 总建筑面积5 6 6 7 5 . 3 5 平方米 , 地上l 9 层
地下 3 层, 建筑 高度 7 5 . 6 m, 长7 0 . 9 米, 宽2 3 . 3 米, 主要作 用 为商 务 办公 ( 见图1 ) 。
某框剪结构楼板开洞对整体抗震性能影响的研究
由 =2 7 r
知 楼板开洞会 同时弓 I
,
刚度 的削弱作 用 与 质量 的减 少作 用 相 当 。楼层 底 部开洞 在 3 0 % 以 内时 , 周期增 大 幅度 小 于 1 % 。周
期 比变化在 1 % 以内。
起结构刚度及质量的减少 , 二者共同作用下将对结 构振动周期产生影响。由计算结果可知 , 随着楼板 开洞大小的增加 , 结构周期均随之稍微增加 , 但变 化幅 度很小 。如 图 3 ( a ) 。楼板 开洞 后 对结 构抗 侧
Vo 1 . 3 4 No . 6 NO V . 2 01 6
文章编号 : 1 0 0 8—1 4 0 2 ( 2 0 1 6 ) 0 6- 0 8 6 3一o 5
某框 剪 结构 楼 板 开 洞对 整体 抗震 性 能 影 响 的研 究①
王庆春 , 张 晖
( 1 . 同济大 学结构工程与 防灾研究所 . 上海 2 0 0 0 9 2; 2 . 上海建筑设计研究 院有 限公司 。 上海 2 0 0 0 4 1 )
l
{ f
{
嶙・ 重 瘿 雌 辟
l{ , I I I l { m
;l 聃 辅
一
l i
;f i i+ , " t
( a ) 周期 ( b )最大层 间位移角 ( 曲
; '
( c )最大屡间位移角( n
j
{ l
{ l 蛐
… 一
( b ) 开 洞 攀6 . 7 %
. . . , …
I .
一
l
j 。
r 疆
r “ “ “
: t ' i '  ̄ I I I 3
” ” “
常见楼板开洞技术研究
161【施测鉴工】住宅与房地产2019年7月常见楼板开洞技术研究张 涛,吴建奇(山东海通地产有限责任公司,山东 东营 257091)摘 要:楼板开洞会影响结构整体和局部的受力和变形,在地震作用下尤为明显。
文章根据楼板板面荷载的传递路径,针对单向板、双向板和无梁楼板三种常见板型,分析了楼板开洞后结构受力的变化以及地震作用下对结构性能的影响,得出了楼板开洞合理位置应该是板中承担荷载最小的部位,并结合现有加固技术,给出了相应的加固方法。
常见的楼板开洞在加固好后,对结构整体性能影响不大。
其中合理洞口位置选择和加固方案可用于指导楼板开洞的工程实践。
关键词:楼板开洞;洞口位置;结构性能;加固方法中图分类号:TU973 文献标志码:A 文章编号:1006-6012(2019)07-0161-02建筑物由于使用功能的要求,不可避免地会在楼板上开洞。
开洞后,板面刚度会发生变化,尤其是在大开洞情况下,如果遇到地震,在地震作用下,整个楼盖的内力也会发生重分布,洞口处的应力集中,使洞口发生破坏,进而导致整个板面甚至是结构出现问题。
鉴于此,板面开洞,不仅仅要在施工技术上要尽量减小开洞对楼板的损伤,更应该在充分理解开洞后楼板受力的情况下,选取合理的开洞位置,采取适当的加固措施,保证结构的安全。
1 受力性能开洞后板的受力变化主要与孔洞形状(长边与短边比值b/a)、孔洞面积、约束条件和位置有关[1]。
b/a 值越大,对挠度的影响也越大,但它对内力的影响较小[2]。
开孔较小时,板的内力和变形较开孔前会有一定程度的增加,当开孔面积超过一定值后,其内力和变形都比不开孔时要小,这是由于开洞后卸除的荷载抵消了由于开洞对楼板内力和变形的影响。
开洞最容易引起的就是应力集中,这在任何一种开洞的情况下都会存在,无非是当洞口较大时,应力集中幅度有所下降。
四边固支板要比四边简支板受开洞的影响小,原因是四边固支板有很大支座负弯矩承载力,从一定程度上减小了跨中处弯矩值的结果。
预制楼板开洞的加固方法
预制楼板开洞的加固方法预制楼板开洞加固方法随着建筑结构的不断发展和改进,预制楼板在建筑中的应用越来越广泛。
然而,预制楼板在使用过程中,由于需要开洞安装管线或设备,会对楼板的结构强度造成一定的影响,因此需要进行加固措施,以确保楼板的安全和稳定。
一、预制楼板开洞加固的必要性预制楼板开洞加固的主要目的是为了避免因开洞造成的结构强度减弱,以及可能引起的安全隐患。
开洞后的楼板需要保持足够的承载能力,能够承受洞口周围的荷载,并保证楼板的整体稳定性。
因此,开洞加固是预制楼板使用过程中必不可少的环节。
二、预制楼板开洞加固的常用方法1. 钢筋加固法钢筋加固法是预制楼板开洞加固的常用方法之一。
在开洞的洞口周边布置钢筋,通过钢筋与楼板之间的粘结力来增加楼板的承载能力。
具体做法是,在洞口周围的预制楼板表面开槽,将钢筋插入槽内并用混凝土填充,形成钢筋混凝土,从而增加楼板的强度。
此方法简单易行,且效果显著。
2. 碳纤维布加固法碳纤维布加固法是一种新型的预制楼板开洞加固方法。
通过将碳纤维布粘贴在开洞的洞口周边,利用碳纤维布的高强度和耐腐蚀性能,增加楼板的承载能力。
碳纤维布加固法具有施工简便、成本较低、施工周期短等优点,逐渐得到了广泛应用。
3. 钢板加固法钢板加固法是一种较为常见的预制楼板开洞加固方法。
通过在开洞的洞口周边焊接钢板,形成一个环形的钢板结构,增加楼板的强度和稳定性。
钢板加固法适用于较大洞口的预制楼板,具有结构刚性好、承载能力高的特点。
4. 预制楼板加固板加固法预制楼板加固板加固法是一种比较常用的预制楼板开洞加固方法。
通过在开洞的洞口周边安装预制楼板加固板,形成一个环形的加固结构,增加楼板的承载能力。
预制楼板加固板加固法适用于较大洞口的预制楼板,具有施工简便、效果明显的特点。
三、预制楼板开洞加固的施工注意事项1. 施工前应对楼板进行全面的检查,确保楼板没有明显的质量问题和损伤。
2. 根据洞口的大小和位置,选择合适的加固方法和材料。
楼板开洞口的计算方法
楼板开洞口的计算方法【原创实用版3篇】目录(篇1)1.引言2.楼板开洞口的概念和分类3.楼板开洞口的计算方法3.1 荷载计算3.2 洞口尺寸计算3.3 洞口边梁计算3.4 钢筋混凝土板强度计算4.楼板开洞口设计注意事项5.结论正文(篇1)【引言】楼板开洞口在建筑设计中十分常见,为了满足建筑空间和使用功能的需求,需要在楼板上开设洞口。
开洞口的设计和计算需要充分考虑结构安全和稳定性。
本文将介绍楼板开洞口的计算方法。
【楼板开洞口的概念和分类】楼板开洞口是指在钢筋混凝土楼板上开设一定尺寸和形状的口子,以满足建筑空间和使用功能的需要。
楼板开洞口可以根据洞口的位置、尺寸和形状进行分类。
【楼板开洞口的计算方法】楼板开洞口的计算方法主要包括荷载计算、洞口尺寸计算、洞口边梁计算和钢筋混凝土板强度计算。
【3.1 荷载计算】在设计楼板开洞口时,需要先计算洞口处的荷载,包括均布荷载、集中荷载和温度变化引起的内应力等。
【3.2 洞口尺寸计算】根据洞口的荷载和楼板的允许承载能力,可以计算出洞口的最大尺寸。
在保证结构安全的前提下,洞口尺寸应满足建筑使用功能的需要。
【3.3 洞口边梁计算】为了保证楼板开洞口处的稳定性,需要设计洞口边梁。
洞口边梁的计算应考虑梁的截面尺寸、钢筋配置和混凝土强度等因素。
【3.4 钢筋混凝土板强度计算】在楼板开洞口设计中,需要保证钢筋混凝土板的强度满足设计要求。
可以通过计算洞口周边钢筋混凝土板的弯矩和剪力来验证板强度是否满足要求。
【楼板开洞口设计注意事项】在设计楼板开洞口时,应注意以下几点:1.确保洞口尺寸和位置满足建筑使用功能要求;2.充分考虑楼板的允许承载能力和允许裂缝宽度;3.保证洞口边梁的稳定性和强度;4.考虑楼板开洞口对整体结构的影响,如楼板的刚度、稳定性和抗震性能等。
【结论】楼板开洞口的计算方法涉及多个方面,包括荷载计算、洞口尺寸计算、洞口边梁计算和钢筋混凝土板强度计算。
目录(篇2)1.引言2.楼板开洞口的计算方法概述3.楼板开洞口的计算流程3.1 确定荷载3.2 计算楼板有效面积3.3 计算楼板允许的开洞面积3.4 计算洞口边距3.5 计算洞口尺寸4.楼板开洞口的计算示例5.结论正文(篇2)【引言】在现代建筑设计中,楼板开洞口是一项常见的工程设计任务。
关于楼电梯间楼板开洞的理解
关于楼电梯间楼板开洞的理解
楼电梯间楼板开洞是指在楼板上开设的用于电梯安装和运行的洞口。
这些洞口通常由建筑设计师和工程师在设计和施工过程中考虑和规划,以确保电梯系统的安全和有效运行。
首先,从结构角度来看,楼电梯间楼板开洞需要经过严格的结构计算和设计,以确保洞口周围的楼板能够承受电梯系统的重量和运行时产生的动态荷载。
这涉及到材料的选择、楼板厚度、支撑结构的设计等方面的考量,以确保洞口的稳固和安全性。
其次,从安全角度来看,楼电梯间楼板开洞需要符合相关的建筑和安全规范,以确保在安装和使用过程中不会对建筑物和使用者造成安全隐患。
这可能涉及到防护措施的设置、紧急疏散通道的规划等方面的考量,以确保在紧急情况下能够及时疏散人员并保障其安全。
另外,从功能角度来看,楼电梯间楼板开洞需要考虑电梯系统的安装和维护需求,以确保电梯设备能够顺利安装并进行日常维护和检修。
这可能涉及到洞口尺寸的规划、设备安装空间的留白等方面的考量,以确保电梯设备的正常运行和维护需求的满足。
总的来说,楼电梯间楼板开洞的理解需要从结构、安全和功能等多个角度进行全面考量,以确保洞口的稳固、安全和功能性。
建筑设计师和工程师在设计和施工过程中需要综合考虑各种因素,以确保电梯系统的顺利安装和运行。
改造工程楼板开洞方案
改造工程楼板开洞方案一、前言改造工程楼板开洞方案是在建筑物改造过程中,对原有楼板进行开洞处理的方案。
该方案旨在实现业主对原有建筑物结构进行改造,满足新的使用需求。
本文将详细介绍改造工程楼板开洞的方案设计、施工步骤、材料选用、安全措施等内容。
二、方案设计1. 方案目的改造工程楼板开洞的目的是为了满足业主的新需求,比如扩大空间、改变房间布局、增加采光等。
在设计方案时,必须充分考虑现有建筑结构的影响,保证改造后的楼板能够承载新的荷载,具有足够的安全性和稳定性。
2. 方案步骤开展改造工程楼板开洞方案设计时,需要经过以下步骤:2.1 调研分析:调研分析原建筑物结构,了解原有楼板的尺寸、荷载等信息。
2.2 确定需求:与业主沟通,确认改造的具体需求,比如开洞尺寸、位置等。
2.3 结构设计:根据需求和原有结构情况,设计新的楼板结构,确定开洞的位置和尺寸。
2.4 安全评估:进行结构安全评估,确认新结构设计的安全性和稳定性。
2.5 方案优化:根据安全评估结果,优化方案设计,保证改造后的楼板能够满足要求。
3. 设计考虑在进行改造工程楼板开洞的方案设计时,需要考虑以下问题:3.1 结构承载性能:要保证改造后的楼板能够承载新的荷载,比如楼板开洞后的梁、柱等结构。
3.2 施工方便性:应尽量减少对原有结构的影响,选择适合的开洞方法,确保施工的便利和安全。
3.3 建筑节能性:开洞后对建筑的保温、隔热等性能会有一定影响,设计时需要考虑建筑节能性。
4. 设计方法改造工程楼板开洞的设计方法包括:4.1 细部构造设计:根据开洞位置和尺寸,设计新的楼板细部构造,比如梁的连接方式、柱的加固等。
4.2 增强措施设计:对于需要增强原有结构的情况,设计相应的增强措施,比如加固梁柱节点、设置新的梁等。
4.3 施工工艺设计:设计开洞的具体工艺步骤,包括开洞前的支撑、开洞后的混凝土浇筑等。
三、施工步骤1. 施工准备1.1 现场勘察:对改造工程楼板开洞的现场进行勘察,了解原有结构的情况。
楼板开洞规范
楼板开洞规范楼板开洞是建筑施工中的一项重要工作,主要是为了满足管线布置和通风通道等需要。
合理规范的楼板开洞不仅可以保证楼板的承载能力和结构稳定性,还能提高施工效率和安全性。
下面就楼板开洞的规范进行详细介绍。
一、开洞设计(一)确定开洞位置:根据建筑物设计图纸和布置管道的需要,确定楼板开洞的具体位置。
同时要考虑到楼板周边结构和荷载分布的情况,避免开洞影响楼板的承载能力。
(二)确定开洞尺寸:开洞尺寸要根据管道的直径或通风口的面积来确定。
一般来说,开洞不能超过楼板的1/3,以避免对楼板的结构造成严重损坏。
(三)设计必要的加强措施:如果开洞位置靠近楼板的边缘或对楼板承载能力有重要影响的位置,需要设计相应的加强措施,如设置加强钢筋等。
二、施工准备工作(一)确定开洞方案:根据设计要求,确定开洞的具体方案,包括开洞位置、尺寸、加强措施等。
(二)清理开洞区域:在开洞前,要先清理开洞区域的灰尘和杂物,以确保施工环境清洁。
(三)准备施工材料和工具:准备好需要使用的施工材料和工具,包括电锤、电钻、尺子、钢筋、钢筋连接件、混凝土等。
三、开洞施工步骤(一)标示开洞位置:根据设计要求,在楼板表面标示出开洞的具体位置,可以使用墨线或激光仪进行标示。
(二)开洞前处理:在楼板表面用电锤或电钻开孔,便于开洞钢筋的穿插和定位。
(三)钢筋布置:根据设计要求,将钢筋按照规定的间距和位置布置在开洞的周边,使用钢筋连接件连接好。
(四)混凝土浇筑:对于比较大的开洞,需要用模板围护,并且将混凝土浇筑至开洞位置,待混凝土凝固后,拆除模板。
(五)验收和检查:对完成的开孔进行验收和检查,确保开洞符合设计要求和规范,同时检查钢筋的质量和连接是否牢固。
四、安全注意事项(一)开洞前要确保楼板周围没有人员和贵重物品,以防止造成人员伤亡和财产损失。
(二)施工过程中要佩戴安全帽、安全鞋等防护用具,使用工具时要注意操作规范,防止工具伤人。
(三)施工人员要注意通风和防尘,避免长时间在封闭空间工作,以免对身体健康造成危害。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
由 图 1 可 知 :当板件的长度和孔洞的直径比值一定且板 厚 一 定 时 ,孔洞的直径越大,板件的最大应力随之减小,这种 现象在板厚比较薄时最为明显,随 着 板 厚 的 增 加 ,这种趋势 随之减弱,即当板件厚度小于200 mm时 ,孔洞尺寸的大小对 板件整体受力性能的影响加大;幽板件厚度大于200 mm时 , 孔洞的大小对板件整体受力性能的影响较弱。
中 图 分 类 号 : TU375
文 献 标 志 码 :A
文 章 编 号 :1672 - 4011 (2 0 1 7 )06 - 0045 - 02
DOI:10. 3969/j.issn. 1672 - 4011. 2017. 06. 024
〇 前言
随 着 建 筑 业 的 飞 速 发 展 ,钢 筋 混 凝 土 板 作 为 土 木 工 程 结 构中的一种基本构件,被 广 泛 地 应 用 到 各 个 领 域 ,而在不同 的领域中,由于楼梯、电梯、通 风 、散热等使用功能的需求,经 常需要在板上进行开洞处理。 目前,国内外关于不开洞的楼 板 的 分 析 已 经 比 较 完 善 ,但 是 对 于 开 洞 楼 板 的 研 究 还 有 所 欠 缺 [2],本文采用有限元软件ANSYS建立模型,重点分析孔洞 的尺寸、形 状 、位置和厚度对板整体的受力造成的影响e
收 稿 日 期 =2017 -03 - 1 4 作 者 简 介 :董 烁 (1989 - ) ,男 ,河 南 郑 州 人 ,硕 士 研 究 生 ,主 要 研 究 方 向 :土 木 工 程 。
2.00
2.50
径厚比 (d) 400 mm板 厚 洞 口 形 状 应 力 对 比
图3 不同板厚下洞口形状的影响对比
为 了 便 于 观 察 孔 洞 形 状 对 板 件 受 力 性 能 的 羅 响 ,将 圆 形 洞口和方形洞口的数据进行处理得到图3 ,其 中 图 3 (a) 、图 3 (b) 、图 3(c ) 、图 3 ( d )分别 表 示 板 厚 100、150、200、400 mm 时 ,孔洞形状对板件的最大应力的影响,从 图 3 ( a) 、图 3 ( b ) 和 图 3(c ) 中 可 以 明 显 地 看 出 ,方形洞 口 对 板 件 受 力 性 能 的
— - 板 厚 150mm
雪 -板 厚 400mm
4 <螂
图2 孔径对板件最大应变的影响
1 洞口尺寸的影响
2 洞口形状的影响
模型中混凝土强度等级为C3 0 ,抗 压 强 度 f e = 14. 3 x 1〇6 N/ mm2 ,抗 拉 强度坎=1.4314.3 x l 〇6 N/mm2,弹 性 模 量 E = 3 X 1〇10 pa ,泊 松 比 u =0.2,本节主要通过在统一板厚的情况 下 ,以洞口直径作为变量^来分析洞口尺寸对板件整体的受 力的影响。洞口形状为圆形,半 径 R 分 别 为 300、800、1 000、 2 000 mm,板件厚度 D 分别为 100、150、200、400 mms
S—3
福
4 <礙ຫໍສະໝຸດ 在本节主要研究圆形洞口和方形洞口对板件整体受力 性能的影响,在 上 节 ,已经得到了圆形洞口的相关数据,下面 主要建立方形洞口的板件模型,方 形 洞 口 的 边 长 C 和圆形洞 口的直径一致,并 将 两 种 洞 口 的 数 据 进 行 对 比 分 析 ,为了方 便数据的对比分析,在 此 定 义 一 概 念 ,将圆形洞口的半径 或 是 方 形 洞 口 边 长 的 一 半 与 板 件 厚 度 的 比 值 称 为 径 厚 比 ,即 径 厚 比 = R/ D( 或 C/2D )q
影 响 更 大 ,所引起的最大应力普遍大于圆形洞口引起的最大 应 力 。这是因为方形洞口周边有尖锐角,比圆形洞口更容易 在孔洞周边形成应力集中现象。
e
1.68
i
IM
-R驾
«
一圖擊繼口 洞d
6.67 径厚比
1.請 :
(b ) l 5〇mm板 厚 洞 口 形 状 应 力 对 比
孔半径/m m
图 1 孔径对板件最大应力的影响 同 时 ,当 孔 洞 大 小 不 变 时 ,板 件 的 最 大 应 力 会 随 着 板 厚 的 增 加 而 减 小 肩 板 厚 小 于 200 mm时,最大应力的减小幅度 比较大;自板厚大于200 mm时 ,最大应力的减小幅度较小。
从 图 3 可 以看出,当板件厚度D<200 mm且径厚比较小
这 是 因 为 当 板 件 厚 度 增 加 之 后 ,经 典 的 薄 板 小 挠 度 弹 性 理 论 中 忽 略 板 厚 度 方 向 的 剪 切 应 力 及 变 形 已 经 不 合 适 了 ,这 时需要将板件厚度方向的剪切加以考虑。
由 图 2 可 知 :因为约定板件的长度和孔洞的直径之比为 50:1,所 以 在 板 件 厚 度 一 定 时 ,孔 洞 直 径 的 增大对板件整体 最 大 应 变 影 响 不 大 ,板 件 的 最 大 应 变 基 本 保 持 不 变 〇若孔洞 直径 不 变 时 ,以板件的厚度作为变t t 时 ,可 以 看 出 ,孔洞直径 对 厚 度 小 于 200 mm的薄板影响较大,而 对 厚 度 大 于 200 mm 的中厚板的影响则较小。这 与 图 1 所得到的结论一致。
开洞对楼板整体受力性能的影响分析
2 董 烁 \ 肖 昭 然 \ 任 磊
:1.河南工业大学,河 南 郑 州 450000 ;2.郑州市轨道交通有限公司,河 南 郑 州 450000)
摘 要 :通过 运 用 ANSYS[1]有 限 元 软 件 ,模 拟 楼 板 在 开 洞 的
情 况 下 ,受 力 性 能 的 变 化 。 主 要 研 究 了 洞 口 形 状 、洞 口 尺 寸 、 洞口位置以及楼板的厚度对其受力性能造成的影响s 关 键 词 :开 洞 楼 板 ; ANSYS;有 限 元 ;受 力 性 能