对上市公司扩张动力机制的思考
上市公司股利分配存在的问题及对策
上市公司股利分配存在的问题及对策一、引言上市公司的股利分配是公司财务管理的核心内容之一，它不仅关系到股东的权益，还反映了公司的经营状况和战略决策。
然而，当前我国上市公司在股利分配方面存在诸多问题，如股利政策不稳定、股利分配不透明、缺乏持续增长动力等。
这些问题不仅影响了股东的利益，也影响了市场的稳定和发展。
因此，本文将探讨上市公司股利分配存在的问题及对策。
二、上市公司股利分配存在的问题1. 股利政策不稳定许多上市公司存在股利政策不稳定的问题，这主要表现在两个方面：一是股利支付率不稳定，时而高时而低，导致投资者难以预测公司未来的股利政策；二是股利发放时间不稳定，时而提前时而延迟，导致投资者难以把握投资机会。
这种不稳定的股利政策不仅损害了投资者的利益，也影响了市场的稳定。
2. 股利分配不透明一些上市公司在股利分配过程中存在不透明的问题，这主要表现在两个方面：一是公司没有公开披露股利分配的具体方案和细节，导致投资者无法了解公司股利分配的真实情况；二是公司虽然公开披露了股利分配方案，但方案中涉及一些复杂的财务和法律问题，导致投资者难以理解。
这种不透明的股利分配不仅损害了投资者的利益，也影响了市场的公平和公正。
3. 缺乏持续增长动力许多上市公司存在缺乏持续增长动力的问题，这主要表现在两个方面：一是公司没有制定明确的战略规划和发展目标，导致公司无法实现持续增长；二是公司虽然制定了战略规划和发展目标，但规划缺乏可行性和可持续性，导致公司无法实现持续增长。
这种缺乏持续增长动力的公司不仅难以吸引投资者，也难以在市场竞争中立足。
4. 股权结构不合理一些上市公司的股权结构存在不合理的问题，这主要表现在两个方面：一是大股东占据了过大的股份比例，导致其他股东无法参与公司的决策和管理；二是小股东过于分散，无法形成有效的制衡机制，导致大股东可以滥用权力。
这种不合理的股权结构不仅影响了公司的治理效果，也损害了投资者的利益。
5. 法律法规不完善目前，我国关于上市公司股利分配的法律法规还存在不完善的问题。
资本市场与企业创新
资本市场与企业创新资本市场与企业创新: 激发经济增长的动力引言：资本市场是一种重要的经济组织形式，对企业的发展和创新能力具有重要影响。
尽管资本市场存在一定的风险和不确定性，但它为企业提供了融资、投资和风险管理的机制，为创新提供了源源不断的动力。
本文将探讨资本市场对企业创新的影响，以及如何进一步发挥资本市场在促进经济增长中的作用。
第一部分：资本市场为企业提供融资支持资本市场作为一个交易场所，是企业融资的重要途径之一。
通过发行股票和债券，企业可以从公众和机构投资者那里募集大量资金，用于研发、扩张和创新等方面。
而资本市场的规范运作则保障了投资者的权益，吸引更多的资金流入企业，为企业的创新提供了充足的资金支持。
然而，我们也要看到，资本市场存在一定的风险。
市场波动和经济周期性变化可能导致企业股票价格下跌，进而降低企业的融资能力。
因此，企业在利用资本市场融资时需要审慎考虑，合理规划资金结构，降低金融风险。
第二部分：资本市场激发企业创新能力资本市场不仅提供了融资支持，同时也为企业创新能力的提升创造了条件。
资本市场的竞争机制要求企业不断提升自身核心竞争力和创新能力，以吸引投资者的关注和资金。
在资本市场的压力下，企业不断进行技术创新、产品创新和管理创新，使企业具备了更强的市场竞争力，推动了经济增长。
与此同时，资本市场也为企业提供了技术交流和合作的平台。
企业可以通过股权交易和并购来获取技术和资源，促进创新的开展。
一些大型投资机构和风险投资者对于科技创新型企业的关注度也在不断提升，使得这些企业能够更加顺利地获得资本支持，进一步推动创新的发展。
第三部分：发挥资本市场的进一步作用为了进一步发挥资本市场在促进经济增长中的作用，需要采取一系列措施来优化资本市场的运作。
首先，应加强监管和完善市场机制，防止市场操纵和欺诈行为，减少信息不对称，提高市场的透明度和公正性。
只有在良好的市场环境下，企业才能更好地利用资本市场的机制实现创新发展。
上市公司治理的问题与对策
上市公司治理的问题与对策在当今的经济环境中，上市公司作为企业中的佼佼者，对经济的发展起着至关重要的作用。
然而，在其发展过程中，上市公司治理面临着一系列的问题，这些问题不仅影响着公司的自身发展，也对整个资本市场的稳定和健康运行产生了一定的影响。
一、上市公司治理存在的问题1、股权结构不合理部分上市公司股权过于集中，大股东往往能够掌控公司的决策，从而可能损害中小股东的利益。
这种情况下，大股东可能会为了自身利益而做出不利于公司整体发展的决策，比如过度关联交易、占用公司资金等。
2、内部监督机制不完善监事会、独立董事等监督机构未能充分发挥作用。
监事会成员可能缺乏独立性和专业性，难以对公司的经营管理进行有效的监督。
独立董事也可能由于种种原因，无法真正独立地履行职责，导致内部监督流于形式。
3、信息披露不规范一些上市公司在信息披露方面存在虚假陈述、隐瞒重要信息等问题。
这不仅误导了投资者的决策，也破坏了市场的公平性和透明度。
信息披露不及时、不准确，使得投资者无法准确了解公司的真实状况，增加了投资风险。
4、管理层激励机制不科学管理层的薪酬和绩效未能有效挂钩，导致管理层缺乏足够的动力去提升公司业绩。
激励机制不合理还可能引发管理层的短期行为，为了追求短期利益而忽视公司的长期发展。
5、公司治理文化缺失公司内部缺乏良好的治理文化，部分员工和管理层对公司治理的重要性认识不足，合规意识淡薄。
这在一定程度上影响了公司治理制度的有效执行。
二、上市公司治理问题产生的原因1、法律法规不完善相关法律法规在某些方面存在漏洞和不足，对上市公司治理的规范不够具体和严格，使得一些公司有可乘之机。
2、资本市场不成熟我国资本市场仍处于发展阶段，市场机制尚不健全，投资者结构不合理，机构投资者占比较低，中小投资者缺乏足够的专业知识和风险意识。
3、公司内部治理意识淡薄部分上市公司管理层过于注重短期业绩和规模扩张，忽视了公司治理的重要性，没有将治理理念融入到公司的日常经营管理中。
公司上市的利弊分析
公司上市的利弊分析公司上市是不少企业家的梦想和目标，但是，任何事都是利弊共存，只有充分认识它，才能正确把握权衡，引领企业健康发展。
一、公司上市的积极作用1.实现原始投资人的价值提升：从世界上的富翁排行榜，到中国的富翁排行榜，那些跻身排行榜中的富人，都有一个共同点，就是他们的资产大部分是上市公司的股票。
企业一旦实现上市，就可以给原始投资人带来双重收益。
收益是账面收益。
第二是原始投资人转让股票等方式带来的收益。
2.低成本融资企业的发展需要充足的资本，因此，如何获得资本就成为企业家思考的首要问题，企业获得资本的方式有三种：一种是企业自身利润的积累，二是向债权人借贷，三是向投资人募集资本。
向投资人募集股本是成为成本的融资方式，首先，从时间成本上来讲，股权融资比利润积累要节约时间，其次，从财务成本上来说，股权融资不减少公司税前利润，从整个公司的角度来说，公司的财务成本比债权融资成本大大降低，因此，企业上市可以使得公司获得低成本的融资。
3.获得资本市场上的强大收购能力企业的发展壮大，不仅仅靠企业中间的兼并收购其中有不同的动机。
换股收购，定向增发，要约收购等规范的资本市场操作方式，大大的增强了收购方对于被收购方的吸引力。
4.提高企业的信用企业的信用是企业在市场经济活动中对外交易的基础，信用较强的企业，对外借贷，供货以及开展合作都可以更加容易达成交易，降低交易成本，从而获得更强的竞争力，由于企业治理规范、管理科学、融资要容易，所以容易获得较高的信用评价。
5.增强企业凝聚力企业的竞争，本质上是人才的竞争。
企业员工的归属感和荣誉感会得到提升，对企业的信心也大为增加。
即稳定了现有的员工，同时也有利吸引人才的流入，因此，企业上市，有利于提升企业的人才竞争。
6.提升企业的知名度和美誉度企业的知名度和美誉度，也是企业竞争的一个重要方面。
能够增加企业的形象品牌竞争力，有利于获得消费大众的好感，改善公共关系。
无论是中国石油，中国银行这样的国有大企业的上市，还是百度，苏宁这样的民营企业上市，都大大提升了企业的知名度，树立了良好的公众形象，这些都成为公司宝贵的财富。
我国上市公司内部控制存在的问题及对策探讨
营运 报告
监督 信息和沟通
控制活动 风险评估 控制环境
合规性
业 部务 总门层 体层面 层面 面
图 1 内部控制综合框架
上 图 基 于 COSO《内 部 控 制 ——— 综 合 框 架》，其 具 体 含义是企业为了达成目标，各层次各部门应当依据五 大要素有效实施内部控制工作。
1.控制环境。 环境控制是内部控制的基础要素，企业的长远发 展与业绩增长受到控制环境的稳定性影响。良好的内 控环境有利于企业在行业竞争中保持优势。它是内控 其 他 部 分 的 基 础 ，包 含 了 内 部 控 制 政 策 、企 业 的 组 织 结 构 、人 力 资 源 等 各 方 面 。 2.风险评估。 风险评估作为关键要素，是企业目标实现过程中 不 可 或 缺 的 一 环 。在 企 业 的 发 展 进 程 中 ，往 往 是 风 险 与 机 遇 并 存 ，如 何 规 避 风 险 是 管 理 者 重 点 关 注 的 问 题 。要 想 规 避 风 险 ，就 必 须 先 对 风 险 进 行 合 理 的 评 估 ，度 量 风 险 的 水 平 和 影 响 程 度 。不 论 是 一 线 的 业 务 部 门 ，还 是 行 政 管 理 部 门 ，它 们 的 日 常 活 动 都 离 不 开 风 险 评 估 ，风 险 评估可以说是贯穿了企业经营管理的每一个方面。
时效性。沟通是指涉及企业经营管理的信息在企业内
部 上 下 、左 右 得 到 纵 向 和 横 向 的 及 时 充 分 的 交 流 、传 递
和 交 换 。沟 通 不 仅 是 指 企 业 内 部 成 员 、不 同 部 门 之 间 的
交流，还包括和企业的客户、投资者和竞争对手的交
流 。沟 通 可 以 减 少 企 业 内 控 在 各 个 环 节 的 障 碍 ，增 强 企
不断扩大的融资需求是知识型企业扩张的主要动力
不 是 人 们普 遍 认 为 的减 少 ； 另一 方 面 ， 高新 技 术 企 业 又 缺
少 有形 资 产 ， 少担 保 抵 押物 ， 临较 强 的融 资 风 险 ， 使 缺 面 这 得 知识 型企 业 常常处 于两 面夹 击之 中。这 是高 新技 术企 业 与投 资人 在实 践 中遇 到 的实 际 问题 。但 是 ， 什 么 高新 技 为 术 企业 需 要大 批量 的 资本投 入 和保 持较 大的现 金 流 呢？不 从 根 本上 弄 清这 个 问题 ． 我们 就 无 从谈 论 科 技型 企 业 的融 资需 求和 企业 的 “ 基业 常 青 ” 展 。 发
夜之 间 崩溃 ． 而缺 乏充 足 现金 流 的 知识 型企 业 受 到 的冲
击 更大 。不 久前 我和 一些 专 家讨论 究 竟是什 么 样 的公 司才 需要较 高 的融资需 求 和更 加严 格 的 现金流 管理 ？我 们得 出 的一致 结 论是 ： 规模 化 的知 识 型企 业 比传 统企 业 需要 更 多 的 融资 需 求 ， 不 是 众 说 纷 纭 的 中小 科 技 型企 业 ， 而 如果 它它 们 的融 资 都需 要 那
７ ｝ Ｈ０￣ １ ８ ¨ ・６ ２ 拙 ２ ０ 期
维普资讯
们 在发 展 的不 同 阶段 需 要 更 多 的 不断 扩 大 的融 资 需求 和 更 加强 化 的现金 流 管理 ． 有关 这 两 点它 们 比传 统 型企 业 更
加 重要 。
人力 资本 和其他 知 识结 构 为 主要 资 产经 营 的公 司 ， 从 资 单 产 来 看 ． 识 型企 业就 需 要 更 多 的现 金储 备 来应 对 固定 资 知
维普资讯
ｌ Ｎ Ｌｕ ＴＡＮ ｏ ＴＡ
文 ／ 义高 王
上市公司存在的问题及改进对策
上市公司存在的问题及改进对策一、上市公司存在的问题1.股权结构不合理在中国，上市公司的股权结构通常较为复杂，存在着大股东和小股东之间的利益冲突。
由于大股东对上市公司的控制能力强，导致公司治理结构不完善，很难保障小股东的权益，甚至出现了利益输送和侵占的现象。
2.信息披露不透明上市公司的信息披露不够及时和透明，导致投资者难以获取准确的信息，无法做出明智的投资决策。
这不仅影响了市场的公平和透明，也给投资者带来了不确定性风险。
3.经营风险较高由于上市公司的规模较大，涉及到的业务范围广泛，经营风险也相对较高。
存在着市场需求波动、产业政策变化、竞争加剧等风险，一旦经营不善就会引发公司的经营风险，甚至导致公司的倒闭。
4.缺乏创新动力许多上市公司在经营过程中缺乏创新动力，盲目追求短期利润，忽视长期发展。
这样做不仅浪费了企业的资源，也限制了企业的长远发展。
5.腐败问题严重一些上市公司存在腐败问题，包括财务造假、违法经营等，这不仅损害了上市公司的声誉，也损害了整个市场的健康发展。
二、改进对策1.股权结构优化针对股权结构不合理的问题，可以通过建立健全的公司治理结构来加强对大股东的约束，保护小股东的利益。
完善公司的股权激励机制，激励管理层和员工对公司的长期发展贡献力量。
2.加强信息披露提高上市公司信息披露的透明度和及时性，建立完善的信息披露制度，确保投资者能够及时获取真实的公司信息，减少不确定性风险。
加强监管，对信息披露不真实、虚假的公司予以严厉的处罚。
3.降低经营风险上市公司在经营过程中应该更加关注风险管理，加强市场调研和要素供给，提高公司的抗风险能力。
制定合理的企业发展战略，加强内部控制，规避各种经营风险。
4.培育创新文化上市公司应该培育创新文化，鼓励员工进行创新实践，鼓励研发和技术创新，推动公司的发展。
加强知识产权保护，吸引和留住创新人才，建立与之相适应的企业文化。
5.加强执法监管对于上市公司存在的腐败问题，应该加强执法监管，依法打击各类经济犯罪行为，建立健全的违法成本制度，加大对腐败行为的打击力度，维护市场的公平、公正和公开。
浅论我国上市公司的融资现状对策分析
从 而降低 债务 代理成 本。 但在债 务期 限 较短 的情 况 下，企业将 面临 较强 的流动 性压 力 ，对 企业 的投资选 择 会产 生较大 的约束。而长期负债具有数 额 巨大 、期限 我 国企 业债 券市 场 的出现 虽然 早于 较长等 特点 ，其提 供者 通常 会在 债务合 二 债 务 融 资 以银 行 借 款为 主 股 票市场 ， 因为经济政策 、市场环境等 同 中规 定较 多的 限制性 条款 以达到对 企 但 从理 论 上讲 ，企 业债 务融 资应 当 使 各方 面原 因，长期 以来 发展缓慢 。目前我 业 经营 活动进 行监 督 的 目的 ，并且企 业 银行借款 、商业信用 、债 券等保持适 当的 国企 业 债券 与股权 融 资相 比 ，不论 是在 拥 有较 多的 长期债 务还 可以 限制 经营 者 融资 比例 ，以达 到企 业价值最大化 。但 是 筹 资额 还是在市场 规模 和 品种结构 方面 ， 进 行过 度投 资 ，这 种积 极的干 预 能优化 目前 从我 国上市 公司 总体 上看 ，以银行 都存在 着较大差距 ，且其发行 量不稳定 。 企 业经 营决策行 为 ，有 效降低 股 权的代 借 款为 主 的间接 融资 在债 务融 资 中 占有 债 券市场 发展 的不 足 ，主要 是 因为存 在 理成 本 。 （ｊ ２深化国有 商业 银行 的股 份制 改革 绝对 比例 。相 比之 下 ，其 他债务 融 资方 债券 融资 比例偏 低 、发 行规模 实行 额度 在 上市 公司 的债 务结构 中 ，银行 借 式 ， 发行 企 业 债 券 、运 用 商 业 信 用 融 资 管理 、发 行成本 较高 和风 险较大 等方 面 如
XBRL推广应用动力机制探讨
（ ） ＲＬ推 广 应 用 动 力 机 制 的 概 念 一 ＸＢ ．
动力 机制 是指 管理 系统动 力 的产 生与运 作 的机 理。 通常应 用 于企业 内部管理 当中， 激励 职 工把对 自 身 经济 利 益 的追 求和 企 业 目标 的实现 触 合 在 一 起 ，
诸 动 力要 素相 互 联 系与 相 互 作 用 的 方 式 。
进 行 国 际贸 易竞 争 的 必要 条件 ， 一个 国家 的 国 际 分发挥 这些 主 体 的积 极性 、主 动性 和创 造性而 形 成 对 竞 争力 有直 接影 响 。 ＢＬ的推广 应 用对促 进我 国会 企业 乃至整 个 社会经 济运 行所 必须 的动 力 。 ＸＲ 计 信 息化 发 展 、 高 国 际竞 争 力具 有 重要 意 义 。为 提 推 动 ＸＲ Ｂ Ｌ标准 的 实施 ， 政 部于 ２ １ 财 ０ ０年 １ ２月 ９日 ＸＲ Ｂ Ｌ应 用推 广 活 动 不 是 一 个 由单 一 因素 决 定
有重 要意 义 。
参 与 者众 多 ， 要 包括 政府 主 管 部 门、 事业 单 位 、 主 企 投资 者 、 权人 、 债 会计 中介 机构 和软 件 开发商 等 。
・
２８・
２２ ０． １ ４
随
１ 政 府 主管 部 门 ． 况 进 行 监测 和 分 析 ， 定 宏观 经 济 政 策 。政 府 主 管 制 部 门可 以利 用 兼 容 Ｘ Ｒ Ｂ Ｌ技 术 的应 用 软件 掌 握 经 济
（ ） １Ｌ推 广 应 用 动 力 机 制 的 主 体 二 ＸＢＬ
ＸＲ ＢＬ推 广 应用 动 力机 制 的主 要 功 能在 于 揭 示
Ｂ Ｌ的动机 ， 并将 这种 动机激 发 为实 条 件或 环境 。 Ｂ Ｌ标 准 的推广 应用 不仅 需要 整合 各 社会 主 体引入 Ｘ Ｒ ＸＲ ＸＲ 种 资 源 ， 需要 有 充 分 的动 力 。因此 ， 更 开展 Ｘ Ｒ Ｂ Ｌ推 现利 益 目标 的动 力 。 Ｂ Ｌ的推广 应用 离不 开利 益主 广应 用 动力 机 制 的讨 论 与研 究 ， 于 探 索激 发 社 会 体 这一 载体 的推 动 ，利益 主体作 用 的确 立是 市场经 对 Ｂ Ｌ推广 应 用 的前提 。Ｘ Ｒ Ｂ Ｌ推广 应 用 的 主体 的积 极 性 和 推广 应 用 Ｘ Ｒ Ｂ Ｌ标 准 的有 效途 径 具 济 条件 下 Ｘ Ｒ
上市公司财务舞弊动因及对策探析——以瑞幸咖啡造假事件为例
上市公司财务舞弊动因及对策探析——以瑞幸咖啡造假事件为例自2001年中国加入WTO并逐渐实施市场开放政策以来，我国的经济发展取得了巨大的成就，吸引了大量的国内外投资。
作为企业发展的重要阶段，上市公司承载着众多投资者的期望与利益，并受到政府和监管部门的高度关注。
然而，近年来频繁发生的上市公司财务舞弊事件，揭示了我国金融市场面临的严峻挑战。
瑞幸咖啡造假事件是近期炙手可热的话题，通过对该事件的案例分析，本文将探讨上市公司财务舞弊的动因，并提出对策。
一、动因分析1.经济利益诱惑：上市公司财务舞弊往往与巨大的经济利益诱惑有关。
上市公司通过财务造假，可以虚增利润和财务指标，使企业股价得到提振，进而吸引更多的投资者和资本市场的关注。
同时，高管和管理层可以通过虚报业绩获取奖金和激励机制激励，从而获得更高的回报。
2.信息不对称与制度缺陷：信息不对称是上市公司财务造假的重要因素之一。
在现有的金融市场中，企业与投资者之间的信息不对称较为普遍，投资者对企业的内部信息了解有限，难以及时发现财务造假等问题。
此外，我国金融市场中对上市公司的监管制度和法规仍然存在许多缺陷，监管不到位、处罚力度不够等问题，也为财务舞弊提供了机会和动力。
3.企业管理不善与压力过大：企业管理不善和内部控制弱化是导致财务造假的重要原因之一。
一些上市公司在发展过程中，管理层过于追求业绩和短期利益，忽视风险和内部控制，导致财务风险逐渐积累。
此外，一些上市公司由于市场竞争激烈，承受巨大的市场压力，为了保住市场份额和投资者的信任，不得不采取财务造假等手段。
二、对策探讨1.完善监管制度和法规：建立健全的监管制度和法规是防范上市公司财务舞弊的重要保障。
加强对上市公司的监管力度和频次，提高监管的全面性和准确性，加强对上市公司业务和财务状况的审核和评估，及时发现和处理问题，增强市场的透明度和信任度。
2.加强信息披露和透明度：加强上市公司的信息披露和透明度，提高投资者对企业的了解程度，减少信息不对称的风险。
上市公司存在的问题及改进对策
上市公司存在的问题及改进对策上市公司作为我国经济发展的重要组成部分，在推动经济增长、促进投资创新等方面都起着重要作用。
随着时间的推移，一些问题也逐渐浮现出来。
下面是上市公司存在的问题及改进对策。
上市公司存在信息不对称的问题。
由于上市公司的财务报告披露存在晦涩难懂、信息披露不全面等问题，导致投资者无法准确评估上市公司的经营状况和前景。
加强信息披露、提高透明度是解决这一问题的关键。
应该建立健全信息披露制度，规范上市公司的财务报告披露，加强对上市公司信息质量的监管，提高信息的真实性和完整性。
上市公司治理不规范是另一个存在的问题。
一些上市公司存在股权分散、董事会决策不民主等问题，导致公司的决策速度慢、执行力度不够。
完善上市公司治理结构、加强对上市公司治理的监管是改进措施之一。
应该建立健全独立董事制度，提高独立董事的权威性和独立性，加强对董事会决策的监督，提高公司的决策效率和执行能力。
上市公司存在财务风险和激励约束不足的问题。
由于上市公司多数为股份制公司，权益分散、资本市场波动等因素导致了企业财务风险增加。
一些上市公司激励机制不够完善，导致员工动力不足，企业创新能力下降。
优化上市公司财务结构、完善激励机制是改进措施之一。
应该加强对上市公司财务风险的监管，促进公司的稳定发展。
建立科学合理的激励机制，使员工对企业的发展有更强的动力，提高企业的创新能力和竞争力。
上市公司存在社会责任意识薄弱的问题。
一些上市公司只关注短期利益，忽视了对环境、消费者、员工等其他利益相关方的责任。
提高上市公司的社会责任意识，加强社会责任的管理是改进措施之一。
应该加强对上市公司社会责任的监管，规范企业的各项社会责任行为。
加强上市公司与各方利益相关方的对话，增强企业的社会责任感，促进企业可持续发展。
上市公司存在信息不对称、治理不规范、财务风险以及社会责任意识薄弱等问题，为解决这些问题，需要加强信息披露、完善上市公司治理结构、优化财务结构、提高激励机制以及加强社会责任管理。
生产扩张路径
生产扩张路径
生产扩张路径是指企业在生产过程中，根据市场需求和生产状况，逐步扩大生产规模，提高生产效率的过程。
以下是一些常见的生产扩张路径：
1.垂直扩张：企业通过整合上下游产业链，实现从原材料到最终产品的完整链条。
这种扩张方式有利于企业降低成本、提高产品质量和竞争力。
2.水平扩张：企业通过收购或兼并同行业其他企业，扩大自身规模，提高市场份额。
这种扩张方式有利于企业提高市场占有率、降低销售成本。
3.多元化扩张：企业通过进入与自身业务相关的领域，实现产品或服务的多元化，提高市场竞争力。
这种扩张方式有利于企业降低经营风险、提高盈利能力。
4.国际化扩张：企业通过开拓国际市场，将业务范围扩展到全球范围内。
这种扩张方式有利于企业获取更多的市场机会、降低原材料和人力成本。
在选择生产扩张路径时，企业需要考虑自身的实力和市场状况，制定合理的扩张计划。
同时，还需要注意防范扩张带来的风险，如资金链断裂、管理混乱等。
上市公司控制权争夺的成因——基于“长园集团”的案例研究
上市公司控制权争夺的成因——基于“长园集团”的案例研究随着金融化和市场化的深入发展，上市公司成为了经济发展中的重要力量，其控制权的争夺已成为一个普遍存在的现象。
在这个背景下，“长园集团”控制权争夺案引起了广泛关注。
本文将以此案为例，探讨上市公司控制权争夺的成因。
一、背景介绍“长园集团”成立于1996 年，是一家综合性的地产企业。
2009 年，公司登陆A 股，成为中国房地产市场的龙头企业之一。
2015 年，公司出现了股权之争，由董事长陈光标与另一位股东沈南鹏之间的权力争夺引起。
经过长达三年的法律诉讼和股权交易，最终陈光标以控制股东身份胜利，获得了公司控制权。
二、成因分析1.经营机制不健全在市场经济下，上市公司为了追求利益最大化，采用高周转经营模式，不断开拓新业务和领域。
但随着企业快速扩张，其治理结构和内控机制未能及时跟上，导致管理混乱，资金管理不清，风险控制不当等问题。
这为控股股东争夺控制权提供了可乘之机。
“长园集团”在2009 年到2014 年的时间段内，由于房地产市场的火爆，公司业绩大幅增长，但同时也暴露了经营机制不健全的问题，如泛滥的并购和高风险的开发项目等，加深了公司内部各股东的矛盾。
2.利益分配不公控制权争夺的一个重要成因是利益分配不公，即公司内部存在收益分配上的不公平。
例如在“长园集团”案中，由于公司绩效的快速提升，资本市场规模的增加和股票价格的大幅上涨，使得公司内部股东之间的利益分配产生了激烈的争夺，占股比例越大的股东在利益分配上表现出极强的优势。
3.政治因素的介入政治因素作为控制权争夺的外部影响因素，也是很难忽略的一个因素。
在中国非上市公司企业中，政治关系因素构成了控制权的一个重要来源。
2015 年3 月，陈光标在中共五届四次中央委员会进行了增补，这也被认为是他胜利的一个重要原因。
三、控制权争夺的影响1.公司增长动力下降长期的股权之争会扰乱公司的管理层结构和运营计划，短期内焦点放在控制权上，忽视了公司业务的发展和创新。
中小板上市公司存在的问题与对策建议
中小板上市公司存在的问题与对策建议随着中国资本市场的不断发展壮大，中小板上市公司在经济发展中扮演着重要角色。
然而，目前中小板上市公司存在一些问题，包括信息披露不规范、公司治理结构不完善以及融资困难等。
为了解决这些问题，本文将深入探讨中小板上市公司存在的问题，并提出相应的对策建议。
问题一：信息披露不规范中小板上市公司多数存在信息披露不规范的问题。
一方面，公司披露的信息不及时、不准确，缺乏透明度，给投资者带来了困惑。
另一方面，一些公司存在着披露虚假信息、操纵财务报表的行为，严重损害了投资者的利益。
对策建议：1. 加强监管力度：应加大监管力度，及时发现并处罚信息披露不规范的企业，对违规行为严肃查处。
同时，建立健全中小板上市公司信息披露的评估机制，对披露不到位的公司进行点名批评和处罚。
2. 完善信息披露制度：加强对中小板上市公司的信息披露监管，要求公司及时披露关键信息，确保信息真实、准确、完整。
同时，提高投资者对信息披露的关注度，通过加强培训和宣传，提高投资者的信息获取和辨别能力。
问题二：公司治理结构不完善中小板上市公司的公司治理结构普遍存在问题，主要表现为股权分散、董监高权力过大、外部监管不到位等。
这种公司治理结构的不完善容易导致公司内部决策失衡，控制权被滥用，进而影响公司的经营和发展。
对策建议：1. 完善法律法规：制定符合国际惯例的公司治理法律法规，明确中小板上市公司的治理要求，规范公司股权结构和董监高职权划分，加强对公司内部治理的监管。
2. 提升公司治理水平：加强中小板公司的内部治理，建立健全独立董事、监事会等机构，加强对公司经营状况和内部决策的监督。
同时，完善股东权益保护机制，提高小股东的话语权和利益保护。
问题三：融资困难相对于主板上市公司，中小板上市公司面临着融资困难的挑战。
银行贷款难、债务融资渠道狭窄等问题，使得中小板上市公司在资金需求和发展扩张方面受到限制。
对策建议：1. 拓宽融资渠道：建立多元化的融资渠道，发展债券市场、私募股权市场等融资渠道，为中小板上市公司提供更多融资选择。
上市公司筹资存在的问题与解决方案
上市公司筹资存在的问题与解决方案［摘要］企业筹资的基本目的，是为了自身的生存与发展。
上市公司上市筹资是把双刃剑，给公司带来了大量的资金后盾，但是相应也出现很多问题，当务之急是完善上市公司治理机制，理清和理顺上市公司各利益主体关系，重点是大、小股东利益关系及股东与经营者之间关系，引导各利益主体向全体股东利益最大化目标行动。
［关键词］筹资、资本、企业、治理结构一我国上市公司筹资存在的问题筹资即为资本筹集，行内又被称作“圈钱”。
资本筹集是企业资本运动的起点，也是财务管理的必要条件。
企业筹资的基本目的，是为了自身的生存与发展。
企业筹资优点：首先，企业通过上市募集资金，为企业发展提供后续资金。
从财务理论角度讲，股权融资具有低风险、高成本的特点，但由于目前国内资本市场对上市公司没有严格的股利分配限制，所以常被视为低风险、低成本的融资手段，它具有以下几个优点：1、股本没有固定的到期日，无需偿还。
它是公司永久性资本，在公司持续经营期内都无需偿还，除非公司解散。
2、没有固定的股利负担。
公司有盈利，并认为适合分配股利，就可以分给股东；公司盈利较少或虽有盈利但现金短缺或有更有利的投资机会，也可以少付或不付股利。
3、筹资风险小。
由于普通股股本没有固定的到期日，一般也不用支付固定的股利，不存在还本付息的风险。
4、普通股筹资形成权益性资本，能增强公司信誉。
普通股股本以及由此产生的资本公积金和盈余公积金等，是公司对外负债的基础，有利于进一步拓展公司融资渠道，提高公司的融资能力，降低融资风险。
但是，上市公司上市圈钱是把双刃剑，其缺点包括两方面：（一）上市公司圈钱忙于募集资金使其使用效率低下。
由于上市公司可以通过增发融资等方式获得大量不计回报、无需付息的社会资金，因而大多数上市公司都对此乐此不疲。
同时，上市公司在圈钱成功后频繁变更募集资金投向就可以说明，如在2003年1月18日，就有三家上市公司刊登了变更募集资金投向的公告，长江通信则更是准备将其募集资金8000万元用于购买国债。
资本无序扩张
资本无序扩张■郑联盛国家金融与发展实验室金融法律与金融监管研究基地主任■蒋照辉浙江浙商金控有限公司长期以来，资本在中国经济发展过程中扮演了不可替代的角色。
但是，过去一段时间，国内出现了资本无序扩张的趋势，给资本要素监管和金融稳定带来了重要挑战。
坚决反对垄断和不正当竞争行为，防止资本无序扩张，成为近期重要的政策任务。
资本无序扩张的基本表现资本扩张模式资本是基本的生产要素之一，狭义资本主要特指股权资本，广义资本不仅包括股权资本而且包括债权资本等。
从目标角度看，资本扩张可分为产业链扩张、市场型扩张、资源型扩张和牌照型扩张等模式。
产业链扩张主要致力于整合产业链上下游资源，形成规模经济和（或）范围经济。
市场型扩张以占有更大市场份额作为目标，注重横向并购和规模经济。
资源型扩张以占据技术、市场和产业链等多种资源为目标，较为注重生态系统建构。
牌照型扩张以机构牌照、业务许可或特许经营等为资本扩张的目的。
从产业范畴认识资本扩张具有更为直接的政策价值。
资本扩张主要有本产业内的扩张、相关产业领域的扩张以及无关产业领域的扩张等三种模式。
第一，本产业内的扩张包括横向扩张和纵向扩张。
横向扩张以扩大产业规模为主，主要表现为“复制”本企业成熟的生产、经营或商业模式，扩大产能、产量或服务范围。
例如，汽车制造企业收购或新建更多的生产车间、生产多种类型产品。
纵向扩张是沿着产业链向上或向下扩张，目的在于使外部成本内部化，降低成本，提高效率。
例如，造车企业向产业链上游投资钢铁、橡胶等产业，向产业链下游投资销售企业。
二，相关产业领域的扩张是指在与本产业发展有关的其他产业扩张。
例如，房地产企业为了实现多元化融资目的，投资参股甚至控股商业银行、产业基金或其他金融机构；汽车制造企业为销售及服务便利成立消费金融公司；科技公司为提高技术应用能力向金融科技扩展并开展多样化金融业务，或传统金融公司为应对数字化转型压力投资设立金融科技公司或建立电子商务平台。
深化三能机制改革，促进公司可持续发展——XX公司三能机制管理案例
深化三能机制改革，促进公司可持续发展——XX公司三能机制管理案例摘要：国资委在巩固深化国企改革三年行动专题推进会中提出，进一步推动“三能”机制在各层级企业普遍化、常态化运行，紧紧围绕激发活力、提高效率，切实深化三项制度改革，为实现国资国企高质量发展，加快建设世界一流企业提供坚强保障。
文章对某国资控股企业在深化三能机制改革方面的做法、成效及经验进行总结。
关键词：人力资源；三能机制；激励机制中图分类号：F724文献标识码：A引言面临产能过剩和成本攀升的双重压力，玻璃制造企业的经营管理面临严峻的考验和挑战，XX公司以现代人力资源战略管理为指导，不断深化三能机制改革，推行人员能进能出、干部能上能下、收入能增能减，激发员工积极性与企业活力，提高员工业绩与组织绩效，促进公司可持续发展。
一、实施背景（一）外部环境分析1、经济环境变动导致不确定性增加在国内宏观经济、产业政策背景下，受房地产行业及汽车行业发展的影响，未来对玻璃的需求存在波动性。
全球贸易环境复杂动荡，各经济体之间贸易摩擦仍在持续，对于公司进一步拓展海外市场带来不确定影响。
2、行业产能过剩导致市场竞争加剧玻璃行业产能过剩，下游客户需求疲软，供求矛盾严重，市场竞争激烈，同时因经济增长放缓也存在一定的信用风险。
3、成本增加导致主营综合毛利下降浮法玻璃生产所需的燃料、纯碱、硅砂以及建筑加工玻璃与汽车加工玻璃所需的原片与辅料等价格大幅度上涨，对公司产品成本控制造成压力，给公司经营带来不利影响，降低了公司主营业务综合毛利率，从而导致公司营业利润下滑。
（二）内部环境分析1、劳动密集型行业，人力成本压力较大玻璃行业属于劳动力密集型行业，人工成本占销售收入之比较高，随着国内人口红利释放完毕，人工成本逐年攀升，给企业的经营带来很大的压力。
2、人员年龄偏大，人才队伍结构亟待优化公司经过30多年的稳定发展，目前人员的平均年龄较大，人才队伍呈现年龄偏大、综合素质不高的特点，队伍能力亟待加强、结构急需优化，以满足公司快速发展的要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对上市
口 陈雪钧
在 国 外 跨 国 企 业 集 团 进 入 中国 市
重 结 构 性过 剩 的 背 景 下
、
，
集 团 化道 路
。 ，
求生 存 谋 发展 的必 由之 路 虽 然我 国 上 市公 司 起步晚 但是
经 过 2 0 多年 的积 累 发 展 在 数 量 规模 与 质 量 效 益 上 均 取 得 了
，
对 于 上 市 公 司 而 言 则意 昧 着 更 多 的 市 场 机 会 更 高 的 投 资 收
、
益 。 社会 文化环 境是
、
一
个 地 区 的 社 会 公 众 价值 观 风 俗 习 惯
、
、
突破 性 进 展 ；然 而 同 时 也 存 在 着 诸 多 问题 与 障碍 制 约着 其 扩
，
教 育水 平 社 会 结 构 社 会 行 为 的 综 合 体 现 社会 文化 因 素 强
形 物质 技 术 形 态 的 环 境 因 素 的 总 称 通 常 包 括 基 础 设 施 ( 例 如
，
，
例 如 企 业 技 术 水 平 改 进 劳动 者 素 质 提 高 竞 争 能 力增 强 市
场 占 有 率 提 高 企 业 规 模 扩 大 等 ；狭 义 上 的 企 业 扩 张 指 企 业 组
、
交通 通 信 ) 公 共 服 务等
，
硬环境 力
扩 张 的概 念 有 广 义 和 狭 义 之 分 广 义 上 的 企 业 扩 张 指 企
业 各 种 要 素 ( 人 力 技 术 资 金 组 织 生 产 等 )的 集 聚 和 扩 散
、 、 、 、 、 、 、
硬 环 境 力 是 指 支 持 上 市 公 司 生 产 经 营 活 动 正 常进 行 的 有
，
、
，
主 要 衡量 指标 有 营业 总 收入 市场 份额 等 。 ② 市场 潜 力。 主 要 从 区 域 企 业 市 场 未来 发 展 趋 势 角 度 考 虑
一
定性 的影 响
。
，
个地 区 企 业 市
，
政 治 环 境 是 对 上 市 公 司 经 营 活 动 具 有现 实 潜 在 影 Ⅱ 的 向
、
场 潜 力 越 大 对 上 市 公 司 进 入 该 市 场 的 吸 引 力就 越 大 主 要 衡
，
政 治 力量
，
以 及 政 府 部 门 为 对 其 经 营 活 动 加 以调 控 或 限 制 而
一
量 指 标 有 ：市 场 份 额 增 长 率 营 业 收 入 增 长 率 等 。
、
制定 的法律 法规和制度等
、
。
个 地 区 的政 治 环 境 对 上 市公
，
4
．
竞争压 力
。
司 市 场 扩 张 行 为 的 态 度 友好 与 否 以 及 是 否 稳 定 直 接 关 系 到 上 市 公 司 扩 张 行 为 的 市 场 风 险 经 济 环 境 是 指 上 市 公 司 拟进
，
软 环 境 力 是 指 具 有较 强 精 神 性 的 环 境 因 素 往 往 是 难 以
量 化 但 却 能 够 被 人 们 所 感 知 的环 境 因 素 的 总 称 具 体 指 政 治
，
张 的 原 动 力 市 场 引 力子 系 统 主 要 有
。
2
个 指标 ① 市 场 规 模
：
一
。
主 要 从 区 域 企 业 市 场 的 现 有 规 模 的 大 小 角度 考 虑
，
，
个地 区
，
环 境 经 济环 境 社 会 文 化 环 境 。 它是 上 市 公 司 发 展 的 非 物质
、 、
企 业 市 场 规 模 越 大 对 上 市 公 司 进 入 该 市 场 的 吸 引 力就 越 大
：
、
基 础 和 基 本 条件 对 其 发 展 有 长 期 性 间 接 性 有 时 也 具 有 决
、 、
。
硬 环 境 力对 上 市公 司 扩张 的影 响
，
、
主 要 表 现 在 两 个 方 面 ： 首 先 地 区 拥 有 齐 全 高质 量 的 硬 件 设
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
织 要 素 的 集聚 和 扩 散 因 此 又 可 称 为 企 业 组 织 扩 张 例 如 企 业
， ，
施 是 保 障上 市 公 司 生 产 经 营 活 动 正 常 开 展 的 物质 基 础 上 市
， ，
。
笔 者 基 于 全 面 性原 则 与 主 导 性 原 则 选 择 影 响 上 市 公 司
扩 张 的最 重 要 的
1
．
3
．
市场 引 力
一
7
大动 力因子 进行深入 分析
。
与任何 经 济 实体
样 追 求利 润 是 上 市 公 司 的 本性 而 新
，
，
软环 境 力
，
的 市 场 机 会 是 利润 的 源 泉 因 此 市 场 引 力是 驱 动 上 市 公 司 扩
一
般 的 地 区 经 营成 本 的 节 约 将 吸 引 上 市
， ，
多 由低 级 到 高 级 的 动 态 变 化
、
与 企 业 扩张 相 对 应 的 运 动 形
公 司 进 入 该 市 场 ；其 次 具 有 良好 硬 件 环 境 地 区 的 经 贸 活 动 活
式是 企 业 收缩
。
动频 繁 潜在市场机会 吸 引上 市公 司 进 入 该市场
。
规 模 扩 张 空 间 扩 展 等 本 文 主 要 论 述 狭 义 的企 业 扩 张 它 是
、
。
，
公 司 在 具 有 良好 硬 件 环 境 地 区 新 建 企 业 的 成 本 或 运 营 成 本将
企 业 上 升性 进步 性运 动
、
，
是 其 由小 到 大
。
、
由弱 到 强
、
由少 到
大 大低于 硬 件环 境
。
上 市 公 司 的市 场 扩 张 行 为 与 产 业 竞争 环 境 密切 相 关 产
业 内现 有 企 业 之 间 的 竞 争 综 合 强 度 决 定 了 行 业 的 竞争 激 烈 程
入
市场 的宏 观 经 济 状 况 包 括 人 均 国 民 生 产 总 值 ( G D P J 经 济
，
、
度
。
企 业 竞 争 强 度 越 大 上 市 公 司 扩 张 的 动 力就 越 大
、
。
张进 程
。
因此
。
，
研 究如何 建立 上 市公 司 扩张机 制 具 有重 要 的
着 烈 地 影 Ⅱ向 上 市 公 司 的 经 营 行 为 和 顾 客 的 消 费 决 策 友 好 的
。
现 实 意义
一
社会文化环 境 是促进 上 市公 司 扩张 的重 要 环 境动 力之
2
．
一
。
、
上 市公 司扩 张动力因子分析
，
、
。
因为
，
增 长 速度 ( G N
P
增 长 率 ) 经 济 发 展 稳 定状 况 等
、
一
。
个地 区经