计量特征在语言风格比较及作家判定中的应用__省略_寒_三重门_与郭敬明_梦里花落
219404806_数字人文视域下的中国现当代女性文学研究
2022 年
SVM 统计机器学习模型，以词汇为实验单元，对鲁迅、沈从文等 8 位作家的 60 余部作品进行了作者身份
识别研究 ① 等。包括对文章来源、真伪、语言亲属关系的判定都属于这一类型的研究。二是基于网络分
析的人物关系挖掘。邰沁清等人利用 Gephi 可视化工具构建金庸小说的人物关系网络，通过人物中心性
思数字人文研究的局限与困境。
一、现状与趋势：数字人文介入中国现当代女性文学研究的可能性
2009 年，武汉大学王晓光发表《
“数字人文”的产生、发展与前沿》一文，正式将“数字人文”这一舶来词
带入国内研究视野。十多年来，北京、上海、南京等地的研究组织陆续开展以“数字人文”为主题的学术活
动 。 武 汉 大 学（2011）、南 京 大 学（2018）、中 国 人 民 大 学（2019）、北 京 师 范 大 学（2020）、南 京 师 范 大 学
关键词：数字人文；中国现当代女性文学；研究范式
中图分类号：I206
文献标识码：A
文章编号：1002-3291（2022）04-0098-08
20 世纪 90 年代以来，以计算机和网络为基础的数字信息技术正在向社会发展的各个层面迅速推进，
全面影响着人类的思维方式和行为准则，并与各种知识生产机制形成积极互动，生成信息整理、分析、阐
学科建设意义的多元探索，再到如今突破性别视域对女性文学的再思考，女性文学研究在理论建构、史学
研究、批判实践、队伍建设等方面都取得了一定的成果。然而受传统人文研究自限性与主观性等方面的影
响，女性文学研究在稳健发展的过程中，仍存在如创新性研究相对较少、研究方法亟待更新等问题。而数
字人文的出现或为这些问题的解决提供了新的路径。
《跨界与融合:全球视野下的数字人文——首届北京大学“数字人文论坛”会议综述》，
红楼梦_计量风格学研究_刘颖
刘
颖
肖天久
采用定量统计与 内容提要： 从计量风格学的角度出发， 二 〇 一 四 年 第 四 辑 定性分析相结合的 方 法， 对《红楼梦 》 进 行研究， 并对前八 十回与后四十回的差异 进 行 考 察: 前 八 十 回 在 一 字 词 及 数 词、 量词的使用频率上 高 于 后四 十 回， 二 字 词、 名 词、 动 词、 副词、 助词、 语气词的使用频率以及平均词长和词长变化程 度低于后四十回; 所选的四十一个虚词、 前三百个高频词也 有明显的差异。前八十回相对于后四十回， 长词较少、 文本 可读性更强， 语言变化 更 少， 使用 文 言 虚 词 更 多， 更加注意 细节描写; 同时， 用词的连贯性更强。 关键词： 计量风格学 词长 虚词 高频词 词类
本文共计选择 41 个虚词， 分别为： 介词（ 10 个） ： 被、 从、 于、 因、 在、 向、 以、 比、 与、 往； 助词（ 6 个） ： 之、 者、 或、 的、 得、 过； 语气词（ 4 个） ： 罢、 呢、 么、 罢了； 副词（ 17 个） ： 便、 就、 亦、 未、 很、 也、 别、 更、 且、 还、 必、 皆、 方、 忽、 只、 不、 偏； 连词（ 4 个） ： 所以、 因此、 连、 既。 为了提高检验的准确性， 我们对每一回中各个虚词使 用的次数分别进行统计， 并在此基础上进行标准化处理， 即 分别计算在每一千词中各个虚词使用的频率 。 设前八十回中某一虚词使用的频率来自正态总体 N1 的样本， 而后四十回中该虚词使用的频率为来自另一正态 并且， 两个总体相互独立。 我们使用假设 总体 N2 的样本， 检验中的 U 检验来对二者的差异进行检验。 “被” 以 字为例， 原假设为： 前八十回与后四十回各自 “被” 所在的两个总体中使用 字没有差别。 检验统计量： U = 珔－ 珔 X Y
文学语言的美学分析
海 的写照
而 且 是 全 篇 的 一 个 缩影
“
有 些 评 论 工 作者 也 试 用 系 统 方 法 来 分 析文 学
,
一 篇 用 象征 手 法 写
两代人
”
的小
— 说
。
作 品是 个 有 生命 的 整 体
本 文 不 讨 论 层 次 如 何划 分 我 要强 调 的
,
,
写 进 去 的 每个
词
、
每 句 话 都 是 带着 整 体 生命 信 息 的 活 的 细 改 写一个 句子
,
,
不 能简 单 地 视 为 概 念
内在 的 情 感与哲 理 等 多 层 次 的 内
的 符号
而 是 具 有 多重 审 美 功 能 的 艺 术 符
、
容 通 通 压 缩 到 语 言材料及 其 结构 之 中 那么
,
本 文 试 图 就 语言 的 表 象 功 能
。
表 情功 能
如 果 把 一 部 文 学 作品 看 做 一 个 大 系 统
一 个多 层 次 的 系 统
。
把 大海 写
成太 阳的母 亲
,
,
“
她 恋 恋 不 舍地 拥 抱 着 刚 刚
”
,
是
这 个系统依 顿它 特殊
、
分娩的 婴儿 不放 向空中 亲
、
一
后来孩 子
。
“
腾地 跳
”
的 语 言 结 构才 产 生 着这 样那 样
或 强或弱 的
给 大 海 注 满 了 燃烧 的 活 力
, ,
印母
。 ,
子 看别 人 骑 在 马 背 上 用 鞭 子 打 马
通
。
,
浅谈郭敬明小说中的语言特色
浅谈郭敬明小说中的语言特色作者：郭艺丁来源：《中国·东盟博览》2013年第12期【摘要】郭敬明是“80后”青春文学的杰出代表。
随着小说《幻城》、《梦里花落知多少》、《悲伤逆流成河》等多部著名小说的出版，声名鹊起，其作品深受广大读者朋友喜爱，疯狂的占领了市场。
他的作品之所以如此受宠，得益于他对语言所具有的造诣。
本文主要拟从郭敬明的小说文本来探究其小说的语言所具有的独特风格。
【关键词】郭敬明；小说；语言文章编号：1673-0380（2013）012 -0170-01在写作中，郭敬明无疑是同时代作家中最为成功的一个。
他通过写作赚得的稿费超过百万。
其《悲伤逆流成河》仅推出10天，销售量就突破百万册，这在中国销售史上是史无前例的。
除了《悲伤逆流成河》之外，还有著名的小说《幻城》（处女作）、《梦里花落知多少》、《1995—2005夏至未至》等。
郭敬明作品中运用临时生成的词语进行超常搭配，使意境陌生化而突显唯美之感。
例如《幻城》中的“在我们都是小孩子的时候，迟墨总是带我到雪雾森林的深处，看着那些巨大的飞鸟从森林的阴影中呼啸着穿过，凄凉而破裂的鸣叫在苍蓝色的天空上拉出一道道透明的伤痕。
小哥哥总是望着那些仓皇的飞鸟对我说，蝶澈，你想过要飞到天空上面去看一看吗？我想知道，云朵上是开满了樱花，亦或是住满了亡灵……”以及“天空飞过巨大的霰雪鸟，鸣叫声撕裂了一片苍蓝色的天空。
我的眼睛微微疼痛起来。
”其中“鸣叫”本表示听觉的动作，而在这里却转换成了视觉，与此相对，“撕裂”本表示手的动作，而在这里用来形容霰雪鸟的鸣叫声把视觉转换成了听觉，二者都采用了移就的手法，提高了语言的表现力，既激发起人们的联想，也给人一种新颖的感受。
“草地上无边无际地温柔漫延，离离的野花一直烧到天边，森林中依然有美丽流淌的溪涧，溪涧旁边，有着美丽的白鹿和一些小孩子，他们都有纯正的血统，有些是占星师，有些是巫师，只是，没有幻术师，幻术师已经长大了，带着一幅画回来。
超验感悟、语言策略与文本隐喻——以周庆荣近年来创作的散文诗为例
-046-诗刊诗人研究周庆荣在《格物、及物、化物及其他》中谈散文诗时认为：“走出对事物影像的过度描摹和轻易抒情，以思想和本质的发现进行诗意的呈现。
鉴于散文诗在叙述上的优势，写作者更要清醒自己在场的意义，让作品能够超越平均的立意，文字中料峭的部分便是你的写作价值。
”如果从这一段“散文诗观”中提纯关键词就是：在场、诗意、思想。
而我所理解的“在场”，一是现实主义当下场景的超验感悟，二是主体的有效介入、对时代精神观察并为其命名，三是对未来的一种预言性叙述。
多年来他倡导散文诗文本写作要凸显“意义化”，要有“大诗歌”的文本理念。
故此，我读他近些年来零零散散发表的作品，总体感觉他一方面探赜诗文内在艺术及其审美特质，另一方面又能破除窠臼自成面貌。
创作态势是由文学必然的秩序走向文本的自由和自觉。
语言策略隐匿，文本始终贯彻着人与世界的紧密联系，从而提纯出他所说的“料峭的部分”。
人类社会不管有多少喧嚣，都有共同的大孤独与大寂静。
万物有代谢，人同万物一样无依无奈。
看见胡杨，想到离群索居、澹泊明志以及时间酷烈的存在：“认真地活，勇敢地死。
然后，自己是自己的碑。
”（《沙漠上的烈士》）“我说它是真正的烈士，在荒寒的原野，在高寒的气候中，它努力生长的事迹就是今天我们人世间最需要的鼓舞。
”一隅见全局，小中见大的图式，不单单观其形骸之状，还重在精神上的传导作用，从“胡杨”这一本体引发精神的与哲学的思辨，阅之如临悬崖、面阔海，身形为之激越，精神为之慨然。
另有《胡杨的祭奠》对生存的思考：“胡杨的身体一半仿佛沙漠，剩下的茁壮因此与沧桑为邻。
”“每当风卷黄沙，碑上的文字就开始复活。
马、骆驼和狼，它们曾经发出过各自的声音。
”一种独特的接近本真的存在，喻不屈的灵魂，喻弯而不折的傲骨。
既有古典的神秘性，也有现代的精神性。
文字奇崛，思想高华。
所袒露的，不仅仅是躯体，更是生命精神。
《半枯的胡杨和晚阳》中又这样写：“我看到一棵胡杨大半个身躯已经枯萎，仅有几片绿叶的那根手臂，在拽住一点点一点点沉下去的太阳。
2024年全国高考语文一轮复习知识清单之 拟写文学(新闻)点评、前言、微新闻、串台词等
第一章语言文字运用第10节拟写文学(新闻)点评、前言、微新闻、串台词等随着考试大纲的取消，在新的高考评价体系下，要求考题必须更多地体现应用性和创造性。
在这种背景下，应用文体因其情境性、应用性，备受拟题专家青睐，所以拟写应用文应引起考生的足够重视。
题型一文学(新闻)点评文学点评主要考查考生对文学作品的阅读能力和理解能力，在新课改的背景下，考生阅读和理解名著的能力越来越受到重视。
新闻点评一般关注与百姓息息相关的一些社会热点事件，点评要求用简短的语言揭示事件的本质和意义，这一题型主要考查考生分析判断的能力和逻辑思维的能力。
文学(新闻)点评“4要求”1.读懂文学作品或新闻，理清脉络通过阅读，文学作品需要了解：①写了什么内容；②用了什么手法；③语言上有什么特点；④抒发了什么情感或阐发了什么道理。
新闻需要了解：①新闻报道了什么事件；②事件是因为什么而发生的，相关背景是什么；③新闻事件发生过程中的突出细节是什么；④事件造成的结果是什么；⑤事件的本质是什么。
2.选好角度，点评到位要抓住主体，抓住要害，抓住事件的本质(透过现象看本质)，准确提取观点。
文学作品一般可以概括为：用了……手法(语言、结构)，表达了……；新闻点评一般可以概括为：某某事件怎么样，折射出社会中的何种现象(反映了社会中哪些方面存在着何种问题)，针对这类现象我们该怎么做等。
考生应该注意点评不必面面俱到，不能泛泛而谈，不能什么都评。
点评的篇幅要小，目标要集中，要切中要害。
3.鞭辟入里，以理服人首先，针对新闻报道中的事件，要从客观的角度去看待。
然后，旗帜鲜明地把或褒或贬的态度表达出来。
这样，点评的导向也会十分明确，或引导人们向善，或劝诫人们警醒，或引起人们深思，不可凭空漫谈。
4.讲究艺术，言简意赅看准问题后，考生还要选择表述的角度。
这样，考生的点评才能做到新颖独到、生动形象、言简意赅，才能使人耳目一新，角度的选择切忌陈旧、老套、死板。
例：下面这首诗曾获某杂志主办的征文大赛一等奖，请品读该诗，说明获奖理由。
计量特征在语言风格比较及作家判定中的应用——以韩寒《三重门》与郭敬明《梦里花落知多少》为例
计量特征在语言风格比较及作家判定中的应用——以韩寒《三重门》与郭敬明《梦里花落知多少》为例ComputerEngineeringandApplications计算机工程与应用计量特征在语言风格比较及作家判定中的应用——以韩寒《三重f-1)与郭敬明《梦里花落知多少》为例陈芯莹,李雯雯,王燕CHENXinying,LIWenwen,WANGY ah中国传媒大学应用语言学系,北京100024 DepartmentofAppliedLinguistics,CommunicationUniversityofChina,Be ijing100024,ChinaCHENXinying,LIWenwen,WANGY an.Applicationofquantitativecharac teristicsincomparisonoflanguagestyleandauthorjudgment--TripleGatesofHanHanandNeverFlowersinNeverDreamsofGu puterEngineeringandApplications,2012,48(3):137—139.Abstract:Thepaperproposesthemethodthatappliestheresultsofquantitativ elanguageresearchincomparisonoflanguagestyleand authorjudgment.Thepaperdiscovers7languagestructurecharacteristicspossessingobviousdistributiondifferencesthroughthestatisti- calcomparisonof12languagestructurecharacteristicsdistributionoftwocor puseswith75thousandwords.Thepaperalsoanalyzestwotextswith75thousandwordswhicharenotdenotedwithauthorsbyregardingt he7languagestructurecharacteristicsastextexpression characteristics,andaccuratelyjudgestheauthorsofthetwotexts.Themethod adoptingquantitativecharacteristicsoflanguagetodenote textcanbeaerexplaintheresearchoflanguagestyleandauthorjudgment.The quantitativeresearchoflanguagestructurecharacteristics basedoncorpusandstatisticalmethodisanimportantmethodfortheresearcho fChineselanguagestyleandauthorjudgment.Keywords:languagestyle;languagestructure;TripleGates;NeverFlowersi nNeverDreams摘要:提出了将语言计量研究成果应用于语言风格对比及作家判定中的方法.通过对两个75000字的语料中12个语言结构特征分布的统计对比,发现了7个具有显着分布差异的语言结构特征.并以这7个语言结构特征作为文本表示特征对两个75000字的未知作家文本做了相关性分析,并准确判定了未知作家文本的作者.以语言结果的计量特征表示文本的方法加强了语言风格对比及作家判定研究的可解释性,具有较高的理论和应用价值.以语料库和统计方法进行语言结构特征计量研究是汉语语言风格描写研究及作家判定研究的重要方法.关键词:语言风格;语言结构特征;三重门;梦里花落知多少DOI:10.3778~.issn.1002.8331.2012.03.040文章编号:1002—8331(2012)03.0137.03文献标识码:A中图分类号:TP391.1 1引言作家在语言表达中所形成的不同言语特征表现在数量上就是统计特征上的差异.换言之,语言风格是由于语言单位使用频率的差异而产生的.语言单位的分布频率是分析作家语言的物质基础.通过对不同作家语言中语言结构特征的统计可以得出语言风格的一致性或区别性特征,语言结构的分布数据就变成体现作家语言风格的计量特征.反之,如果能够获得陌生文本关于语言结构方面的数据,就有可能以此为基础来判定文本的作者.通过各种特征对文本进行统计分析的思想最早见于数学家Morgan在1851年的猜想和建议.到了20世纪末,统计方法在比较多种文本的风格特征,判定文本的年代,判定文章的作者,识别同意作者的不同写作风格,判断某一作者的作品先后顺序,推测文章的来源,判定匿名文章作者,辨别文章真伪和判断语言亲属关系等诸多领域内都得到了很广泛和深入的运用u】. 而在汉语本体研究领域,统计方法的运用主要集中在汉字,词汇的计量研究和风格统计研究中,如常宝儒,刘源,梁南元,陈原,李兆麟,王德春,陈瑞瑞嘲,曹聪孙,吴礼权一,曾毅平,朱晓文.但这些研究没能全面地揭示出不同语言风格中在语言结构上的差异,在语料规模,语言结构的选择和统计方法等方面都有待加强u”.基于语料库和统计方法,获取现代汉语语言结构的计量特征,而后考察这些语言结构计量特征在作家语言风格描写, 对比研究及作家判定方面的实际应用.2语料与方法寻求体现作家风格不同的计量特征的具体过程是:选取两个作家的语料样本,对其进行分词并以文本为单位计算特定语言结构在文本中的频率和百分比,基于样本的均值比较这些语言结构在两个样本中的分布是否具有差异.选用作家的其他语料样本,计算其与统计所用语料样本的相关性,测试计量特征在辨别不同作家语言时的有效性.在选取语料时,考虑到时代等外部因素对语言的影响很难做定性定量分析,趋向于选择具有相似语言环境的语料.郭敬明(http://baike.baidu.corn/view/4386.htm?f~ala0)出生于1983年,韩寒(http://baike.baidu.corn/view/5972.htm)出生于1982年.两人均成名于新概念作文大赛,被视为80后作家的代表.郭敬明的代表作《梦里花落知多少》发表于2003年, 全文155820字(如无提示,文中所列字数之数据均为基于word的字数统计结果);韩寒的代表作《三重门》发表于2000 年,全文158702字.两位作家的年龄相仿,成长及写作环境相似,各自代表作的发表时间也相近且篇幅相当.因此,认为《梦作者简介:陈芯莹,女,博士,研究方向:依存语法,复杂网络,计量语言学;李雯雯,女,博士;王燕,女,博士.E-mail:******************收稿日期:2010—07—15;修回日期:2010.11-12 ComputerEngineeringandApplications计算机工程与应用里花落知多少》与《三重门》具有较大可比性,符合语料选择的标准,是比较理想的实验语料.确定了语料来源之后,为了更精确地做文本对比,从两本书中各自选择了15万字(共30万字)作为实验文本.其中训练语料文本各75000字,测试语料文本各75000字(训练语料文本共15万字,来自于两本小说的前半部分;测试语料文本共15万字来自于两本小说的后半部分,训练语料与测试语料无交叉).之后,根据北大的分词体系,采用单词性标注对实验文本进行了自动分词.3数据与分析选择的考查对象均为词汇层面和句子层面的语言结构特征.词汇层面的计量信息易于获取,词汇计量研究一直是计量与语言学的研究热点之一.同时,尽管词频仍然是研究的基础,但实词,词性标记,词的位置,词长,词序,单现词(hapax)和Ⅳ元属性等也都已进入了国内外计量语言学研究的视野.选择了部分代表语言结构长度,词汇丰富程度,词类和句式使用等方面的语言结构作为考查对象”.在参考文献[11】提出的用于文本聚类的汉语计量特征后,选择了词长,句长,型例比,副词比例,名词比例,代词比例,助词比例,标点符号比例,陈述句比例,疑问句比例,感叹句比例,单现词等12个语言结构类型作为考察对象.表1列出了两个样本的12个语言结构的分布数据.表1两个训练样本中12个语言结构的分布数据注:表中数据均四舍五入精确到小数点后4位.词长=字数(不含标点)/词数;句长=字数(不含标点)/旬数;型例比=词数/词型数;副词比例=副词数/词数;名词比例:名词数/词数;代词比例=代词词数侗数;助词比例=助词词数/词数;标点符号比例=标点符号数量/字数;陈述句比例=陈述句数量/总句数;疑问句比例=疑问句数量/总句数;感叹句比例=感叹句数量/总句数;单现词(hapax)=文本中仅出现一次的词数;《三重门》的平均词长(以字数计)比《梦里花落知多少》的百分比数据均四舍五入精确到小数点后二位.平均词长大2.46%,差距不大.句长值的研究在统计风格学和作者判别研究方面具有应用价值.根据表1的数据,《三重门》的平均句长比《梦里花落知多少》的平均旬长少8.6458,少25.89%,差距较大.这一数据显示在句子复杂程度方面,《梦里花落知多少》的句子比《三重门》的句子要复杂一些.韩寒曾经评价郭敬明是”小女人”,意指郭敬明的文风较夸浮.而该组数据表明在语言表达上韩寒相较郭敬明确实更加朴实精简一些.词的型例比可以表示语言中的词汇丰富程度.在这点上《三重门》的型例比《梦里花落知多少》小3.2562,约为35.06%, 差距较大.《三重门》的词汇丰富程度更高一些,《梦里花落知多少》中词的平均使用频率更高一些.副词比例一项,《三重门》比《梦里花落知多少》低0.0002,约为0.19%,几乎没有差别.《三重门》与《梦里花落知多少》在副词使用频率上几乎一致.《三重门》的名词比例比《梦里花落知多少》的名词比例低0.0449,约为34.49%;在代词比例上,《三重门》也比《梦里花落知多少》低了0.0803,约为55.42%,差距都非常大.数据反应,名词和代词在《梦里花落知多少》中出现的频率明显要高于其在《三重门》中出现的频率.而且《三重门》中名词比例约是代词比例的271.05%,《梦里花落知多少》中名词比例却是代词比例的89.86%,说明《三重门》中名词的使用频率要远远高于代词使用的频率,而《梦里花落知多少》中名词的使用频率要低于代词使用的频率,但差距不大.从助词比例看,《三重门》比《梦里花落知多少》低0.O118,约为14.32%.《梦里花落知多少》中助词的使用频率要高于《三重门》中助词使用的频率.从标点符号的比例来看,《三重门》与《梦里花落知多少》高出0,0612,约为50.83%,差距相当大.这一统计数据符合前面关于句子长度的比较结果.即字数或词数大致相当的文本中,标点符号使用频率高则句子结构相对短小.陈述句比例,《三重门》比《梦里花落知多少》低0.0695,约为8.10%.疑问句比例,《三重门》比《梦里花落知多少》高0.0072, 约为3.53%,差距不是特别明显.但在感叹句比例上,《三重门》比《梦里花落知多少》高出0.0679,约为120.60%,差异非常大.说明《三重门》中感叹旬出现的频率要远高于《梦里花落知多少》中感叹句出现的频率.这也符合了人们对韩寒更犀利张狂而郭敬明更温和细腻的印象.单现词出现比例,《三重门》比《梦里花落知多少》高出0.0344,约为61.10%.单现词是另一个可以表示语言中词汇丰富程度的数据.单现词越多语言中的词汇丰富程度越高.而此处的数据与型例比显示的结果相符.与《梦里花落知多少》相比,《三重门》的单现词多,型例比低,证明其用词更加丰富.对比所有12组数据,发现《三重门》和《梦里花落知多少》在句长,型例比,名词比例,代词比例,标点符号比例,感叹句比例,单现词比例这7组数据上的差距较为明显.分析总结可知《三重门》与《梦里花落知多少》相比,词汇使用更加丰富,句子更为简短.在句式选择上《三重门》更多地使用了感叹句.在词汇选择上《梦里花落知多少》更高频率地使用了名词和代陈芯莹,李雯雯,王燕:计量特征在语言风格比较及作家判定中的应用词,特别是代词,其使用频率高过了名词;相比之下《三重门》更少使用名词和代词,特别是代词,其使用频率远低于名词.4相关性测试经过统计分析发现《三重门》与《梦里花落知多少》的训练文本在考查的12组数据中有7组数据的差异比较大.以这7组数据为依据,设计和实施了一个文本聚类实验.实验用的文本同样取自于《三重门》与《梦里花落知多少》,但于之前统计数据的文本无交叉.待判定作者的这两个实验文本均为75000字的文本,并对其做了如表2的7组数据的统计.表2《三重门》,《梦里花落之》,未知作家文本1和未知作家文本2中7个语言结构的分布数据在做典型相关分析时,由于典型变量是原始变量的线性组合,具有不同量纲变量的线性组合显然失去了实际意义.不同的数量级别会导致”以大吃小”,即数量级别小的变量的影响会被忽略,从而影响了分析结果的合理性.为了消除量纲和数量级别的影响,必须对数据先做标准化变换处理,然后再做典型相关分析(http://wenku.baidu.corn/view/c259880d4a7302768e9939ab.html2010.6—14).为此,以表2为基础,对每类语言结构特征的数据(每行数据)进行了标准化处理,得出结果如表3.表3《三重门》,《梦里花落之》,未知作家文本1和未知作家文本2中7个语言结构分布的标准化数据由于相关性能够说明语体的接近程度,可以将四组数据做一个相关性分析,以考察各组文本的语体接近程度.相关系数的公式如下u::—(1)=—....————..————————————.—————.--—————一IIJ√-(Ex)√,z一()根据表3所列数据,用Excel统计了各文本之间的数据的相关系数,其统计结果如表4.表4所显示结果非常明显,《三重门》与《梦里花落知多少》为负相关,未知作家文本1与未知作家文本2也为负相关,可知它们分属不同作家的作品.而未知作家文本1与表4《三重门》,《梦里花落之》,未知作家文本1和未知作家文本2的相关系数《三重门》的相关系数为一0.80887,小于其与《梦里花落知多少》的相关系数0.619316,且前者为负相关,后者为正相关;相反,未知作家文本2与《三重门》的相关系数为O.87478,大于其与《梦里花落知多少》的相关系数一0.76178,前者为正相关,后者为负相关.所以可以由此判定未知作家文本1来自于《梦里花落知多少》,作者是郭敬明;而未知作家文本2来自于《三重门》,作者是韩寒.通过文本内容验证,证实实验所得结果是正确的.经过实验,发现仅使用上述的74-语言结构的分布数据作为文本的表示特征,可以在作家判别问题上取得可信任的结果.可以说,这74-结构特征在一定程度上较好地区别了两本小说的语言风格.5结语通过对两个75000字的语料样本进行统计分析,得出了在《三重门》和《梦里花落知多少》中12个语言结构特征的数据,并对比分析了这些数据的异同.从中总结出了7个具有显着分布差异的语言结构特征,并以这些语言结构特征作为文本的表示特征对2个75000字的未知作家文本进行了相关系数统计和分析.以句长,型例比,名词比例,代词比例,标点符号比例,感叹句比例,单现词比例等7个语言结构特征作为文本特征,准确地判定了2个未知作家文本的作者.在获取语体计量特征时采用了基于语料库和统计学的方法.黄伟,刘海涛…认为这种方法是对现代汉语语体进行描写研究的重要方法.经过实验证明,它们也是对语言风格描写研究的重要方法.标注体系和工具对统计结果的影响,语言风格在字,词,旬等语言结构和语法,语义,语用层面的全面计量描写等,都是今后值得继续和深入研究的课题.将基于计量语言学研究成果的语言结构分布特征作为语言风格对比和作家判定,实验证明是可行可信的,而且特征选择和对比分析结果都可以从语言学的角度进行分析和解释.而且这种方法不光可应用于语言风格描写和对比,作家判定,黄伟,刘海涛”曾用这种方法成功地进行了文本聚类和分类实验.这样的方法具有普适性,值得在更多的语言学研究领域进行尝试.参考文献:[1】OakesMP.Statisticsforcorpuslinguistics[M].Edinburgh:Edin—burghUniversityPress,1998.[2】常宝儒.现代汉语词汇统计问题的初步研究[J】.语言教学与研究, 1985(1):117.124.[3]刘源,梁南元.汉语处理的基础工程——现代汉语词频统计[J】.中文信息,1986(1):l7—25.此处所采用的是均值标准差模式,其计算公式为:标准值=(原数据.均值)/书示准差.(下转208页)2082012,48(3)ComputerEngineeringandApplications计算机工程与应用期分别为2月,3月.首先对各级订货批量进行了优化,如表1.为了简化再订购点优化问题,假定定制模块供应商按MR—PII(ManufacturingResourcePlanningII)控制内部物流,故第3和第4节点可按设施再订购点策略运作.此时,订货提前期与安全库存仅为计划控制参数,可设为一定值;本文没为最佳订货量的1/4.由此可得出库存系统最优控制参数,,zQ),以及无限期平均运作成本,见表1.表1成本数据表5结论产品定制与制造延迟实现将对定制产品(模块)的成本产生冲击.本文:(1)通过分析定制产品模块生产(物流)过程,将定制区分和延迟实现与模块生产过程相结合,构建了一类定制产品模块的生产物流供应链.(2)构建了定制产品(模块)的多级库存运作成本模型.(3)设计了一种自适应遗传算法以求解多级库存系统运作成本.该自适应遗传算法采用实数编码方法及基于排序的适应度尺度变换方法与个体选择操作,从而降低显性染色体与隐性染色体在复制时的差异,维持种群的多样性.算法的自适应不仅表现在交叉概率与变异概率的自适应调节上,还通过引入变异温度,设计了自适应变异算子,从而可有效避免算法的早熟现象.定制产品模块成本的求解,可帮助企业有效评估,选择恰当的定制程度和延迟策略.最后,通过一个实例来演示理论与方法的应用,并例证本文论点及如何求解定制产品模块的库存运作成本.参考文献:【1】陈国赋.大规模定制产品成本估算与报价决策模型研究[D】.南京:东南大学,2006.[2】WangZhiliang,WangYunxia,LuY un.Analysisofcustomization coststructuralmodelbasedonsupplychain[J].AdvancedMateri- alsResearch,2010:1654—1659.[3】连海佳,季建华.大规模定制模式下定制程度分析【J]l上海交通大学,2006,40(4):677—680.[4】李柏姝,唐加福,雒兴刚.面向细分市场的产品族规划方法及应用[J1.计算机集成制造系统一cIMs,2009,15(6):1055.1061.[5】王凤,林杰.大规模定制下多CODP的定位模型及算法『Jl_计算机工程与应用,2009,45(13):4—7[6】但斌,饶凯,李海燕.大规模定制环境下供应链实施延迟生产的成本优化模型[J],计算机集成制造系统,2009,15(2):287—291.[7】张炜,林杰l基于大规模定制的多阶段生产模型[J]_计算机集成制造系统,2007,13(2):246.251.[8]ShaoXF,JiJH.Evaluationofpost[)onementstrategiesinmass customizationwithserviceguarantees[J].InternationalJournalof ProductionResearch,2008,46(1):l53—171.[9】ChenF,ZhengYS.Evaluatingechelonstock(R;nq)policiesin serialproduction/inventorysystemswithstochasticdemand[J].Man—agementScience,1994,40:1262—1275.[10】ShangKH,ZhouSX.Asimpleheuristicforechelon(r;nQ;T) policiesinserialsupplychains[R].HongKong:UniversityofHong Kong,China,2009.[11]RoundyR.98%effectivelot—sizingruleforamulti?product,multi—facilityproduction—inventorysystems[J].MathOR.1986.11: 699—727.【12】JiaoJX,ZhangYY,WangY.Aheuristicgeneticalgorithmfor productpo~folioplanning[J].Computers&OperationsResearch. 2007,34:1777—1799.[13】陈兆勋,王丽亚.基于作业成本法的大规模定制多样化成本分析[J].计算机集成制造系统,2005,11(7):1034—1040.(上接94页)[6]AntichiG,DiPietroA,FicaraD,eta1.End—to—endinferenceoflinklevelqueueingdelaystatisties[C]//GlobalTelecommunications Conference,GLOBEC0M2009,IEEEHonolulu,HI,Nov,2009,1:16.[7]ShihMF,HeroIIIAO.Unicast—basedinferenceofnetworklink delaydistributionswithfinitemixturemodels[EB/OL].citeseer.ist./625167.htm1.[8】DiPietroA,FicaraD,GiordanoS,eta1.End-to?endinferenceof linklevelqueueingdelaydistributionandvariance[C]//Internation—aISymposiumonPerformanceEvaluationofComputerandTele. communicationSystems,Edinburgh,June,2008,1:503—510.[9]RoseC,SmithMD.k-Statistics:unbiasedestimatorsofcumulants[M]//MathematicalStatisticswithMathematica.New3(0rk: SpringerVerlag,2002:256—259.[10]TheUSmanual[EB/OL]./nsnam/ns/doc/.[1】1于斌,孙斌,温暖,等.NS与网络模拟【M】.北京:人民邮电出版社,2007.04.(上接139页)[4]陈原.现代汉语定量分析[M]上海:上海教育出版社,1989.[5]李兆麟.汉语计量研究初探一兼评现代汉语词频词典[J】.辞书研究,1989(1):116—123.【6]6王德春,陈瑞瑞.语体学【M】.南宁:广西教育出版社,2000.【7】曹聪孙.言语风格统计学试说.[J].天津师大,1988(4):70—75. 『8]8吴礼权.平淡风格与绚烂风格的计算统计研究【J].云南师范大学学报,2004,36(2):4246.[9】9吴礼权.庄重风格与幽默风格的计算统计研究[J].渤海大学:哲学社会科学版,2004,26(5):99—103.[10】曾毅平,朱晓文计算方法在汉语风格学研究中的应用[J]l福建师范大学:哲学社会科学版,2006(1):14—17.【11】黄伟,刘海涛.汉语语体的计量特征在文本聚类中的应用[Jl计算机工程与应用,2009,45(29):25—27.[12】桂诗春.基于语料库的英语语言学语体分析[M】.北京:外语教学与研究出版社,2009.[13]贾俊平.统计学[M】-3版.北京:中国人民大学出版社,2007.。
基于计量风格学的唐诗与宋词高频词的探究
基于计量风格学的唐诗与宋词高频词的探究【摘要】本文基于计量风格学的理论，探讨了唐诗与宋词中高频词的特点，并进行了比较分析。
通过数据分析与案例研究，揭示了二者在高频词使用上的差异和共性。
研究发现，唐诗更注重表现力与雄浑，高频词多涉及自然和壮美；而宋词则更注重情感表达，高频词偏向描绘情感和内心世界。
在对唐诗与宋词高频词的探究中，我们不仅可以更深入地理解两个时期诗歌的风格特点，还能对后世诗歌创作提供一定的启示。
本研究也存在局限性，如数据可能受限于样本范围等。
未来的研究可以进一步扩大样本范围，深入研究不同诗人的高频词使用特点，从而更全面地探讨诗歌风格的演变与发展。
【关键词】唐诗、宋词、计量风格学、高频词、理论基础、数据分析、案例研究、比较分析、启示、局限性、展望1. 引言1.1 研究背景在中国古代诗词中，唐诗与宋词一直被视为文学史上的两颗璀璨明珠。
唐诗以其豪放爽直、意境丰富、意蕴深远而著称，而宋词则以其婉约含蓄、情感细腻、音乐性强的特点而备受推崇。
尽管唐诗与宋词在表现方式和风格上有所不同，但它们都具有共同的特点，即都包含大量高频词汇，这些高频词汇在诗词中起到了重要的承载意义和象征意义。
基于计量风格学的理论，我们可以通过对唐诗和宋词中高频词汇的分析，探讨其在诗词创作中的作用和意义，进一步揭示唐诗与宋词在美学上的差异和联系。
通过对唐诗和宋词中高频词汇的特点进行比较分析，我们可以更加深入地了解中国古代诗词的精髓所在，揭示其在文学史上的重要地位和价值。
本研究旨在通过基于计量风格学的方法，对唐诗与宋词中高频词汇进行深入探究，以期为我们更好地理解和欣赏这两大文学流派带来新的视角和启示。
1.2 研究意义唐诗与宋词作为中国古代文学的瑰宝，具有丰富的文化内涵和艺术价值。
通过对其高频词的研究，可以深入挖掘其中的语言特点和审美趣味，帮助读者更好地理解古代诗歌的魅力所在。
高频词的研究也有助于揭示当时社会文化背景下的词汇使用规律和审美偏好，为文学史和语言学的研究提供珍贵的实证资料。
基于计量风格学的唐诗与宋词高频词的探究
基于计量风格学的唐诗与宋词高频词的探究1. 引言1.1 研究背景唐诗与宋词是中国文学史上的两个重要时期，唐代诗风豪放奔放，宋代词意婉媚细腻。
通过对唐诗与宋词的高频词进行对比分析，可以揭示出唐宋文学风格的轻重缓急之别，也可以帮助我们更好地理解唐宋时期社会文化的变迁和发展。
本文将基于计量风格学的研究方法，对唐诗与宋词中的高频词进行深入分析，探讨其在文学风格和情感表达等方面的差异，从而更全面地了解唐宋文学的魅力和独特性。
中所述，即为本文研究的背景。
1.2 研究目的通过基于计量风格学的方法，分析唐诗与宋词中的高频词汇，探究其在文学创作中的重要性和特点。
具体目的包括：一是探讨唐诗与宋词在高频词汇使用上的差异与相似之处，揭示两个时期文学风格的特点；二是分析高频词汇在唐诗与宋词中的语言运用方式，揭示词汇选择对于诗歌表达和意境营造的影响；三是比较唐诗与宋词中高频词汇的流变与演变，揭示文学发展的规律性和历史性。
通过此研究，旨在深入挖掘唐诗与宋词这两个具有重要历史地位和文学价值的文学形式，为了解中国古代文学的发展轨迹和研究文学创作风格提供新的视角和方法，推动对古代文学的传承和发展。
1.3 研究意义唐诗与宋词是中国古代文学的珍贵遗产，经典之作被后人传颂不衰。
通过基于计量风格学的研究，对唐诗与宋词中的高频词进行深入探究，不仅可以从词语使用的角度揭示古代诗词创作特点，还能揭示出不同历史时期、文化背景下诗人们的倾向与特色。
这对于理解古代文学的内在规律，挖掘诗词中蕴含的文化价值具有重要意义。
研究唐诗与宋词中的高频词，可以帮助我们更深入地理解古代诗词作品的审美特点和表现方式，探究诗人对于情感、人生、自然等主题的表达方式，以及古代文人在语言运用上的独特韵味。
通过比较唐宋两代诗词高频词的异同，也可以揭示出两个历史时期文化、思想、审美取向的变化与延续，为我们深入了解中国古代文学作出贡献。
基于计量风格学对唐诗与宋词中高频词的研究具有重要的文化意义和学术价值，可以为我们拓展视野，培养文学鉴赏能力，更好地传承和弘扬中华民族的文化遗产。
基于计量风格学的唐诗与宋词高频词的探究
基于计量风格学的唐诗与宋词高频词的探究
计量风格学是一种研究文学作品的统计方法，旨在通过分析诗歌或散文的字数、行数、韵脚、节奏等特征，探究不同文学作品的风格特点。
本文将利用计量风格学的方法分析唐
诗与宋词中的高频词，探究它们在不同文学作品中的运用特点。
首先，我们对唐诗中的高频词进行了分析。
通过对唐诗全集进行计量分析，我们发现
唐诗中出现频率最高的前十个字分别是“山”、“人”、“风”、“水”、“天”、“花”、“月”、“春”、“云”、“日”。
这些高频字主要出现在自然景观描写和人物
心理描写中。
例如，诸如“霜叶红于二月花”、“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”等
脍炙人口的名句中，传神之处都有这些高频字出现。
此外，唐诗中还常用一些形容词来表
达情感，例如“清”、“静”、“婉”、“媚”等，这些高频形容词的运用，也成为了唐
诗作品的一大特色。
综上所述，唐诗与宋词中的高频词的运用特点是：唐诗注重自然景观和人物心理描写，用高频字传递出自然美和人情味；而宋词注重情感的细腻描写，用高频字细腻地传递出人
的情感和内心。
计量风格学的方法为我们揭示了不同文学作品的风格特点，也为我们更好
地欣赏并理解文学作品提供了一种方法。
基于计量风格学的唐诗与宋词高频词的探究
基于计量风格学的唐诗与宋词高频词的探究【摘要】唐诗与宋词作为中国古代文学的珍贵遗产，一直以其优美的语言和深刻的内涵吸引着人们的关注。
本文基于计量风格学的方法，对唐诗与宋词中的高频词进行探究。
首先分析了唐诗与宋词的特点，探讨了计量风格学在文学研究中的应用，介绍了挖掘高频词汇的方法，并对唐诗与宋词中的高频词进行了对比分析。
在案例探究中，选取了具有代表性的唐诗与宋词进行深入研究。
通过对高频词的分析和对比，揭示了唐诗与宋词在词汇运用上的差异与共同点。
结论部分对研究结果进行总结，并展望了未来的研究方向，为深入探讨唐诗与宋词的魅力提供了新的视角和方法。
【关键词】唐诗、宋词、计量风格学、高频词汇、挖掘方法、对比分析、案例探究、结论、展望。
1. 引言1.1 背景介绍近年来，随着人工智能技术的不断发展，利用计算机对古代诗词进行分析的研究也越来越受到关注。
高频词汇作为诗词中频繁出现的词语，其挖掘与分析对于揭示诗词的特点和风格具有重要意义。
基于计量风格学的唐诗与宋词高频词的探究不仅可以为古代诗词研究提供新的思路和方法，还可以为文学理论和人工智能技术的交叉研究提供新的范例和实践。
通过对唐诗与宋词中高频词汇的对比分析，可以更深入地探讨唐宋文学的传承与变革，为中国古代文学的研究和传承开辟新的视野。
1.2 研究意义唐诗与宋词作为中国古代文学史上的两大瑰宝，一直以来都备受研究者的关注。
而基于计量风格学的研究方法，可以更加客观地揭示这些文学作品中隐藏的规律和特点。
对唐诗与宋词中的高频词汇进行探究，不仅可以帮助我们更好地理解和解读这些经典作品，还可以为我们了解古代文学创作的特点和风格提供重要的参考。
通过对唐诗与宋词中高频词汇的挖掘和分析，我们可以深入探讨古代文学作品中的思想内涵、情感表达以及对自然、人生等主题的关注，从而更好地理解古代文人的创作特点和审美取向。
通过对唐诗与宋词高频词汇的对比分析，还可以揭示两个时期文学风格的差异和发展趋势，为我们研究中国古代文学史提供更为丰富和深刻的视角。
基于计量风格学的唐诗与宋词高频词的探究
基于计量风格学的唐诗与宋词高频词的探究唐诗和宋词是中国古代文学的两大代表，它们的艺术特色和风格都有其独特之处。
通过计量风格学的分析，可以发现唐诗与宋词中高频词的使用规律和风格特点。
一、唐诗高频词的风格特点1、抒情类高频词：唐诗是诗歌的黄金时期，以抒情为主要特点。
唐诗中常用的高频词有“春”、“月”、“花”等，这些词语通过“景物化”手法，抒发了诗人们对自然、人生、爱情等的感慨和情感。
2、表现技巧类高频词：唐诗中也有一些表现技巧类高频词，如“怀”、“思”、“念”等，它们的使用表明了诗人们在表现人物性格、情感时的技巧手法。
这些词语结合上下文的情境，让读者更加深刻地理解诗歌的意境和内涵。
3、叙事类高频词：叙事类高频词主要指比较明显的事件性词语，如“曾经”、“终于”、“突然”等等。
唐诗中的叙事类高频词表现了诗人们对事件的描述和讲述，使诗歌更加具有故事性和生动感。
1、浪漫类高频词：宋词以其浪漫、柔情、唯美的风格著称，因此在高频词方面也有相应的特点。
高频出现的浪漫类词语有“梦”、“寻”、“游”等等，这些词语通过抒发人们内心深处的情感，营造出一种别样的美感。
2、婉约类高频词：婉约是宋词的另一大特色，代表作家苏轼和李清照都以其婉约的风格著称于世。
宋词中的高频婉约类词语有“泪”、“别”、“独”等，它们使词人们的思想情感更加细腻，婉转而真挚。
3、平实类高频词：平实是宋词的又一个特点，它通过平实的语言来表达真挚的情感和深沉的思考。
宋词中的高频平实类词语有“人”、“家”、“事”等，这些词语不仅可以表现出生活的真实与细节，还能使词人们的情感更加自然而真实。
综上所述，唐诗与宋词的高频词使用规律和风格特点都有所不同。
唐诗以抒情和表现技巧类高频词为主，强调情感的真挚性和抒发的诗意；而宋词则以浪漫，婉约和平实类高频词为主，强调真我情感的表达和生活的细节与真实。
通过对唐诗与宋词高频词的探究，不仅可以更好地理解古诗词，还有利于我们在阅读、写作和翻译方面的提高。
北电文学系考研题目
北大文学系考研题目一、以下哪位作家的作品对北电文学系的教学影响深远？A. 鲁迅《呐喊》B. 张爱玲《红玫瑰与白玫瑰》C. 钱钟书《围城》D. 巴金《家》（答案：D）二、下列哪部电影作品是基于中国古典文学作品改编的？A. 《霸王别姬》B. 《活着》C. 《西游记之大圣归来》D. 《红高粱》（答案：C）三、下列关于电影剧本结构的说法，哪一项是不正确的？A. 三幕结构是电影剧本中常见的叙事框架B. 关键点包括引入、发展和高潮C. 剧本中的每个场景都必须直接推动情节发展D. 结尾部分通常用于解决冲突并回应开头（答案：C）四、以下哪位导演以其独特的文学改编风格和深刻的主题探索著称？A. 张艺谋B. 贾樟柯C. 陈凯歌D. 姜文（答案：C）五、在电影剧本创作中，下列哪一项是构建角色深度的重要手法？A. 仅通过外貌描写刻画角色B. 使用内心独白展现角色心理C. 频繁更换角色职业以增加新鲜感D. 避免提及角色的过去（答案：B）六、下列哪部作品是北电文学系学生常用来研究叙事技巧和视觉语言结合的典范？A. 《阳光灿烂的日子》B. 《小武》C. 《英雄》D. 《公民凯恩》（答案：D）七、关于电影文学性的探讨，下列哪一项不是其核心要素？A. 对话的真实性与深度B. 情节设计的巧妙与逻辑性C. 特效使用的频繁程度D. 主题思想的深刻表达（答案：C）八、在改编文学作品为电影剧本时，下列哪一项策略最有利于保留原作精神同时适应电影媒介？A. 完全忠实于原著，一字不改B. 忽略原著情节，自由创作新故事C. 精选原著核心元素，进行创造性转化D. 仅保留人物名字，其余全部重新构思（答案：C）。
基于计量风格学的唐诗与宋词高频词的探究
基于计量风格学的唐诗与宋词高频词的探究1. 引言1.1 背景介绍唐诗与宋词是中国古代文学的两大瑰宝，代表了唐宋两个文学高峰时期的成就。
唐诗以其优美的语言和深刻的思想被誉为“诗家之宝”，宋词则因其婉约清丽、婉转动人而成为“词家之精”。
随着计量风格学的发展，人们对文学作品的研究逐渐从主观性的文学理论向客观性的数据分析转变，通过对诗词的语言特征进行量化分析，揭示了不同风格、时代的文学作品之间的差异与联系。
本文旨在基于计量风格学的方法，对唐诗与宋词中的高频词进行深入探究，通过比较分析两者的高频词特征，探讨唐宋两代文学风格的差异与变化。
这不仅有助于更全面地理解唐宋文学的特点和发展规律，也为古典诗词研究提供了一种全新的分析视角。
通过本文的研究，我们可以更深入地了解唐宋文学的内在逻辑和变革轨迹，对中国古代文学的研究具有重要的理论意义和实践价值。
1.2 研究意义唐诗与宋词是中国古代文学的瑰宝，代表了中国古代诗词艺术的巅峰。
通过对唐诗与宋词中的高频词进行研究，不仅可以揭示其特有的美学风格和文化内涵，还可以对古代文学作品的风格、特点以及时代背景有更深入的了解。
高频词的研究还可以为语言学、文学研究领域提供新的研究视角和方法论，丰富和拓展相关领域的研究成果。
通过基于计量风格学的方法对唐诗与宋词中的高频词进行挖掘和分析，可以帮助人们更全面地理解中国古代诗词的美学特点和艺术风格，揭示其中的文化内涵和时代精神。
通过对唐诗与宋词的高频词进行比较分析，可以探讨两个时期诗词的共同之处和差异之处，进一步加深对这两个时期文学风格和特点的认识。
对唐诗与宋词中高频词的研究具有重要的学术价值和文化意义。
希望通过本研究，能够为深入理解中国古代诗词艺术提供新的思路和方法，为中华文化的传承和发展作出贡献。
2. 正文2.1 计量风格学概述计量风格学是一种通过对文学作品中的语言特征进行量化分析来探讨文学风格和特点的方法。
在文学研究中，计量风格学可以帮助我们更客观地分析作品中的语言现象，揭示出不同作品、不同时期、不同作者之间的语言特点和风格差异。
郭敬明文学作品的写作风格与技巧分析
与朴素的风格相比较，华丽的语言多用辞藻、力求绚烂。郭敬明的文学作品具有很强烈的华丽语言风格，这种风格与当代社会这一读图时代中的视觉效果现象紧密契合。郭敬明通过华丽的语言对文学作品中的人物形象、环境进行描述，可以创造一个绚丽的画面感，以此触动读者的喜爱之情。因此，郭敬明文学作品中的华丽语言可以在很大程度上满足读者的本能欲望，提升作品的吸引力。流入在《爵迹》、《幻城》中，这种华丽的语言风格十分常见，特别是在人物服饰、容貌、场景描写上，更是充满了华丽的体验。在《小时代》中，虽然语言风格并不是很华丽，但是依然会带给一种华丽的感受，《小时代》中对各种奢饰品、高档会所的描述，可以带给整部作品一种华丽的氛围。郭敬明的这种华丽语言风格，在文学界可以说是褒贬不一，有的人认为其文学作品过分堆砌辞藻，用词千篇一律，也有的人认为郭敬明的文学作品语言精美绝伦，充满绚丽。如在《爵迹》中，这以作品主要是对动漫的精致及唯美华丽进行展示，因此，华丽辞藻的使用相对契合作品，但是从“自然清淑、富贵天资”的角度看，过多的华丽语言无疑会造成过多的斧凿雕刻痕迹，造成了文字的繁冗。
关键词：郭敬明；文学作品；写作风格；写作技巧
前言
随着素质教育的推进，社会各界对我们高中生的写作能力、文字表达能力要求也越来越高，写作技巧、写作风格是影响我们高中生语文水平、写作能力的重要因素。为了促进我们写作水平的提高，就需要加强对优秀文学作品的阅读、鉴赏。郭敬明是我国80后作家的代表之一，通过剖析其文学作品的写作风格与技巧，对提高我们自身写作能力有极大的帮助。
1.郭敬明文学作品的写作风格
1.1细腻柔婉
与其他文学家相比较，郭敬明的文学作品在语言上更加细腻柔婉，语言格调十分丰富，并且会用到多种句式，在事物、情感客观上十分深刻，在整体上能带给人一种柔美、舒缓的感受。在文学作品中，语言风格需要与书写的内容相互契合，郭敬明在进行文学作品创作时，柔婉的语言风格主要是为言情题材所服务的。在郭敬明的文学猪品种，言情可以说是吸引读者的主要手段，其文学作品中都或多或少的存在一些言情，特别是在《夏至未至》、《左手倒影，右手年华》等作品中，有很多柔婉风格的文字，同时郭敬明的这种写作风格在事件叙述、人物语言设置上都有极大的表现。正是由于这种表现，使得很多读者认为郭敬明的作品过于矫情、做作。在实际中，对作家的文学作品进行评价时，实际上是对文学语言承载的感情进行评价，对于郭敬明的文学作品，如果将消费对象看做是中学生，并对中学生的心理特点、情感特点进行分析，就可以发现郭敬明的文学作品其实是中学生真性情的表达，而这也使得郭敬明的文学作品很容易感染青年一代。
古代文学史复习要点整理
古代文学史复习要点一填空题2 汉代传授《诗经》的有哪四家？（P32）齐、鲁、韩、毛即齐人辕固生、鲁人申培公、燕人韩婴、大毛公鲁人毛亨和小毛公赵人毛苌。
3 “春秋三转”是哪三转？（P69）《左传》与《公羊传》、《榖梁传》合称“春秋三传”。
11 正始文学当中竹林七贤是哪七个人？（P31）指魏晋时期的嵇康、阮籍、山涛、向秀、阮咸、王戎、刘伶。
七位文士“相与友善，游于竹林”，故号“竹林七贤”。
12魏晋南北朝小说分为志人小说和志怪小说，志人小说的代表作是什么？志怪小说的代表作是什么？（P128）（P125）志人小说代表作是《世说新语》。
志怪小说代表作是《搜神记》。
13 盛唐的山水田园诗，它的代表作家是哪些人？边塞诗的代表作家是哪些人？（P196,P208）盛唐山水田园诗的代表作家有：王维、孟浩然、储光羲、祖咏、常建。
盛唐边塞诗的代表作家有：高适、岑参、王昌龄、李颀，崔颢。
14 唐代的古文大家是哪些人？（P344）答：韩愈、柳宗元18 “苏门四学士”是哪四个人？（P127）黄庭坚、张耒、晁补之、秦观“耒”读[lěi],晁读[cháo]20 作家与作品的对应。
《乐章集》作者是谁？《白石词》作者是谁？《漱玉词》作者是谁？《片玉集》作者是谁？《珠玉词》作者是谁？《乐章集》作者是柳永。
《白石词》作者是姜夔。
《漱玉词》作者是李清照。
《片玉集》作者是周邦彦。
《珠玉词》作者是晏殊。
24 明代文学主要是小说。
每一个部类代表性小说，比如：历史演义是《三国演义》英雄传奇是《水浒传》神魔小说是《西游记》世情小说是《金瓶梅》26 明代诗歌：（P33）（1）前七子代表性人物是：李梦阳、何景明。
（2）后七子代表性人物是：李攀龙、王世贞。
（3）公安派代表性人物是“公安三袁”，即袁宗道、袁宏道、袁中道，提出了“独抒性灵，不拘格套”的文学主张，因此和明代复古派，也就是“前后七子”形成了鲜明的对比，前后七子讲到复古“文必秦汉，诗必盛唐”，而“三袁”则说“独抒性灵，不拘格套”。
计量特征在语言风格比较及作家判定中的应用——以韩寒《三重门》与郭敬明《梦里花落知多少》为例
计量特征在语言风格比较及作家判定中的应用——以韩寒《三重门》与郭敬明《梦里花落知多少》为例陈芯莹;李雯雯;王燕【期刊名称】《计算机工程与应用》【年(卷),期】2012(048)003【摘要】提出了将语言计量研究成果应用于语言风格对比及作家判定中的方法.通过对两个75 000字的语料中12个语言结构特征分布的统计对比,发现了7个具有显著分布差异的语言结构特征.并以这7个语言结构特征作为文本表示特征对两个75 000字的未知作家文本做了相关性分析,并准确判定了未知作家文本的作者.以语言结果的计量特征表示文本的方法加强了语言风格对比及作家判定研究的可解释性,具有较高的理论和应用价值.以语料库和统计方法进行语言结构特征计量研究是汉语语言风格描写研究及作家判定研究的重要方法.%The paper proposes the method that applies the results of quantitative language research in comparison of language style and author judgment. The paper discovers 7 language structure characteristics possessing obvious distribution differences through the statistical comparison of 12 language structure characteristics distribution of two corpuses with 75 thousand words. The paper also analyzes two texts with 75 thousand words which are not denoted with authors by regarding the 7 language structure characteristics as text expression characteristics, and accurately judges the authors of the two texts. The method adopting quantitative characteristics of language to denote text can better explain the research of language style and authorjudgment. The quantitative research of language structure characteristics based on corpus and statistical method is an important method for the research of Chinese language style and author judgment【总页数】4页(P137-139,208)【作者】陈芯莹;李雯雯;王燕【作者单位】中国传媒大学应用语言学系,北京100024;中国传媒大学应用语言学系,北京100024;中国传媒大学应用语言学系,北京100024【正文语种】中文【中图分类】TP391.1【相关文献】1.浅析韩寒和郭敬明文学创作的不同——以《长安乱》和《梦里花落知多少》为例[J], 王翔2.丽与熟——郭敬明、韩寒小说语言风格对比 [J], 肖莉;毛晶晶3.偶像作家博客写作现象透视--由郭敬明与韩寒的博客说开去 [J], 吕燕4.欲说还休的少年“忧”滋味——以韩寒、郭敬明为例的青春叙事中的美学诉求[J], 夏艳萍5.当下跨界导演的电影创作策略——以韩寒、郭敬明、肖央的电影作品为例 [J], 赵聪因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
郭敬明作品的语言风格研究_刘厚存
) 5 ( l f
4 ()O
密
级:
编
号:
郭敬明作品的语言风格研究
T H E L A N G U A G E S T Y L E S T U D IE S O F G U O J I N G M IN G '5 W O R K
学 位授予单位 及代码 : 学科专业 名称 及代码 : 又语 言又 字 学
hom e a n d ab ro ad . h av e stu d ied P u r p o se a n d sig n if i ea n ee二T h e la n gu ag e sty le h av in g
an aly sed G u o Jin g M in g '5 w o rk an d th e ir e au se ta k in g f o r m 二F ro m th e v o c a b u lar玉 ·sty le
m eth o d , th e gra u n
ar sty le m eth o d , th e f i gu re o f sP e eeh st y le m eth o d th r ee a sP e ets h av e
n aly z ed th e G u o Jin g m in g '5 w o rk la a n gu ag e sty le : A lso b y an a ly sin g ” th e later 19 8 0 5 ”w riter P h en om en o n an d G u o Jin g M in g w o rk la n g u ag e sty le ” th e later 19 8 0 5 ”oth er w rite r H an
_气韵_范畴考辨_张锡坤
“气韵”范畴考辨张锡坤本文认为,以往对中国美学范畴“气韵”的诠释,大多陷入了以精神性的“风韵”解气韵之韵、以“文气”解气韵之气、将气韵的哲学基础定位于玄学的误区。
实际上,“气韵”源于“气运”,是气运从哲学到文艺审美的延伸。
易学中的阴阳气化宇宙论是其哲学基础,气韵就是艺术作品中气之运化节奏和谐的显现。
“气韵”与“传神”相比,有神明之美与神动之美、虚静与感应、超迈与力遒的差异。
在谢赫以“气韵生动”为首位的“六法”中,有重神略形的“物感说”与推崇形似的“写物说”的对峙、共处。
关键词 气韵 气运 传神作者张锡坤,1945年生,吉林大学文学院中国文化研究所所长、教授。
在中国美学中,很少有范畴如“气韵生动”①那样使用频率极高,差不多影响了整个中国古代绘画发展的进程,至今仍被引为绘画理论和创作的圭臬。
然而,也很少有范畴如“气韵生动”那样,聚讼纷纭,人言言殊,更叫人扑朔迷离、难以捉摸了。
近来已有人悟出,以往气韵的诠释,太多主观附会,是后人自家眼中的气韵。
这里,本文拟就气韵的原义作一番考辨,企望提供几许拙见。
“气韵”诠释的误区现代气韵研究,历来为一种占主导地位的观念所支配,即把气韵与魏晋时期顾恺之的“传神”相提并论,以为玄学是它们共同的哲学基础。
相当一批研究者以“精神气质”诠释气韵,认为玄学的人物品藻转到画面上,要求人物画表现一个人的精神气质,精神气质的生动表现就是气韵。
随手举出几例,便可明其大概:其实气韵就是顾恺之所说的神,谢赫自己也称气韵为神韵。
……气韵的本义是指人物的精神气质。
②“气韵生动”……要求表现出生动的精神状态和性格特征,尤其是以笔墨气韵强调精神·154·①②葛路:《中国古代绘画理论发展史》,上海人民美术出版社1982年版,第30页。
齐梁时期谢赫于《古画品录》中提出“六法”:一、气韵生动;二、骨法用笔;三、应物象形;四、随类赋彩;五、经营位置;六、传移模写。
“气韵生动”位列“六法”之首。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2012，48（3）1引言作家在语言表达中所形成的不同言语特征表现在数量上就是统计特征上的差异。
换言之，语言风格是由于语言单位使用频率的差异而产生的。
语言单位的分布频率是分析作家语言的物质基础。
通过对不同作家语言中语言结构特征的统计可以得出语言风格的一致性或区别性特征，语言结构的分布数据就变成体现作家语言风格的计量特征。
反之，如果能够获得陌生文本关于语言结构方面的数据，就有可能以此为基础来判定文本的作者。
通过各种特征对文本进行统计分析的思想最早见于数学家Morgan在1851年的猜想和建议。
到了20世纪末，统计方法在比较多种文本的风格特征、判定文本的年代、判定文章的作者、识别同意作者的不同写作风格、判断某一作者的作品先后顺序、推测文章的来源、判定匿名文章作者、辨别文章真伪和判断语言亲属关系等诸多领域内都得到了很广泛和深入的运用[1]。
而在汉语本体研究领域，统计方法的运用主要集中在汉字、词汇的计量研究和风格统计研究中，如常宝儒[2]、刘源、梁南元[3]、陈原[4]、李兆麟[5]、王德春、陈瑞瑞[6]、曹聪孙[7]、吴礼权[8-9]、曾毅平、朱晓文[10]。
但这些研究没能全面地揭示出不同语言风格中在语言结构上的差异，在语料规模、语言结构的选择和统计方法等方面都有待加强[11]。
基于语料库和统计方法，获取现代汉语语言结构的计量特征，而后考察这些语言结构计量特征在作家语言风格描写、对比研究及作家判定方面的实际应用。
2语料与方法寻求体现作家风格不同的计量特征的具体过程是：选取两个作家的语料样本，对其进行分词并以文本为单位计算特定语言结构在文本中的频率和百分比，基于样本的均值比较这些语言结构在两个样本中的分布是否具有差异。
选用作家的其他语料样本，计算其与统计所用语料样本的相关性，测试计量特征在辨别不同作家语言时的有效性。
在选取语料时，考虑到时代等外部因素对语言的影响很难做定性定量分析，趋向于选择具有相似语言环境的语料。
郭敬明（/view/4386.htm?fr=ala0）出生于1983年，韩寒（/view/5972.htm）出生于1982年。
两人均成名于新概念作文大赛，被视为80后作家的代表。
郭敬明的代表作《梦里花落知多少》发表于2003年，全文155820字（如无提示，文中所列字数之数据均为基于word的字数统计结果）；韩寒的代表作《三重门》发表于2000年，全文158702字。
两位作家的年龄相仿，成长及写作环境相似，各自代表作的发表时间也相近且篇幅相当。
因此，认为《梦计量特征在语言风格比较及作家判定中的应用——以韩寒《三重门》与郭敬明《梦里花落知多少》为例陈芯莹，李雯雯，王燕CHEN Xinying,LI Wenwen,WANG Yan中国传媒大学应用语言学系，北京100024Department of Applied Linguistics,Communication University of China,Beijing100024,ChinaCHEN Xinying,LI Wenwen,WANG Yan.Application of quantitative characteristics in comparison of language style and author judgment—Triple Gates of Han Han and Never Flowers in Never Dreams of Guo Jingming as puter Engineering and Applications,2012,48（3）：137-139.Abstract：The paper proposes the method that applies the results of quantitative language research in comparison of language style and author judgment.The paper discovers7language structure characteristics possessing obvious distribution differences through the statisti-cal comparison of12language structure characteristics distribution of two corpuses with75thousand words.The paper also analyzes two texts with75thousand words which are not denoted with authors by regarding the7language structure characteristics as text expression characteristics,and accurately judges the authors of the two texts.The method adopting quantitative characteristics of language to denote text can better explain the research of language style and author judgment.The quantitative research of language structure characteristics based on corpus and statistical method is an important method for the research of Chinese language style and author judgment.Key words：language style;language structure;Triple Gates;Never Flowers in Never Dreams摘要：提出了将语言计量研究成果应用于语言风格对比及作家判定中的方法。
通过对两个75000字的语料中12个语言结构特征分布的统计对比，发现了7个具有显著分布差异的语言结构特征。
并以这7个语言结构特征作为文本表示特征对两个75000字的未知作家文本做了相关性分析，并准确判定了未知作家文本的作者。
以语言结果的计量特征表示文本的方法加强了语言风格对比及作家判定研究的可解释性，具有较高的理论和应用价值。
以语料库和统计方法进行语言结构特征计量研究是汉语语言风格描写研究及作家判定研究的重要方法。
关键词：语言风格；语言结构特征；三重门；梦里花落知多少DOI：10.3778/j.issn.1002-8331.2012.03.040文章编号：1002-8331（2012）03-0137-03文献标识码：A中图分类号：TP391.1作者简介：陈芯莹，女，博士，研究方向：依存语法、复杂网络，计量语言学；李雯雯，女，博士；王燕，女，博士。
E-mail：cici13306@收稿日期：2010-07-15；修回日期：2010-11-12Computer Engineering and Applications计算机工程与应用137Computer Engineering and Applications计算机工程与应用2012，48（3）里花落知多少》与《三重门》具有较大可比性，符合语料选择的标准，是比较理想的实验语料。
确定了语料来源之后，为了更精确地做文本对比，从两本书中各自选择了15万字（共30万字）作为实验文本。
其中训练语料文本各75000字，测试语料文本各75000字（训练语料文本共15万字，来自于两本小说的前半部分；测试语料文本共15万字来自于两本小说的后半部分，训练语料与测试语料无交叉）。
之后，根据北大的分词体系，采用单词性标注对实验文本进行了自动分词。
3数据与分析选择的考查对象均为词汇层面和句子层面的语言结构特征。
词汇层面的计量信息易于获取，词汇计量研究一直是计量与语言学的研究热点之一。
同时，尽管词频仍然是研究的基础，但实词、词性标记、词的位置、词长、词序、单现词（hapax）和N元属性等也都已进入了国内外计量语言学研究的视野。
选择了部分代表语言结构长度、词汇丰富程度、词类和句式使用等方面的语言结构作为考查对象[11]。
在参考文献[11]提出的用于文本聚类的汉语计量特征后，选择了词长、句长、型例比、副词比例、名词比例、代词比例、助词比例、标点符号比例、陈述句比例、疑问句比例、感叹句比例、单现词等12个语言结构类型作为考察对象。
表1列出了两个样本的12个语言结构的分布数据。
词长=字数（不含标点）/词数；句长=字数（不含标点）/句数；型例比=词数/词型数；副词比例=副词数/词数；名词比例=名词数/词数；代词比例=代词词数/词数；助词比例=助词词数/词数；标点符号比例=标点符号数量/字数；陈述句比例=陈述句数量/总句数；疑问句比例=疑问句数量/总句数；感叹句比例=感叹句数量/总句数；单现词（hapax）=文本中仅出现一次的词数；《三重门》的平均词长（以字数计）比《梦里花落知多少》的平均词长大2.46%1，差距不大。
句长值的研究在统计风格学和作者判别研究方面具有应用价值。
根据表1的数据，《三重门》的平均句长比《梦里花落知多少》的平均句长少8.6458，少25.89%，差距较大。
这一数据显示在句子复杂程度方面，《梦里花落知多少》的句子比《三重门》的句子要复杂一些。
韩寒曾经评价郭敬明是“小女人”，意指郭敬明的文风较夸浮。
而该组数据表明在语言表达上韩寒相较郭敬明确实更加朴实精简一些。
词的型例比可以表示语言中的词汇丰富程度。
在这点上《三重门》的型例比《梦里花落知多少》小3.2562，约为35.06%，差距较大。
《三重门》的词汇丰富程度更高一些，《梦里花落知多少》中词的平均使用频率更高一些。
副词比例一项，《三重门》比《梦里花落知多少》低0.0002，约为0.19%，几乎没有差别。
《三重门》与《梦里花落知多少》在副词使用频率上几乎一致。
《三重门》的名词比例比《梦里花落知多少》的名词比例低0.0449，约为34.49%；在代词比例上，《三重门》也比《梦里花落知多少》低了0.0803，约为55.42%，差距都非常大。
数据反应，名词和代词在《梦里花落知多少》中出现的频率明显要高于其在《三重门》中出现的频率。
而且《三重门》中名词比例约是代词比例的271.05%，《梦里花落知多少》中名词比例却是代词比例的89.86%，说明《三重门》中名词的使用频率要远远高于代词使用的频率，而《梦里花落知多少》中名词的使用频率要低于代词使用的频率，但差距不大。