镜泊湖水质的营养特征及变化趋势分析
镜泊湖流域浮游植物群落和功能类群特征及水质评价
镜泊湖流域浮游植物群落和功能类群特征及水质评价为了解镜泊湖流域水质状况和植物群落及其功能类群的季节性变化特征,于2013年春、秋季对镜泊湖流域进行了采样调查,研究设置了3个不同的采样区域:汇水区、湖泊区和出水区,总共10个采样点。
对镜泊湖流域浮游植物进行了采集,同时对水温、溶解氧、透明度、p H、氨氮、总氮、总磷、高锰酸盐指数和叶绿素a等常规理化指标进行了监测。
分析了镜泊湖流域浮游植物群落及其功能类群组成特征,并运用营养状态指数和生物指数对镜泊湖流域水质进行了评价,以期为当地管理部门的水质管理工作提供依据。
本次调查共检测出浮游植物7门81种(属),以硅藻和绿藻为主,其中硅藻门39种(属),占浮游植物总种类数的48%;绿藻门31种(属),占浮游植物总种类数的38%;其它藻类只占到总种类数的14%。
调查期间镜泊湖流域浮游植物的优势种也主要以硅藻门绿藻门的种类为主,如针杆藻属(Synedra spp.)、菱形藻属(Nitzschia spp.)、细链丝藻(Hornidium subtile)和镰形纤维藻(Ankistrodesmus falcatus)等。
镜泊湖流域春、秋季浮游植物不同种类的丰度有明显差异,春季浮游植物的丰度显著高于秋季。
从流域的空间变化来看,春季湖泊区浮游植物的丰度明显高于其它区域,而秋季则是汇水区较高。
镜泊湖流域浮游植物Shannon-Wiener多样性指数变化范围在0.855~3.259之间,其最高值出现在秋季的S3,最低值出现在秋季的S6;就时间变化而言,春季Shannon-Wiener多样性指数普遍高于秋季。
Margalef种类丰富度指数的波动范围为0.681~2.993,最高值出现在秋季的S3,最低值出现在春季的S9;不同时间Margalef种类丰富度指数的差异并不显著。
Pielou均匀度指数波动性较大,其波动范围为0.285~0.948,其最高值出现在春季的S9,最低值出现在秋季的S6;从时间变化来看,春季Pielou均匀度指数要普遍高于秋季。
镜泊湖水质及富营养化状况分析
２ 研 究 区概 况
镜泊湖 ， 历史上称阿 卜 湖， 在 行政 区划 上 属 于
可达一 ３ ６ ． ７℃ ，极端最高温度 ３ ６ ． ２℃ 。年 降水量 ５ ０ ６ ． ４ ｒ ｎ ｎ ｌ ， 夏季降水 占 ７ ０ ％以上 ， 无霜期 １ ５ ０ ｄ左
右， 日照 时数 ２ ６ ０ ０ ｈ （ 尹航等 ， ２ ０ ０ ９） 。
湖 四个湖 区， 由西南至东北走 向， 蜿蜒 曲折 ， 呈“ ｓ ”
型， 湖 岸 多港 湾 。湖 盆 形 态 由南 向北 逐 渐 加 深 、 底
物 多样性和稳定性 降低 ，透明度 下降 ，溶解氧下 降、 水色浑浊 ， 水质恶化 的现象（ 杜桂森 ， １ ９ ９ ０ ｏ富 营养化不仅 使影响水体景观和 重要湖库 的供水功 能， 而且严重 时发生 “ 水华 ” ，藻类释放 毒 素及 异
ｌ
１ １ ｍ，温度递减率为 ０ ． ７ ９￣ Ｃ ／ ｍ， ９ 月温跃层 出现
深度 为 １ ９ ～ ３ １ ｍ， 比 ７月 下 移 １ Ｏ ｍ 左右 ， 斜 温 层 平均深度 ９ ３ ｍ， 温 度递 减 率 为 ０ ． ６ １￣ Ｃ／ ｍ， １ １月 初 期 额 面开 始 结冰 、 冰层厚 ０ ． ６ ～ １ ｍ。镜 泊湖 鱼 类 组 成： ２ ０ 世纪 ８ Ｏ年 代 １ Ｏ科 ４ ０种 ；有文 献 记 载 的镜 泊 湖 鱼类 共计 ５ ２种 。春 季 （ ３ ￣ ５月 ） 易 发生 春 早 和 大风 ， 气 温 回升快 而 且 变 化 无 常 ， 升温 或 降 温 一 次
１ 引 言
富营养化是指水体 中氮、磷等营养盐 类逐渐
积累 ， 引起 藻 类及 其他 浮 游 生 物迅 速 繁殖 ， 水 生 生
水位 ） 湖岸线长 １ ９ ８ ｋ ｍ， 湖面面积 ９ １ ． ５ ｋ ｍ２ ， 湖 泊 容积 １ １ ． ８亿 。全 湖 分 为 北 湖 、 中湖 、 南湖 、 和 上
镜泊湖
地质特点
地质特点
镜泊湖山脉位于长白山张广才岭与老爷岭过渡地区，属低山丘陵地貌。湖西山势起伏较大，湖东及湖南山势 较平缓，湖北是熔岩台地，地势平坦。镜泊湖景区北部地貌复杂，分布着大小12个火山口。山脉最高海拔1260.7 米（鹿苑岛西面的老黑山），最低海拔339.17米（最低水位标高）。镜泊湖地质构造结构主要为花岗岩、珍珠岩、 玄武岩等。
全湖东北流向，流至北湖头张家亮子北，再向东北泻出注入瀑布深潭。满语称此潭为“发库”，即“海眼” 之意，湖水从此处流入牡丹江中。镜泊湖是火山熔岩堰塞湖。湖的出口处，由玄武岩构成陡峻的峭壁，湖水由上 冲泻而下，形成一个宽约30多米、落差20多米的镜泊湖瀑布，俗称“吊水楼”。长白山脉张广才岭蜿蜒于湖畔， 海拔最高为930米（老黑山锯齿砬予），最低为353米（依湖水位标高），全区为山岳地带。
镜泊湖水位年内变化特征如下：最高水位多出现在八月至九月，最低水位多出现在三月至四月，多年平均水 位为347.95米，最高水位为354.43米，最低水位为339.17米。牡丹江发源于吉林省长白山牡丹岭，江水比降大， 镜泊湖距牡丹江源头约300千米，落差达750米左右。
湖泊水系
湖泊水系
牡丹江宁安段
镜泊湖，为牡丹江干流上的火山熔岩堰塞湖。镜泊湖水源于牡丹江。牡丹江，古称忽汗水、瑚尔哈河。发源 于吉林省敦化市西南部的牡丹岭，自西南蜿转流入境内，由大河口处注入镜泊湖，从湖的东北瀑布处流出，在县 境北部的范家乡后腰龙屯正北2公里处流入牡丹江市郊区的温春镇管辖区内。
镜泊湖属于新生代第三纪中期所形成的断陷谷地。第四纪晚期，湖盆北部发生断裂，断块陷落部分奠定了今 日湖盆基础。园区西北部的火山群自100万年前不断喷发，形成了一条长达百余里的玄武岩台地，距今4800年前 左右的最后一次火山爆发的熔岩在今镜泊湖电站大坝附近和沿石头甸子河断裂谷又有玄武岩溢出，熔岩流与来自 西北部火山群喷发物和熔岩汇集。在吊水楼附近形成一道玄武岩堰塞堤，堵塞了牡丹江河道及其支流，形成了世 界最大的火山熔岩堰塞湖—镜泊湖，还形成了小北湖、钻心湖、鸳鸯池等一系列大小湖泊。
镜泊湖 景观资源介绍
3.形态描述
镜泊湖状似蝴蝶，其西北、东南两翼逐渐翘起，湖中大小岛 屿星罗棋布，湖主体呈NE～SW向带状延长，局部受次级构 造影响有NW～SE向分支，在平面上呈“3”字型。湖盆形 态由南向北逐渐加深、底质为南部多为腐泥，北部多为砂岩， 并有少量的砂、淤泥沉积；湖周围尚有30余入人湖山间河流， 较大者有大夹吉河、松乙河。
秋天的瀑布
8.关于镜泊湖的美丽传说
红罗女的故事 相传很久以前，牡丹江畔住着一个美丽善良的红罗女。她有一面宝 镜。哪里的人们有苦难，她只要用宝镜一照，便可以消灾弭祸。这件事 传到了天庭，引起了王母娘娘的忌妒，她派天神盗走了宝镜。红罗女上 天索取，发生了争执，宝镜从天上掉了下来，就变成了镜泊湖。 镜泊湖珍珠门的传说 珍珠门风景如现，景色迷人，两座小礁山宛若荷叶上浮动的晶莹露 珠，熠熠发光。这里世代相传着许多盛产珍珠的故事。据说古时候珍珠 门岛上有家孙氏店房，过往者皆在此投宿。夏日一天傍晚，一位衣衫褴 褛的人来到店中，声称闯关东取三宝，积蓄点钱与相爱的姑娘成亲。不 久他果然发了财，可是却迟迟不肯回去成亲。一天，午夜时分，店主突 然钓到一个蛤蜊，劈开后，见一颗珍珠闪闪发光，把昏黑的小屋照得通 明。那人一见垂涎三尺。他骗过店主，廉价收买了这颗珍珠，又趁月夜 来到店主得珠的地方甩钩垂钓。顷刻间，只见鱼竿猛地一抖，他用力把 鱼竿拉到岸上，看见钓上来一只比碾盘还大的蛤蜊，在刚刚合扰的缝隙 间还闪着金光。但当他刚要动手摘珠时，大蛤蜊却一下又滚回湖中，并 将鱼竿也拽进水里。那贪婪的人不肯罢休，不顾一切地跳下水去，紧紧 抓住鱼竿不放，结果葬身湖中。
米
容
镜泊湖
2.生态特征
镜泊湖属中营养湖，表现为富 营养化为期半年，以7、8、9 这三个月最为严重，主要是磷 含量高；冬季水温为0～ 0.8℃(表层)、夏季表层水温 最高可达27℃，全湖年均温 2.5℃，水温分层明显，湖水 的分层期为每年的5～9月，7 月温跃层出现在10～21m之 间，平均深度11m，温度递减 率为0.79℃／m，9月温跃层 出现深度为19～31m，比7月 下移10m左右，斜温层平均深 度93m，温度递减率为0.61℃ ／m，11月初期额面开始结冰、 冰层厚0.6—1m；镜泊湖鱼类 组成80年代10科40种；有文 献记载的镜泊湖鱼类共计52 种。
气候变暖条件下镜泊湖冷水性鱼类栖息地的评价
气候变暖条件下镜泊湖冷水性鱼类栖息地的评价
镜泊湖冷水性鱼类是我国珍贵的资源，其发展受到气候变暖潜在的不利作用，这使得对其栖息地的评价变得格外重要。
首先，应当考虑水温变化的影响。
气候变暖使镜泊湖出现了明显规模上的水温变化，这引发了水体中对鱼类发育生长条件及营养成分含量营养过程的明显变化，同时引起鱼类适息条件及栖息地的变异。
这意味着，由于水温的变化，原有的鱼类种群结构和栖息地类型的构成都会发生显著变化。
其次，影响它们的生态环境会发生变化，如植物覆盖度、水质及强度、气体替代物污染等。
随着气候的变暖，大气和水体中的有害物质含量可能会增加，从而使原本稳定的镜泊湖水文环境发生变化。
此外，气候变暖还会影响到流动和水质特征，决定湖水底栖生物群落构建及物种多样性，而冷水性鱼类作为水体生物重要界线，也将被相关因素影响。
最后，一个充满竞争力的冷水性鱼类栖息地要求其资源维持足够大的空间和承载能力，以允许受影响的鱼类不受过多的竞争，提高其繁衍等活动的机率，有利于其及早得到优质的营养物质和足够的时间来发展和繁衍后代。
从上述讨论可以看出，气候变暖对于镜泊湖冷水性鱼类栖息地的影响是不容忽视的，因此对其评价显得尤为重要，以提供有效的防范措施，从而确保冷水性鱼类的发展与利用。
镜泊湖调研报告
镜泊湖调研报告镜泊湖是位于中国四川省乐山市峨眉山市的一座湖泊，是中国四大佛教名山之一峨眉山的重要组成部分。
在近期的调研中，我们对该湖进行了全面的调查，以了解其现状和面临的问题，并提出一些建议以促进湖区的可持续发展。
首先，我们对湖泊的水质进行了检测。
结果显示，湖泊的水质较为清澈，没有明显的污染迹象。
这是因为管理部门对湖泊的保护工作做得相对较好，加强了污水排放的监管措施并进行了恢复湿地的建设。
然而，我们还是发现了一些问题，比如湖泊周围一些农田的农药使用情况等。
因此，我们建议加大对农田的环保教育宣传力度，加强农药使用管理，减少对湖泊的农药污染。
此外，我们也对湖泊的生态环境进行了调查。
湖泊周围的生态环境相对较好，有大片的湿地和丰富的植被。
然而，我们发现湖区的一些野生动植物资源面临着威胁。
首先，人类活动带来的干扰，如旅游开发和建设工程等，破坏了野生动植物的栖息地。
其次，非法捕捞和盗猎等行为也对野生动物造成了严重影响。
因此，我们建议加强湖区的保护力度，制定更严格的保护政策，加大执法力度，打击非法猎捕行为。
另外，我们还对湖区的旅游资源进行了调查。
镜泊湖位于峨眉山风景名胜区内，是游客们前往峨眉山的重要景点之一。
湖区的旅游资源丰富多样，包括湖水、湿地、山岭等美景。
然而，我们也发现了一些问题。
首先是旅游设施的匮乏，如停车场、餐厅、卫生间等设施不够完善。
其次，旅游管理混乱，导致游客体验不佳。
因此，我们建议加大对旅游设施的投资，提升服务质量，加强管理措施，提升游客满意度和旅游体验。
最后，我们还关注到了湖区的社会经济发展问题。
尽管旅游业的发展带动了当地的经济增长，但由于旅游业的季节性特点，当地居民的收入较为不稳定。
因此，我们建议加大对当地居民的就业培训和创业扶持力度，提升其经济收入水平。
同时，加强村庄和农田的改造，发展农业观光和农产品加工业，促进农民增收。
综上所述，镜泊湖的水质、生态环境和旅游资源都有一定的优势，但也面临一些问题和挑战。
镜泊湖发展现状及未来趋势分析
镜泊湖发展现状及未来趋势分析镜泊湖是中国著名的景区和休闲度假胜地，位于四川省成都市郫都区。
自然之美、文化底蕴和旅游资源的丰富使得镜泊湖独具魅力。
本文将对镜泊湖的发展现状进行分析，并展望其未来的发展趋势。
首先，镜泊湖的自然景观是其最大的吸引力之一。
湖水清澈而宛如镜面般平静，被群山环绕，形成了壮丽的景色。
如此美景吸引了大量的游客和摄影爱好者前来观赏和拍摄。
同时，湖周围还有茂密的森林和各种野生动植物，为游客提供了丰富的生态资源和户外活动机会。
其次，镜泊湖还有深厚的文化底蕴。
在湖畔的小岛上，有一座古老的寺庙——镜泊寺。
这座寺庙始建于唐朝，是中国佛教的重要文化遗址之一。
每年，数十万游客慕名前来参观和膜拜。
在这里，游客可以感受到悠久的历史和宗教的力量。
随着旅游业的蓬勃发展，镜泊湖已经成为四川省乃至全国范围内的热门旅游目的地。
然而，随之而来的问题也日益凸显。
一方面，涉及镜泊湖旅游的基础设施和服务仍然相对薄弱。
交通不便、酒店和餐饮业的质量参差不齐，给游客带来了不便和不满。
另一方面，过度开发和人为破坏对湖泊生态环境产生了负面影响。
水质恶化、湖岸垃圾堆积等问题正逐渐凸显。
因此，镜泊湖未来的发展需要综合考虑环境保护和旅游业发展的平衡。
在未来，镜泊湖的发展趋势可以从以下几个方面展望。
首先，加强基础设施建设是关键。
改善交通状况，建设高速公路、铁路等交通设施，方便游客前往。
同时，提升酒店、餐饮和服务业的品质，提供更好的旅游体验。
更重要的是，注重环境保护，开展湖水治理和湖岸生态保护工作，确保湖区的生态环境持续健康。
其次，镜泊湖的未来发展可以深化多元化旅游产品。
除了传统的观光游览以外，可以开发更多的户外运动项目，如徒步旅行、水上运动和钓鱼等，满足不同游客的需求。
此外，结合镜泊湖的历史文化底蕴，可以发展文化旅游，如举办佛教文化节、古代仪式重现等，提供更丰富的旅游体验。
此外，借助信息技术和数字化手段，将镜泊湖打造成数字旅游目的地也是值得思考的方向。
湖泊生态保护修复效果监测结果分析报告
湖泊生态保护修复效果监测结果分析报告一、引言湖泊作为重要的生态系统，承载着丰富的生物多样性和提供许多人类所需的资源。
然而，受到人类活动的影响，许多湖泊的生态系统遭受破坏并出现了各种问题。
湖泊生态保护修复项目的实施对于恢复湖泊生态系统的功能至关重要。
本文通过监测与分析湖泊生态保护修复的效果，以期为相关工作提供可靠的科学依据。
二、监测方法为了对湖泊生态保护修复效果进行监测，我们采用了以下方法：1. 水质监测：选择合适的监测点位，定期对湖泊水质进行采样和分析，包括水温、pH值、溶解氧、营养盐含量等指标。
2. 生物监测：通过生物多样性调查、鱼类数量和种类的监测以及水生植物覆盖度的调查等方法，评估湖泊修复对生物群落的影响。
3. 沉积物监测：对湖泊沉积物中的重金属、有机物等进行采样和分析，了解湖泊底泥污染程度。
4. 湖岸带监测：采用无人机遥感技术，对湖岸带植被覆盖情况进行监测，以评估修复工作对湖岸带生态的影响。
三、监测结果与分析根据上述的监测方法，我们对湖泊生态保护修复效果进行了评估，并得出以下结果与分析：1. 水质监测结果通过对水质监测的数据分析，我们发现湖泊的水质得到了明显的改善。
湖泊水温、pH值、溶解氧浓度等指标均处于正常范围内，证明了修复项目在改善水体环境方面的有效性。
同时，湖泊中营养盐含量有所降低，减少了水体富营养化的风险，为水生生物的生存创造了良好的环境。
2. 生物监测结果生物多样性调查结果显示，湖泊的生物群落得到了明显恢复。
鱼类的数量和种类增加，且出现了一些湖泊修复前所不存在的鱼类。
水生植物的覆盖度也有所增加，进一步提高了湖泊生态系统的稳定性和复杂性。
这些发现表明，湖泊修复工作对于生物多样性的恢复和保护非常有效。
3. 沉积物监测结果沉积物中重金属和有机物的含量是评价湖泊环境污染程度的重要指标之一。
经过修复工作后，湖泊底泥中的重金属和有机物含量明显降低，说明修复项目有效地改善了湖泊的环境质量。
这对于维护湖泊生态系统的健康至关重要。
镜泊湖水环境现状分析
４ 水 质评 价
镜泊湖水质评价 方 法采用 综合 污染 指 数法 ， 其表 达 式为
１ ＾
逐渐加深 ， 最深处达６ 最浅处仅１ｍ 由于镜泊湖地处张 ２ｍ， 。
广财岭与老爷岭之 间 ， 四周群 山环抱 ， 风景宜人 ， 面水平 湖 如镜 ， 尤其是“ 吊水楼瀑布” “ 、珍珠门”“ 、江坎子” “ 、莲花湖”
２ 水 质监 测
镜泊湖是河 道型 净水 湖泊 ， 有 发 电、 游 、 产养 具 旅 水
殖、 水路运输 、 生产和生 活用水六 大功 能。２Ｏ 牡丹江 Ｏ７年
Ｏ２ Ⅱ类为微污染水 ， ．； 综合 污染指数 Ｏ２ Ｐ ＜Ｏ４ ｍ类 ．＜ ．； 为轻度污染水 ， 综合 污染指数 Ｏ４ Ｐ ＜Ｏ７ Ⅳ类为 中度 ．＜ ．；
Ｏ５ ， ．３ 都属于轻度污染水 ， 水质类别为 Ⅲ类 ， 见表 １ 。
／ ｇＬ１ ｍ ・ Ｉ
３ 水质 监 测 结 果
在 ５月 ９日采集的水样 中 ， 高锰 酸盐 指数６ １ ｇＬ ．５ｍ ／ ，
表 １ 镜 泊 湖 ２Ｏ 水 质 评 价 计 算 表 Ｏ７年
（ 下转 第 ６ １ ６ 页）
Ｖｏ ．４ Ｎｏ． １１ ８ Ａｕ ． ２ ０ ｇ ，０ ８
镜 泊 湖 水 环 境 现 状 分 析
李周 明
（ 牡丹江水文局 ， 黑龙江 牡丹江 １７０ ） ５００
［ 中图分类号】 ） ２ （４ ５
［ 文献标识码 】 Ａ
［ 文章编号】 １０ —７７ （０８ ０ —０４ —０ ０６ １５ ２０ ）８ ６７ １
水质取样 时间是 ５月 ９日和 ８月 ７日。
镜泊湖水质评价是 按水质类别 的要求 ， 用式 （ ） １和式 （） ２ 分别计算各监测项 目单项 污染指数 和综合 污染 指数 ， 依据文献 ［］ ３ 中Ⅲ类 水标准 值逐项对 照 ， 结果是 ： ９ 其 ５月 日水综合污染 指 数为 Ｏ５ ， ．５ ８月 ７日水 综合 污染 指 数 为
江河湖泊的富营养化问题文档ppt正式完整版
湖泊（水库）富营养化防治国家方案的投资估算
2021～2030年计划408亿元（约湖占底25％层） ；
光照水面边界
湖泊的生物层示意图
3 富营养化
富营养化是一个自然过程。由于营养物质的引入与循 环，湖泊逐渐变浅且生产力提高。因此贫营养湖逐渐 经过中营养、富营养及老化阶段而最终被完全填平。
当人类活动使沉积物和营养物质进入湖泊的速率增加 时，天然富营养化过程会加速而形成人为富营养化过 程。因此湖泊污染是一种天然过程被加速的作用。
对湖泊进行水质管理就是要将富营养化速率至少减缓 到天然过程的速率。首先了解影响藻类生长的因素。
4 藻类生长需求
（1）碳
藻类的碳源是溶于水中的CO2。由于CO2处于碳酸盐平 衡缓冲体系中，可获得碳的量由水中碱度来确定。
当水中二氧化碳被消耗时，空气中二氧化碳随即补充进 来。当藻类被较高等生物耗用或死亡后分解时，有机碳 被氧化为二氧化碳，重新回到水或大气中而完成循环。
我国湖泊（水库）富营养化的急剧恶化趋势及现状
合计：
600万元
实施期间
2001－2002年 建立
我国湖泊（水库）富营养化控制近期行动计划（二）
透光层
富营养化湖泊植被优化恢复技术 湖泊（水库）富营养化防治国家方案的投资估算 （4）100个50km2以上湖泊富营养化防治项目
深湖层
沿岸层
四、我国湖泊(水库)富营养化及蓝藻灾害的防治研究
冰 0C
下水层 4C
变温层
冬天湖泊的分层现象 示意图Fra bibliotek2 生物层
湖泊(水库)生态系统综合评价指标体系与方法
管理体制和管理政策示范
水域总面积约为310km2，按照0.
一般清水中已经含有藻类生长所需的足够的微量元素。
红碱淖水体现状富营养化评价
-24-水乃生命之源，是一切生物赖以生存的物质基础，是人类文明发展不可或缺的资源。
湖泊湿地在整个生态平衡中扮演着极其重要的角色，能够调节区域生态环境与气候，被称为“地球之肾”，为人类的生产生活提供多种资源。
陕北是中国的革命圣地，属于半干旱季风气候类型，加之该地区煤炭、石油、天然气等资源储量丰富，是中国重要的能源化工基地。
红碱淖作为该区域重要的水资源，对社会经济发展和流域生态环境可持续发展起着重要的作用。
近年来，在气候和人类的共同影响下，红碱淖湖泊面积急剧萎缩，导致湖泊盐碱化加剧，水质恶化，鱼类资源减少，水生生物系统遭到破坏，遗鸥数量锐减。
1 材料与方法1.1 研究区概况红碱淖（38°13ˊ～39°27ˊN，109°42ˊ～110°54ˊE）位于陕北榆林市神木县西北部，地处黄土高原与内蒙古高原过渡地带、毛乌素沙漠与鄂尔多斯盆地交汇处，是全国最大的沙漠淡水湖，有“沙漠明珠”之称，也是国家一级保护鸟类遗鸥的理想栖息地，成为全球最大的遗鸥繁殖种群基地。
湖泊主要补给水源为大气降水和七条季节性河流，分别为扎沙克河、壕赖河、松道河、东葫芦素河、七卜素河、前尔林兔河和马连河。
湖泊面积37km 2,流域面积约1500km 2，属温带半干旱大陆性季风气候。
2008年，红碱淖被省政府列入重要湿地保护名录，也被国家林业部列入了国家重要湿地名录。
1.2 样品的采集及处理2020年6月笔者对红碱淖湖泊进行全面考察，根据实际情况，在湖面选取9个采样点进行水质样品的采集，如图1所示。
样品采集时利用GPS定位，在每个采样点水面以下0.5m 处采集水样1000ml，并利用梅特勒（SG8-ELK，SG9-ELK）多参数笔现场测定pH、电导率、水温、溶解氧等水体理化参数。
总氮( TN) 浓度采用碱性过硫酸钾消解—紫外分光光度法测定，总磷( TP) 浓度采用钼锑抗分光光度法测定。
1.3 研究方法本本采用综合营养状态指数法对红碱淖水体富营养化进行评价。
镜泊湖水体富营养化空间分布特征与影响因素分析
镜泊湖水体富营养化空间分布特征与影响因素分析作者：刘宇来源：《湖北农业科学》2020年第05期摘要：利用2015年9月镜泊湖实测叶绿素a浓度与同步Landsat8 OLI数据建立了叶绿素a 浓度波段组合模型，根据拟合度和验证精度最优原则，确定最优反演模型为（B4+B5）/B3。
通过Carlson营养状态指数法分析可知，镜泊湖水体营养化状态在空间上存在差异，其中湖区大部分地区属于中营养状态，南部地区湖心位置为贫营养状态，镜泊乡附近湖区处于富营养化状态。
关键词：叶绿素a;遥感反演;卫星影像;富营养化;镜泊湖中图分类号：X824 文献标识码：A文章编号：0439-8114（2020）05-0054-03Abstract： Based on the chlorophyll a concentration and synchronous Landsat 8 OLI data of Jingpo lake in September 2015， a combined band model of chlorophyll a concentration was established. According to the principle of goodness of fit and validation accuracy， the optimal inversion model was determined as（B4+B5）/B3. The results showed that the spatial distribution of eutrophication in Jingpo lake is different by Carlson index method. Among them， most parts of the lake area belonged to the state of medium nutrition， the south part of the lake was in the state of poor nutrition， and the lake area near Jingbo township was in the state of eutrophication.Key words： chlorophyll a concentration; remote inversion; satellite imagery; eutrophication; Jingpo lake湖泊作为典型的内陆水体，对维持生态平衡、保护全球生物多样性具有至关重要的作[1]。
镜泊湖鱼类调查与水质分析
９ ０ ０ ０ １ ０ ０ ｏ ９ ２ ０ ２ ０ Ｏ ０ ０ ｌ １ ０ ０ ０
７ ｏ ０ ０ ６ ６ ７ １ ０ ． ５ ２ ０ １ ３ ３ ３ ３ ６ ３ ３ ３
从 以上简单 的例子 中可 以看 出， 高质量饲料具有明显的经济优势 ， 如果再加上高质量饲料对鱼体 的健康作用 ， 低 的污染排放量， 必然减少鱼病 的发生 ．减低死 亡率 ， 高质量饲料的优势就更远高于低质饲料。
图１ 采样 地 点 图（ Ｆ ｉ ｇ ｕ ｒ ｅ １ Ｓ ａ ｍ ｐ ｌ ｉ ｎ ｇ ｌ ｏ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｆ ｇ ｕ ｒ ｅ ）
１ ． ２ 数 据 的 采 集 与处 理
采样于 ２ ０ １ ３年 ７月进行 ， 主要采用走访调查和现场调查分 析。利用文献对渔获物种类进行鉴定 ， 对不能 当即
期、 枯水期和平水期进行分析 。
单 因 子 污 染指 数 法 公 式 为 ：
Ｐｉ ＝Ｃｉ ／ Ｓｉ
式 中： Ｐ ｉ 单 因子污染指数 ；
Ｃ ｉ 因子实测浓度（ ｍ ｅ ／ Ｌ ） ； Ｓ ｉ 因子评价标准（ ｍ ｇ ／ Ｌ ） 。 ２ 结果与分析
黑 龙江水产
２ ０ １ ４ 年第 ２ 期
图 ６ 控制投喂方法 ， 以投 喂 指 南 为 基础 ， 微 量调 整 投 喂 量 ， 以获 得 最 佳 效 果
选择合适 的饲料粒径是提 高饲料利用率 重要 的途径之一。
８ 生长 的价值
饲料是生产 资料 ， 考虑其经济性 时 ， 要把重点放在看其所带来 的经济效益。以下例子 中给出两种饲料 ： Ａ和 Ｂ ，
１ 饲料用量（ ｋ ｇ ） ２ 饲料系数（ 例） ３ 饲 料价格（ 元／ ｋ ｇ ）
镜泊湖水质分析及水质预测研究
镜泊湖水质分析及水质预测研究
刘佳琦;黄宇;潘保原
【期刊名称】《环境科学与管理》
【年(卷),期】2013(038)006
【摘要】湖泊蓄水是中国重要的淡水资源之一,是人民生活不可缺少的宝贵资源.近年来,湖泊污染致使湖泊水质恶化、水体鱼类种类下降,对湖泊区域经济发展造成了威胁,尤其严重阻碍了旅游业的发展.本文通过对镜泊湖水环境现状分析以及对水质进行预测、评价,分析镜泊湖水污染特征,并为解决镜泊湖水环境问题提供依据.【总页数】4页(P183-186)
【作者】刘佳琦;黄宇;潘保原
【作者单位】黑龙江省环境保护科学研究院,黑龙江哈尔滨150056;黑龙江省环境保护科学研究院,黑龙江哈尔滨150056;黑龙江省环境保护科学研究院,黑龙江哈尔滨150056
【正文语种】中文
【中图分类】X820.3
【相关文献】
1.镜泊湖浮游植物多样性分析及水质评价 [J], 宋辞;于洪贤
2.城市生活垃圾填埋场渗滤液水质影响因素分析及水质预测 [J], 邹莲花
3.水文水质模型联合应用于水库水质预测研究 [J], 朱磊;李怀恩;李家科;吴喜军
4.连云港近岸海域物理自净能力研究及水质预测——Ⅱ连云港近岸海域水质预测
[J], 孙长青;孙英兰;赵可胜;陈斌林
5.契爷石水库水质监测评价及水质预测研究 [J], 杨志民
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中国典型湖区湖泊富营养化现状、历史演变趋势及成因分析
中国典型湖区湖泊富营养化现状、历史演变趋势及成因分析陈小锋;揣小明;杨柳燕【摘要】通过现场调研及资料收集,对中国典型湖区25个湖泊的富营养化现状及演变趋势进行分析,并对其成因进行探讨.结果表明,2009-2010年,有52％的调研湖泊处于富营养状态,其中内蒙古呼伦湖和江苏湖泊富营养化最为严重,东北地区湖泊富营养化程度中等,新疆湖泊富营养化程度最低,而云南湖泊富营养化程度则呈现两级分化趋势.近30 a来,有16个湖泊的富营养化水平有所上升,占调研湖泊总数的80％,表明这一阶段是我国湖泊富营养化的快速发展期.其中云南高原湖泊富营养化趋势最为严重,而江苏湖泊的富营养化趋势也不容乐观.人类活动是导致我国湖泊富营养化的主要原因,但是随着点源污染得到逐步治理,农业面源污染已成为江苏、云南和东北3个地区湖泊营养物的主要来源,必须加以重视.【期刊名称】《生态与农村环境学报》【年(卷),期】2014(030)004【总页数】6页(P438-443)【关键词】湖泊富营养化;综合营养状态指数;农业面源污染;湖泊水量【作者】陈小锋;揣小明;杨柳燕【作者单位】扬州大学环境科学与工程学院,江苏扬州225127;南京大学环境学院/污染控制与资源化研究国家重点实验室,江苏南京210046;南京大学环境学院/污染控制与资源化研究国家重点实验室,江苏南京210046;南京大学环境学院/污染控制与资源化研究国家重点实验室,江苏南京210046【正文语种】中文【中图分类】X824我国大多数湖泊已经或正面临着富营养化问题，湖泊生态安全受到严峻挑战，开展湖泊营养物基准和控制标准的研究刻不容缓［1］。
但是中国湖泊地域跨度大，不同区域湖泊富营养化具有明显的区域差异特征。
因此，有必要对各个典型湖区的富营养化现状进行调查，并对各湖区富营养化历史演变趋势和成因的差异性进行分析。
笔者通过近年来对中国典型湖区湖泊的现场调研结果，结合1980年以来的水质资料，对中国各典型湖区的湖泊富营养状态进行分析与评价，以期为我国湖泊富营养化的治理提供科学依据。
湖泊富营养化及综合治理方法
湖泊富营养化及综合治理方法营养盐增加沉水植物浮游植物挺水植物底栖固着藻类相对初级生产力营养盐限制光限制富营养湖泊中初级生产力失衡与异常增殖几十万个／L几千万个／L浮游动植物群落波动规律生物量营养盐小型浮游动物大型浮游动物浮游植物清水期浮游动物小型化PEG-模型的分析湖泊生态系统失调藻类生成和分解是水体中进行光合作用（P）和呼吸作用（R）的一典型过程，可用简单化学计量关系来表征：106CO2+16NO3-+HPO42-+122H2O+18H+（+痕量元素和能量）PRC106H263O110N16P+138O2水生态系统中，腐屑链的能流大于牧食链。
据Newell(1984)的估算，初级生产量有80%被直接利用，仍然有10%(沉淀)+10%(分解)+40%(Λ2的粪)=60%能量进入腐屑链，湖泊富营养化程度越高，进入腐屑链的能量越多。
(ModifiedfromSchefferetal.1993)正效应负效应底泥再悬浮透明度藻类大型水生植物营养盐水深鱼类风浪化感物质浮游动物浅水湖泊的稳定机制1）大型水生植物能起到净化水质的作用，它的消失直接削弱了水体自净的能力2）大型水生植物是与浮游植物竞争养料的，前者的消失使后者能独享养料资源，导致浮游藻类的大量孳生，反过来通过在养料和光照方面的竞争优势，进一步压制水草的恢复3）大型水生植物能够分泌化感物质，抑制藻类生长4）水草是好几种产粘性卵的鱼类、螺类以及水生昆虫卵粒附着的基质，产出的鱼卵、虫卵、和螺的卵囊没有水草可资附着，卵的孵化率大大降低5）水草也是许多幼鱼和水生无脊椎动物躲避敌害的隐蔽场所，少了这样的避难所，这类动物死亡的机率大增，进而影响到生态系统的生物多样性。
大型水生植物消失的影响综合治理的思路与方法3水的性质基本不变湖泊流域水自然循环特征抽提处理河流、湖泊生产、生活水的性质不断变化水的社会循环自然降水山体云与水汽降水水汽输送蒸发植物蒸腾湖泊小水体地下径流下渗地表径流林地、湿地1、维持水的自然循环，保证上游清水来源2、规范水的社会循环，减少人为污染3、恢复或保育湖泊生态系统，平衡系统结构，发挥系统功能流域综合治理思路人口与分布经济发展模式循环经济清洁生产乡镇污水工业废水村落污水农田径流其它面源污染源监控管理治理湖泊低污染水入流湖河湖泊流域湖泊污染综合治理思路COD0.02.04.06.08.010.002004006008001000人口密度(人/km2)COD(mg/l)人口人口+农田人口+农田+牲畜环境限值150P/km2环境限值800P/km2若按降雨1500mm/a，形成径流７０％用水量500?/人/d若每年流出P70%，COD70%，N50%.流域污染综合治理思路怎样解决这个问题呢?●改变生活方式●研发新的技术●采取新的对策0.13.00.21.51.00.30.0…Ⅲ类IV类V类(Ⅲ类0.2)(IV类0.3)(V类0.4)河流水环境质量标准值(ⅠA:1.0(前)/0.5(后))(Ⅱ级3.0)城镇生活污水排放标准(1B:1.5/1.0)(Ⅲ类0.05)(IV类0.1)(V类0.2)湖库水环境质量标准值生活污水排放与湖库、河流水质标准的比较(单位：mg/L)湖泊富营养化综合治理思路2006年1月1日200mg/L20mg/L5mg/L<1mg/L城镇污水达标处理排水入湖排水湖水污水处理措施：污水处理厂、净化槽等生态处理工程：碎石接触氧化床、人工湿地、强化净化等生态修复技术：湖滨带生态、沉水植物修复、固着藻类修复等BOD综合治理技术体系④溶解氧控制②光强控制⑥湖滨带生态控制⑤鱼类群落控制①入湖河流营养盐源控制③垂直混合控制湖泊生态修复中六个主要控制原理湖泊生态修复技术?湖滨带生态修复技术多自然型植被净化技术生态景观设计技术植物优化配置技术基底修复技术?湖泊水体修复技术水流控制技术光控制技术控制致臭与有害微生物技术渔业生态控制技术.?污染底泥控制技术环保疏浚技术安全复盖技术安全固化技术湖泊生态修复技术?河流生态修复技术砾石接触氧化技术旁侧式湿地净化技术河床生态修复技术生态堤岸技术自然型河床曝气技术?河口生态修复技术河口净化技术生态浮岛技术河口藻类控制技术河口生物栖息地恢复技术?蓝藻控制技术生物控藻技术机械除藻技术化学／菌剂控藻技术扬水筒控藻技术霞浦湖(LakeKasumigaura)淡水湖（汽水湖）湖面积220km2，平均水深4m流域面积2156.7km2容积8.5亿m3滞留時间200天生物丰富筑波山高浜入土浦市日本霞浦湖?1300亿元（折算成人民币）?治理近37年?污水处理率达80%现在相当于四类水富营养状态湖库生态安全评估方法简介4项目目标建立湖库生态安全调查与生态安全评估方法。
国内湖泊水质污染及富营养化治理
水资源短缺与调控不利，加剧了水 环境恶化。如滇池本身缺乏外来水源． 水量补给不足，水体滞留时间长，相当 于每４年才能换１次水，加之历史上的 围湖造田，修筑堤坝等，湖滨生态和湿 地系统遭到严重破坏，滇池水体已丧失 了自净和生态调节能力。 ２．２ 治理对策厦效果
在流域水污染防治“九五”计划投 ２０１０年规划指导下，根据控源和湖泊 生态修复相结合，治理和管理相结合， 点源、面源、内源治理相结合的原则，第 一阶段重点采取以下措施：
滇池及太湖治理的阶段目标均未 达到规划要求，一个重要原因是对湖泊 治理的难度估计不足，治理目标定得太 高。不切实际的目标．会对社会形成误 导，影响治污的信心。湖泊治理是一项 复杂的系统工程。按照国内外湖泊治理 的经验，一般湖泊治理至少需要１０～ ２０年才可能取得较明显的效果。全球 至今尚未有湖泊水质恶化后完全恢复 的实例。因此，湖泊综合治理规划必须 正确认识湖泊污染的现状和成因，通过 科学、严谨地分析论证．提出合理可行 的治理措施，制订恰如其分的目标，避 免走入“急功近利”的误区。
政府重视是湖泊治理的前提，这种 重视体现在政府治污的决心、科学的决 策、资金支持和监管力度上。既多抓实 事，又不过多干预，不能把治污Ｊ二程变 成违背科学规律的“政绩”工程、应付工 程。湖泊的治理往往涉及多个行政区 域、多方的利益，因此一个健全的流域 污染治理组织协调机构，首先要有权威 性、公正性，彻底消除某些各自为政、地 方保护的消极意识及行为，确保流域整 体治污规划的实施。其次要明确责任， 实行责任制。 ３．３ 坚持全面规划综合治理，加大 科技创新
关于科学合理调度使用
关于科学合理调度使用镜泊湖水资源的调研报告镜泊湖是世界地质公园、国家级风景名胜区、省级自然保护区，镜泊湖的水体是区域生态环境的关键因素，同时也是镜泊湖景观资源的重要组成部分。
其水质和水量的变化直接影响着镜泊湖的生态环境、景观效果和区域旅游经济。
位于镜泊湖北头的吊水楼瀑布是镜泊湖景观之首，是“中国六大名瀑”之一：她不仅是我国纬度最高、瀑幅最宽的瀑布，也是中国唯一、世界罕见的熔岩塌陷型大型瀑布。
尤其在丰水期七、八月份，更是白浪滔滔、轰声如鸣，为镜泊湖凭添了无穷的魅力。
但是近几年来，因镜泊湖发电厂常年发电放水，致使景观用水无法保证，瀑布常年无水，给镜泊湖的品牌形象和旅游经济带来严重影响。
为了科学合理地调度和利用镜泊湖水资源，使其经济效益、社会效益、环境效益合理化、最大化。
我们进行了专题调研，现报告如下：一、镜泊湖水资源概况镜泊湖是世界第一大火山熔岩堰塞湖,全长45公里,水面最宽处6000米,最窄处公300米,水面积平方公里，蓄水量约16亿立方米。
镜泊湖水系包括大小三十多条河流,呈向心式汇入湖中,这些河流多属山溪性质,具有年径流量大、流量季节变化明显、冰封较长等特点。
镜泊湖年最高水位多在八月中旬至九月上旬，最低水位多在三月下旬至四月上旬；湖水硅酸盐丰富，又由于镜泊湖发电厂的存在，使湖水产生流速分层现象，电站在湖底抽走走湖水，使湖面形成“静水层”，极大地减弱了湖水的自净能力，促进浮游生物的生长，目前，作为牡丹江的饮用水水源地，镜泊湖水质成中营养型，有富营养化进一步加剧的趋势。
也极大地减少了吊水楼瀑布的流量，致使瀑布无水日逐年增加（为保证有瀑布，湖泊水位标高应不低于349米），久负盛名的吊水楼瀑布已成为难得一见景观。
二、镜泊湖发电厂基本情况镜泊湖发电厂隶属于牡丹江水电总厂，有新、老两个电厂，总装机容量为万千瓦，年均发电量为亿千瓦时。
新电厂于1978年10月投产，共有4台机组，装机容量为6万千瓦时，为调峰电厂,是国资企业；老电厂始建于1937年，1942年投产，共2台机组，装机容量为万千瓦时，归华电股份公司管理,而且，老电厂已服役超过30年，应属退役电站。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
表 ２中国湖泊（ 水库 ） 部分参数与 ｃ ｈ ｌ ａ的相关关系 ｒ ｉ ｊ 及ｒ 酽值 ※
※ 表中 ｒ ｉ ｊ 来 源于 中国 ２ ６个 主要 湖泊调查数据 的计算结果。
表３ ２ ０ ０ ６ — ２ ０ １ ０年度镜泊湖富营养状态指数表
式 中： ｄ ｉ 为变量 ｘ ｉ 和变量 ｙ ｉ 的差值 ； 以ｅ ｈ ｌ ａ 作为基准参数，则第ｊ 种参数的归一化的相关权重计算 ｘｉ 为周期 Ｉ 到周期 Ｎ按浓度值从 小到大排列 的序号 ； 公式为 ： ｙ ｉ 为按时间排列的序号 ； 式 中： 一 第ｊ 种参数与基准参数 ｅ ｈ ｌ ａ 的相关系数 ； 将秩相 关 系数 Ｒ ｓ的绝对值 同 ｓ ｐ ｅ ａ ｒ ｍ ａ ｎ秩 相关 系数统计 表 中 ｎ ｌ 一评价参数 的个数 。 的临界值 ｗｐ进行 比较 。如果 Ｒ ＞ ｗｐ则表明变化趋势有显著意义 ， 中国湖泊 （ 水库 ）的 ｅ ｈ ｌ ａ 与其它参数之 间的相关关系 及 如果 Ｒ ｓ 为负值 ， 则表 明为下降趋势 。Ｎ ＝ ５时 ， Ｗｐ ＝ ０ ． ９ ０ 。 见表 ２ 。 经过计算 ： 高锰 酸盐指数 的 Ｒ 一０ ． ７ 营养状态指数计算 公式 为 ： 总氮的 Ｒ ＝ Ｏ ． ３ ５ Ｔ Ｌ Ｉ （ ｃ ｈ １ ） ＝ １ ０ （ ２ ． ５ ＋ １ ． ０ ８ ６ １ ｎ ｅ ｈ １ ） 总磷的 Ｒ ． ４ ］ ｒ Ｉ Ｊ Ｉ （ Ｔ Ｐ ） ＝ １ ０ （ ９ ． ４ ３ ６ ＋ １ ． ６ ２ ４ ｌ ｎ ］ ［ Ｐ） 由此得 出 ： ２ ０ ０ ６ — ２ ０ １ ０年 间 ，镜泊 湖的高锰 酸盐 指数呈下 降趋 Ｔ Ｌ Ｉ （ Ｔ Ｎ） ＝ １ Ｏ （ ５ ． ４ ５ ３ ＋ １ ． ６ ９ ４ ｌ ｎ Ｔ Ｎ） 势， 总氮及 总磷 呈上升趋 势 ， 但变化趋势不显著。 Ｔ Ｌ Ｉ （ Ｓ Ｄ） ＝ １ ０ （ ５ ． １ １ ８ 一 １ ． ９ ４ １ ｎ Ｓ Ｄ） ３镜泊湖 污染来源 Ｔ Ｌ Ｉ （ Ｃ Ｏ Ｄ Ｍ ｎ ） ＝ １ ０ （ ０ ． １ ０ ９ ＋ ２ ． ６ ６ １ １ ｎ Ｃ Ｏ Ｄ） 镜泊湖 是河道型 湖泊 ，影响湖水 水质 的直 接因素是 上游 的水 式中： 叶绿 素 ａ ｃ ｈ ｌ 单 位为 ｍ ｇ ／ ｍ ， ， 透 明度 ｓ Ｄ单位 为 ｍ； 其它 指 质 ，镜泊 湖上游 的敦化 市全 年排放 污染 物 Ｃ Ｏ Ｄ １ ７ ２ ６ ． ６ ８吨 ，总氮 标单位均为 ｍ ｇ ／ Ｌ 。 ２ ４ ５ ２ ． ８ 吨， 总磷 ５ ６ ９ ． ４吨。其次 ， 镜泊湖湖区宾馆 、 饭店 、 疗养院年排 湖泊 （ 水库 ） 营养状态分级 ： 放污染物 Ｃ Ｏ Ｄ ８ ０ ． ８ ３ 吨， 总氮 １ ． ７ 吨， 总磷 ２ ． ６ ３ 吨 。镜泊湖养鱼水面 采用 ０ １ ０ ０ 的一系列连续数字对湖泊 （ 水库 ） 营养状态进行 分 ｌ ２平方 公里 ， 年投放饵料 ７ ０吨 ， 鱼饵料 中含 磷 １ ． ５ ％， 含氮 ６ ％。另 级 ： 外， 湖区周 围耕 地较 多 ， 年施化肥 ８ ０ ０吨 ， 农药 ２ ０吨 ， 并且耕地 多为 Ｔ Ｌ Ｉ （ ∑） ＜３ ０ 贫营养（ Ｏ ｌ ｉ ｇ ｏ ｔ ｒ ｏ ｐ ｈ ｅ ｒ ） 坡地 ， 水 土流失 较为严重 。 ３ Ｏ ≤Ｔ ｕ（ ∑） ≤５ ０ 中营养（ Ｍｅ ｓ ｏ ｔ ｒ ｏ ｐ ｈ ｅ ｒ ） ４镜泊 湖富营养化评价 Ｔ Ｌ Ｉ （ ∑） ＞ ５ ０ 富营养 （ Ｅ ｕ ｔ ｒ ｏ ｐ ｈ ｅ Ｏ 采用综合营养状态指数法对镜泊湖营养状态进行评 价。 ５ ０ ＜Ｔ Ｌ Ｉ （ ∑） ≤６ ０ 轻度富营养（ １ ｉ ｇ ｈ ｔ ｅ ｕ ｔ ｒ ｏ ｐ ｈ ｅ ｒ ） 综合营养状态指数计算公式为 ： ６ ０ ＜Ｔ Ｌ Ｉ （ ∑） ≤７ ０ 中度富营养（ Ｍｉ ｄ ｄ ｌ ｅ ｅ ｕ ￣ ｏ ｐ ｈ ｅ Ｏ （ 下转 ５ ０页 ）
１ ． １自然 概 况
表 １镜泊湖主要富营养化指标监测结果
单位 ： ｍ ｇ ／ Ｉ 、 ｍ、 ｍ ｇ ， ｍ。
镜泊湖是牡丹江上游 由熔岩 阻塞而形成 的 自然湖泊 ， 水库 位于 宁安 的西南 ， 坝址 位于东 经 １ ２ ８ 。５ ６ ’ ， 北纬 ４ ４ 。０ ３ ’ ， 控 制流域 面积 １ １ ８ ２ ０ ｋ ｍ ， 总库容 １ ８ ． ２ ５亿 ｍ ， 全湖 由南至北渐深 ， 最深处为 ７ ０ ｍ， 平均水深 ４ ０ ｍ， 水面 面积 ９ ０ ． ３ ｋ ｍ ， 最大面积为 １ ２ ７ ． ２ ｋ ｍ 。 镜泊湖 多年 平均水位为 ３ ４ ８ ． ６ ２ ｍ， 最高水位 ３ ５ ４ ． ５ ２ ｍ， 最低水位 ３ ３ ８ ． ９ ０ ｍ。历 年最大入库流量为 ３ ４ ６ ０ ｍ３ ／ ｓ ，洪水入库 的最大水量 为 ３ １ ０ １ ×１ ０ ｍ。 ， 最大泄流量 ３ ４ ０ ０ ｍＳ ／ ｓ 。 １ ． ２ 镜 泊湖的监测现状 镜泊 湖共设 老鸪砬子 、 电视塔和果 树场 ３ 个 垂线 ， 每 年监测 ８ 次， 监测项 目为水温 、 Ｐ Ｈ值 、 悬浮物 、 透明度 、 溶解氧 、 Ｃ Ｏ Ｄ Ｂ Ｏ Ｄ 、 总磷 、 总氮 、 叶绿素 、 挥 发酚 、 氰化物 、 砷、 汞、 六 价铬 、 氟化物 、 石 油类 、 铜、 锌、 铅、 镉、 粪大肠菌共 ２ ６项 。 ２主 要富营养化指标年平均浓度值变化 镜泊湖主要富营养化指标 ２ ０ ０ ６ — ２ ０ １ ０年的年平均值见表 １ 。 采用 Ｓ ｐ ｅ ａ ｒ ｍ ａ ｎ秩相 关系数法 ， 计算 高锰 酸盐指数 、 总磷 、 总 氮 的秩相关系数 。 秩相关系数法计算公式如下 ：
科 技论 坛
・ ５ ７・
镜泊湖水质的营养特征及变化趋势分析
齐 雪 莹
（ 牡丹 江市环境监测 中心站 。 黑龙 江 牡 丹江 １ ５ ７ ０ ０ ０ ）
摘 要： 本 文论述 了镜泊湖水体 中营养化指标 的污染状况 ， 来源及 变化趋势 ， 对镜 泊湖水质富营养化作 出评价， 并对综合 防治镜 泊湖 富营养化提 出建议 关键词 ： 营养化 ； 总磷 ； 总氮； 叶绿 素 ｏ ｒ ； 透明度 ； 评价 ； 建议
镜泊湖是我 国最大的高山堰塞湖 ， 是 我国著名的风景旅游胜地 和黑龙 江省省级 自然保护区 ， 也是牡丹 江市 和沿岸 ３ ０ ０万人 口的生 活及农业 生产的水 源地 。湖区水域兼有水产 养殖 、 发电、 旅游 、 水运 等 功能。 近年来 ， 镜泊湖水质状况逐渐恶化 ， 影响 了湖区水域的各项 功 能。 所以 ， 弄清楚镜泊湖水质富营养化问题 ， 评价其富营养化的程 度， 对于镜泊湖 的防治是必不可少 的基础工作 。本 文就镜泊湖水体 中营养化指标 的污染状况 ， 来 源及 变化趋势进 行论述 ， 对镜泊 湖水 质 富营养化作 出评价 ， 并对综合防治镜 泊湖富营养化 提出建议 。 １ 镜 泊湖概况
Ｔ Ｌ Ｉ （ ∑） ＝ ＞： Ｗ ｊ ・ Ｔ Ｌ Ｉ （ ｊ ）
＝
． ．
１
ｒｌ Ｊ ２
ｗｊ
Ｒ ＝ Ｉ － ［ ６ ∑ 】 ／ 【 Ｎ 一 Ｎ ］
ｉ ＝１
ｄ ｉ ＝ Ｘｉ － ｙ ｉ
式 中： Ｔ Ｌ Ｉ （ ∑） 一综合营养状态指数 ； ｗｉ 一第 ｉ 种参数 的营养状态指数的相关权重 。 ｒ Ｉ ’ Ｌ Ｉ （ ｊ ） 一 代 表第 ｊ 种参数的营养状态指数 。