抽屉原理在数学中的运用

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

抽屉原理在初等数学中的运用
摘要:抽屉原理也称为鸽巢原理,它是组合数学中的一个最基本的原理.也是数学中的一个重要原理,抽屉原理的简单形式可以描述为:“如果把1+n 个球或者更多的球放进n 个抽屉,必有一个抽屉至少有两个球.”它的正确性十分明显,很容易被并不具备多少数学知识的人所接受,如果将其灵活地运用,则可得到一些意想不到的效果. 运用抽屉原理可以论证许多关于“存在”、“总有”、“至少有”的存在性问题。

学习抽屉原理可以用来解决数学中的许多问题,也可以解决生活中的一些现象。

如招生录取、就业安排、资源分配、职称评定等等,都不难看到抽屉原理的作用。

在解决数学问题时有非常重要的作用. 抽屉原理主要用于证明某些存在性问题及必然性题目,如几何问题、涂色问题等. 各种形式的抽屉原理在高等数学和初等数学中经常被采用,使用该原理的关键在于如何巧妙地构造抽屉,即如何找出合乎问题条件的分类原则,抽屉构造得好,可得出非常巧妙的结论.本文着重从抽屉的构造方法阐述抽屉原理在高等数学和初等数学(竞赛题)中的应用,同时指出了它在应用领域中的不足之处.
关键词:抽屉原理;初等数学;应用
一、 抽屉原理(鸽巢原理)
什么是抽屉原理?先举个简单的例子说明,就是将3个球放入2个篮子里,无论怎么放,必有一个篮子中至少要放入2个球,这就是抽屉原理.或者假定有五个鸽子笼,养鸽人养了6只鸽子,当鸽子飞回巢中,那么一定至少有一个鸽笼里有两只鸽子,这就是著名的鸽巢原理.
除了这种比较普遍的形式外,抽屉原理还经许多学者推广出其他的形式.比如陈景林、阎满富编著的中国铁道出版社出版的《组合数学与图论》一书中对抽屉原理给出了比较具体的定义,概括起来主要有下面几种形式:
原理1 把多于n 个的元素按任一确定的方式分成n 个集合,则一定有一个集合中含有两个或两个以上的元素.
原理2 把m 个元素任意放到n )(n m >个集合里,则至少有一个集合里至少有k 个元素,其中
原理3 把无穷个元素按任一确定的方式分成有穷个集合,则至少有一个集合中仍含无穷个元素.
卢开澄在《组合数学》(第三版)中将抽屉原理(书中称为鸽巢原理)又进行了推广
[2].
鸽巢原理:设k 和n 都是任意正整数,若至少有kn+1只鸽子分配在n 个鸽巢中,则至少存在一个鸽巢中有至少k+1只鸽子.
二、抽屉的构造途径
在利用抽屉原理解题时,首先要明确哪些是“球”,哪些是“抽屉”,而这两者通常不会现成存在于题目中,尤其是“抽屉”,往往需要我们用一些巧妙的方法去构造。

我们利用抽屉原理解题的关键,就在于怎样设计“抽屉”.
三、抽屉原理在初等数学中的应用
初等数学问题的特点:只给出一些相关的条件,或者即使给出一些数值条件,也不能利用这些条件进行计算、或代入求值、或列方程、或做图、或证明等方法去解决,只能利用这些条件进行推理、判断,从而解决问题. 讨论存在性问题是数学竞赛中的一类常见问题。

处理这类问题常用到抽屉原理。

下面我们就列举抽屉原理在初等数学(竞赛)中的应用.
例9 某次考试有5道选择题,每题都有4个不同的答案供选择,每人每题恰选1个答案.在2000份答卷中发现存在一个n ,使得任何n 份答卷中都存在4份,其中每2份的答案都至多3题相同.n 的最小可能值.(2000,中国数学奥林匹克)
解:将每道题的4种答案分别记为1,2,3,4,每份试卷上的答案记为),,,,(k j i h g ,其中{}4,3,2,1∈,,,,k j i h g ,令{}),,,,4(),,,,,3(),,,,,2(),,,,,1(k j i h k j i h k j i h k j i h ,k j i h ,,,=1,2,3,4,共得256个四元组.
由于2000=256×7+208,故由抽屉原理知,有8份试卷上的答案属于同一个四元组.取出这8份试卷后,余下的1992份试卷中仍有8份属于同一个四元组,再取出这8份试卷,余下的1984份试卷中又有8份属于同一个四元组.又取出这8份试卷.三次共取出24份试卷,在这24份试卷中,任何4份中总
有2份的答案属于同一个四元组,不满足题目的要求.所以,25≥n
. 下面证明n =25.
令{}{}.4,3,2,1∈,,,,),4(mod 0≡|),,,,(k j i h g k j i h g k j i h g S ++++=则S =256,且S 中去掉6个元素,当余下的250种答案中的每种答案都恰有8人选用时,共得到2000份答案,其中的25份答案中,总有4份不相同.由于它们都在S 中,当然满足题目要求.这表明,n =25满足题目要求.
综上可知,所求的n 的最小可能值为25.
先运用抽屉原理给出n 的下界,然后用构造法给出例子.这是一道典型的运用构造法解题的好题目.在解题中合理构造抽屉往往会收到意想不到的效果.
例10 任给7个实数,证明必存在两个实数a ,b 满足0≤3)-(b a <1+ab .
证明:设七个实数为7321,,,,a a a a ,作i Q =i arctga (7,,2,1 =i ),显然i Q ∈(2
π,2π-),把(2π,2π-)等分成六个区间:(3π-,2π-),(6π-,3π-),(0,6π-),(6π,0),(3π,6π),(2π,3π),由抽屉原理,721,,,Q Q Q 必有两个属于同一区间,不妨设为i Q j Q ,,而不论i Q j Q ,属于哪个小区间都有6π-≤0<j i Q Q ,由正切函数的单调性可知,)*(3
16π)-(0=<<tg Q Q tg j i ,不妨记j i tgQ b tgQ a ==,,则)-(j i Q Q tg =ab b a +1-,而由)( 知0≤ab
b a +1<31
,又因为有 0->b a (j i Q Q >),1+0>ab , 从而有0≤3)-(b a <1+ab .
例11 从1-100的自然数中,任意取出51个数,证明其中一定有两个数,它们中的一个是另一个的整数倍。

分析:要解决该题,就得找到其关键,其实就在于“两个数”,他们的关系是“其中一个是另一个的整数倍”。

我们要构造“抽屉”,就要在每个抽屉中任取两个数,并且有一个数是另一个的整数倍,而只有把公比是正整数的整个等比数列都放在同一个抽屉才行,这里用得到一个自然数分类的基本知识:任何一个正整数都可以表示成一个奇数与2的方幂的积,即若m∈N +,K∈N +,n∈N,则m=(2k-1)·2n
,并且这种表示方式是唯一的,如1=1×2°,2=1×21,3=3×2°,…
证明:因为任何一个正整数都能表示成一个奇数乘2的方幂,并且这种表示方法是唯一的,所以我们可把1-100的正整数分成如下50个抽屉(因为1-100中共有50个奇数):
(1){1,1×2,1×22,1×23,1×24,1×25,1×26};
(2){3,3×2,3×22,3×23,3×24,3×25};
(3){5,5×2,5×22,5×23,5×24};
(4){7,7×2,7×22,7×23};
(5){9,9×2,9×22,9×23};
……
(25){49,49×2};
(26){51};
……
(50){99}。

这样,1-100的正整数就无重复,无遗漏地放进这50个抽屉内了。

从这100个数中任取51个数,也即从这50个抽屉内任取51个数,根据抽屉原则,其中必定至少有两个数属于同一个抽屉,即属于(1)-(25)号中的某一个抽屉,显然,在这25个抽屉中的任何同一个抽屉内的两个数中,一个是另一个的整数倍。

说明:(1)从上面的证明中可以看出,本题能够推广到一般情形:从1-2n的自然数中,任意取出n+1个数,则其中必有两个数,它们中的一个是另一个的整数倍。

想一想,为什么?因为1-2n中共含1,3,…,2n-1这n个奇数,因此可以制造n个抽屉,而n+1>n,由抽屉原则,结论就是必然的了。

给n以具体值,就可以构造出不同的题目。

例2中的n取值是50,还可以编制相反的题目,如:“从前30个自然数中最少要(不看这些数而以任意方式地)取出几个数,才能保证取出的数中能找到两个数,其中较大的数是较小的数的倍数?”
(2)如下两个问题的结论都是否定的(n均为正整数)想一想,为什么?
①从2,3,4,…,2n+1中任取n+1个数,是否必有两个数,它们中的一个是另一个的整数倍?
②从1,2,3,…,2n+1中任取n+1个数,是否必有两个数,它们中的一个是另一个的整数倍?
你能举出反例,证明上述两个问题的结论都是否定的吗?
(3)如果将(2)中两个问题中任取的n+1个数增加1个,都改成任取n+2个数,则它们的结论是肯定的还是否定的?你能判断证明吗?
例12(第6届国际中学生数学奥林匹克试题)17名科学家中每两名科学家都和其他科学家通信,在他们通信时,只讨论三个题目,而且任意两名科学家通信时只讨论一个题目,证明:其中至少有三名
科学家,他们相互通信时讨论的是同一个题目。

证明:视17个科学家为17个点,每两个点之间连一条线表示这两个科学家在讨论同一个问题,若讨论第一个问题则在相应两点连红线,若讨论第2个问题则在相应两点连条黄线,若讨论第3个问题则在相应两点连条蓝线。

三名科学家研究同一个问题就转化为找到一个三边同颜色的三角形。

(本例同第十二讲染色问题例4)
考虑科学家A,他要与另外的16位科学家每人通信讨论一个问题,相应于从A出发引出16条线段,将它们染成3种颜色,而16=3×5+1,因而必有6=5+1条同色,不妨记为AB1,AB2,AB3,AB4,AB5,AB6同红色,若Bi(i=1,2,…,6)之间有红线,则出现红色三角线,命题已成立;否则B1,B2,B3,B4,B5,B6之间的连线只染有黄蓝两色。

考虑从B1引出的5条线,B1B2,B1B3,B1B4,B1B5,B1B6,用两种颜色染色,因为5=2×2+1,故必有3=2+1条线段同色,假设为黄色,并记它们为B1B2,B1B3,B1B4。

这时若B2,B3,B4之间有黄线,则有黄色三角形,命题也成立,若B2,B3,B4,之间无黄线,则△B2,B3,B4,必为蓝色三角形,命题仍然成立。

说明:(1)本题源于一个古典问题--世界上任意6个人中必有3人互相认识,或互相不认识。

(美国普特南数学竞赛题)。

(2)将互相认识用红色表示,将互相不认识用蓝色表示,(1)将化为一个染色问题,成为一个图论问题:空间六个点,任何三点不共线,四点不共面,每两点之间连线都涂上红色或蓝色。

求证:存在三点,它们所成的三角形三边同色。

(3)问题(2)可以往两个方向推广:其一是颜色的种数,其二是点数。

本例便是方向一的进展,其证明已知上述。

如果继续沿此方向前进,可有下题:
在66个科学家中,每个科学家都和其他科学家通信,在他们的通信中仅仅讨论四个题目,而任何两个科学家之间仅仅讨论一个题目。

证明至少有三个科学家,他们互相之间讨论同一个题目。

(4)回顾上面证明过程,对于17点染3色问题可归结为6点染2色问题,又可归结为3点染一色问题。

反过来,我们可以继续推广。

从以上(3,1)→(6,2)→(17,3)的过程,易发现6=(3-1)×2+2,17=(6-1)×3+2,66=(17-1)×4+2,
同理可得(66-1)×5+2=327,(327-1)×6+2=1958…记为r1=3,r2=6,r3=17,r4=66,r5=327,r6=1958,…
我们可以得到递推关系式:rn=n(rn-1-1)+2,n=2,3,4…这样就可以构造出327点染5色问题,1958点染6色问题,都必出现一个同色三角形。

参考文献
[1]陈景林,阎满富.组合数学与图论.北京:中国铁道出版社出版,2000.4-6
[2]卢开澄.组合数学(第3版).北京清华大学出版社,2002.07
[2]曹汝成.组合数学.广州:华南理工大学出版社,2001.170-173
[3]忘向东,周士藩等.高等代数常用方法.山西:高校联合出版社,1989.64-66
[4]刘否南.华夏文集.太原:高校联合出版社,1995.88-90
[6]严示健.抽屉原则及其它的一些应用.数学通报,1998,4.10-11
[7]丁一鸣《中学数学教学》,1988年第02期
[8]杨忠.《中学生数学》,2010年第08期
[9]石立叶,于娜,刘文涵.《抽屉原理及其应用》,2009,4.11
[10]《数学教学通讯》,1987年第03期
[11]《中学生数学》,2005年第18期。

相关文档
最新文档